Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Jagster

Sivuja: 1 [2] 3 4 5
21
Minulla on Raspberryn takana liikaa levytilaa ext4-muodossa ja nyt pitäisi mahdollistaa yksi 4 teran ulkoinen myös Windowsin käyttöön. Mutta mikä on nopein tai oikein tapa alustaa nyt ext4:nä oleva levy ntfs:ksi?

Jos komennan
mkfs.ntfs -L NIMI /dev/sdXx
niin siihen menee ainakin päivä. Vai onko tämä asia, joka vaan on näin?

Headless Ubuntu 20.04 serveriasennuksena, jos sillä on mitään merkitystä.

Juu, olen loppukäyttäjä  8)

22
Hemmetti, olenpa rajoittunut. Ei tullut edes pieleen mieleenikään ajatella asiaa kaksivaiheisen kautta. Kiitos, testaillaan.

23
Juu, taaskaan en tiedä aiheesta mitään...

Minulla Raspi routerissa kiinni ja siitä sitten pääsee SSH:lla eteenpäin sisäverkon koneeseen. Jumppaamalla pääsee sinne minne haluaa ilman ongelmia, mutta nyt mietin skenaariota, jossa kirjaudun vieraalta koneelta.

Olen vaikka nettikahvilassa. Avaan SSH:n Raspiin, joka kysyy salasanaa päästääkseen minut hyppäämään perille. Minun on pakko kirjautua sinne salasanalla, koska avaimen käyttö ei ole mahdollista. Koska Raspilta taasen mennään SSH-avaimella perille, niin hyökkääjänhän ei tarvitse saada tietoonsa kuin Raspin salasanan päästäkseen eteenpäin.

Miten siis suojaan salasanan? Enhän minä tiedä tiedä mitä siinä käyttämässäni koneessa on ja SSH suojaa vain liikenteen. Joten pystyykö asentamaan jonkun/useita kertakäyttösalanoja vai miten moinen hoidetaan - ei vaan käytetä kuin omia laitteita?

Oikeastaan koko jumpbox/proxyjump ei liittynytkään mitenkään asiaan, koska kyse on koko ajan siitä yhdestä koneesta, johon on kirjauduttava salasanalla  ::)

24
Ne muutama sata lisäriviä (eikö muka ollut enempää?) tuovat lisäarvoa
- sisällössä suurimmalle osalle aloittelijoista; eihän edistyneemmät tuollaisilla jutuilla tee yhtään mitään
- html:ssä tekemällä ulkonäköä ja toiminnallisuutta ilman, että ylläpidon täytyy joka hemmetin välissä uhrata tuntitolkulla aikaa rutiineihin. Ulkomuodolliset kysymykset ovat toinen asia, mutta tyyli malliin 1998 ei vaan toimi.

Silti minua enemmän kiinnostaa kaksi asiaa:
1. Onko varsinainen ohjepuoli oikein, korjattava tai paremmin toteutettavissa
2. Onko mielipidepuolella selviä faktavirheitä - tulkinta-asioista on kiva keskustella, mutta ilman hyvää perustelua eriävä mielipide ei muuta mitään

Se, että sinä et uskalla käyttää webissä skriptejä on aidosti vaan enemmänkin aha omalta puoleltani ja sinähän sen asian kanssa painit webistanian puolella. Yhtään ainutta webmasteria asia ei liikauta - sinun kaltaisia on globaalisti vissiin kourallinen. Olen kuullut muutamasta, mutta sinä olet ensimmäinen johon olen törmännyt.

25
Juu, asiat tuppaavat karkaamaan. Toisaalta, en edes yritä tarjota mitään koottua anna-nämä-komennot juttua, vaan avata vähän enemmän asiaa ja asian vierestä.

Skriptien estäminen on aika... nätisti muotoiltuna aika vainoharhaista, koska se ylittää jo ylivarovaisuudenkin  ;D

Mutta toki olet oikeassa, vaikka et sitä ääneen sanonutkaan, että sivujen pitäisi olla luettavissa ainakin raa'an hölömölön suhteen ilman skriptin skriptiä. Se vaan tuppaa olemaan tämä päivänä sellainen asia, että toteutus ei kulje missään järjellisessä suhteessa työn ja hyödyn kanssa.

26
Mikä tuollaisen käyttötarkoitus olisi? Vai onko idea vaan ostaa satkulla lelu, koska on tabletissa Ubuntu?

27
Minä ihmettelen vain sitä, että miksi luet html:ää?

En minä tiedä onko usbmount hyödyllinen tai edes pakollinen. Mutta monessa paikassa se kylläkin neuvottiin - tosin, aika monet niistä lähteistä ei olleet ihan ajantasaisia.

Label olisi varmasti helpoin. Mulla ei vaan suurimmassa osassa ole labelia. Sitten on sekin, että jossain Ubuntun jutussa nimenomaan kielettiin käyttämästä labelia. Jos ei ole vielä selvinnyt, niin en minä tässä millään syvemmällä osaamisella liikkeellä ole  :P

Täytyy penkoa. Jutut on tehty muokattaviksi ja muunneltaviksi.

28
Laitealue / Vs: USB-levyt ja tikut: oikea tapa mountata?
« : 27.07.20 - klo:11.50 »
Itseasiassa lsusb tuntui fiksulta tuolloin öiseen aikaan. Hieman tuoreemmilla silmillä se ei enää ollutkaan niin hyvä idea. Ei siitä selviä mountpointia, joka oli tarve.

Se jo selvisi, että on olemassa vain yksi tapa mountata eikä ole mitään näppärää käyttäjäystävällistä tapaa hoitaa usb-tikut (paitsi olla käyttämättä niitä ylipäätään, sekin on vaihtoehto)

Kirjoitin kokemukset koosteeksi. Juu, kategoria on Raspberry koska siinä tein töitä, mutta universaalejahan nämä asiat on.

Jutussa ei ole yhtään mitään sellaista, jota te ette jo tietäisi ja mitä ei olisi vinkattu jo sen kiljuussa ohjeessa. Onpahan vaan suomeksi.

https://www.eksis.one/ohjeet/raspberry-pi/ulkoinen-usb-kovalevy-raspberryn-kayttoon/

29
Laitealue / Vs: USB-levyt ja tikut: oikea tapa mountata?
« : 27.07.20 - klo:11.45 »
Tarvitsee kun samaan aikaan osioi ja mounttaa enemmänkin, eikä vaan halua naputella sudoa koko ajan.

30
Laitealue / Vs: USB-levyt ja tikut: oikea tapa mountata?
« : 26.07.20 - klo:02.09 »
root@ubuntu:/# lsusb
Bus 002 Device 007: ID 0bc2:3323 Seagate RSS LLC Expansion+ Desk
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 005: ID 0411:0108 BUFFALO INC. (formerly MelCo., Inc.)
Bus 001 Device 004: ID fafa:fafa
Bus 001 Device 002: ID 2109:3431 VIA Labs, Inc. Hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub

Juuh. Se toimii.

31
Laitealue / Vs: USB-levyt ja tikut: oikea tapa mountata?
« : 25.07.20 - klo:21.57 »
Näämmä minullakin, ainakin tikku. Tosin, olin jo tässä välissä ehtinyt asentamaan usbmountin. Tunnin päästä pääsen tsekkaamaan miten USB-kovo toimii (muistiin itselle - älä koskaan ikinä milloinkaan siirrä kahta teraa wifin yli...)

Josta päästään näppärällä sivuloikalla toiseen. Minulla löytyy hakemistosta /media 8 eri usbia, usb - usb8 - mistä ihmeestä tiedän mikä on mikä, vai onko tämä nyt vaan näitä komentorivipohjaisen ihanuuksia?

32
Mikä on suositelluin tai oikein tapa tehdä USB-porttiin tikun ja/tai ulkoisen kovon mountti? usbmount vai?

Ubuntu serveriasennuksena ja Raspberryyn menee, jos sillä on merkitystä.

Ei ole koskaan tarvinnut painia asian kanssa, kun on aina ollut tarpeeksi iso levy tai sitten tiedostot on siirretty verkon yli.
Google antaa aika erilaisiakin ohjeita ja varmaan jokainen niistä toimii tavallaan. Mutta nyt etsin käyttäjäystävällisintä tapaa. Ei tarvitse huomioida muita käyttäjiä, pääasia että rootilla on kivaa.

33
Kokeilin sitäkin, eikä toiminut.

Joka tietysti on hieman mystistä, koska minun ymmärtääkseni kone ei millään voi tietää onko usbin takana tikku vai kortti.

34
Hyvä vinkki, enpä tullut ajatelleeksi  :o

Tai ehkä kyse oli enemmänkin siitä ajatuksesta, että muistikorttia ei kannata kokeilla, koska tikut ovat halpoja. Kyse ei ole siitä, että mitä se maksaa, vaan ajasta milloin moisen saa käsiinsä.

35
Yleistä keskustelua / Vs: Raspi vai mini?
« : 22.07.20 - klo:23.07 »
Tällä suunnitelmalla kaapeloitin ja vehkeen keveys ei ole minulle ongelma, koska se piilotetaan routerin taakse, eikä näyttöä tarvita.

Asia voi hiukan muuttua plan B:llä, jos innostun kokeilemaan sitä kevyenä laptopin korvikkeena. Mutta silloin se löytää paikkansa näytön takaa.

Joka tapauksessa - ostin moisen. Sen jälkeen kun sain kokemuksia siitä käytöstä, mihin Raspia tarvitsen, ja vertauksen Macci Airiin, niin klikkasin itseni kassalle. Aika näyttää meneekö metsään - toisaalta, ostelen kalliimpia viskejä aika ajoin, joten tässä ei sinällään raha ole ongelma.

36
Yleistä keskustelua / Vs: Raspi vai mini?
« : 22.07.20 - klo:20.23 »
Historiansa takia varmasti noin onkin. Mutta maine on eri asia kuin mahdollisuus?

37
Nettihaut vasta vanhoja on. Uudet resurssit ei mene vanhojen edelle, koska Googlen algoritmin mielestä vanhat hitit ovat parempia, koska niillä on historian aikana eniten klikkejä. No, aito ongelma on datan lisääntyminen, jonka takia hakulauseet pitäisi saada niin tarkoiksi kuin mahdollista - ja silti ensimmäiset 10 hittiä on toisiaan kopioivaa SEO.intoilijaa, joiden motiivi ei ole sisältö tai edes sisällön toimivuus, vaan mainosnäyttöjen maksimointi. IT-puoli kärsii siitä paljon.

Joo, hiukan angstia - mutta joudun työni takia käyttämään Googlea paljon, ja turhat hitit syövät aikaa.

Duck on... aika tarpeeton.

38
Yleistä keskustelua / Raspi vai mini? [Ratkaistu: Raspi]
« : 22.07.20 - klo:18.02 »
Tiedän, kysymykset aiheesta kumpkampi on parempi ostos, ovat suunnattoman turhauttavia, mutta silti...

Eli tarve on saada sisäverkkoon kone, joka on paitsi jumpbox parille läppärille, jolla saada tehtyä kevyttä stage-hommaa websivustoille - Wordpress ja Moodle löytyy tällä hetkellä. Joten tekniset vaatimukset systeemin suhteen ovat samat kuin ns. aidoilla (virtuaali)servereillä ja ympäristön pitäisi olla mahdollisimman samankaltainen. Tarkoittaa aina vakioasennusta: Nginx, Apache, PHP-FPM, MariaDB, Varnish, Redis, Postfix jne. Eli sinällään ei mitään hienoa ja eksoottista - ihan tavallinen Ubuntu.

Kuormituksen suhteen ei tarvitse pelätä mitään, koska webserveri-maailma on vain minulle.

Mutta muutoin olisi tietysti kiva, että sitä voisi käyttää serverimalliin, koska muut koneet on win-läppäreitä WSL:llä, joten olisi kiva päästä tekemään jotain juttuja shellin tasolla - ei kuitenkaan mitään päättömiä videomuokkauksia, mutta jotain muunnoksia kylläkin, einen valkovien massasäätöjä jne. Eli ei mitään eksoottista siinäkään.

Joten ostanko Raspberryn? Vai ostanko aidon minikokoisen PC:n? Näyttöhommia ei tarvitse miettiä, koska headless koneesta on kysymys. Joten ainoa murhe Raspberryn kohdalla softien mahdollisimman helppo asentaminen. Jos minun pitää siirtyä apt installista makeen Raspin kanssa, niin sitten valinta on automaagisesti mini.

Omien leffojen striimaus Pleskillä tms?

Minin kohdalla jarruttaa se, että puhutaan tuplahinnasta, jolle ei sillai saa vastinetta - näin uskoisin.

Joku pikkuläppäri tietysti olisi yksi vaihtoehto, mutta nyt halutaan näkymättömyyttä, että pysyy perhesuhteet  ;)

Minulla on tällä hetkellä kaksi ostoskoria auki Verkkokaupassa - yksi mini-paketti, yksi Raspi nelosen rojuilla, joten kummassa klikkaan itseni kassalle?

39
Laitealue / Vs: Compaqin läppärin kansi ja sammuminen
« : 22.07.20 - klo:12.48 »
Jumankekka että insinöörit osaa olla fiksuja. Tuollekin oma conffinsa. Kiitos!

Back to OT.

Googlen räätälöimät hakutulokset on hassu juttu. Nyt kun sain tarkan hakusanan, niin sillä tietysti osui heti, Gnomen säätöjen kautta. Mutta kun hakee ihan vaan linux, lid closing. hibernate ja vastaavilla yhdistelmillä ja lauseilla, niin minulla alkaa tulla relevantteja osumia vasta sivulla 8. Kun tein saman haun incognito, niin pätevä osuma oli ykkösenä.

Täytyy varmaan alkaa koostamaan hakusana/aihe-kombinaatiolla sanakirjamaista ohjeistusta (ellei joku ole jo moisen tehnyt). Hitot minä muista, kun pääsääntöisesti omat webprojektit perustuu aina omaan tarpeeseen, kun en minä enää seuraavalla viikolla muista mitä tein ja miksi - mutta jos joku muukin saa apua, niin hyvä.

Juu, man-sivut auttaa. Jos tietää kohtuullisen tarkkaan mitä etsii.

40
Vanha Compaq Presario CQ61 sai ylennyksen toimia headless serverin tapaisena sisäverkossa. Paitsi että se ei ole headless... Kun näytön lyö kiinni, niin kone nukahtaa.

Onko mitään ohjelmallista tapaa estää sammuminen? Windowsissa tietäisin mitä tekisin, mutta nyt on Ubuntu 20.04 serveriasennuksena ilman mitään graafisia kilkkeitä. Bios ei auta ja googlella löytyy vain ruuvimeisseliä ja oikosulkua neuvovat ohjeet.

Sivuja: 1 [2] 3 4 5