Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - roki

Sivuja: 1 ... 5 6 [7] 8 9 10
121
Hiiren kakkosnapilla aukeavasta valikosta valitaan "Plugin Services", ja sieltä "Add CD". Hetki piti tuota itsekkin miettiä, mutta kuvan mukaan se onnistui.  :)

[ylläpito on poistanut liitteen]

122
Laitealue / Vs: Laitteistovaatimukset
« : 18.05.08 - klo:13.55 »
Vieläkös löytyy joku distro, joka on käännetty toimimaan edes teoriassa myös 386:lla?  Noilla spekseillä oma valintani olisi http://www.minix3.org/ + jwm. Tosin myös minix3 edellyttää oletuksena 16 megaa muistia.

fwvm olisi kyllä tosimiehen valinta...   :o

Edit: saa näköjään fwvm:n myös ihan hauskan näköiseksi, ks. http://fvwm-themes.sourceforge.net/screenshots/
Eipä tuosta montaa päivää ole, kun distroa miettiessäni törmäsin sellaiseen, joka 386:llakin toimisi. Jos joskus jaksan vielä arkistoista kasailla tuon ensimäisen PC-koneeni kokoonpanon, niin eiköhän siihen tule tuorein distro, joka siinä oli aktiivipalveluksen aikanakin. Eli Slackware 2.3.

Yllättävän moneksi näköjään fvwm venyy. Itse olen nopeutta etisiessäni karsinut vielä tuota vakioasuakin karummaksi.

Mikähän kerneli pyörii vielä 8M:llä ?
2.4:nkin pystyttäminen (DSL) 24M rammiin oli tuskaista. No siinä nyt sentään pyörii Fluxbox ;D
Noissa minivirityksissä on vain se vika, ettei selainkaan ole Firefox/Opera-nykytasolla lähellekään. Muutkin softat ovat vaatimattomia. Kaikkea tekstipohjaista voi tietysti thedä.
1.2-sarja oli silloin pop kun piti 8MB muistin kanssa kärvistellä, ja 2.0-sarjaa ehdin muistaakseni kokeilla ennen kun rauta päivittyi.

Eihän vanhoilta koneilta voi nykyajan toimintoja vaatiakkaan.

123
Laitealue / Vs: Laitteistovaatimukset
« : 17.05.08 - klo:23.59 »
Openbox, icewm, blackbox, windowmaker, enlightenment yms. taitavat tulla ihan ilman mitään ekstroja. Ei tule kuvakkeita eikä roskalaatikoita   ;)

Jos ihan välttämättä oikeasti kevyen haluaa, niin fvwm on oikea valinta. On todella karu, mutta käyttökelpoinen jo 25MHz 386:lla jossa 8MB muistia.

124
Laitealue / Vs: Laitteistovaatimukset
« : 17.05.08 - klo:01.56 »
Saattaisi sen tuolle koneelle saada asentamalla ubuntu serverin ja lisäämällä xubuntu-desktopin. Ainakin kyseisellä tavalla ujutin yhteen omista konevanhuksistani xubuntun. Ja muistin vähyydestä johtuen siitä ei ainakaan nopeaa tule.

125
Wintoosissa asemaa vaihdetaan ilman cd-komentoa eli:
Koodia: [Valitse]
A:tahi
Koodia: [Valitse]
D:tahi mikä ikinä sattuu oikea asematunnus olemaankaan.

Mikähän lie tuo mystillinen "list"-komento? Ainakin meillä windowsit tuntee komennon "dir", mutta listiä ei löydy.

126
Äiti käski.
ehdottomasti paras argumentti, ja takuulla järkevää totella, äidit ovat maailman vaarallisin eliölaji.
Minä taas tein äidistänikin Ubuntukäyttäjän, kun en jaksanut enää kursia sen koneelle hajonnutta XP:tä kasaan. Muutaman päivän päästä tuli viestiä jotta on mukavampi käyttää kuin entinen.

127
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Kannattaako päivittää?
« : 15.05.08 - klo:13.30 »
Epästabiili Firefox jolle ei ole kaikkia käyttämiäni plugareita on kovin pientä verrattuna siihen että 8.04 tukee rautaani.

128
Etuina useimpiin muihin saman hintaluokan edustajiin on signaalin helpompi reititys äänitykseen ja kuunteluun sekä paremmat kuulokekuuntelut. Eikä sekään haittaa että toisessa kanavassa on "sisäänrakennettu DI-boxi".

LAU-listalla oli juuri aiheesta, luulen ymmärtäväni, mistä on kysymys... Aina oppii uutta...

http://lalists.stanford.edu/lau/2008/05/0268.html

http://www.audiocourses.com/article651.html
http://www.thomann.de/fi/diboksit.html

Useimmat kitarat tykkää siitä että signaalia vastaanottavan laitteen impedanssi on riittävän korkea. Muuten iskee korkeiden taajuuksien kato.

ps. Ennen vanhaan puhuttiin "ääni-insinööreistä" - sama skitsofrenia, joka vaivaa *nix-käyttäjiä (root/user), löytyy siis täältäkin. Analogiseen aikaan lasin toisella puolella oli The Beatles ja lasin toisella puolella oli neliraitanauhuri ja George Martin.

Ihmisen päässä on huonosti toteutettu moniajo. On yllättävän hankalaa  yrittää taikoa elämää suurempia sooloja samalla kun seuraa silmä kovana tasomittareita. Liekkö sitten osuutta sillä että äänittäminen on enempi tiedepuolta ja musiikin luominen taidetta. Miksaaminen on sitten molempia.

129
Kyllä huonosti poltetut romput ovat olleet ongelma jo ennen ensimäisenkään Ubuntun julkaisua. Ja uusien asemien myötä tilanne vaan pahenee, kun polttonopeuksia ei enää saada riittävän pieniksi.

130
Kyllä tuon pitäisi toimia ihan ilman säätämisiä. Ei muuta kuin piuhat kiinni ja koeajolle.

131
Yleistä keskustelua / Vs: Uusi kone yritykselle
« : 13.05.08 - klo:15.42 »
Hoitakoon vanha palvelin kriittiset toiminnot ja lisää toinen kone rinnalle hoitamaan kaikki ne palvelut jotka voi siirtää uudelle koneelle.

132
Yleistä keskustelua / Vs: Uusi kone yritykselle
« : 12.05.08 - klo:23.59 »
Mutta miksi ihmeessä pitää mennä muuttamaan toimivaa järjestelmää? Mikä nykyisessä järjestelmässä ei riitä? Jos rauta on muuten toimivaa, niin kuluvia osia kuten tuulettimia voi vaihtaa tuoreisiin. Vanha kansanviisaus "Jos se toimii, älä sorki sitä!" pitää yllättävän usein paikkansa.

133
Lienee helpointa kopioida koko vanhan käyttäjän kotihakemisto uudelle käyttäjälle, ja hoitaa henkilökohtaiset asetukset jälkeenpäin.

Komentoriviltä joutuu moisen komentamaan, käyttäen dokumentoimatonta "-k"-lippua.
Koodia: [Valitse]
sudo useradd -m -k /home/vanhatunnus/ uusitunnusUseimmiten on myös tapana kertoa käyttäjästä vähintään nimi, ja uusi käyttäjä tarvitsee myös salasanan päästäkseen kirjautumaan.
Koodia: [Valitse]
sudo chfn uusitunnus
sudo passwd uusitunnus

Edit: selkeytystä

134
Joskus aikojen alussa minulle tarjoutui mahdollisuus pistää palvelin pystyyn. Windows 3.11 ei moiseen touhuun soveltunut, joten apuun riensi kaverin kaveri hirmuisen korkean korppupinon kanssa, ja koneeseen (386@25, 8MB, 85MB) asentui Slackware 2.1. Sittemmin kiintolevyn vaihtumisen, ja CD-aseman hankinnan tuloksena Slackware päivittyi jo versioon 2.3.

Red Hatin pakettien hallinnan helppous houkutteli vaihtamaan joskus version 4.2 aikoihin, ja seuraavakin kone sai Red Hatin version 6.1.

Mandraken versiot 7.2, 8.1 ja 8.2 vierailivat koneellani myös.

Debian-aikaan siirryin versiolla 3.0. 3.1 oli myös käytössä, mutta 4.0 oli pettymys joka sai taas vaihtamaan distroa.

Ubuntu 7.10 ei montaa tuntia koneella viipynyt ennen vaihtumista Studio-versioon. Ja Ubuntu Studio 8.04 säilynee tovin käytössä.

Kunnon sekakäyttäjänä olen pyöritellyt myös kaikki Windowssit 3.1:n ja XP:n väliltä, sekä hieman Solarista ja IRIXiä.

135
Todellakin mielenkiinnosta haluaisin ladata ja testata tätä studioa, AV alan opiskelija kun olen  :)
Mietityttää vain että toimiiko sillä sitten kaikki samat ohjelmat kuin tavallisessa Ubuntu 8.04 ???
Vai onko vain studio käyttöön.. Koska en haluaisi päivitellä vaan puhdas asennus olis poikaa.

Eipä ole vielä tullut vastaan softaa joka ei Studiossa toimisi siinä missä muissakin Ubuntuissa.
Kylläkin apache ja mysql on vielä kokeilematta.

- Roki

136
Niin no, minä olenkin tällainen mistään mitään tietämätön amatööri  ;D Jos kyseisen mikserin säädöt loppuvat kesken, niin huomaankohan sitä?

Kerro, mitä itse käytät/suosittelet tässä kotistudiohintaluokassa.

Säätöjen loppuminen ei ole se huolestuttava seikka, vaan soveltuvuus studiokäyttöön.

Useita eri merkkejä ja malleja vajaan satasen hintaluokassa kokeilleena, minun valintani oli ja olisi edelleen Soundcraft Compact 4.

Etuina useimpiin muihin saman hintaluokan edustajiin on signaalin helpompi reititys äänitykseen ja kuunteluun sekä paremmat kuulokekuuntelut. Eikä sekään haittaa että toisessa kanavassa on "sisäänrakennettu DI-boxi".

- Roki

PS. Useissa Ubuntuun liittyvissä asioissa joudut vielä kyllä minua neuvomaan.  ;)

137
Kotistudion laitepäivitys mikrofoneja ja täysakustisia soittimia varten.

Sonic AM220 pikkumikseri:

Olisi sitä äänityskäyttöön parempiakin vaihtoehtoja ollut samassa hintaluokassa.

8.04 Studion hyvistä puolista mainittakoon parantunut tuki E-mu:n raudalle. Enää ei tarvitse kääntää alsaa itse.

- Roki

138
Ubuntusta  puuttuu mm regedit!

Kyllä tuo gconf-editor pelottavan samanlaiselta vaikutti.

139
Eipä noissa salaisuuksia näyttäny olevan.
Koodia: [Valitse]
roki@blues:~$ history|awk '{a[$2]++ } END{for(i in a){print a[i] " " i}}' |sort -rn|head -20
75 exit
71 ls
70 cd
24 sudo
23 man
20 wodim
20 cat
18 ps
12 ssh
12 reset
11 less
11 clear
10 host
9 scp
7 kill
7 ./bcpi
5 lspci
5 lame
5 df
4 uname
Koodia: [Valitse]
root@blues:~# history|awk '{a[$2]++ } END{for(i in a){print a[i] " " i}}' |sort -rn|head -20
89 cd
88 ls
31 exit
21 man
20 cat
16 make
13 less
12 ./configure
11 lsusb
10 mount
9 tar
8 nano
7 clear
6 fdisk
6 apt-get
5 tail
4 reset
4 lspci
4 locate
4 chmod
Ja tuo ./bcpi on sitten mittari koneen vauhdille.
Koodia: [Valitse]
#!/bin/sh
cat /proc/cpuinfo |grep "model name"
time bc -q -l << EOF > /dev/null
scale=$1
4*a(1)
quit
EOF
exit 0

... ja tahtoo komentoriville arvon, monenko desimaalin tarkkuudella piin likiarvoa haetaan.

140
Aiempien vastausten lisäksi mainittakoon kernelin vaihto realtime-versioon. Onnistunee pakettienhallinnan kautta.

Sivuja: 1 ... 5 6 [7] 8 9 10