Viestit

1

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: 14.04 asentaminen koneelle jossa ei ole käyttöjärjestelmää

« : 10.10.18 - klo:10.36 »

Viimeiset neljä päivitystiedostoa, joihin kuului myöskin Firefoxin päivitys, asensin eilen.  Nyt Ubuntu toimii.  Myöskin Youtubella voi katsoa esim. musiikkivideoita normaalisti.  Käynnistettäessä Ubuntua ei tule enää virheilmoituksia.  Kysymyksiin lämpötilasta ja käytössä olevasta muistin määrästä totean, että ei lämpöongelmaa ja muistia käytössä vähän yli 2 GB.  Näytönohjainkortin muisti on 1 GB.  Sitä vähän ihmettelen, kun koneeseen on asennettu muistia 4 GB, Ubuntu ilmoittaa kuitenkin muistin määräksi vain 2,9 GB.  Mihin häviää reilut 1 GB.  32 bittisessä järjestelmässä Windowsin puolella saattaa näin käydä, että muistia näkyy vain 3 GB.  Mutta minulla esim. Windows Vistassa näkyy koko asennetun muistin määrä 6 GB, vaikka järjestelmä ei pystykkään käyttämään maksimissaa kuin 4 GB.

2

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: 14.04 asentaminen koneelle jossa ei ole käyttöjärjestelmää

« : 08.10.18 - klo:14.58 »

Sain lopulta asennettua Ubuntu 16.04. LTS käyttöjärjestelmän uudestaan.  Nvidia Geforse GT710 näytönohjaimelle löysin ja asensin suojatun ohjaimen.  Nyt järjestelmä toimii muuten, mutta muutaman kerran järjestelmää käynnistettäessä on tullut huomautus virhetilanteesta (ei tänään).  Firefox on käynnistynyt normaalisti ja Youtube avautuu normaalisti, mutta kun avaat jotakin esim. musiikkivideoita, ne avautuvat kyllä, hetkenpäästä kuvaruudun valoisuus vähenee ja kone on jumiutunut.  Tästä tilasta pääsee pois ainoastaan koneen sammuttamisen kautta (normaali sammutus).  Syytä tähän ongelmaan en ole keksinyt.

3

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: 14.04 asentaminen koneelle jossa ei ole käyttöjärjestelmää

« : 04.10.18 - klo:20.09 »

Salasanassani ei ole erikoismerkkejä eikä ääkkösiä.  Vain pienet kirjaimet ja numerot.  Ei voi johtua salasanan väärin kirjoittamisesta !

4

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: 14.04 asentaminen koneelle jossa ei ole käyttöjärjestelmää

« : 04.10.18 - klo:19.21 »

Ongelmat jatkuvat edelleen.  Ladattavat internetsivut takkuilivat tai lataus jäi jumiin.  Ajattelin, että toiminta on kiinni siitä, että emolevyllä olevalle näytönohjaimelle on liian vähän muistia (vain 128 MB).  Asensin koneelle  uuden Nvidia Geforse GT710 näytönohjaimen, muistia 1 GB.   Näytti siltä, että tilanne ei juurikaan korjaantunut.
Kun etsin mahdollisuuksia vaikuttaa tilanteeseen jollakin tavalla, kone meni jossakin vaiheessa jumiin ja minun oli se sammutettava (sähköt poikki).  Kun käynnistin  uudelleen, järjestelmä vaati salasanaa, mutta antamani salasana ei kelvannut.  Päätin asentaa järjestelmän uudelleen, mutta tilanne oli sama kuin aikaisemminkin, asennus ei käynnisty dvd-levyltä.  Kyllä minulta usko alkaa mennä linux-järjestelmään !

5

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: 14.04 asentaminen koneelle jossa ei ole käyttöjärjestelmää

« : 28.09.18 - klo:18.53 »

Asennus Ubuntu 16.o4. osalta onnistui lopulta.  Vika ei ollut asennuslevykkeessä, eikä DVD-asemassa.  Biossissa oli eräs muistiin vaikuttava asetus, joka esti asennuksen.
Huomasin asian sattumalta, enkä tiedä mitenkä se oli vaikuttanut aikaisemmin koneen toimintaan.  Nyt kuitenkin koneen toiminta tuli huomattavasti nopeammaksi, kun 32 bittisen 14.04. tilalle asensin 64 bittisen 16.04.  Asia kunnossa !

6

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: 14.04 asentaminen koneelle jossa ei ole käyttöjärjestelmää

« : 28.09.18 - klo:15.12 »

Kun levyn laittaa DVD-asemaan, se pyörii hiljaa hetken aikaa.  Näytölle ilmestyy teksti " Boot from CD:"  Hetken odottelun jälkeen tulee tekstiä:" HP-UNDI PXE-2.1 ym." ja tekstiä jossa selvitetään ohjaimen tms. valmistajaa (mm. Intel).  Seuraava tekstirivi:" CLIENT MAC ADDR: " ja jokin osoite.  Tämän jälkeen tekstirivi:"PXE-M0F-E53: NO BOOT FILENAME RECEIVED".  Seuraava rivi:"PXE-M0F: EXITING HP EXE ROM".
Lopuksi:"DISK BOOT FAILURE, INSERT SYSTEM DISK AND PRESS ENTER".

7

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: 14.04 asentaminen koneelle jossa ei ole käyttöjärjestelmää

« : 28.09.18 - klo:12.58 »

Biossissa asetukset ovat oikein.  Asennus DVD-asemasta on ensimmäisenä.  Olen myös kokeillut sellaista asetusta, jossa ei muita asennusmahdollisuuksia ole annettu.
Salasanan oikein kirjoittamisesta olen sataprosettisen varma.  Lisäksi tähän virusasiaan liittyen huomasin jo aikaisemmin ohjelmien toiminnan hidastumista.  Käynnistyksen voi itsekin määrätä painamalla käynnistyksen yhteydessä F9 näppäintä, mutta tämäkään ei auttanut tässä asiassa.  Kokeilin asennusta myöskin ulkopuolisella USB-liitäntään liitettävällä DVD-asemalla, ei asentunut.  Minulla on käytössä ver. 14.04. LTS levykuvatiedosto, josta olen asentanut edellisen toimivan Ubuntun ja myöskin uusi ver. 16.04.LTS.
Kummastakaan asennus ei näytä toimivan.

8

Asentaminen ja käyttöönotto / 14.04 asentaminen koneelle jossa ei ole käyttöjärjestelmää (RATKAISTU)

« : 28.09.18 - klo:11.51 »

Väitetään, että Linux-käyttöjärjestelmillä ei ole viruksia.  Minulla virus vei Ubuntu 14.04. toimimattomaksi.  Salasana ei enää kelvannut, joten en saanut konetta käyntiin !  Sammuttamisen yhteydessä tuli tekstiä, jossa ilmoitettin viruksesta.  Kiintolevyt formatoitiin tietokonehuollossa.  Nyt en saa dvd-asemasta järjestelmää asennetuksi uudestaan.  Tämä johtunee mielestäni siitä, formatoinnin yhteydessä katosi myöskin DVD-aseman ohjaintiedosto !  Bios-tiedot ovat OK.  Pitääkö minun nyt asentaa uudestaan ensin Windows, ennekuin voin asentaa Ubuntun uudestaan ?  Hullun hommaa !  Tämän kokemuksen pohjalta sanoisin, että kyllä Linux-järjestelmätkin tarvitsevat kunnollisen virustorjunnan !

9

Ubuntu tietokoneissa / Ubuntun kiintolevy Windowsin käyttöön ?

« : 17.12.12 - klo:18.27 »

Yritin Windowsissa alustaa kiintolevyä, joka oli aiemmin ollut Ubuntu-koneessa.  Windows ei tunnistanut kiintolevyä.  Kokeilin Ubuntu-kiintolevyn muuttamista Windowsille myöskin vanhemmalla Partition Magic-ohjelmalla, sekään ei tunnistanut kiintolevyä.  Millä ohjelmalla Ubuntun käytössä olleelta kiintolevyltä voidaan poistaa sillä oleva tieto ja tehdä levystä jälleen Windowsille kelpaava kiintolevy ?

10

Ubuntu tietokoneissa / Palomuuri ja virustorjunta

« : 25.11.12 - klo:19.08 »

Asensin viime viikolla Ubuntun version 12.04.1LTS:n.  Etsin Ubuntun omasta pakettientarjonnasta palomuuria ja virustentorjuntaohjelmaa.  Asensin aluksi samannäköisen palomuuriohjelman, joka oli käytössä 10.04.LTS versiossa ja totesin, että ohjelma ei toimi.  Sitten etsin virustentorjuntaohjelmaa ja asensin ClamTk:n ja totesin, että tämäkään ohjelma ei toimi.  Poistin palomuuri- ja virustentorjuntaohjelmat.  Sitten luin jostakin ohjeista, että palomuurin saa päälle 12.04. versiossa antamalla tekstitasolla komennon "sudo ufw enable" ja pois päältä vastaavasti disabloimalla.  Tämä näytti toimivan, mutta mihin ohjelma on piilotettu, sitä en löytänyt kuvakkeina tai tiedostona ?  Virustentorjuntaohjelmaksi asensin pakettientarjonnasta Clamav-basen ja ohjelman päivitystyökalun Clamav-freshclamin.  Nyt kävi samalla tavalla, en löydä koneelta asennettuja ohjelmia kuvakkeina tai tiedostoina ?  Miten ohjelmaa voi seurata, jos se on piilossa ??  Tyhmiä kysymyksiä ?! Haluaisin koneelleni toimivan palomuurin ja virustentorjunnan, vaikka niitä tarpettomana Linuxin osalta pidetäänkin

11

Laitealue / Vs: Canon LBP 460 ja Ubuntu

« : 31.10.12 - klo:21.36 »

Olen pitkään yrittänyt saada Canonin tulostinta toimimaan siinä onnistumatta.  Käyttöjärjestelmän versio on Ubuntu 10.04.LTS.  Ubuntu kyllä tunnistaa tulostimen ja näyttää siltä, että tulostin on toimintavalmis.  Kone ilmoittaa tulostimen tilan "jouten".  Kun yrittää tulostaa testisivua, kone ilmoittaa "Lähetetty" ja sen jälkeen "Käsittelee", mutta tulostin ei reagoi mitenkään.  Hetken päästä tulostusnäytölle tulee taas ilmoitus "jouten".  En tunne Ubuntua niin hyvin, että pystyisin päättelemään, mitä pitäisi muuttaa.  Näillä sivuilla olevat Canonia koskevat ohjeet olen tutkinut tarkasti rivi riviltä ja koettanut niitä noudattaa.  En ole tavannut tällaisissa tilanteissa helposti luovuttaa, mutta nyt ei ongelmaan löytyne ratkaisua ??  Kiitos kuitenkin kaikista ohjeista.

12

Laitealue / Vs: Canon LBP 460 ja Ubuntu

« : 03.10.12 - klo:22.46 »

En vieläkään saanut ohjainta asennetuksi.  Tekstipohjainen ei edelleenkään toimi, vaan herjaa samasta virheestä.  "Raahaamalla" saisin ilmeisesti asian hoidetuksi, mutta siinä tulee vastaan teksti "Lupa evätty" !  Olen ubuntu-koneella ainoa käyttäjä, eli siis samalla pääkäyttäjä.  mikä estää tiedostojen siirtämisen ?  Sudo-komentoahan ei tässä tilanteessa voi käyttää ?

13

Laitealue / Vs: Canon LBP 460 ja Ubuntu

« : 02.10.12 - klo:19.49 »

Olen yrittänyt purkaa Nicolas Boichatin sivuilta  imuroimaani Canon printterin ohjainta käyttäen vahoja v. 2006 olevia ohjeita.  Paketin purku on aina törmännyt purun yhteydessä lauseeseen "tar -xzvf lbp660-0.3.1.tar.gz" .  Kirjain x on virheilmoituksen mukaan tuntematon !  Ohjeita tutkimalla (tar --help) sen pitäisi purkamisessa toimia ??  Koska en uutena käyttäjänä ymmärrä paljonkaan Ubuntun "sielunelämästä", voisiko joku hyväntahtoisesti auttaa eteenpäin. Kiitos jo etukäteen !

14

Laitealue / Canon LBP 460 ja Ubuntu

« : 23.09.12 - klo:23.21 »

Minulla on ollut käytössä Windows 98 tulostimena hyvin toiminut Canon LBP 460 lasertulostin.  Olen yrittänyt saada sitä toimimaan Ubuntun kanssa huonoin tuloksin.  Kun se oli yhdistettynä tietokoneen rinnakkakaisliitäntään centronigs-kaapelilla, Ubuntu tunnisti tulostimen, mutta ilmoitti kuitenkin, että tulostin ei ole kenties kytketty.  Saman ilmoituksen Ubuntu antoi kokeillessani tulostusta HP Deskjet 694C tulostimella.
Hankin USB/rinnakkaisliitäntä sovitinkaapelin (Bandridge).  Tällä kaapelilla liitin HP:n tulostimen tietokoneen USB-liitäntään.  Nyt Ubuntu tunnisti tulostimen ja tulostus toimi ongelmitta.  Kun vaidoin kaapelin päähän Canon LBP 460 tulostimen, Ubuntu tunnisti tulostimen Canon LBP 460 WL tulostimeksi ja ehdotus ohjaimeksi oli  Canon LBP 430 Foomatic/ljet4. Kun yritin tulostaa testisivua, tuli ilmoitus "Käsittelee-Tulostin on nyt online", mitään ei kuitenkaan tapahtunut.  Kokeilin tulostusta myöskin Open Officella, tulostin ei tälläkään ohjelmalla toiminut.
Etsin Internetin kautta sopivaa ohjainta.  Löysin ranskalaisen Nicolas Boichatin sivulta Canon LBP 460 ja 660 tulostimille tarkoitetun ohjaintiedoston lbp660-0.3 jonka purin asensin koneelle.  Todennäköisesti ko. ohjain oli tehty jollekin muulle Linux-versiolle (Debian), ja vaatii muutoksia toimiakseen Ubuntussa.  Asennuksen jälkeen näytti ensin siltä, että tulostin voisi jopa toimia, mutta sitten tuli viesti ""usr/lib/cups/filter/foomatic-rip failer" ja Ubuntun ehdottama virheen etsintäkään ei tuottanut ratkaisua ongelmaa.  Olen etsinyt ratkaisua myös näiltä keskustelupalstan sivuilta, joitakin ohjeita olen kokeillutkin, mutta koska en tunne Ubuntun "sielunelämää" riiittävän hyvin, ongelma ei ole niilläkään ohjeilla ratkennut !
Eikö kenelläkään Linuxiin (Ubuntuun) vihkiytyneellä ole asiaan yksinkertaista ratkaisua tällaiselle harrastelijalle ?
En haluaisi viedä toimivaa tulostinta vielä kierrätyskeskukseenkaan, koska ostin siihen juuri uuden värikasetinkin !

15

Ubuntu tietokoneissa / Vs: YoTuben videot eivät toimi !

« : 14.07.12 - klo:19.06 »

Ubuntun versio on 10.04. LTS.  Poistin Matroxin ajurin ja asensin sen taas uudelleen.  Toimenpiteestä ei ollut apua.  Seuraavaksi tein neuvotut toimenpiteet Adopen Flashin osalta, ei vaikutusta. Firefoxin näyttö videon osalta on tyhjä valkoinen, Chromiumin näyttö on musta ja keskellä lukee edelleen "Missing plug-in".

16

Ubuntu tietokoneissa / YoTuben videot eivät toimi !

« : 13.07.12 - klo:22.19 »

Kokeilin koneeseen uutta näytönohjainkorttia.  Kortti ei toiminut.  Tämän kokeilun seurauksena lakkasivat  You Tuben musiikkivideot näkymästä myöskin koneessa olevalla vanhalla kortilla (ei kuvaa eikä ääntä), muuten näyttö toimii normaalisti.  Olen kokeillut tällä keskustelualueella asiasta annettuja ohjeita, mutta ruutu pysyy videon osalta mustana ja ääntä ei kuulu.  Mustan videonäkymän keskellä lukee "Missing plug-in".  Selaimena Chromium.  Kun selaimena on Firefox, videonäkymä jää valkoiseksi.  Aikaisemmin kaikki pelasi OK.  Auttakaa tyhmää !

17

Multimedia ja grafiikka / ATI9200 näytönohjain ja Ubuntu

« : 03.07.12 - klo:18.26 »

Minulla on ollut vanhassa HP Vectra koneessa asennettuna Ubuntun versio 10.04. LTS. Muuten on toiminut vaatimattomassa koneessa kohtuullisesti, mutta nopeutta saisi olla internet-käytössä enemmän.  Kun muistia ei voi lisätä eikä prosessoria vaihtaa, kiinnitin huomiota näytönohjaimeen.  Näytönohjaimena toimii (emolevyllä) Matroxin piiri, omaa muistia vain 8 megaa.  Koneessa on 2 vapaata PCI-korttipaikkaa.  Olen kokeillut vanhaa ATI:n 9200 PCI-väyläistä, 128 megan muistilla varustettua korttia koneeseen.  Kone käynnistyy normaalisti ja näytölle tulee näkyviin järjestyksessä ensimmäinen sivu mutta lataus pysähtyy siihen.  Ilmeisesti Ubuntun tarvitsema ohjaintiedosto puuttuu ?
Olen pakettienlatausohjelmalla kokeillut useita eri ohjaintiedostoja tuloksetta ? Tämä keskustelualueen ohjeilla en ole päässyt eteenpäin, koska tiedostoja pitäisi tekstitasolla muuttaa ja osaa ko. ohjeissa mainituista tiedostoista en ole koneesta paikantanut !  Mm. hakemisto /etc/x11 löytyy, mutta siellä ei ole tiedostoa xorg.conf, johon pitäisi tarvittaessa tehdä tekstitasolla muutoksia.  Ko.tiedostoa en ole löytänyt muistakaan hakemistoista !  Missä vika ?
Kokeilin koneessa vanhaa SiS-näytönohjainkorttia, se toimi heti, mutta muistia siinä oli vielä vähemmän Matroxin näytönohjaimessa, joten se oli vielä hitaampi.  Kokeilu todisti kuitenkin sen, että PCI-väyläinen näytönohjain ko. korttipaikassa toimii.  Koneen Setup-ohjelman kautta tehtävät muutokset eivät vaikuta toimintaan.
Pakettienlatausohjelmalla olen kokeillut mm. keskustelupalstalla esitettyä fglrx-ohjainta ja ATI:omaa suljettua ohjainta ym.

18

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Ubuntun Firefox

« : 10.05.11 - klo:20.34 »

Kyllä, sitä tarkoitan !

19

Ubuntu tietokoneissa / Ubuntun Firefox

« : 10.05.11 - klo:20.09 »

Mikä tätä Ubuntun Firefoxia vaivaa ?  Google haku ei toimi samalla tavalla kuin Windowsissa.  Tarkoitan sitä, että haku tuo haetusta aiheesta tietoa huomattavasti vähemmän kuin Windowsissa tai kyseisellä
hakusanalla tai sanoilla ei löydy tietoa ollenkaan.  Vastaavasti kyseiset hakusanat toimivat Windowsin Firefoxissa ?

20

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Suorittimen käyttöaste

« : 29.04.11 - klo:22.21 »

Muut prosessit ovat unessa paitsi gnome-system-monitor, mutta tämänkin cpu käyttö 20-30 %.  Käyrä ja prosenntti resurssien seurannassa näyttää kuitenkin 65 % !  Mistä tämä ero ?