Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: muntux - 29.03.07 - klo:03.46
-
Tänään juuri asensin ubuntun 7.04 beta version koneelleni ja yllätyin positiivisesti. Vanha äänikorttini ESS-tuki oli lisätty ja näin ollen säästyin ylimääräiseltä työltä :D Olen viimeisen viikon aikana kokeillut Kubuntu 6.10 KDE työpöytä versioa ja itse olen kyllä jo tottunut Gnomeen. Ubuntua tulen käyttämään myös jatkossakin, sillä järjestelmä tulee aina vain helppokäyttöisemmäksi, sekä uusia (vanhoja) laitteita tuetaan. Suosittelen kokeilemaan Ubuntu 7.04 Beta versioa kaikille niille, jotka eivät ole vielä kokeilleet. Jos et halua asentaa niin kokeile suoraan Live CD-ltä.
-
Joo tai sitten ei... eli jos vaan tuo laitekokoonpano sattuu toimimaan... :(
Minulla ainakin tuo Feisty (Beta) tökkiii edelleen pahemman kerran... eli nyt sentään sain edes jotain asennettua CD:ltä levylle (edellinen versio ei löytänyt edes levyä...)...
Mutta kun mikään verkkoyhteys ei suostu toimimaan , niin homma kaatuu siihen..
Eikä mitkään normaalit keinot tunnu purevan...eli ei toimi graafiset asetukset eikä konsolin kautta yritykset... :-\
Eli edelleen on tyytyminen tään edgyn käyttöön...
-
Minua tämä Feistyn kehitys ilahduttaa kyllä suuresti. D-Linkin Atheros piirisarjan omaava wi-fi verkkokorttini toimi suoraan ilmaan minkäänlaisia ongelmia, vaikka ajurit ovatkin vielä suljettua sorsaa :\ Myös Creativen Zen V Plus soitin tunnistautui amarokissa heti uuden laiteprofiilin lisäämisen jälkeen ja siirtäminen onnistuu nopeammin kuin Wintoosan puolella Creativen omalla softalla. Myös Nvidia ajurit + Beryl rullaa oikein sulavasti. Kaikenkaikkiaan toimii itselläni siis paremmin kuin Edgy tai Dapper.
Innolla odottelen tuota lopullista julkaisua, oikein lupaavalta näyttää tämä Ubun kehitys.
-
Joo minäkin päivitin tyhjältä tosin tosin vain /homen asetukset mukanani (sources.list paisui loppua kohti ehkäpä jo liian riskialttiiksi ::))
Tuntuisi tämä kubuntu-desktop mielestäni nopeutuneen jonkin verran. Ennenhän se jäi selkeäsi nopeampien KDE-distrojen jälkeen nopeudessa ainakin meikäläisen koneella. Tai sitten vaan kuvittelen :P
Tuo Akregatorin syötteiden katoaminen kyllä harmitti, mutta muuten on pelannut hyvin.
Koputtelee puuta ;)
-
Tuntuisi tämä kubuntu-desktop mielestäni nopeutuneen jonkin verran. Ennenhän se jäi selkeäsi nopeampien KDE-distrojen jälkeen nopeudessa ainakin meikäläisen koneella. Tai sitten vaan kuvittelen Tongue
Samaa mieltä. Tuntuu Feisty Kubuntu toimivan nopeammin kuin mitä Edgy. Mitään isompia bugejakaan en enää ole löytänyt joten toimii meikäläisen koneessa ainakin oikein hyvin tämä Feisty. Kaikenpuolin tyytyväinen olen :)
-
Minäkin olin (Kubuntu) Feistyyn tyytyväinen, kunnes päivitykset herd5:sta betaan tulivat. Geforce2:n 3d-kiihdytys lakkasi toimimasta (X ei käynnisty nvidia-ajureilla, sen kummemmin kuin nv:lläkään). X:n saa käyntiin vain asentamalla legacy-ajurit, mutta niillä ei toimi 3d-kiihdytys ::)
-
Minäkin olin (Kubuntu) Feistyyn tyytyväinen, kunnes päivitykset herd5:sta betaan tulivat. Geforce2:n 3d-kiihdytys lakkasi toimimasta (X ei käynnisty nvidia-ajureilla, sen kummemmin kuin nv:lläkään). X:n saa käyntiin vain asentamalla legacy-ajurit, mutta niillä ei toimi 3d-kiihdytys ::)
oma näytönohjaimeni Gf4 Ti4200 putosi juuri viime viikolla legacy-ajureiden piiriin ja hyvin on toiminut, mutta 3d-kiihdytystä en näköjään saa tällä hetkellä toimimaan. aika kummallista. tosin paljon suurempi ongelma on ainakin omalla kohdallani gnome-session toimimattomuus. jos tallennan session loggautuessani ulos, en pääse enää kirjautumaan gnomeen ellen poista tiedostoa johon session on tallennettu :( joudun siis nykyään aina käynnistämään kaikki käyttämäni ohjelmat käsin.
-
Onko kukaan testannut Feisty Betaa Sony Vaio kannettavalla? Viimeksi kun testasin jotain Feistyn Herdiä, niin Vaio tuki puuttui eli näytön kirkkautta ei esim. pystynyt säätämään. Edgyssä toimii kuitenkin hyvin, joten toivottavasti eivät mene ryssimään tätä hommaa! Eteenkin kun Feistyn piti olla käsittääkseni se kannettavien tukea parantava julkaisu.
-
Minäkin olin (Kubuntu) Feistyyn tyytyväinen, kunnes päivitykset herd5:sta betaan tulivat. Geforce2:n 3d-kiihdytys lakkasi toimimasta (X ei käynnisty nvidia-ajureilla, sen kummemmin kuin nv:lläkään). X:n saa käyntiin vain asentamalla legacy-ajurit, mutta niillä ei toimi 3d-kiihdytys ::)
oma näytönohjaimeni Gf4 Ti4200 putosi juuri viime viikolla legacy-ajureiden piiriin ja hyvin on toiminut, mutta 3d-kiihdytystä en näköjään saa tällä hetkellä toimimaan. aika kummallista. tosin paljon suurempi ongelma on ainakin omalla kohdallani gnome-session toimimattomuus. jos tallennan session loggautuessani ulos, en pääse enää kirjautumaan gnomeen ellen poista tiedostoa johon session on tallennettu :( joudun siis nykyään aina käynnistämään kaikki käyttämäni ohjelmat käsin.
En ole Feistyä kokeillut, mutta olisko syy että Feistyssä on liian uusi nvidia -ajuri? Nimittäin nvidian uusimmat ei enää tue Gf4:sta.. muistaakseni 9631 taitaa olla viimeisin joka tukee Gf4:sta. Sen saa nvidian sivuilta ja toimii huomattavasti paljon paremmin kuin legacy-ajurit.
-
En ole Feistyä kokeillut, mutta olisko syy että Feistyssä on liian uusi nvidia -ajuri?
Ainakin alkuviikosta oli vielä kyllin vanha ajuri GF2 MX:lle ::) Mitenkäs sen saisi tähän asennettua näiden turhan uusien tilalle?
-
En saa minäkään 3d-kiihdytystä toimimaan. Näytönohjain on Nvidia GeForce2 MX/MX 400.
-
En ole Feistyä kokeillut, mutta olisko syy että Feistyssä on liian uusi nvidia -ajuri?
Ainakin alkuviikosta oli vielä kyllin vanha ajuri GF2 MX:lle ::) Mitenkäs sen saisi tähän asennettua näiden turhan uusien tilalle?
Poistaa nvidia-ajurit ja ladata täältä (http://www.nvidia.com/object/linux_display_archive.html) oikea ajuri ja toimia ohjeiden mukaan... toi 9631 näyttäis olevan oikea. Tässä (http://us.download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/1.0-9631/README/appendix-a.html) 9631 tuetut laitteet.
-
Tost on keskustelua launchpadissä (https://launchpad.net/ubuntu/+source/update-manager/+bug/96486). Huhhuh nykymenolla taitaa olla tulossa kolme nvidia-glx pakettia elleivät he saa yhdistettyä kaikkia yhteen isoon läjään.
-
Poistaa nvidia-ajurit ja ladata täältä (http://www.nvidia.com/object/linux_display_archive.html) oikea ajuri ja toimia ohjeiden mukaan... toi 9631 näyttäis olevan oikea. Tässä (http://us.download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/1.0-9631/README/appendix-a.html) 9631 tuetut laitteet.
Kiitoksia tuhannesti :D Nyt Feistyä on taas mukava käyttää, kun Supertux pelittää 8)
-
Eikös tämä lopullinen versio ole tulossa ihan tässä muutaman kuukauden sisään? Uuteen läppäriin pitää ajaa tietystikin Kubuntu :)
-
Eikös tämä lopullinen versio ole tulossa ihan tässä muutaman kuukauden sisään?
Tämän kuun 19.päivä:
https://wiki.ubuntu.com/FeistyReleaseSchedule
Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.
-
Poistaa nvidia-ajurit ja ladata täältä (http://www.nvidia.com/object/linux_display_archive.html) oikea ajuri ja toimia ohjeiden mukaan... toi 9631 näyttäis olevan oikea. Tässä (http://us.download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/1.0-9631/README/appendix-a.html) 9631 tuetut laitteet.
Kiitoksia tuhannesti :D Nyt Feistyä on taas mukava käyttää, kun Supertux pelittää 8)
Oops, ongelmat alkoivat taas. X käynnistyy kun asentaa installerilla ajurit ja komentaa "startx", ja kaikki toimii normaalisti aina seuraavaan reboottiin asti. Bootin yhteydessä Ubuntu heittää tekstitilaan, ja X:n saa toimimaan käymällä läpi aina saman installerin ja komentamalla X:n käyntiin ??? Nyt olen kyllä aivan ulapalla ::)
-
Pystyykö windows -osiota estämään mounttautumasta automaattisesti Ubuntun käynnistyessä? Koneelle asennettu ntfs-3g.
-
fstabista turhat pois -> ei automounttia käynnistyessä
-
Kiitos.
-
Poistaa nvidia-ajurit ja ladata täältä (http://www.nvidia.com/object/linux_display_archive.html) oikea ajuri ja toimia ohjeiden mukaan... toi 9631 näyttäis olevan oikea. Tässä (http://us.download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/1.0-9631/README/appendix-a.html) 9631 tuetut laitteet.
Kiitoksia tuhannesti :D Nyt Feistyä on taas mukava käyttää, kun Supertux pelittää 8)
Oops, ongelmat alkoivat taas. X käynnistyy kun asentaa installerilla ajurit ja komentaa "startx", ja kaikki toimii normaalisti aina seuraavaan reboottiin asti. Bootin yhteydessä Ubuntu heittää tekstitilaan, ja X:n saa toimimaan käymällä läpi aina saman installerin ja komentamalla X:n käyntiin ??? Nyt olen kyllä aivan ulapalla ::)
Mahtaakohan olla nvidian moduulin kanssa häikkää? eli kone hävittää sen buutin jälkeen jostain syystä?
-
fstabista turhat pois -> ei automounttia käynnistyessä
Fiksumpaa on määritellä noauto-optio niille asemille joita ei haluta mountata buutissa. Tällöin kyseiset levyt pystyy tarvittaessa mounttaamaan helposti. Lisäksi voi laittaa user-option jolloin myös tavallinen käyttäjä pääsee mounttaamaan liittämättömän levyn ilman rootin oikeuksia.
-
fstabista turhat pois -> ei automounttia käynnistyessä
Fiksumpaa on määritellä noauto-optio niille asemille joita ei haluta mountata buutissa. Tällöin kyseiset levyt pystyy tarvittaessa mounttaamaan helposti. Lisäksi voi laittaa user-option jolloin myös tavallinen käyttäjä pääsee mounttaamaan liittämättömän levyn ilman rootin oikeuksia.
No joo eipä tuo toiminutkaan ja sain koko höskän sekaisin. Mitenkäs nämä noauto ja user -asetukset laitetaan sinne fstabiin? Esimerkiksi tähän:
/dev/hda1 /media/Windows ntfs-3g defaults,locale=fi_FI.UTF-8 0 0
-
No joo eipä tuo toiminutkaan ja sain koko höskän sekaisin. Mitenkäs nämä noauto ja user -asetukset laitetaan sinne fstabiin? Esimerkiksi tähän:
/dev/hda1 /media/Windows ntfs-3g defaults,locale=fi_FI.UTF-8 0 0
Hmm... Nyt tulikin katkos enkä muista miten fstab-määrittelyssä käsitellään toisensa kumoavat optiot. Tuo defaults vastaa määritystä rw,suid,dev,exec,auto,nouser,async. Teen valistuneen arvauksen että jälkimmäinen asetus kumoaa aiemman jolloin tämän pitäisi toimia.
/dev/hda1 /media/Windows ntfs-3g user,defaults,noauto,locale=fi_FI.UTF-8 0 0
Savun hälvettyä tutkimme tarkemmin... ;)
Edit: Poistettu jälkimmäinen esimerkki kun ensimmäinen kerran toimii.
-
Ensimmäinen toimi, kiitoksia!
-
Mieki kokeilin siirtyä Feistyyn Edgystä, kun lueskelin että monella on nopeutunut kivasti. Petyin kyllä vaan todella pahasti. Olen aina odottanut Beta versioon, että olen uskaltautunut uuteen versioon koskea. Yleensä nuo Beta versiot alkaa jo olla suhteellisen stabiileja.
Syy miksi halusin uuden version on, että:
- halusin nopeamman
- toivoin suspendin toimivan
Kumpikaa näistä ei vain toteutunut. Käynnistys kestää noin kaks minuuttia kaeumman kuin Edgyllä. En tiedä mitä se jää raksuttamaan (jää hetkeks muutamaan kohtaan ja palkki ei hetkeen etene) ja dmesgil nopeasti katsottuna en löytäny ees mitää vikaa. Edgy oli siis itseasiassa Feistyyn verratttuna todella nopea ;)
Suspend ei toimi edelleenkää, enkä haluaisi edes näin ei-niin-guruna alkaa edes kokeilee tuota kernelin pätsäämistä olikos se ny suspend2-tyyliin tms.
En tiedä sitten onko tuo dist-upgrade syy koko juttuun. Aina hiukan alkaa epäilyttää, että hanskataanko käyttöjärjestelmän päivitys kokonaan. Ehkä olis pitänyt pistää formatit ja uus Feisty from the scratch.
Doooh.. pitää tutkiskella löytyiskö mitää keinoa ton buutin nopeuttamiseen... On nimittäin tuskaisen hidasta odotella ku hibernate ei ole paljon sen nopeampi..
-
Asenna bootchart niin näet missä käynnistys junnaa paikoillaan.
Suspendista voi tehdä vaikka bugiraportin launchpadiin (jos siellä ei sitä omasta läppäristäsi jo aiemmin ole).
Päivitetyn käyttöjärjestelmän pitäisi olla juurikin se sama joka puhtaallakin asennuksella tulee, varsinkin jos päivityksen aikana olet asentanut kaikki päivittyneet asetustiedostot.
-
Tänään juuri asensin ubuntun 7.04 beta version koneelleni ja yllätyin positiivisesti. Vanha äänikorttini ESS-tuki oli lisätty ja näin ollen säästyin ylimääräiseltä työltä :D Olen viimeisen viikon aikana kokeillut Kubuntu 6.10 KDE työpöytä versioa ja itse olen kyllä jo tottunut Gnomeen. Ubuntua tulen käyttämään myös jatkossakin, sillä järjestelmä tulee aina vain helppokäyttöisemmäksi, sekä uusia (vanhoja) laitteita tuetaan. Suosittelen kokeilemaan Ubuntu 7.04 Beta versioa kaikille niille, jotka eivät ole vielä kokeilleet. Jos et halua asentaa niin kokeile suoraan Live CD-ltä.
Minä en ainakaan suosittele kenellekkään, jolla on käytössä raid kokoonpano. Tässä on vieläkin "hauska" bugi, jonka johdosta koneen
boottaaminen menee käsipeliksi.
-
Oops, ongelmat alkoivat taas. X käynnistyy kun asentaa installerilla ajurit ja komentaa "startx", ja kaikki toimii normaalisti aina seuraavaan reboottiin asti. Bootin yhteydessä Ubuntu heittää tekstitilaan, ja X:n saa toimimaan käymällä läpi aina saman installerin ja komentamalla X:n käyntiin ??? Nyt olen kyllä aivan ulapalla ::)
Mahtaakohan olla nvidian moduulin kanssa häikkää? eli kone hävittää sen buutin jälkeen jostain syystä?
En tiedä, installer aina sanoo että sama versio on jo asennettu, mutta asennetaanko uudelleen? Sitten se ajaa itsensä läpi (parilla varoituksella, tosin) ja startx saa X:n käyntiin.
-
Innolla odotin pääseväni testaamaan 64 bittistä versiota tästä 7.04, joten latasin LiveCD:n ja laitoin asemaan ja käynnisty ok mutta sitten kun valitsin käynnistä tai asenna niin näyttö meni virransäästötilaan eikä mitään enään tapahtunu :-\
prossuna on 64bit amd San Diego L2 1Mb
Seuraavana testiin 32bittinen LiveCD
-
Asenna bootchart niin näet missä käynnistys junnaa paikoillaan.
Suspendista voi tehdä vaikka bugiraportin launchpadiin (jos siellä ei sitä omasta läppäristäsi jo aiemmin ole).
Päivitetyn käyttöjärjestelmän pitäisi olla juurikin se sama joka puhtaallakin asennuksella tulee, varsinkin jos päivityksen aikana olet asentanut kaikki päivittyneet asetustiedostot.
Mitähä itseasiassa tää bootchart tekee, kun ei se tehnyt yhtään mitään erilaista kuin ilman sitä?
Jostain kyllä luin että on ollut ongelmia Feistyssä ton ndiswrapperin kanssa, joten oliskoha siinä syypää. Ndiswrapper toimi nimittäin kuin unelma Edgyssä ja eikä ollut ongelmia verkkoihin kytkeytymisessä. Automaattisesti kytkeytyi niihin verkkoihin mihin olin asetukset vääntänyt. Feistyssä hienosti näyttää menevän kyllä samoilla asetuksilla verkkoon mutta pian sen jälkeen yhteys katkeaa. Tämän jälkeen saa käsipelillä konffata yhteyden takas tai sitten kirjoittaa joku skripti joka pitää ajaa..
-
Mitähä itseasiassa tää bootchart tekee, kun ei se tehnyt yhtään mitään erilaista kuin ilman sitä?
Joskus SuSEn kanssa tuota tuli kokeiltua;
"Kahvin tippumista odotellessa..."
http://groups.google.fi/group/sfnet.atk.linux/browse_thread/thread/9effc069f3dad5f3/daa30588ddd4c878?lnk=st&q=bootchart+asmo+koskinen&rnum=1&hl=fi#
Kuvakaappauksen siirsin uuteen paikkaa -> http://www.arkki.info/howto/bootchart.png
Ketjussa on kommentteja sen käytöstä.
Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen,
-
Mitähä itseasiassa tää bootchart tekee, kun ei se tehnyt yhtään mitään erilaista kuin ilman sitä?
Joskus SuSEn kanssa tuota tuli kokeiltua;
"Kahvin tippumista odotellessa..."
http://groups.google.fi/group/sfnet.atk.linux/browse_thread/thread/9effc069f3dad5f3/daa30588ddd4c878?lnk=st&q=bootchart+asmo+koskinen&rnum=1&hl=fi#
Kuvakaappauksen siirsin uuteen paikkaa -> http://www.arkki.info/howto/bootchart.png
Ketjussa on kommentteja sen käytöstä.
Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen,
Ai se onki tuollainen buutin jälkeinen checkisofta.. mie ku luulin et se pistää jotain infoa kesken buutin :)
No joo.. huomasin että syyllinen oli tuo ndiswrapper. Enää ei jäädä minuutiksi odottelemaan palkin edistymistä, vaan nyt mennää jo suhteellisen nopeasti eteenpäin. Täytyy kyllä silti sanoa, että on se buutin nopeus silti huomattavan paljon hitaampi edelleen, joten huonompaa suuntaa siinä mielessä ollaa menty.
Lisäksi tuo network manager on iha jees yhdistymää, mutta milläs sen saa pidettyä nuo asetukset? Joka buutin jälkeen joutuu nykimää uudestaa verkon salasanat eikä automaattista kirjausta tapahdu.
-
Joka buutin jälkeen joutuu nykimää uudestaa verkon salasanat eikä automaattista kirjausta tapahdu.
Jos verkko ei toimi, ja järjestelmä yrittää noutaa jotakin netistä (maailman aikaa), ei käynnistys voi olla muutakuin hidas.
Kannattaa unohtaa kaikki usplashit, ja kurkkia, mitä koneella oikeasti tapahtuu käynnistettäessä - ja nimenomaan keskittyä siihen, mihin käynnistysskriptit pysähtyvät tai hidastuvat.
Tuota verkostanoudettavaa tietoa voi myös poistaa käynnistyksessä.
-
Mitenkäs nyt olen näin pirun innokas tuon Feistyn suhteen...? Ei malttaisi odottaa ja sitten kun vielä tod.näk. olen offlinessa kun se ilmestyy niin #¤%#¤% :D
Mutta en lataa ennenkuin virallinen julkaisu on ulkona...en...en...
Onkohan ideaa asentaa xfce enää vai kannattaako odotella ensin tuota feistyä?
-
Tuota verkostanoudettavaa tietoa voi myös poistaa käynnistyksessä.
Liittyykö tämä pelkästään käynnistyviin ohjelmiin vai olisiko mahdollisuus virittää jotakin lisää? Olen poistanut niitä sekä ipv6 on pois käytöstä xubuntussa.
Performance tip for Edgy and Feisty users (http://beuno.com.ar/?p=4) Onko tämä nopeuttanut koneen toimintaa ubuntussa merkittävästi?
Käynnistys, sammutus ym tuntuu nopealta (1.8 GHz, 1024 Mt), mutta hiiri hyytyy välillä. Hiiren asetukset voivat olla väärin. Työpöydän asetukset eivät aina säily: ikonit työpöydällä häviävät, "salli xfce:n hallita työpöytää" tms asetus ei säily. Muuten toimii. :)
-
Performance tip for Edgy and Feisty users (http://beuno.com.ar/?p=4) Onko tämä nopeuttanut koneen toimintaa ubuntussa merkittävästi?
Riippuu varmastikin tapauksesta, mutta itselläni nopeutti _merkittävästi_
Feistyssä ainoa tekninen ongelma on ollut näytön asetukset, joiden kanssa olet joutunut taistelemaan jokaisen Ubuntu-julkaisun yhteydessä (Fedorassa toimii täydellisesti, joten syy jossain Ubuntun systeemeissä). Oletuksena käyttää jostain syystä 'vesa' ajuria ja kun vaihtaa käsin 'radeon' ajuriin, niin virkistystaajuus ja resoluutio aivan päin seiniä edelleenkin. Pitäisi googlella etsiä näytön tiedot ja muokkailla xorg.conf:ia. No toivottavasti tuota ei tarvitsisi tehdä enää Xorg 7.3 aikoihin, eli mahd. Feisty+1:ssä.
Mutta ihan mukavalta vaikuttaa noin muuten.
-
??? No höh,täällä on Feisty toiminut jo pitkän aikaa,on tainut olla jo herd 2??? version ajoista,jos oikein muistan, päivittäisessä käytössä.
Edgyn päälle päivitin ja kaikki sujui suht ok,tosin tämä toinen asennus,kun tonttuilin ihan itse sen ensimmäisen totaalisesti solmuun... ;D
Olihan tuossa tosin jokin aikaa sitten,abt kuukausi sitten,ongelmia adeptin kanssa ja päivitysten kanssa jotta oli palaa kuusenhedelmä lopullisesti,kun meinasi alkaa töitä teettämään,mutta nyt on toiminut kuin käkikello. :D
-
miten hyvin 6.10 -> 7.04 päivitys sujuu?
itselläni edellinen päivitys meni niin solmuun että jouduin asentaam puhtaalta uusiksi (olisi varmaan ratkennut jotenkin ja saanut sen tehtyä loppuun, mutta piti saada kone toimintaan nopeasti).
Ja jos nyt päädyn taas puhtaaseen asennukseen niin kannattaako /home tehdä oma osio viimein? ja jos niin miten 60Gt kannattaa jakaa?
eihän tässä olisi montaa päivää viralliseen julkaisuun, mutta en taida malttaa odottaa... :) ihme että näikin pitkään olen malttanut. :)
-
miten hyvin 6.10 -> 7.04 päivitys sujuu?
# kommentoi pois ensin muut kuin viralliset pakettilähteet sources.list-tiedostosta,
muuta esim. sanat edgy > feisty.
sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade && sudo apt-get dist-upgrade
sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade && sudo apt-get dist-upgrade
sudo apt-get -f install
sudo dpkg --configure -a
sudo apt-get upgrade --fix-missing
Itselläni onnistui hyvin, laitteisto (näytönohjain ym) vaikuttavat varmaan lopputulokseen.
Ja jos nyt päädyn taas puhtaaseen asennukseen niin kannattaako /home tehdä oma osio viimein? ja jos niin miten 60Gt kannattaa jakaa?
Järjestelmä 5-15 Gt, swap, loput home? Homen voi kopioida jälkikäteenkin omalle osiolle, mutta helpompaa/ varmempaa tehdä asennuksen yhteydessä.
Muokkaus: Viestin siistiminen.
-
miten hyvin 6.10 -> 7.04 päivitys sujuu?
1. # kommentoi pois ensin muut kuin viralliset pakettilähteet sources.list-tiedostosta,
muuta esim. sanat edgy > feisty.
2. sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade && sudo apt-get dist-upgrade
3. sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade && sudo apt-get dist-upgrade
4. sudo apt-get -f install
5. sudo dpkg --configure -a
Itselläni onnistui hyvin, laitteisto (näytönohjain ym) vaikuttavat varmaan lopputulokseen.
Ja jos nyt päädyn taas puhtaaseen asennukseen niin kannattaako /home tehdä oma osio viimein? ja jos niin miten 60Gt kannattaa jakaa?
Järjestelmä 5-15 Gt, swap, loput home? Homen voi kopioida jälkikäteenkin omalle osiolle, mutta helpompaa/ varmempaa tehdä asennuksen yhteydessä.
ilmeisesti jotain mättää, kun dist-upgrade täytyy ajaa useasti.
täytyy tässä tehdä varmuus kopiot tärkeistä tiedoista ja miettiä asennanko puhtaalta, kun on tullut taas asenneltua vaikka mitä siten kuin niitä ei pitäisi(paha tapa kokeilla ja miettiä vasta sitten :) ).
-
Jaaha, Feisty ei toimikkaan Operan kanssa. Jokin ristiriita libx11-6-paketin kanssa. Ongelman voi korjata asentamalla väliaikaisesti vanhemman version ko. paketista.
$ wget http://www.nic.funet.fi/pub/mirrors/archive.ubuntu.com/pool/main/libx/libx11/libx11-6_1.0.3-0ubuntu4_i386.deb
$ sudo dpkg -i libx11-6_1.0.3-0ubuntu4_i386.deb
Ja jotta päivityksen yhteydessä libx11-6 ei päivittyisi ongelmalliseen versioon.
$ sudo apt-get install wajig
$ wajig hold libx11-6
Lähde http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=2405908&postcount=10
Jaa, Operasta on tullut ihan fixikin tätä varten. http://my.opera.com/desktopteam/blog/show.dml/890647
-
Ajattelin asentaa Kubuntun Ubuntun vierelle ja tuli mieleen, että pitääkö kummallakin olla oma swap -osio? Hieman ehkä offtopic mutten viitsinyt uuttakaan aihetta tehdä.
-
Ajattelin asentaa Kubuntun Ubuntun vierelle ja tuli mieleen, että pitääkö kummallakin olla oma swap -osio? Hieman ehkä offtopic mutten viitsinyt uuttakaan aihetta tehdä.
Ei tarvitse olla. Luulisin, että jopa eri Linux jakelujen asennukset voivat käyttää samaa swappia.
-
Ok.
-
Ajattelin asentaa Kubuntun Ubuntun vierelle ja tuli mieleen, että pitääkö kummallakin olla oma swap -osio? Hieman ehkä offtopic mutten viitsinyt uuttakaan aihetta tehdä.
Ei tarvitse olla. Luulisin, että jopa eri Linux jakelujen asennukset voivat käyttää samaa swappia.
Confirmed.
-
Jees, nyt sain asennettua uusimmat fglrx-ajurit tällekin (huomioi, että tarvitaan patch).
Hyvin pelittää.
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=396013
yhdeksäs viesti.
-
Palasin takaisin Ubuntuun ja mielestäni tämä feisty on paras käyttöjärjestelmä. Tässä lista muista käyttämistäni distroista: openSUSE 10.2 , Knoppix 5.1.0, Vector 5.8-RC2 SOHO, Mandriva 2007.1, Sabyon 3.2, Fedora 5, Zenwalk 4.4.1, Mepis 6.5, PCLinuxOS 2007, Debian 4.0, Frugalware ja Arch (en osannut asentaa noob olen :D).
Olen myöskin käyttänyt Windowsia, mutta sehän on ihan hidas :). Siinä oli pitkä lista kokeiluja ja kehuja, mutta tietääkö kettään saako tähän feistyyn helposti Beryliä tai tuleeko se siihen lopulliseen versioon?.
-
saako tähän feistyyn helposti Beryliä tai tuleeko se siihen lopulliseen versioon?
Universesta löytyy mm. beryl, beryl-ubuntu ja beryl-kubuntu paketit. Voit kokeilla komentoriville.
berylkun beryl ei ole asennettuna.
-
Noh, laitan ongelmani tämän ketjun jatkoksi.
Menin Feistyssä eilen säätämään jotain ATI:n ajureihin liittyvää. Muistaakseni siellä Järjestelmä -> Ylläpito/Asetukset valikon alla oli jokin Rajapita-ajureihin tms. liittyvä kohta? Noh enivei, sieltä löysin jotain ATI:in liittyvää ja päätin laittaa testiksi täpän siihen. Käytössäni kun on Radeon näytönohjain. Sen jälkeen kone halusi boottausta. Sen tein. Nyt se ei enää toimi.
Ubuntu kyllä alkaa käynnistymään (näkyy se palkkisivu) ja pääsen ctrl+alt+F2:lle siihen tilaan, jossa lukee, että mitä tapahtuu. Sitten alkaakin hauskuus. Se käynnistys ei pysähdykkään siihen "login: " -kohtaan vaan jatkaa käynnistystä tulostaen esim. "Starting system log daemon" ja paljon muuta. Muita en ehtinyt kirjoittaa ylös.
Tämän jälkeen tulee pimeys. Mitään ei tapahdu. Olen koittanut lisää ctrl+al+Fn -yhdistelmiä.
Mitähän tämmöiseen ongelmaan pitäisi laittaa lisää pohjatietoja? Voiko tätä "ehjätä" vai onko uudelleenasennus edessä?
Edit: Jos käynnistän Recovery moden, niin siinä käynnistys kosahtaa Kernel paniciin.
peruna, pitikin mennä korjaamaan toimivaa :)
Edit2: Aah! Toimii. Unohtakaa. Sain toimimaan live-cd:n, update-managerin ja ati-ajuriohjeiden kanssa. Vahingossa.
-
saako tähän feistyyn helposti Beryliä tai tuleeko se siihen lopulliseen versioon?
Universesta löytyy mm. beryl, beryl-ubuntu ja beryl-kubuntu paketit. Voit kokeilla komentoriville.
berylkun beryl ei ole asennettuna.
En saanut toimimaan, asensin kaikki Beryliin liittyvät paketit. Edgyssä sain ohjeiden mukaan toimimaan silloin kun käytin sitä. Katsotaan huomenna kun valmis versio saapuu. :D :D
-
Testasin eilen Kubuntua päivältä 15.4, ei MP3 -toistoa, ei videontoisto -codecceja, tulkitsee näytön signaalin aivan eri tavalla kuin Winukka/PCLOS (kuva täysin metsässä), kuvatiedostojen oletus katseluohjelma parempi kuin PCLOSissa, onnistuneempi ulkonäkö kuin Dapperissa, verrattuna Dapperiin arvosana 1-5: 4, PCLOSiin verrattuna: 3-, winukkaan ei oikein voi verrata.
Pysyn PCLOSissa.
-
Jup samantapaisia ongelmia feistyn kanssa kuin tuossa ylhäällä, joten vartoan tilaamani levyt ( Canonical ) siihen asti pitääpi muille asennella drapperin LTS;ää.
Tässä nyt käytössä edgy ja kaikki toimii jopa USB;t tuo jälkeen > asetukset > irrotettavat mediat ja sieltä kaikki täpit pois irrotettavat massamuistit kohdasta,
virrat pois ja virrat päälle, täpit takasin ja virrat pois ja päälle.....
-
Katsotaan huomenna kun valmis versio saapuu
Odottelen mielenkiinnolla,sillä viime päivitys jumi Kubuntu Feistyn siihen malliin,että nakkasin sen kuikkaan koko lapikkaasta toistaiseksi.