Ubuntu Suomen keskustelualueet

Ubuntun käyttö => Asentaminen ja käyttöönotto => Aiheen aloitti: tulokasnörtti - 07.02.07 - klo:19.29

Otsikko: Ubuntuun kevyempi graafinen käyttöliittymä?
Kirjoitti: tulokasnörtti - 07.02.07 - klo:19.29
IBM-läppärissä on 333 Mhz suoritin, 256 KB muistia ja 4 GB kovalevyä. Olen asentanut puolionnistuneesti tänään Ubuntun kovalevylle. Eli osasin paikata pieleen menneet asiat.
Koneessa on nyt se hitausongelma. Netin hitauden jotenkin sietää (256 Mbit ADSL), mutta ruudun vieritys muistuttaa lakanan heiluttelua. Pitää katsoa muualle kun ruutu vaihtuu. Jostain luin, että päälle voisi asentaa Xubuntun käyttöliittymän. Luuletteko, että se onnistuu Gnomen kanssa, nuo komennot kun ovat hebreaa? Minulla meni 2 tuntia aikaa löytää "konsoli", josta kaikki puhuvat. Eihän konsolia tunne mikään ohjekirja eikä help-sivutkaan. Olisiko jossain Linux-sanakirja, että alottelija ymmärtäisi mitkä ovat virallisen termin slangisanat? (Esim. mistä löytää komentorivin?, Mikä on Synaptic? jne) 20:n vuoden Windows-maailman jälkeen kokee olevansa ihan pöllö, kun ei edes kieltä ymmärrä.
Otsikko: Vs: Ubuntuun kevyempi graafinen käyttöliittymä?
Kirjoitti: eliasj - 07.02.07 - klo:19.41
Mahtava suomenkielinen Ubuntu -opas. http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi (http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi) Muunmuassa komentorivi: http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Perusk%C3%A4ytt%C3%B6#Komentorivi (http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Perusk%C3%A4ytt%C3%B6#Komentorivi)

Jos haluat asentaa Xubuntun, on helpompi että lataat Xubuntun ison ja asennta siltä Xubuntun. http://se.archive.ubuntu.com/mirror/cdimage.ubuntu.com/xubuntu/releases/6.10/release/ (http://se.archive.ubuntu.com/mirror/cdimage.ubuntu.com/xubuntu/releases/6.10/release/)

Näytön pätkiminen johtuu näytönohjaimesta ja sen ajureista, eikä todennäköisesti korjaannu distroa vaihtamalla. Mikä näytönohjain sinulla on?
Otsikko: Vs: Ubuntuun kevyempi graafinen käyttöliittymä?
Kirjoitti: Krister - 07.02.07 - klo:19.42
IBM-läppärissä on 333 Mhz suoritin, 256 KB muistia ja 4 GB kovalevyä. Olen asentanut puolionnistuneesti tänään Ubuntun kovalevylle. Eli osasin paikata pieleen menneet asiat.
Koneessa on nyt se hitausongelma. Netin hitauden jotenkin sietää (256 Mbit ADSL), mutta ruudun vieritys muistuttaa lakanan heiluttelua. Pitää katsoa muualle kun ruutu vaihtuu. Jostain luin, että päälle voisi asentaa Xubuntun käyttöliittymän. Luuletteko, että se onnistuu Gnomen kanssa, nuo komennot kun ovat hebreaa? Minulla meni 2 tuntia aikaa löytää "konsoli", josta kaikki puhuvat. Eihän konsolia tunne mikään ohjekirja eikä help-sivutkaan. Olisiko jossain Linux-sanakirja, että alottelija ymmärtäisi mitkä ovat virallisen termin slangisanat? (Esim. mistä löytää komentorivin?, Mikä on Synaptic? jne) 20:n vuoden Windows-maailman jälkeen kokee olevansa ihan pöllö, kun ei edes kieltä ymmärrä.

Laita hakuun kevyempi tai kevyt, tuota on selvitetty jo aikaisemmin lukemattomia kertoja  ;)
Otsikko: Vs: Ubuntuun kevyempi graafinen käyttöliittymä?
Kirjoitti: Vapaan koodin kananmuna - 07.02.07 - klo:19.50
Vähänlaisesti on muistia, mutta nopea on yhteys :)
Perinteisesti xubuntun käyttöliittymä on asennettu päätteeltä (Sovellukset -> Apuohjelmat -> Pääte) komentamalla
Koodia: [Valitse]
sudo aptitude install xubuntu-desktop Sinun tapauksessasi tosin tuota levyä on hieman niukanlaisesti, kannattaa ensin varmaankin ajaa
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get clean joka poistaa levylle jääneet asennuspaketit. Jotta asennus vielä siistiytyisi kannattaa pudottautua virtuaaliterminaalin puolelle ctrl+alt+f1 ja ajaa siellä komennot
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get remove ubuntu-desktop
sudo apt-get autoremove
ja vasta sen jälkeen suorittaa tuon xubuntu-desktop paketin asennuksen, jotta tila varmasti riittää.

Huomio: Jos käytät ubuntun versiota 6.06 (cat /etc/issue) ylläoleva (apt-get autoremove) ei toimi ja on turvauduttava hieman hankalampiin metodeihin.

Tuo ruudun vierityksen tökkiminen voi kuitenkin olla enemmänkin seurausta alitehokkaasta näytönohjaimesta & prosessorista, eikä ongelma välttämättä poistu työpöytää vaihtamalla.

Edit: Tuossa vastattiinkin jo, postasin nyt enivei. Ehdottomasti suositeltavin tapa tässä on tosiaan tuon xubuntun cd:n lataaminen.
Otsikko: Vs: Ubuntuun kevyempi graafinen käyttöliittymä?
Kirjoitti: juyli - 07.02.07 - klo:20.04
IBM-läppärissä on 333 Mhz suoritin, 256 KB muistia ja 4 GB kovalevyä.

Muistia kohtuullisesti, kovalevy hieman nafti (Huom. Swap-osio). Prosessoriteho ei vastaa nykypäivän
vaatimuksia. Kuten tuossa jo todettiin, on aiheesta jo lukuisia keskusteluja, mutta ehkäpä aiheeseen voi
palata.
Xubuntu-desktop (työpäytä) on hieman kevyempi kuin Gnome (tai KDE), mutta sekään ei enää ole
erityisen kevyt. Työpöydän sijaan voi asentaa X:n päälle ikkunamanagerin, joita on lukuisia.
Työpöytiä ja ikkunamanagereista tietoa löytyy varsin kattavasti sivuilta:
http://xwinman.org/
Työpöydän sijaan omia suosituksiani ikkunamanagereiksi ovat:
Fvwm*, XwindowMaker, Fluxbox (blackbox, whitebox) tai vaikkapa AfterStep ;)
Tosin ikkunamanagerit eivät vastaa sellaisen käyttäjän tarpeita, joka on tottunut
monipuolisiin raskaisiin työpöytäympäristöihin, jotka sisältävät kaikenmaailman
enemmän tai vähemmän tärkeitä hilavitkuttimet. Merkittävä
osa hilavitkuttimista on kuitenkin myös asennettavissa ikkunamanagereihin, mutta
keveyden kustannuksella.
Fluxbox, blackbox ja Fvwm ovat ainakin asennettavissa suoraa paketinhallinnan avulla.
http://packages.ubuntu.com/edgy/x11/fluxbox
Toisaalta Gnome/KDE/XFCE4 pitäisi poistaa kaikkine ohjelmineen taustalta keveyden
vuoksi.

Synaptic on apt-get:in graafinen hilavitkutin. Ihan toimiva ja mukava käyttää,
jos palstan HOWTO-osiota apt-get:in osalta ei vaivaudu lukemaan.
http://packages.ubuntu.com/edgy/admin/synaptic

PS. Vanhoissa koneissa (333MHz) on yleensä käytössä myös vanhentunut
näytönohjain, joka ei muistimäärältään ja ominaisuuksiltaan vastaa
nykyohjelmien vaatimuksia. Toki ohjelmat toimivat, mutta nopeutta on
turha odottaa.

Lisäys: nettiyhteys saattaisi nopeutua poistamalla ipv6 käytöstä, kun ipv4 riittää.
Aiheesta on palstalla opastusta.
Otsikko: Vs: Ubuntuun kevyempi graafinen käyttöliittymä?
Kirjoitti: Jallu59 - 07.02.07 - klo:21.17
Tiedoksi oma Ubuntu kotikoneeni: 400Mhz Celeron, 256M keskusmuistia ja emolle integroitu i810 näytönohjain 4M-muistilla. Pyörittää yhdellä käyttäjällä Gnome työpöytää ihan iloisesti, ei ole mitään lakanoiden heiluttelua. Joten ensisijaisesti suosittelen selvittämään näytönohjaimesi mallin ja muistimäärän ja sitten selvittämään mahdollista parempaa ajuria esim. tämän forumin avulla.  Omasta mielestäni Xubuntu on kyllä selvästi kevyempi jopa live(Desktop)-versiona tällä 192-megaisella läppärillä(450MHz), eli sitäkin voi koittaa, mutta ensin kannattaa selvittää se näytön ohjain.

EDIT: Noin vanhaan rautaan saattaa sopia paremmin 6.06.1 versiot, näin olen todennut näissä omissa koneissa.

Kokeilun iloa toivottaa Jallu59
Otsikko: Vs: Ubuntuun kevyempi graafinen käyttöliittymä?
Kirjoitti: Tomin - 07.02.07 - klo:21.20
IBM-läppärissä on 333 Mhz suoritin, 256 KB muistia ja 4 GB kovalevyä.

256 KB? Siis MB. ::) Tavallinen virhe. :) Nimittäin 256 KB ei xubuntukaan pyöri graafisena. ;D
Otsikko: Kiitos vastauksista
Kirjoitti: tulokasnörtti - 07.02.07 - klo:22.20
Se näytöohjaimen kaivaminen kesti. Se on Neomagic Corp NM2200 / MagicMedia 256AV. Ja kun se on integroitu emolevylle, niin se varmaan käyttää yhteistä muistia. Teidän vastauksienne purku kestää muutaman päivän minun yhden päivän Ubuntu-tiedoillani, antakaa anteeksi, jos palaan asiaan myöhemmin, jos mitään parannusta en ole keksinyt. Onko olemassa jotain tukipalvelua vierihoitona? Asun Hyvinkäällä ja maksaisinkin hieman, jos saisin rautaisen alkuopetuspaketin joltakin. Eihän se tietenkään saisi maltaita maksaa. Hesarissa oli juuri juttu, jonka mukaan kierrätyskeskuksesta saa ostaa Linux-nettikoneita hintaan 70 euroa. Niissä on yli 700 Mhz:n prosessorit, joten jos uuden "kootun" saa 70 eurolla, mitä kannattaa maksaa vanhan romun virittelystä????????
Otsikko: Vs: Ubuntuun kevyempi graafinen käyttöliittymä?
Kirjoitti: mcduck - 07.02.07 - klo:22.39
Jotta asennus vielä siistiytyisi kannattaa pudottautua virtuaaliterminaalin puolelle ctrl+alt+f1 ja ajaa siellä komennot
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get remove ubuntu-desktop
sudo apt-get autoremove
tuon ubuntu-desktop-paketin poistaminen ei kyllä juuri tilaa vapauta, se kun on pelkkä metapaketti eikä siis sisällä yhtään mitään.. kokoa huimat 44kB ;)

edit: jaa, toinen käsky olikin autoremove eikä autoclean.. No kyllähän tuo sitten taitaa toimia.
Otsikko: Vs: Ubuntuun kevyempi graafinen käyttöliittymä?
Kirjoitti: tuke81 - 07.02.07 - klo:22.47
Kyllähän tuolla muistin määrällä pyörittää jo pientä ydinvoimalaa. Neomagic Corp NM2200 / MagicMedia 256AV ihan oudon kuuloinen piiri, mutta näyttää tuolle kernelistäkin ajuri löytyvän(päätteeseen man neomagic ja saat lisätietoa. Näyttäis ajurin mukaan olevan mahdollista määrittää kuinka paljon keskusmuistia varataan ja lisäksi kiihdytys pitäisi olla mahdollista täydellä värisyvyydelläkin). Pistäs päätteeseen cat /etc/X11/xorg.conf ja pistä tänne mitä lukee Device ja screen osioissa. Yleensä integroitujen näytönohjainpiirien ongelmat johtuvat liian vähäisestä muistista, jolloin värisyvyyttä laskemalla saadaan parempia tuloksia aikaiseksi.
Otsikko: Vs: Ubuntuun kevyempi graafinen käyttöliittymä?
Kirjoitti: tulokasnörtti - 08.02.07 - klo:10.28
Device:
Section "Device"
        Identifier      "NeoMagic Corporation NM2200 [MagicGraph 256AV]"
        Driver          "neomagic"
        BusID           "PCI:1:0:0"
EndSection
Screen:
Section "Screen"
        Identifier      "Default Screen"
        Device          "NeoMagic Corporation NM2200 [MagicGraph 256AV]"
        Monitor         "Generic Monitor"
        DefaultDepth    24
        SubSection "Display"
                Depth           1
                Modes           "1024x768"
        EndSubSection
        SubSection "Display"
                Depth           4
                Modes           "1024x768"
        EndSubSection
        SubSection "Display"
                Depth           8
                Modes           "1024x768"
        EndSubSection
        SubSection "Display"
                Depth           15
                Modes           "1024x768"
        EndSubSection
        SubSection "Display"
                Depth           16
                Modes           "1024x768"
        EndSubSection
        SubSection "Display"
                Depth           24
                Modes           "1024x768"
        EndSubSection
Mutta katsotaan, uskallanko tehdä vastauksienne perusteella mitään.
Nyt aamulla netti on selvästi parempi, vaikka tuon IPV6:n kanssa en ole vielä tehnyt mitään
Otsikko: Vs: Ubuntuun kevyempi graafinen käyttöliittymä?
Kirjoitti: eliasj - 08.02.07 - klo:10.46
Eli saat nopeuttaa koneeseen, kun komennat
Koodia: [Valitse]
sudo gedit /etc/X11/xorg.conf ja muutat kohtaan  DefaultDepth    24 24:n tilalle 16. Se vähentää värien määrää ja pätkimisen pitäisi loppua tai ainakin vähentyä.

Kun olet innokas opettelemaan Ubuntun käyttöä, lueppas http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi (http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi) sivusto läpi, niin opit tooosi paljon Ubuntusta.

ps. taas olisi tiimeille käyttöä - joko hyvinkään paikallistiimille tai helpdesk tiimille. ;)
Otsikko: Vs: Ubuntuun kevyempi graafinen käyttöliittymä?
Kirjoitti: Ville Pöntinen - 08.02.07 - klo:10.57
Eli saat nopeuttaa koneeseen, kun komennat
Koodia: [Valitse]
sudo gedit /etc/apt/sources.list ja muutat kohtaan  DefaultDepth    24 24:n tilalle 16. Se vähentää värien määrää ja pätkimisen pitäisi loppua tai ainakin vähentyä.

Elias tarkoittaa tiedostoa /etx/X/xorg.conf eli

Koodia: [Valitse]
sudo gedit /etc/X11/xorg.conf
Otsikko: Vs: Ubuntuun kevyempi graafinen käyttöliittymä?
Kirjoitti: eliasj - 08.02.07 - klo:10.59
Eli saat nopeuttaa koneeseen, kun komennat
Koodia: [Valitse]
sudo gedit /etc/apt/sources.list ja muutat kohtaan  DefaultDepth    24 24:n tilalle 16. Se vähentää värien määrää ja pätkimisen pitäisi loppua tai ainakin vähentyä.

Elias tarkoittaa tiedostoa /etx/X/xorg.conf eli

Koodia: [Valitse]
sudo gedit /etc/X11/xorg.conf
juu, tarkoitin tietysti xorg.conffia. Muokkasin omaani viestiinikin oikein. Ja sinäkin varmaan tarkoitit /etc/X11/xorg.conffia etkä /etc/X/xorg.conffia. :P
Kiitos kun korjasit!
Otsikko: Vs: Ubuntuun kevyempi graafinen käyttöliittymä?
Kirjoitti: Ville Pöntinen - 08.02.07 - klo:11.25
Ja sinäkin varmaan tarkoitit /etc/X11/xorg.conffia etkä /etc/X/xorg.conffia. :P
Kiitos kun korjasit!

Juu, heh. Liiallinen tabulaattorin käyttö päätteessä teettää kaikenlaista...  :-\
Otsikko: Olen onnistunut!!!!! Kiitoksia
Kirjoitti: tulokasnörtti - 08.02.07 - klo:11.26
Paljon kiitoksia tähänastisesta, nyt kaikki toimii tyydyttävästi. En taida uskaltaa yrittää poistaa tuota ipv6:tta, kun asennuksen suurin murhe oli se, ettei nettiyhteyttä syntynyt, vaikka se toimi CD-rompun kanssa. Sekin asia ratkaistiin kyselysivujen avulla.

Jos olisin nuorempi (olen 64), alkaisin kehittää kanssanne Linux-yhteisöä hirvenmetsästyksen ja ahvenenkudun välisenä aikana. Eli 15.12 - 15.4, muu eläkeaika on jo täytetty "sitten eläkkeellä" siirrettyjen töiden kanssa.

Käyttöjärjestelmän rakentamista harrastin viimeksi vuonna 1969, silloin käyttöjärjestelmänä oli IBM DOS. Melko avoinhan sekin oli, sillä käyttöjärjestelmän virheisiin sai ja piti osallistua kaikkien, jotka sieltä virheitä löysivät. Ja kun assembler-ohjelmakielessä oli ns "makro"-ominaisuus, niin kieleen sai tehdä omia lisäyksiä, jos osasi. Minä olin utelias silloin ja olen vieläkin, joten olen löytänyt hyvän talviharrastuksen, kun tuo hiihtokin on huonohkoa näillä lumilla ja nyt pakkasilla.
Otsikko: Vs: Ubuntuun kevyempi graafinen käyttöliittymä?
Kirjoitti: eliasj - 08.02.07 - klo:11.46
Kyllä sen ipv6:n voi ottaa pois päältä. Se on ihan helppoa ja turvallista. http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=6191.msg44491#msg44491 (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=6191.msg44491#msg44491)
Otsikko: Vs: Ubuntuun kevyempi graafinen käyttöliittymä?
Kirjoitti: Ryppy - 08.02.07 - klo:13.39
tulokasnörtti muistat väärin. IBM DOS eli PC-DOS 1.1 oli ensimmäinen IBM:n julkaisema DOS-käyttöjärjestelmä ja tuli ulos maaliskuussa 1982. Itselläni oli PC-DOS joskus 1980-luvun
loppu vuosina. Olisikohan ollut joku v.2.1.
No tämä nyt oli aivan ot, eikä sillä ole sinänsä merkitystä. Pääasiahan on että pelit pelittää  :D
Otsikko: DOS on tosi vanha, usko pois
Kirjoitti: tulokasnörtti - 09.02.07 - klo:18.26
Ei vanhan (64v) muisti pätki. Ensimmäisen tietokoneohjelman tein vuonna 1963 ja IBM s/360-järjestelmässä oli ensin käyttöjärjestelmänä TOS (=tape operating system, ei kyllä C-nauhalta!), ihan niinkuin myöhemmin kotitietokoneissakin aloitettiin nauhalaitteilla ensin . Mutta joskus 60-luvun puolivälissä saatiin DOS (=disk operating system). DOS ei ole rekisteröity tavaramerkki, mutta "Microsoft DOS" on, eli se IBM-PC:n käyttis. Niinpä DOS-nimisiä käyttöjärjestelmiä on ollut pilvin pimein erimerkkisissä tietokoneissa.
Ihan vaan muisteluna: DOS päivitti ensimmäisessä versiossa tiedoston ensimmäisen päivitystapahtuman aina väärin, joten ei auttanut muuta kuin pistää jokaiseen tiedostoon  yksi harjoitustietue ja aina ohjelman avaamisen jälkeen päivittää tuota tietuetta harjoitustapahtumalla (joka siis meni väärin). Toisesta taphtumasta eteenpäin kaikki sitten toimikin. Ja sitten kaikkiin listauksiin ym. ohjelmiin piti pistää hyppy tuon harjoitustietueen ylitse! Joten "kikka-viitonen" on tunnettu näissä hommissa jo muinaisina aikoina, eli 1960-luvulla.
Otsikko: Vs: Ubuntuun kevyempi graafinen käyttöliittymä?
Kirjoitti: petri0 - 09.02.07 - klo:21.10
Kyllä on niin tasokkaita tulokkaita täällä että ihan hirvittää!  ;D
Otsikko: Vs: Ubuntuun kevyempi graafinen käyttöliittymä?
Kirjoitti: Ryppy - 09.02.07 - klo:22.37
Valitettavasti en tunne tuota tulokasnörtin käyttämää DOSsia, mutta se DOS (Dirty Operaring System) jonka Bill Gates myi IBM:lle oli MS-DOS ja sai ensin työnimen IBM-DOS ja myöhemmin PC-DOS. Ja se julkaisu tapahtui siis 1982 maaliskuussa.
Kyllä on mahdollista että tulokasnörtti on käyttänyt DOSsia jo 1960-luvulla, mutta se ei näin ollen voinut olla IBM-DOS. Tuo PC-DOS laahasi hiukan MS-DOSin perässä versio numeroinnissa. PCOS esim. oli yksi näistä 1980-luvun käyttöjörjestelmistä, joka oli mielestäni parempi kuin kumpikaan edellisistä.