Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Beini - 29.12.06 - klo:13.31

Otsikko: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Beini - 29.12.06 - klo:13.31
Glxgears EI siis ole tarkoitettu testaamaan näytönohjaimen nopeutta ja joskus tulokset tuntuvat riippuvan planeettojen asennosta ym.

Mutta listataanpa millaisia tuloksia ihmiset saavat komennosta glxgears -printfps ja millaisilla systeemeillä, ihan vaan huvin vuoksi  ;)

Tässä oma kokeilu:

Koodia: [Valitse]
44496 frames in 5.0 seconds = 8899.083 FPS
50027 frames in 5.0 seconds = 10005.227 FPS
50276 frames in 5.0 seconds = 10055.115 FPS
50017 frames in 5.0 seconds = 10003.245 FPS
50232 frames in 5.0 seconds = 10046.228 FPS
50078 frames in 5.0 seconds = 10015.567 FPS
50001 frames in 5.0 seconds = 10000.180 FPS
50052 frames in 5.0 seconds = 10010.265 FPS

Eli 10000 paikkeilla mennään ATI X850XT kortilla ja AMD Athlon 64 3200+ prossulla.
Otsikko: Re: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: eliasj - 29.12.06 - klo:13.45
-fullscreen option kanssa tuli
Koodia: [Valitse]
609 frames in 5.0 seconds = 121.729 FPS
615 frames in 5.0 seconds = 122.877 FPS
614 frames in 5.0 seconds = 122.715 FPS
615 frames in 5.0 seconds = 122.875 FPS
Näyttiksenä Nvidia GF4 MX ja prossuna AMD Athlon XP 1700+ joka on kellotettuna 1900+.

Jos kellotan näyttistä tulee näin
Koodia: [Valitse]
696 frames in 5.0 seconds = 139.018 FPS
701 frames in 5.0 seconds = 140.093 FPS
701 frames in 5.0 seconds = 139.969 FPS
701 frames in 5.0 seconds = 140.143 FPS
701 frames in 5.0 seconds = 140.073 FPS
701 frames in 5.0 seconds = 140.052 FPS
Otsikko: Re: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Vapaan koodin kananmuna - 29.12.06 - klo:13.46
X-yli ssh:n, lukemat ovat tosin vääriä, koska rattaat eivät oikeasti pyörineet juuri lainkaan.
Koodia: [Valitse]
libGL error: open DRM failed (Operation not permitted)
libGL error: reverting to (slow) indirect rendering
2868 frames in 6.4 seconds = 446.549 FPS
1171 frames in 5.7 seconds = 206.513 FPS
1172 frames in 5.7 seconds = 205.766 FPS
1106 frames in 5.6 seconds = 198.127 FPS
1171 frames in 5.7 seconds = 206.170 FPS
1171 frames in 5.6 seconds = 208.678 FPS
1171 frames in 5.7 seconds = 205.942 FPS
Otsikko: Re: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: juminy - 29.12.06 - klo:14.50
Radeon 9600XT 256Mt, A64 3000+, avoin ati-ajuri

Koodia: [Valitse]
13947 frames in 5.0 seconds = 2789.344 FPS
13967 frames in 5.0 seconds = 2793.204 FPS
13953 frames in 5.0 seconds = 2790.433 FPS
13966 frames in 5.0 seconds = 2793.045 FPS
13969 frames in 5.0 seconds = 2793.696 FPS

-fullscreen -optiolla ei tunnu oikein jytäävän koko homma, näkyy jotain muuta kuin pitäisi.
Otsikko: Re: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Regel - 29.12.06 - klo:15.30
Radeon x850 XT, fglrx 8.32.5 ajuri. P4 3,2 GHz kiuas.

Koodia: [Valitse]
regel@potkustartti:~$ glxgears -printfps
54969 frames in 5.0 seconds = 10993.785 FPS
64312 frames in 5.0 seconds = 12862.255 FPS
64231 frames in 5.0 seconds = 12846.120 FPS
64297 frames in 5.0 seconds = 12859.336 FPS
64117 frames in 5.0 seconds = 12823.207 FPS

Edit: wee, meikä on johossa  ;) nyt vain odottelemaan sitä yhtä tyyppiä C2D:llä ja 7900 gtx:llä.
Otsikko: Re: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Tonde - 29.12.06 - klo:16.02
Nvidia 7600gs, 2.8GHz celeron D ja 1G muistia

Tässä normi gsxgearsin lukemat
Koodia: [Valitse]
toni@butu:~$ glxgears
24479 frames in 5.0 seconds = 4895.800 FPS
28545 frames in 5.0 seconds = 5708.998 FPS
28568 frames in 5.0 seconds = 5713.593 FPS
28559 frames in 5.0 seconds = 5711.622 FPS
28564 frames in 5.0 seconds = 5712.773 FPS
28555 frames in 5.0 seconds = 5710.893 FPS
28544 frames in 5.0 seconds = 5708.799 FPS
28493 frames in 5.0 seconds = 5698.527 FPS

EDIT: Tässä on fullscreen tulokset 1440X900 resolla
Koodia: [Valitse]
toni@butu:~$ glxgears -fullscreen
2793 frames in 5.0 seconds = 558.556 FPS
2793 frames in 5.0 seconds = 558.481 FPS
2790 frames in 5.0 seconds = 557.897 FPS
2470 frames in 5.0 seconds = 493.848 FPS
2755 frames in 5.0 seconds = 550.829 FPS
2820 frames in 5.0 seconds = 563.900 FPS
2705 frames in 5.0 seconds = 540.829 FPS

Otsikko: Re: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: essal - 29.12.06 - klo:16.02
A64 3000+ (1,8 GHz), GF6200, nvidia-glx

Koodia: [Valitse]
essal@rustinki:~$ glxgears -printfps
18616 frames in 5.0 seconds = 3723.096 FPS
19039 frames in 5.0 seconds = 3807.799 FPS
19040 frames in 5.0 seconds = 3807.938 FPS
19039 frames in 5.0 seconds = 3807.617 FPS
19039 frames in 5.0 seconds = 3807.668 FPS
19043 frames in 5.0 seconds = 3808.538 FPS

Ja fullscreeninä, 1280x1024
Koodia: [Valitse]
essal@rustinki:~$ glxgears -printfps -fullscreen
2326 frames in 5.0 seconds = 465.144 FPS
2328 frames in 5.0 seconds = 465.556 FPS
2328 frames in 5.0 seconds = 465.508 FPS
2327 frames in 5.0 seconds = 465.241 FPS
2327 frames in 5.0 seconds = 465.267 FPS
2327 frames in 5.0 seconds = 465.245 FPS
Otsikko: Re: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: janne - 29.12.06 - klo:16.14
IBM Thinkpad T43
model name      : Intel(R) Pentium(R) M processor 2.13GHz
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc M24 1T [FireGL M24 GL] ajurina ati
2GB

Koodia: [Valitse]
8837 frames in 5.0 seconds = 1767.399 FPS
8672 frames in 5.0 seconds = 1734.393 FPS
8842 frames in 5.0 seconds = 1768.389 FPS
8833 frames in 5.0 seconds = 1766.516 FPS
8839 frames in 5.0 seconds = 1767.711 FPS
Otsikko: Re: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Ilkka - 29.12.06 - klo:16.20
Amd athlon 1800+,  ati radeon 9250/256, 512mt muistia (atin avoin ajuri)

ilkka@Ilkankone:~$ glxgears -printfps
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x4b
7656 frames in 5.0 seconds = 1531.120 FPS
7671 frames in 5.0 seconds = 1534.131 FPS
6550 frames in 5.0 seconds = 1309.945 FPS
7816 frames in 5.0 seconds = 1563.015 FPS
7876 frames in 5.0 seconds = 1575.099 FPS
7895 frames in 5.0 seconds = 1578.929 FPS
7876 frames in 5.0 seconds = 1575.045 FPS
7894 frames in 5.0 seconds = 1578.752 FPS
7878 frames in 5.0 seconds = 1575.580 FPS
7896 frames in 5.0 seconds = 1579.128 FPS
Otsikko: Re: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Juhhe1 - 29.12.06 - klo:16.22
AMD AthlonXP2500+, NVidia GF5200FX, NVidia 1.0-9746 ajurit

Koodia: [Valitse]
butchah@tlp-ws:~$ glxgears -printfps
617 frames in 5.0 seconds = 123.063 FPS
604 frames in 5.0 seconds = 120.556 FPS
615 frames in 5.0 seconds = 122.888 FPS
545 frames in 5.0 seconds = 108.889 FPS
616 frames in 5.0 seconds = 122.559 FPS
654 frames in 5.0 seconds = 130.782 FPS

Eli aika hiljaa mennään :) Vaikuttaako tuo beryl muuten tohon nopeuteen?
PS. fullscreenillä tuli niin huonot FPS:t etten kehtaa edes sanoa ;)

EDIT: Nyt koitin ilman beryliä ja antoi tälläiset tulokset

Koodia: [Valitse]
butchah@tlp-ws:~$ glxgears -printfps
3998 frames in 5.0 seconds = 799.556 FPS
3940 frames in 5.0 seconds = 787.883 FPS
3966 frames in 5.0 seconds = 793.095 FPS
3947 frames in 5.0 seconds = 789.255 FPS
4004 frames in 5.0 seconds = 800.623 FPS
Otsikko: Re: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: eliasj - 29.12.06 - klo:18.01
Miten tuosta -fullscreen tilasta muuten pääsee pois? Ja miksi -printfps valinta antaa minulla seuraavan virheilmoituksen?
Koodia: [Valitse]
toni@butu:~$ glxgears -printfps
Usage:
  -display <displayname>  set the display to run on
  -stereo                 run in stereo mode
  -fullscreen             run in fullscreen mode
  -info                   display OpenGL renderer info

Pääset pois fullscreenistä painamalla ctrl+c. Ja minullakaan ei tuo optio -printfps toiminut.
Otsikko: Re: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Tonde - 29.12.06 - klo:18.27
Pääset pois fullscreenistä painamalla ctrl+c. Ja minullakaan ei tuo optio -printfps toiminut.
OK. Yritin muka kaikki mahdolliset Esc, CTRL+z, CTRL+x, alt+Esc jne, mutta ei tärpänny...
Otsikko: Re: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: lunatiC - 29.12.06 - klo:19.05
Edit: wee, meikä on johossa  ;) nyt vain odottelemaan sitä yhtä tyyppiä C2D:llä ja 7900 gtx:llä.

Et oo enää.

Koodia: [Valitse]
48510 frames in 5.0 seconds = 9701.903 FPS
87005 frames in 5.0 seconds = 17400.834 FPS
89140 frames in 5.0 seconds = 17827.932 FPS
89382 frames in 5.0 seconds = 17876.387 FPS
73980 frames in 5.0 seconds = 14795.849 FPS
48870 frames in 5.0 seconds = 9743.029 FPS
85724 frames in 5.0 seconds = 17144.730 FPS
59899 frames in 5.0 seconds = 11979.685 FPS

En kyllä ymmärrä miksi se noin hurjia lukuja antaa välillä. :D
AMD Athlon 4400+ X2 64-bit, NVIDIA 7600GT
Otsikko: Re: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Regel - 29.12.06 - klo:19.12
Edit: wee, meikä on johossa  ;) nyt vain odottelemaan sitä yhtä tyyppiä C2D:llä ja 7900 gtx:llä.

Et oo enää.

Koodia: [Valitse]
48510 frames in 5.0 seconds = 9701.903 FPS
87005 frames in 5.0 seconds = 17400.834 FPS
89140 frames in 5.0 seconds = 17827.932 FPS
89382 frames in 5.0 seconds = 17876.387 FPS
73980 frames in 5.0 seconds = 14795.849 FPS
48870 frames in 5.0 seconds = 9743.029 FPS
85724 frames in 5.0 seconds = 17144.730 FPS
59899 frames in 5.0 seconds = 11979.685 FPS

En kyllä ymmärrä miksi se noin hurjia lukuja antaa välillä. :D
AMD Athlon 4400+ X2 64-bit, NVIDIA 7600GT
Riippuisiko suorittimesta enemmän kuin näyttiksestä? Mulla tuntui prossu pyörivän täysillä tuon kanssa.
Otsikko: Re: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Heikki Mäntysaari - 29.12.06 - klo:20.13
Normaalikokoinen ikkuna:
Koodia: [Valitse]
12248 frames in 5.0 seconds = 2449.476 FPS
12368 frames in 5.0 seconds = 2473.482 FPS
12420 frames in 5.0 seconds = 2483.996 FPS

Mahd. pieni:
Koodia: [Valitse]
50204 frames in 5.0 seconds = 10040.716 FPS
50953 frames in 5.0 seconds = 10190.481 FPS
50232 frames in 5.0 seconds = 10046.129 FPS

Fullscreen:
Koodia: [Valitse]
983 frames in 5.0 seconds = 196.432 FPS
961 frames in 5.0 seconds = 192.048 FPS
968 frames in 5.0 seconds = 193.468 FPS

Nvidian suljetulla ajurilla GeForce FX 5700, Athlon XP 1800+, 768mt ram.
Otsikko: Re: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Ankka - 29.12.06 - klo:21.09
Koodia: [Valitse]
$ glxgears -printfps
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x4b
2989 frames in 5.0 seconds = 597.723 FPS
3446 frames in 5.0 seconds = 689.180 FPS
3471 frames in 5.0 seconds = 694.141 FPS
3474 frames in 5.0 seconds = 694.673 FPS
2185 frames in 5.0 seconds = 436.951 FPS
2103 frames in 5.0 seconds = 419.402 FPS

Intel(R) Pentium(R) M processor 1.70GHz
768 muistia
VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon Mobility M7 LW [Radeon Mobility 7500]
Avoin ajuri
IBM T42...

Arsyttavaa etta noissa thinkpadeissa on noi naytonohjaimet ihan kuraa muuhun rautaan verrattuna... tamakin kone 1,5v vanha mutta nayttis on 5v tms...
Otsikko: Re: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: lunatiC - 29.12.06 - klo:21.38
Riippuisiko suorittimesta enemmän kuin näyttiksestä? Mulla tuntui prossu pyörivän täysillä tuon kanssa.

Vai olisiko syynä tuo:
Lainaus
joskus tulokset tuntuvat riippuvan planeettojen asennosta ym.

Normaalisti pyörinyt aina jossian 10 000 paikkeilla. Nyt kun kokeilin uudemman kerran niin antoi seuraavaa:
Koodia: [Valitse]
47554 frames in 5.0 seconds = 9510.663 FPS
49817 frames in 5.0 seconds = 9963.244 FPS
49755 frames in 5.0 seconds = 9950.873 FPS
49359 frames in 5.0 seconds = 9871.691 FPS
49708 frames in 5.0 seconds = 9941.442 FPS
49756 frames in 5.0 seconds = 9951.105 FPS

Eli nyt tuli vähän realistisempi tulos :)
Otsikko: Re: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: janne - 29.12.06 - klo:21.40
laitetaan nyt vielä kotikoneelta, jos jotain sattuu kiinnostamaan...
klooni-pc
model name      : AMD Athlon(tm) XP 2700+
03:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV25 [GeForce4 Ti 4200]
1GB

Koodia: [Valitse]
16626 frames in 5.0 seconds = 3325.133 FPS
17014 frames in 5.0 seconds = 3402.636 FPS
16778 frames in 5.0 seconds = 3355.433 FPS
16956 frames in 5.0 seconds = 3391.069 FPS
16909 frames in 5.0 seconds = 3381.640 FPS
Otsikko: Re: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Ankka - 29.12.06 - klo:22.09
Mitahan tassa on vialla kun kaikilla on ainakin parissa tuhannessa noi... ja minulla vain muutama sata?
Otsikko: Re: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Beini - 29.12.06 - klo:22.51
Lainaus
Riippuisiko suorittimesta enemmän kuin näyttiksestä? Mulla tuntui prossu pyörivän täysillä tuon kanssa.

Kyllä silläkin arpaa tuossa on. Kun prossun nopeus oli säädettynä 1000mhz oli FPS ainakin 2000 vähemmän kun täydellä 2000mhz nopeudella.

Mutta joo, ei siis tosiaan ihan hirveän vakavasti noita tuloksia ottaa.

http://wiki.cchtml.com/index.php/Glxgears_is_not_a_Benchmark

EDIT:

http://www.free3d.org/

Avoimen ajurien käyttäjän voivat koittaa sivuilta löytyvää scriptiä ja verrata tuloksia sivulla näkyviin  :)

Atin suljetun ajurien käyttäjiltä löytyy vielä ohjelma fgl_glxgears , en tiedä onko sillä yhtään enempää arvoa testauksessa mutta monimutkaisempi häkkyrä siinä pyörii  :D
Otsikko: Re: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Juuso - 30.12.06 - klo:01.52
juuso@juuso-desktop:~$ glxgears -printfps
56685 frames in 5.0 seconds = 11336.841 FPS
58060 frames in 5.0 seconds = 11611.860 FPS
61928 frames in 5.0 seconds = 12385.513 FPS
62899 frames in 5.0 seconds = 12579.769 FPS
61160 frames in 5.0 seconds = 12231.849 FPS
61925 frames in 5.0 seconds = 12384.807 FPS
Otsikko: Re: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: _Pete_ - 30.12.06 - klo:09.00
koneen specit = http://machine.homeunix.net:888/phpsysinfo/

$ glxgears -printfps
28537 frames in 5.0 seconds = 5707.378 FPS
29304 frames in 5.0 seconds = 5860.734 FPS
29473 frames in 5.0 seconds = 5894.425 FPS
28042 frames in 5.0 seconds = 5608.355 FPS
29857 frames in 5.0 seconds = 5971.345 FPS
29100 frames in 5.0 seconds = 5819.957 FPS

Unreal Tournament siis pyörii loistavasti ! :)

Otsikko: Re: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: E.K.Virtanen - 30.12.06 - klo:11.52
1200mhz Intel, 256ram ja GeForce MMX 4
Koodia: [Valitse]
487 frames in 5.1 seconds = 95.041 FPS
456 frames in 5.0 seconds = 90.497 FPS
570 frames in 6.2 seconds = 92.616 FPS
456 frames in 5.1 seconds = 89.955 FPS
456 frames in 5.0 seconds = 90.470 FPS
456 frames in 5.1 seconds = 90.189 FPS
570 frames in 6.2 seconds = 92.444 FPS
456 frames in 5.0 seconds = 90.472 FPS
456 frames in 5.1 seconds = 90.156 FPS
570 frames in 6.1 seconds = 92.878 FPS
456 frames in 5.1 seconds = 90.115 FPS
456 frames in 5.1 seconds = 90.204 FPS
456 frames in 5.1 seconds = 90.278 FPS
Aikas hissukseen pyörivät mutta enpä moista kovempaa vauhtia ole kavannutkaan.
Otsikko: Re: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Tuplanolla - 30.12.06 - klo:14.00
Mullakin pyörivät aika hitaasti tällä läppärillä.
Koodia: [Valitse]
jani@ruojake:~$ glxgears -printfps
259 frames in 5.7 seconds = 45.598 FPS
228 frames in 5.5 seconds = 41.729 FPS
228 frames in 5.5 seconds = 41.587 FPS
228 frames in 6.0 seconds = 38.194 FPS
228 frames in 5.5 seconds = 41.628 FPS
228 frames in 6.0 seconds = 38.077 FPS
228 frames in 5.5 seconds = 41.652 FPS
228 frames in 5.5 seconds = 41.615 FPS
228 frames in 6.0 seconds = 38.202 FPS
jani@ruojake:~$
Eli tää on siis IBM Thinkpad 600:
233Mhz Pentium II
jotain 288mt muistia (ei siitä tiiä, se aina vaihtelee = jotain vikaa kenties?)

Kiilaan siis kirkkaasti kärkeen tällä!
Otsikko: Re: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Zalman - 30.12.06 - klo:17.57
jari@jari-desktop:~$ glxgears -printfps
62706 frames in 5.0 seconds = 12541.030 FPS
65155 frames in 5.0 seconds = 13030.997 FPS
65144 frames in 5.0 seconds = 13028.738 FPS
65162 frames in 5.0 seconds = 13032.267 FPS
65175 frames in 5.0 seconds = 13034.891 FPS
65167 frames in 5.0 seconds = 13033.260 FPS
65163 frames in 5.0 seconds = 13032.490 FPS
P4 3.4ghz ja Nvidia 6800GT
Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: eDIT - 10.02.07 - klo:16.37
Intel P4 2 ghz + Club3D Radeon 9800 LE 128mt + muistia 1,2 gb + avoin radeon ajuri =

Koodia: [Valitse]
15260 frames in 5.0 seconds = 3051.486 FPS
15989 frames in 5.0 seconds = 3197.665 FPS
15992 frames in 5.0 seconds = 3198.231 FPS
16166 frames in 5.0 seconds = 3233.148 FPS
15826 frames in 5.0 seconds = 3156.980 FPS
15265 frames in 5.0 seconds = 3052.859 FPS
Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: UbunTux - 10.02.07 - klo:18.19
Ati Mobility Radeon 9000 32Mt Windows puolella tämä on yllättävän kova peli. Ja sitten 2,8 GHz Celeron (pitää ihan mukavaa ääntä  ::)) ja 768 Mt RAM
glxgears -printfps
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x4b
4426 frames in 5.0 seconds = 885.165 FPS
4460 frames in 5.0 seconds = 891.984 FPS
4457 frames in 5.0 seconds = 891.389 FPS
4449 frames in 5.0 seconds = 889.788 FPS
4433 frames in 5.0 seconds = 886.104 FPS
4427 frames in 5.0 seconds = 885.393 FPS
4432 frames in 5.0 seconds = 886.240 FPS
4301 frames in 5.0 seconds = 860.107 FPS

Avoin atin ohjain. Suljetulla Atin ohjaimella pääsin Freespiren livecd:ltä ~1000 FPS. Avointa kannataa käyttää siis ainakin tässä tapauksessa käyttää, kun ainakin toimii.
Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: kmh - 10.02.07 - klo:18.41
Amd Athlon XP 2200+ Ati Radeon 9600pro 128 mt + avoin Radeon -ajuri ja 512 mt RAM

glxgears -printfps
20636 frames in 5.0 seconds = 4127.024 FPS
20668 frames in 5.0 seconds = 4133.512 FPS
20669 frames in 5.0 seconds = 4133.636 FPS
20665 frames in 5.0 seconds = 4132.991 FPS
20670 frames in 5.0 seconds = 4132.854 FPS
20675 frames in 5.0 seconds = 4134.841 FPS
20670 frames in 5.0 seconds = 4133.896 FPS
20664 frames in 5.0 seconds = 4132.354 FPS
20669 frames in 5.0 seconds = 4132.149 FPS
Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Jupeli - 10.02.07 - klo:20.59
Koodia: [Valitse]
13623 frames in 5.0 seconds = 2724.440 FPS
13664 frames in 5.0 seconds = 2732.666 FPS
13642 frames in 5.0 seconds = 2728.281 FPS
13659 frames in 5.0 seconds = 2731.715 FPS
13448 frames in 5.0 seconds = 2689.504 FPS
13433 frames in 5.0 seconds = 2686.544 FPS
13568 frames in 5.0 seconds = 2713.471 FPS
13660 frames in 5.0 seconds = 2731.841 FPS

Pyörät pyöri hitaasti mutta varmasti...tai jotain  :-\
Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Tihtinen - 10.02.07 - klo:21.49
AMD Sempron 3100+, 1024Mt RAM, ATI Radeon 9800Pro, avoimet ajurit:
Koodia: [Valitse]
17377 frames in 5.0 seconds = 3475.338 FPS
18524 frames in 5.0 seconds = 3704.782 FPS
17893 frames in 5.0 seconds = 3578.550 FPS
18469 frames in 5.0 seconds = 3693.611 FPS
17102 frames in 5.0 seconds = 3420.326 FPS

Fglrx-ajureilla saisi n. 4000-5000fps mutta niiden kylkiäisinä saisi myös paljon Ubuntun kaatuilua, joten tuo kelpaa
Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Jakke77 - 10.02.07 - klo:22.12
Koodia: [Valitse]
19651 frames in 5.0 seconds = 3930.022 FPS
19541 frames in 5.0 seconds = 3908.175 FPS
16178 frames in 5.0 seconds = 3234.602 FPS
3405 frames in 5.0 seconds = 680.867 FPS
4076 frames in 5.0 seconds = 815.170 FPS
3982 frames in 5.0 seconds = 794.400 FPS
2774 frames in 5.0 seconds = 552.128 FPS
3255 frames in 5.0 seconds = 650.687 FPS
14773 frames in 5.1 seconds = 2900.569 FPS
21440 frames in 5.0 seconds = 4287.879 FPS
Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: eDIT - 10.02.07 - klo:22.16
Kas kummaa, kun beryl ja joitakin ohjelmi käynnissä niin:

Koodia: [Valitse]
3320 frames in 5.0 seconds = 662.598 FPS
412 frames in 5.0 seconds = 81.725 FPS
360 frames in 5.1 seconds = 71.180 FPS
371 frames in 5.1 seconds = 73.265 FPS
397 frames in 5.0 seconds = 78.977 FPS
437 frames in 5.0 seconds = 87.074 FPS
365 frames in 5.0 seconds = 72.552 FPS
Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: tomppa - 11.02.07 - klo:01.06
Tähän oisin voinut sanoa että laittaa niitä tuloksia sillä default kokoisella ruudulla :P

Koodia: [Valitse]
51216 frames in 5.0 seconds = 10243.114 FPS
51353 frames in 5.0 seconds = 10270.542 FPS
51360 frames in 5.0 seconds = 10271.839 FPS
Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: tobotti - 11.02.07 - klo:01.08
 glxgears -printfps -fullscreen
3002 frames in 5.0 seconds = 600.249 FPS
3006 frames in 5.0 seconds = 601.038 FPS
3004 frames in 5.0 seconds = 600.769 FPS
2999 frames in 5.0 seconds = 599.727 FPS

paska emo-levy

sama emo, vaihdoin pelikoneeseen uuden emon niin näyttiksen 3dmark05 nousi 1600 -> 6000+

aniwei - normi asetuksilla:
5.0 seconds = 3791.783 FPS
18966 frames in 5.0 seconds = 3793.180 FPS
18992 frames in 5.0 seconds = 3798.247 FPS
18966 frames in 5.0 seconds = 3793.187 FPS
19003 frames in 5.0 seconds = 3800.446 FPS

pari softaa taustalla...

siis,  AMD XP 2600+ ( 1992MHz) , 1GB DDR333, ASUS7600GS-AGP

vmwareplayer: xp: ut99@1024x768 - avg40fps
Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: peran - 11.02.07 - klo:01.37
No laitetaan munkin peruskannettavan tuloksia...

Koodia: [Valitse]
glxgears -printfps -fullscreen
2653 frames in 5.1 seconds = 519.858 FPS
2622 frames in 5.1 seconds = 511.699 FPS
2622 frames in 5.1 seconds = 511.381 FPS

Koodia: [Valitse]
glxgears -printfps
11686 frames in 5.0 seconds = 2326.826 FPS
11514 frames in 5.0 seconds = 2297.669 FPS
11739 frames in 5.0 seconds = 2335.528 FPS

Tää saattais ilmeisesti hikisesti pyörittää beryliä?
Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: focalift - 12.02.07 - klo:04.17
Lainaus
Kyllä silläkin arpaa tuossa on. Kun prossun nopeus oli säädettynä 1000mhz oli FPS ainakin 2000 vähemmän kun täydellä 2000mhz nopeudella.

Mutta joo, ei siis tosiaan ihan hirveän vakavasti noita tuloksia ottaa

onko tuota prosessoria mahdollista jotenkin säätää linuxissa?

jos on niin miten?
Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Moraalinvartija - 12.02.07 - klo:14.50
onko tuota prosessoria mahdollista jotenkin säätää linuxissa?
Eiköhän se mene ihan BIOSin kautta tiputtamalla kellotuksen kerrointa, vai? En ole noilla juuri leikkinyt..

228 frames in 5.7 seconds = 40.220 FPS
342 frames in 7.1 seconds = 47.889 FPS
342 frames in 5.3 seconds = 64.228 FPS
 
Jollain ties mistä kaivetulla laatikolla.
Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Pucce - 12.02.07 - klo:17.53
onko tuota prosessoria mahdollista jotenkin säätää linuxissa?

jos on niin miten?

Tosiaan BIOS:sta löytyy asetukset prossun yli/alikellotukseen. Yleensä kellotus tapahtuu väylänopeutta muuttamalla. Googlella löytyy helposti lisätietoa, mutta jos et tiedä mitä olet tekemässä niin en varsinaisesti suosittele noilla asetuksilla leikkimistä.
Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Juha127 - 12.02.07 - klo:19.47
Mitenkäs tämä nyt näin:
Koodia: [Valitse]
juha@kulmalas:~$ glxgears -printfps
Usage:
  -display <displayname>  set the display to run on
  -stereo                 run in stereo mode
  -fullscreen             run in fullscreen mode
  -info                   display OpenGL renderer info
Olis vain mukava tietää paljon tällä ihmeellä saisi, epäilen tuloksen jäävän 20FPS tienoille

EDIT. Tässä toisen koneeni, jolle nyt pääsin:
Koodia: [Valitse]
24518 frames in 5.0 seconds = 4903.590 FPS
23508 frames in 5.0 seconds = 4701.542 FPS
24061 frames in 5.0 seconds = 4810.079 FPS
21571 frames in 5.0 seconds = 4314.190 FPS
23220 frames in 5.0 seconds = 4643.917 FPS
20908 frames in 5.0 seconds = 4181.495 FPS
24302 frames in 5.0 seconds = 4859.878 FPS
25797 frames in 5.0 seconds = 5159.308 FPS

 glxgears -printfps -fullscreen
2612 frames in 5.0 seconds = 522.386 FPS
2572 frames in 5.0 seconds = 514.396 FPS
2621 frames in 5.0 seconds = 523.937 FPS
2630 frames in 5.0 seconds = 525.984 FPS
2663 frames in 5.0 seconds = 532.421 FPS

## Pieni ikkuna ##
1259 frames in 5.0 seconds = 251.677 FPS
1412 frames in 5.0 seconds = 282.316 FPS
1315 frames in 5.0 seconds = 262.847 FPS
Tahti on eri, Vähän tietoa:
Core 2 Duo E6300
Nvidia GF7600GT
1gt ddr2 566MHz kaksi kampaa
Käynnissä Karamba, Kbfx, Beryl (raskaita työpöytähärpäkkeitä

Todellakin kuun asennoista kiinni. Mitenkäs tämä nyt kun säädän ikkunan kokoa, hommaan tulee mukaan kiertävä valo joka vaatii enemmän tehoa.
Otsikko: Vs: Re: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: juyli - 12.02.07 - klo:19.57
Mitahan tassa on vialla kun kaikilla on ainakin parissa tuhannessa noi... ja minulla vain muutama sata?

Vapaat nv-ajurit Nvidia Geforge FX 5200  siis ilman rautakiihotuksia :
 glxgears -printfps
1968 frames in 5.2 seconds = 380.161 FPS
1938 frames in 5.2 seconds = 369.686 FPS
1938 frames in 5.2 seconds = 370.107 FPS
2622 frames in 5.2 seconds = 501.376 FPS
2622 frames in 5.2 seconds = 502.021 FPS
2622 frames in 5.2 seconds = 506.533 FPS
2432 frames in 5.2 seconds = 467.711 FPS
2622 frames in 5.2 seconds = 505.948 FPS
2394 frames in 5.1 seconds = 472.601 FPS

[17179569.184000] Detected 1996.557 MHz processor.
Eli AMD Sempron 2800+

glxinfo
name of display: :0.0
display: :0  screen: 0
direct rendering: No

Mutta nyt ei ole tarvis asennella Nvidia-ajureita. Katsotaanpa joskus myöhemmin...
Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: rationaalinen - 13.02.07 - klo:01.27
Morjens!

Tässä vertailun vuoksi oman kokoonpanoni glxgears tulokset:

-Kokoonpanon glxgears tuloksiin vaikuttavat komponentit:
*CPU: Intel Core 2 Duo E6400@2.13GHz vakiokellotaajuudella
*GPU: Passiivijäähdytteinen Nvidia NForce 7300GT 256Mt :n muistilla

glxgears -printfps
31260 frames in 5.0 seconds = 6251.950 FPS
31246 frames in 5.0 seconds = 6249.144 FPS
31270 frames in 5.0 seconds = 6253.945 FPS
31364 frames in 5.0 seconds = 6272.720 FPS

glxgears -printfps -fullscreen
3471 frames in 5.0 seconds = 694.074 FPS
3479 frames in 5.0 seconds = 695.751 FPS
3478 frames in 5.0 seconds = 695.578 FPS
3474 frames in 5.0 seconds = 694.718 FPS
Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Anssi - 13.02.07 - klo:09.47
ATI Technologies, Inc. Radeon R250 Lf [Radeon Mobility 9000 M9]
   Driver      "ati"
Koodia: [Valitse]
~$ glxgears -printfps
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x4b
7978 frames in 5.0 seconds = 1595.438 FPS
8166 frames in 5.0 seconds = 1633.098 FPS
8159 frames in 5.0 seconds = 1631.612 FPS
8159 frames in 5.0 seconds = 1631.766 FPS
8162 frames in 5.0 seconds = 1632.241 FPS
8157 frames in 5.0 seconds = 1631.342 FPS
7905 frames in 5.0 seconds = 1580.970 FPS

ja täydellä näytöllä 1400*1050
Koodia: [Valitse]
~$ glxgears -printfps -fullscreen
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x4b
617 frames in 5.0 seconds = 123.383 FPS
616 frames in 5.0 seconds = 123.050 FPS
616 frames in 5.0 seconds = 123.042 FPS
616 frames in 5.0 seconds = 123.043 FPS

että tälläistä täällä...
Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Anssi - 13.02.07 - klo:09.54
No laitetaan munkin peruskannettavan tuloksia...

Koodia: [Valitse]
glxgears -printfps -fullscreen
2653 frames in 5.1 seconds = 519.858 FPS
2622 frames in 5.1 seconds = 511.699 FPS
2622 frames in 5.1 seconds = 511.381 FPS

Koodia: [Valitse]
glxgears -printfps
11686 frames in 5.0 seconds = 2326.826 FPS
11514 frames in 5.0 seconds = 2297.669 FPS
11739 frames in 5.0 seconds = 2335.528 FPS

Tää saattais ilmeisesti hikisesti pyörittää beryliä?
kyllä sen pitäisi noilla luvuilla pyörittää berylia ihan hyvin itsekin käytän beryliä ja yllä näät, että minulla on tehottomampi kone, jos näihin lukuihin on luottamista.
Otsikko: Vs: Re: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: juyli - 13.02.07 - klo:23.40

Vapaat nv-ajurit Nvidia Geforge FX 5200  siis ilman rautakiihotuksia :
 glxgears -printfps
...
2432 frames in 5.2 seconds = 467.711 FPS
2622 frames in 5.2 seconds = 505.948 FPS
2394 frames in 5.1 seconds = 472.601 FPS

[17179569.184000] Detected 1996.557 MHz processor.
Eli AMD Sempron 2800+

Ja sitten vastaava jälleen ilman rautakiihdytystä:
 glxgears -printfps
3217 frames in 5.0 seconds = 638.194 FPS
3306 frames in 5.1 seconds = 643.302 FPS
3306 frames in 5.1 seconds = 642.338 FPS
3306 frames in 5.2 seconds = 639.421 FPS
3306 frames in 5.1 seconds = 642.146 FPS

[17179569.184000] Detected 2405.307 MHz processor.
Eli AMD 64 Athlon 3800+ 32-bittisellä Ubuntu Edgyllä.
00:05.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation C51PV [GeForce 6150] (rev a2)
eli emon GF6150 integroidulla ohjaimella, joka käyttää RAM:ia.
Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: uggeli - 15.02.07 - klo:16.58
No laitanpa minäkin tuloksia tänne...

Läppäri (HP Pavilion DV2007EA, Turion64 x 2 & nVIDIA Geforce Go 6150)

kokoruudussa 1280 x800:
Koodia: [Valitse]
~$ glxgears -printfps -fullscreen
935 frames in 5.0 seconds = 186.883 FPS
984 frames in 5.0 seconds = 196.660 FPS
984 frames in 5.0 seconds = 196.692 FPS
984 frames in 5.0 seconds = 196.678 FPS
984 frames in 5.0 seconds = 196.734 FPS

oletusruudussa:
Koodia: [Valitse]
$ glxgears -printfps
4869 frames in 5.0 seconds = 973.749 FPS
5111 frames in 5.0 seconds = 1022.195 FPS
5144 frames in 5.0 seconds = 1028.729 FPS
5130 frames in 5.0 seconds = 1025.890 FPS
5144 frames in 5.0 seconds = 1028.698 FPS
5146 frames in 5.0 seconds = 1029.127 FPS

Käyttiksenä 32bit versio, mikäli sillä merkitystä. Joskin oletan että menee enemmän hiusten halkomiseksi jos siihenkään (ja olen tämän sanottuani väärässä :D).
Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Petri Kari - 27.02.07 - klo:17.27
Pitkällisten taisteluiden jälkeen onnistuin saamaan fglrx ajurit Radeon 9250:lle. Siitä kiitoksia tälle oivalliselle foorumille :)

Ati Radeon 9250 128Mt, 1024Mt muistia, 2ghz AMD (muistaakseen) ja resoluutio on 1280x1024


Koodia: [Valitse]
dee@dee-desktop:~$ glxgears -printfps
5690 frames in 5.0 seconds = 1137.960 FPS
5673 frames in 5.0 seconds = 1134.444 FPS
5688 frames in 5.0 seconds = 1137.590 FPS

dee@dee-desktop:~$ glxgears -printfps -fullscreen
426 frames in 5.0 seconds = 85.141 FPS
393 frames in 5.0 seconds = 78.503 FPS
394 frames in 5.0 seconds = 78.667 FPS

Ylempiin vastaajiin verrattuna pieneltä näyttää, mutta pääasia että sain hommat toimimaan ja tuxracer ainaskin toimii :D
Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Petri Järvisalo - 17.03.07 - klo:14.35
Geforce 6600GTS, 3200 AMD 64bit, mut linux 32bittinen. uusimmat nvidian ajurit.


Beryl päällä kaikilla hienouksilla, ilman liikettä ikkunassa
-----------------------------------------------------------------------------------------
26595 frames in 5.0 seconds = 5318.902 FPS
27395 frames in 5.0 seconds = 5478.946 FPS
27473 frames in 5.0 seconds = 5494.532 FPS
26648 frames in 5.0 seconds = 5329.452 FPS
25526 frames in 5.0 seconds = 5105.173 FPS
27056 frames in 5.0 seconds = 5410.944 FPS

Beryl päällä, wobbly ja heiluteltu rankasti, myös siten, että välillä cube pyörähtää toiselle työpöydälle.
-----------------------------------------------------------------------------------------
24832 frames in 5.0 seconds = 4966.382 FPS
21807 frames in 5.0 seconds = 4361.273 FPS
24948 frames in 5.0 seconds = 4989.435 FPS
22541 frames in 5.0 seconds = 4491.503 FPS
22948 frames in 5.0 seconds = 4589.487 FPS
23222 frames in 5.0 seconds = 4642.747 FPS
Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Henri Hesse - 17.03.07 - klo:20.37
Ati RADEON XPRESS 200 ja AMD athlon64 3200+

Näyttis ei toimi sideportin ollessa päällä, joten olen päätynyt ottamaan ramista 32 megaa näyttikselle, muuten sideportista sais 128 MB  >:(

Tuloksissa ilmeisesti näkyy tämä ramin vähyys:

Koodia: [Valitse]
656 frames in 5.0 seconds = 131.083 FPS
649 frames in 5.0 seconds = 129.785 FPS
650 frames in 5.0 seconds = 129.894 FPS
648 frames in 5.0 seconds = 129.591 FPS
646 frames in 5.0 seconds = 129.193 FPS
648 frames in 5.0 seconds = 129.488 FPS

Jos joku joskus saa koneella toimimaan sideportin, pyytäisin ilmottamaan tänne päin. Sen verran näköjään menee hukkaan tehoista...
Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: vartsu - 20.03.07 - klo:23.09
opteron 148 2.2ghz ,muistia 1.5G, geforce 6800gt 420/1180,  reso 1280x1024, 32bit feisty.
teemu@feisty:~$ glxgears
77322 frames in 5.0 seconds = 15464.276 FPS
77186 frames in 5.0 seconds = 15437.080 FPS
77203 frames in 5.0 seconds = 15440.442 FPS
77195 frames in 5.0 seconds = 15438.944 FPS

ja fullscreen:
teemu@feisty:~$ glxgears -fullscreen
26357 frames in 5.0 seconds = 5271.359 FPS
26338 frames in 5.0 seconds = 5267.432 FPS
26353 frames in 5.0 seconds = 5270.576 FPS
26355 frames in 5.0 seconds = 5270.819 FPS

Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Jakke77 - 19.07.07 - klo:11.42
Koodia: [Valitse]
glxgears -printfps
Usage:
  -display <displayname>  set the display to run on
  -stereo                 run in stereo mode
  -fullscreen             run in fullscreen mode
  -info                   display OpenGL renderer info

tommosia  :D
Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: overlow - 19.07.07 - klo:22.17
Mitahan tassa on vialla kun kaikilla on ainakin parissa tuhannessa noi... ja minulla vain muutama sata?

evt, ei mullakaa varmaa kovin korkeet tulokset tulis, mut ei toimi tulee tuo jo aiemmin mainittu virheilmoitus vain
Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: peran - 19.07.07 - klo:22.36
Koodia: [Valitse]
glxgears -printfps
Usage:
  -display <displayname>  set the display to run on
  -stereo                 run in stereo mode
  -fullscreen             run in fullscreen mode
  -info                   display OpenGL renderer info

tommosia  :D

Näkkyy feistyssä olevan sellainen versio, joka ei tarvitse -printfps vipua. Tosin fullscreen-moodikin toimii eri tavalla kuin Edgyssä. Näin ainakin mulla. (Kubuntu Feisty).
Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: overlow - 20.07.07 - klo:14.26
johan oli pikkuset yläätykset tuli tällä kokoonpanolla, en arvannut ees tonnia ylittävän.
Koodia: [Valitse]
henri@henri-powered-by-linux:~$ glxgears
5320 frames in 5.0 seconds = 1063.947 FPS
5303 frames in 5.0 seconds = 1060.526 FPS
5301 frames in 5.0 seconds = 1060.022 FPS
5295 frames in 5.0 seconds = 1058.945 FPS
5302 frames in 5.0 seconds = 1060.319 FPS
5297 frames in 5.0 seconds = 1059.237 FPS
5294 frames in 5.0 seconds = 1058.647 FPS
ja fullscreen
Koodia: [Valitse]
henri@henri-powered-by-linux:~$ glxgears -fullscreen
2084 frames in 5.0 seconds = 416.714 FPS
2086 frames in 5.0 seconds = 417.160 FPS
2088 frames in 5.0 seconds = 417.521 FPS
2089 frames in 5.0 seconds = 417.754 FPS
2086 frames in 5.0 seconds = 417.020 FPS
2088 frames in 5.0 seconds = 417.575 FPS
2089 frames in 5.0 seconds = 417.746 FPS

kokoonpano on siis amd duron 1200mhz nvidia geforce 4 mx 420 512mt ram reso 1024x768
Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Jakke77 - 20.07.07 - klo:14.51
Koodia: [Valitse]
glxgears
2547 frames in 5.0 seconds = 509.042 FPS
2006 frames in 5.0 seconds = 401.184 FPS
2237 frames in 5.0 seconds = 447.385 FPS
2026 frames in 5.0 seconds = 405.180 FPS
1759 frames in 5.0 seconds = 351.511 FPS
1274 frames in 5.0 seconds = 254.791 FPS
1108 frames in 5.0 seconds = 221.592 FPS
1134 frames in 5.0 seconds = 226.066 FPS
4786 frames in 5.0 seconds = 957.159 FPS

Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: tobotti - 21.07.07 - klo:11.28
Pannaan nyt tämänkin laatikon tulos:
@olggarix:~$ glxgears -printfps -fullscreen
2993 frames in 5.0 seconds = 598.482 FPS
2999 frames in 5.0 seconds = 599.728 FPS
2998 frames in 5.0 seconds = 599.448 FPS
3000 frames in 5.0 seconds = 599.859 FPS

speksejä:
AMDXP 2600+ (2083mhz)
1GB DDR400
7600GS 256 AGP
emona totaalipas*a AsRock K7S8XE joka syö näyttiksen tehot
( x850XT-kortilla 3DMark05 kyseisellä emolla n. 1500 - eri emolla +6000 )

Mutta ei tätä konetta ole peleille tarkoitettu  ;D
Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Kilta - 21.07.07 - klo:12.42
norm. kokoisena vetää tulosta
Koodia: [Valitse]
2940 frames in 5.0 seconds = 587.833 FPS
2962 frames in 5.0 seconds = 592.202 FPS
2957 frames in 5.0 seconds = 591.242 FPS
2983 frames in 5.0 seconds = 596.442 FPS
2970 frames in 5.0 seconds = 593.810 FPS
2983 frames in 5.0 seconds = 596.410 FPS
2982 frames in 5.0 seconds = 596.382 FPS
2983 frames in 5.0 seconds = 596.481 FPS
2956 frames in 5.0 seconds = 591.150 FPS
2982 frames in 5.0 seconds = 596.383 FPS
2983 frames in 5.0 seconds = 596.436 FPS
2983 frames in 5.0 seconds = 596.404 FPS
Isoimpana
Koodia: [Valitse]
258 frames in 5.0 seconds = 51.473 FPS
261 frames in 5.0 seconds = 52.061 FPS
260 frames in 5.0 seconds = 51.990 FPS
Ja pienimpänä.
Koodia: [Valitse]
19796 frames in 5.0 seconds = 3959.079 FPS
19432 frames in 5.0 seconds = 3886.250 FPS
20294 frames in 5.0 seconds = 4058.701 FPS
20443 frames in 5.0 seconds = 4088.414 FPS
20190 frames in 5.0 seconds = 4037.833 FPS
20432 frames in 5.0 seconds = 4086.306 FPS
20296 frames in 5.0 seconds = 4059.034 FPS
20411 frames in 5.0 seconds = 4082.122 FPS
19977 frames in 5.0 seconds = 3995.299 FPS
Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: Koerra - 11.10.07 - klo:12.13
67001 frames in 5.0 seconds = 13400.047 FPS
72149 frames in 5.0 seconds = 14429.644 FPS
71895 frames in 5.0 seconds = 14378.882 FPS
72249 frames in 5.0 seconds = 14449.684 FPS
72241 frames in 5.0 seconds = 14448.102 FPS
72342 frames in 5.0 seconds = 14468.328 FPS
72054 frames in 5.0 seconds = 14410.771 FPS

Gf 8600gt sonic+
pentium d 915@3,5ghz
Otsikko: Vs: Glxgears Tuloksia
Kirjoitti: E.K.Virtanen - 11.10.07 - klo:17.16
1200mhz Intel, 256ram ja GeForce MMX 4
Koodia: [Valitse]
487 frames in 5.1 seconds = 95.041 FPS
456 frames in 5.0 seconds = 90.497 FPS
570 frames in 6.2 seconds = 92.616 FPS
456 frames in 5.1 seconds = 89.955 FPS
456 frames in 5.0 seconds = 90.470 FPS
456 frames in 5.1 seconds = 90.189 FPS
570 frames in 6.2 seconds = 92.444 FPS
456 frames in 5.0 seconds = 90.472 FPS
456 frames in 5.1 seconds = 90.156 FPS
570 frames in 6.1 seconds = 92.878 FPS
456 frames in 5.1 seconds = 90.115 FPS
456 frames in 5.1 seconds = 90.204 FPS
456 frames in 5.1 seconds = 90.278 FPS
Aikas hissukseen pyörivät mutta enpä moista kovempaa vauhtia ole kavannutkaan.

Koodia: [Valitse]
ekvirtanen@ekvirtanen-Ubuntu:~$ glxgears -fullscreen
883 frames in 5.0 seconds = 176.561 FPS
887 frames in 5.0 seconds = 177.278 FPS
887 frames in 5.0 seconds = 177.278 FPS
887 frames in 5.0 seconds = 177.293 FPS

Nyt amd 1200mhz, 512 rammia ja ati 9250 256megainen kortti.

edit: Fullscreenillä ajettuna