Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: turkka - 10.11.06 - klo:23.56

Otsikko: Ubuntu on huono käyttis (ratkaistu)
Kirjoitti: turkka - 10.11.06 - klo:23.56
Hei
Talossa on kaksi konetta, joista toinen toimii pääosin kakkos TV:nä. Sen takia ostin uuden kovalevyn(Pata 250) ohjelmatallennuksia varten. Samalla rupeamalla ajattelin kokeilla kaikkien kehumaa Ubuntua. Livelevy sisään ja asennus päälle. HIENOA, kaikki asentui hienosti ja ohjelmat toimi ja lisää tuli paketinhallinnan kautta. Netti pelitti laakista ja ja Gimppi perinteiseen tyyliin ei pettänyt. Hienoa. Sitten yllätyksekseni Koffeine tunnisti digiTV kortin (TechniSat AirStar 2 DVB-T PCI) ja asemat löytyi alta aikayksikön. Upeeta ajattelin, mutta kuva oli tosi hidasta diaesitystä. Netistä neuvot ja näytönohjaimen ajurit pitäisi päivittää. ATIa pukkaa.... ja sen jälkeen ongelmat. En aio opetella kaiken maailamn sudo apt get install yms. p****.

WinXp on toiminut ongelmitta (ihan oikeesti, 95n, 98n ja MEn kanssa oli ongelmia) tähän asti. Jos on tullut joku huti tai muu ongelma, niin muutan muutaman hiiren klikkauksella ongelma on kadonnut, myös safe modessa.
Mutta  Ubuntu, voi sentään. Neljä (4) kertaa olen jo asentanut Ubuntun uusiksi (windows käyttäjän ratkaisu?) koneelle ja yhtä monta kertaa eri netistä/foorumeilta löytyneiden ohjeiden mukaan asennellut eri ajureita käyttöön. Nyt loppu hermot, perherauha kärsii, kaljat loppu, taivas putoaa. Miten surkea esitys käyttikseltä, uudelleen käynnistys päättyy mustaan ruutuun ja käsittämättömiin vieraskielisiin teksteihin, jotka päättyy dollarimerkkiin! Surkeaa!
En aio nöyrtyä ja etsiä jotakuta kotiini laittamaan yhdessä hujauksessa kaikkea kuntoon- juomaan olueni/kahvini/kokikseni-  komentoriviä näpyttelemällä.

Win XP pysyy näillä näkymin koneellani hamaan tulevaisuuteen (joka on hyvin lyhyt näin ATK asioissa :) Linux hörheltäjät voi kaikessa rauhassa kasvattaa partaansa.

En edes uskalla ajatella, toimiiko YLEn tekstitys Koffeessa, jos muut ongelmat väistyy... Kylläpä riepoo ja herne on syvällä nenässä.

Turkka

Vanha kone pitää sisällään (eli aika vanha, mutta toimiva XP:ssä):
MSI  k7t pro2
AMT athlon 900
Hercules radeon 8500 128
1 Giga muistia
Digikorti
2 kovoa, 20 ja 250 gigaa

henk.koht viestit:
turkka"miuku"mbnet.fi
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: E.K.Virtanen - 11.11.06 - klo:00.03
No kiva että rekisteröidyit kertoaksesi tuon.
Hyvää jatkoa XP:n kanssa.
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Aakku - 11.11.06 - klo:00.30
No kiva että rekisteröidyit kertoaksesi tuon.
Hyvää jatkoa XP:n kanssa.

 :D *nauraa partaansa* - joo, on parta ... täsmäanalyysi turkalta.

Lainaus
En aio opetella kaiken maailamn sudo apt get install yms. p****.

Siinä se keskeinen juttu kai olikin, noin pähkinänkuoressa.
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: audi - 11.11.06 - klo:00.32
Olen asentanut myös ubuntun monesti. Et vain osaa, kuten minäkään - vielä.
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: juminy - 11.11.06 - klo:00.35
Ihan hauska kirjoitus :) Ja kirjoittajakin kun saa kaiveltua herneen pois nenasta, niin eikohan se ala naurattaa itseaankin.

Tamahan on vahan kuin, jos amerikkalainen tyokaverini - joka ei osaa ajaa manuaalivaihteisella autolla (oletetaan viela hypoteettisesti, ettei suostuisi kytkimeen koskemaan mistaan hinnasta, vrt. komentorivi) - ostaisi manuskan, kun se on halvempi kuin automaatti ja sitten kiukkuaisi, etta on se helevetti kun ei silla paase edes liikkeelle kun ei ole sellaista vaihdetta kuin D. Peruuttaminenkaan ei onnistu kun rutina vaan kuuluu kun yrittaa pakkia paalle.

Tai jos ostan purjeveneen ja valitan kun eihan se kuljekkaan mihinkaan nostamatta purjeita. Tai moottoripyoran ja sateella kastuu.

On sita sattunut itsellenikin toki, etta olen hankkinut jotain ja vasta sitten tajunnut, etta enhan mina tata tarvinnut/halunnut vaan tuota. Sinulla kavi hyva tuuri talla kertaa kun ei mennyt kuin yksi CD-R ja senkin voi antaa eteenpain tuottamaan iloa tai harmia - riippuen vastaanottajasta. Kulunut aika ei mennyt hukkaan vaan jotain varmasti opitkin. Ja ainakin hauskuutit minua - toivottavasti joitakuita muitakin.


Hyvaa viikonloppua kaikille ja ottakaahan iisisti. Ubuntu-blogiin tulee uusi juttu luettavaksi lauantaiksi - tosin foorumilaisille se on jo tuttu... pahoittelut siita.
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: ceoran - 11.11.06 - klo:00.40
Mitäköhän järkeä asentaa uutta käyttöjärjestelmää, jos ei ole valmis opettelemaan sen käyttöä :)
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: hpne - 11.11.06 - klo:00.41
Noh,

suurimmalle osalle ubuntun aktiivikäyttäjistä ubuntu toimii niin kuin pitääkin. Ainakin osalle windowsin aktiivikäyttäjistä windows toimii niin kuin pitääkin. Ei ole mitään syytä haastaa riitaa sillä, että ei saa jotain (ilmaista ja vapaata) käyttistä toimimaan heti niin kuin itse haluaisi.
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: isvard - 11.11.06 - klo:06.18
Niinkuin jossain jo totesinkin, ubuntu on magneetti joka vetää puoleensa Fanaatikot ja oppimis sun muut lukihäiriöiiset, paskaako me niistä.
Ystävällinen mutta ihana Yrms
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Owdy - 11.11.06 - klo:06.49
Win XP pysyy näillä näkymin koneellani hamaan tulevaisuuteen
Hyvää jatkoa, heippa!
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Tihtinen - 11.11.06 - klo:07.54
Pitäisiköhän tänne perustaa oikein "Testimonials"-aihealue näitä varten  ::) "Suurten odotusten nousu ja tuho, heikot fiilikset uudesta ja tuntemattomasta."
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: isvard - 11.11.06 - klo:08.11
Pitäisiköhän tänne perustaa oikein "Testimonials"-aihealue näitä varten  ::) "Suurten odotusten nousu ja tuho, heikot fiilikset uudesta ja tuntemattomasta."
Juu ja sellasille jotka on vieläkin siinä uskossa että kaikki toimii tahdolla, siis exhibitionistit ja narsistisen luonne häiriön omaavat,,,, ÖH, tuliko vähän sanottua pahasti,,,, vaan paskaako täss

Ystä'vyydellä YRMS
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: mikk0 - 11.11.06 - klo:08.32
Joo eipä tämä vielä toimi ihan itsestään.

Minäkin jouduin virittämään xorg.confin kuntoon saadakseni oikean resoluution käyttöön - täytyy myöntää että tästä Ubuntussa on puutteita näissä graafisissa säätötyökaluissa, sillä näytön asetuksia ei oikeasti voi säätää kuntoon samalla lailla kuin Windowsissa tai SuSessa. Mikään dpkg-reconfigure xxx -komento ei ihan vastaa sitä että klikataan hiirellä kakkosmonitori käyttöön ja valitaan oikeat ajurit yms. Tosin täytyy myöntää että noita ajureita ei sitten tarvitse metsästää pitkin internetiä, vaan ne tulevat mukana (no, poikkeuksena nuo atin binääriajurit...).

Toinen missä on puutteita on erilaisten tiedostomuotojen käsittely. Mutta tämäpä ei ole vapaan käyttöjärjestelmän vika, vaan nuo prkleen patentit estävät joidenkin video- tai äänitiedostojen käytön ihan laillisesti. Tosin näitäkin rajoituksia pystyy kiertämään aika hyvin, täytyy vaan tietää miten.

Tuohon akuuttiin tiedon puutteeseen auttaa esim. Ubuntu-tutuksi-wikikirja ja ihan tuo Ubuntun oma ohje, joka löytyy yläpaneelista. Jo nuo luettuaan on paljon viisaampi ja avautumisen tarve vähenee huomattavasti. On tässä silti vielä puutteensa, mutta kehitys kehittyy ja minä en ainakaan ole vaihtamassa yhtään mihinkään =D

Vielä jos voisi toivoa, niin pelintekijät voisivat alkaa huomioimaan pikku hiljaa meitäkin...

Mikko Saarinen
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: isvard - 11.11.06 - klo:08.47
Joo eipä tämä vielä toimi ihan itsestään.

Minäkin jouduin virittämään xorg.confin kuntoon saadakseni oikean resoluution käyttöön - täytyy myöntää että tästä Ubuntussa on puutteita näissä graafisissa säätötyökaluissa, sillä näytön asetuksia ei oikeasti voi säätää kuntoon samalla lailla kuin Windowsissa tai SuSessa. Mikään dpkg-reconfigure xxx -komento ei ihan vastaa sitä että klikataan hiirellä kakkosmonitori käyttöön ja valitaan oikeat ajurit yms. Tosin täytyy myöntää että noita ajureita ei sitten tarvitse metsästää pitkin internetiä, vaan ne tulevat mukana (no, poikkeuksena nuo atin binääriajurit...).

Toinen missä on puutteita on erilaisten tiedostomuotojen käsittely. Mutta tämäpä ei ole vapaan käyttöjärjestelmän vika, vaan nuo prkleen patentit estävät joidenkin video- tai äänitiedostojen käytön ihan laillisesti. Tosin näitäkin rajoituksia pystyy kiertämään aika hyvin, täytyy vaan tietää miten.

Tuohon akuuttiin tiedon puutteeseen auttaa esim. Ubuntu-tutuksi-wikikirja ja ihan tuo Ubuntun oma ohje, joka löytyy yläpaneelista. Jo nuo luettuaan on paljon viisaampi ja avautumisen tarve vähenee huomattavasti. On tässä silti vielä puutteensa, mutta kehitys kehittyy ja minä en ainakaan ole vaihtamassa yhtään mihinkään =D

Vielä jos voisi toivoa, niin pelintekijät voisivat alkaa huomioimaan pikku hiljaa meitäkin...

Mikko Saarinen
Joko mikko on paljon hienovaraisempi kuin minä tai sitten fiksumpi, veikkaan viimeistä.
Yrms, silti tympäisee,
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: moonstone - 11.11.06 - klo:09.59
Se on ymmärrettävää, että jos jokin ei toimi niin kun on tottunut se on "huonompi" kuin se mihin on tottunut. Samalla periaatteella Siemensin kännykkä on huonompi kuin Nokian, koska niitä käytetään eri valikoista eri tavalla.

Mitä sitä suotta taistelemaan sellaisen kanssa mihin ei ole aikaa tutustua tai paneutua.

Valitettavasti mikään tässä maailmassa ei toimi ilman ohjeita ellei kyseessä ole lapio tai vasara.
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: MoB - 11.11.06 - klo:11.47
Lainaus
En aio opetella kaiken maailamn sudo apt get install yms. p****

Miten tällainen käyttäjä on mahtanut pärjätä aikoinaan DOSin kanssa? Taitaa kyseessä olla wintel -sukupolven edustaja.
Tuo komentorivi kammoksunta on kyllä omituista. Monet asiat kun hoituu sieltä ihan oikeasti nopeammin kun hiiren kanssa leikkimesellä.
Ohjeiden antaminenkin on huomattavasti helpompaa ku käyttäjän ei tarvitse kun kopioida teksti sen sijaan että käskee avaamaan jotain sieltä jostain ja sen jälkeen klikkaamaan kolmatta vaihtoehtoa laatikosta joka aukeaa napsauttamalla välilehden x auki..
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: E.K.Virtanen - 11.11.06 - klo:12.03
Lainaus
En aio opetella kaiken maailamn sudo apt get install yms. p****
Vähän petratakseni tuota ensimmäistä vastaustani.
Juuri tuo komentojen "manuaalinen käyttö" (lue = konsoli) tuntuu olevan se juttu mikä kauhistuttaa ja/tai pelottaa aloittelevia Linux käyttäjiä.
Itsekin alkuunsa katselin välillä todella pitkiä sudo apt-get... rivejä ja hämmästelin että miten kukaan voi ja vielä haluaa tuollaisia rivihirviöitä kirjoitella. Ne oikeasti saattavat näyttää todella "kamalilta". Ajan kanssa kyllä huomaa että niissähän en selkeä logiikka ja ne ovatkin itseasiassa todella helppoja.
Varsinkin ihminen joka ei ole taustatyötä tehnyt ennen kuin asennuslevyn koneeseensa laittaa saattaa jopa pelästyä moisia tapoja ottaa käyttöön joku selain tms.

Jokin tarra Ubuntun pahvikanteen jossa lukee "Käy täällä Windows koneellasi ensin ettei tule yllätyksiä" ja http://webd.savonia-amk.fi/www/kt22440/LNW/linux_eioo_windows.html linkki perään voisi olla pop.

Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: eliasj - 11.11.06 - klo:12.13
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=3664.0
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: E.K.Virtanen - 11.11.06 - klo:12.41
Ottamatta sen enempää kantaa tuon linkin takana käytävään keskusteluun niin olen sitä mieltä että tuo "Windows ei ole Linux" sivusto on hyvä paikka aloittelevalle Linuxistille käydä lukemassa.
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Owdy - 11.11.06 - klo:13.17
Tämmöset aiheet pitäs lukita samantien. Aivan turhaa trollaamista.
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Paha Vaatturi - 11.11.06 - klo:13.26
Trollaamista tahi ei, hauskaa ainakin itselläni piisaa näitä lukiessani. En tosin yleensä jaksa lähteä vääntämään kättä näiden, noh, trollien kanssa.
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: turkka - 11.11.06 - klo:14.06
Hei taas
Yö on nyt rauhassa nukuttu ja verenpaine laskenut. Taisin lähteä soitellen sotaan ja kun nenuun tuli, niin kiukuttelu alkoi. Anteeksi äkkipikaisuuteni eilen illalla, johonkin jotenkin piti harmitusta purkaa kun rouva kotona ei halunnut tuskaani jakaa. Olen yllättynyt runsaista vastauksista, kiitos niistä kaikille. Oikeassa olette, että pitää olla valmis opettelemaan, jos jotain uutta haluaa. Opetella lupaan (uuteen vuoteen on kyllä vielä aikaa...) heti, kunhan saisi töiden, kodin ja muiden harrastusten väliin aikaa. Komentorivinäpyttely ei ole vierasta, dossia tuli jnkverran käytettyä ja tietenkään ne komennot ei Linuxissa toimi. Aikoinaan olin iloinen kun siitä(komentorivistä) pääsi eroon. MikkO taisi selkokielellä sanoa, mitä tarkoitin- noihin näyttöajureihin minullakin homma tössäsi. Pari viikkoa Ubuntua kokeillessa kaikki perushommat sujui hyvin, netti, tekstinkäsittely, kuvankäsittely yms. Eikä tarvinnut komentoja antaa  ;) Työ ja hupikäyttön koneet olen hommannut, en sen koneen ja/tai järjestemän takia.
Palaan mahdollisesti asiaan kun saan järjestelmän pystyyn, siihen saakka luen tätä foorumia ja muita ohjeita mitä löytyy. Täytyy kai nöyrtyä ja soittaa Timolle, että tulisi käymään "kahvilla"
Anteeksi vielä kerran, toivottavasti pahoittanut kenenkään mieltä.
Turkka
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: E.K.Virtanen - 11.11.06 - klo:14.26
Hei taas

Terve terve.
Kyllä sinä selviät linuxin kanssa hyvin. Johan tuo viestisi sen osoitti että miehestä löytyy munaa muuhunkin kuin suunsoittamiseen ;)

Koetahan saada kone toimimaan. Täällä kyllä on tietotaitoa joka ongelmaan.
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: eliasj - 11.11.06 - klo:16.57
Täällä foorumilla on näköjään tälläinen tapa, että aina jos joku kirjoittaa jonkun trollin niin tulee hirveä vastausryöppy (ei siinä mitään pahaa ole). Osku aina etunenässä kirjoittaa: Heippa! ;)
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Jaune - 11.11.06 - klo:17.26
Täytyy taas nostella hattua foorumin aktiivi väelle. Aika "pahansisuiselle" viestille annettiin ihan kohtuu asiallisia vastauksia.

Eihän tuollaiseen vuodatukseen oikeastaan voi mitään selvää vastausta antaa. Itse täytyy myöntää että kun pääsin alkuun olin sitä mieltä että Ubuntu on valmis paketti kenen tahansa käyttöön, mutta totuuden nimessä se ei sitä vielä ole.

Täältähän toki avun saa, mutta jos tuo surullisen kuuluisa äxä heittää volttia niin monella menee kyllä sormi suuhun jos ei vaihtoehtoista käyttistä ole käsillä ja pääse foorumille ohjeita ettimään.

Turkalle vaan kovasti tsemppiä, kyllä tämä homma tästä lähtee pyörimään :)
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: juminy - 11.11.06 - klo:17.30
Anteeksi vielä kerran, toivottavasti pahoittanut kenenkään mieltä.
Tervetuloa vaan porukkaan mukaan - tuskin mitään vahinkoa tapahtui :) Saahan sitä välillä vähän kiukustuakin. Hienoa, että uskalsit palata pyytämään anteeksi, vaikka tosiaan, eihän tuo viestisi ketään tainnut vahingoittaa.

Kannattaa tosiaan tutustua maanmainioon Ubuntu tutuksi wikikirjaan (http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi) ja lueskella foorumilta aiempia harjoituksia, niin kyllä se siitä lähtee. Täällä on lisäksi paljon erittäin taitavaa ja auttamisaltista porukkaa, kuten esim. Vililikku, joka tuntuu ehtivän vähintään joka toiseen ongelmaan apuun.
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Minna S - 11.11.06 - klo:18.44
Anteeksi vielä kerran, toivottavasti pahoittanut kenenkään mieltä.
Tervetuloa vaan porukkaan mukaan - tuskin mitään vahinkoa tapahtui :) Saahan sitä välillä vähän kiukustuakin. Hienoa, että uskalsit palata pyytämään anteeksi, vaikka tosiaan, eihän tuo viestisi ketään tainnut vahingoittaa.

Kannattaa tosiaan tutustua maanmainioon Ubuntu tutuksi wikikirjaan (http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi) ja lueskella foorumilta aiempia harjoituksia, niin kyllä se siitä lähtee. Täällä on lisäksi paljon erittäin taitavaa ja auttamisaltista porukkaa, kuten esim. Vililikku, joka tuntuu ehtivän vähintään joka toiseen ongelmaan apuun.
Tervetuloa minunkin puolestani. Kyllä Ubuntun kanssa pärjää. alussa voi olla (ja onkin) vaikeaa, jos on Windowsiin tottunut. Mutta kylläpä minäkin vanha ämmä Ubuntua osaan sen verran käyttää, että perusasiat hoituu, vaikka tietokoneista ihan pihalla olenkin.
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Owdy - 11.11.06 - klo:20.22
Osku aina etunenässä kirjoittaa: Heippa! ;)
No  mielummin niin kun tyyliin 'no älä nyt suutu, kyllä se siitä, onhan se Linuks ihan hyvä käyttis' jne. Jos vetää tolla asenteella ja ilmottaa vaihtavansa takas windowssiin, joko siihen kannattaa olla vastaamatta tai sitten vaan toivottaa hyvää jatkoa. Mä en ainakaan jaksa tuhlata energiaa trollien syöttämiseen tai käännyttämiseen. Jos joku haluaa Windowssilla pelata, se ei ole multa pois. Ihan vapaasti. Jos mulla olis modeoikeudet, sanoisin heippa ja panisin nämä lukkoon samantien. Ajan, tilan ja energian haaskausta :P
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: raimo - 11.11.06 - klo:21.05
Jos mulla olis modeoikeudet, sanoisin heippa ja panisin nämä lukkoon samantien. Ajan, tilan ja energian haaskausta :P
Vaan sittenpä foorumille tulisi sellainen maine että täällä ei saa arvostella Ubuntua.
Siis jos aiheet heti lukitaan jos uskaltaa sanoa poikeavan mielipiteen.
Sellainen maine ei ole hyvästä pidemmällä tähtäimellä.

Itse en ainakaan katsonut aiheelliseksi tätä lukita, miksi olisi pitänyt edes lukita?
Tämähän on keskustelufoorumi, jossa siis on tarkoitus keskustella.
Jos jokin keskustelu ei miellytä jostakin syystä, siihen voi kukin vapaasti olla osallistumatta.
Noin minusta.
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Owdy - 11.11.06 - klo:21.27
miksi olisi pitänyt edes lukita?

          \|||/
          (o o)
 |~~~~ooO~~(_)~~~~~~~|
 | Please            |
 | don't feed the    |
 | TROLL!            |
 '~~~~~~~~~~~~~~Ooo~~'
         |__|__|
          || ||
         ooO Ooo


Arvostelemisessa ja kritiikissä ei ole mitään pahaa. Sen voi tehdä ihan asiallisesti ja rakentavassa hengessä. Silloin se on ihan ok. Mutta trollaamisesta yms windows korttien heiluttelusta nousee karvat pystyyn. Näiden kanssa on ihan turha ruveta inttämään, se ei johda mihinkään. Ei vaan jaksa. Noin minusta.
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Minna S - 11.11.06 - klo:21.31
Kyllä miun mielestä saa suunsa avata, jos ei tykkää Ubuntusta. Tälläkin foorumilla on taidettu vähemmän ylistävästi puhua Windowsista...
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Owdy - 11.11.06 - klo:21.33
Kyllä miun mielestä saa suunsa avata, jos ei tykkää Ubuntusta.
Kts yst mun edellinen vastaus.
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Minna S - 11.11.06 - klo:21.36
Kyllä miun mielestä saa suunsa avata, jos ei tykkää Ubuntusta.
Kts yst mun edellinen vastaus.
Just luin sen. Kirjoitit sen samaan aikaan kun minä omani ;)
Otsikko: Windows on huono käyttis
Kirjoitti: Owdy - 11.11.06 - klo:21.42
Hei
Talossa on kaksi konetta, joista toinen toimii pääosin kakkos TV:nä. Sen takia ostin uuden kovalevyn(Pata 250) ohjelmatallennuksia varten. Samalla rupeamalla ajattelin kokeilla kaikkien kehumaa Windows Xptä. Asennuslevy sisään ja asennus päälle. HIENOA, kaikki asentui hienosti ja ohjelmat toimi ja lisää tuli kun imutteli ja metsästeli pitkin nettiä. Netti pelitti laakista ja ja Paint perinteiseen tyyliin ei pettänyt. Hienoa. Sitten yllätyksekseni Windows Media player 10 tunnisti digiTV kortin (TechniSat AirStar 2 DVB-T PCI) ja asemat löytyi alta aikayksikön. Upeeta ajattelin, mutta kuva oli tosi hidasta diaesitystä. Netistä neuvot ja näytönohjaimen ajurit pitäisi päivittää. ATIa pukkaa.... ja sen jälkeen ongelmat. En aio opetella kaiken maailman googleta ajureita pitkin nettiä yms. p****.

Kubuntu on toiminut ongelmitta (ihan oikeesti, Red hatin, Susen ja Gentoon kanssa oli ongelmia) tähän asti. Jos on tullut joku huti tai muu ongelma, niin muutan muutaman hiiren klikkauksella ongelma on kadonnut, myös safe modessa.

Mutta  Xp, voi sentään. Neljä (4) kertaa olen jo asentanut root osion uusiksi (Linux käyttäjän ratkaisu?) koneelle ja yhtä monta kertaa eri netistä/foorumeilta löytyneiden ohjeiden mukaan asennellut eri ajureita käyttöön. Nyt loppu hermot, perherauha kärsii, kaljat loppu, taivas putoaa. Miten surkea esitys käyttikseltä, uudelleen käynnistys päättyy siniseltä kirkuvaan ruutuun ja käsittämättömiin numerosarjoihin ja virhekoodeihin! Surkeaa!
En aio nöyrtyä ja etsiä jotakuta kotiini laittamaan yhdessä hujauksessa kaikkea kuntoon- juomaan olueni/kahvini/kokikseni-  hiirtä näpyttelemällä.

Kubuntu pysyy näillä näkymin koneellani hamaan tulevaisuuteen (joka on hyvin lyhyt näin ATK asioissa Microsoft winblows insinöörit voi kaikessa rauhassa kasvattaa viiksiänsä.

En edes uskalla ajatella, toimiiko YLEn tekstitys Winampissa, jos muut ongelmat väistyy... Kylläpä riepoo ja herne on syvällä nenässä.

Stuge

Vanha kone pitää sisällään (eli aika vanha, mutta toimiva Kubuntussa):
MSI  k7t pro2
AMT athlon 900
Hercules radeon 8500 128
1 Giga muistia
Digikorti
2 kovoa, 20 ja 250 gigaa

henk.koht viestit:
ttuge"miuku"mbnet.fi
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: eliasj - 11.11.06 - klo:22.08
Osku aina etunenässä kirjoittaa: Heippa! ;)
No  mielummin niin kun tyyliin 'no älä nyt suutu, kyllä se siitä, onhan se Linuks ihan hyvä käyttis' jne. Jos vetää tolla asenteella ja ilmottaa vaihtavansa takas windowssiin, joko siihen kannattaa olla vastaamatta tai sitten vaan toivottaa hyvää jatkoa.
En sanonut että siinä on mitään pahaa kun sanot "Heippa!"  :P

Mutta trollaamisesta yms windows korttien heiluttelusta nousee karvat pystyyn. Näiden kanssa on ihan turha ruveta inttämään, se ei johda mihinkään. Ei vaan jaksa. Noin minusta.
Jos nousee karvat pystyyn eikä jaksa (eikä kannatakkaan) inttää, voi olla aivan hyvin sanomatta mitään. :)

Hei
Talossa on kaksi konetta, joista toinen toimii pääosin kakkos TV:nä. Sen takia ostin...
Ja kukahan ottaa herneen nenään. (no eieieiei, ymmärsin vitsin, jos se vitsi oli)  ;D
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: juminy - 11.11.06 - klo:22.44
Tässä tapauksessa foorumiväen rauhallinen ja asiallinen suhtautuminen mielestäni kannatti. Turkkahan pyysi jo anteeksi käytöstään, joten eikös kaikki ole nyt hyvin? Jos nyt kovin huonosti oli aluksikaan.

Kaunaa ei tarvinne kantaa puolin eikä toisin? Meneehän ne hermot joskus ja eihän tuo nyt iso rikos ollut.
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Minna S - 11.11.06 - klo:23.19
Ei tuo turkan viesti niin paha ollut, että siitä kannattaisi kenenkään herneitä nenään vetää. Peace, please!
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: E.K.Virtanen - 11.11.06 - klo:23.39
Threadi lukkoon tai pois kokonaan? EIköhän sitä ole vitsailtu ja vittuiltu puolin jos toisin aivan tarpeeksi?
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: evil terrorist - 11.11.06 - klo:23.44
Täältä foorumilta löytyy myös esim. keskustelu nimeltä "Ubuntu on osoittautunut erinomaiseksi!"
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=4838.0

Jostain syystä tuommoiseen erittäin myönteiseen viestiin ei ole hirveästi vastailtu, mutta jos joku "sohaisee muurahaispesää" niin johan alkaa kuhina :) Mutta kyllä pakko sanoa että täällä on hyvää porukkaa kirjoittelemassa jotka jaksaa vastata asiallisesti näihin "ubuntu on perseestä" -viesteihin! Esimerkillistä toimintaa! Kun 99% viesteistä on kuitenki rakentavaa ja positiivista luettavaa niin ei siinä muutama "mätä omena" seassa haittaa?  ;D

Keskustelun aloittajalta haluan kysyä että miksi sitten et vain käytä windowsia kun se on mielestäsi hyvä?
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Owdy - 11.11.06 - klo:23.44
herneitä nenään vetää.
http://www.terveysportti.fi/ltk/ltk.uutinen?p_uutinen=6600

Keskustelun aloittajalta haluan kysyä että miksi sitten et vain käytä windowsia kun se on mielestäsi hyvä?
Niinhän se lupas tehdäkkin.  8)
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Minna S - 12.11.06 - klo:00.19
herneitä nenään vetää.
http://www.terveysportti.fi/ltk/ltk.uutinen?p_uutinen=6600

Keskustelun aloittajalta haluan kysyä että miksi sitten et vain käytä windowsia kun se on mielestäsi hyvä?
Niinhän se lupas tehdäkkin.  8)
Tuohon sanon vaan HÖH :D
Hyvää yötä kaikille :)
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: juminy - 12.11.06 - klo:00.20
http://www.terveysportti.fi/ltk/ltk.uutinen?p_uutinen=6600
lol

Ei muuta kuin "suukottamaan" herneen nenään vetäneitä kanssakeskustelijoita - kyllä se sitten siitä.
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Risto H. Kurppa - 12.11.06 - klo:23.30
juu, kiitti ja hei. Nauti Windowsista.


r

Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Ville Ollila - 13.11.06 - klo:08.55
Ubuntu on just ihQ  ;)
Mulla se taisi olla ennätykselliset 2 viikkoa.
Pitäisin sitä jos olisi paremmat mahdollisuudet asentaa ja pelata win pelejä.
Mulla onkin ubuntu aiheinen teema winukassa.
Ettei olis tylsää
http://www.willeweb.info/kuvat/ubuntu.jpg
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Anssi - 13.11.06 - klo:09.17
Ubuntu on just ihQ  ;)
Mulla se taisi olla ennätykselliset 2 viikkoa.
Pitäisin sitä jos olisi paremmat mahdollisuudet asentaa ja pelata win pelejä.

vaadittaisiimpa wintikalta yhtä paljon siis että linux ohjelmien pitäisi toimia siinä.
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Skeleton - 18.11.06 - klo:22.05
Tämmöset aiheet pitäs lukita samantien. Aivan turhaa trollaamista.

Jos kyseessä on "Yleistä keskustelua", en ymmärrä, miksi pitäisi lukita. Vai eikö Linux-väki tunne käsitettä sananvapaus. Tehkää kuten nimeltä mainitsematon moottoripyöräliike, jota muuan henkilö arvosteli moottoripyora.orgissa, haastakaa oikeuteen kunnianloukkauksesta. Tai älkää sittenkään... ;-)
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Owdy - 18.11.06 - klo:23.23
Tämmöset aiheet pitäs lukita samantien. Aivan turhaa trollaamista.

Jos kyseessä on "Yleistä keskustelua", en ymmärrä, miksi pitäisi lukita. Vai eikö Linux-väki tunne käsitettä sananvapaus.
Minä tuskin edustan koko 'linux väkeä' ;) Ei sananvapaus tarkoita sitä että keskustelufoorumeilla tarvis hyväksyä kaikenlainen trollaus ja whinetys ja kaikki sais huudella mitä huvittaa. Mun mielestä.

muoks: ah, nyt tajuan miksi otit asian esille: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=5961.0
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: jakanfinne - 18.11.06 - klo:23.43
Makunsa kullakin. Kyllästyin Win XP:n jatkuvaan kaatuilemiseen yms. ja asensin Ubuntun kannettavaani. Kokeilin ensin Live Cd:tä ja äänikortti, wlan yms. toimivat kertaheitolla. Sitten asensin Ubuntun kokonaan kiintolevylle ja poistin Xp:n.
Nyt olen Ubuntua käytetellyt kuukauden päivät ja ainakin toistaiseksi olen ollut enemmän kuin tyytyväinen. DVD:t, mp3:set, sähköpostit yms. toimivat vähintäänkin samalla tavalla kuin Windowsissa.
Pientä säätämistä Ubuntu on kuitenkin vaatinut, mutta niistäkin selvisi helposti noudattamalla Ubuntufoorumeiden ohjeita ja vinkkejä.

Suosittelenkin kaikkia ainakin kokeilemaan Ubuntua, ennenkuin muodostatte mielipiteenne =)


Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Regel - 19.11.06 - klo:00.23
Pientä säätämistä Ubuntu on kuitenkin vaatinut,
Minä en ole törmännyt vielä yhteenkään käyttikseen, johon olisin tyytyväinen ilman säätämistä. Eiköhän ne Macit, Windowsit sun muutkin kaipaa sitä säätöä.
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Sotamato - 19.11.06 - klo:11.30
Pientä säätämistä Ubuntu on kuitenkin vaatinut,
Minä en ole törmännyt vielä yhteenkään käyttikseen, johon olisin tyytyväinen ilman säätämistä. Eiköhän ne Macit, Windowsit sun muutkin kaipaa sitä säätöä.
Joo sanompas tähän vielä sen verran, että asensin Ubuntun koneelle, vaikka en ollut ikinä asentanut edes Windowsia koneelle. Suosittelen kyllä Ubuntua kaikille!
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: eliasj - 19.11.06 - klo:11.34
Tämmöset aiheet pitäs lukita samantien. Aivan turhaa trollaamista.

Jos kyseessä on "Yleistä keskustelua", en ymmärrä, miksi pitäisi lukita. Vai eikö Linux-väki tunne käsitettä sananvapaus.
Ei sananvapaus tarkoita sitä että keskustelufoorumeilla tarvis hyväksyä kaikenlainen trollaus ja whinetys ja kaikki sais huudella mitä huvittaa. Mun mielestä.
Kyllä moderaattorit varmaankin laittavat lukkoon aiheen jos se lukkoon pitäisi laittaa. Jos häiritsee tämä trollaus ja whinetys voi olla vastaamatta mitään. Mun mielestä.
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Owdy - 19.11.06 - klo:12.12
Mun mielestä.
No toki. Sulla on oikeus omaan mielipiteeseen, ihan kuten mullakin. ^-^
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: ubuntus - 19.11.06 - klo:18.58
Itsekin olin aikoinaan hyvinkin skeptinen linuxia kohtaan. Windowsin ainainen päivittäminen ja virukset olivat syy siihen että päätin kokeilla Ubuntua. Yllätys oli suuri kun huomasin että tämähän on aivan loistava, eipä ole pelkoa viiruksista. Jos on normaalilla järjellä varustettu yksilö niin muutaman päivän kokeilulla ja nettipalstoja hiukan pläräämällä pääsee Linuxin syövereihin jo todella hyvin kiinni. Jos ei komentorivi säätäminen kiinnosta niin graafiset vaihtoehdot ovat todella hyvät, itse olen lähes kokonaan siirtynyt käyttämään komentoriviä on se sen verran joustavaa ja helppoa.

Mistäköhän sinun huonot kokemuksesi johtuvat, sitä on hyvin vaikea arvailla? Itse olin ennakkoluulojen pohjalta varma etten saa tulostinta toimimaan Ubuntun kanssa mutta toisin kävi, taisi viedä jopa 2 minuuttia  tuo "säätäminen". Ulkoinen kovalevykin alkoi pelittämään kunhan lykkäsi siihen virran päälle, ei kovin vaikeaa. Netin ohjeista oli todella paljon hyötyä, windows osio mounttautui myös alta aikayksikön. Tuolta nettisivulta ainakin itselleni löytyi kaikki ohjeet http://ubuntuguide.org/wiki/Dapper#How_to_remount_.2Fetc.2Ffstab_without_rebooting.
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Paristopupu - 26.11.06 - klo:21.18
Windows oli minunkin lähellä alkuun, ja muistan vieläkin sen päivän kun ensimmäinen Windows NT 4.0 tuotiin taloon. Sittemmin, monien koneiden jälkeen kuulin jostain über hienosta jutusta, että voi käyttää myös muitakin ja eritoten on olemassa myös muitakin käyttöjärjestelmiä kuin tämä vankan pohjan saanut Windows!

Tuumasta toimeen. Silloiset ensimmäiset peilipalvelimet työnsivät jotain ihmeen debiania minulle (1999), ja tottakai sitä pitää koittaa aina kun ilmaiseksi saadaan. Hirveän kalliin 4x polttavan ja vieläkin kalllimmat levyt ostettuani pääsin testailemaan, ja kuinka ollakaan, en päässyt edes asennukseen! Homma tyssäsi tyystin, ja hukkui moneksi vuodeksi.

Noh, syyskuussa 2005 kuulin että helpotusta on tuolla rintamalla luvassa, ja että skene pyörii vieläkin! ajattelin että noh, kokeillaas mitäs tällä kertaa syntyy. Lueskelin tätä palstaa, ja keräsin kaikki tuetuimmat osat, mitä täältä löysin. Kaupan kautta kotiin, ja kuinka ollakaan, se toimi!

Tälläkin hetkellä sama kone hyrrää, ja mies vain viisastuu päivä päivältä! Vaikeuksia on ollut, mutta yli on aina päästy!

Ja kun terveisiä saa lähettää, niin kiitokset kaikille teille, Howtojen tekijöille, Asmo Koskiselle, Ja sille, kenellä se bubblebobblen tunnuskuva on henkilökuvana, olette olleet suuri apu minulle vuosien varrella. :)

Sittemmin, olen jättänyt windowsin kokonaan pois. Macbook ja eritoten Mac OS X poisti minulta kaikki ne vaivat, mutta siltikään en voinut olla vastustamatta kiusausta asentaa ubuntua macintoshiini!  :)

- Paristopupu
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: ilkkak - 27.11.06 - klo:07.37
Itsekin olin aikoinaan hyvinkin skeptinen linuxia kohtaan. Windowsin ainainen päivittäminen ja virukset olivat syy siihen että päätin kokeilla Ubuntua. Yllätys oli suuri kun huomasin että tämähän on aivan loistava, eipä ole pelkoa viiruksista. Jos on normaalilla järjellä varustettu yksilö niin muutaman päivän kokeilulla ja nettipalstoja hiukan pläräämällä pääsee Linuxin syövereihin jo todella hyvin kiinni. Jos ei komentorivi säätäminen kiinnosta niin graafiset vaihtoehdot ovat todella hyvät, itse olen lähes kokonaan siirtynyt käyttämään komentoriviä on se sen verran joustavaa ja helppoa.

Sama oli täälläkin. Asentelin ekana ITlinux2000:tta ja hymy oli herkässä, kun katselin vaatimatonta käyttöliittymää vaikean asennuksen jälkeen.Sittemmin tilanne on kääntynyt päälaelleen. Linuxiin siirrytään ideologisten,  taloudellisten tai käytännön syiden takia. Aluksi minulle oli tärkeitä kaksi ekaa, mutta ubuntun myötä käytettävyys on noussut etusijalle. Nykyiset linuxit ovat helppoja käyttää verrattuna vanhentuneeseen windowsiin.
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Regel - 27.11.06 - klo:18.51
Lainaus
Pitäisin sitä jos olisi paremmat mahdollisuudet asentaa ja pelata win pelejä.
Itse suosittelisin windowsia muille sukulaisilleni(aloittelijoita), jos siinä toimisi Linux-ohjelmat, se olisi vakaampi ja joku jaksaisi olla niitä iänikuisia ongelmia selvittämässä. Siispä pistetään ubuntu.
Otsikko: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: peteliuz - 02.12.06 - klo:10.22
Kieltämättä tuossa "Linux ei ole Windows" -artikkelissa on järkeä. Olen itsekin aloitteleva Linuxisti. Jouduinpa kertakaikkiaan puntaroimaan ja kysymään itseltäni rehellisesti sitä, että miksi oikeastaan haluan siirtyä Linuxiin. Kieltämättä asiaan vaikuttaa mun tapauksessa suurimmaksi osaksi Microsoftin "politiikka" ja myös turhautuminen Windowsin system "crasheihin", virus-uhkaan, palomuureihin jne. No, noita system crashejä ja "blue-screenejä" tulen kohtaamaan tod. näköisesti myös Linuxin kanssa. Mutta kyllä Linuxissa on todella paljon hyviä puolia jotka kannattaa ottaa huomioon esim. mahdol. luotettavampi tietoturva yms. No Ubuntun testaamisen ja käyttämisen myötä tuokin asia selvinnee vaikkakin tiedän ettei Ubuntu edusta koko LInuxia. Toisaalta Linuxiin kääntymisen suhteen ideologisista ja taloudellisista syistä ei ole kuitenkaan sinänsä mitään väärää.  

Oikeastaan alkoi vähän nolostuttamaan ko. artikkelia lukiessani se, että odotin itsekin Linuxin/Ubuntun olevan ikään kuin huippuunsa hiottu ja helppokäyttöinen "Windowsin korvaaja" jota sen ei ilmeisesti tarkoitus ole ollakaan graafisesta käyttiksestä huolimatta. Kieltämättä miekin säikähdin niitä Linuxin "sudo blaa blaa blaa" -komentojuttuja vaikka olen MS-DOS ajan "kasvatteja" :) Ajattelin, että pitääkö tässä nyt sitten hakkeriksi alkaa, että saisin Ubuntun haluamakseni. Toisaalta eipä noiden komentojen yms. Linux-juttujen opetteleminen maata kaada. Asenteestahan se on kiinni. Oppiipa jotain koodi-puoleltakin. Olisi kyllä tosi itsekästä hankkia Linux vain sen takia, että se on ilmainen ja odottaa vieläpä sitä, että se olisi "täydellinen Windows". Tuollainenhan olisi suorastaan sylkäisy päin Linuxin kehittäjien kasvoja. Linux ei ole sittenkään siinä mielessä "ilmainen", jos odottaa sen olevan samanlainen kuin Windows eli sellainen, että kaikki tapahtuu ns. "nappia painamalla".

No, mulle riittäisi Ubuntun suhteen ainakin aluksi se, että saisin Flashin, Photoshopin (tai Gimpin), Dreamweaverin (tai jonkin vastaavan hyvän Linuxille tarkoitetun  graafisen html-editorin), muutaman pelin sekä jonkun Mad trackerin tapaisen musa-ohjleman toimimaan Ubuntussa tarvittavine komentoineen ja ohjelmineen kuten Crossover, Wine yms. Enempään mielenkiintoni ja aikani ei kuitenkaan todellakaan riitä.Tiedä sitten onko Linux sittenkään oikea käyttis mulle. Windowsia ja Microsoftiakaan en halua tukea.

Ehkäpä ostan joku päivä graafisen alan ammattilaisten suositteleman Macin kun kerran olen itsekin vasta valmistunut graafisen alan ammattilainen. No, eipä vielä nuolaista :) Katsotaan nyt ensin mihin tämä "Linux-tieni" johtaa.     
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: eGetin - 18.03.07 - klo:08.59
Jep, oli todella hauskaa luettavaa. Ubuntua ei tosiaan voi sanoa huonoksi käyttikseksi, jos ei jaksa muistaa kolmea komentoa ulkoa, jolla saat tehtyä kaiken olennaisen. Ja jos se kerta kaiken tunnisti, niin ei kovin huonosti mennyt. Ja atin ajurit on helppo asentaa, tietty ongelmat sitten erikseen. Ja uudelleenasennus ei kyllä ole kauhean hyvä ratkaisu linuxissa, tässä kun sen voi vielä korjata tuolta ytimen filuista ongelma vaan veks hyvillä neuvoilla. Saa nähdä, että millaista käyttöä tuollakin on ollut, jos ei kerran XP kertaakaan ole kettuillut. Voi olla, että on koko aika katsonut vain nettisivuja. Itsellä tulee ainakin XP:n kanssa aina jotain probleemaa harva se päivä.
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Valtz0r - 18.03.07 - klo:09.20
Mullakin oli ongelmia aluks Ubuntun kanssa, oon nyt varmaan 3 kertaa uudelleenasentanu, mutta on tässä viimeisestä uudelleenasennuksesta jo kuukausia = alan siis jo osata. Ubuntu vaatii opettelua, mutta sitten kun sen osaa, niin voi verrata sitä Windowsiin. Nykyään voi kyllä aika paljon säätää ihan graafisestikin.

Mun kohdalla Windows kyllä hakkaa Ubuntun parissa asiassa:
Jos nämä toimisivat yhtä hyvin kuin Windowsissa, en käyttäisi Windowsia varmaan ollenkaan.
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: moonstone - 18.03.07 - klo:09.23
  • Guitar Pro 5
  • Tulostimen ajurit
Jos nämä toimisivat yhtä hyvin kuin Windowsissa, en käyttäisi Windowsia varmaan ollenkaan.

Oletko kokeillut TuxGuitar softaa http://www.tuxguitar.com.ar/
Ja HP tulostimet toimii ilman ongelmia, eikä jokin halpis HP maksakkaan enää edes satasta :)
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: gefa - 18.03.07 - klo:10.16
Olen kateellinen ketjun aloittajalle,sillä Xp jossa ei ole ongelmia,on harvinaista herkkua.
Tietysti toimiihan se,jos konetta käyttää vain boottiin ja sammuttamiseen,eikä missään nimessä erehdy asentamaan sinne mitään....
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: UbunTux - 18.03.07 - klo:12.20
Tietysti toimiihan se,jos konetta käyttää vain boottiin ja sammuttamiseen,eikä missään nimessä erehdy asentamaan sinne mitään....
Joo mullakin toimii Xp ihan hyvin (paria peliä varten se on olemassa)
Tiettyjä rajoituksia:
1. Verkkopiuha irti ennen buuttia
2. En ole juurikaan 'asentanut' sinne ohjelmia. Lähes kaikki toimivat ilman reksiteriä eli vanhan asennuksen kansiot on vaan kopioitu Program Fileihin DVD:ltä.
3. Käyttö erittäin harvinaista
Ja toimii kuin junan vessa
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Naranek - 18.03.07 - klo:20.41
Tietysti toimiihan se,jos konetta käyttää vain boottiin ja sammuttamiseen,eikä missään nimessä erehdy asentamaan sinne mitään....

Kun toimiskin... mulla on virtuaalikoneessa WinXP joitain juttuja varten ihan minimiasennuksella. Erillistä palomuuria siinä ei ole, tai virustutkaa, mutta päivitykset on ajantasalla ja windowsin oma muuri päällä. Mitään ylimääräisiä ohjelmia ei ole asennettu, vaan pelkästään ne tarvittavat jotka eivät toimi linuxin puolella ja netin pistän virtuaalikoneesta päälle vaan sillon kun sitä tarvitsen.

Vaan siitä huolimatta se saastuu aika-ajoin spywaresta. IE rupeaa availemaan kummallisia ikkunoita ja sen jälkeen joutuu ajamaan Adawaren jolla riesat taas poistuvat vähäksi aikaa. Viimeksi samassa rytäkässä meni rundll32 jonka jälkeen mitkään ohjelmat eivät enää asentuneet. En arvosta, en sitten yhtään.
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: idiootti - 27.11.07 - klo:14.53
Joo olen kyllä samalla linjalla useimpien kanssa täällä: ei ole perusteltua väittää että linux on huono OS jos sitä ei edes osaa käyttää, ja vielä jos se on huono juuri siksi että sitä ei osaa käyttää. Totta että linuxissa tehdään asiat eritavalla, mutta se ei tarkoita huonoa. Että pysy vaan winukassas, en kadehdi yhtään, enkä hetkeäkään kadu sitä että otin itse linuxin käyttöön.


Niinkuin jossain jo totesinkin, ubuntu on magneetti joka vetää puoleensa Fanaatikot ja oppimis sun muut lukihäiriöiiset, paskaako me niistä.
Ystävällinen mutta ihana Yrms


Pakko on tähän mainita, että kommentistasi saa vaikutelman että lukihäiriöiset ym. on hieman tyhmiä. Tietenkin mitä minä nyt ymmärtäisin tekstistäsi, koska minullahan on lukihäiriö. Mutta silti olen tullut toimeen Linuxin kanssa, kerrassaan ihmeellistä, vaikka "paskaako te minusta...". Ei sitä että olisin jotenkin loukkaantunut, mutta välillä vähän nakertaa kun ihmiset puhuvat asiasta joista tod. näk. ei ole mitään henk. koht. kokemusta, eivätkä asiasta mitään tiedä. Ja loppuun vielä, jopa minä tiedän miten lukihäiriöiset kirjoitetaan (opin sen noin 16 vuotiaana ^^).
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: MikkoJP - 27.11.07 - klo:14.56
Ja toimii kuin junan vessa

Uuden vai vanhan mallinen junan vessa? Vanhan mallinen levittää perunan raiteille ympäristön iloksi -- uusissa ovi aukeaa, kun sitä vähiten toivot  ;D  8)  :o  :D
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: UbunTux - 27.11.07 - klo:16.26
Ja toimii kuin junan vessa

Uuden vai vanhan mallinen junan vessa? Vanhan mallinen levittää perunan raiteille ympäristön iloksi -- uusissa ovi aukeaa, kun sitä vähiten toivot  ;D  8)  :o  :D
:) Jokin näiden uudemman puolesen junanvaunun vessasta oli mennyt tukkoon matkustaessani siinä ja tässähän systeemissä paska leviää ympäri vaunua  :( . Vanhemmassa mallissa reiän tukkiminen vaatiikiin jo yli-inhimillisiä kykyjä  :D. Tuo kommenttini on todellakin päivittynyt uudempaan sillä wanhassa koneessani (käytännössä eläkkeellä/kuoleman sairas ) tuo Xp todella on levinneen oloinen. Mikähän ajastettu itsetuhomekanismi noissa windwseissa on,  kun koko käyttistä ei edes käytetty viimeisen vuoden aikana kuin pari kertaa  :)
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: gdm - 27.11.07 - klo:16.27
Lainaus
Uuden vai vanhan mallinen junan vessa? Vanhan mallinen levittää perunan raiteille ympäristön iloksi
Ööh... oletteko koskaan pistänyt merkille kuinka likaiset ikkunat vanhoissa junan vaunuissa on??? tai kaiteet ovien vieressä???
Ja katsokaapa kuinka kiiltävät kiskot on :)

Mietitään sitten hetki, minne se p***a leviää niistä hyvin toimivista junan vessoista :)
(joskus muinoin ollut VR:n palveluksessa)

Asiaan,
vanha totuus, Linux ei ole Windows.
muutaman asian puutos harmittaa, mutta siitä en syytä muita kuin laitevalmistajia (haluttomuus jakaa tietoja ja koodia)
Ymmärrän kyllä kolikon toisenkin puolen että, voittoa tavoittelevia yrityksiä ne on. Ei ole kovin älykästä jakaa salaisia tietoja mikä, voisi edesauttaa kilpailijoita menestymään paremmin.

Mutta hetkeäkään en ole katunut siirtyessäni gnu/linux puolelle :)
Keep up the good work
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: jake - 27.11.07 - klo:19.30
No lukasin minäkin ekan sivun kommetteja siihen alotuspilaan tai trolliin, niin kuin sitä nimitetään kaiketi, mutt kyll senkin 'sanomaa' vois ehkä hiukka miettiä noin niin kuin yrittäen ymmärtää kaverin kertomaa.
Yritys voi tietty mennä oikein tai täysin väärin, mutt mitä siitä.

Käytän minäkin sekä työssä että vapaa-ajallani eri linux-distroja muka ajan hermolla pysyäkseni ;-) ja oon pariinkin kertaan todennu, ett itselleen kiusan tekeminen ei tunnu kovin mielekkäältä ...edes linuxin ja vapaiden ohjelmien kanssa yleensäkään.

Mun mielestä liian tiukkapipoisuus eli fundamenttaalisuus ei aina oo hyväksi oman mielipiteensä eteenpäin viemisessä.
Eli mitä tiukemmin pidetään kiinni avoinmuudesta/vapaasta, niin jotkut asiat tulevat sitä varmemmin vaikeiksi.
Kuten nyt noi videoiden katselu ja mp3:sten kuuntelu. Samoin edes jotenkin niiden kanssa toimivien 3D-kiihotettujen ajurien kanssa on vielä toistaiseksi taivutta poropietarisoftiin...

No onneksi niiden asentaminen on ihan viimeisten versioiden myötä käynyt melko helpoksi, mutt siinä monopolikäyttiksessä nekin lie suht valmiina.

Koodekit lie myös liki saman 'vaivan' takana. En tunne nykywintoosaa tältä osin, mutt jotenkin kuvittelisin, että ne windowsMediat pyörii siinä ilman eri asennuksia...

Joten saahan sen helpommaksi, jos ja kun ei toista tapaa halua opetella. Jota linux kyllä windoosioilta jonkun verran vielä vaatii - jos ei pelkkä käyttö, niin ylläpito kyllä.

Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: qwertyy - 27.11.07 - klo:19.41
Itse olen käyttänyt ihan nassikasta lähtien M$:n tekeleitä, tarkemmin dos 3.3 lähtien ja vasta tänä vuonna itse olen saanut asennettua joka koneeseeni linuxin, tosin asia oli muhinut mielessä jo vuosia. Siirtyminen ei ole helpoin homma kun monet asiat tehdään ihan erilailla ja hermotkin on menneet jo useasti ja ihan varmasti tulee menemään lukuisia kertoja, mutta nyt harmittaa miksi en ole jo aiemmin perehtynyt linux maailmaan ja olen jo nyt 100% varma, että windowsille on vaihtoehtoja. Vaihtaa näkökulmaa hiukan niin huomaa, että windows on oikeastaan aivan helvetin vaikea järjestelmä jos sen haluaa toimivan virheettömästi. Miettii pahimpia ajuriongelmia, oikein pirullisen viruksen poistoa, ohjelmien päivityksestä johtuvien vikojen korjaamista, rekisterin putsausta yms. niin nekin kyllä vaatii vain aika hyvästi asiaan paneutumista... Vastaavasti on aivan turha olettaa että linuxin käytön oppii heti ja että linux olisi virheetön/täydellinen järjestelmä.

Suurin ero esim. Ubuntun ja windowsin "perusasennuksen" jälkeen on mielestäni se, että Ubuntulla voit heti kun järjestelmä on latautunut tehdä jo lukuisia asioita kuten selailla webissä, käyttää esim. openofficea tai yleensä jopa tulostaa jotain. Asenna XP ja heti ensimmäisenä joutuu asentamaan viruksentorjuntasoftan ja palomuurin tai nettiyhteyden avaamista ei tarvitse haaveillakaan tai tunnin sisällä kone on ihan sekaisin. Monesti morkataan linuxin kykyä tunnistaa laitteita, mutta esim. xp:n asennuksen jälkeen hyvin harva laite toimii ilman, että erikseen asentaa sen omat ajurit erikseen. Laitehallinnasta on löytynyt jokaisella koneellani useammat keltaiset huutomerkit laitteidenkohdalta ja en tarkoita mitään näytönohjainta, sen puutteestahan kärsii myös esim. Ubuntu vaan tarkoitan emonohjainpuutteista lähtien. Windowsissa olen törmännyt kivaan ongelmaan kun ohjelman installeriin on lipsahtanut kiva pikku bugi ja poistaessa ohjelman eipä ole poistunut pelkästään ohjelman kansio, vaan pykälän pidemmältä kansiorakenteesta ja pahimmillaan asemalle on tullut kertalaakista n.50-100Gt tyhjää tilaa. Ei muuten kovin hirveästi naurattanut. Kyseinen ohjelma olisi pitänyt manuaalisesti päivittää ensin poistamista, mutta eipä tullut pieneen mieleenkään kyseinen toimenpide. Linuxissa tuollainen riski on käsittääkseni olematon jos ohjelmat on asennettu pakettienhallinnankautta. Tai vaikkapa windowsin iki ihanat softien jakamat tiedostot kun joku ohjelma päättääkin poistaa sellaisen. Buginen ohjelma kaataa lähes varmuudella koko järjestelmän, ah memory dumpit, torjuntasoftat raastaa asemia loputtomasti ja kivana pikku featurena windowsin oma elämä, vaikka repii eetteripiuhanirti ja sulkee muka joka ikisen sovelluksen mikä pitäisi olla päällä ja kappas kiintolevyn valo räpsähtelee iloisesti silti (ei ihme että windows sekoaa monesti noin vuoden asennuksen jälkeen). Linuxilla ei voi toistaa yleisimpiä mediaformaatteja? Miten on esim. divx/xvid toisto windowsissa? Kivoja efektejä voi saada videotoistoon windowsissakin kun asentaa jonkin "hyvän" codecpackin koneelle jne. jne. jne.

Loppu viimein saakin ihmetellä, mikä oikeastaan toimii windowsissa oikeasti hyvin? Jep käyttisasennuksen jälkeen miinaharava, pasianssi ja paintbrush rokkaa hyvin, mitäs muuta? Eipä ihan heti tule mieleen ;)

Tulipa vuodatettua. Mua ei vaan enää oikein napannut windows ja sen vuosia lähes identtisenä pysyneet ongelmat  ;D
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Tomin - 28.11.07 - klo:10.09
Linuxilla ei voi toistaa yleisimpiä mediaformaatteja? Miten on esim. divx/xvid toisto windowsissa? Kivoja efektejä voi saada videotoistoon windowsissakin kun asentaa jonkin "hyvän" codecpackin koneelle jne. jne. jne.

Täh? Miten niin ei voi toistaa? ??? No jaa...mutta mistä ihmeestä winodwsiin tommoisi codecpackejä saa...?!
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: qwertyy - 28.11.07 - klo:10.39
Käsitit väärin, siis tarkoitan tuohon väitteeseen, että linuxilla ei oletuksena voi toistaa esim. mp3sia jne johon monesti törmää, niin vastaavasti windowsillakaan ei toimi kovinkaan moni videomuoto oletuksena.

Windowsin codecpäckejä on vaikka kuinka
esimerkiksi (http://fin.afterdawn.com/haku/hakutulokset.cfm?q=codec+pack&sa=&domains=afterdawn.com&sitesearch=afterdawn.com&client=pub-5626074131133514&forid=1&channel=6372662082&ie=ISO-8859-1&oe=ISO-8859-1&cof=GALT%3A%23000080%3BGL%3A1%3BDIV%3A%23FFFFFF%3BVLC%3A000080%3BAH%3Acenter%3BBGC%3AFFFFFF%3BLBGC%3A3D486E%3BALC%3A000080%3BLC%3A000080%3BT%3A000000%3BGFNT%3ADDDDFD%3BGIMP%3ADDDDFD%3BLH%3A50%3BLW%3A150%3BL%3Ahttp%3A%2F%2Fi.afterdawn.com%2Fafterdawn_google_logo.gif%3BS%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.afterdawn.com%2F%3BFORID%3A11&hl=fi&lr=lang_fi)
Jos joku kopioi koneelle jonkin todella vanhan paketin, joka on huonosti tehty niin kiva alkaa korjailemaan sen tekemiä vaurioita.
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: gefa - 29.11.07 - klo:21.07
Ei ole montaa hetkeä, kun asensin eräälle asiakkaalle F-Securen Vista koneeseen.

Ei siinä mitään, normaalistihan se sinne menee ihan kiltisti, mutta tuolta piti ensin poistaa Symantecin viritykset pois.

Ne kun sain sileäksi, niin huomasin, että ei käynnisty Secure ei...Herjasi vain, että että antamasi tuoteavain tai jotain siihen suuntaan, ei kelpaa asentamasi version kanssa,jepjep...

Rekisterin kaivelun jälkeen selvisi, että koneessa oli ollut Elisa tietoturha, joka oli poistamisesta huolimatta, siis ennen tuota poistettua norttonia tehnyt jänniä rekisteriavaimia.ne kun kaivoi kaikki pois regeditillä, niin vihdoin sai asennettua ihan normaalin versin F-securesta.

Sama on käynyt kerran XP:n kanssa, kyseessä oli silloin Sonera tietoturha.

Johtopäätöksenä voin sanoa, että syytä on molemmissa, winkun mustasukkaisesti varjelevissa rekisteriavaimissa ja tietoturha paketeissa, jotka on kasattu testiversion ympärille, ja kun siihen koitat ajaa päälle ihan kaupasta ostetun "tölkkiversion" , alkaa  operaatoriversion tietoturhan avaimet kummittelemaan...
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis (Ratkaistu)
Kirjoitti: turkka - 13.02.08 - klo:04.43
Hei taas
Kylläpäs tämä viestiketju on elänyt pitkään, olinpa aivan unohtanut  "vuodatukseni", netissä kirjoitettua ei siis saa koskaan poistettua. Nyt jo hymyillitti lukiessani sitä uudestaan (silloin kyllä lähinnä itketti ja seuraavana päivänä harmitti kiivastuminen). Mutta tein niinkuin asiallisissa vastauksissa silloin neuvottiin ja rohkaistiin - otin sen (netti)manuaalin eteeni ja aloin lukemaan ajatuksen kanssa heti kun sain sitä aikaa. Ja arvaatkas vain, kyllä - Ubuntu on pyörinyt kakkoskoneessa täyspäiväisesti melkein vuoden. Päivittänytkin olen jo 7.04, vielä ei uudempaan kai ole tarvetta - ja tietenkin jotain säätämistä siitäkin tulisi... ei jaksa.

Kaikki ei ole mennyt kitkattomasti, mutta kiitos ohjeiden tekijöille ja tämän yhteisön aktiivi kirjoittajille. Joka kerta apu on löytynyt hakemalla, kysyä ei ole tarvinnut. Nykyisin vaan harmittaa nuo lukuisat samat kyselyt, vaikka pienellä vaivalla vastaus löytyisi muutenkin.
Myös tyttäreni (nyt 11v) käyttää Ubuntua suveneeristi. Kahden käyttöjärjestelmän koukussa kyllä pitkään joudun olemaan, parempi puolisko ei vielä halua koskea pitkällä kepilläkään Ubuntuun ja vielä tuntuu että pelit on helpompi käynnistää XP:ssä (sekin on yleensä toiminut). Niin rehellisesti sanottuna, kyllä Photariin tartun mielummin kuin Gimppiin ja viimeisen ison taittotyönkin tein InDesignerillä. Sribusta vasta opettelen, siihenkin löytyy hyvät suomenkieliset  ohjeet netistä - kiitokset tekijöille. Ei ole helppoa vaihtaa tuttua ohjelmaa toiseen.

Ehkä olisin voinut aikaisemminkin kirjoittaa kokemuksista, mutta taisin oikeasti hävetä julkista mokaamistani ja halusin unohtaa asian. Mutta lisään otsikkoon kuitenkin "ratkaistu", mielestäni se sopii.

Talvea odottellessa/toivoessa
Turkka
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis (ratkaistu)
Kirjoitti: fossiili - 13.02.08 - klo:08.19
Ubuntu 7.10 GG on erinomainen OS. Kaksi minunikäistäni sukulaista sai vaimolta tai lapsilta lahjaksi windowsmikrot. Nyt noin vuoden kuluttua kumpikin käyttää joten kuten mikroaan nettiselailuun ja nettipostiin. Tätä ennen sukulaiset ja tuttavat ja huolto ovat touhunneet korjaamassa mikroja, jotka olivat "taas rikki".

Jos olisin ollut paikalla olisin väkisin tunkenut asentamaan, virittämään, ja pikkuisen testaamaan koneille sopivan linuxin. Kaikki olisivat päässeet helpolla ja halvalla. Tosin onnistumiseni salaisuus olisi ollut siinä, että kumpikaan asiakas ei katsele Pikku Kakkosta erityisesti sen Joulusivuja eikä YouTobea. Ovat vanhoja kuten minä. Huonolla onnella lapsenlapsi olisi pyrkinyt mikrolle ...

Minun kaksi WindowsXP-asennustani häippäsi koneilta. Yritän aloittaa uutta elämään ilman Windowssia. Valitettavasti sotapelini SPWAW Wine-konfrigurointi on tosi hankalaa :(

Toistaiseksi onnistumaton wlan-asennus painaa mieltäni. Linux Mint 4 ei suostu ääntämään mitään, outoa, koska Ubuntu vaikka laulaa. Näistä lisää muissa keskustelussa, kuhan keritään.
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis (ratkaistu)
Kirjoitti: Risto H. Kurppa - 13.02.08 - klo:09.01
Tämän ketjun aihe on varsin hauska :)

r
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis (Ratkaistu)
Kirjoitti: Storck - 13.02.08 - klo:10.41
Hei taas
Kylläpäs tämä viestiketju on elänyt pitkään, olinpa aivan unohtanut  "vuodatukseni", netissä kirjoitettua ei siis saa koskaan poistettua. Nyt jo hymyillitti lukiessani sitä uudestaan (silloin kyllä lähinnä itketti ja seuraavana päivänä harmitti kiivastuminen). Mutta tein niinkuin asiallisissa vastauksissa silloin neuvottiin ja rohkaistiin - otin sen (netti)manuaalin eteeni ja aloin lukemaan ajatuksen kanssa heti kun sain sitä aikaa. Ja arvaatkas vain, kyllä - Ubuntu on pyörinyt kakkoskoneessa täyspäiväisesti melkein vuoden. Päivittänytkin olen jo 7.04, vielä ei uudempaan kai ole tarvetta - ja tietenkin jotain säätämistä siitäkin tulisi... ei jaksa.

Kaikki ei ole mennyt kitkattomasti, mutta kiitos ohjeiden tekijöille ja tämän yhteisön aktiivi kirjoittajille. Joka kerta apu on löytynyt hakemalla, kysyä ei ole tarvinnut. Nykyisin vaan harmittaa nuo lukuisat samat kyselyt, vaikka pienellä vaivalla vastaus löytyisi muutenkin.
Myös tyttäreni (nyt 11v) käyttää Ubuntua suveneeristi. Kahden käyttöjärjestelmän koukussa kyllä pitkään joudun olemaan, parempi puolisko ei vielä halua koskea pitkällä kepilläkään Ubuntuun ja vielä tuntuu että pelit on helpompi käynnistää XP:ssä (sekin on yleensä toiminut). Niin rehellisesti sanottuna, kyllä Photariin tartun mielummin kuin Gimppiin ja viimeisen ison taittotyönkin tein InDesignerillä. Sribusta vasta opettelen, siihenkin löytyy hyvät suomenkieliset  ohjeet netistä - kiitokset tekijöille. Ei ole helppoa vaihtaa tuttua ohjelmaa toiseen.

Ehkä olisin voinut aikaisemminkin kirjoittaa kokemuksista, mutta taisin oikeasti hävetä julkista mokaamistani ja halusin unohtaa asian. Mutta lisään otsikkoon kuitenkin "ratkaistu", mielestäni se sopii.

Talvea odottellessa/toivoessa
Turkka

Lue tarkemmin: alhaalla lukee "poista aihe"
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis (ratkaistu)
Kirjoitti: Ryppy - 13.02.08 - klo:21.40
Ei mitään syytä poistaa - ja sitä pitsi,  tuo otsikon "ratkaistu" kruunaa homman  ;D
Otsikko: Vs: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: ilkkak - 17.02.08 - klo:10.14

... Nykyiset linuxit ovat helppoja käyttää verrattuna vanhentuneeseen windowsiin.

Pitää ottaa vähän takaisin. KDE4:ssa on kiusallisen paljon piirteitä, jotka hankaloittavat sen käyttöä. Se alkaa käytettävyydessään alentua jo windowsin tasolle. Tosin versio on vasta 4.0.1, joten odotellaan. Nyt ei hyvältä näytä. Otsikossa puhutaan ubuntusta. KDE on tietysti vain yksi  graafinen käyttöliittymä muiden joukossa. Silti kehitys menee nyt tässä ihan hakoteille - IMHO.
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: jaldemar - 17.02.08 - klo:12.36
Ei ole montaa hetkeä, kun asensin eräälle asiakkaalle F-Securen Vista koneeseen.

Ei siinä mitään, normaalistihan se sinne menee ihan kiltisti, mutta tuolta piti ensin poistaa Symantecin viritykset pois.

Ne kun sain sileäksi, niin huomasin, että ei käynnisty Secure ei...Herjasi vain, että että antamasi tuoteavain tai jotain siihen suuntaan, ei kelpaa asentamasi version kanssa,jepjep...

Rekisterin kaivelun jälkeen selvisi, että koneessa oli ollut Elisa tietoturha, joka oli poistamisesta huolimatta, siis ennen tuota poistettua norttonia tehnyt jänniä rekisteriavaimia.ne kun kaivoi kaikki pois regeditillä, niin vihdoin sai asennettua ihan normaalin versin F-securesta.

Sama on käynyt kerran XP:n kanssa, kyseessä oli silloin Sonera tietoturha.

Johtopäätöksenä voin sanoa, että syytä on molemmissa, winkun mustasukkaisesti varjelevissa rekisteriavaimissa ja tietoturha paketeissa, jotka on kasattu testiversion ympärille, ja kun siihen koitat ajaa päälle ihan kaupasta ostetun "tölkkiversion" , alkaa  operaatoriversion tietoturhan avaimet kummittelemaan...

Veikkaisin että sekä vitsasta, että xp:stä täytyy kaivaa kaikki Nortonin torjunta softaan liittyvät kansioitkin käsipelillä pois ennenkuin f-secure kamat pelaa kunnolla.  Ja päinvastoin myös siis jos siirryt f-securen softasta muuhun.

Rekisterienkaivelukin auttaa, mutta joskus W voi muistaa että ainiin täällähän oli niitä tärkeitä kansioita jota tarvittiin ja sitten kaikki taas tökkii.

Niihin kansioihin kun tallennetaan tiettyjä tietoja joilla, valvotaan sitä milloin lisenssi oikeus päättyy ym. kivaa.

Onhan nuokin voinut muuttua sillä olen asennellut noita maksullisia torjunta törkeyksiä viimesi kesällä 2006.
Otsikko: Vs: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: UbunTux - 17.02.08 - klo:12.40

... Nykyiset linuxit ovat helppoja käyttää verrattuna vanhentuneeseen windowsiin.

Pitää ottaa vähän takaisin. KDE4:ssa on kiusallisen paljon piirteitä, jotka hankaloittavat sen käyttöä. Se alkaa käytettävyydessään alentua jo windowsin tasolle. Tosin versio on vasta 4.0.1, joten odotellaan. Nyt ei hyvältä näytä. Otsikossa puhutaan ubuntusta. KDE on tietysti vain yksi  graafinen käyttöliittymä muiden joukossa. Silti kehitys menee nyt tässä ihan hakoteille - IMHO.
Ja mitähän nämä piirteet ovat sen keskeneräisyyttä lukuunottamatta? ::) Tuntuma minulla KDE 4:stä on lähes sama kuin 3.5. Tuon plasman ympärillä olevat ohjelmat ovat aika raakileita (työpöytä, paneeli, K-valikko).
Otsikko: Vs: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: fossiili - 17.02.08 - klo:18.44
"KDE - se hankalampi vaihtoehto" - sanoisin minä. Ubuntua käytän oletuksen mukaisesti Gnome-työpöydällä tai sitten Xfce:llä. Useissa muissa linuxissa on KDE se, mitä tyhmälle asentajalle kuten minulle oletuksena tarjotaan. Erityisesti Mandrivassa kävelee esiin omituisuuksia, varsinkin jos on erehtynyt kokeilemaan Compizia tai Mepissiä tms. erityistä viritystä.

Kun yrittää käynnistää sovellusta, KDE pyörittää työpöydällä pikku ikonia, pyörii ja pyörii ja lopulta häviää eikä sovellus käynnisty.

Sitten on kummallisia KIO-orjia. Ne ei muka pysty lähtemään töihin (ruoskaa, ruoskaa ...niille) tai muuten sotkevat asioita. Täällä tietysti tuumataan, ettei ole KDE:n vika vaan minun. Niin vaimo ja lapsetkin sanoo  :P

Noin kymmenen kertaa olen ihmetellyt. miksi KDE-porukka touhuaa versiota 4 sen sijaan että laittaisivat 3-versiot kuntoon.
Otsikko: Vs: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Risto H. Kurppa - 17.02.08 - klo:19.36
Noin kymmenen kertaa olen ihmetellyt. miksi KDE-porukka touhuaa versiota 4 sen sijaan että laittaisivat 3-versiot kuntoon.

Miksi MS touhuaa versioita 95, 98, ME, XP, VIsta, 7 sen sijaan että laittaisivat 3-versiot kuntoon :)

r
Otsikko: Vs: Re: Ubuntu on huono käyttis
Kirjoitti: Tomin - 17.02.08 - klo:21.10
Noin kymmenen kertaa olen ihmetellyt. miksi KDE-porukka touhuaa versiota 4 sen sijaan että laittaisivat 3-versiot kuntoon.
Miksi MS touhuaa versioita 95, 98, ME, XP, VIsta, 7 sen sijaan että laittaisivat 3-versiot kuntoon :)

Entäs ne vanhemmat? :o ::)
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis (ratkaistu)
Kirjoitti: E.K.Virtanen - 17.02.08 - klo:21.33
Noh noh lapset. Mikkisoftan puolustukseksi on sanottava että aikaansa nähden MS-Dos ja win3.11 olivat varsin mainioita tekeleitä :)
En ota kantaa kuka niiden eteen sitten sen työn oikeasti on tehnyt.
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis (ratkaistu)
Kirjoitti: mgronber - 17.02.08 - klo:22.04
Noh noh lapset. Mikkisoftan puolustukseksi on sanottava että aikaansa nähden MS-Dos ja win3.11 olivat varsin mainioita tekeleitä :)

Ai? AmigaOS pieksi nuo mennen tullen.
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis (ratkaistu)
Kirjoitti: E.K.Virtanen - 17.02.08 - klo:23.55
Lainaus
Ai? AmigaOS pieksi nuo mennen tullen.
Se että A on ehkä parempi kuin B, ei kait tarkoita välttämättä sitä että B olisi huono?
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis (ratkaistu)
Kirjoitti: mgronber - 18.02.08 - klo:01.02
Lainaus
Ai? AmigaOS pieksi nuo mennen tullen.
Se että A on ehkä parempi kuin B, ei kait tarkoita välttämättä sitä että B olisi huono?

Kyllä se tässä tapauksessa tarkoittaa :)
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis (ratkaistu)
Kirjoitti: qwertyy - 18.02.08 - klo:05.45
Tuosta tuli mieleen, että onkohan ainut graafinenliittymä mitä en ole koskaan kaatumaan juuri Amigalla, vai onko aika kullannut muistot. Ei ainakaan tule mieleen mitään pahaa jäätymistä. ::)
Ja kyllä, olen saanut tuon ps3 alkuperäisen käyttiksen jäätymään about 5-10 kertaa jos joku aikoo heittää luun kurkkuun :)
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis (ratkaistu)
Kirjoitti: mgronber - 18.02.08 - klo:09.57
Tuosta tuli mieleen, että onkohan ainut graafinenliittymä mitä en ole koskaan kaatumaan juuri Amigalla, vai onko aika kullannut muistot. Ei ainakaan tule mieleen mitään pahaa jäätymistä. ::)

Kyllä aika saattaa olla hieman kullannut muistoja mutta jos verrataan sen aikaiseen x86-pohjaiseen PC-maailmaan niin AmigaOS oli huomattavasti edellä ainakin Windowsia.
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis (ratkaistu)
Kirjoitti: qwertyy - 18.02.08 - klo:10.32
Jep, huomattavasti edellä. Olihan amiga pitkään teknisestikin aika ylivertainen monessa suhteessa..
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis (ratkaistu)
Kirjoitti: MoB - 26.02.08 - klo:16.36
Noh noh lapset. Mikkisoftan puolustukseksi on sanottava että aikaansa nähden MS-Dos ja win3.11 olivat varsin mainioita tekeleitä :)
En ota kantaa kuka niiden eteen sitten sen työn oikeasti on tehnyt.

Joskin en keksi mitään tuon aikaista käyttistä joka olisi paskempi kun nuo :D Amigalla ja Makkosella mentiin vuosia edellä.
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis (ratkaistu)
Kirjoitti: Jallu59 - 26.02.08 - klo:17.48
Noh noh lapset. Mikkisoftan puolustukseksi on sanottava että aikaansa nähden MS-Dos ja win3.11 olivat varsin mainioita tekeleitä :)
En ota kantaa kuka niiden eteen sitten sen työn oikeasti on tehnyt.

Joskin en keksi mitään tuon aikaista käyttistä joka olisi paskempi kun nuo :D Amigalla ja Makkosella mentiin vuosia edellä.

Vaan se halpa hinta ja kohtuuhintaisten työkaluohjelmien saatavuus puolustivat aikanaan paikkaansa, kun Unix-leirikin ylihinnoitteli PC-versionsa. Eihän ne mitään käyttöjärjestelmiä oikeasti olleetkaan unixiin verrattuna, mutta halpoja korvikkeita, joille silloin oli tilaus. Periaatteesa w3.11forWG ja Office 4.3 ja selain(mulla Netscape) sisälsivät jo kaiken toiminnallisuuden, mitä tietokoneen käyttäjä tarvitsisi, niissä oli vain jo silloin käsittämätön määrä bugeja :) Amigassa ja Macissa oli hienoja ominaisuuksia, mutta Amiga painottui liiaksi pelikoneeksi ja Omppu hinnoitteli itsensä juppien leluksi ja on sitä edelleen.

T:Jallu59
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis (ratkaistu)
Kirjoitti: mgronber - 27.02.08 - klo:00.18
Amigassa ja Macissa oli hienoja ominaisuuksia, mutta Amiga painottui liiaksi pelikoneeksi [...]

Tarkennuksena sanoisin että Amiga painottui markkinoinnissa liiaksi pelikoneeksi. Commodorella oli kädessään kaikki valtit mutta johto mokasi homman totaalisesti.
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis (ratkaistu)
Kirjoitti: fossiili - 01.03.08 - klo:08.24
Aika hienosti tämä jengi käänsi keskustelun metsään. Mitä ihmeen tekemistä ikiaikaisella Amigalla on "Ubuntu on huono käyttis" - teeman kanssa? Minä sen sijaan ihmettelin KDE:n heikkouksia. Olen luullut, että vika on minussa, onko vai olisko vielä 3.... KDE versioissa parantamisen varaa? En ole kokeillut Kubuntua. Toimiiko sen KDE varmasti?

Liekö ollut 15-20 vuotta sitten sairastuin synkästi ja jouduin makaamaan kotona. Hyvä esimieheni lainasi minulle uuden Amigan kokeiltavaksi. Sillä ei pystynyt tekemään mitään. Vähän päästä tuli musta ikkuna: "Guru meditoi!". Se Amigasta :P
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis (ratkaistu)
Kirjoitti: UbunTux - 01.03.08 - klo:09.33
Aika hienosti tämä jengi käänsi keskustelun metsään. Mitä ihmeen tekemistä ikiaikaisella Amigalla on "Ubuntu on huono käyttis" - teeman kanssa? Minä sen sijaan ihmettelin KDE:n heikkouksia. Olen luullut, että vika on minussa, onko vai olisko vielä 3.... KDE versioissa parantamisen varaa? En ole kokeillut Kubuntua. Toimiiko sen KDE varmasti?
Noh KDE 3.5 ilmestyi äskettäin 3.5.9 lisäksi on tulossa 3.5.10
Ubuntu on huono käyttis asialla ei ole periaatteessa mitään tekemistä Kubuntu on käyttis kanssa (mitä se ei todellakaan ole).
Kubuntu on hyvä, mutta siinä kulkee n00bi-ystävälliset uudet kikkareet version jäljessä (=minulle aivan sama).
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis (ratkaistu)
Kirjoitti: shelby - 01.03.08 - klo:10.35
Huono otsikko. Ubuntu & kubuntu on hieno ja helppo käyttis. Gnomella sekä KDE:llä. :D
Kehuja aina pitää olla. :-\
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis (ratkaistu)
Kirjoitti: Risto H. Kurppa - 01.03.08 - klo:20.23
Huono otsikko. Ubuntu & kubuntu on hieno ja helppo käyttis. Gnomella sekä KDE:llä. :D
Kehuja aina pitää olla. :-\

No ei kato, joku erehty luulemaan Ubua huonoksi mutta ongelma saatiin ratkaistua :)

r
Otsikko: Vs: Ubuntu on huono käyttis (ratkaistu)
Kirjoitti: I Svärd - 01.03.08 - klo:20.55
Ex yrms, Ex poord edward ominaisuudessa pamautan keskustelun päättyneeksi,,,, avataan sitten taas kun löytyy se hyvä käyttis. is