Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun kehittäminen ja yhteisö => Ubuntu Suomi ja yhteisöt => Aiheen aloitti: ks - 27.10.06 - klo:18.29
-
Minkä tautta tämä foorumi toimii niin hitaasti nykyään ?
-
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=5277.0
-
Minkä tautta tämä foorumi toimii niin hitaasti nykyään ?
Uuden palvelimen ongelmat aina vain. Mainittakoon nyt tässä, ettei ole yhtään haitallista että mainitsette näistä hitauksista. Minäkin niistä aika tasaiseen tahtiin häiritsen Canonicalin ihmistä/ihmisiä, mutta isompien parannusten suhteen tässä oli nyt vähän huono ajoitus uudelle palvelimelle siirtymiselle Ubuntu 6.10:n julkaisun takia. Viesti on kuitenkin mennyt nyt pikkuhiljaa perille, että kyseessä on yleinen hitausongelma. Sitten tässä on myös se että LoCo-tiimien palvelimista vastaavat henkilöt ovat vaihtumassa, ja jatkossa käsittääkseni näitä palvelimia pitäisi hoitaa saman porukan joka hoitaa esim. ubuntu.com:ia (mikä kuulostaisi erittäin hyvältä).
Eikö kuitenkin niin ole, että usein foorumi latautuu 20-30s, sitten toimii ainakin muutaman kliksautuksen ihan nopeasti, sitten saattaa taas hidastella?
-
Tuntuu tahmaavan aika tasasesti. Välillä on kirkkaita hetkiä. Kyllä tää on tuskasta menoa :(
-
Järjestelmän hitaudesta huolimatta vastaukset tulevat nopeasti, ja sehän on pääasia. Kiitos näistä.
-
Tasaisen hitaasti latautuu minullakin. Aamulla seitsemän aikoihin oli melko normaali.
-
Joo, nyt taas hetkellisesti tuntuisi toimivan suht nopeasti, 10 min saamani "Let me glance at it again and see if I can improve anything"-viestin jälkeen. Mutta jos se on jotain samaa mitä aiemmin niin ei tosiaan kestä kauan ennen kuin taas hidastuu.
-
Joo, nyt taas hetkellisesti tuntuisi toimivan suht nopeasti, 10 min saamani "Let me glance at it again and see if I can improve anything"-viestin jälkeen. Mutta jos se on jotain samaa mitä aiemmin niin ei tosiaan kestä kauan ennen kuin taas hidastuu.
Samalla tavalla takkuaa. Jos tähän ei saada korjausta, olisiko muuton paikka?
-
Eikö kuitenkin niin ole, että usein foorumi latautuu 20-30s, sitten toimii ainakin muutaman kliksautuksen ihan nopeasti, sitten saattaa taas hidastella?
Minulla on vähän tämänkinlaista havaintoa. Näyttäisi siltä, että sivut tulevat vähän niin kuin ryppäinä. Kun sivuja alkaa tulla TAB-eihin, niin nopeasti tulevat kaikki TAB:it. Jos pitää taukoa, niin sitten kestää ensimmäisen sivun tuleminen, ja vähän taas kun odottaa tulee sivurypäs. Melko tahmeethan nämä sivustot edelleen ovat.
-
Tokihan muuttokin on mahdollinen jos tuntuu ettei tämä korjaannu, mutta en sitten tiedä onko parempaa vaihtoehtoa. Ranskalla ja Saksalla on oma palvelimensa jonne olisi mahdollista ehkä päästä.
Tuli selityskin muuten hidasteluun, jos jotakuta kiinnostaa:
"I have to turn down the number of child processes to about 30 because we don't have enough ram to support more w/out swapping.
That sounds like few, but if it takes .125 (1/8th) of a second to handle a request, we can handle 30 * 8 (240) requests per second. Unfortunately, requests are taking longer than .125 seconds, so it causes a downward spiral similar to when you start to swap. Killing apache and waiting for 15 seconds usually helps tremendously."
-
Minä käytän näitä sivustoja Operalla niin, että avaan sivut välilehtiin, hyvä ratkaisu minusta. :) Onhan tuo vähän hidas välillä, mutta tällä tavalla toimivat ihan kohtuullisesti (paitsi jos pitää vastata johonkin :() :)
-
Tänään on toiminut nopeammin sivut.
-
Mites nyt tänään, onko aiemmankaltaisia suuria hidasteluja näkynyt? Mulla ei, tosin foorumeilla on nyt "vain" n. 65 yhtäaikaista käyttäjää, parhaimmillaan on sata.
-
tosin foorumeilla on nyt "vain" n. 65 yhtäaikaista käyttäjää, parhaimmillaan on sata.
SMF kestää kyllä kuormaa, siitä se ei ole kiinni. Katso esim http://www.redandwhitekop.com/forum/ ja paljon siellä on kerralla käyttäjiä paikalla. Asken sitä selas 1000 käyttäjää samaa aikaa ja silti se on nopeampi kuin tämä saitti. :)
-
SMF kestää kyllä kuormaa, siitä se ei ole kiinni. Katso esim http://www.redandwhitekop.com/forum/ ja paljon siellä on kerralla käyttäjiä paikalla. Asken sitä selas 1000 käyttäjää samaa aikaa ja silti se on nopeampi kuin tämä saitti. :)
Joo ei se ole SMF vaan ihan Apache siellä alla, jonka yhtäaikaisten yhteyksien määrää on rajoitettu palvelimen muistin vähyyden takia ja kutsujen pidentyessä tullaan noidankierteeseen jossa yhtäaikaisten yhteyksien määrä ja kutsujen vastaamisaika pitenevät rinta rinnan.
Nyt jotkin jumiutuneet yhteydet tms. resetoidaan neljän tunnin välein, ja edelleen pari muuta kuin Ubuntu Suomen palvelua siirrettiin pois eilen.
Jos sitä ah-niin-tuttua hidastelua esiintyy, niin kertokaa myös kellonaika ja sillä hetkellä keskustelualueilla olevian käyttäjien määrä.
-
Jos sitä ah-niin-tuttua hidastelua esiintyy, niin kertokaa myös kellonaika ja sillä hetkellä keskustelualueilla olevian käyttäjien määrä.
Pitäisikö tästä päätellä että kuluneen viikon aikana kaikki on sujunut loistavasti?-) Hyvä jos tilanne on stabiloitunut, pidempiaikaisen ratkaisun perään alan kysellä Ubuntu-konferenssin jälkeen (jonka aikana kaikki ovat melko kiireisiä).
-
En nyt sanois "loistavasti", mutta onhan siinä parannusta tullut. Enimmäkseen toimii kohtalaisesti, välillä jopa normaalisti -siis, jos muiden sivujen avautumista pidetään normaalina- Pahempaa tökkimistä on ajoittain ei kuitenkaan tuntitolkulla sentään.
-
Pingi on vähän (n. 10ms ;) parantunut, Testailin samaa tuossa joku päivä sitten niin näitä samaa kaliiperia olevia lukuja tuli. Mutta tämä ei heijastane varsinaisesti vielä forumin toimintaa itsessään vaan pelkkää liikenteen nopeutta tällä välillä..
--- forum.ubuntu-fi.org ping statistics ---
39 packets transmitted, 38 received, 2% packet loss, time 38009ms
rtt min/avg/max/mdev = 150.301/151.039/151.835/0.411 ms
r
-
Mun mielestä foorumi on toiminut kohtuullisesti viime päivinä. Eli asiat on hoituneet.
-
Ei kyllä ihan normaalisti toimi.
-
Kyllä on tuskaa taas.. Jyrki, laittaisitko päälle 'foorumin asetukset -> ulkoasu -> Näytä jokaisella sivulla aika joka meni sivua luotaessa' niin voitas heittää raporttia siltäkin osin. :)
-
Hidasta on juu. Just tässä 50 sekuntia meni pääsivulta kun klikkasin tänne. Edit: minuutin luokkaa tuntuu olevan vasteaika nyt muutenkin.
-
Pysyy kynnet lyhyenä kun saa pureskella pitkät tovit ;)
-
Nyt toimii taas nopeasti.
E: Pitikin mennä sanomaan. Nyt toimii taas takkuisammin.
-
Onko joku asentanut vilkkureleen foorumin asetuksiin (toimii - ei toimi - toimii...) ;D
-
Outoa. Mulla toimii aivan moitteettomasti tämä foorumi.
-
Nyt toimii taas. Saas nähdä kuinka kauan.
-
Koko sivusto oli nyt alhaalla pari tuntia, otin yhteyttä taas ylläpitoon ja soittorumban jälkeen kone käynnistettiin uudelleen. En tarkempia tietoja tiedä.
Pidempiaikaisten parannusten suhteen asiat ovat taas nytkähtäneet eteenpäin... tämänhetkisellä LoCoTeam-palvelimien ylläpitäjällä ja Canonicalin varsinaisella sysadmin-porukalla oli kokous, johon liittyen kysyin ja sain vastauksen tilanteesta.
18:56 <minä> was there something decided in the meeting about locoteam hosting
improvements, btw?
18:56 <canonical> yes, it is going to be made a priority and will get it done
18:56 <canonical> I expect something to happen this week
Ei nyt mitään konkreettista taaskaan, mutta ainakin on taas hyviä syitä häiriköidä asian tiimoilta myöhemmin tällä viikolla...
-
Onneksi meillä on Ryppy, joka heittää aina vitsiä pahana päivänä. :)
-
No enää ei ole kyllä ollut minkäänlaisia ongelmia. joskus vähän tahmaa, mut käytettävyyttä se ei ole enää haitannu
-
No enää ei ole kyllä ollut minkäänlaisia ongelmia. joskus vähän tahmaa, mut käytettävyyttä se ei ole enää haitannu
Kyllä tää oikeasti välillä tahmaa siihen malliin että kärsivällisyys on koetuksella. Jokos muutettais toiselle serverille? Kolehti pystyyn.
-
Kyllä tää oikeasti välillä tahmaa siihen malliin että kärsivällisyys on koetuksella. Jokos muutettais toiselle serverille? Kolehti pystyyn.
Kieltämättä taas kyllä on tahmannu.
-
Onneksi meillä on Ryppy, joka heittää aina vitsiä pahana päivänä. :)
Mitä vitsiä ???
Tuntuisi paremmalta, mutta kyllä edelleenkin ajoittain tahmaa. No eipä tule tehdyksi tyhmyyksiä kun on juuttunut odottelemaan sivun avautumista koneella. :D
-
Jökkii kyllä vieläkin. Jossain vaiheessa latasi nätimmin mutta tosi asia on että nyt ehtii jo puolet muista latautuneista foorumeista lukemaan kun tämä vielä antaa odotella itseään. Pitäisi kyllä saada nopeammaksi mutta en sitten tiedä onko muuta keinoa kuin kolehti + oma palvelin.
-
Nyt toimii nopeasti (tai ei ainakaan ole selaaminen tuskaista)
-
Nyt toimii ihan hyvin, ei pahemmin oo tökkinyt. Teinpä pingauksen juuri, ja tää on tulos: 164 ms
-
Kello 18-21 välillä foorumi on niin rasittavan hidas, että ei viitsi edes selailla. Ilmeisesti tänä aikana on suurin käyttäjämäärä tuolla Ubuntu-suomea ylläpitävällä palvelimella. Oletteko huomanneet saman?
-
Nyt on ollut jonkun aikaa (tunteja) aivan äärettömän hidas. Saattaa puolikin minuuttia odottaa, ja sitten vasta lataa sivut.
Edit 28.12.06 10:54, nyt toimii hyvin
-
Tuskallisen hitaasti toimii taas.
-
Tuskallisen hitaasti toimii taas.
Täällä on nyt paljon käyttäjiä, sillä vastauksia satelee 5 min viiveellä.
-
Tuskallisen hitaasti toimii taas.
Täällä on nyt paljon käyttäjiä, sillä vastauksia satelee 5 min viiveellä.
Käyttäjämäärillä ei o mitään tekemistä tän hidastelun kanssa. SMF kestää huomattavasti isompia kuormia kuin tämä, kts esim: http://www.redandwhitekop.com/forum/ . Tuolla on yleensä porukkaa paikalla samaan aikaan ~1000-2000 ja tietokannan koko on ihan eri planeetalta kuin täällä. Serveri täällä jumittaa, ei SMF.
-
Enpä muista näin rähmeetä olleen koskaan ennen :'(
-
Joo, kyllä se on palvelimen tahmeudesta kiinni, ei itse ohjelmistojen. Itselläni on ollut sellainen tunne, että Canonicalin porukat ovat olleet koko loppusyksyn a) menossa (konferensseja) tai b) lomalla. Jotain palaveria on nyt ollut oikeiden ihmisten välillä siitä, miten näitä palvelimia parannettaisiin - mutta nyt on taas joulu/uusivuosimeininki eikä ketään saa kiinni.
Luultavasti nykyiset hidastumiset kertovat vain siitä, että Ubuntu Suomella ja muilla pienemmilläkin samalla palvelimella olevilla sivustoilla on taas kahdessa kuukaudessa käyttäjämäärä lisääntynyt entisestään. Apache käynnistetään nyt neljän tunnin välein uudestaan, mikä oli siis se ratkaisu joka korjasi tilannetta aiemmin. Nyt ilmeisesti ei riitä enää, ja tahmeutta riittää aika usein. Pystyn myös tekemään tämän uudelleenkäynnistyksen käsin, mitä teenkin aika usein kun käyn täällä, mutta onhan tämä taas hankalaa :)
Muistin käyttö palvelimella äsken:
Mem: 500628 493412 7216 0 4052 76424
-/+ buffers/cache: 412936 87692
Swap: 1542232 319800 1222432
Heti apachen (www-palvelin) uudelleenkäynnistyksen jälkeen:
Mem: 500628 165444 335184 0 4928 81620
-/+ buffers/cache: 78896 421732
Swap: 1542232 79404 1462828
Muutaman minuutin päästä:
Mem: 500628 487140 13488 0 6776 104752
-/+ buffers/cache: 375612 125016
Swap: 1542232 80732 1461500
Tästä sitten kun aletaan taas sivutusmuistin käytön puolelle menemään niin hidastelu alkaa, mikä aiheuttaa lisää sivutusmuistin käyttöä, mikä hidastaa lisää, mikä...
No, koetetaan taas kestää ensi vuoden puolelle nämä pari päivää, niin aloitan taas kyselyn. Palvelin on ilmeisesti jonkun ulkopuolisen firman tarjoama, joten kukaan ei (kai?) voi ihan helposti lisätä esim. muistin määrää koneessa, mutta jotenkin sen pitäisi olla mahdollista.
-
Apache käynnistetään nyt neljän tunnin välein uudestaan,
Kuulostaa erittäin järkevältä 'korjaukselta' ja serverin ylläpitämiseltä ^-^ Tämä servu on oikeasti aivan karsea.
Kolehti pystyyn ja muutto muualle. Lisäksi monet serverinpitäjät sponssaavat tälläsiä sivustoja, esim Scenegroup, Nebula yms. Ei varmaan maksais kysyä sponssipaikkaa serveriltä? Kts esim http://www.scenegroup.fi/yritys/ ja sivun alaosa.
-
Käyttäjämäärillä ei o mitään tekemistä tän hidastelun kanssa.
Eikös käyttäjämäärät juurikin tuki tuon serverin?
-
Käyttäjämäärillä ei o mitään tekemistä tän hidastelun kanssa.
Eikös käyttäjämäärät juurikin tuki tuon serverin?
Joo jos pilkkua ruvetaan viilaamaan. Kyllä web serverin pitää suoriutua hidastumatta muutamasta kymmenestä käyttäjästä.
-
Kyllä web serverin pitää suoriutua hidastumatta muutamasta kymmenestä käyttäjästä.
Niinhän sen pitäisi... ;D
-
Kello 18-21 välillä foorumi on niin rasittavan hidas, että ei viitsi edes selailla. Ilmeisesti tänä aikana on suurin käyttäjämäärä tuolla Ubuntu-suomea ylläpitävällä palvelimella. Oletteko huomanneet saman?
Alkuilta - alkuyö on kyllä ne pahimmat ajat täällä pörräillä.
-
Uusi vuosi alkanut foorumilla tosi tahmeasti, oli sitten päivä tai yö. >:( Pitäisiköhän taas lämmitellä ajatusta suomalaisesta palvelimesta? ::)
T: Jallu59
-
Juu on kyllä itekki tullu huomattua, että aika ärsyttävän hitaasti toimii koko systeemi....
-
Tai no, tähän aikaan foorumi kyllä pelittää melko sujuvasti. :)
-
Uusimpien tietojen mukaan "waiting for new hardware". Ensi viikon alussa pitäisi taas tietää lisää.
-
Nyt toimii _todella_ hitaasti.
-
Nyt toimii _todella_ hitaasti.
Juu. Tämä ei ole enää hauskaa. Laskin äsken päissäni ja sivun aukeaminen kestää 15-40 sekuntia.
Laittakaas operaattorit puhelinnumeroitanne tänne, jottas voimme soittaa ja pyytää boottia apassille ::)
Noh, eihän tällainen mutina mitään auta, eikä asia ole "kenenkään vika". Sen sijaan mä voisin kyllä panostaa joitain ropoja, jos ruvettaisiin keräämään kolehtia toiselle serverille siirtymiseen.
-
Laittakaas operaattorit puhelinnumeroitanne tänne, jottas voimme soittaa ja pyytää boottia apassille ::)
IRC:ssä voi heittää mulle (nickillä Mirv) päin viestiä, jos on yhtä tahmaista kuin esim. 5 minuuttia sitten kun oli todella hidasta. Jos olen tienoilla niin voin yrittää auttaa. Eipä muuten ole taas kuulunut muuta uutta kuin että hra. X yrittää kysyä hra. Y:ltä vähän väliä, että milloin voisi aloittaa uudelle laitteistolle siirtymisen. Ja minä kyselen tältä hra. X:ltä lähes päivittäin.
-
Eilisen puolella Forumi todella tahmo. >:(
Ei meinannut millään päästä sisään.
Toivottavasti uusi viikko parantaa tilanteen, mutta pahoin pelkään. :P
- Edit
Noh, eihän tällainen mutina mitään auta, eikä asia ole "kenenkään vika". Sen sijaan mä voisin kyllä panostaa joitain ropoja, jos ruvettaisiin keräämään kolehtia toiselle serverille siirtymiseen.
Mäkin voisin, muutaman rovon antaa, jos Suomalaiseen pankkiin voi lahjoittaa. PayPal:iin en voi lahjoittaa.
-
Näkyykö kirjautumattomatkin selailijat käyttäjinä, jotta tiedettäisiin kokonaisselailijoiden määrä?
Muistelisin lukeneeni äskettäin jostain linux- tehokäyttäjän oppaasta , että jotkut ylläpitäjät asettavat palvelimet turhan monimutkaisesti jolloin, ne kuormittuvat turhaan.
Oisko ollut sellainen kirja kuin Linux- ylläpitäjän käsikirja tai joku muu palvelinten ylläpitäjille suunnattu Suomenkielinen opus.
Hidastelee välillä näiden sivujen latautuminen minullakin, mutta ajattelin sen johtuvan vanhasta masiinastani.
Vastaukset tulee yleensä nopeasti, joka tietysi on tärkeintä.
-
Tänään päivällä taas tämä foorumi oli täysin tiltissä, eikä nytkään nopeus päätä huimannut, pääsi sentään.. Helvetin isoa HALOOta sinne Etelä-Afrikkaan tai Italiaantai missä se serveri sitten lojuukin. Tai Timo, mitäs jos ehdottaisit serverin päivitysrahojen sijoittamisesta suomalaiseen serveriin. Tää tuntuu vähän mañana-touhulta jo koko serverihomma,. pojhoisemmilla leveysasteilla voisi tapahtua vähän jämptimmin noi hommat.
T: Jallu59
EDIT: Heti kun manaa vähän, niin vasteajat tippu kymmeneen sekuntiin :)
-
Tuskastuttavan hidasta jälleen!
-
kertokaa mulle pliis miksei mitään lataudu ja kaikki toimii niin pirun hitaasti...olisi kiva kuulla joku selitys...
-
kertokaa mulle pliis miksei mitään lataudu ja kaikki toimii niin pirun hitaasti...olisi kiva kuulla joku selitys...
Palvelimella on (ainakin) liian vähän muistia, ja yhteyksiä jää "roikkumaan" pahimmillaan kymmeniksi sekunneiksi. Palvelimen muistia tyhjennetään n. neljän tunnin välein, minkä takia välillä toimii paremmin ja välillä huonommin (liikennemäärien lisäksi). Ns. positiivinen syy tilanteelle on, että Ubuntun suosio on lisääntynyt. Palvelimen parantaminen on viivästynyt, ja on vähän sellainen ärsyttävä tilanne kun toisaalta voisi alkaa nähdä (oletettavasti paljon) vaivaa muualle muuttamiseksi, ja toisaalta tilanne varmasti paranee jossain vaiheessa... mutta missä vaiheessa.
Ubuntu Italialta (eräs kohtalotoverimme) päin kuultua:
I'm also asking about it frequently, but you'll have to be patient. Don't worry, our sites are also totally rubbish
We should hear soon about it. I've heard some positive noises.
Eli että tilanne on yhtä huono monella muullakin, mutta että on kuulunut positiivisia uutisia siitä että aikataulu uusille palvelimille siirtymiselle olisi selviämässä. Ja käsittääkseni tätä uutta laitteistoa on jo jonnekin saapunut. Sama porukka vain hoitaa esim. kaikkia Ubuntun palvelimia, ja tuntuu että kovin helposti menee porukan kaikki aika siihen että Ubuntun ohjelmavarastot pysyvät kunnossa (ymmärrettävää sinänsä, mutta...).
-
Ubuntu"jotain" Ry, jäsenmaksu 10e/vuosi jolla saa @ubunt"ujotain".org emailin (10meg) sekä automaattisesti tilatut cd:t uusista versioista.
Tuloilla maksetaan suomalainen palvelin ja domain. Loput vaikka pesämunaksi ensi joulun joulupata keräykseen?
-
Ubuntu"jotain" Ry, jäsenmaksu 10e/vuosi jolla saa @ubunt"ujotain".org emailin (10meg) sekä automaattisesti tilatut cd:t uusista versioista.
Tuloilla maksetaan suomalainen palvelin ja domain. Loput vaikka pesämunaksi ensi joulun joulupata keräykseen?
Kannatan.
-
Täältä löytyy ainakin jotain hinnastoa mitä moisen perustaminen maksaisi. En ole oikein selvillä mitä kaikkea tuolla mainituista hinnoista pitäisi maksaa. Jokin mutu fiilis että markka aikoina ry:n perustaminen olisi ollut n.800mk.
Jos vaikkapa pari kolme muuta lähtee tosissaan ideaa ajamaan niin olen valmis osani perustamisesta maksamaan.
http://www.prh.fi/fi/yhdistysrekisteri/hinnasto.html
http://www.infopankki.fi/fi-fi/yhdistyksen_rekisterointi/
-
Nythän tää toimii ku ajatus ;D
Kannatan silti oman palvelimen (se ry-meininki) perustamista.
Peinillä uhrauksilla suuri hyöty ::)
-
Ubuntu"jotain" Ry, jäsenmaksu 10e/vuosi jolla saa @ubunt"ujotain".org emailin (10meg) sekä automaattisesti tilatut cd:t uusista versioista.
Tuloilla maksetaan suomalainen palvelin ja domain. Loput vaikka pesämunaksi ensi joulun joulupata keräykseen?
Kannatetaan!
-
Tuostahan voisi tehdä ihan oman topikinkin.
Kannatan ideaa. Vaikka olenkin muuten aikamoinen iilimato, voisin jopa maksaakkin tuon. Opiskelija-alennus olisi kiva, mutta taitaisi syödä tässä yhteisössä tuloja aika paljon.
-
Teenpä kohta oman topicin tuosta järjestäytymisestä.
Mitä hidasteluun tulee, niin apachen uudelleenkäynnistelyn tiheyttä pitäisi taas olla nostettu aiemmasta :P Lisäksi yhdelle kolmannelle henkilölle on annettu oikeudet käynnistää palvelimen apache käsinkin uudestaan. Voisi tarkoittaa taas sitä, että hetkeksi aikaa helpottaa ettei pahimpia hidasteluita (mitä viime viikkojen aikana on ollut) näkyisi - vain niitä tavallisia "tuskaisen hidasta"-tilanteita :)
-
Ubuntu"jotain" Ry, jäsenmaksu 10e/vuosi jolla saa @ubunt"ujotain".org emailin (10meg) sekä automaattisesti tilatut cd:t uusista versioista.
Tuloilla maksetaan suomalainen palvelin ja domain. Loput vaikka pesämunaksi ensi joulun joulupata keräykseen?
Hyvä idea :), mutta en varmaan voi hankkia tuota vaikka haluaisin :'( kun on 10egee hinta, ai mutta se on vuosi, no sitten riippunee ihan maksu systeemistä :). No kattottaan sanoi lääkäri (mistähän toi tuli mieleen ::))
-
Moi! Tunnustelkaapa nyt, onko yhtään nopeampaa toimintaa nyt / seuraavina päivinä. Tosiaan muutama viikko sitten selvisi, että vanhat ystävämme Ubuntu Italiassa pitivät edelleen samalla palvelimella meidän kanssa itse WWW-sivujaan, vaikka heidän foorumi ja wiki oli siirretty jo kauan sitten muualle. Mutta nyt myös www.ubuntu-it.org on siirtynyt pois tältä palvelimelta, ja sillä toivon mukaan olisi positiivista vaikutusta Ubuntu-fi.org:nkin sivujen toimintaan.
Tämä ei siis muuta sitä että uutta palvelinta/laitteistoa on tulossa, mutta toivottavasti auttaa jonkin verran edes.
-
Kyllä tässä on ollut ainakin minun mielestä valtava ero. Kertaakaan ei nyt parina päivänä ole minulla juurikaan sivun lataaminen kestänyt vaan nopeus on sitä luokkaa jota se pitääkin olla.
\o/
-
Hyvin on nyt tuntunut toimivan (en ole kauheasti viimepäivinä ehtinyt täällä oleilemaan).
-
Hyvin on toiminut.
Harvoja jumeja ollut, mutta epäilen sen johtuvan muusta kuin foorumista.
-
Selvästi parempi :D
Ajoittain pientä (siedettävää) tahmailua.
-
Onkos muilla samaa ongelmaa että lataa sivua n.minuutin. Mielenkiintoista luettavaa olis vaikka kuinka, mut on vaan niin tuskasen hidasta :-\
Ylläpidon huomautus: koska hitaudet koskevat enää pelkästään keskustelualueita, muutetaan otsikkoa ajan tasalle. Oli: Ubuntu Suomi sivustojen hitaus.
-
On nää olleet hitaammatkin, tosin nyt alkaa taas merkkejä olemaan.
Aikaisemmasta oli pitkä säie, jota en nyt jaksa ruveta onkimaan.
-
melko hitaaha nämä juu mutta hiljaa hyvä tulee :D ehkä nää pitäs siivota turhista viesteistä ni nopeutus
-
Joo, onhan näitä viestiketjuja, ja ongelmia, ollut. Taistelen minkä kerkeän, helppoa ei vain tunnu olevan. Matthew Nuzum Canonicalilta on ollut todella avulias viime syksystä lähtien, optimoiden ja korjaten palvelinta ja yrittäen tuoda asiaa esille suuremmin Canonicalilla. Tuntuu vain, että paljon puhutun uuden palvelimen saaminen vain venyy ja venyy. Matthew ei itse sitä voi asentaa tai ottaa käyttöön, ja hän on kuitenkin ainoa ylläpitopuolen kontakti minulla. Kaikilla muilla on aivan totalitaarinen kiire, esim. koko ubuntu.com kun on ilmeisesti uudistumassa tms.
Nyt lähtökohtana on että jos Ubuntu 7.04:aan mennessä on pakko saada aikaiseksi jotain. Tämä ongelma on seuraavan paikallistiimien (LoCoTeams) kokouksen aihelistalla ensi sunnuntaina, jotta siihen saataisiin jotain rotia. Canonicalin yhteisövastaavalle Jono Baconille laitoin tänään mailia, jotta hän mahdollisesti tutustuisi asiaan jo ennen kokousta.
Hetkenhän tässä näytti ihan hyvältä esim. joulu-helmikuun välillä, kun Ubuntu Italia siirtyi pois palvelimelta lopullisesti. Samaan aikaan kuitenkin Ubuntu Suomen ja muiden maiden sivustojen suosio sen kuin lisääntyy, ja nyt alkaa taas näyttää siltä että on pakko saada apua jostain ja pian.
Tuossa Matthewilla oli vielä joku ässä hihassa, johon hän toivottavasti ehtisi paneutumaan piankin hätävaroiksi... vähentäisi WWW-palvelimen muistinkulutusta todella paljon, mikä on tällä hetkellä suurin ongelma.
edit: Teimme taas pientä säätöä. jotta muistin kulutusta pidettäisiin kurissa. Hyvällä tuurilla nopeus pysyy taas kohtalaisena suurimman osan ajasta!
-
"Palvelimen asetusten viilailu ohi, toiminta taas normaalia."
Ettäkö muka normaalia! Epätavallisen nopeaa sanoisin ;)
-
Jossakin se vika on hitauteen. En ikinä olisi jäänyt ubuntu-se verkkoon jos se olisi ollut yhtä nopea kuin ubuntu-fi.
Aikana, jonka olin jäsenenä molemmissa oli Suomen sivut t o d e l l a hidas ja näin sama, aivan sama on vieläkin.
Alunperin ubuntu-se ei käyttänyt SMF:a ja eipä se ole parantunut sen jälkeen.
Liekö vika ilmastonmuutoksessa? ??? ;D
-
...
Liekö vika ilmastonmuutoksessa? ??? ;D
:D
Itsekin olen tuskastuneena seuraillut ubuntu-fi:n toimintaa, hidasta se on.
Mutta toisaalta tämän foorumin käyttämisestä ei ole seurannut kustannuksia ( <- munkkilatinaa, joka tarkoittaa ettei tarvitse maksaa sen käytöstä ), jolloin foorumin hitaus on täysin hyväksyttävää.
Kuten ensimmäisessä viestissä mainittiin,
... Mielenkiintoista luettavaa olis vaikka kuinka, mut on vaan niin tuskasen hidasta :-\
... Jostakin ne nämä 'mielenkiintoiset luettavat' tulevat, ja se jokin sattuu olemaan laajahko(?)(/aktiivinen) käyttäjäkunta, joka tänne iloksemme ongelmiaan kirjoittelee ;)
-
Tällä viikolla on vielä Canonicalin Matthewin tarkoituksena yrittää keksiä keinoja palvelimen nopeuttamiseksi. Jos ei onnistu, hyvänä ja uutena uutisena minulle on jo lupailtu hostaustilaa toiselta palvelimelta - tällöin foorumit olisivat siellä ja muu sivusto nykyisellä palvelimella, joka luultavasti nopeuttaisi molempia palveluita. Käyttäjillehän tämä ei näy mitenkään. Tiedotan jos/kun saan tietää lisää.
-
Hyviä uutisia tällä kertaa, keskustelualueet voidaan vihdoin siirtää nopeammalle palvelimelle, minkä pitäisi samalla laskea muun sivuston kuormitusta sen verran että kaikki asiat nopeutuvat. Lisää tietoa lähiaikoina (tunteja/päiviä riippuu vähän miten ihmisiä saa kiinni).
Siirtyminen on jo testattu tässä hyvinkin kantapään kautta, ja yhteensopivuusongelmat MySQL 4:n (nykyinen) ja 5:n kanssa selvitetty. Kyse olisi siis näillä näkymin vain siitä, milloin itse nimipalvelintietojen vaihto ja lopullinen tietokantapäivitys voidaan tehdä.
-
Hienoa! ;D
-
Kyllä olisikin jo korkea aika!
Enpä ole viime aikoina juurikaan foorumilla aikaani viettänyt johtuen tästä tahmaisuudesta.
Toivottavasti paranee pian.
-
Menkää lukemaan windows sivustoja, ne on nopeita ja neuvoja tulee enemmän kun silmä kerkee. piste
-
Menkää lukemaan windows sivustoja, ne on nopeita ja neuvoja tulee enemmän kun silmä kerkee. piste
Mitä, mikä, missä? Puhutaaks siellä Ubuntusta ???
-
NONNIIN :D
NYT tuntuu hyvälle, ei tahmannu ainakaan näin aamusta yhtään ;D
-
NONNIIN :D
NYT tuntuu hyvälle, ei tahmannu ainakaan näin aamusta yhtään ;D
Joo, kun on uusi palvelin.
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=9058
-
Menkää lukemaan windows sivustoja, ne on nopeita ja neuvoja tulee enemmän kun silmä kerkee. piste
Mitä, mikä, missä? Puhutaaks siellä Ubuntusta ???
Ei, vaan windowsin ongelmista. Mutta nyt virnuilu seis ja asiaan! :P
-
Onkos muilla samaa ongelmaa että lataa sivua n.minuutin. Mielenkiintoista luettavaa olis vaikka kuinka, mut on vaan niin tuskasen hidasta :-\
Taasko se alkaa ???
Tosi takkuista, ainakin minulla :(
E.: Sorry, väärä topic. Ja toisekseen tilanne parani kirjautumisen jälkeen.
-
Palvelin www.ubuntu-fi.org ei vastaa laisinkaan.
-
lueppa sivun yläosasta ilmoitus. niin löydät vastauksen ;D
-
lueppa sivun yläosasta ilmoitus. niin löydät vastauksen ;D
Hävyttömän noloa olla huomaamatta noin selkeätä ilmoitusta ::)
-
Viime aikoina (n. viimeinen viikko) sivusto on ollut välillä hidas ja turhan usein jopa saavuttamattomissa. Onko kuorma kasvanut merkittävästi, vai onko kyse laitteistovioista ? Huomaan kyllä asian helposti, koska kyseessä on ubuntukoneeni firefoxin aloitussivu.
T. Jallu59
-
Viime aikoina (n. viimeinen viikko) sivusto on ollut välillä hidas ja turhan usein jopa saavuttamattomissa. Onko kuorma kasvanut merkittävästi, vai onko kyse laitteistovioista ? Huomaan kyllä asian helposti, koska kyseessä on ubuntukoneeni firefoxin aloitussivu.
Puhutko koko sivustosta vai vain keskustelualueista? Varmaankin aloitussivunasi on keskustelualueiden etusivu. Keskustelualueet ovat eri palvelimella, ja niitä lukuunottamatta nyt pitäisi kaiken päinvastoin toimia varsin ripeästi ja luotettavasti. Keskustelualueilla on kyllä todellakin ongelmia ollut ja paljon, joista uusimmassa blogiartikkelissa http://blog.ubuntu-fi.org/2007/tarinaa-ubuntu-suomen-sivustosta-ja-palvelimista/.
-
Keskusteluaueetpa hyvinkin ;D
Blogilinkki selvitti tilanteen. Kiitos.
Toivotaan parasta :) että kehitys kehittyy taas parempaan suuntaan.
T: Jallu59
-
Saadaankohan tähän hidasteluun pian lopullinen loppu?
-
Saadaankohan tähän hidasteluun pian lopullinen loppu?
Lueppas näitä edellisiä viestejä:
Viime aikoina (n. viimeinen viikko) sivusto on ollut välillä hidas ja turhan usein jopa saavuttamattomissa. Onko kuorma kasvanut merkittävästi, vai onko kyse laitteistovioista ? Huomaan kyllä asian helposti, koska kyseessä on ubuntukoneeni firefoxin aloitussivu.
Puhutko koko sivustosta vai vain keskustelualueista? Varmaankin aloitussivunasi on keskustelualueiden etusivu. Keskustelualueet ovat eri palvelimella, ja niitä lukuunottamatta nyt pitäisi kaiken päinvastoin toimia varsin ripeästi ja luotettavasti. Keskustelualueilla on kyllä todellakin ongelmia ollut ja paljon, joista uusimmassa blogiartikkelissa http://blog.ubuntu-fi.org/2007/tarinaa-ubuntu-suomen-sivustosta-ja-palvelimista/.
-
Eli kuten blogissa ja muissa viestiketjuissa on todettu, kaikki muu paitsi keskustelualueet ovat erittäin hyvässä kunnossa nyt, Canonicalin laitekeskuksessa. Keskustelualuesoftia ei vielä ole Canonicalin hyväksymällä listalla, joten ainakaan vielä ei keskustelualueita voi samalla tavalla siirtää.
Keskustelualueista sanoin (http://blog.ubuntu-fi.org/2007/tarinaa-ubuntu-suomen-sivustosta-ja-palvelimista/), että kyselisin Ubuntu Ranskan / Ubuntu Saksa suunnalta apuja, koska keväällä oli puhetta että heidän palvelimilleen olisi mahdollista siirtää keskustelualueet, mahdollisesti pienen kolehdin kera. Tällä hetkellä kuitenkin kontaktit sinne päin ovat olleet poissa linjoilta, joten tämä ei ole vielä edennyt. Tämä nyt kuitenkin väliaikatietona, että asiaan tosiaankin haetaan ratkaisua.
Keskustelualueiden palvelimelta on nyt juuri siirtynyt pois Ubuntu Women (http://www.ubuntu-women.org/), mikä saattaa hieman auttaa. Jäljellä ovat koko Ubuntu Ruotsin ja Ubuntu Kreikan sivustot, joista etenkin Ruotsin Drupal-pohjainen sivusto on varsin raskas.
-
Asiaan on tulossa siis jotain rotia. Hyvä homma! Foorumin hitaus alkaa mielestäni olla taas melkoista ja on kyllä ihan aiheellista tehdä jo sille taas jotain!
Kolehtia kerätessä meikäläisen voi ainakin laskea mukaan!
-
Joku systeemi eri tarkoituksiin kerättäville varoille pitäisi keksiä. Yhdistyksen perustaminen on jo osoitettu liian vaikeaksi, lähinnä yllä pidon kannalta.
Voisiko esim. Canonicalin alla olla "Suomi-rahasto" johon voisi tehdä lahjoituksia ja jota voisi käyttää erilaisten menojen rahoituksiin.
Onko joukossamme lakia tuntevaa, joka voisi ehdottaa jotakin järkevää?
-
ei kai tuo lain puolesta ongelma ole, tarvitsemme vain jonkun vastuullisen joka hoitaa asian kerää lahjoitukset ja sijoittaa rahat oikeaan kohteeseen.
kolehtiin lähden kyllä mielelläni mukaan.
-
ei kai tuo lain puolesta ongelma ole, tarvitsemme vain jonkun vastuullisen joka hoitaa asian kerää lahjoitukset ja sijoittaa rahat oikeaan kohteeseen.
Tarvitaankohan lupa, vai olisiko kyseessä "harrasteryhmä"?
Rahankeräyslaki 31.3.2006/255
5 §
Luvanvaraisuus
Rahankeräys saadaan toimeenpanna vain viranomaisen antamalla luvalla (rahankeräyslupa).
Rahankeräyslupaa ei tarvita päiväkodin ryhmän, koululuokan tai vakiintuneen opinto- tai harrasteryhmän suorittamaan rahankeräykseen, jos rahankeräyksen toimeenpanoon liittyvistä tehtävistä vastaa täysivaltainen henkilö. Rahaa saadaan kerätä päiväkodin ryhmän, koululuokan, opinto- tai harrasteryhmän, päiväkodin, koulun tai muiden tahojen järjestämissä tilaisuuksissa, jos kerätyt varat käytetään opiskelun tai harrastustoiminnan edistämiseen.
Rahankeräyslupaa ei tarvita myöskään kokoontumislaissa (530/1999) tarkoitetun yleisen kokouksen järjestäjän kokoukseen osallistuvien keskuudessa suorittamaan rahankeräykseen silloin, kun yleinen kokous järjestetään sisätiloissa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20060255?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=rahanker%C3%A4ys
-
harrastus toimintaa nimenomaan en minä tätä ainakaan työkseni tee enkä tavoittele rahallista hyötyä.
esim: jalkapallo joukkueen fani porukka vuokraa bussin ja lähtee katsomaan peliä, he keräävät kolehdin ja vuokraavat bussin. kaiken lisäksi bussissa saa istua ihmisiä jotka eivät ole maksaneet mitään.
-
Siis kyllä täällä Harri samoja ajatuksia, ihan harrastuspohjalta.
Meillä on tuolla, ( http://www.universe-examiners.org/punbb/index.php suhteiden lisäksi halvalla vuokrattua palvelintilaa. ) Elikä jotain samanlaista voisi ajatella täälläkin. Miten,mistä ja millä kustannuksilla on toinen juttu.
Tuosta ehkä kannattaisi tehdä tarkempia suunnitelmia, sitten kun olisi pitävä toimiva malli/kustannukset tiedossa. Niin ihan sitävarten kysely kuinka porukat lähtisivät siihen mukaan omaan palvelin sellaiseen.
-
harrastus toimintaa nimenomaan en minä tätä ainakaan työkseni tee enkä tavoittele rahallista hyötyä.
esim: jalkapallo joukkueen fani porukka vuokraa bussin ja lähtee katsomaan peliä, he keräävät kolehdin ja vuokraavat bussin. kaiken lisäksi bussissa saa istua ihmisiä jotka eivät ole maksaneet mitään.
Niinpä. Harrastustapa hyvinkin. Nyt ei vaan olla vuokraamassa bussia, vaan "bussilinjaa". Siinä on vissi ero. Kun raha astuu kuvioihin, tunkee mukaan erinäisiä "viruksia" kuten epäluulo, kateus, voiton tavoittelu jne.
Ei ihan helppo "tuosta vaan" keräys, sillä kyseessä olisi jatkuva toiminta - jatkuva rahastus.
-
niin ja me olemmekin ostamassa ryhmälippua sen bussilinjan kyytiin.
mutta tosiaan, tarvitsisimme aihetta varten jonkun joka alkaa nokka mieheksi.
ja asiat pitää todellakin tarkistaa ennen kuin rupeaa hutkimaan, soitto viranomaiselle ja kysymys.
-
Viimeisimmän huhun mukaan saataisin keskustelualueetkin Canonicalin palvelimille, vaikkei tämä softa olekaan oikein kaikkein paras vaihtoehto. Sekä me että Ruotsi käytämme nyt kuitenkin tätä softaa ja nykyiseltä palvelimelta pitäisi päästä... katsotaan miten käy, ensi viikolla pitäisi selvitä lisää.
-
Viimeisimmän huhun mukaan saataisin keskustelualueetkin Canonicalin palvelimille, vaikkei tämä softa olekaan oikein kaikkein paras vaihtoehto. Sekä me että Ruotsi käytämme nyt kuitenkin tätä softaa ja nykyiseltä palvelimelta pitäisi päästä... katsotaan miten käy, ensi viikolla pitäisi selvitä lisää.
Ei välttämättä mikään huono käänne, sillä hetki sitten näytti menevän 85 sec ensin pääsivuun ja kun laitoin näytä uudet vastaukset viesteihin routi täysin.
Siinä meni varmaan sen kymmenisen minuuttia ennen kuin pääsi koko foorumille takaisin ::)
-
Ei välttämättä mikään huono käänne, sillä hetki sitten näytti menevän 85 sec ensin pääsivuun ja kun laitoin näytä uudet vastaukset viesteihin routi täysin.
Siinä meni varmaan sen kymmenisen minuuttia ennen kuin pääsi koko foorumille takaisin ::)
Uh huh, joo on tää tuskaisen hidasta. Tutkiskelin taas www-palvelimen asetuksia, katsotaan auttaako mitään. Ainakin nyt palvelimen suoritin on joutilaanakin välillä, tosin tästä palvelimesta en ihmettelisi vaikka se ihan huvikseen laiskottelisi :)
-
Kuinka kauan tälläisellä säätämisellä päästään edes auttavasti eteenpäin Timo? Säätöä ja koodin optimointiahan on tehty jo vaikka kuinka kauan, koska tulee raja?
Näin aamusta keskustelualueet toimivat ihan mainiosti. Vastausaika on kohtuullinen ja sivusto jopa tulee näkyviin, mutta joskus illalla käyttäjämäärän lisääntyessä homma saattaa olla hyvinkin tahmaista! :(
Eiköhän tuo lahjoittelu ole ihan ok ainakin jos siitä ei tule erityistä tai rahallista hyötyä tietylle kerääjälle vaan niinkuin tässä kun kaikki lahjoittavat ja myös muut hyötyisivät asiasta. Täällä on tuttu varatuomari niin kysäsen siltä että miten se oikeasti menee, tuleepahan varmuus! :)
-
Katsotaan, ja johan tuli todettua että kovin pitkään ei välttämättä ole tarvekaan enää päästä eteenpäin... aiemmin säätöjä tehtiin erityisesti sille palvelimelle jolla muu ubuntu-fi.org oli keväästä lähtien, ja jolla koko sivusto oli aina kevääseen asti. Nyt keskustelualueet ovat tällä palvelimella, joka toimi aika pitkään suht ok. Kertokaa vain ruuhka-aikojen huomiota, onko esim. parempi kuin viime viikolla.
Viime viikolla ei vielä tapahtunut mitään, mutta ensi viikon alussa pitäisi taas edetä sen asian että Canonicalin omille palvelimille saataisiin sittenkin tämä keskustelualuesofta.
Siirtymisaikataulu riippuu mm. siitä minkälaisia ongelmia sen asennuksessa on niin että asennuksia on yksi mutta foorumeita useampia (samoin kun esim. blogisofta Wordpressin asennus on nyt tehty). Se kun on ainoa tapa pitää tietoturvan ylläpidettävyys riittävän helpolla tasolla Canonicalin kannalta. Toinen asia on teeman siirtäminen ja sen tarkistukseen mahdollisesti liittyvät asiat. Kolmantena sitten itse tietokannan sisällön, liitetiedostojen ym. siirtäminen.
-
Kolmantena sitten itse tietokannan sisällön, liitetiedostojen ym. siirtäminen.
No panic..Jos käyttäjämme Gefan kaikki päältä parinsadan yltävät turhat jupinat katoavat, niin tuskin kellään on ikävä moista aivotonta verbaalisaastetta ;D
-
Tänään taas yli minuutin vasteaikoja, 76 käyttäjällä, jotain lienee edelleen pielessä.
EDIT: Heti kun asiasta vähän narisi, niin alkoivat nämäkin sivut taas toimia kunnolla. Onkohan siellä joku automaatti, joka jakaa lisää resurssia, kun tähän threadiin kirjoittaa;D
T:Jallu59
-
Mitään siirtymisiä ei vieläkään ole tapahtunut. Ubuntu Ruotsin Drupal-sivusto-osuuden siirtämisestä oli puhetta että tällä viikolla voisi oikeasti tapahtua, mutta lieköhän taas tullut jotain kiireellisempää hommaa. Jos se siirtyisi, nykyiselläkin palvelimella olisi helpompaa vaikka edelleen myös sekä Ruotsin että meidän keskustelualueet on tarkoitus siirtää.
Nyt kun uusi Ubuntu julkaistaan, ei ole mitään tietoa siitä miten mikäkin palvelin pysyy nopeana, mutta muulla ubuntu-fi.org:lla on varmaan paremmat mahdollisuudet kuin näillä keskustelualueilla, koska esim. jos Ubuntu Ruotsin normisivuille tulee paljon liikennettä se hidastaa näitä keskustelualueita myös.
-
Rupiaa gutsy-tahmaa jo ilmenemään..
r
-
Hyvin nämä toimivat nyt kun sain mobiiliversion puolelle. :D
-
Hyvin nämä toimivat nyt kun sain mobiiliversion puolelle. :D
MIkä oli wap-version osoite?
r
edit: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?;wap2
-
Ihan jumalattoman hidasta lukea tätä foorumia. Välillä kestää lähemmäs 30s sivun lataaminen. Onkos muilla samaa ongelmaa?
edit: Niin ja tämä jo ennen kun 7.10 julkaistiin, joten ei voi laittaa sen piikkiin.
-
Ihan jumalattoman hidasta lukea tätä foorumia. Välillä kestää lähemmäs 30s sivun lataaminen. Onkos muilla samaa ongelmaa?
Jep, hidasta on, mutta jos nostat katsettasi 10 astetta niin huomaat keltaruskeankukertavalle pohjalle painetun ilmoituksen jossa seisoo näin:
Ubuntu 7.10 julkaistiin torstaina. Keskustelualueiden nopeus kärsii aiheutuneesta ruuhkasta muuta Ubuntu Suomi -sivustoa enemmän, joten tietoa kannattaa etsiä mm. yläreunan Ohjeet ja tuki -valikosta tai oikean yläreunan hakukentän avulla.
Asialle met emme varmaan voi mitään, muuta kuin odotella muutama päivä. Timo tietenkin ylläpitäjänä tietää enemmin, mutta uskon että parhaansa tekee hän, sekä muut jotka asiaan voivat vaikuttaa. Ja minkäs teet jos palvelin on ylikuormittunut ... se on silloin ylikuormittunut ja mitään ei oikein voi tehdä.
-
Joo on kyllä huomattu...
-
Joo, mitään ei voi tehdä muuta kuin odottaa, ei pelkästään 7.10-julkaisuruuhkan laantumista vaan keskustelualueiden siirtymistä uudelle palvelimelle. Ja se taas on kokonaan Canonicalin käsissä - ensimmäisenä tapahtuu Ubuntu Ruotsin muiden osien kuin keskustelualueiden siirtyminen palvelimelta pois, mikä varmasti nykyisellä palvelimellakin antaa keskustelualueille aivan uudenlaisen nopeuden. Seuraavaksi sitten jäljellä olevat Ubuntu Ruotsin ja Suomen keskustelualueet siirtyvät.
Ja jälleen jos yhtään lohduttaa, koko Ubuntu Ruotsin sivusto on yhtä hidas kuin nämä keskustelualueet, meillä taas muu sivusto keskustelualueita lukuunottamatta toimii varsin miellyttävällä nopeudella.
-
Ja jälleen jos yhtään lohduttaa, koko Ubuntu Ruotsin sivusto on yhtä hidas kuin nämä keskustelualueet, meillä taas muu sivusto keskustelualueita lukuunottamatta toimii varsin miellyttävällä nopeudella.
Surettaa vielä enemmän, jos toisella kotimaisellakaan ei saitti pelaa, onloonkin Ruotsissa. No ei, sitä forumeiden siirtoa odotellessa,, ja tosiaan ruuhka helpottanee taas muutaman päivän päästä.. Pitääpä vilkaista forumin tilastoja ävhän.. Uusien aiheiden mukaan gutsy-kyssäreitä ei ole mitenkään suuresti ollut, ehkä nyt viikonloppuna ihmisillä on aikaa kokeilla ja kysymystulva alkaa..
r
-
Siis, onko tämän foorumisoftan kanssa samalla palvelimella joku levykuvapalvelin. Tällaiset yli minuutin latausviiveet eivät kyllä anna tietämättömälle kovin hyvää kuvaa Ubuntusta, vaikka etusivulla asista mainitaankin. Ja tätä samaa tahmeutta on esiintynyt ennen Gutsyn julkaisuakin. Ubuntuforums.org tuntuu pyörivän jouhevasti kymmenellätuhannella käyttäjällä ja meitä on täällä vain noin sata yhtäaikaa. Enemmänkin saattaisi olla, jos käyttö ei olisi niin T......A......H......M.......E......A......A
Pitäisikö taas alkaa uhkaamaan omalla palvelimella?
T:Jallu59
harmistunut ubuntuisti
-
Siis, onko tämän foorumisoftan kanssa samalla palvelimella joku levykuvapalvelin.
Koko ruotsin Ubuntu-sivusto on tällä samalla palvelimella. Ne on siirtymässä lähiaikoina pois Canonicalin omaan laitekeskukseen, jolloin nämä foorumit nopeutuvat huomattavasti.
Pitäisikö taas alkaa uhkaamaan omalla palvelimella?
Ei.
-
Siis, onko tämän foorumisoftan kanssa samalla palvelimella joku levykuvapalvelin. Tällaiset yli minuutin latausviiveet eivät kyllä anna tietämättömälle kovin hyvää kuvaa Ubuntusta, vaikka etusivulla asista mainitaankin.
Samaa olen ihmetellyt ittenkin.
Vajaa vuosi sitten, vuodenvaihteen tiimoilla, foorumi oli aivan samanlainen. Muistan hyvin kun nykyistäkin suurempana noviisina yritin kaivella infoa jos jonninlaiseen kysymykseen ja äimistelin foorumin ylikäymätöntä tahmaamista.
Sen jälkeen joskus kevään mittaan tilanne parani ja on ollut ihan ok tasolla näihin viikkoihin asti, mutta nyt taas sama juttu.
En ihan ymmärrä mistä on kysymys. Jotenkin tuntuisi, että tämmöisen melko marginaalisen käyttäjäkunnan tarpeen täyttävä palvelinkulma löytyisi suhteellisen helposti.
No, lahjahevosta ei ole suuhun katsominen. Näillä on mentävä ja pitkää pinnaa vain, kyllä se siitä sitten taas varmaan joskus elpyy.
-
Siis, onko tämän foorumisoftan kanssa samalla palvelimella joku levykuvapalvelin. Tällaiset yli minuutin latausviiveet eivät kyllä anna tietämättömälle kovin hyvää kuvaa Ubuntusta, vaikka etusivulla asista mainitaankin.
Samaa olen ihmetellyt ittenkin.
Vajaa vuosi sitten, vuodenvaihteen tiimoilla, foorumi oli aivan samanlainen. Muistan hyvin kun nykyistäkin suurempana noviisina yritin kaivella infoa jos jonninlaiseen kysymykseen ja äimistelin foorumin ylikäymätöntä tahmaamista.
Sen jälkeen joskus kevään mittaan tilanne parani ja on ollut ihan ok tasolla näihin viikkoihin asti, mutta nyt taas sama juttu.
En ihan ymmärrä mistä on kysymys. Jotenkin tuntuisi, että tämmöisen melko marginaalisen käyttäjäkunnan tarpeen täyttävä palvelinkulma löytyisi suhteellisen helposti.
No, lahjahevosta ei ole suuhun katsominen. Näillä on mentävä ja pitkää pinnaa vain, kyllä se siitä sitten taas varmaan joskus elpyy.
Siis koko muu Ubuntu Suomi on Canonicalin laitekeskuksessa paitsi tämä foorumi. Tämä palvelin riittäisi tälle foorumille, mutta koska Ubuntu Ruotsikin on tällä palvelimella, on ongelmia. Parin viikon sisällä asiaan pitäisi tulla parannusta, kun Ubuntu Ruotsi siirretään Canonicalin laitekeskukseen.
Eli, esim. koko Ubuntu Suomi Wiki toimii hyvin ja nopeasti, toisin kuin Feistyn julkaisun aikoihin. Kuten myös asennus ja päivitysopas.
-
Parin viikon sisällä asiaan pitäisi tulla parannusta, kun Ubuntu Ruotsi siirretään Canonicalin laitekeskukseen.
Pidä meidät tilanteesta ajantasalla. Tässä äsken (about 10 min sitten, time stamp) hämäsi aika pahasti kun sivujen latausaika oli monta minuuttia. Onneksi firefoxissa on tabbed browsing. Muuten olisi mennyt herne nenään totaalisesti.
-
Pidä meidän tilanteesta ajantasalla. Tässä äsken (about 10 min sitten, time stamp) hämäsi aika pahasti kun sivujen latausaika oli monta minuuttia. Onneksi firefoxissa on tabbed browsing. Muuten olisi mennyt herne nenään totaalisesti.
Aiemmin mainittu "pari viikkoa" on taas osoittanut aika optimistiseksi. Ubuntu-konferenssit ovat vieneet ilmeisesti ylläpidolta aikaa. Edelleen kyselen välillä mikä on aikataulu.
Mutta käsittääkseni palvelimen kuorma on vähentynyt nyt muista syistä sen verran, että keskustelualueetkin ovat toimineet pääasiassa ihan mallikkaasti? Kertokaa vain jos ei. Jos jotain satunnaista hidastelua on, se johtuu luultavasti varmuuskopioinnista tai muusta, jos muuten on nopeata.
-
Minusta vasteajat on viimeaikoina olleet ihan siedettäviä. Ei salaman nopeita, mutta kelvollisia. Jopa haku vastaa suurin piirtein järjellisessä ajassa.
Jos näin saisi pysymään, niin kelpaa...
-
Nyt sain tietää, että maanantaina olisi mahdollisesti ajankohta muutolle. Tämä kuitenkin edellyttää tietysti, että uudella palvelimella on kaikki kunnossa, mikä testataan myös maanantaina. Jos on, jossain vaiheessa tulee katko jolloin keskustelutietokanta kopioidaan ja nimipalvelimet päivitetään osoittamaan uudelle palvelimelle. Nimipalvelintietojen päivitys kestää noin tunnin, mikä olisi optimitilanteessa myös suurinpiirtein katkon aika.
Tämän siirron jälkeen koko Ubuntu Suomi -sivuston ylläpidon / ylhäällä pysymisen / palvelimien riittävyyden hoitaa Canonical, joten keskustelualueidenkin toimivuus on aiempaa turvatumpi.
-
Jee, hieno homma!
Missä palvelin muuten sitten fyysisesti tulee sijaitsemaan?
-
Onko kukaan huomannut saman ilmiön.
Keskustelualueella sivuja aukaistessa jos sivu ei aukea niin itsellä auttaa kun käy hiirellä napsauttamassa sovellukset tai sijainnit tai järjestelmä valikkoa niin sivu aukeaa välittömästi (sattumaako?).
Käyttis 7.10 asus a3h kannettava.
-
Onko kukaan huomannut saman ilmiön.
Keskustelualueella sivuja aukaistessa jos sivu ei aukea niin itsellä auttaa kun käy hiirellä napsauttamassa sovellukset tai sijainnit tai järjestelmä valikkoa niin sivu aukeaa välittömästi (sattumaako?).
Käyttis 7.10 asus a3h kannettava.
Jospa aika vain ei tunnu niin pitkältä kun puuhaa jotakin muuta odotellessa ;D
-
Onko kukaan huomannut saman ilmiön.
Keskustelualueella sivuja aukaistessa jos sivu ei aukea niin itsellä auttaa kun käy hiirellä napsauttamassa sovellukset tai sijainnit tai järjestelmä valikkoa niin sivu aukeaa välittömästi (sattumaako?).
Käyttis 7.10 asus a3h kannettava.
Jospa aika vain ei tunnu niin pitkältä kun puuhaa jotakin muuta odotellessa ;D
Voihan se olla sitäkin ::)
-
Onko kukaan huomannut saman ilmiön.
Keskustelualueella sivuja aukaistessa jos sivu ei aukea niin itsellä auttaa kun käy hiirellä napsauttamassa sovellukset tai sijainnit tai järjestelmä valikkoa niin sivu aukeaa välittömästi (sattumaako?).
Käyttis 7.10 asus a3h kannettava.
Jospa aika vain ei tunnu niin pitkältä kun puuhaa jotakin muuta odotellessa ;D
Voihan se olla sitäkin ::)
Jep, hiiren kursorin pyörittely näytöllä auttaa myöskin, mutta vain vastapäivään :)
r
-
Onko kukaan huomannut saman ilmiön.
Keskustelualueella sivuja aukaistessa jos sivu ei aukea niin itsellä auttaa kun käy hiirellä napsauttamassa sovellukset tai sijainnit tai järjestelmä valikkoa niin sivu aukeaa välittömästi (sattumaako?).
Käyttis 7.10 asus a3h kannettava.
Jospa aika vain ei tunnu niin pitkältä kun puuhaa jotakin muuta odotellessa ;D
Voihan se olla sitäkin ::)
Jep, hiiren kursorin pyörittely näytöllä auttaa myöskin, mutta vain vastapäivään :)
r
Toi on hyvä ;D
-
Nostetaampas taas tätä, kun oli pieni tahmaushetki foorumilla - ainakin omalta koneelta ei meinannut päästä ollenkaan. Tekikö Timo jotain loitsuja, kun yhdentoista aikaan taas foorumi toimi kuin ei mitään.
Sikäli huomasin, että ennen tahmausta viestejä tuli melkoisella tahdilla.
Yhtäaikaisia jäseniä ei kuitenkaan ollut kuin korkeintaan 128. Viestejä sentään tuli 179, vaikka tahmomisen aikaan niitä ei juurikaan tullut.
-
Nostetaampas taas tätä, kun oli pieni tahmaushetki foorumilla - ainakin omalta koneelta ei meinannut päästä ollenkaan. Tekikö Timo jotain loitsuja, kun yhdentoista aikaan taas foorumi toimi kuin ei mitään.
Koskapa foorumitkin ovat nyt täysin Canonicalin hostauksessa, minulla ei ole enää osaa eikä arpaa ongelmien korjauksissa (onneksi!). Vähän kyllä kyselin ongelman perään kun satuin itsekin huomaamaan sen... ongelma tuli sitten korjatuksi Canonicalin henkilön ansiosta, ja taitaa heillä olla joku systeemi millä huomaavat tällaisia asioita ilmoittamattakin.
Ongelman syy ei ilmeisesti kuitenkaan täysin selvinnyt, tosin jokin kommentti oli että googlen hakurobotit olisivat villiintyneet tms :P
-
Ongelman syy ei ilmeisesti kuitenkaan täysin selvinnyt, tosin jokin kommentti oli että googlen hakurobotit olisivat villiintyneet tms :P
Joo, toi on kivaa kun käy noin. Mulla www.fi siten robotti dossasi siten joskus aikoinaan ihan maan rakoon. Haki yli 10 rinnakkaisella sessiolla jatkuvasti koko siten dataa. Luonnollisesti oli vielä turkasen vaikeaa löytää joku joka voisi pysäyttää tuon amok runnin.
Muuten on nyt tuntunut toimivan tosi hyvin. Sivujen reload (ei refresh) aika tuntuu olevan nyt jotain 300 ms:n luokkaa, joka on varsin kiitettävä.
Sekin oli kiva ylläri ettei servereitä hilattu jenkkeihin asti niin latenssi pysyy maltillisena alle 50ms.
-
Viime aikoina on itselläni nämä keskustelualueet hidastelleet eikä kyseessä ole ainoastaan 1 kone,
sillä jökkimisestä on kärsitty useilla eri koneilla (koneissa ollut yli 2mb netti).
Onko syynä vastapään serverin kapasiteetin loppuminen ??? (olemmehan vastikään ylittäneet 7000 käyttäjän rajan) vai mistä voisi olla kyse ???
-
Mulla on toiminut ihan asiallisesti.
-
Mulla on toiminut ihan asiallisesti.
Kyllä meikäläiselläkin asiallisesti on toiminu, mutta välillä tökkii niin ¤3#68%
No onneksi ongelma on aika satunnaista, mutta kuitenkin
-
Täällä on kyllä myöskin toiminut oikein hyvin.
-
Täällä takertelee selaus ajoittain...
Ei vastapää...
-
En tiedä, kuuluuko tämä tälle palstalle, mutta voihan tämän siirtää. Niin itse aihe: Sen jälkeen, kun virallinen Hardy Heron tuli jakeluun, sen jälkeen ovat nämä Ubuntun keskustelualueet alkaneet takkuilemaan erittäin pahoin. :( Parhaimmillaan saa liki 2 minuuttia odottaa pääsyä sisälle. En tiedä, onko muilla samaa ongelmaa kuin minulla, mutta olettaisin, että sitä on muillakin, koska muualle toimii aivan normaalisti. Ettei mene aivan moittimiseksi, niin annettakoon suuret kiitokset Timo Jyrinki & kumppanit, jotka tätä suomennosta ovat tehneet, samoin nopeista korjauksista. :D Ubuntu paranee versio versiolta ja se on parasta mainosta, saada uusia käyttäjiä.
KIITOKSET :D :D
t. matti
-
En tiedä, kuuluuko tämä tälle palstalle, mutta voihan tämän siirtää. Niin itse aihe: Sen jälkeen, kun virallinen Hardy Heron tuli jakeluun, sen jälkeen ovat nämä Ubuntun keskustelualueet alkaneet takkuilemaan erittäin pahoin. :( Parhaimmillaan saa liki 2 minuuttia odottaa pääsyä sisälle. En tiedä, onko muilla samaa ongelmaa kuin minulla, mutta olettaisin, että sitä on muillakin, koska muualle toimii aivan normaalisti.
Juu takkuaa koska on ruuhkaa. Ubuntu julkaistiin > kaikki latailee sitä ja ongelmia on lisä suosion (vai miksi sitä pitäisi sanoa) enemmän johtuen porukan lisääntymisestä...
-
Nämä sivut takkuaa tosi rajusti, muut sivut toimii kuten ennenkin. Jotain häikkää jossain?
-
Täällä latailee sivua kuin sivua 15-20 sekuntia.
-
Täällä latailee sivua kuin sivua 15-20 sekuntia.
Tämän forumin sivut ~30s, muut missä pyörin niin normaalit 0,1s. Ehtii ajatella mitä kirjoittaa :D
-
No mutta joo: kannatti aloittaa uusi aihe. Nyt näyttäis toimivan. (taas, vielä, toistaiseksi)
-
Jos sivu takkuuaa, niin se tarkoittaa että on ruuhkaa, joka on hyvä asia? ::)
Itseäni ei haittaa vaikka 10s takkuais. Niin kiva ja mukava foorumi, että jaksaa odottaa (koska lataan muitakin foorumeita välilehdissä)
-
Jos sivu takkuuaa, niin se tarkoittaa että on ruuhkaa, joka on hyvä asia? ::)
Itseäni ei haittaa vaikka 10s takkuais. Niin kiva ja mukava foorumi, että jaksaa odottaa (koska lataan muitakin foorumeita välilehdissä)
Kun oli pahin "takku" niin oli VAIN 120 käyttäjää linjoilla. ???
-
Samalta itselläkin välillä on tuntunut, että sivuissa on jotain häikkää ja tästä on ennenkin täällä keskusteltu. Vikana voi olla joku paikallinen häiriö omassa adsl-liittymässä sellaista sattuu, mutta jos se kohdistuu vain yhteen sivuun niin silloin se johtuu kyseisistä sivuista.
En tiedä vaikuttavatko sivujen päivittäminen tai jokin vastaava tähän. Tällä hetkellä itsellä pelittää firefox 3 kanssa sivut mainiosti. :)
-
Samalta itselläkin välillä on tuntunut, että sivuissa on jotain häikkää ja tästä on ennenkin täällä keskusteltu. Vikana voi olla joku paikallinen häiriö omassa adsl-liittymässä sellaista sattuu, mutta jos se kohdistuu vain yhteen sivuun niin silloin se johtuu kyseisistä sivuista.
En tiedä vaikuttavatko sivujen päivittäminen tai jokin vastaava tähän. Tällä hetkellä itsellä pelittää firefox 3 kanssa sivut mainiosti. :)
"omassa adsl-liittymässä" "vain yhteen sivuun" Kerrotko lisää kun en ymmärrä?
-
Samalta itselläkin välillä on tuntunut, että sivuissa on jotain häikkää ja tästä on ennenkin täällä keskusteltu. Vikana voi olla joku paikallinen häiriö omassa adsl-liittymässä sellaista sattuu, mutta jos se kohdistuu vain yhteen sivuun niin silloin se johtuu kyseisistä sivuista.
En tiedä vaikuttavatko sivujen päivittäminen tai jokin vastaava tähän. Tällä hetkellä itsellä pelittää firefox 3 kanssa sivut mainiosti. :)
"omassa adsl-liittymässä" "vain yhteen sivuun" Kerrotko lisää kun en ymmärrä?
adsl:lä viittasin itselläni olevaan elisan adsl:lään joka joskus takkuaa(siis hidastelee). Yhdellä sivulla tarkoitin tätä koko forumia anteeksi epämääräiset ilmaukset.
-
Saat ;)
Muistelen, että taannoin oli ongelmia kasvaneen käyttäjämäärän kanssa, mutta tällöin ongelma korjaantui ylläpidon toimilla. (Olikohan siirto toiseen koneeseen tai jotain.) Eli ei kai käyttäjämäärä niin paljoa sentään kasvanut ole, että se selittäisi. Nyt taas tuntuisi pelittävän, mutta aamu oli aika tahma, tahmaa.
-
Muistelen, että taannoin oli ongelmia kasvaneen käyttäjämäärän kanssa, mutta tällöin ongelma korjaantui ylläpidon toimilla. (Olikohan siirto toiseen koneeseen tai jotain.) Eli ei kai käyttäjämäärä niin paljoa sentään kasvanut ole, että se selittäisi. Nyt taas tuntuisi pelittävän, mutta aamu oli aika tahma, tahmaa
.
Jep sama minullakin :)(välillä muttei tänään onneksi). Tuossa muuten se vanha juttu:http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=6288.0 (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=6288.0)
-
Koko ubuntu-fi.org on nyt Canonicalin laitekeskuksessa, eli samassa jossa esim. archive.ubuntu.com ja useimpia käyttäjiä koskien security.ubuntu.com. Välillä olen huomannut hitautta ainakin silloin kun jotain uusia tietoturvapäivityksiä on tullut. Muutenkin voi olla että samaan aikaan kun ubuntu-fi.org on hitaahko, ubuntu.com voi olla sitä myös.
Ja sitten olen vielä kuullut että varmuuskopioita tehdään päivittäin, ja niiden aikana voi olla hidastumista. Lyhytaikaisia hidastumisia on välillä ilmoiteltu, mutta aina ne tuntuvat menneen ohi puolessa tunnissa - tunnissa. Jos varmuuskopiointi on hidastumisen syynä niin ihan hyvä syy, ja asia jolle ei varmaan ihan heti tapahdu mitään. Mutta kuten aina, seuraillaan tilannetta jos menee jotenkin huonompaan päin.
-
Tämänpäiväisen takkuilun syystä ei tietoa, mutta Canonical korjasi ongelman.
Pysyvämpänä ratkaisuna tarkoitus on asentaa squid (http://www.squid-cache.org/), joka vaatii nimipalvelinmuutoksen mutta on noin muuten täysin läpinäkyvä käyttäjille (eli keskustelualueita ei tarvitse laittaa tauolle missään vaiheessa). Puheli asiaa tutkinut henkilö siihen suuntaan että huomenna ehtisi tekemään tarvittavat järjestelyt, jonka jälkeen nimipalvelinmuutos tehtäisiin minkä täydessä voimaan tulossa kestää se tutut 24h. Ilmoittelen sitten kun se on saatu tehtyä.
-
Aikalailla teidän servulla on ongelmia...
-
Aikalailla teidän servulla on ongelmia...
Siitä ne korjaantuu, ei pidä olla hätäinen.
Terveisin jori52
-
Tarkoitin että niitä on useasti. Korjaantuu toki mutta tulee taas.
-
Aikalailla teidän servulla on ongelmia...
Meidän? Se on Canonicalin servu nykyään.
-
Aikalailla teidän servulla on ongelmia...
Meidän? Se on Canonicalin servu nykyään.
No sehän tässä olikin olennaisinta. Hyvä että korjasit.
-
Aikalailla teidän servulla on ongelmia...
Etkö sinä olekaan meitä, kun olet näillä foorumeilla?-) Ketkä sitten ovat meitä, ja keitä te olette? Hauska tutustua, oli miten oli :)
Mutta tosiaan, suosio on kasvanut koko ajan ja servereiden pitäisi olla enemmän ajan tasalla. Tässä voi olla kyse siitäkin että hakurobotteja ei ole hätistelty foorumeita kansoittamasta. Mutta tuo uusi järjestely voi oikeastikin auttaa paljon.
-
Etkö sinä olekaan meitä, kun olet näillä foorumeilla?-) Ketkä sitten ovat meitä, ja keitä te olette? Hauska tutustua, oli miten oli :)
Timokin osaa tarttua olennaisimpaan. Kiva, Tarkoituksenani oli vain esittää mielipide että tämän foorumin käyttö on vähän hankalaa välillä kun serveri takkuaa. Pahoittelen että en osaa pukea asiaani siten että ylläpito ja moderaattorit sen ymmärtäisivät.
-
Timokin osaa tarttua olennaisimpaan. Kiva, Tarkoituksenani oli vain esittää mielipide että tämän foorumin käyttö on vähän hankalaa välillä kun serveri takkuaa. Pahoittelen että en osaa pukea asiaani siten että ylläpito ja moderaattorit sen ymmärtäisivät.
Joo se oli vain niin hauskasti jotenkin sanottu että piti tarttua. Käsittääkseni Canonicalille siirtymisen jälkeen ei pahoja ongelmia ole ollut, mutta pienempää takkuamista kylläkin.
Hakurobottien lisäksi hidastusta (ison kuorman tullessa) aiheuttaa CSS:n ja kuvien latailu eri saiteilta ristiin.
-
Aikalailla teidän servulla on ongelmia...
Meidän? Se on Canonicalin servu nykyään.
No sehän tässä olikin olennaisinta. Hyvä että korjasit.
Onkos teillä molemmilla liikaa aikaa ???
On tietenkin hauskaa, että joku ehti vahtimaan, onko foorumi ylhäällä 24h vai ei, ja lukea raportteja asiasta sekä spekulaatioita lagien syistä.
PS. Timon kuuluukin kommentoida, jos nyt tällaisia taukoja ehtii huomaamaan tai varsinkin jos osaa/voi niille jotain tehdä.
-
;D
-
Tarkoituksenani oli vain esittää mielipide että tämän foorumin käyttö on vähän hankalaa välillä kun serveri takkuaa.
Ei se MEILLE takkua lainkaan, TEILLE kuulemma takkuaa. Liity jengiin ja unohda murheet ;D
-
Hiuksetkin on jo sekaisin........Takussa.
Nyt se hiiren/ kursorin eilinen pelehtiminenkin selvisi.... kait.
Väittäisin että nää liittyy toisiinsa. Samoihin aikoihin ilmoituksia molemmista...
Olen ennenkin arvaillut... että aina ei vika oo omissa näpelöintilaitteissa!!!
Näitten vastauksien kirjoittaminen kun on ajoittain tuskaa... jos se kursori ei pysy rivillään.
Kaikki ei vaan usko sitä aina, kuten eilen, eikä kait joka hiirellä tai läppärimatoilla sohlaakaan.
Tänään toimii.
Lääkitys kohillaan käyttäjälläkin. ;)
Uusi Hardy asennettu, vaikka uudelleenkäynnistys vielä puuttuukin ja sixpack-levy on vielä siis koneessa.
Eikä se sohlaa. Se hiiri.
Tästä on hyvä jatkaa... ja ... ;)
-
Jos "huomenna" on yhtä kuin pari viikkoa niin ajallaan tapahtui tämä toivottu muutos :) Eli forum.ubuntu-fi.org on nyt ylimääräisen välimuistipalvelun takana, minkä pitäisi antaa varsinaiselle foorumipalvelimelle enemmän aikaa käsitellä itse viestejä tai mitä nyt ikinä tekeekään.
"we've just put forum.ubuntu-fi.org behind cache - it shouldn't make any difference to the content of the pages, but it should make the site a bit more responsive and free up tantalum's apache processes to do something more interesting than serve up images/css"
-
"we've just put forum.ubuntu-fi.org behind cache - it shouldn't make any difference to the content of the pages, but it should make the site a bit more responsive and free up tantalum's apache processes to do something more interesting than serve up images/css"
Hienoa, toivottavasti auttaa ja luultavasti auttaakin. Mitä niitä CSS:iä jatkuvasti latailemaan varsinaiselta serveriltä..
r
-
Eilen tökki tää sivusto. Nyt tökkii http://www.linuxmint.com
Taitaa jollain olla jotain Linuxia vastaan?
-
Eilen tökki tää sivusto. Nyt tökkii http://www.linuxmint.com
Taitaa jollain olla jotain Linuxia vastaan?
Joskus sitä huoltoakin on tehtävä - siis nyt.
-
The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.
Ollu pari kolme päivää silloin tällöin...
-
Tänään oli taas pitkään rankkaa takkuilua, nyt tuntuu taas pelaavan.
r
-
Täi tervassa taas, toivotaan ettei päivätolkulla 8)
gedit. kesti muutaman tunnin, nyt rulettaa taas.