Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: rmv - 19.11.22 - klo:09.59
-
Käytettävissäni on 8-9 vuotta vanha Applen pöytäkone. Siinä olevaa ios-käyttöjärjestelmää ei voi enää päivittää. Käyttiksen versiota en tiedä.
Voiko tähän koneeseen asentaa Ubuntun tai jonkin muun linux käyttiksen?
Jos voi, niin saanko asennusohjeita?
Voiko Applen kiintolevyä osioida esim. gpartedilla?
-
tässä jotain juttua tollasen asentamisesta, noista applen asentamisista olen kyllä kaikenlaista kuullut joten en uskalla suositella kokeilemaan :)
-
Käytettävissäni on 8-9 vuotta vanha Applen pöytäkone. Siinä olevaa ios-käyttöjärjestelmää ei voi enää päivittää. Käyttiksen versiota en tiedä.
Voiko tähän koneeseen asentaa Ubuntun tai jonkin muun linux käyttiksen?
Jos voi, niin saanko asennusohjeita?
Voiko Applen kiintolevyä osioida esim. gpartedilla?
Voi toki.
https://www.hellotech.com/guide/for/how-to-install-linux-on-mac
Eli tuon mukaan kannattaa osiointia joutuu tekemään MacOS:n puolella ennen asennusta. Sen jälkeen asennus aika pitkälti sama kuin muissa.
-
Chrome OS Flex on paras valinta Applen koneeseen
-
Chrome OS Flex on paras valinta Applen koneeseen
Pitäydytään nyt Ubuntu-palstalla Ubuntuun tai muihin avoimiin Linux/Unix -jakeluihin.
Is ChromeOS Flex free?
There's even a 30-day free trial you can take advantage of today. Trying ChromeOS Flex couldn't be easier. All you need is a USB drive to install ChromeOS Flex on your device, or simply boot and run from the USB to try it out before deciding to install it on your device!14.7.2022
-
Chrome OS Flex on paras valinta Applen koneeseen
Chrome OS Flexissä ei ole minusta mitään järkeä. Ei Android sovellustukea kuten aidossa Chromebook:ssa. Koneesta riippuen saa tai ei saa asennettua Linux sovelluksia. Toisin sanottuna kone voi päätyä sillä laitteeksi joka on käytännössä täysin riippuvainen netistä.
Lyhyesti: Chrome OS on ihan ok, mutta Flex variantissa ei ole mitään järkeä.
Paljon ennemmin asentaisin vaikka Lubuntun ja siihen Chromen. Välittömästi kymmeniä kertoja enemmän toiminnallisuutta.
-
Oletko käyttänyt Chrome OS Flexiä? Se nimenomaan muuttaa PC tai Macin Chromebookiksi ja on Googlen oma versio ilmaisesta Linuxista. Flex on nimenomaan ilmainen. Se on myös testattu suurelle määrälle vanhoja PC - Mac koneita ja listan voit tarkistaa netistä milloin vain. Asentaminen on helppoa ja varmaa testatuissa koneissa ja niitä on paljon. Flexillä saa vanhan koneen uudelleen eloon.
Vähän tietoa suomeksi: https://mobiili.fi/2022/07/15/google-julkaisi-macit-ja-pct-chromebookeiksi-muuttavan-chromeos-flexin/
-
Siis sepä se. Chrome OS Flex EI ole sama kuin Chrome OS. Flex ei sisällä minkäänlaista Android tukea, toisin kuin "oikea" Chrome OS. Niin kuin linkissäsi mainitaan "ChromeOS Flex on varsinaisen Chrome OS:n kaltainen käyttöjärjestelmä". Mutta tuossakin virheellisesti mainitaan, että siitä löytyy Android tuki. Ei nimittäin löydy.
Katsoppa vaikka tämä.
https://www.youtube.com/watch?v=XYBMdKlYygg
-
Kaikesta huolimatta Chrome Os Flex on passeli valinta vanhaan Macciin, oli se sitten mikä tahansa järjestelmä. Ainakin omaan Mac miniin vuodelta 2012 se meni hyvin ja toimii moitteetta, kun en enää pysty Macosia päivittämään. Android ohjelmia en itse käytä ja saatavilla olevilla ohjelmilla pärjään ainakin minä. Koneen käyttö on peruskäyttöä: netti, sähköpsti, elokuvat ja multimedia ja kyllä ohjelmia riittää. Koneeni oli tuettujen koneiden joukossa. Samalta tämä ainakin näyttää kuin Chrome OS. Mutta tosiaan Google Play puuttuu.
Erot Chrome Os Flexin ja Chrome OS välillä:
https://support.google.com/chromeosflex/answer/11542901?hl=en
-
Kyllä vanhaan Macciin saa ainakin jonkinlaisen taistelun jälkeen menemään myös Ubuntun ja muun Linuxin. Siitä vaan asentelemaaan jos haluaa kokeilla. Chrome OS Flex menee helposti, jos on tuettujen koneiden joukossa.
-
Varmasti on ihan ok jos webbisoftilla pärjää. Itseä vain ärsyttää kun sitä melkein joka paikassa näitä pidetään identtisinä järjestelminä,mitä ne todellisuudessa ei todellakaan ole.
Erojen jälkeen en vain itse näe Flexiä mitenkään järkevänä käyttiksenä. Samalla vaivalla asentaa jonkin kevyen distron ja ohjelmia saa oikeasti asennettuna koneelle. Ei ole niin sidoksissa nettiin.
-
Jokaisen pitää miettiä omia tarpeitaan ja valita työkalut sen mukaan. Oma arvonsa on myös asennuksen ja toiminnan helppoudella. Netti on tätä päivää ja on tarkoituskin olla kiinni siinä.
-
Oma arvonsa on myös asennuksen ja toiminnan helppoudella.
https://www.youtube.com/watch?v=CnoLh2sCK-k
Enpä nyt sanoisi, että esim. Ubuntun asennus olisi millään lailla vaikeampi mitä Flexin asennus. Oikeastaan ehkä helpompi.
Netti on tätä päivää ja on tarkoituskin olla kiinni siinä.
Toki. Mutta miksi tehdä itsensä siitä väkisin riippuvaiseksi? En ymmärrä tuollaista logiikkaa. Jos koneelle on asennettu vaikka Ubuntu ja oletuksena oleva Libreoffice on aina mahdollista tehdä tekstidokumentteja, taulukkolaskentaa yms. puhumattakaan muista lukuisista mahdollisuuksista. Silti sillä voi aina avata myös vaikka sen Chromen ja tehdä kaikki mitä Flexillä voi tehdä.
Saa toki Flexiä käyttää ja olla tyytyväinen. Mutta minusta pitää tehdä selväksi se, että Flex ei korvaa, eikä voi korvata tämän aiheen Linux työpöytäkäyttöä, mitä alunperin on kysytty. Nyt se on tehty.
Flex EI ole Linux.
-
Flex EI ole Linux.
Linux ei ole Flex, mutta Flex on Linux. ;)
(vaikkakin rampautettu)
-
Flex EI ole Linux.
Linux ei ole Flex, mutta Flex on Linux. ;)
(vaikkakin rampautettu)
En itse laske sitä noinkaan, koska esim. päätteeseen ei kaikilla laitteilla edes pääse :)
Linux development environment: Support for Linux development environment on ChromeOS Flex varies, depending on the specific model. Review the Certified models list to check if your models support Linux on ChromeOS Flex.
https://support.google.com/chromeosflex/answer/11542901?hl=en
-
Flex EI ole Linux.
Linux ei ole Flex, mutta Flex on Linux. ;)
(vaikkakin rampautettu)
En itse laske sitä noinkaan, koska esim. päätteeseen ei kaikilla laitteilla edes pääse :)
Itselläni ei tosin ole kokemusta/kiinnostusta Flex:stä, mutta törmäsin yhteen ChromeBookiin, ja siinä yksilössä pääsi päätteeseen CTRL+T:llä. Tosin kovinkaan montaa päätekäskyä se ei ilmeisesti tukenut. Oli hauska vähän prassailla tietokoneen käyttötaidoillani, vaikka kovinkaan montaa päätekäskyä se ei ilmeisesti tukenutkaan.
Jollekin tietokoneummikolle sitä voisi suositella, muttei oikein muille. Ajattelisin Flexin sopivan myöskin jollekin tietokoneummikolle, joka saa hiirellä sohiessa käyttöjärjestelmän "sekaisin". Boottaamalla uudestaan avautuu työpöytä vanhoilla asetuksilla esiin.
Samasta syystä voisi ehkä käyttää Flex:iäkin, vaikka siis eihän sillä "tehokäyttäjä" juuri mitään tee.
-
Jollekin tietokoneummikolle sitä voisi suositella, muttei oikein muille. Ajattelisin Flexin sopivan myöskin jollekin tietokoneummikolle, joka saa hiirellä sohiessa käyttöjärjestelmän "sekaisin". Boottaamalla uudestaan avautuu työpöytä vanhoilla asetuksilla esiin.
Tämä on toki ihan totta. Isäukolla alkaa esim. olla kovasti ongelmia uuden opiskelussa, vaikka suht aktiivisesti on 80-luvun alkupuolelta PC:tä käyttänytkin. Netinselailu kuitenkin onnistuu ihan ok, eli Chrome OS voisi olla oikein hyvä seuraava vaihtoehto.
-
Kyllä se sekoittaminen on nykykäyttiksillä vaikeaa. Kunhan alkuasetukset tehdään oikein. Korkeintaan saa pikakuvakkeet hukkaan ja niidenkin kanssa ei onnaa jos ne on lukittu.
-
Kyllä se sekoittaminen on nykykäyttiksillä vaikeaa. Kunhan alkuasetukset tehdään oikein. Korkeintaan saa pikakuvakkeet hukkaan ja niidenkin kanssa ei onnaa jos ne on lukittu.
Kaksi pointtia:
Sekoittaminen on ehkä vaikeaa, muttei mahdotonta. Nimenomaan valikot, paneelit ja pikakuvakkeet ovat vaarassa varsinkin siinä tapauksessa, jos ne eivät ole lukittuja. Vaikka ne olisivatkin lukittuja, saattaa käyttäjä onnistua poistamaan lukituksen, ja sen jälkeen sotkeminen on jälleen mahdollista.
ChromeOS:ssä alkuasetukset on laitettu oletuksena oikein, kun boottauksen jälkeen ole juuri muita ohjelmia käytössä kuin Chrome-selain.