Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun kehittäminen ja yhteisö => Ubuntun kehitysversio => Aiheen aloitti: juhisi - 15.10.21 - klo:18.14
-
Seuraavan version kehitys polkaistu käyntiin samantein, eikä siinä mitään :) ja näyttää tuonne tulleen jo ekat päivityksetkin. Itseä Ubuntussa kiinnostaa enempi Unityn kehitys ja hommien eteneminen :)
https://discourse.ubuntu.com/t/jammy-jellyfish-release-notes/24668
https://lists.ubuntu.com/archives/jammy-changes/
-
Seuraavan version kehitys polkaistu käyntiin samantein, eikä siinä mitään :) ja näyttää tuonne tulleen jo ekat päivityksetkin.
Sinuun, Juhis voi aina luottaa ;) Pysymme ajantasalla seuraavan Ubuntu-jakelun kehittelyn tilasta. Seuraava Ubuntu-jakelu onkin sitten 22.04 LTS!
Itseä Ubuntussa kiinnostaa enempi Unityn kehitys ja hommien eteneminen :)
Olen käyttänyt kaikkia Ubuntu/Xubuntu -versioita, mutta vasta viime vuosina uskaltautunut yllytettynä päivittämään jakelun beta-versioksi, jotka kuitenkin ovat toimineet ihan hyvin.
Luulin jo, että Unity on (tarpeettomana) kuopattu. RIP Unity. Linux-jakeluihin on lukemattomia, erinomaisia työpöytä/ikkunointi -ohjelmia, joten pidin hieman valitettavana, että Canonical/Ubuntu ei niitä ole kehittelemässä, oman työpäympäristön tekemisen ohella. Ehkä tuossa on jokin image-kysymys.
-
Milloinkahan olisi odotettavissa xubuntun tomiva
22.04 LTS versio ???
-
Milloinkahan olisi odotettavissa xubuntun tomiva
22.04 LTS versio ???
Siinähän se lukee. 2022 ja neljäs kuukausi. Jos ei ole todella taitava, niin kannattaa pysyä erossa siihen asti. Ensimmäiset dailyt lienee jo siitäkin ulkona, mutta niitä ei ole tarkoitettu normaaliin käyttöön ja moni asia voi rikkoutua vielä monessa vaiheessa.
-
Jos ei ole todella taitava, niin kannattaa pysyä erossa siihen asti.
... tai jos haluaa vähän piristystä, kun nämä stable:t ovat niin tylsiä – kaikki vaan toimii.
Ensimmäiset dailyt lienee jo siitäkin ulkona, mutta niitä ei ole tarkoitettu normaaliin käyttöön ja moni asia voi rikkoutua vielä monessa vaiheessa.
... joo mutta siinä oppii hallitsemaan konetta, kun jokin menee rikki, niin hetken päästä kyseinen toimii tai saa toimimaan bugiraportin vinkkien avulla.
-
... joo mutta siinä oppii hallitsemaan konetta, kun jokin menee rikki, niin hetken päästä kyseinen toimii tai saa toimimaan bugiraportin vinkkien avulla.
Nooh, sanotaan, että ihan kaikille käyttäjille en siltikään suosittele. Olisi suotavaa olla sinniä silloin etsiä sitä vian ratkaisua mahdollisimman pitkään itse. Muutama varmaan hoksaa mitä tarkoitan..
-
Onneksi on valinnanmahdollisuus :)
Yhdelle on vakaus tärkeää, toinen kaipaa seikkailua, ...
Kun olin vielä töissä niin viime vuosina työkoneissa Debian stable, harrastuslaitteissa sitten muuta.
-
Onneksi on valinnanmahdollisuus :)
Yhdelle on vakaus tärkeää, toinen kaipaa seikkailua, ...
Niinpä... Vasta Alpha-tasolla olevan jakelun (esim. Ubuntu 22.04) asentaisin ihan omalle osiolleen,ulkoisille laitteille kuten massamuistien tai USB-tikun osiolle, jos jakelun kokeilu kiinnostaisi.
Jakeluversiot ovat olleet jo Beta-versioina senverran valmiita, että olen päivittänyt jakeluja ko. tasolle varsin menestyksekkäästi eli ilman suurempia ongelmia, ennenkuin virallinen versio on julkaistu ;)
PS. Ubuntu 21.10 julkaistanee aivan näinä päivinä - eli lokakuun loppupuolella.
-
PS. Ubuntu 21.10 julkaistanee aivan näinä päivinä - eli lokakuun loppupuolella.
Joo. Viime torstaina. (https://ubuntu.com/blog/ubuntu-21-10-has-landed)
-
Milloinkahan olisi odotettavissa xubuntun tomiva
22.04 LTS versio ???
Täältähän nuo daily-build:it löytyvät... https://cdimage.ubuntu.com/ :) Vielä tuolla ei ole tarjolla tuoretta tavaraa, mutta yleensä niitä on alkanut nopeasti tuleen :)
-
Onneksi on valinnanmahdollisuus :)
Yhdelle on vakaus tärkeää, toinen kaipaa seikkailua, ...
Niinpä... Vasta Alpha-tasolla olevan jakelun (esim. Ubuntu 22.04) asentaisin ihan omalle osiolleen,ulkoisille laitteille kuten massamuistien tai USB-tikun osiolle, jos jakelun kokeilu kiinnostaisi.
Jakeluversiot ovat olleet jo Beta-versioina senverran valmiita, että olen päivittänyt jakeluja ko. tasolle varsin menestyksekkäästi eli ilman suurempia ongelmia, ennenkuin virallinen versio on julkaistu ;)
PS. Ubuntu 21.10 julkaistanee aivan näinä päivinä - eli lokakuun loppupuolella.
Ubuntusta kun ei ole vielä tuoretta daily:ä ladattavissa, niin asensin myllyyn toiselle levylle Win 11 Pro insiderin kaveriksi Manjaron KDE unstable daily-build:n, eikä kummassakaan ole ollut minkäänlaisia ongelmatilanteita :)
Tässä sulle latauslinkki Manjaroon, jos joskus innostut testailemaan :) https://github.com/manjaro-plasma/download/releases
-
Ubuntusta kun ei ole vielä tuoretta daily:ä ladattavissa, niin asensin myllyyn toiselle levylle Win 11 Pro insiderin kaveriksi Manjaron KDE unstable daily-build:n, eikä kummassakaan ole ollut minkäänlaisia ongelmatilanteita :)
Tässä sulle latauslinkki Manjaroon, jos joskus innostut testailemaan :) https://github.com/manjaro-plasma/download/releases
Joo... Yllytyksestäsi olen noita Ubuntu-betoja asennellut/päivitellyt toimivista stable-jakeluversioista.
Arch kiinnosti kovasti, ja kaivauduin aidan ali, ja olen pariin kertaan Manjaron asentanut. Mutta ... saanut jakelun polvilleen innokkaana päivittäjänä (paneutumatta enempää aiheeseen).
Vastaavasta syystä olen luopunut seuraamasta Slackware-jakelun kehitystä. Vuosia käytin MiniSlack-jakelua, joka aikanaan toimi erinomaisesti Zenwalk-nimellä.
Xubuntu/Ubuntu- , Fedora- ja Debian-jakelut riittävät toistaiseksi kiintolevyjen osioille, ssd-levyjen telakoihin tai USB-muistitikuille.
Ehkäpä tutustun Ubuntu-jakelun kehitysversioihin jo Alpha-tasolla, kun jo Beta-versiot ovat toimineet aiemmin ok. ?
Lisäys: olin noutamassa Linux-jakelua, joka olisi ns. Rolling Release eli jatkuvasti päivittyvä versio. Nyt olen todennut, että puolivuosittain, laajasti päivittyvä jakelu on ehkä tuollainen parempi, helpommin toteutettava vaihtoehto.
-
https://www.debugpoint.com/2021/10/ubuntu-22-04-daily-builds
-
Täältähän nuo daily-buildit on aina ladattavista :) https://cdimage.ubuntu.com/
-
Jonkun aikaa pyöritellyt tuota 22.04 kehitysversiota.
On toiminut ihan hyvin, toki esim. SalomeMeca yms. en ole edes kokeillut.
Ainoa "kiusa" on ollut, että Win11 ja UbuntuStudio 20.04 katosivat bootista.
Win11 omalla NVMe levyllä niin sinne pääsi bios:n kautta.
Grub:n lisäys GRUB_DISABLE_OS_PROBER=false toi "normaalin" bootin.
-Koivukoski1
-
Jonkun aikaa pyöritellyt tuota 22.04 kehitysversiota.
Asensin vasta nyt Jammyn ;) Ilman ongelmia. (Pikaisesti asennus onnistui SSD-levyn osiolle.)
Ainoa "kiusa" on ollut, että Win11 ja UbuntuStudio 20.04 katosivat bootista.
Asennan siten useamman järjestelmän laitteeseen, että Linux-jakelu, jota pääosin käytän lisää grub-valikkoon muut järjestelmät. (grub-update tai vastaavat).
Win11 omalla NVMe levyllä niin sinne pääsi bios:n kautta.
Minulla on tietty viritys (ei omin pikku kätösin tehty), jossa Linux-jakelut ilmoittavat Windows-osion olevan salattu :( Käynnistän tuolla koneella olevan Linux-jakelun USB-tikulta, johon on asennettu Ubuntu.
Lisäys: olipa hienoa, että Xubuntu-vaihtoehto oli jo Jammyn vaihtoehtona. XFCE on oma valintani työpöydäksi.
-
Oliko 22:n tulossa muuten jotain oikein erikoista uutta ominaisuutta? Ubuntussa nyt tieten vain lisäävät snappien määrää ainakin. Muut variantit taitaa onneksi vielä snapeilta säästyä?
-
Oliko 22:n tulossa muuten jotain oikein erikoista uutta ominaisuutta? Ubuntussa nyt tieten vain lisäävät snappien määrää ainakin. Muut variantit taitaa onneksi vielä snapeilta säästyä?
täällä jotain lontooksi... https://www.omgubuntu.co.uk/2022/01/ubuntu-22-04-release-features
-
Oliko 22:n tulossa muuten jotain oikein erikoista uutta ominaisuutta? Ubuntussa nyt tieten vain lisäävät snappien määrää ainakin. Muut variantit taitaa onneksi vielä snapeilta säästyä?
täällä jotain lontooksi... https://www.omgubuntu.co.uk/2022/01/ubuntu-22-04-release-features
Aivan, eli hyvin mietoja muutoksia Ubuntun osalta ainakin. Pitää jossain vaiheessa alkaa varautumaan läpyskän Budgien 20.04 LTS:n päivitystä.
-
Yhdelle on vakaus tärkeää, toinen kaipaa seikkailua, ...
Ja seikkailemalla oppii uutta. ;D
-
Aivan, eli hyvin mietoja muutoksia Ubuntun osalta ainakin. Pitää jossain vaiheessa alkaa varautumaan läpyskän Budgien 20.04 LTS:n päivitystä.
2025 - 25.04?
Ubuntun filosofiaan kuului jo vuonna 2004, että jakelu päivittyy 6kk välein. Olen käyttänyt kaikkia Ubuntu-versioita.
Kunkin jakelun testaaminen on tärkeää, jotta mahdolliset virheet voidaan havaita ja korjata. Kukin jakeluversio aikanaan jää ilman tukea, joten joskus ne on jokatapauksessa päivitettävä tai asennettava uudelleen.
Puolivuosittain tehtävä påivitys on helpommin tehtävissä kuin 2 vuoden välein tehtävä. Puolen vuoden aikana toki testataan järjestelmää ennenkuin se julkaistaan - ja kahden vuoden (LTS) jakeluja toki koko ajankohdan, mutta kaksi vuottakaan ei varmista, että joitakin virheitä ei yhä olisi olemassa. Siksipä joskus on suositeltu, että LTS-versioiden päivittämistä suositellaan suoritettavan kuukausia sen jälkeen, kun uusin LTS-versio on ollut tarjolla (muut saanevat kertoa virheistä, joita uusin LTS-version osalta on todettu :( )
Canonical/Ubuntun merkittävimmät muutokset olivat sudo-komennon aktiivinen käyttö (kuten nykyisin joissakin muissakin jakeluissa) ja edistyksellinen työpöytäympäristö Unity, jonka kehittämisestä Canonical kuitenkin luopui. Unityn kuolemasta kertominen lienee kuitenkin ennen aikaista. Joitakin kehittäjäyhteisöjä lienee yhä olemassa.
-
No joo. Yrittänyt parilla koneella pitää käyttistä enemmän lts tyyppisenä. Tuossa budgiessa on vain yksi häiritsevä bugi ja muutama ominaisuus tullut uudempiin, jotka kiinnostaa. Tuuppaa monissa distroissa tulla päivityksiä häiritsevän tiuhaan. Sen takia jättänyt monet distrot sivuun kun päivityksiin ja niiden kaistaan mennyt jo joutavan paljon aikaa ja kaistaa. Muuten en kiirehtisi päivitystä lainkaan. Muutenkin rajoilla, että jos ongelmia tulee niin taidan siirtyä Mintin Cinnamoniin.
-
No joo. Yrittänyt parilla koneella pitää käyttistä enemmän lts tyyppisenä. Tuossa budgiessa on vain yksi häiritsevä bugi ja muutama ominaisuus tullut uudempiin, jotka kiinnostaa. Tuuppaa monissa distroissa tulla päivityksiä häiritsevän tiuhaan. Sen takia jättänyt monet distrot sivuun kun päivityksiin ja niiden kaistaan mennyt jo joutavan paljon aikaa ja kaistaa. Muuten en kiirehtisi päivitystä lainkaan. Muutenkin rajoilla, että jos ongelmia tulee niin taidan siirtyä Mintin Cinnamoniin.
Kyllähän distro on parhaimmillaan silloin kun päivityksiä tulee sitä mukaan kun niitä kehittäjät julkaisee. Aivan turhaa touhua jollain desktopilla ajella jotain LTS:ää kyllä.
-
Kyllä meikäläistä ei kiinnosta pätkäkään ladata gigatavutolkulla päivityksiä jokaisen koneen käynnistyksen yhteydessä. Jotain rolling releasea kun käyttää, niin on ihan turha vinkua, että Windowsiin tulee liikaa ja liian tiuhaan päivityksiä 😂
Joidenkin pitäis saada jotain suht nopeasti tehtyäkin koneillaan ;)
-
Kyllä meikäläistä ei kiinnosta pätkäkään ladata gigatavutolkulla päivityksiä jokaisen koneen käynnistyksen yhteydessä. Jotain rolling releasea kun käyttää, niin on ihan turha vinkua, että Windowsiin tulee liikaa ja liian tiuhaan päivityksiä 😂
Joidenkin pitäis saada jotain suht nopeasti tehtyäkin koneillaan ;)
Miksi sitä konetta pitäisi käynnistellä, tossa tuo hyrrää ja päivityksiä voi asennella vaikka pari kertaa viikossa. Ei niistä gigoja tule, hyvä jos sata megaa ees viikossa (jos nyt sattuu joku kernelipäivitys tulemaan). Kuten sanottu, ei tämä mikään Windows ole joka jotenkin pakottaisi päivittämään ja samalla estäisi koneen käyttämisen. Tiedä sitten miten Ubuntulla nykyisin kestää nuo päivitykset, mutta ainakin näillä rolling release distroilla noissa menee alle minuutti kun päivitykset ajettu sisään. Sen jälkeen voi bootata kuin itsea huvittaa jos haluaa uutta kerneliä ajoon.
Itse yleensä ajan aamulla aina päivitykset ja se riittää. Ei ole vielä kertaakaan estäny työskentelyä koneella vaikka siellä päivityksiä olisikin. Ja jos kovasti häiritsee niin kerran viikossa ajelee päivitykset.
-
Vai että sata megaa viikossa... Tuo oo rollingia nähnytkään 🙂
-
Vai että sata megaa viikossa... Tuo oo rollingia nähnytkään 🙂
Eipä noita Archille hirveesti enempää tule. Riippuu tietysti mitä ja paljonko softia koneella on.
Suurin osa kuitenki jotain pieniä muutaman megan kirjastoja tai vastaavaa. Eikä niiden asennus sitä käyttää estä :)
Kannattaa joskus kokeilla :)
-
Vai että sata megaa viikossa... Tuo oo rollingia nähnytkään 🙂
Eipä noita Archille hirveesti enempää tule. Riippuu tietysti mitä ja paljonko softia koneella on.
Suurin osa kuitenki jotain pieniä muutaman megan kirjastoja tai vastaavaa. Eikä niiden asennus sitä käyttää estä :)
Kannattaa joskus kokeilla :)
Oon joskus kauan kauan sitten kokeillut, eikä ole enää tarvetta. Tosiaan esim. Tumbleweedissä tuli ihan min. 100Mt päivä, mitä sitä jonkin aikaa käytin. Keskiverto oli varmaan siellä 200-1000Mt. Jostain luin, että ne jotka päivittää noin kerran kuukaudessa, niin datamäärä on arvioitu noin 2000Mt.
En vain näe oikein järkeä "tuotantokoneella" pitää jotain rullaavaa jakelua, joka voi porsia milloin vain. Paljon helpompaa pitää ne muutamat softat ajan tasalla jotenkin muuten, eikä minusta mitään järkeä pilata järjestelmän vakautta. Harrasteluvehkeet sitten erikseen.
-
En pääsyt kirjautumaan koneelle, vaan kirjautumisikkunan jälkeen,
vain hiiren nuoli näkyi mustalla ruudulla.
Sain joitakin ohjelmia käyntiin, jolloin ko. ohjelman gui näkyi normaalisti.
Päivittelin safe mode kautta ja kun kernel 5.15 tuli alkoi UbuntuStudio paremmin käynnistymään.
Mutta ei aivan varma bootti vieläkään.
Kone on asus a15 tuf fx506IV.
-Koivukoski1
-
Päivittelin safe mode kautta ja kun kernel 5.15 tuli alkoi UbuntuStudio paremmin käynnistymään.
Mutta ei aivan varma bootti vieläkään.
Xubuntu 22.04 päivitti minulla muiden päivitysten ohella tuon
kernel 5.15 ongelmitta. Aiempihan oli mallia 5.13, joka on käytössä esim. Ubuntu 21.10 -versiossa.
-
Milloinkahan olisi odotettavissa xubuntun tomiva
22.04 LTS versio
Jostain syystä xup version lataus epäonnistuu Onko joku tietty aika
jolloin onnistuu ???
Toinen ongelma win esto, voisiko tätä kiertää verhoamalla tuon jotrnnii päivitykseksi
olemassaoleviin muuten toimimattomiin jakeluihin...miten ???
-
Jostain syystä xup version lataus epäonnistuu
Täältä tulee paremmin:
https://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/daily-live/current/HEADER.html
-
Ei onnistu jostain syystä, mutta tommoinen liite on latautunut.
Voisiko sitä jotenkin käyttää päivitystiedostona toimimattomilla
osioilla,,,joss voii miten ???
-
Ei onnistu jostain syystä, mutta tommoinen liite on latautunut.
zsync on erillinen ohjelma, jolla on mahdollista ladata vain muuttuneet osat tiedostosta. Kätevä, jos usein latailee kehitysversion päivittyviä levykuvia, mutta hankalampi, jos nyt vain haluat ladata kertaalleen koko levykuvan.
Lataa varsinainen iso-levykuva, niin ei tarvitse arpoa enempää. Se näkyy kyllä tuolla Hajakentän mainitsemalla sivulla, mutta tässä vielä suora linkki tiedostoon:
https://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/daily-live/current/jammy-desktop-amd64.iso
Voisiko sitä jotenkin käyttää päivitystiedostona toimimattomilla
osioilla,,,joss voii miten ???
Ei varmaankaan kannata yrittää päivittää viallisia asennuksia. Asenna vain uusi päälle.
-
Ei varmaankaan kannata yrittää päivittää viallisia asennuksia. Asenna vain uusi päälle.
Tehdäänpä ongelman ratkaisuksi hieman lisäpolkuja: jos aiemmilla asennuksilla on vähääkään oleellista henkilökohtaista tietoa, kannattaa ne ensin tallentaa turvaan ennen päälleasennuksia.
-
zsync on erillinen ohjelma, jolla on mahdollista ladata vain muuttuneet osat tiedostosta. Kätevä, jos usein latailee kehitysversion päivittyviä levykuvia, mutta hankalampi, jos nyt vain haluat ladata kertaalleen koko levykuvan.
Lataa varsinainen iso-levykuva, niin ei tarvitse arpoa enempää. Se näkyy kyllä tuolla Hajakentän mainitsemalla sivulla, mutta tässä vielä suora linkki tiedostoon:
https://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/daily-live/current/jammy-desktop-amd64.iso
Vin10/drm estää kaiken uudelleenasennuksen ja jos tämä tarjoaisi huononkin kiertotien
olisi se kuitenkin parempi kuin ei mittään ja saisi jonkinmoiista kuvaa mitä uudessa
on tulossa.Vain yksi osio toimii nyt jotenkin muut alaarvoisesti....
-
Vin10/drm estää kaiken uudelleenasennuksen
Windows ei estä muiden käyttöjärjestelmien asentamista. Koneen UEFI voi hankaloittaa asioita, mutta siinäkin tapauksessa ongelmat ovat yleensä kierrettävissä. Kerro tarkemmin, millainen ongelma Linuxin asennustikun käynnistämisessä ilmenee.
Edellisten viestien perusteella olet kuitenkin joskus aiemmin onnistunut käynnistämään Xubuntun asennuksen, jos levyllä on vanhoja toimimattomia versioita? Vai onko kovalevy siirretty toisesta koneesta?
Jos kone on oikeasti hankala tapaus, on tosiaan myös mahdollista irrottaa kovalevy koneesta ja asentaa Linux siihen jossain toisessa tietokoneessa, jossa asennus käynnistyy normaalisti USB-tikulta.
-
https://forum.ubuntu-fi.org/index.php?action=post;topic=56797.20;last_msg=435746
Jos saisin jostain (voin maksaa hinnan) asennus dvd;n voisin koittaa sillä asentaa, kunhan keksin missä se win piilotterlee Kaksi piuhaa kokeiltu, mutta olivat vääriä.
Piilottelee pakana!!! Aiemmassa juutubissa oli oikea kovalevy, tässä ei :'(
-
Jos saisin jostain (voin maksaa hinnan) asennus dvd;n voisin koittaa sillä asentaa, ...
Vähemmällä pääset, kun noudat asennukseen tarkoitetun iso-tiedoston, jonka sitten poltat CD/DVD -asemallasi.
Nykyisin toki asennuksiin käytetään USB-tikkuja, jolle ohjeiden mukaan on _asennettu_ tuo imuroitu iso-tiedosto asentamista varten.
-
kunhan keksin missä se win piilotterlee Kaksi piuhaa kokeiltu, mutta olivat vääriä.
Piilottelee pakana!!! Aiemmassa juutubissa oli oikea kovalevy, tässä ei :'(
Nyt alkaa tuntumaan, että koneessasi on nvme ssd levy. Acer Aspirea on myös myyty ko. levyllä.
Tietysti olisi paljon helpompaa jos suostuisit paljastamaan koneesi tarkan tyypin. Löytyy jostakin kohtaa koneen koppaa.
Oheinen kuva EI OLE sinun koneesta, mutta suunnilleen se Win-levy voisi punaisen nuolen paikkeilta löytyä. Todennäköisesti se on kyllä erimerkkinen.
-
Pari päivää sitten latasin ja poltin levylle Xubuntu 22.04 ISOn ja tänään asensin sen veteraani-ikäiseen Dell 6320 läppäriini SSD levylle. Toistaiseksi ei niin minkäänlaista ongelmaa ole ilmennyt, mutta saattaapihan noita vielä esiin pompsahtaa. Hyvin tutun kotoisalta vaikuttaa verrattuna pariin edelliseen LTS-versioon.
-
Mitä mielenkiintoisin ilmoitus ponnahtaa tälle Jammy 22.04 Beta koneelle (Xubuntu):
Ubuntu Pro is available for this Computer.
Do you want to enable Ubuntu Pro?
Mielenkiintoista... En ole vielä vastannut kohteliaaseen kysymykseen "Tahdon",
koska Ubuntu on minusta aina ollut ihan kelvollinen Pro :)
-
Ihmettelyä voisi jatkaa tuolta: https://ubuntu.com/azure/pro
-
Ihmettelyä voisi jatkaa...
Mielestän aivan käsittämätöntä, että jakeluun tulee moisia ilmoituksia. Katsotaanpa, kuinka kehitys kehittyy, kun kyseessä kehitysversio Ubuntusta.
Näemmä myös omgubuntu.co.uk sivustolla oli aiheeseen otettu kantaa.
https://www.omgubuntu.co.uk/2022/02/ubuntu-22-04-ubuntu-pro-notification
Esim.
"Here one has the ability to ‘attach’ a machine to an active Ubuntu Pro subscription. Interestingly the blurb mentions that Ubuntu Pro is free for personal use on up to 3 machines."
Oikeat Linux-jakelut on asennettavissa/käytettävissä niin monelle koneelle kuin kukin haluaa. Kyseessähän on avoimeen lähdekoodiin perustuvat järjestelmät.
Niin kauan kuin tuollainen popup-tarjous on jakelussa tarjolla, en voi suositella edes kokeilemaan Ubuntu 22.04 Jammy Beta-jakelua :(
-
Siis mitä hittoa?! Oikeasti tuosta linkistä sai käsityksen, että "Pro" tilaajille on tarkistetut ohjelma repot? Yrittääkö Canonical tarkoituksella tappaa tavallisille käyttäjille suunnatut *buntut 😲
-
Siis mitä ?! Oikeasti tuosta linkistä sai käsityksen, että "Pro" tilaajille on tarkistetut ohjelma repot? Yrittääkö Canonical tarkoituksella tappaa tavallisille käyttäjille suunnatut *buntut 😲
Hmm, mitä kohtaa tarkoitat? Ominaisuuksien vertailussa Security patches for Ubuntu infrastructure components on merkitty sekä tavalliseen Ubuntuun että Ubuntu Pro'hon. Security patches for hundreds of open source applications, including Apache Kafka, MongoDB, RabbitMQ, Redis and NodeJS on merkitty Pro-ominaisuudeksi, ja sellainen se onkin. Mainituille palvelinsovelluksille ei ole koskaan ollutkaan kunnollista Canonicalin ylläpitämää paketointia tavallisessa Ubuntussa.
Ubuntu Pro'ssa on siis kyse laajemmin sertifioidusta ja laajemmalla tuella varustetusta Ubuntusta yrityskäyttöön erityisesti Azure-pilvialustalla, mikä jälleen syventää Canonicalin ja Microsoftin yhteistyötä. Hinnoittelu vaikuttaa mielestäni varsin edulliselta tarjottuun tukeen ja ominaisuuksiin nähden.
En oikein näe, että tällä olisi negatiivisia vaikutuksia "tavallisille käyttäjille" suunnattuun Ubuntuun.
"Here one has the ability to ‘attach’ a machine to an active Ubuntu Pro subscription. Interestingly the blurb mentions that Ubuntu Pro is free for personal use on up to 3 machines."
Oikeat Linux-jakelut on asennettavissa/käytettävissä niin monelle koneelle kuin kukin haluaa. Kyseessähän on avoimeen lähdekoodiin perustuvat järjestelmät.
Niin kauan kuin tuollainen popup-tarjous on jakelussa tarjolla, en voi suositella edes kokeilemaan Ubuntu 22.04 Jammy Beta-jakelua :(
Ubuntu Pro'ssa on laajennettu 10 vuoden tukiaika, josta voi olla iloa sellaisille työpöytäkäyttäjille, jotka kokevat jakeluversion tiheän päivittämisen vaivalloiseksi. Aiemmin sama on ollut tarjolla Ubuntu ESM-tukiohjelman kautta, ja siinäkin ilmaiskäytön rajana on ollut kolme instanssia: https://ubuntu.com/security/esm
Itsekin käytän tuota muutamassa 14.04/16.04-asennuksessa, joita en ole toistaiseksi vaivautunut päivittämään.
-
Azure taitaa olla uusin lisä Ubuntu Pro -linjaan, AWS ilmeisesti oli ensin: https://ubuntu.com/aws/pro
-
Mutta eihän tuota nyt xubuntussa saisi tarjota? Jonkin screenshotin mukaan päivitykset oli disabled tilassa? Liekö joku bugi vielä tässä vaiheessa?
-
Mutta eihän tuota nyt xubuntussa saisi tarjota? Jonkin screenshotin mukaan päivitykset oli disabled tilassa? Liekö joku bugi vielä tässä vaiheessa?
Ei työpöytäversiolla ole suurempaa merkistystä, kun päivitykset kuitenkin tulevat Ubuntun (Canonical) ohjelmavarastoista normaalisti.
Ubuntu Pro -version ponnahtava mainos tähän Ubuntun Jammy:n Beta-versioon on hyvin vastenmielinen, kun en tuollaista kaipaa/tarvitse.
Toivonpa suuresti, ettei tuollainen edistyksellinen mainos ole tarjolla aikanaan Jammy:n lopullisessa versiossa huhtikuussa 2022.
-
Ubuntu Pro'ssa on laajennettu 10 vuoden tukiaika, josta voi olla iloa sellaisille työpöytäkäyttäjille, jotka kokevat jakeluversion tiheän päivittämisen vaivalloiseksi.
Avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmä ja ohjelmat kehittyvät taajaan ja ripeästi. Järjestelmät tarjoavat tukea uusille laitteille ja ohjelmat tarjoavat uusia, hyväksi koettuja, hyödyllisiä ominaisuuksia.
Mielestäni 10-vuoden tuki, on lähes ikuisuus... (Joskus on esitelty eli 10-vuotta vanha laitteisto soveltuisi jo SER-jätteisiin, vaikka tuo ei toki pidä paikkansa.)
Aiemmin sama on ollut tarjolla Ubuntu ESM-tukiohjelman kautta, ja siinäkin ilmaiskäytön rajana on ollut kolme instanssia: https://ubuntu.com/security/esm
Toki ymmärrän kaupallisten Linux-jakelujen toimijoiden markkinaidean tarjota käyttöjärjestelmän pitkäaikaisen tuen ja tukitoiminnat asiakkailleen.
Itsekin käytän tuota muutamassa 14.04/16.04-asennuksessa, joita en ole toistaiseksi vaivautunut päivittämään.
;) Toki laitteet, jotka on asennettu esim. palvelimiksi tai tiettyihin rajoittuneisiin ohjelmiin/laitteisiin toimiviksi, ei päivittäminen ole välttämättä välttämätöntä (poislukien tietoturvapäivitykset).
Mutta tuskinpa Beta-version kokeilijat tarvitsemme Ubuntu Pro lisätukea.
-
Mutta tuskinpa Beta-version kokeilijat tarvitsemme Ubuntu Pro lisätukea.
22.04:n beta-versio ilmentää tulevaa 22.04 LTS:ää. Nähtävästi Canonical haluaa tulevassa LTS:ssä tarjota Ubuntu Pro'ta käyttäjille alusta lähtien. Aiemmin laajennettua tukea on tarjottu normaalin tukiajan päättyessä.
Vaikuttaa siltä, että Canonical luopuu Ubuntu Advantagesta, ja se on jatkossa Ubuntu Pro. Laajemman palvelinohjelmistotuen ohella mm. kernelin livepatch -ominaisuus voi kiinnostaa myös niitä käyttäjiä, jotka päivittävät järjestelmiään ahkerasti. Muutama ilmaislisenssi omaan käyttöön on hyvä houkutin devaajille.
-
22.04:n beta-versio ilmentää tulevaa 22.04 LTS:ää. Nähtävästi Canonical haluaa tulevassa LTS:ssä tarjota Ubuntu Pro'ta käyttäjille alusta lähtien. Aiemmin laajennettua tukea on tarjottu normaalin tukiajan päättyessä.
Vaikuttaa siltä, että Canonical luopuu Ubuntu Advantagesta, ja se on jatkossa Ubuntu Pro. Laajemman palvelinohjelmistotuen ohella mm. kernelin livepatch -ominaisuus voi kiinnostaa myös niitä käyttäjiä, jotka päivittävät järjestelmiään ahkerasti. Muutama ilmaislisenssi omaan käyttöön on hyvä houkutin devaajille.
Canonicalin perustama Ubuntu 2004 (Warty 4.10) alkaen tarjosi jakelun, joka olisi tarjolla uudempaan versioon 6kk välein. Tuosta ei ole vielä tingitty. LTS-versiot tarjottiin sitten myöhemmin. (Ensimmäinen LTS-versio lienee julkaistu 6.06 Dapper -versiona, jonka tuki oli 2 vuotta versioon 8.04 Hardy. )
https://wiki.ubuntu.com/Releases
RedHat jo '90-luvulla siirtyi tarjoamaan vain asiakkailleen maksullista tukipalvelua, mutta tuki avoimien RedHat:iin tukeutuvien jakelujen kehitystyötä.
Olen hieman huolissani, pyrkiikö Canonical vähentämään tukeaan avoimen Ubuntu-jakelun tuesta Ubuntu Pro -version tarjoamiseksi.
Tuo ei tee-lehdistä jäänyt selväksi, joten aika jäänee nähtäväsi.
-
Niin, Mark Shuttleworthin alkuperäinen visio koko kansan Linuxista ei toteutunut tavoitellussa laajuudessa. Avainongelmana on yhteistyö laitevalmistajien kanssa, ja markkinaosuuden saaminen esiasennettuna käyttöjärjestelmänä. Sillä saralla on melko vaikea kilpailla suurten firmojen kanssa. Tällä hetkellä näyttää siltä, että Googlen Chrome OS jatkaa kasvuaan, ja syö vähitellen lovea Applen ja Microsoftin osuuksiin tietokoneiden ja tablettien käyttöjärjestelmänä.
Ubuntu on menestynyt hyvin pilvipalvelimissa ja sovelluskehittäjien keskuudessa, koska sen avulla on helppo ajaa samaa perusjärjestelmää omalla läppärillä ja pilvessä. Tähän liittyy myös Canonicalin ja Microsoftin yhteistyö Windowsin Linux-emulaation ja virtuaalikoneen (WSL) osalta. Canonicalin kannalta on järkevää panostaa juuri tähän palvelinmarkkinaan ja tarjota siihen liittyvää kaupallista palvelua.
-
Järjestelmä toimii asennuksen jälkeen odotetusti, mutta pieni ongelmakin on, tosin ei katastrofaalinen ,mutta, mutta..
Eli ongelma on tämä sama:
https://www.omgubuntu.co.uk/2021/12/grub-doesnt-detect-windows-linux-distros-fix
Tässä nimenomaisessa asennuksessa nuo ohjeet eivät toimi, tai sitten en vain ymmärtänyt jotakin oikein.
Olisiko asialle jotain tehtävissä.
Komento os-prober kyllä löytää toisen käyttiksen, joka on toisella levyllä.
-
https://help.ubuntu.com/community/Boot-Repair
Boot repair on toiminut itsellä muutaman kerran vastaavissa tilanteissa.
-
Asensin Jammyn jo nyt, että ei tarvitse keväällä taas uusia, koska nykyinen 20.04 meni rikki. (Laite on Dell Latitude 5480)
https://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=57150.0
Asennus ei ollut ihan läpihuutojuttu. Asennusohjelma ei suostunut osioimaan levyä sellaisenaan, Se tulkitsi, että siellä on jokin iso osio, joka on edelleen käytössä. Ei osannut tulkita mikä se on. Piti keskeyttää asennus ja GParted ohjelmalla tehdä uusi osiotaulu levylle ja tuhrata sitä useamman kerran. Viimein asennus lähti käyntiin ja susotui käyttämään koko levyä. Ennen asennustahan levyllä oli Windows ja Xubuntu rinnakkain ja Xubuntu lakkasi boottaamasta. Grubin uudelleen asennus ei muuttanut tilanneta, vaan uusikaan grub ei tunnistanut muuta kun Windowsin ja 'update-grub' antoi vaan errorin. Myöskään os-proper ei löytänyt Linux osiota. Boot-Repair korjasi käynnistyksen, mutta sekään ei löytänyt mitään Linuxia. Siksi uudelleenasennus, joka oli suht harmiton juttu siksi, että varmuuskopiot olivat kunnossa ihan omatekemän backup ohjelmakikkareen ansiosta. Sattuivat olemaan myös webselaimen kirjanmerkit ja paneelien asettelut tallessa.
Hyvinhän Jammy toimii, vaikka onkin vielä hiukan kesken.
Näytönohjaimen tai ikkunointiohjelman epävakautta lienee se, että näyttö hetkittäin vilkkuu epämääräisesti. On hyvin satunnaista ja asettuu kun hiirtä liikauttaa. Varmaankin asettuu kun tulee valmista.
Joka käynnistyksellä tulee Ubuntu Pro mainos, siitäkin huolimatta, että on pyydetty olemaan näyttämättä sitä enää.
Joka käynnistyksellä tulee myös ilmoitus kohdatusta virheestä ja tarjotaan raportin lähetystä, mutta ei näytetä mistä on kysymys.
Koska ympäristönä on XFCE4 niin sammutus on tapansa mukaan usean napin takana ja siksi tein sammutusnapin paneeliin, mutta Jammy ei näköjään tue vielä 'xfce4-session-logout' dialogia vaan täytyy laittaa 'xfce4-session-logout --halt'. Se kylläkin sitten sammuttaa laitteen kuin saunalampun ilman varmistuksia, puhumattakaan dialogista, jossa voisi valita myös keskeytystilan tai restartin. Mahtaakohan tuosta haltista tulla vahinkoa jossain tilanteessa?
Päivityksiä kyllä tulee ahkerasti ja jakelu paranee ja valmistunee aikanaan kunhan hyvät ihmiset ehtivät tehdä sen valmiiksi. :)