Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: JaniAlander - 28.09.21 - klo:00.59

Otsikko: Fedora pikatesti
Kirjoitti: JaniAlander - 28.09.21 - klo:00.59
Tulipa huvin vuoksi testattua Fedoraa virtuaalikoneessa. Ja joo-o täytyy kyllä myöntää, että Gnomen kehittäjien visio käyttöliittymästä on jotain, no on..joo no jotain. En sano enempää kun olisi vaikea olla käyttämättä voimasanoja tai alatyyliä. Ehkä mä vaan olen tyhmä tms. Esim selain aukesi osaikkunaan ja mun järki ei sano miten sen saa kokoruudun täyttäväksi ikkunaksi...
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: raimo - 28.09.21 - klo:03.22
Tulipa huvin vuoksi testattua Fedoraa virtuaalikoneessa. Ja joo-o täytyy kyllä myöntää, että Gnomen kehittäjien visio käyttöliittymästä on jotain, no on..joo no jotain. En sano enempää kun olisi vaikea olla käyttämättä voimasanoja tai alatyyliä. Ehkä mä vaan olen tyhmä tms. Esim selain aukesi osaikkunaan ja mun järki ei sano miten sen saa kokoruudun täyttäväksi ikkunaksi...

Fedoran käyttäjänä (jo vuosia, ensin vain satunnaisesti, nyt täyspäiväsesti) voin todeta että on se jotain, siis jotain aivan normaalia.
Ainakin Gnome (40 ja tuleva 41) on ihan normaaleja, lietkö kokeillut KDE:tä, siitä minulla ei ole kokemusta Fedoran osalta.
Siitä voi olla montaa mieltä että kannattiko menu siirtää vasemmalta alas (Gnome). itse en tykännyt enkä tykkää ko. muutoksesta.
Mutta näillä mennään mitä on annettu.  ;)

ps. jos otsikkopalkissa ei näy pienennys- ja keskikokoistus- ja sulkupainikkeita on jossain jotain vikaa.
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: nm - 28.09.21 - klo:12.30
ps. jos otsikkopalkissa ei näy pienennys- ja keskikokoistus- ja sulkupainikkeita on jossain jotain vikaa.

GNOME 3:ssa on ollut oletuksena vain ikkunan sulkemispainike jo kymmenen vuoden ajan. Maksimointi tapahtuu vetämällä ikkuna työpöydän yläreunaan tai kaksoisklikkaamalla otsikkopalkkia. Minimointi onnistuu vain otsikkopalkin kontekstivalikon kautta tai näppäinkomennolla. Firefoxissa ja joissain muissakin sovelluksissa voi olla mahdotonta avata ikkunan kontekstivalikkoa, jolloin näppäinkomento jää ainoaksi vaihtoehdoksi ikkunan minimointiin.

Fedorassa on puhdas GNOME-työpöytä, joten painikkeita ei tosiaan ole ollut vuosikymmeneen. Ne voi kuitenkin edelleen ottaa käyttöön GNOME Tweaksillä tai gsettings-asetuksella myös GNOME 40:ssä:

Koodia: [Valitse]
gsettings set org.gnome.desktop.wm.preferences button-layout 'appmenu:minimize,maximize,close'

Dash to Panel tai Dash to Dock -laajennokset voivat myös helpottaa asioita, jos Windows- tai Unity-tyylinen paneeli miellyttää:

https://ostechnix.com/how-to-enable-minimize-and-maximize-buttons-in-fedora/
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: raimo - 28.09.21 - klo:12.35


Fedorassa on puhdas GNOME-työpöytä, joten painikkeita ei tosiaan ole ollut vuosikymmeneen. Ne voi kuitenkin edelleen ottaa käyttöön GNOME Tweaksillä tai gsettings-asetuksella myös GNOME 40:ssä:

Koodia: [Valitse]
gsettings set org.gnome.desktop.wm.preferences button-layout 'appmenu:minimize,maximize,close'

Dash to Panel tai Dash to Dock -laajennokset voivat myös helpottaa asioita, jos Windows- tai Unity-tyylinen paneeli miellyttää:

https://ostechnix.com/how-to-enable-minimize-and-maximize-buttons-in-fedora/

Aivan, enhän minä tuota muistanut kun heti ensimäisenä laitan kaikki näppäimet näkyville Tweaksilla.
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: JaniAlander - 28.09.21 - klo:13.10
Gnome siinä tosiaan oli, ja juu tietoinen olen siitä tweaksistä. Halusin vaan ottaa tyypit "gnome-visiosta" sellaisena kuin Gnomen kehittäjät sen haluavat nähdä. Ja käsittääkseni Fedora on siihen just passeli :D Varmasti pienellä säädöllä siitä olisi saanut siedettävän mutta halusin testata suoraan "out-of-box" elämystä :D
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: JaniAlander - 29.09.21 - klo:04.33
Fedora nyt pitkälti on se Gnomen kehittäjien suosikkijakelu, saahan sillä toki muitakin työpöytäympäristöjä ajettua. Mutta tosiaankin halusin nyt nähdä millainen se viimeisin tavalliselle käyttäjälle asti päätynyt visio on...ts. sikälä otsikko on epäonnistunut etten arvostellut niinkään Fedoraa kuin Gnomea ;)
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: Timo Tamminen - 29.09.21 - klo:18.44
Fedora nyt pitkälti on se Gnomen kehittäjien suosikkijakelu, saahan sillä toki muitakin työpöytäympäristöjä ajettua. Mutta tosiaankin halusin nyt nähdä millainen se viimeisin tavalliselle käyttäjälle asti päätynyt visio on...ts. sikälä otsikko on epäonnistunut etten arvostellut niinkään Fedoraa kuin Gnomea ;)

Gnomen kehittäjien suosikkijakelu taitaa olla MacOS. Ainakin kaikilla vaikuttaa olevan Macbookit.
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: JaniAlander - 29.09.21 - klo:19.26
Fedora nyt pitkälti on se Gnomen kehittäjien suosikkijakelu, saahan sillä toki muitakin työpöytäympäristöjä ajettua. Mutta tosiaankin halusin nyt nähdä millainen se viimeisin tavalliselle käyttäjälle asti päätynyt visio on...ts. sikälä otsikko on epäonnistunut etten arvostellut niinkään Fedoraa kuin Gnomea ;)

Gnomen kehittäjien suosikkijakelu taitaa olla MacOS. Ainakin kaikilla vaikuttaa olevan Macbookit.

Jaa ettei käytetä omaa tuotosta? No se kyllä selittäisi paljonkin...
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: qwertyy - 30.09.21 - klo:13.19
Fedora nyt pitkälti on se Gnomen kehittäjien suosikkijakelu, saahan sillä toki muitakin työpöytäympäristöjä ajettua. Mutta tosiaankin halusin nyt nähdä millainen se viimeisin tavalliselle käyttäjälle asti päätynyt visio on...ts. sikälä otsikko on epäonnistunut etten arvostellut niinkään Fedoraa kuin Gnomea ;)

Gnomen kehittäjien suosikkijakelu taitaa olla MacOS. Ainakin kaikilla vaikuttaa olevan Macbookit.

Jaa ettei käytetä omaa tuotosta? No se kyllä selittäisi paljonkin...
;D

Tuo varmaan selittää myös sen miten ikkunoinnin voi ryssiä vielä tällä vuosituhannella. Se kun ei toimi mäkissäkään kunnolla  ;)
Mutta juu. Annan myös oman mielipiteeni Gnomesta. Se on ihan järkyttävää kuraa oletusasennuksen jälkeen. Ei mitään järkevää toiminnallisuutta ja kaikki elementit vie ihan järkyttävän paljon näyttötilaa. Ihan sama mikä ympäristö oikeastaan menee ja kaikissa hyvät ja huonot puolensa. Mutta Gnomea en vain voi sietää. Ei sitten ei millään. Mutta eikait siinä jos tuolla pärjää  :-X
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: Timo Tamminen - 30.09.21 - klo:16.12
Menee vähän offtopicin puolelle, mutta mielenkiintoista on se, ettei mikään suuri Gnome-jakelu ole valinnut perus-Gnomea (Fedoraa lukuunottamatta), vaan tehnyt aina omia muokkauksiaan käyttöliittymään ja/tai ulkoasuun.
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: qwertyy - 30.09.21 - klo:18.05
Menee vähän offtopicin puolelle, mutta mielenkiintoista on se, ettei mikään suuri Gnome-jakelu ole valinnut perus-Gnomea (Fedoraa lukuunottamatta), vaan tehnyt aina omia muokkauksiaan käyttöliittymään ja/tai ulkoasuun.
Itse ymmärrän kyllä hyvin nuo muokkailut. Tätä kirjoitan tällä hetkellä Ubuntu Budgiella. Sehän on Gnome forkkaus ja itse asiassa merkittävästi parempi oletuksena mm. tilankäytön suhteen. Tässä on ehkä elementit jo 14" FHD näytölle jopa lähes liian pienellä, mutta parempi niin kuin, että jokainen elementti söisi valtavat tilat näytöltä.

Jotenkin tuntuu, että Gnomen poppoo ei edes halua kuunnella käyttäjiään.

*Lisäys*
Muistaakseni openSUSE:n Gnome on käytännössä melkein vakio. Suse logoa ja väritystä taisi olla otettu teemaan, mutta muistaakseni jossain vaiheessa katsoin, että sen oletus Gnome on kuitenkin käytännössä katsoen vakio.
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: kaulahuivi - 30.09.21 - klo:18.14
Mutta juu. Annan myös oman mielipiteeni Gnomesta. Se on ihan järkyttävää kuraa oletusasennuksen jälkeen. Ei mitään järkevää toiminnallisuutta ja kaikki elementit vie ihan järkyttävän paljon näyttötilaa. Ihan sama mikä ympäristö oikeastaan menee ja kaikissa hyvät ja huonot puolensa. Mutta Gnomea en vain voi sietää. Ei sitten ei millään. Mutta eikait siinä jos tuolla pärjää  :-X

Sinulla on selvät ja varmat sävelet. Mitä työpöytäympäristöä suosittelisit tällaiselle vasta-alkajalle?
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: qwertyy - 30.09.21 - klo:18.27
No toki tuossa on paljon makuasioita ja riippuu pohjasta ja tietotaidosta.

Jos oikein pitäisi rankata, niin ehkä laittaisin Cinnamonin ykkössijalle. Se on layoutiltaan selkeä, tiedostonhallinnassa näkee oleelliset oletusasetuksilla. Toiminnallisuus on "perinteinen" ja aika pitkälti sovellettavissa muista käyttiksistä. Samoin tarvittavat asetukset on suhteellisen selkeästi esillä. Fonttikoot ja muut asetukset on varsin järkevät oletusasetuksilla.
Jos sitten vähän enemmän tietotekniikka taustaa, niin sitten KDE ja XFCE. Budgie ja Pop! on ihan ok myös.

KDE ylivoimaisesti jos käyttäjällä on taitoa ja tietoa ja halua muokata juttuja. En kuitenkaan pidä sitä parhaana UI:na aloittelijalle, koska sieltä tulee dataa silmille jo merkittävät määrät oletuksena. Peruskäyttäjä varmasti meinaa sekaantua valikoihin ja toimintojen määrään. Itsekään osaa käyttää kuin osaa sen ominaisuuksista ja vähän väliä sieltä jotain uutta löytyy.

Nuo kaikki on sellaisia linux ympäristöjä, että niissä ei mikään oikein häiritse oletuksena ja siedän niitä sellaisenaan varsin hyvin. Vasta-alkajalle en kuitenkaan sanoisi että esim. Global menu olisi kovinkaan intuitiivinen käyttää. Menee äkkiä sormi suuhun kun onkin pari sovellusta samaan aikaan auki, että miksi nämä valikot nyt näyttääkin tältä.

Itse en sulata tuota näkövammais aspektia lainkaan. Tummat elementit oletuksena? En kyllä jaksa uskoa, että tuo olisi jotenkin tieteellisesti parempi. Enkä kyllä ymmärrä lainkaan tuota "vaajatyökykyisten" määritelmää. Mitä sillä edes tarkoitetaan ja miksi Gnome muka olisi sen suhteen jotenkin erikoinen? Eihän siinä edes ole mitään oikein merkittäviä helppokäyttötoimintoja.
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: kaulahuivi - 30.09.21 - klo:20.12
En tiedä vastauksia, mutta Ubuntu-filosofiaan kuuluu, että tietokoneen käyttö kuuluu kaikille, myös niille, joilla on vaikeuksia käyttää tietokonetta ja jotka kärsivät näkövammasta tms. Näin minulle on monella muulla foorumilla selitetty tätäkin asiaa. Kaiken takana on Ubuntun filosofia kaikkien käyttäjien yhdenvertaisuudeta ja tasa-arvoisuudesta. Tehdään tuotetta ihmiseltä ihmiselle, ei vain joillekin nörteille ja insinööreille. Kaikki valinnat tehdään Ubuntu-filosofian hengessä Gnomessa. Gnome haluaa olla ykkönen juuri helppokäyttöisyydessä.
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: AimoE - 30.09.21 - klo:20.23
Gnome haluaa olla ykkönen juuri helppokäyttöisyydessä.

Helppokäyttöisyydessä on aika lailla tulintakysymys. Gnome pyrkii mm. siihen että käyttäjälle annetaan vaan jokin namiska tai siis ikoni, ilman selittävää tekstiä. Ikonien käyttö kuitenkin perustuu sellaiseen kulttuurisene oletukseen että kaikki ymmärtävät kaikki kuvat samalla tavalla - ja sellaiseen biologis-psykologiseen oletukseen, että kuvallinen viestintä on kaikille näkeville yhtä arvokasta. Näillä oletuksilla iso joukko käyttäjistä jää hapuilemaan eikä löydä etsimäänsä. KDE on toisesta ääripäästä, kaikki on tyrkyllä ikäään kuin kaikki olisi joka hetki tärkeää. Sekin on rasittavaa.
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: qwertyy - 30.09.21 - klo:20.25
Pakko sanoa, että Ubuntu ei minusta ole kyllä minkäänlainen pyhimys. Se ei sisällä nähdäkseni yhtään mitään erikoista helppokäyttötoimintojen suhteen. Itse asiassa muutamat forkkaukset lähes sotii tuota vastaan. Lubuntussa ei muistaakseni ole juuri mitään helppokäyttötoimintoja. No niin tai näin, niin jos pitäisi suositella käyttistä tai ui:ta helppokäytön kannalta, niin en todellakaan suosittelisi Ubuntua.
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: JaniAlander - 30.09.21 - klo:22.27
Menee vähän offtopicin puolelle, mutta mielenkiintoista on se, ettei mikään suuri Gnome-jakelu ole valinnut perus-Gnomea (Fedoraa lukuunottamatta), vaan tehnyt aina omia muokkauksiaan käyttöliittymään ja/tai ulkoasuun.

Ei se oikeastaan mene edes offtopicin puolelle. Juuri tuon takia sitä Fedoralla kokeilinkin nähdäkseni tosiaan sen Gnomen sellaisena kuin kehittäjät sen on meinanneet. Kyllähän siitä tosiaan saa muokkauksella ihan kelpo käyttöliittymän, sitä en kiistä lainkaan.
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: JaniAlander - 30.09.21 - klo:22.32
En tiedä vastauksia, mutta Ubuntu-filosofiaan kuuluu, että tietokoneen käyttö kuuluu kaikille, myös niille, joilla on vaikeuksia käyttää tietokonetta ja jotka kärsivät näkövammasta tms. Näin minulle on monella muulla foorumilla selitetty tätäkin asiaa. Kaiken takana on Ubuntun filosofia kaikkien käyttäjien yhdenvertaisuudeta ja tasa-arvoisuudesta. Tehdään tuotetta ihmiseltä ihmiselle, ei vain joillekin nörteille ja insinööreille. Kaikki valinnat tehdään Ubuntu-filosofian hengessä Gnomessa. Gnome haluaa olla ykkönen juuri helppokäyttöisyydessä.

Niin no onko se helppokäyttöinen? Suoraan sanoen jos tekisin testin jollakulla joka ei ole ikinä Gnomea tai KDE:tä käyttänyt, niin vahvasti epäilen, että KDE:llä se joku saa vaikkapa selaimen auki nopeammin. Toi perus-Gnome on nykyään niin minimalisoitu, että siinä saa tosiaan jo tovin kokenutkin ei-gnomeilija ihmetellä, että mitenkäs tätä oikein käytetään :)
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: raimo - 01.10.21 - klo:00.31
Super-nappi on Gnome-käyttäjän ystävä.  :D
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: jekku - 01.10.21 - klo:05.50
Super-nappi on Gnome-käyttäjän ystävä.  :D
Mikäs tuollainen "Super-nappi" on?
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: raimo - 01.10.21 - klo:06.13
Super-nappi on Gnome-käyttäjän ystävä.  :D
Mikäs tuollainen "Super-nappi" on?

"Windows-näppäin", (Vasemman Ctrl ja Alt-nappien välissä) toinen tärkeä on Alt+Tab silloinkun pitää vaihtaa avoinna olevasta ohjelmasta toiseen.

Super-Tab tekee näemmä saman kuin Alt-Tab.


Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: jekku - 01.10.21 - klo:08.54
Super-nappi on Gnome-käyttäjän ystävä.  :D
Mikäs tuollainen "Super-nappi" on?

"Windows-näppäin", (Vasemman Ctrl ja Alt-nappien välissä) toinen tärkeä on Alt+Tab silloinkun pitää vaihtaa avoinna olevasta ohjelmasta toiseen.

Super-Tab tekee näemmä saman kuin Alt-Tab.

Aha. Kiitos.
Minulla se superi tuottaa backslashin '\' ja Shiftin kanssa dollarin '$'. Ja hyvä noin.
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: kaulahuivi - 01.10.21 - klo:19.13
Tehtäväpalkki sivulla mahdollistaa helpon ja nopean ohjelman käynnistämisen Gnomessa. Asetukset ovat kaikki yhdessä paikassa. Samoin ohjelmat. Aika helppoa? KDE:ssä riittää miettimistä, mitä löytyy minkäkin valikon takaa ja muistaa nämä kaikki. On se monimutkaisempaa. Asetusasioitakin tuntuu olevan monessa valikossa tai alivalikoissa. Sekavaa? Miten muut työpöytäympäristöt? En minä ole kokeillut. Kiinalainen Deepin voi olla oikotie onneen? Huononäköinen hyötyy ainakin suurista elementeistä ja värieroista? Tunnustan olevani distrohyppäilijä. Omin jakelu ja työpöytäympäristö on vielä hakusessa, mutta Ubuntulla ainakin pääsin alkuun helposti.
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: Eesaurus - 02.10.21 - klo:09.40
Tehtäväpalkki sivulla mahdollistaa helpon ja nopean ohjelman käynnistämisen Gnomessa.

Vasemman reunan palkki on Ubuntun oma juttu, oletuksena se on Gnomessa versiosta 40 lähtien ollut alhaalla, eikä ole koko ajan näkyvissä käynnistyksen jälkeen.

Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: kaulahuivi - 02.10.21 - klo:16.52
Sivupalkki aina käytössä on hyvä! Gnome alkaa huononemaan, jos tehtäväpalkki katoaa pois näkyvistä. Tulee turhia klikkauksia. Ubuntu on parempi kuin Gnome.
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: JaniAlander - 02.10.21 - klo:19.03
Sivupalkki aina käytössä on hyvä! Gnome alkaa huononemaan, jos tehtäväpalkki katoaa pois näkyvistä. Tulee turhia klikkauksia. Ubuntu on parempi kuin Gnome.

Ubuntussa on Gnome, se ei vaan ole Gnomen oletusasussa...
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: kaulahuivi - 02.10.21 - klo:20.31
Ok. Saako Gnomen oletusulkoasun asennettua sellaisenaan Ubuntulle? Kun ei paremmasta tiedä, on tyytyväinen Ubuntuun ja Gnomeen. Gnomen sivuilta huomasin, että se tarjoaa paljon ohjelmia asennettavaksi Flathubin kautta. Ei mennyt suoraan Ubuntun sovellukset ohjelmalla eteenpäin.
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: Eesaurus - 02.10.21 - klo:21.05
Saako Gnomen oletusulkoasun asennettua sellaisenaan Ubuntulle?

Joo.
Koodia: [Valitse]
sudo apt install gnome-session
Tuon jälkeen puhdas Gnome -istunto valitaan kirjautumisruudussa oikean alakulman rattaan takaa. Gnome-versio riippuu Ubuntun versiosta, joten tuo ei välttämättä uusinta Gnomen versiota 40 tai 41 tuo. 20.04 Ubuntussa lienee Gnome 3.36 tjs.
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: qwertyy - 04.10.21 - klo:11.04
Ok. Saako Gnomen oletusulkoasun asennettua sellaisenaan Ubuntulle? Kun ei paremmasta tiedä, on tyytyväinen Ubuntuun ja Gnomeen. Gnomen sivuilta huomasin, että se tarjoaa paljon ohjelmia asennettavaksi Flathubin kautta. Ei mennyt suoraan Ubuntun sovellukset ohjelmalla eteenpäin.
Kohtuullisen helppo tapa kokeilla tuon tyyppisiä on asentaa Virtualbox ja tehdä virtuaalikoneasennus vaikka Fedorasta. Huom. tämä tietysti vaatii tietokoneelta aika paljon ja suorituskyky tietysti kärsii aika paljon kun ajetaan käyttistä, toisen käyttiksen sisällä. Mutta toiminnallisuudet yms. on käytännössä lähes täysin samat kuin järjestelmään ns. oikeasti asennettuna.

En itse menisi asentamaan toista työpöytäympäristöä, vaikkakin Ubuntu vs Gnome tapauksessa lisäpaketteja tuskin kovin paljoa edes tulee.
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: raimo - 04.10.21 - klo:15.06
En itse menisi asentamaan toista työpöytäympäristöä, vaikkakin Ubuntu vs Gnome tapauksessa lisäpaketteja tuskin kovin paljoa edes tulee.

En minäkään. KDE ja Gnome toimii hyvin koska asetustiedot on ihan eri. Gnome ja eri version Gnome sotkee taatusti asetukset.

Tuohon ratkaisuna lienee sopiva luoda uusi käyttäjä jolle sitten asentaa toisen Gnomen.
Ohjelmaversiosotkua voi esiintyä tälläkin tavalla.
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: Eesaurus - 04.10.21 - klo:16.46
En itse menisi asentamaan toista työpöytäympäristöä, vaikkakin Ubuntu vs Gnome tapauksessa lisäpaketteja tuskin kovin paljoa edes tulee.

En minäkään.

Periaatteessa samaa mieltä, mutta kun olen Ubuntuun puhtaan Gnomen lisännyt, niin se ei ole tehnyt systeemistä mitenkään sekavaa. Muistaakseni 1-2 asetusta piti tehdä uudelleen, toinen niistäkin vain kuvaketeema. Paljon siistimpi homma, kuin täysin erilaisen työpöydän asentaminen.
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: kaulahuivi - 05.10.21 - klo:16.08
Työkaveri pysäytti ja muistutti tärkeästä asiasta: "Hei, ei tietokonetta käytetä käyttiksen tai työpöytäympäristöjen takia. Tärkeintä on ajaa sovelluksia ja tehdä halutut homma. Lopeta se ikuinen vertailu ja keskity töihisi!"
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: qwertyy - 05.10.21 - klo:16.29
Niin no. On se UI aika oleellinen asia, että miten ne hommat sitten saa hoidettua :D
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: Eesaurus - 05.10.21 - klo:18.07
Työkaveri pysäytti ja muistutti tärkeästä asiasta: "Hei, ei tietokonetta käytetä käyttiksen tai työpöytäympäristöjen takia. Tärkeintä on ajaa sovelluksia ja tehdä halutut homma. Lopeta se ikuinen vertailu ja keskity töihisi!"

Tylsä näkökulma työkaverilla nyt. Linuxillahan voi tehdä ne työt JA kaiken sen muun hömpän. :P
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: jekku - 05.10.21 - klo:18.25
Ei kauankaan, no alle 10 vuotta kuitenkin, oli muutama muka web-työkalu, joka ei sitten toiminut kuin IE:llä.
Piti sitten etsiä firmassa joku joutilas win-kone niin hoitui nekin raportoinnit ...
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: qwertyy - 05.10.21 - klo:20.31
Ei kauankaan, no alle 10 vuotta kuitenkin, oli muutama muka web-työkalu, joka ei sitten toiminut kuin IE:llä.
Tästä tuli mieleen kun automaatiopuolen pääjehu toi jonkin webbikameran erään laitteen valvontaan. Piti olla viimeisen päälle parasta mahdollista kyseisen kapistuksen. Asensin paikoilleen ja yritin takoa laitteen oletussalasanaa vaikka kuinka monesti. Myös eri selaimilla. Tuumailin sitten, että ei tästä tule mitään, että palauta tai tee jotain. No seuraavana päivänä oli tullut viestiä, että toimii se salasana ihan hyvin... IE:llä. Tästä on noin 5v aikaa. Tuumailin että välittää myyjälle viestiä, että tunkea laatukameramallinsa syvälle p.....  :D
Siis tämä oli myyty ihan valvontaan liittyvästä turvallisuusfirmasta. Oli siinä ihan hyvä kuva kieltämättä kun sai vain potkittua käyntiin sen IE:llä  ::)
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: vmakela - 22.10.21 - klo:23.11
Moi!

Asentelin Fedora 35 Gnome:n Lenovon x240 läppäriin. Tässä on ainoastaan 12,5" näyttö eikä hiirtä ollenkaan, joten hain sellaista työpöytää missä voisi käyttää paljon pikanäppäimiä. Mun mielestä tää gnome toimii tässä ihan hienosti. Mitään erillistä app launcheria ei tarvita. Kerran painaa super nappia ja sen jälkeen alkaa kirjoittamaan ohjelman nimeä, niin löytyy helposti. Työpöytiä pystyy selaamaan pgup ja pgdn napeilla, alt + tab vaihtaa sovelluksia, super + ylös suurentaa ikkunan, super + vasen/oikea siirtää sen laitaan jne... Lisäksi oletussovelluksille pystyy luomaan omat pikanapit. Mulla esim. super + w nettiselaimelle ja super + m sähköpostille.

Koitin tähän myös aiemmin KDE työpöytää, mutta tuntui että siinä oli liikaa tavaraa pienelle näytölle.

Ehkä tää Gnome on just tehty läppäreille. KDE vastaavasti toimii suurella näytöllä hyvin.
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: qwertyy - 24.10.21 - klo:09.50
Mielenkiintoinen näkökulma vmakela. Itse käytän Lenovon X250:stä, eli käytännössä lähes sama laite ja minua häiritsee aivan älyttömästi tuo Gnome. Nimenomaan koska kaikki elementit vie sitä näyttötilaa aivan järkyttävät määrät vrt. KDE. Sama mitä avaat, niin mm. turhia reunuksia on aivan käsittämättömän paljon.
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: kaulahuivi - 24.10.21 - klo:11.55
Eikö Gnomessa voi säätää niitä reunoja ja kuvakkeiden kokoja? Pieneksi menee Dockikin.
Otsikko: Vs: Fedora pikatesti
Kirjoitti: vmakela - 24.10.21 - klo:14.15
Mielenkiintoinen näkökulma vmakela. Itse käytän Lenovon X250:stä, eli käytännössä lähes sama laite ja minua häiritsee aivan älyttömästi tuo Gnome. Nimenomaan koska kaikki elementit vie sitä näyttötilaa aivan järkyttävät määrät vrt. KDE. Sama mitä avaat, niin mm. turhia reunuksia on aivan käsittämättömän paljon.

Okei. Mää oon ajatellu et tässä on ikään kuin kaksi moodia, Varsinainen työmoodi ja sitten toinen moodi toimii applauncherina ja työtilojen vaihtona ym. Ja super napilla siirrtytään moodien välillä. Kun siirryn työtilaan niin ei mulla oo muuta reunusta kuin yläpalkki. Ja ainakin Firefoxissa kaikki palkit saa katoamaan F11-napilla.

Mulla on yleensä selain ja sähköpostiohjelma eri työtiloissa kun ne haluan koko ruudun kokoisiksi. Toisia ohjelmia käytän niin että ne ovat ruudulla puoliksi. Ainoa puute mihin en ole ratkaisua löytänyt on et miten saisin muutettua noiden ruutupuolikkaiden kokoa sivusuunnassa ilman hiirtä (tai kosketuslevyä). Mulla on pöytäkoneessa Manjaro KDE ja siinä khronkite lisäosa. Siinä pystyy näin tekemään super + H ja L napeilla.

Ja mitään dockia ei ole, koska en halua mitään ylimääräistä pienelle näytölle.


EDIT: No löytyihän se pienellä googletuksella. Alt + F8, jonka jälkeen nuolinäppäimillä voi muuttaa ikkunan kokoa.