Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: kaulahuivi - 23.09.21 - klo:18.09
-
Onko nyt julkistettu Windowsin syrjäyttäjä?
https://www.windowsfx.org/
-
Ensin tulee mieleen digijärkkäri jonka pinnassa on analogisen kameran vipstaakit. Sitten tulee mieleen minkä ihmeen takia kasvisruokaa yliprosessoidaan ja naamioidaan liharuuan näköiseksi. Kumpikin puistattaa.
-
Kuulostaa huijaukselta....
-
Ei ole huijaus, vaan upea taidonnäyte, mihin Linuxin ohjelmoijat parhaimmillaan pystyvät, jos haluavat. Ehkä kaikkien aikojen paras Linux? Tämä on Windows-käyttäjän unelma-Linux. Erään kaverini mielestä.
-
Kauankohan kestää, ennen kuin Microsoft pakottaa vaihtamaan jakelun nimeä?
Muistissa on vielä hyvin Lindows, josta tuli Linspire ennen katoamistaan. (Nythän on sillä nimellä taitaa taas olla jakelu, mutta sillä ei ole enää mitään tekemistä alkuperäisen kanssa.)
-
Ei ole huijaus, vaan upea taidonnäyte, mihin Linuxin ohjelmoijat parhaimmillaan pystyvät, jos haluavat. Ehkä kaikkien aikojen paras Linux? Tämä on Windows-käyttäjän unelma-Linux. Erään kaverini mielestä.
No kiva jos ei ole sivustosta tuli vaan äkkiä mieleen jonkinlainen huijaus :D
-
Minä en tiedä mistään mitään. Kaverini vinkkasi tästä ja kehuu tuotetta. Pitää sitä sensaationa ja oikeana vastaiskuna Microsoftille.
-
Millä logiikalla voiväittää tämä syrjäyttää Windowsin? Siinä ajetaan Windows-ohjelmia Windowsilta näyttävässä ympäristössä ja idea perustuu Microsoftin omiin rajapintoihin. Tuesta täytyy maksaa pienelle toimijalle jota kukaan ei tunne. Microsoftin tuki, kaikessa kankeudessaan, on valtava markkina-alue. Ihan Microsoftin ehdoilla tuo tuoimii jos on toimiakseen.
-
Onko tuossa jotenkin saatu Wineä parempi yhteensopivuus vai onko tuossa lisäksi hyödynnetty CrossOveria?
https://www.codeweavers.com
-
Windowsfx on Ubuntu 20.04 kustomoidulla KDE Plasma 5 -työpöydällä ja tarkoitukseen sopivilla oletussovelluksilla varustettuna. Windows-sovelluksia ajetaan ilmeisesti Wine 6.0:lla.
Pari arviota:
https://www.itsfoss.net/windowsfx-11/
https://www.techrepublic.com/article/windowsfx-is-the-linux-distribution-windows-users-have-been-looking-for/
-
Vähän haiskahtaa rahastusyritykseltä, kuten palstan moderaattori Jani Alander aiemmin vähän epäili sivuston esittäneen huijausta esittelevältä.
Linuxin filosofian mukaan Linux on vapaa järjestelmä, ja tuo professional - versio maksaa 20 / kone, ja sitten tuo ei ole täysiverinen Windows, eikä täysiverinen Linuxkaan, joten tuskin mikään mullistava järjestelmä, vaikkakin tuo on linuxin ytimen ympärille kehitetty. Eli se on Linux niille, jotka eivät tiedä, pitäisiko käyttää Linuxia vai Windowsia, tai eivät suostu jostain syystä päästämään irti Windows-maailmasta. Itse passaan ja jätän väliin edes ilmaisen kokeilun.
-
Vähän haiskahtaa rahastusyritykseltä, kuten palstan moderaattori Jani Alander aiemmin vähän epäili sivuston esittäneen huijausta esittelevältä.
Linuxin filosofian mukaan Linux on vapaa järjestelmä, ja tuo professional - versio maksaa 20 / kone, ja sitten tuo ei ole täysiverinen Windows, eikä täysiverinen Linuxkaan, joten tuskin mikään mullistava järjestelmä, vaikkakin tuo on linuxin ytimen ympärille kehitetty. Eli se on Linux niille, jotka eivät tiedä, pitäisiko käyttää Linuxia vai Windowsia, tai eivät suostu jostain syystä päästämään irti Windows-maailmasta. Itse passaan ja jätän väliin edes ilmaisen kokeilun.
No rahastaahan saa, mulle tuli ekana vaan mieleen joku rahat pois hölmöiltä huijaus :D Mutta siitä ei ole kyse.
Mutta käytännössä siis KDE Neon +wine ja winkkarihenkinen teema.
-
Linuxin filosofian mukaan Linux on vapaa järjestelmä, ja tuo professional - versio maksaa 20 / kone
Professional-versiossa on lisäominaisuuksia, jotka jakelun kehittäjä on itse koodannut:
https://www.windowsfx.org/index.php/release-news/software-licenses
WxDesktop (Windows 10 Desktop):
Control Panel, OneDrive, Helloa Assistant, Login, Logout, Active Directory, System, Device Manager and other tools cloned from Microsoft Windows 10 are software developed by Linuxfx Software and Rafael Rachid. These tools are proprietary and their source code is not available. The developer makes these tools available for free for 30 days, however, the system can work normally without them.
Kyseessä ei siis ole pelkkä avoimen koodin komponenttien paketointi ja jakelu. Sitäpaitsi niistäkin olisi GPL:n mukaan ihan mahdollista pyytää maksu, ja niin jakelut usein tekivätkin vielä 90-luvulla ja 2000-luvun alussa, kun julkaisut toimitettiin levykkeillä tai CD-levyillä.
ja sitten tuo ei ole täysiverinen Windows, eikä täysiverinen Linuxkaan.
No kyllä tuo teknisesti on ihan täysiverinen Linux, vaikka KDE olisi kuinka viritetty Windowsin näköiseksi.
-
Tukeeko kenellekkään mieleen Punaista Hattua ... Siinä on hyvä esimerkki Linux talosta joka tekee tulosta ja hyvästi massia Linux:lla. Ihme ettei Canonical tietojen mukaan niin tee. No ehkä tulosta tulee nykyään.
Näkisin mielellään tämmöisiä virityksiä lisää.
-
Tukeeko kenellekkään mieleen Punaista Hattua ... Siinä on hyvä esimerkki Linux talosta joka tekee tulosta ja hyvästi massia Linux:lla. Ihme ettei Canonical tietojen mukaan niin tee. No ehkä tulosta tulee nykyään.
Näkisin mielellään tämmöisiä virityksiä lisää.
Nehän eivät yritäkään näyttää winkalta.
-
Tukeeko kenellekkään mieleen Punaista Hattua ... Siinä on hyvä esimerkki Linux talosta joka tekee tulosta ja hyvästi massia Linux:lla. Ihme ettei Canonical tietojen mukaan niin tee.
Ansaintamalli lienee aika erilainen RedHatillä ja Canonicalilla. RedHat panosti kehitykseen ja onkin nykyään yksi suurimpia ylävirran kehittäjiä niin Linux-ytimessä kuin esim. Gnomessa. Canonical taas tunnetusti piti mieluusti luomuksensa ominaan. Ilmeisesti RedHatin kehitysasiantuntemus vain on vakuuttanut paremmin?
-
No otin itsekin ensiaskeleet Linuxin maailmaan 1999-2000 -luvun vaihteessa kun ostin pc - Superstoresta Best Linux 2000 CDROM-levyillä, kun oli hidas modeemiyhteys, ja halusin tutustua linuxiin. Ei siitä järjestelmästä sillä tavalla saanut oikein mitään irti kun ei voinut 24/7 pitää verkossa konetta, kun puhelinmaksut hiljeni vasta 19:00 aikoihin, ja katkeili tuon tuosta 57600 bps -puhelinmodeemilla, mutta kuitenkin sain ensikokemukseni Linuxista silloin.
Sitten kun vanhempani hankkisivat ADSL-yhteyden, niin latasin vasta sitten ensimmäisen Linuxin levykuvan netistä, jonka poltin CD-R -levylle, aluksi kului ihmetellessä miten saa graafisen tyopoytäympäriston käyntiin, kun kyseessä oli Debian. En ollut vielä aloittanut sen erityisemmin tietokoneen toimintaan perehtymistä ihan bittitasolla, saati ohjelmointia sen enempää, vaikka kiinnostus oli jo kova tuolloin.
Red Hat on kyllä yksi noista kaupallisista tunnetuimmista, ja on niitä muitakin tosiaan, ja sitten en tiedä onko enää mahdollista, niin Ubuntunun asennusmediat sai tilattua 2006 vuonna vielä jostain ulkomailta kun maksoi postimaksut muistaakseni, mutta jos polttaa jollekin tutulle/kaverille Linuxin, niin oluttuopin hinnalla voi sen tehdä, tai se korvauksena, että tämä ostaa tyhjän levymedian, ei se kovinkaan paljoa yleisen hyväksynnän piirissä taida olla, jos alkaa liiketaloudellista voittoa tavoittelemaan esimerkiksi vapaasti saatavilla olevista distroista noissa verkon kauppapaikoissa yksityishenkilona, mutta tämän WindowsFX -kaltaiset omat viritelmät ja Red Hatin tyyppiset kokonaisuudet lienevät poikkeus.
-
No nyt on kyllä ihme jos ei tule ulkoasusta sanomista MS:n puolelta. Melko jäätävää kopiointia aika monessa asiassa :D
Sinänsä kyllä tykkään tuollaisesta KDE "demosta" jolla näkee hyvin kuinka monenlaiseen kyseinen ympäristö venyy. Mutta no joo, en kyllä näe mitään mullistavaa tuollaisessa demossa kuitenkaan. Eri asia jos olisi näytetty miten softat tyyliin Fusion360 tai vaikka SolidWorks asentuu järjestelmään normi installereista. Se että saat potkaistua jonkin iänikuisen simppelin softan kuten 7zip käyntiin, ei vakuuta meikäläistä millään tasolla.
-
No nyt on kyllä ihme jos ei tule ulkoasusta sanomista MS:n puolelta. Melko jäätävää kopiointia aika monessa asiassa :D
Sinänsä kyllä tykkään tuollaisesta KDE "demosta" jolla näkee hyvin kuinka monenlaiseen kyseinen ympäristö venyy. Mutta no joo, en kyllä näe mitään mullistavaa tuollaisessa demossa kuitenkaan. Eri asia jos olisi näytetty miten softat tyyliin Fusion360 tai vaikka SolidWorks asentuu järjestelmään normi installereista. Se että saat potkaistua jonkin iänikuisen simppelin softan kuten 7zip käyntiin, ei vakuuta meikäläistä millään tasolla.
Juu onnea vaan jonkin kalliin (lue raskaasti ja eksoottisesti kopiosuojatun) softan asentamisessa ja käytössä Winellä :D
-
Itse asiassa noiden kopiointisuojaukset nyt mitään kovinkaan eksoottisia ole. Ennen enemmänkin kun oli käytössä donglet. Mutta siis kuitenkin. Sitten kun moinen asennus tai ihan nyt sanotaan nyt kait yleisestä päästä, vaikka Adoben softat kun onnistuu asentamaan ilman erikoisuuksia, niin sitten on mullistava ominaisuus. Tai se ja sama vaikka nyt sitten joku sykemittaripaketti jossa on joku usbi kaapeli synkkauksiin yms.
Sellaisten demoja odotellessa. Ei 7zip:n :)