Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: m5bimmeri - 21.09.21 - klo:09.04
-
Ensimmäistä kertaa Linuxia asentamassa, ja Linux lite 5.6 vanhaan Asuksen vistakoneeseen jossa 2gt ramia. Asennus onnistui kyllä mutta kahteen kertaan piti asentaa koska koneesta tuli todella hidas, käynnistyy 10min ja jumittaa muutenkin. Vistan päälle päivitetty seiska käynnistyi nopeasti ja toimi, tämä Linux ei tunnu toimivan kaikki päivitykset on asennettu. Uudelleen käynnistyksen jälkeen käynnistyy tosiaan sen vähintään 10min. Suurin ongelma on se että tuo on englannin kielellä, vaikka asennuksessa on valittu Suomi. Nyt pitäisi löytää Suomenkielinen versio tuollaiseen vanhaan kannettavaan, en löytänyt itse. Jumittumiselle saattaa olla syynä tuo Asus, viikko sitten kun kyhättiin biliskerholle konetta joka oli myös samankaltainen vanha Asus ei siihen saanut Linuxia. Kaveri joka tekee työkseen hommia ei saanut linuxia koneelle, kokeiltiin eri versioita mutta asennusikkunasta kun valitsi asenna Linux niin siihen jumuttui aina. Win meni koneeseen heittämällä. En tiedä onko tässä Asuksessa sama juttu, mutta tuo Lite ei ainakaan tunnu tuossa toimivan. Eli mitä tehdä, ja mistä suomenkielinen kevyt versio, siksi suomenkielinen kun tulee vanhalle miehelle jolla englanti ei taivu.
-
Onko koneessa HDD vai SSD? Voi olla noin vanhassa koneessa jo kovalevy hajoamassa, joka ongelmia aiheuttaa. Antaako se jotain virheilmoituksia, kun käynnistyy?
Ei ole kokemuksia tuosta jakelusta. Voi olla Suomenkielen tuki aika huonosti tuettuna.
Linux Mint Mate on hyvä valinta ja on lähes täysin suomenkielinen.
https://www.linuxmint.com
-
Onko Asus koneen prosessori vain 32 bittinen ja koetatte asentaa 64 bittistä versiota siihen ? Siihen on hyvä miksi 32 bittistä versiota ei ole enää kohta saatavilla. Sekä muistin ja prosessorin vaatimukset on edenneet siihen että vaaditaan tietynlaista kokoonpanoa koneelta.
Mikä on koneen mallinumero ?
-
Onko Asus koneen prosessori vain 32 bittinen ja koetatte asentaa 64 bittistä versiota siihen ? Siihen on hyvä miksi 32 bittistä versiota ei ole enää kohta saatavilla.
Hämärän muistikuvan mukaan esim. Ubuntu-asennus -media osaa kertoa, ettei 64-bittinen asennus edes onnistuisi 32-bittiseen laitteeseen.
Välttämättä muissa jakeluissa ei ko. ilmoitusta saisi.
-
Itsekin tästä vanhaan koneeseen Linuxin asentamisesta keskustelua aloitin ketjun täällä "Koneeni tullut tien päähän" -otsikolla, mitä itselläni on 2005 vuoden XP-koneena ostettu vajaan Gigan rammilla, niin siihenkään oikein mitään järkevää Linux-jakeluversiota saa enää asennettua sellaista, missä päivitystukea olisi vielä jäljellä, jos nyt tykkää käyttää jotain graafista työpöytäympäristöä, ja haluaisi, että kone toimii siedettävästi ja sillä voisi myös tehdä jotain vähäkään järkeenkäypää.
Luulisi, että Asuksesi on uudempi malli, mitä 2005 Fujitu Amilo-Siemens XP -koneeni, mutta olen nyt enimmäkseen arkistoinut koneen retrokoneena varastooni hamaan loppuun asti, ja tein yhdestä ajanmukaisesti tehokkaasta 64-bittisestä koneesta Mint-natiivi-koneen, jota käytän Linux-koneena.
En tiedä, kun kehitys menee jokaisella Linux-jakeluversiolla omaan historiaansa nähden vähän eri tahtia, mutta kaikista jakeluversioista, distroista, ei ole saatavilla enää 32 bittisstä versiota, jossa olisi päivitystuki voimassa.
Tuosta Lubuntustakaan enää taida olla 32-bittistä versiota 19.04 versiosta, vaikkakin lupaavat 2007 ja vanhemmille koneille tuon alternate-version vielä 32-bittisenä versiona, mutta oma kokemukseni mitä itse päivitin 14.04 seuraavaan versioon, niin kone hidastui niin merkittävästi, että ei ollut enää mieltä käyttää sitä. Minttiäkään enää ole 32-bittistä tainut muutamiin versiopäivityksiin enää saada.
Vaihtoehtona voisit kokeilla jotain muuta kevyttä 32-bittistä linux-distroa, vaihtoehtoja taitaa vielä löytyä sellaisia, joissa tuo päivitystuki on voimassa, vaikkakin valinnanvara tosiaan taitaa kaveta koko ajan, ja sitten rajoittuneesti saatavilla varmaan eri graafisia työpöytä-ympäristöjä, niin voi olla, että joutuu "tyytymään" johonkin pakosta, jos ei ole muita tarjolla.
Tervetuloa foorumille omastakin puolesta, hienoa, että uudet ihmiset päätyvät tänne! Täällä on ihan mukavaa keskustelua, ja saa ihan asiallisia vastauksia vaikka olisi "tyhmiäkin" kysymyksiä, vaikka eihän ole olemassa tyhmiä kysymyksiä. Raportoi täällä ja kysele lisää, mihin ratkaisuun päädyit, uskoakseni löydät sopivamman ja toimivamman ajankohtaisemman distron, kun käytät vähän aikaa hakukoneella sopivilla hakusanoilla. Netti on täynnä tuollaisia distrowatchin kaltaisia listaussaitteja, joissa on esittelyssä eri vaihtoehtoja omaksi järjestelmäksi koneelle.
-
https://antixlinux.com/
Tuo on kevein Linux mitä olen kokeillut, ei toimi Firefox ainakaan suoraan asennettuna.
-
Tuo on kevein Linux mitä olen kokeillut, ei toimi Firefox ainakaan suoraan asennettuna.
Antix perustuu Debianiin. Debian tarjoaa omaa muokkaamaansa Firefox-versiota:
https://packages.debian.org/bullseye/firefox-esr
Hieman kummastelen, jos Antix ei tarjoa ko. selainta enemmän tai vähemmän oletuksena.
Tosin Antix on Live-versio. Live-versiot ovat joissakin tapauksissa varsin rajoittuneita jakeluja.
Debian on omasta mielestäni mitä mainioin jakelu 32-bittisiin koneisiin.
-
Debian on omasta mielestäni mitä mainioin jakelu 32-bittisiin koneisiin.
Niin on. Mainitaan nyt tässä että openSUSE Tumbleweedin saa vielä 32 bittisiin koneisiin:
https://get.opensuse.org/tumbleweed/
Kyseessä on ns. rolling release eli se päivittyy koko ajan uusimpaan uuteen ja uutta versiota ei tule koskaan asennettuun järjestelmään.
OpenSUSE Leap:ia (tavallisesti versio versiolta päivittyvä) ei enää saa 32bit koneisiin.
-
https://www.linuxadictos.com/fi/lmde-4-debbie-ya-disponible-ahora-basado-en-debian-10-buster.html
Tuostakin saa 32 bittisen version, tuota olen testaillut ja hyväksi havainnut.
-
Kiitos AntiX -vinkistä! Latasin tuon 32-bittisen levykuvan Japanilaiselta peili-ftp -palvelimelta, ja tein boottaavan USB-tikun, niin sain tuon 2005 -läppärini Fujitsu Amilo Siemensin takaisin eloon!
Vaikka se on live-cd, niin kyllähän se nyt ihan kivasti näyttää toimivan vähällä cpu-kuormitusasteella kovalevyllekin asennettuna, ja mitä nettiselainkin oli ihan Firefox oletuksena tuossa i386 uusimman version levykuvassa.
Cpu -käyttoaste noussut kuin 30%, kun käytin pari tuntia perinteisten valokuvieni digitointiin kuvanlukijalla ja rajasin ja fixasin kuvia kuvankäsittelyohjelmalla.
Siellähän oli mitä pistin kieleksi "Suomi", niin ääniohjelma-valilkossa "Koyhän miehen radioasema", katsoin sitä, niin monen eri genren musiikkia voi kuunella ilmaiseksi, jazzia ja bluesakin loytyi alakategorioineen, tiedä sitten, mistä ohjelma on ohjelmoitu striimaamaan musiikkivirran.
Tuo vaikuttaa todellakin todella kevyeltä jakeluversiolta tuo AntiX, joten tämän ketjun avaajalle, alkuperäiselle kysyjälle voisi suositella sitä vaihtoehtona kokeiltavaksi, kun itsekin sain toimimaan sen mukavasti pari vuotta vanhemmassa koneessa, mitä sain käsityksen, että alkuperäisen kysyjän kone on vuosimallia 2007 ja siinä on puolet enemmän Rammia, mitä itselläni tuossa koneessa. Tuolla AntiX -virallisilla sivuilla kerrotaan, että järjestelmä vaatii ainoastaan 256MB rammia, ja toimii jopa vanhoissa pentium 3 -koneissa, eli paljon vanhemmissa, mitä 2005 vuoden markkinoilla olleet uudet kannettavien mallit.
-
Tuolla AntiX -virallisilla sivuilla kerrotaan, että järjestelmä vaatii ainoastaan 256MB rammia, ja toimii jopa vanhoissa pentium 3 -koneissa, eli paljon vanhemmissa, mitä 2005 vuoden markkinoilla olleet uudet kannettavien mallit.
Pois lukien Atomivoimalat, joiden teho on suurinpiirtein samaa luokkaa kuin Pena 3:ssa.
-
Käyttääkö atomivoimalatkin AntiX-järjestelmää, tiedätkö yhtään mitä niissä käytetään?
Kyllä se fakta, että ydinvoimaa tarvitaan jatkossakin, mitä uusiutuva energiamuoto monessa ominaisuudessaan on tulevaisuutta, mutta vielä meidän elinaikanamme sinun, minun, ja meidän muiden tällä palstalla vaikkuvatien ja tänne kirjoittavien aikakudella on ihan fakta, että ydinvoimaa tarvtaan jatkossakin ja jopa Vihreä liitto on herännyt tähän. Aluksi itsekin olin valmis lähtemään barrikaadeille ydivoiman vastustamisen mielenosoitukseen tavallisen kansalaisen näkökulmlasta, mutta aika ja politiikan seuraaminen ihimisenä kasvun ja koulutuksen nousutason myötä on tehnyt tehtävänsä minunkin osaltani.
Ei siitä ole kauaakaan, kun on uutisoitu, että jossain sairaalassakin oli vielä vanhat XP-koneet aktiivi-käytössä, mitä sinne oli jotkin järjestäytyneet verkkorikoksiin keskittyneet ryhmittymät iskeneet, niin on ihan totta, että ei ne nykyäänkään mitä Turun terveys/sosiaalitoimi -palvelut käyttää Windows-järjestelmi, mitä niissä sairaalan kirjauksissa ne pistää napin painallus napin painallukselta kaikki mahdolliset potilaskertomukset niihin järjestelmiin, joista sitten lopulta merkintä julkiseen rekisteriin tulee Kelan Kanta-palveluun, niin ei ne todellakaan ole mitään vednpitäviä. Voi vain kuvitella, paljonko erilaisia sosiaalisen hakkeroinnin sähköpostin muodossa, tai mitä muita hyökkäysyrityksiä niihin kohdistuu kymmenittäin varmaan ihan arkipäivää Turun kaupungin it-tietohallinolle ja siitä it-infasta ylläpitäville tahoille.
Netistähän löytyy noita esineiden internetin koneiden avoimia portteja etsiviä ja löytäviäkin hakukoneita, mutta en oel niistä sen enempää kiinnostunut mitenkään pimän puolen osalta, mitä tulee verkkoturvallisuus-teemoihin.
-
Tuolla AntiX -virallisilla sivuilla kerrotaan, että järjestelmä vaatii ainoastaan 256MB rammia, ja toimii jopa vanhoissa pentium 3 -koneissa, eli paljon vanhemmissa, mitä 2005 vuoden markkinoilla olleet uudet kannettavien mallit.
Olen jo aikoja hehkutellut, kuinka vanhakin kone voidaan valjastaan käyttöön, kun käytetään konetta rajoittuneisiin käyttötarkoituksiin, mutta 256Mt on jo taiteilua.
Toki laitteen saa käyntiin vähäiselläkin RAM-muistilla, mutta käyttö jää sitten vain hyvin rajalliseksi.
Tuo 256Mt on siis minimiksi ehdotettu - ei kuitenkaan pidä olettaa, että tuo laite toimisi enää muutakuin verkkopainona.
Sopisikohan palomuurilaitteeksi/reitittimeksi, mutta taitaa olla verkkokortti/verkkokortitkin turhan antiikkisia?
-
Käyttääkö atomivoimalatkin AntiX-järjestelmää, tiedätkö yhtään mitä niissä käytetään?
Ymmärsit vähän väärin...
... Atomivoimalalla tarkoitin Intelin Atom-prosessorituoteperhettä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom
Ne olivat jo tullessaan varsin heikkotehoisia, mutta kohtuullisen vähän watteja kuluttavia prosessoreita.
-
Ymmärsit vähän väärin...
... Atomivoimalalla tarkoitin Intelin Atom-prosessorituoteperhettä.
Ahaa, lolz. Kiitos, kun kommentoit postaukseeni, ja valaisit minua tästä asiasta. Tulipahan nyt ainakin esille kantani myos energiapolitiikkaan liittyen ydinvoiman suhteen esille myos tässä palstalla.
Atomivoimala ei ole tullut yleiskielessä vastaan liittyen noihin Atom-tuoteperheen prosessoreihin aiemmin. Nyt tämäkin asia on korjattu.
-
Toki laitteen saa käyntiin vähäiselläkin RAM-muistilla, mutta käyttö jää sitten vain hyvin rajalliseksi.
Tuo 256Mt on siis minimiksi ehdotettu - ei kuitenkaan pidä olettaa, että tuo laite toimisi enää muutakuin verkkopainona.
Sopisikohan palomuurilaitteeksi/reitittimeksi, mutta taitaa olla verkkokortti/verkkokortitkin turhan antiikkisia?
Joo, totta! Kyllä 1 gigan rammilla tuolla käyttiksellä ihan kivasti pystyi vanhoja perinteisiä filmistä paperille valokuvaamon kehittämossa negatiiveista kehitettyjä valokuvia digitoimaan ja pienimuotoista kuvankäsittelyä harjoittamaan kuvilla. Se nyt ainakin yksi käyttotarkoitus, mikä on ihan mielekäs tuolle 2005-vuoden koneelleni, netinselailukin luonaa jossain määrin, jos haluaa katsoa jotain asiaa nettihaulla, niin kyllä taas tällä mennään kiitos tosiaan tuon AntiX:in loytämisen tämän palstan vihjeillä, niin varmaan taas jonkun vuoden lisää elinaikaa masiinalle.
-
...mutta 256Mt on jo taiteilua.
Toki laitteen saa käyntiin vähäiselläkin RAM-muistilla, mutta käyttö jää sitten vain hyvin rajalliseksi.
Tuo 256Mt on siis minimiksi ehdotettu - ei kuitenkaan pidä olettaa, että tuo laite toimisi enää muutakuin verkkopainona.
Sopisikohan palomuurilaitteeksi/reitittimeksi, mutta taitaa olla verkkokortti/verkkokortitkin turhan antiikkisia?
Puhumattakaan siitä, että 24/7 käytössä nykyään merkittävästi järkevämpi vaihtoehto olisi käyttää vaikkapa jotain raspberry mallia. Kuitenkin energiankulutus murto-osa siitä mitä vanhalla läppärillä. Itsellä tuolla 24/7 käytössä Pi-Hole ja energiankulutus on luokkaa 0,6W/h.
-
Vaikka pidänkin tylsänä sähkölaskun maksua, joka ei sisälly vuokraani, ja en pidä sähköä mitenkään halpana, pidän paljon tietokoneita päällä ja sähkökitaran vahvistin kuluttaa sähköä jonkin verran, niin en ole silti tarkkaillut käyttämäni sähkön määrää, vaikka Turku Energian e-asiointipalvelussa on grafiikat oman sähkönkulutuksesta. Voi olla, että ei ole ihan energian kulutuksen kustannustehokasta käyttää näitä vanhoja tietokoneita ihan pääosin sitä aikaa, mitä käyttää valveilla olemiseen, että voisi jonkun euron säästäkin, jos raspia hyödyntäisi.
-
Itse täytyy todeta mitä sähkönkulutukseen tulee, niin 2/3 nappaa aataminaikainen jääkaappi/pakastin. Loput menee sitten muuhun mm. tietokoneisiin, ruuanlaittoon, pyykkäykseen ja valaistukseen..jne.
Käytössä kerrostaloasukkina n. 60 euroa 3kk, mistä se neljäkymppiä menee jääkaapille. Asia tuli helposti tutkittua viime vuonna kun tuli oltua kesämökillä kuukausikaupalla ja ainoa sähkönkuluttaja asunnossa oli jääkaappi. Harmillisesti kaappi on vuokraemännän omaisuutta, ja osoittautunut hyvin kestäväksi. Toivonut että se kosahtaisi jossain kohtaa niin tulisi uusi ja pihimpi tilalle, mutta mitä vielä -80-luvun Elektro-Helios senkun vaan pelaa ja pelaa ja syö kilowattitunteja >:(
-
Moi!
Itellä kans vanha 32-bittinen amilo läppäri. Olen kokeillut siinä monenlaisia distroja, mutta kevyin on ollut Crunchbang Plus Plus. Käytännössä toi on debian hieman valmiiksi configuroidulla open box ikkunointimanagerilla, joka korvaa työpöytäympäristön. Jakelun lisäksi pitää valita kevyet ohjelmat. Mulla on selaimena Pale Moon, Sähköpostiohjelmana Sylpheed, Abiword tekstinkäsittely, Gnumeric talukkolaskenta jne.