Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Jere Sumell - 10.09.21 - klo:16.49

Otsikko: Yleistä keskustelua tulostimista (Oli: Miten ajuri asennetaan...)
Kirjoitti: Jere Sumell - 10.09.21 - klo:16.49
Uudemmissa jakeluversioissa on avoimet ajurit suurimmalle osalle Canonin mustesuihkuista, jolloin tulostin toimii suoraan. Ei riipu siitä, onko kyseessä Linux Mint vai Ubuntu.

Kiva kun kerroit. Siis tuttuni tulostin on muistaakseni Hewlett-packard, ja itselläni on Samsungin mustavalkolaser 2023, omat kokemukseni on Canonin monitoimilaitteista ihan positiiviset sen suhteen, miten kuvanlukijalla voi Linuxissa skannata dokumentteja, mutta jokin laitevika tulostuspäissä, tai sellaisessa osassa, joka olisi pitänyt valtuuteusta Canon - huollosta ostaa ja se maksoi enemmän, mitä tuo mustesuihku-monitoimilaite, vaikka kone ei ollut niin halpa, että siihen kannatti kyllä mustekasetit vaihtaa, ne maksoi vähemmän, mitä tuo laite. Olen kyllä joskus omistanut pelkän mustesuihkutulostimen, joka oli halvempi, mitä nuo mustekasetit, mutta ostin aina siihen ja vaihdoin mustekasetit, koska se on luontoa ja ympäristoa  enemmän säästävää toimintaa ja kestävän kehityksen mukaista toimintaa.

lase-tulostin ihan mielekäs, kun tekee ihan tarkkaa jälkeä, kun enimmäkseen on ollut tarvetta tekstidokumenttien tulostamiselle, ja sitten olen tulostanut sillä mustavalkoisia nuotti A4-arkkeja klassisen kitaramusiikin osalta, niin tekee tarkkaa jälkeä.

Mustesuihkutulostin olisi tietenkin parempi jos tulostaa valokuvia, mutta olen päätynyt siihen, että omalla tulostimella kannata paljoa kalliita väripatruunoiden nestettä kuluttaa, kun teetän fyysisiä valokuvia nykyisin pelkästään digikuvistani Ifolorilla, niin maksaa 0,09 senttiä per valokuva + vajaat pari euroa postikulut, niin kyllä se nyt edullisemmaksi melkein tulee sen sijaan, että ostaisi valokuvapaperit, ja värit tulostimeen, jotta saisi saman laadun, mitä valokuvakehittämosta.

 
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua tulostimista
Kirjoitti: kamara - 10.09.21 - klo:17.15
Mustesuihkutulostin olisi tietenkin parempi jos tulostaa valokuvia, mutta olen päätynyt siihen, että omalla tulostimella kannata paljoa kalliita väripatruunoiden nestettä kuluttaa, kun teetän fyysisiä valokuvia nykyisin pelkästään digikuvistani Ifolorilla, niin maksaa 0,09 senttiä per valokuva + vajaat pari euroa postikulut, niin kyllä se nyt edullisemmaksi melkein tulee sen sijaan, että ostaisi valokuvapaperit, ja värit tulostimeen, jotta saisi saman laadun, mitä valokuvakehittämosta.

Itse olen tullut toisenlaiseen ratkaisuun. Ostin ECO-Tank:n, jolla voi tulostella kohtuuhintaisesti väritulosteita. (Käsittääkseni se on halvempaa kuin värilaserilla.) Kustannukset ovat noin 100 €-vuosi, joka on mielestäni ihan kohtuullinen. Vielä tosin en ole ostanut musteita, kun koneen mukana tuli kaksi satsia musteita, ja ostin tulostimen viime vuoden tammikuussa. Tulostin ilmoittelee, kun tarvitsee vaihtaa hukkaväriainesäiliön tai mustetta. Musteiden täyttäminen on lähes nautintoa. Se on hivenen helpompaa kuin mustesuihkupatruunoiden vaihtaminen. Siinä ei esimerkiksi tarvitse tilata kelkkaa täyttöä varten. Ainoa, missä kannattaa olla tarkka, on että laittaa oikean väristä väriainetta oikeaan säiliöön.

Itselläni hukkaväriainesäiliö täyttyy suurinpiirtein samaa tahti kuin värit tyhjenee tulostimen säiliöistä.

Toki, jos tarvitsee satoja kuvia kerralla, niin tulostuspalvelut ovat halvempia, mutta usein tarvitsee yksittäisiä kuvia (heti), jolloin mustesuihkari on kätevämpi ja halvempi. Toki ostokustannukset olivat tulostimessani muistaakseni 400 €, joka lienee samaa suuruusluokkaa kuin värilasereissakin.

Huoltona ECO-Tank:ssa kannattaa tehdä kuukausittain suutintarkistus (nozzle check) ja jos se ei tule täydellisenä, niin suuttimien rassaus, niin monesti kuin sitä tarvitsee.

Vähän tulostavalle tosin suosittelen Laseria – mahdollisesti värilaseria. Markettien halpismustesuihkareita en suosittele kenellekään.
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua tulostimista
Kirjoitti: Jere Sumell - 10.09.21 - klo:21.43
No ylipäätään tekniikan osalta varmaan sama, mitä monessa muussakin tuotegenressä, ainakin musiikki-instrumenteissa on se, että halpaa ja hyvää ei olekaan, että jokin korrelaatio on hinnan ja tuotteen laadun suhteen olemassa. Lähinnä mitä noi parin kympin mustesuihkutulostimet jossain Gigantissa on, ja mitä muistan, kun Raision Gigantissa joskus oli avajaiset ja kävin siellä, niin ne on lähinnä ns. sisäänheittotuotteita, eli sellaisia, että liike myy ne alle sisäänostohintojen, kun sitten saavat asiakkaita liikkeeseen, jotka sitten tekevät muitakin sellaisia sen hintaisia tuotteita valikoiden ostoskoriinsa, joista liike saa ihan sen katteen, minkä liike on asettanutkin tavoitteekseen. Erityisesti Gigantti Raisio Megastoren avajaisissa oli paljon noita sisäänheittotuotteita, ja avajaispäivä houkutteli paikalle todella paljon asiakkaita tutustumaan uuteen kivijalkaliikkeeseen, niin se on ihan oiva tapa saada muihinkin asiakassegmentteihin kuuluvia asiakkaita heti avajaispäivänä sisään liikkeeseen tututustumaan tarjontaan, kuin pelkästään ns. "varhaisheränneet". On totta, että ei noilla halvimmilla mustesuihkareilla mitään käyttöä ole käytännössä.

Tuo Samsungin laser-tulostin tuo mustenauha on aika pitkään kestänyt, ja vielä mustenauhaa monitoroiva statuspalkki näyttäisi, että mustenauhaa on melko paljon vielä jäljellä, vaikka mielestäni olen tulostanut melko paljon dokumentteja. Nuottien tulostaminen kuluttaa melko paljon mustetta, ja niissä on äärimmäisen tärkeää, että tulostusjälki on tarkka. Ikävää lukea nuottiarkkia, joka on epäselvä tuloste, joskus voi jopa jäädä jonkin nuotin kesto tai jokin lyhyt kahdeksasosa tauon merkintä huomaamatta, ja se jää ikuisesti mysteeriksi, että se pitäisi olla siinä kohtaa, jos sattuu tulostusjälki olemaan epävarmalla tolalla.

On jo pitkä aika, mutta luin jostain, että mustesuihkutulostinta suositellaan laserin sijaan, jos tykkää tulostella valokuvia. En tiedä, onko asia enää tällä hetkellä värilaserien hintojenkin ollessa jo ihan kuluttajaystävällisellä tasolla, ja niiden tekniikkakin on kehittynyt varmaan siitä, mitä ne maksoi maltaita, niin varmaan tuo on tasoittunut tuo laatuero-kysymys laserien eduksi jonkin verran. Itselläni ei ole mitään tietoa tästä, mutta voisi kuvitella, että asia on näin, joku voinee kertoa vähän varmpempaa tietoa tästä, jos jollakulla sitä on.

On ihan totta, että jos joutuu vähääkään ammattimaisemmin käyttämään tulostinta, tai joutuu työpestien tai miksei nyt opiskelujenkin osalta tulostelemaan vähän enemmän dokumentteja, ja erityisesti, jos valokuvia tykkää tulostella itse, tai jos on perheellinen, niin lapset tykkäävät piirtää tietokoneella ja tulostaa omia teoksiaan, niin kyllä tulostimen laatuun, eli vähän kalliimpia malleja kannattaa tarkastella ennen lopullista ostopäätöstä.

On totta myös, mitä "kamara" totesit, että jos tarvitsee kuvasta useampia kopioita, tai useita kuvia, mainitsit 100 kappaletta esimerkkinä, niin erityisesti edullisuus korostuu ja kustannustehokkuus noissa valokuvakehityspalveluista tilattuna, että tilaa isompia eriä kerralla, tällainen johtopäätös tuli tehtyä, kun pohtisin asiaa kesän aikana kun tilasin 3 eri kertaa kuvat 1 kpl, 2 kpl, ja 4 kpl, niin postikuluihin meni enemmän rahaa, mitä varsinaisiin valokuvatulosteisiin, jotka sitten tulivat postissa lopulta perille.

Tuosta valokuvahommasta tuli mieleen, että mitä selasin noita postikortti-kokoisen valokuvien säiltytys-valokuva-albumeja, kävi mielessä skräppäys-harrastuksen aloittamisen alkaen kokoamaan sellaista scrapping-bookkia, joka sisältää elämäni tärkeiden hetkieni tallentumista muiden ihmisten ottamien valokuvien kautta. Elämänmittainen projektihan tuo on, niin jos saa elää pitkän elämän, niin sitten on mukava muistella elämän ehtoopuolella kuvatallenteiden kautta mennyttä elämää, ja kohokohtia ja palauttaa muistoja mieleen, kun jokaiseen hetkeen ja kuvaan liittyy jotain muistelmatarinaa.

Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua tulostimista (Oli: Miten ajuri asennetaan...)
Kirjoitti: JaniAlander - 16.09.21 - klo:07.11
Tuossa taannoin olin konsultoimassa setääni tulostinkaupoilla ja tultiin siihen tulokseen että sellainen ECO-tank oli oikea valinta. Vielä ei ole kuulunut negatiivista palautetta :)
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua tulostimista (Oli: Miten ajuri asennetaan...)
Kirjoitti: kamara - 16.09.21 - klo:12.27
Tuossa taannoin olin konsultoimassa setääni tulostinkaupoilla ja tultiin siihen tulokseen että sellainen ECO-tank oli oikea valinta. Vielä ei ole kuulunut negatiivista palautetta :)

On kuitenkin muistettava, että ECO-tank:keja pitää huoltaa noin kerran kuussa, jotta tulostimen suuttimet pysyvät auki.

Eli ajaa (Epsonissani) Kunnossapito ->Suutintark.
... ja jos ja kun sieltä ei tule aivan täydellisiä kuvioit, niin pitää ajaa Tul.pään puhd.

Aikaisemmessa tulostimessani, jossa ei ollut suomennettuna valikoita, kyseiset toiminnot olivat: nozzle Check, (ja muistaakseni) Head Clean. Tosin se ei ollut Eco-tank, mutta siinäkin oli kiinteät suuttimet.
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua tulostimista (Oli: Miten ajuri asennetaan...)
Kirjoitti: JaniAlander - 16.09.21 - klo:13.16
Toivonpa totisesti että setämies on näin tehnyt....
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua tulostimista (Oli: Miten ajuri asennetaan...)
Kirjoitti: kamara - 16.09.21 - klo:14.00
Toivonpa totisesti että setämies on näin tehnyt....

Tästä kannattaa vinkata, sillä siitä ei taida olla tarkempaa mainintaa (pika?)ohjeessa. Kaverini ihmetteli, kun ei ECO-tankistaan saanut hyviä kuvia tulostettua. Hänkään ei tiennyt kyseisestä huollosta, mutta sai kuitenkin tulostimen toimimaan, kun vinkkasin asiasta.

Omassa tulostimessa on myös tehopuhdistus, jota tosin en ole saanut ajettua, mutta minulla onkin ollut varsin vähän laatuongelmia tulostimessani, koska tarkistan (ja tarvittaessa puhdistan) päät joka kuukausi.
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua tulostimista (Oli: Miten ajuri asennetaan...)
Kirjoitti: juyli - 16.09.21 - klo:23.04
Omassa tulostimessa on myös tehopuhdistus, jota tosin en ole saanut ajettua, mutta minulla onkin ollut varsin vähän laatuongelmia tulostimessani, koska tarkistan (ja tarvittaessa puhdistan) päät joka kuukausi.
Eikös noiden mustesuihkutulostimien perimmäisin ongelma ole se, että tulostuspäät kuivuvat vähintäänkin vähäisen käytön seurauksena :( Osassa on automaattinen puhdistus, mutta useimmissa tuo pitänee tehdä manuaalisesti.
Mustesuihkutulostimia saa niin pilkkahintaa, ettei niiden korjaamiseksi kannata varallisuuttaan käyttää.
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua tulostimista (Oli: Miten ajuri asennetaan...)
Kirjoitti: JaniAlander - 17.09.21 - klo:00.18
Omassa tulostimessa on myös tehopuhdistus, jota tosin en ole saanut ajettua, mutta minulla onkin ollut varsin vähän laatuongelmia tulostimessani, koska tarkistan (ja tarvittaessa puhdistan) päät joka kuukausi.
Eikös noiden mustesuihkutulostimien perimmäisin ongelma ole se, että tulostuspäät kuivuvat vähintäänkin vähäisen käytön seurauksena :( Osassa on automaattinen puhdistus, mutta useimmissa tuo pitänee tehdä manuaalisesti.
Mustesuihkutulostimia saa niin pilkkahintaa, ettei niiden korjaamiseksi kannata varallisuuttaan käyttää.

Noi Ecotankit ei ole halvimpia, halpis mustesuihkussa hinta otetaan musteissa...
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua tulostimista (Oli: Miten ajuri asennetaan...)
Kirjoitti: juyli - 17.09.21 - klo:00.53
... halpis mustesuihkussa hinta otetaan musteissa...
Vastaava koskee myös edullisia Laser-tulostimia. Niidenkin kaupastahankittujen laitteiden väripatruunat eivät vastaa sitä, mitä aidot värisäiliöt sisältävät.
Ja uudet värisäiliöt maksavat hyvinkin alkuperäisen tulostimen markkinahinnan.
Tulostinta hankittaessa kannattaa selvittää omat tarpeensa - ja vertailla myös tulostinvärien hintaa...
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua tulostimista (Oli: Miten ajuri asennetaan...)
Kirjoitti: JaniAlander - 17.09.21 - klo:01.49
Ecotankissa vitsi on se että tulostin on suht kallis mutta muste on isohkoissa pulloissa olevaa suht halpaa litkua...
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua tulostimista (Oli: Miten ajuri asennetaan...)
Kirjoitti: jarmala - 17.09.21 - klo:20.11
Vastaava koskee myös edullisia Laser-tulostimia. Niidenkin kaupastahankittujen laitteiden väripatruunat eivät vastaa sitä, mitä aidot värisäiliöt sisältävät.

Varmastikin niin. Mutta riippuu siitä, miten paljon tulostettavaa on: ostin joskus ennen vuotta 2014 Samsungin mustavalkolaserprintterin, joka maksoi jotain luokkaa 130 e ja sen mukana tuli jonkinlainen mustekasetti. Siitä lähtien olen tulostellut sillä kaikki tarvitsemani tulosteet, lähinnä taloyhtiön talkoo- ja kokouskutsuja - 32 kpl per laaki. Tulostimen mukana tullut värikasetti on riittänyt hyvin ainakin nämä 8 tai jopa 10 vuotta. Laitteessa on 5000 printin kasetti ja jos tämä alkuperäiskasetti on ladattu vaikka puolilleen värijauhetta, niin sekin riittää minulle...

Lasereissa on vielä se hyvä puoli, että värikasetit eivät kuivu niin kuin mustesuihkareissa. Tämä oli tärkein syy, miksi ostin laserin.
Otsikko: Vs: Yleistä keskustelua tulostimista (Oli: Miten ajuri asennetaan...)
Kirjoitti: kamara - 18.09.21 - klo:13.09
Lasereissa on vielä se hyvä puoli, että värikasetit eivät kuivu niin kuin mustesuihkareissa. Tämä oli tärkein syy, miksi ostin laserin.

Juuri siitä syystä vähän tulostavalle Laser on parempi kuin suihkari, vaikkakin alkukustannukset ovat yleensä vähän suuremmat varsinkin, jos tarvitsee värejä. Mustesuihkari tulee kannattavaksi, kun tulostaa paljon ja haluaa värillisiä tulosteita. Toki halpis-mustesuihkarit Serri-kamaa koneen mukana tulleiden mustepatruunoiden jälkeen, siksi halpis-suihkareita ei voi suositella kenellekään.