Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt => Aiheen aloitti: Sarliina - 23.10.20 - klo:19.28
-
Sellaista kyselisin mikä olisi helppo ja vakaa Linux jakeluversio (esim. Ubuntu, Xubuntu, Mint, ja mikä versio) reilusti yli 10 vuotta vanhalle koneelle? Olen koittanut useampaa ja kaikki alkaa bugittamaan jossain vaiheessa...
-
Suosittelisin Debiania ...
Myös X/K/L/Ubuntu on Debian pohjainen.
Helppoudesta en nyt ihan voi luvata, mutta sekin on kehittynyt helpompaan suuntaan.
Jos vakautta kaipaat, niin Debian Stable on legendaarisen vakaa.
https://www.debian.org/distrib/
Klikkaa ... 32-bit PC netinst iso - linkkiä, niin saat sen iso-luvan latautumaan. Oletan siis koneesi olevan 32-bittinen.
Itselläni pyörii vuoden 2004:n koneessa (eeePc 901:ssä) Debian ja on ihan käytettävä kone. Se on viimeisiä 32-bittisiä koneita, mutta toki täydellä 2Gt:n muistilla ryyditetty.
Edit - Mikäli Debianissakin bugittelee, niin epäilisin raudan olevan viallista. Se kun ei ole kuitenkaan ikuista.
-
Mikä kone on kyseessä?
Oletko kokeillut Lubuntua?
https://lubuntu.net (https://lubuntu.net)
Edit: Lisätty linkki.
-
Mistä näen Xubuntussa järjestelmäasetukset niin voin ottaa kuvankaappauksen?
-
Mistä näen Xubuntussa järjestelmäasetukset niin voin ottaa kuvankaappauksen?
Kätevämpi on laittaa päätteeseen, joka aukeaa CTRL+T:llä seuraava käsky...
lshw >lshw.txt
Se luo koneeseen lshw.txt-tiedoston, joka löytyneen kotikansiostasi, kun olet tehnyt kyseisen käskyn. Liitä se vastaukseesi, niin kertoo kaikki tarvittavat tiedot.
Levytilan voi näyttää päätteeltä ...
df -h
-
entitas-hp-compaq-dc7900-small-form-factor
description: Computer
width: 64 bits
capabilities: smp vsyscall32
*-core
description: Motherboard
physical id: 0
*-memory
description: System memory
physical id: 0
size: 3968MiB
*-cpu
product: Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2200 @ 2.20GHz
vendor: Intel Corp.
physical id: 1
bus info: cpu@0
size: 2086MHz
capacity: 2200MHz
width: 64 bits
capabilities: fpu fpu_exception wp vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ht tm pbe syscall nx x86-64 constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl cpuid aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm pti dtherm cpufreq
*-pci
description: Host bridge
product: 4 Series Chipset DRAM Controller
vendor: Intel Corporation
physical id: 100
bus info: pci@0000:00:00.0
version: 03
width: 32 bits
clock: 33MHz
*-display:0
description: VGA compatible controller
product: 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller
vendor: Intel Corporation
physical id: 2
bus info: pci@0000:00:02.0
version: 03
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: vga_controller bus_master cap_list rom
configuration: driver=i915 latency=0
resources: irq:16 memory:f0000000-f03fffff memory:e0000000-efffffff ioport:1250(size=8) memory:c0000-dffff
*-display:1 UNCLAIMED
description: Display controller
product: 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller
vendor: Intel Corporation
physical id: 2.1
bus info: pci@0000:00:02.1
version: 03
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: bus_master cap_list
configuration: latency=0
resources: memory:f0400000-f04fffff
*-communication:0
description: Communication controller
product: 4 Series Chipset HECI Controller
vendor: Intel Corporation
physical id: 3
bus info: pci@0000:00:03.0
version: 03
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: bus_master cap_list
configuration: driver=mei_me latency=0
resources: irq:31 memory:f0526900-f052690f
*-ide:0
description: IDE interface
product: 4 Series Chipset PT IDER Controller
vendor: Intel Corporation
physical id: 3.2
bus info: pci@0000:00:03.2
version: 03
width: 32 bits
clock: 66MHz
capabilities: ide pci_native_mode bus_master cap_list
configuration: driver=ata_generic latency=0
resources: irq:18 ioport:1258(size=8) ioport:1290(size=4) ioport:1260(size=8) ioport:1294(size=4) ioport:1200(size=16)
*-communication:1
description: Serial controller
product: 4 Series Chipset Serial KT Controller
vendor: Intel Corporation
physical id: 3.3
bus info: pci@0000:00:03.3
version: 03
width: 32 bits
clock: 66MHz
capabilities: 16550 bus_master cap_list
configuration: driver=serial latency=0
resources: irq:17 ioport:1268(size=8) memory:f0524000-f0524fff
*-network
description: Ethernet interface
product: 82567LM-3 Gigabit Network Connection
vendor: Intel Corporation
physical id: 19
bus info: pci@0000:00:19.0
logical name: enp0s25
version: 02
serial: 00:22:64:b7:77:1c
size: 100Mbit/s
capacity: 1Gbit/s
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: bus_master cap_list ethernet physical tp 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt-fd autonegotiation
configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=e1000e driverversion=3.2.6-k duplex=full firmware=0.4-3 ip=192.168.0.103 latency=0 link=yes multicast=yes port=twisted pair speed=100Mbit/s
resources: irq:30 memory:f0500000-f051ffff memory:f0525000-f0525fff ioport:1100(size=32)
*-usb:0
description: USB controller
product: 82801JD/DO (ICH10 Family) USB UHCI Controller #4
vendor: Intel Corporation
physical id: 1a
bus info: pci@0000:00:1a.0
version: 02
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: uhci bus_master cap_list
configuration: driver=uhci_hcd latency=0
resources: irq:20 ioport:1120(size=32)
*-usb:1
description: USB controller
product: 82801JD/DO (ICH10 Family) USB UHCI Controller #5
vendor: Intel Corporation
physical id: 1a.1
bus info: pci@0000:00:1a.1
version: 02
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: uhci bus_master cap_list
configuration: driver=uhci_hcd latency=0
resources: irq:21 ioport:1140(size=32)
*-usb:2
description: USB controller
product: 82801JD/DO (ICH10 Family) USB UHCI Controller #6
vendor: Intel Corporation
physical id: 1a.2
bus info: pci@0000:00:1a.2
version: 02
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: uhci bus_master cap_list
configuration: driver=uhci_hcd latency=0
resources: irq:22 ioport:1160(size=32)
*-usb:3
description: USB controller
product: 82801JD/DO (ICH10 Family) USB2 EHCI Controller #2
vendor: Intel Corporation
physical id: 1a.7
bus info: pci@0000:00:1a.7
version: 02
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: ehci bus_master cap_list
configuration: driver=ehci-pci latency=0
resources: irq:22 memory:f0526000-f05263ff
*-multimedia
description: Audio device
product: 82801JD/DO (ICH10 Family) HD Audio Controller
vendor: Intel Corporation
physical id: 1b
bus info: pci@0000:00:1b.0
version: 02
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: bus_master cap_list
configuration: driver=snd_hda_intel latency=0
resources: irq:32 memory:f0520000-f0523fff
*-pci:0
description: PCI bridge
product: 82801JD/DO (ICH10 Family) PCI Express Port 1
vendor: Intel Corporation
physical id: 1c
bus info: pci@0000:00:1c.0
version: 02
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: pci normal_decode bus_master cap_list
configuration: driver=pcieport
resources: irq:28 ioport:2000(size=4096) memory:f8000000-f81fffff ioport:f8200000(size=2097152)
*-pci:1
description: PCI bridge
product: 82801JD/DO (ICH10 Family) PCI Express Port 5
vendor: Intel Corporation
physical id: 1c.4
bus info: pci@0000:00:1c.4
version: 02
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: pci normal_decode bus_master cap_list
configuration: driver=pcieport
resources: irq:29 ioport:3000(size=4096) memory:f8400000-f85fffff ioport:f8600000(size=2097152)
*-usb:4
description: USB controller
product: 82801JD/DO (ICH10 Family) USB UHCI Controller #1
vendor: Intel Corporation
physical id: 1d
bus info: pci@0000:00:1d.0
version: 02
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: uhci bus_master cap_list
configuration: driver=uhci_hcd latency=0
resources: irq:20 ioport:1180(size=32)
*-usb:5
description: USB controller
product: 82801JD/DO (ICH10 Family) USB UHCI Controller #2
vendor: Intel Corporation
physical id: 1d.1
bus info: pci@0000:00:1d.1
version: 02
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: uhci bus_master cap_list
configuration: driver=uhci_hcd latency=0
resources: irq:21 ioport:11a0(size=32)
*-usb:6
description: USB controller
product: 82801JD/DO (ICH10 Family) USB UHCI Controller #3
vendor: Intel Corporation
physical id: 1d.2
bus info: pci@0000:00:1d.2
version: 02
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: uhci bus_master cap_list
configuration: driver=uhci_hcd latency=0
resources: irq:22 ioport:11c0(size=32)
*-usb:7
description: USB controller
product: 82801JD/DO (ICH10 Family) USB2 EHCI Controller #1
vendor: Intel Corporation
physical id: 1d.7
bus info: pci@0000:00:1d.7
version: 02
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: ehci bus_master cap_list
configuration: driver=ehci-pci latency=0
resources: irq:20 memory:f0526400-f05267ff
*-pci:2
description: PCI bridge
product: 82801 PCI Bridge
vendor: Intel Corporation
physical id: 1e
bus info: pci@0000:00:1e.0
version: a2
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: pci subtractive_decode bus_master cap_list
*-isa
description: ISA bridge
product: 82801JDO (ICH10DO) LPC Interface Controller
vendor: Intel Corporation
physical id: 1f
bus info: pci@0000:00:1f.0
version: 02
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: isa bus_master cap_list
configuration: driver=lpc_ich latency=0
resources: irq:0
*-ide:1
description: IDE interface
product: 82801JD/DO (ICH10 Family) 4-port SATA IDE Controller
vendor: Intel Corporation
physical id: 1f.2
bus info: pci@0000:00:1f.2
logical name: scsi1
version: 02
width: 32 bits
clock: 66MHz
capabilities: ide isa_compat_mode pci_native_mode bus_master cap_list emulated
configuration: driver=ata_piix latency=0
resources: irq:18 ioport:1f0(size=8) ioport:3f6 ioport:170(size=8) ioport:376 ioport:1210(size=16) ioport:1220(size=16)
*-cdrom
description: DVD reader
product: DVD-ROM TS-H353B
vendor: TSSTcorp
physical id: 0.0.0
bus info: scsi@1:0.0.0
logical name: /dev/cdrom
logical name: /dev/dvd
logical name: /dev/sr0
version: BC03
capabilities: removable audio dvd
configuration: ansiversion=5 status=nodisc
*-ide:2
description: IDE interface
product: 82801JD/DO (ICH10 Family) 2-port SATA IDE Controller
vendor: Intel Corporation
physical id: 1f.5
bus info: pci@0000:00:1f.5
version: 02
width: 32 bits
clock: 66MHz
capabilities: ide pci_native_mode bus_master cap_list
configuration: driver=ata_piix latency=0
resources: irq:18 ioport:1280(size=8) ioport:12a0(size=4) ioport:1288(size=8) ioport:12a4(size=4) ioport:1230(size=16) ioport:1240(size=16)
*-pnp00:00
product: PnP device PNP0b00
physical id: 2
capabilities: pnp
configuration: driver=rtc_cmos
*-pnp00:01
product: PnP device PNP0f13
physical id: 3
capabilities: pnp
configuration: driver=i8042 aux
*-pnp00:02
product: PnP device PNP0303
physical id: 4
capabilities: pnp
configuration: driver=i8042 kbd
*-pnp00:03
product: PnP device PNP0501
physical id: 5
capabilities: pnp
configuration: driver=serial
*-pnp00:04
product: PnP device PNP0700
physical id: 6
capabilities: pnp
*-pnp00:05
product: PnP device IFX0102
physical id: 7
capabilities: pnp
configuration: driver=tpm_tis
*-pnp00:06
product: PnP device PNP0c02
physical id: 8
capabilities: pnp
configuration: driver=system
*-pnp00:07
product: PnP device PNP0c02
physical id: 9
capabilities: pnp
configuration: driver=system
*-pnp00:08
product: PnP device PNP0c02
physical id: a
capabilities: pnp
configuration: driver=system
*-pnp00:09
product: PnP device PNP0c01
physical id: b
capabilities: pnp
configuration: driver=system
*-scsi
physical id: c
bus info: usb@2:5
logical name: scsi6
capabilities: emulated scsi-host
configuration: driver=usb-storage
*-cdrom
description: SCSI CD-ROM
product: File-CD Gadget
vendor: Linux
physical id: 0.0.0
bus info: scsi@6:0.0.0
logical name: /dev/sr1
version: 0414
capabilities: removable audio
configuration: ansiversion=2 status=ready
*-medium
physical id: 0
logical name: /dev/sr1
-
Koneesi siis on ...
Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2200 @ 2.20GHz
4 Gt:lla. (keskusmuisti)
ja
i915:lla. (grafiikat)
Kyllä siinä pitäisi Debian ihan hyvin pyöriä, ja jopa Debian 64 bit, kun tuo prosessorikin sitä tukee...
Eli ihan hyvää linuxrautaa, jota ei kaatikselle kannata (vielä) kuljettaa.
Toki suurta eroa 32-bittisen ja 64 bittisen kanssa ei varmaankaan ole, kun keskusmuistia on toi 4Gt, joka on maksimi 32-bittisessä koneessa ilman kikkailuja.
Edit - Minun (Miniläppäriini) koneeseeni verrattuna toi sun kone on suorastaan raketti eli merkittävästi nopeampi. ;D
Oletan kuitenkin koneesi olevan yli kymmenen vuotta vanhempi, kun ton sun prosessorin viivanleveys on suurempi kuin minun miniläppärini, joku jolla on tietoa enemmän voi vahvistaa/kumota olettamukseni.
Jaahas itse sain kunnian kumota oletamukseni...
http://hw-museum.cz/cpu/112/intel-pentium-e2200
mukaan prosessori on julkaistu (2007) ja tuotanto 2008 35 viikolla, joten voi hyvinkin olla 10 vuotta vanha kone.
-
Sellaista kyselisin mikä olisi helppo ja vakaa Linux jakeluversio (esim. Ubuntu, Xubuntu, Mint, ja mikä versio) reilusti yli 10 vuotta vanhalle koneelle? Olen koittanut useampaa ja kaikki alkaa bugittamaan jossain vaiheessa...
Millaisia ongelmia nykyisessä Xubuntu-asennuksessa on?
-
Kuulostaa kyllä aika erikoiselta jos tuossa koneessa esim. Xubuntu "bugittaa". Vanha tuo kone toki on, mutta pitäisi olla kuitenkin aika idiottivarmasti tuettua rautaa.
Kannattaa ehkä kokeilla ihan ensimmäisenä ajaa live-tikulta mem-test ohjelmaa läpi ja katsoa, ettei siellä vain tapahdu jotain erikoista.
-
Kuulostaa kyllä aika erikoiselta jos tuossa koneessa esim. Xubuntu "bugittaa". Vanha tuo kone toki on, mutta pitäisi olla kuitenkin aika idiottivarmasti tuettua rautaa.
Kannattaa ehkä kokeilla ihan ensimmäisenä ajaa live-tikulta mem-test ohjelmaa läpi ja katsoa, ettei siellä vain tapahdu jotain erikoista.
Miten tapahtu, voitko neuvoa untuvikkoa?
-
Aivan eli kun lataat asennuslevyn ja laitat sen tikulle tai dvd:lle, niin käynnistettäessä tulee tämä valikko. Siitä tuo memtest
https://askubuntu.com/questions/591488/how-do-i-run-memtest86
Tuossa linkissä heti tuo käynnistyskuva valikko. Jos se toimii ja luvut pyörii esim. tunnin ajan, niin muisti mitä todennäköisimmin on kunnossa. Jos näyttökuva jämähtää paikoilleen, niin silloin itse koneessa on jokin muistivika joka kyllä varmasti estää kaikkien jakeluiden hyvän toimimisen.
-
Tuanoinnii – kyllähän muistitesti on ihan asiaa.
Vielä taitaa olla epäselvää: mikä jakelu on kyseessä nyt? Onko sekin monen vuoden takaa? Minulla toimii Xubuntu aivan mainiosti saman tason laitteessa, mutta se on säännöllisesti päivitetty ja putsattu ja viimeistä mallia 20.04 LTS. Pari kertaa olen oikonut tuttavien laitteita ja aina ne on olleet päivityksen puutteessa ja levy täynnä kaikea turhaa jätettä. Usein on myös yritetty asentaa epäilyttävästä lähteestä sovelluksia.
Jakelu näkyy päätteessä näin:
lsb_release -a
Kaikki päivitykset saa ajettua kerralla näin:
sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade
Turhan roskan saa putsattua kovalevyltä näin:
sudo apt-get autoremove --purge && sudo apt-get autoclean
Tuo apt-get on vähän vanhaa mallia, mutta käsittääkseni toimii myös, vaikka nykyään riittää pelkkä apt.
Mutta siis on se muistitesti ihan aiheellinen ja saattaa selittä bugittamisen. Käsittääkseni se ei tarvitse asennuslevyn käynnistämistä (levytesti tarvitsee) vaan itse tietokoneen käynnistyksen niin, että GRUB tulee näkyviin. Siinä on tuo kohta memtest. GRUB tulee kun käynnistyksen aikana pitää shift näppäintä pohjassa, siis kun virtapainiketta painaa ja hiukan vielä sen jälkeenkin.
-
Se komento ilmoitti jotain mikä näytti minun (untuvikon ;D) silmään vähän omituiselta, eli:
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 20.04.1 LTS
Release: 20.04
Codename: focal
Ja tässä tosiaan pitäis olla Xubuntu, ainakin tämä siltä näyttää ja on Xubuntun sivuilta ladattu...
Onko tuo Debian hyvä vaihtoehto kun kaipaan tuota vakautta (... ja jos mahdollista että käyttis olis myös silmään miellyttävä)?
-
Ei tarvi välittää tuosta mitään. Ei vaikuta mitenkään järjestelmän vakauteen.
Menikö se memtest läpi?
Jos järjestelmä lyö lukkoa, niin se tuskin tuossa tapauksessa paranee yhtään Debianilla. Se on hyvä, mutta ei se mikään oikotie onneen ole jos koneessa on vikaa. Esim. Xubuntu on kuitenkin aloittevalle käyttäjälle monin osin helpompi järjestelmä.
-
Lubuntu -koneelta vaikuttaa prossun puolesta. Ei se Lubuntu nätti ole, asetukset on sekamelska ja kielitukikin vajaa, mutta pyörii tuossa koneessa mukavasti. Xubuntukin ehkä jollain lailla, mutta ei sekään nätti ole. Ubuntu täyttäisi silmänkarkki -ehdon, mutta on aivan liian raskas. Vakaita nuo ovat minusta kaikki, ainakin kun valitsee LTS -version.
Debiania ei oikein osaisi suositella kokemattomalle.
-
Mikäli kone on ehjä, niin kyllä tuolla luulisi Xubuntun pyörivän ihan sujuvasti. Itselläni on vanha Lenovo G50-30, jossa 2.16 tuplaydin Celeron ja 4 G muistia. Tällä hetkellä siinä on Peppermint 10 XFCE ja mielestäni tuo sopii sangen jouhevasti siihen kevyeen käyttöön, jota tuolla museokoneella vielä touhuan.
-
Lubuntu -koneelta vaikuttaa prossun puolesta. Ei se Lubuntu nätti ole, asetukset on sekamelska ja kielitukikin vajaa, mutta pyörii tuossa koneessa mukavasti. Xubuntukin ehkä jollain lailla, mutta ei sekään nätti ole. Ubuntu täyttäisi silmänkarkki -ehdon, mutta on aivan liian raskas. Vakaita nuo ovat minusta kaikki, ainakin kun valitsee LTS -version.
Mate on ainakin asiallisen näköinen ...
Juuei, ei mitään silmäkarkkia.
Debiania ei oikein osaisi suositella kokemattomalle.
Noo, tiedän kokemattomia käyttäjiä jotka valitsevat jopa windowsin ;)
-
Mikäli kone on ehjä, niin kyllä tuolla luulisi Xubuntun pyörivän ihan sujuvasti. Itselläni on vanha Lenovo G50-30, jossa 2.16 tuplaydin Celeron ja 4 G muistia. Tällä hetkellä siinä on Peppermint 10 XFCE ja mielestäni tuo sopii sangen jouhevasti siihen kevyeen käyttöön, jota tuolla museokoneella vielä touhuan.
Annatko linkin tuohon peppermintiin? Toimii minun koneessa?
-
Laitoin testin pyörimään. Eli Debian on hyvä vaihtoehto? Kaveri sanoi ettei missään nimessä lubuntua untuvikolle.
-
Laitoin testin pyörimään. Eli Debian on hyvä vaihtoehto? Kaveri sanoi ettei missään nimessä lubuntua untuvikolle.
Se siis asentaa ihan simppelisti mutta ohjelmat tökkii välillä ja tulee virheilmoitus.... Asennus ei ole itsessään tökkinyt kertaakaan.
Ja sillon kun asensin xubuntua ja laitoin muistitikun kiinni niin se tarkisti jotain ja ilmoitti no errors. En tiiä mitä tarkisti.
-
Jos se nyt tökkii muistitestissä niin kai sitä voi käyttää?
-
Kiinnostuin tuosta peppermintista.. mikä siinä on asennystiedoston koko, entä debianissa?
-
Kiinnostuin tuosta peppermintista.. mikä siinä on asennystiedoston koko, entä debianissa?
Jos asennuksen aikana verkkoyhteys käytettävissä, niin nettiasennuspaketti on luokkaa 450 MB
Isompia paketteja on tarjolla CD-vedos, n. 650 Mt tai DVD-vedos, 4,4 Gt
https://www.debian.org/distrib/
Ja siinä mielessä Debian on samanlainen kuin muutkin että asennusohje kannattaa lukea _ennen_ asennusta ...
-
Saanko asennusohjeen? Suomeksi?
-
Saanko asennusohjeen? Suomeksi?
Useita, mutta suurin osa aiemmille versioille.
Nykyinen vakaa on 10.
https://www.google.com/search?hl=fi&source=hp&biw=&bih=&q=debian+asennusohje+suomeksi
-
Eli Debian vai Lubuntu, plussat ja miinukset?
-
https://lubuntu.net/
Kumman noista lataan? En tajunnut Debianin asennuksesta yhtään mitään...
-
Ensimmäinen 32 bittinen versio ja jälkimmäinen on 64 bittinen. Kokeile ensin tuota 32bittistä versiota.
lscpu
näyttää prosessorin tiedot.
--
Tuolla näyttää olevan aika vanhaa jakelua tarjolla. Ota tuo 18.04 versio joka on perusjakelun LTS versio
-
Ilmoitti että:
Architecture: x86_64
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Byte Order: Little Endian
Address sizes: 36 bits physical, 48 bits virtual
CPU(s): 2
On-line CPU(s) list: 0,1
Thread(s) per core: 1
Core(s) per socket: 2
Socket(s): 1
NUMA node(s): 1
Vendor ID: GenuineIntel
CPU family: 6
Model: 15
Model name: Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2200 @ 2.20GHz
Stepping: 13
CPU MHz: 1662.142
CPU max MHz: 2200,0000
CPU min MHz: 1200,0000
BogoMIPS: 4385.92
L1d cache: 32K
L1i cache: 32K
L2 cache: 1024K
NUMA node0 CPU(s): 0,1
-
Tuohon voi ainkain prosessorin puolesta asentaa kumman vain version jakelusta. Jos esiintyy virheitä ja ei tunnu toimivan niin silloin koneessa on jotakin vikaa joka viittaa siihen että kannattaa vaihtaa kone jos vain pystyy budjetin puolesta. Tuon ikäulokan koneita löytyy halvallakin kunhan etsii esim Tori.fi:stä.
-
Tuolla näyttää olevan aika vanhaa jakelua tarjolla. Ota tuo 18.04 versio joka on perusjakelun LTS versio
Tämäkö?
https://lubuntu.net/lubuntu-18-04-bionic-beaver-released/
-
Tästä: https://lubuntu.me/downloads/
Lataa se 20.04.1 Focal Fossa Desktop 64bit.
-
Vielä vanhempaan koneeseen kokeilin joskus tuota
http://www.damnsmalllinux.org/download.html
Kyllä sekin toimi, tavallaan.
-
Minulla on Kubuntu 20.04 64 bit suunnilleen samanikäisessä ja tasoisessa (AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+) tietokoneessa. Toistaiseksi ei ole ollut tarvetta vaihtaa uudempaan. Koneella onnistuu 3D suunnittelu ja lujuuslaskenta, jos ei vaadi mahdottomia. Toisaalta Firefox ja Chrome yhdessä, monella ikkunalla taitaa olla yhtä suuri rasitus. Myös uusimat pelit todennäköisesti hyydyttävät koneen.
Xubuntua ja Lubuntua pidetään kevyempänä kuin Kubuntu, eli 64 bit pitäisi toimia mainiosti.
Se qwertyyn ehdottama muistitesti pitää kuitenkin mennä virheittä läpi. Jakelun vaihtaminen ei auta mitään jos tulee virheitä.
-
Minulla on Kubuntu 20.04 64 bit suunnilleen samanikäisessä ja tasoisessa (AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+) tietokoneessa.
Joo, Kubuntukin voisi mennä, samalla viivallahan se taitaa nykyään Xfce:n kanssa muistinkäytön suhteen olla. Ja on tietysti ihan makuasia, että miten mikäkin jakelu missäkin raudassa kenenkin mielestä pyörii.
Ketjun aloittajalle en suosittele, mutta Bunsenlabs on minusta tosi mukava systeemi, jos kevyelle on tarvetta. Vakaan Debianin päällä just sopivasti kustomoitu Openbox, jota on kiva käyttää. Asennuksen jälkeinen automaattisesti tarjottava skripti hoitaa oletuksena puuttuvat ohjelmalähteet yms, joten ohjelmatarjontakin on sitten ok. Ja loput sitten vaikka Flatpakkeina tms.
-
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 20.04.1 LTS
Release: 20.04
Codename: focal
Tuo kertoo, että jakelu on 20.04. Se on Xubuntu, jos työpöytä on XFCE. Xubuntukin on aina Ubuntu, samoin Lubuntu, ero on vain se kevyempi työpöytäympöristö.
Ja sillon kun asensin xubuntua ja laitoin muistitikun kiinni niin se tarkisti jotain ja ilmoitti no errors. En tiiä mitä tarkisti.
Xubuntu, kuten yleensä muutkin, tekevät asennuksen aluksi kiintolevyn testin. Sitten se tietää paremmin asentaa oikein.
Ubuntujen ja Debianien hyvä puoli on hyvä päivitysrytmi, joka kai johtuu laajasta kehittäjäjoukosta. Muita pienempiä jakeluita käytetään vähemmän ja kehittäjäjoukko on pieni ja ylläpitopäivityksiä tulee harvemmin.
Jos et vielä vaihtanut jakelua, (minusta siihen ei ole mitään järkisyytä), niin eräs keino keventää prosessorin ja muistin kuormitusta on ottaa pois päältä komposointi. Se tekee silmänkarkkia, jota pidän turhana. Ikkunoiden kehysten varjostuksia ja päällekkäisten ikkunoiden läpinäkyvyyttä. Jos niitä ei arvosta sen saa pois päältä näin:
1. Avaa asetukset.
2. Valitse Ikkunointiohjelman viritys.
3. Valitse välilehti Komposoija
4. Poista ruksi kohdasta Käytä komposoijaa.
5. Poistu valikosta painikkeella Sulje.
Nyt työpöytä on hiukan pelkistetympi, tuskin havaittavasti, ja kuormitus on vähäisempi.
Prosessorin ja muistain kuormitusta, josta bugittaminen yleensä johtuu, voi seurata Tehtävien hallinta sovelluksella (valikossa oletuksena asennettuna).
Yksi bugittamisen syy voi olla vanhan laitteen pölyttyminen, joka estää jäähdytyspuhaltimen ilmanvirtauksen. Kun prosessori kuumenee liikaa, yli 70°C, sen suorituskykyä pienennetään ja saadaan siten lämpö pysymään kurissa. Silloin alkaa tulla bugitusta myös. Siihen ei auta jakelujulkaisun vaihto vaan tarvitaan näppärä mekaanikko ja puolen tunnin työ. Lämpenemisen näkee Xubuntulla näppärästi sovelluksella XSensors, joka löytyy Sap-kaupasta, vaikka hakusanalla.
Joko ajoit muistitestin? Sitä varten pitää kone sammuttaa ja käynnistää uudelleen pitämällä Vaihto näppäintä pohjassa "käynnistysmessun" ajan jolloin GRUB valikko ilmaantuu tylsän näköisenä tekstinä näytön vasempaan yläkulmaan. Siitä nuoli alas näppäimellä korostetaan memtest kohta ja painetaabn Enteriä. Testinäkymä on aika spesiaalitavaraa, mutta on siinä kohdat pass ja error selvästi. Kun on muutama pass mennyt ilman yhtään erroria voi sammuttaa Esc näppäimellä. Pitää varata sille pari tuntia aikaa. Ehjä muisti on kaiken A ja O. Muistin korjaaminen on paljon halvempaa kuin uusi kone. Työ mahtuu siihen samaan puoleen tuntiin kuin tuulettimen putsaus. Samalla voi ehkä lisätä muistia.
-
Muistitesti tehty, no errors, eikä siinä kyllä paria tuntia mennyt, korkeintaan puoli. Lubuntu asennettu, ihan hyvin toimii mutta vähän häiritsee että tässä ei ole kaikkia valikoita suomeksi. Onko tämä nyt se paras jakelu?
Mikä nyt olisi tähän kaikista paras, löytyykö perus ubuntusta jotain versiota mikä toimisi kun tämä lubuntu on tosi sekava.
-
Voit kokeilla myös perusubuntun asentamista. Hyvin todennnäköisesti valikot ja suomennos on viety pitemmälle kuin noissa derivaateissa ... 8)
-
Muistitesti tehty, no errors, eikä siinä kyllä paria tuntia mennyt, korkeintaan puoli. Lubuntu asennettu, ihan hyvin toimii mutta vähän häiritsee että tässä ei ole kaikkia valikoita suomeksi. Onko tämä nyt se paras jakelu?
Mikä nyt olisi tähän kaikista paras, löytyykö perus ubuntusta jotain versiota mikä toimisi kun tämä lubuntu on tosi sekava.
Hyvä juttu jos muisti on ok. Lubuntu on kovin kevennetty, mutta täysiverinen Ubuntu sekin on. Paras jakelu on mielipidekysymys, vähän kuin auton hankinta, jokainen pitää sitä omaa merkkiä parhaana: minulla on tuo pieni sininen ja se on kaikista paras... ;D
Ubuntu-Suomen sivulta löyty siitä hanki Ubuntu kohdasta hyvä luettelo kaikista saatavilla olevista versioista. Perus-Ubuntuna on kai pidettävä Oletus-Ubuntua, joka siinä on ekana tarjolla, ja kaikkein raskain laitteen käyttää sen työpöytäympäristönsä takia kun se on GnomeShell.
Ununtu-jakelut eroavat toisistaa juuri työpöytäympäristönsä osalta. Esim: Xubuntu on Ubuntu+XFCE, sitä jo kokeilit. Lubuntu on Ubuntu+LXQt, siitä et pitänyt. Jäljellä on vielä Kubuntu, eli Ubuntu+KDE ja Ubuntu MATE, Kylin, Bugie ja Studio. Jos niistä ei mikään ole mieleinen niin aika suosittu on Ubuntun pikkuserkku Linux Mint, jota kehutaan elegantiksi. Sen työpöytäympäristö lienee oletuksena Cinnamon/XFCE/Mate
https://linuxmint.com/download.php
-
Ununtu-jakelut eroavat toisistaa juuri työpöytäympäristönsä osalta. Esim: Xubuntu on Ubuntu+XFCE, sitä jo kokeilit. Lubuntu on Ubuntu+LXQt, siitä et pitänyt. Jäljellä on vielä Kubuntu, eli Ubuntu+KDE ja Ubuntu MATE, Kylin, Bugie ja Studio. Jos niistä ei mikään ole mieleinen niin aika suosittu on Ubuntun pikkuserkku Linux Mint, jota kehutaan elegantiksi. Sen työpöytäympäristö lienee oletuksena Cinnamon/XFCE/Mate
https://linuxmint.com/download.php
Kubuntu ei kyllä ole vaihtoehto vanhaan koneeseen. Se ja perus-Ubuntu ovat jokseenkin yhtä persoja muistille ja koneteholle. Ubuntu Matea olen pyörittänyt vanhassa T60 läppärissä (Core 2 Duo ja 2 gigaa muistia.), toimii siedettävästi.
-
UbuntuMATE on varmasti hyvä vaihtoehto. Minulla on yhdessä vanhassa koneessa mökillä ja hyvin pelittää.
https://ubuntu-mate.org/download/ (https://ubuntu-mate.org/download/)
-
UbuntuMATE on varmasti hyvä vaihtoehto. Minulla on yhdessä vanhassa koneessa mökillä ja hyvin pelittää.
https://ubuntu-mate.org/download/ (https://ubuntu-mate.org/download/)
+1
Tosiaan Matti on raskaudeltaan samaa luokkaa Lubuntun kanssa (Oman arvioni mukaan), joten sitäkin voisi testata Lubuntun ohella.
Toki ajan myötä Lubuntun tapaan toteutettuun käyttöliittymäänkin luultavasti tottuu. Itselläni on Lubuntu Ryzen-koneessa, ja olen siihen ihan tyytyväinen.
-
Maten käyttöliittymä on kyllä hyvä.
-
Kumman maten lataan 32bit vai 64bit? Entäs Ubuntu studio, toimiiko vanhassa koneessa? Kaveri kehui sitä.
-
Mulla oli 64 bittinen Lenovossa, ihan hyvin pelasi.
-
Kumman maten lataan 32bit vai 64bit? Entäs Ubuntu studio, toimiiko vanhassa koneessa? Kaveri kehui sitä.
Itse valitsisin 64-bittisen. Tosin suurta eroa niissä ei ole, koska koneessasi on muistia vain 4 Gt, niin 32-bittisen rajat eivät tule vastaan.
-
Saattaa myös olla, että 64-bittinen saa päivityksiä useammin ja ylläpito kestää tulevaisuuteen pitemmälle kuin 32-bittisellä, jota pidetään jo hiukan vanhanaikaisena ja vain 32-bittisille laitteille varattuna. Kun kyseessä on 64-bittinen laite niin tietenkin sen kaikki resurssit tulevat käytetyksi paremmin kun ohjelmat ovat sille terkoitetut 64-bittiset.
PS: Masalle peukutus myös täältä. ;D
-
Ehdottomasti 64bit. 32bit järjestelmätukia (ja myös softatukea) tippuu jatkuvasti sieltä täältä pois ja se ei ole välttämättä ole pitkästi tulevaisuuteen kantava enää nykypäivänä.
-
Niin.Uhoavat lopettavansa 32 Bittisten tuen 2023.
Ubuntu Mate,Lubuntu ja Xubuntu ainakin mainitsee tästä.
Jos kone hyväksyy 64 bittisen asennuksen ,niin ehdottomasti se.
Debian ei käsittääkseni ole vielä maininnut tästä 32 bit.lopettamisesta mitään?
Käytän vanhassa Dell PC:ssä Debian 32 bit.Lxde pöytää.Hyvin on toiminut.
Mielestäni kannattaa ladata se CD levyllekin mahtuva Debian asennusmedia.
Mutta muistitikku on parempi ja nopeampi asennuksessa.
Voi sitten monista Debianin tarjoamista vaihtoehdoista valita,minkä Debian pöydän asentaa.
Se Debian Live media-en saanut sitä toimimaan haluamallani tavalla.
-
Joo 32-bittisen käyttiksen asentamisessa ei ole enää järkeä.
Totuus on se että kaikki kehitys tuo on menossa siihen että vain 64 bittisiä käyttöjärjestelmiä mitä tulee sovelluskehityksessä. Osana tätä keitystä tulee myös Lubuntujen varianttien kokemaan tämän kohtalon.
Ehkä esim FF käännetään vielä 32 biittiseksi mutta tuolla olevia "ominaisuuksia" ei korjata enää korkealla priorityllä.
-
En tiedä mitä olen sählännyt (taas) kun lubuntu(kin) veti itsensä/näytön yhtäkkiä ihan jumiin ja piti bootata :-X
Versio:
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 20.04.1 LTS
Release: 20.04
Codename: focal
EDIT: tosin vain kerran tehnyt tämän ja facebookia käytettäessä -- sama xubuntussa, kun käytin sillä facebookia ja oli monia ikkunoita auki.. (youtube + facebook keskustelut ym.) Ja se muistitesti tosiaan ilmoitti että no errors.
-
Oireet viittaavat vahvasti laitteistopuolen ongelmaan. Vanhassa koneessa prosessorin tai näytönohjainpiirin ylikuumeneminen on yleinen vika, kun tuuletusaukot ja tuulettimet ovat tukkiutuneet pölystä. Myös jäähdyttimen ja prosessorin välissä oleva lämpötahna on luultavasti kuivunut, ellei sitä ole vaihdettu.
Virransyöttövika emolevyllä tai virtalähteen puolella on myös mahdollinen, ja voi ilmetä niin, että kone toimii epävakaasti kuormitettuna.
-
Voiko vika kuitenkin olla käyttiksessä/tikussa jota olen käyttänyt asennusmediana molemmissa versioissa kun ei se usein (vielä ainakaan) tuota tee ja tuo tuuletin on kyllä putsattu ihan asianmukaisesti ainakin käsittääkseni, itse en ole yrittänyt edes ;D
-
Voiko vika kuitenkin olla käyttiksessä/tikussa jota olen käyttänyt asennusmediana molemmissa versioissa kun ei se usein (vielä ainakaan) tuota tee ja tuo tuuletin on kyllä putsattu ihan asianmukaisesti ainakin käsittääkseni, itse en ole yrittänyt edes ;D
Kaatuminen tai jumiutuminen viittaa lähes poikkeuksetta laitteisto- tai ajurivikaan, ja kaatuminen kuormituksen aikana viittaa erityisesti laitepuolen ongelmaan.
Kone on jo sen verran iäkäs, ettei oikein maksa vaivaa etsiä vian syytä -- ainakaan muuten kuin harrastuksen kannalta.
Jumiutuuko kone silmänräpäyksessä niin, ettei hiiren osoitinkaan liiku, vai hidastuuko toiminta ensin ja jumiutuu lopulta kokonaan? Hidastelu voisi viitata myös muistin ja swapin loppumiseen.
-
Hidastelee ensin.. Auttaisko tämä:
(https://i.imgur.com/t2glIGo.jpg)
-
Päivitykset kannattaa asentaa, mutta niistä tuskin on apua ongelmaasi.
Ehdottaisin muistinkulutuksen seurantaa käytön aikana. Avaa lxtask tai qps tai vastaava muistinkulutusta mittaava sovellus, ja pidä se esillä työpöydän reunalla samalla, kun käytät selainta ja muita ohjelmia. Siten näet, loppuuko muisti kesken käytön aikana.
-
Päivitykset kannattaa asentaa, mutta niistä tuskin on apua ongelmaasi.
Ehdottaisin muistinkulutuksen seurantaa käytön aikana. Avaa lxtask tai qps tai vastaava muistinkulutusta mittaava sovellus, ja pidä se esillä työpöydän reunalla samalla, kun käytät selainta ja muita ohjelmia. Siten näet, loppuuko muisti kesken käytön aikana.
Jos loppuu niin mitä on tehtävissä?
-
Jos loppuu niin mitä on tehtävissä?
Sitten täytyy lisätä muistia, jos se on mahdollista.
Tai sitten uudempi kone kokonaan.
-
Todennäkösiesti muistia tuohon koneeseen ei saa enää lisää ostettua vaikka haluaisikin. Ja tuhon koneeseen ei kannata panostaa jos sen käyttökelpoisuudesta ole varmuutta.
-
Ei se usein tee, xubuntun kanssa vaan kerran ja meni termot.
-
Voisiko olla siitä että olen firefoxissa kaikki mahdolliset evästeet hyväksynyt.. mietin vaan kun tuossa oli win 7 ja se toimi moitteettomasti.
-
Voisiko olla siitä että olen firefoxissa kaikki mahdolliset evästeet hyväksynyt.. mietin vaan kun tuossa oli win 7 ja se toimi moitteettomasti.
Jos ongelmia aiheuttaa firefox, niin vanhan profiilin voi poistaa käskyllä, jolloin kaikki kirjainmerkit ja selaushistoria tuhoutuuu ...
mv .mozilla .mozillamem
Jos se ei auttanut, niin takaisin saa seuraavalla käskyllä:
mv .mozillamem .mozilla
En ole testannut toimivuutta, joten omalla vastuullasi.
-
Voiko vika kuitenkin olla käyttiksessä/tikussa jota olen käyttänyt asennusmediana molemmissa versioissa kun ei se usein (vielä ainakaan) tuota tee ja tuo tuuletin on kyllä putsattu ihan asianmukaisesti ainakin käsittääkseni, itse en ole yrittänyt edes ;D
Kyllä se minun mielestäni voi johtua viellisesta tikustakin asentaessa. Minä tein yhden tikun, useita kertoja, ihan perus Ubuntusta ja aina kun sen käynnistää kokeilutilaan se toimii jotenkin ontuvalla tavalla, aina eri vikoja ei edes boottaa aina. Jos sen asentaisi niin varmaan olisi risa lopputulos, en ole asentanut. Toisella (siis fyysisesti toisella) tikulla ihan sama .iso taas toimii täydellisesti. Siksi epäilen, että asennustikussa saattaa olla vika, vaikka niihin on totuttu luottamaan.
Muistin kulutusta ja prosessorin kuormitusta on helppo seurata, siihen on useita apuohjelmia. Lubuntussa on muistaakseni ihan ylpäpalkkiin liitettävä prosessorin lämpötilan näyttö.
Muistitestihän meni läpi monta passia ilman virheitä. Niin meni minullakin takavuosina, mutta silti oli yksi muistikampa löysällä ja teki satunnaisia vikoja harvakseltaan. Tarvitsi vaan täräyttää sopivasti. Itse korjasin, (mutta se onkin vanha ammattini). Ja voi olla muutakin johdonpäätä löysällä liittimestään. Sellainen saataa olla peruja siitä "puhdistuksesta".
Muistiahan on po. laitteessa 4 GB. Kyllä sen pitää riittää näille kaikille Ubuntuille, mutta Xubuntu ja kumppanit jättävät resursseja hyötykäyttöön kun työpöytä ei vie kaikkea.
-
Noniin nyt on uusi ongelma... Yritin kirjoittaa Ubuntu mate levykuvaa tikulle ja ilmoitti että:
(https://i.imgur.com/Vhshg97.jpg)
Siinä siis vanha Lubuntun asennusmedia, jota yritän poistaa.
EDIT: nyt alkoi alustamaan kun otin tikun irti ja laitoin takaisin... Mystistä.
-
Noniin nyt on Ubuntu MATE asennettu ja toimii oikein nopeasti mutta: Ei suostu asentamaa paketinhallinta ohjelman kautta Google Chromea enkä osaa käyttää pääte-ohjelmaa. Joku viisaampi osaisi neuvoa?
-
Noniin nyt on Ubuntu MATE asennettu ja toimii oikein nopeasti mutta: Ei suostu asentamaa paketinhallinta ohjelman kautta Google Chromea enkä osaa käyttää pääte-ohjelmaa. Joku viisaampi osaisi neuvoa?
Google-Chrome -selain noudetaan Googlen sivuilta ja asennetaan dpkg-ohjelmalla.
sudo dpkg -i Lataukset/google-chrome-stable*.deb Onnistunee myös graafisesti...
PS. Google-Chrome -selaimesta ei ole tarjolla versiota 32-bittisiin käyttöjärjestelmiin.
PPS.Kohtaamisiasi ongelmia on käsitelty jo pitkään.
Aloita uusi viesti, jos aihe ei enää liity suoranaisesti alkuperäiseen ongelmaasi: "Vakaa Linux jakeluversio todella vanhalle koneelle" !