Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: kamara - 10.06.20 - klo:21.29
-
Eräs kaverini kysyi, mitä Linuksilla voi tehdä, jota Windowsilla ei pysty tekemään ?
Ihan relevantti kysymys, johon en osaa vastata. Lähinnä Linukan etu on työpöytäkäytön nopeudessa kuin ylimääräisissä ominaisuuksissa eli Linukka käyttää vähemmän resursseja kuin Winukka saman asian tekemiseen. Sitäkään ei pysty täysin yleistämään.
-
Yksi asia tulee ainakin mieleen. Kernelin kääntäminen oman raudan speksien mukaan. Windowsissa kaikilla on sama kerneli, mutta Linuxissa voit (jos haluat ja osaat) tehdä juuri oman koneen mukaisen ytimen.
-
Eräs kaverini kysyi, mitä Linuksilla voi tehdä, jota Windowsilla ei pysty tekemään ?
Putket (pipes) ja ohjaus (redirection). Periaatteessa niiden käyttö lienee mahdollista Windowsissakin, mutta en ole koskaan kuullut, että kukaan olisi niitä juurikaan käyttänyt. Johtuu tietenkin siitä, että Windows on GUI eikä komentopohjainen. No, toki, onhan Gnu Linuxkin GUI, mutta siinä on myös vahvoja komentotulkkeja.
-
Itselleni aika oleellinen juttu on ollut mahdollisuus tarvittaessa vaikka itse suomentaa ohjelmat, jollei niitä jo valmiiksi suomeksi saa. Nykyään alan olla jo aika tyytyväinen KDE Plasman käännöksiin, kun olen toistakymmentä vuotta ollut käännöstyössä mukana :)
-
Omia paneeleja :))
-
Ehkä vähän laatikon ulkopuolelta, mutta itse koen, että Linuxia voi "harrastaa" ihan toisissa mitoissa kuin Windowsia, joka on se kulloinenkin yksi ainoa tuote, sellainen kuin se on, ota taikka jätä. Linux taas on...ihan vaikka mitä, mihin vain omat rahkeet ja into riittävät. Ei ole rajoja.
-
Eräs kaverini kysyi, mitä Linuksilla voi tehdä, jota Windowsilla ei pysty tekemään
Linux:lla ja ylipäätään avoimilla ohjelmilla ja käyttöjärjestelmillä, voi pitää kukkaronnyörit umpisolmussa.
MicroSoft Windows ei ole ilmainen, vaikka sen usein koneen painolastina saakin ilman mainittuja lisämaksuja.
Viimeaikaisina mainoksina kaupallinen avaruusmatkailu on käyttänyt Linux:ia - toivottavasti selviävät takaisin hengissä - toisin kuin jotkut matkustajakoneet, jotka ovat
putoilleet ohjelmointivirheiden vuoksi (arvailua - ei tarkempaa henk. koht. tietoa ko. ongelmista).
Avoimen lähdekoodin järjestelmä avaa mahdollisuuksia tarkistaa ohjelmien lähdekoodin kaikille kykeneville - Windows-järjestelmä suljettuna järjestelmänä ei tarjoa ko. vaihtoehtoa mahdollisten
ohjelmavirheiden tarkasteluun.
Lisäys: Linux:ia ja muita Unix-käyttöjärjestelmiä käytetään laajalti verkko- ja palvelin ympäristöissä. Ehkäpä näissä ympäristöissa nimenomaan on tarjolla edullinen ja muokattavissa oleva vaihtoehto
MS -Windows -palvelimiin verrattuna.
-
Eräs kaverini kysyi, mitä Linuksilla voi tehdä, jota Windowsilla ei pysty tekemään ?
Ihan relevantti kysymys, johon en osaa vastata. Lähinnä Linukan etu on työpöytäkäytön nopeudessa kuin ylimääräisissä ominaisuuksissa eli Linukka käyttää vähemmän resursseja kuin Winukka saman asian tekemiseen. Sitäkään ei pysty täysin yleistämään.
Riippuu siitä, kysyykö kotitarvekäyttäjä, harrastuneempi käyttäjä vai ammattilainen. Ensimmäisen ja toisen vaihtoehdon väliin kuuluvana ehkä turvallisuus ja selkeys ovat mulle kriteerejä ja vain vähän on sellaista, mitä ei Windowsilla voisi tehdä.
-
Kehitystyössä Linux on aivan ehdoton vaihtoehto, varsinkin web puolella. Blender, Krita, Inkscape ovat hyviä työkaluja joita voidaan käyttää Linux:n puolella ongelmitta.
Miksi minä lähdin Wndows maailmasta oli ärsyttävät ongelmat päivityksien kanssa ... kaikki on vain helpompaa Linux maailmassa.
-
... kaikki on vain helpompaa Linux maailmassa.
Tuo oli peremmäinen syy minullekin.
W98 pysyi vaimon koneena, hänen käyttämä CAD-ohjelmaa ei Linuksille ollut - ja Applen koneet liian kallita.
Toki (työpaikan koneen) NT5 toipui sinisestä ruudusta paljon hitaammin kuin w95, sekin joudutti siirtymää. Onneksi työnantajalla oli tarjolla firmakohtaisesti modattu RedHat.
-
1. Kustannussäästö
2. Avoimuus
3. Tehokas komentorivi
-
Hei,
Minä olen löytänä kokonaisen ura harrasteen linuxin kanssa, minun ei koskaan tarvitse huolehtia, milloin, jonkin tietyn ohjelman käyttöoikeus loppuu, taikka milloin loppuu tuki milloin mihinkin piirto- animaatio- video- ohjelmaan.
Linux mahdollistaa minulle oman rauhan kun kehittelen, oletan näet, että, linux jatkuu ainakin minun urani ajan.
On vaikeata käsittää että windows kanssa, voisi olla näin rentona ja onnellisena projektistaansa, päivämäärät olisivat paljon isommalla ajattelussa, windows puolella, tuo ohjelmien päivittäminen on monimutkaisempaa ja € vaativaa, minulla on Corel Draw ja useita muita piirto ja video ohjelmia, ja ne kaikki on ostettuna windows 7 kanssa vuosia sitten, niissä alkaa tuki loppua, linux puolella, gimp ja inkscape porhaltaa ihan kuten ennenkin, vaikka ovat olleet ihan saman ajan käytössä.
Ostin paljon videoedit ja piirtoohjelmia joskus 2014, mutta, en ole käyttänyt niistä mitään, ovat olleet vaan omistuksessa, jotta minulla on statusta mistä puhua kavereille, kaikki harrastaminen ja työ mitä olen tehnyt piirtoon, on ollut inkscape ja gimp kanssa.
:) :) :)
--
-
Saadaan pidempi lista kun kysytään mitä Linuxilla ei pysty tekemään ja Windowsilla pystyy.
-
Saadaan pidempi lista kun kysytään mitä Linuxilla ei pysty tekemään ja Windowsilla pystyy.
Annas malliksi vaikka kolme ...
-
Saadaan pidempi lista kun kysytään mitä Linuxilla ei pysty tekemään ja Windowsilla pystyy.
Se pidempi lista Linuxin hyväksi löytyy täältä:
https://www.top500.org/statistics/list/
-
Saadaan pidempi lista kun kysytään mitä Linuxilla ei pysty tekemään ja Windowsilla pystyy.
Annas malliksi vaikka kolme ...
Yksi taitaa olla erilaiset laitteet, joille ei ajuria löydy. Viesteistä päätellen.
-
...
Yksi taitaa olla erilaiset laitteet, joille ei ajuria löydy. Viesteistä päätellen.
Nojoo. Mutta kai tulkitsin alkuperäistä kysymystä hiukan toisin.
Minulle tuli mieleeni tilanne että kumpikin systeemi toimii ja on asennettu tarvittavat ohjelmat.
Ja sitten aloitetaan hommat.
Sopiva testi olisi kun asennetaan käyttis, ruksaillaan asennuksen aikana mitä katsotaan tarpeelliseksi ja aloitetaan ...
Ei kai perusasennuksen jälkeen Windowsillakaan oikein mitään voi "tehdä".
Onko perussetissä edes toimivaa taulukkolaskinta?
(En oikeasti tiedä. Muistaakseni tekstieditori ja jonkinlainen selain on.)
-
Saadaan pidempi lista kun kysytään mitä Linuxilla ei pysty tekemään ja Windowsilla pystyy.
Se pidempi lista Linuxin hyväksi löytyy täältä:
https://www.top500.org/statistics/list/
-
Ei kai perusasennuksen jälkeen Windowsillakaan oikein mitään voi "tehdä".
Onko perussetissä edes toimivaa taulukkolaskinta?
(En oikeasti tiedä. Muistaakseni tekstieditori ja jonkinlainen selain on.)
Ei ole kuin Office 365, mutta kyllähän silläkin pystyy. Noin muutenkin on ihan hyvin ohjelmia useimpien perustarpeisiin. Jos verrataan vaikkapa Ubuntuun, niin Windowsista taitaa puuttua vain torrent -ohjelma ja pätevä kuvaeditori, joista etenkään jälkimmäistä ei moni tarvitse muutenkaan. Rajaukset ja sen sellaiset tavalliset jutut hoituvat Paintillakin.
Itsellä toisinaan käytössä Windows 10 Pro, tuo pätee siis ainakin siihen versioon, muista en tiedä.
-
Onkoos tuo office jo vakiona mukana?
Takavuosina se piti ostaa erikseen.
Ei kauankaan kun tuli ruokakuntaan uusi kone, siinä oli W10. Mutta en huomannut kokeilla mitä siitä löytyy.
Hmm. Taisin yrittää levystä imagen ennen kuin asensin käyttiksen. Millaisia tiedostonimiä kannattaisi koettaa kaivella? Joku -exe kaiketi, mutta onko tarkempaa vinkkiä?
-
Onkoos tuo office jo vakiona mukana?
365 on ymmärtääkseni ilmainen kaikille, myös ei-windows -käyttäjille. On siis web -käyttöliittymällä. Taitaa vaatia Outlook -tilin, muttei maksa mitään. Tallentaa OneDriveen.
-
Jos käytöstä täytyy maksaa yksityisyyden menetyksellä, tuote ei ole ilmainen. Maksu vain suoritetaan ilman rahaa, jolloin sen arvoa ei itse näe.
-
Onkoos tuo office jo vakiona mukana?
365 on ymmärtääkseni ilmainen kaikille, myös ei-windows -käyttäjille. On siis web -käyttöliittymällä. Taitaa vaatia Outlook -tilin, muttei maksa mitään. Tallentaa OneDriveen.
No tuossa tuli jo yksi piste Linuksille:
Pystyy tallentamaan omat dokumentit omalle kovalevylle ja/tai muistilaitteelle?
Ei tulisi mieleenkään tallentaa privaatteja tai privaatin tuntuisia dokuja johonkin OneDriveen!
Tosin, kuinka moni firmakin on kiltisti antanut jo sähköpostinsakin M$:n tutkittavaksi.
Googlella on kai (vielä) yksiyishenkilöiden dataan vahvempi ote?
-
Onkoos tuo office jo vakiona mukana?
Takavuosina se piti ostaa erikseen.
Ei kauankaan kun tuli ruokakuntaan uusi kone, siinä oli W10. Mutta en huomannut kokeilla mitä siitä löytyy.
Hmm. Taisin yrittää levystä imagen ennen kuin asensin käyttiksen. Millaisia tiedostonimiä kannattaisi koettaa kaivella? Joku -exe kaiketi, mutta onko tarkempaa vinkkiä?
Asenna yritetystä imagesta virtuaalikoneeseen niin voit kokeilla.
-
Jos käytöstä täytyy maksaa yksityisyyden menetyksellä, tuote ei ole ilmainen. Maksu vain suoritetaan ilman rahaa, jolloin sen arvoa ei itse näe.
Joo, no, sillä pystyy kuitenkin tekemään toimistojutskia, eikä maksa mitään (reaalimaailman valuutassa).
-
Onkoos tuo office jo vakiona mukana?
Takavuosina se piti ostaa erikseen.
Ei kauankaan kun tuli ruokakuntaan uusi kone, siinä oli W10. Mutta en huomannut kokeilla mitä siitä löytyy.
Hmm. Taisin yrittää levystä imagen ennen kuin asensin käyttiksen. Millaisia tiedostonimiä kannattaisi koettaa kaivella? Joku -exe kaiketi, mutta onko tarkempaa vinkkiä?
Asenna yritetystä imagesta virtuaalikoneeseen niin voit kokeilla.
No tuskin kuitenkaan.
Arvelin yrittää mountata sen imagen ja selata tiedostot ...
(enkä jaksa alkaa viritellä virtuaalia ...)
Mutta johan tuohon löytyi vastaus, se nettiversio.
-
Vapaavalintaiset näppäinyhdistelmät ohjelmien avaamiseen (ja vaikka mihin) on Linuxin puolella tosi paljon Windowsia edellä. W:ssa se on tehty järjettömän hankalaksi, ja oikeastaan siihen tarvitaan 3. osapuolen ohjelmia. Eikä niilläkään saa välttämättä haluamiaan näppäinyhdistelmiä käyttöön, ainakin nopeasti kokeiltuna vaikutti siltä, ettei Super -näppäintä voinut käyttää ko. tarkoitukseen lainkaan. Ei hyvä, kun on tottunut juurikin sitä käyttämään.
-
... kun on tottunut juurikin sitä käyttämään.
Tuota tottumuksen voimaa ei taida tajutakaan ennen kuin on tosi edessä.
Muistan kun jouduin W10 -koneella jotain kirjoittamaan.
Ja jo vuosia minulla CapsLockissa (keycode 66) ollut slash ja putki.
Kyllä kiukutti kun huomasi että yhtäkkiä teksti onkin ylätason merkeillä ...
(joudun katsomaan näppistä kun kirjoitan)
-
... kun on tottunut juurikin sitä käyttämään.
Tuota tottumuksen voimaa ei taida tajutakaan ennen kuin on tosi edessä.
Näin se on. Itse tosin olen kai aika mukautuvainen tuon suhteen, pyrin yleensä käyttämään käytössä olevaa systeemiä suunnilleen niin kuin se on tarkoitettu käytettäväksi, mutta noista näppäinyhdistelmistä on vaikea luopua. Ja tuntuu järjenvastaiselta, että se on noin hankalaa. Ehkä en vain osaa... En ole säännöllisesti W:tä käyttänyt 2008 jälkeen, joten on se mahdollista.
-
Jokos Win sisältää softaraidin?
VDR osaa tallentaa ja jakaa TV-kuvaa- En tiedä miten tekisin sen vakaasti Windowssilla.
Miten muutat TV-tallennuksen vaikka mateoskaan Wondowssiila.
dd ja moni muu kiva puuttuu. linux osaa kirjoittaa suoraan laitteeseen.
Levykuvat ja moni muu asia onnistuu helposti päätteessä.
Linux on siirrettävä. Systeemin voi kopioida vaikka verkon yli.
Pelilaitteeksi Linuxista ei oiken ole. Siihen pelikonsolit ja
Win10 on omiaan. Tosin GTA 4 lopetti toimintansa.
Win osaa ajaa vanhoja binäärejä mikä Linuxilla hankalaa.
Linuxin pystyy kokonaan kääntämään tietylle prosessorille (gentoo)
mpd. ftp, ssh palvelimet helppo asentaa.
Tiedostonhallinta osaa vaikka mitä. Ainakin KDE:ssä.
-
Jokos Win sisältää softaraidin?
VDR osaa tallentaa ja jakaa TV-kuvaa- En tiedä miten tekisin sen vakaasti Windowssilla.
Miten muutat TV-tallennuksen vaikka mateoskaan Wondowssiila.
Nyt minusta kympissä on tullut softaraidia - tai ainakin jotain sinnepäin. Tosin saattoi olla, että Professional versio osasi enemmän kuin home - tai sitten siihen tarvittiin windows 10 server.
VDRn korvaamista kokeilin joskus DVBViewerillä - ei onnistunut alkuunkaan vaikka toki TV:n saa niillä näkymään
Matroskasta en ole varma, mutta kaikki vähäiset videomuunnokseni olen tehnyt Handbrakella windowsissa.
Eli kyllä windows puolella noihin toimintoja on - itsekin toki käytän Linuxin RAIDia ja VDR:ää, enkä niistä ihan vähällä luovu.
-
Miten muutat TV-tallennuksen vaikka mateoskaan Wondowssiila.
En tiedä, mitä muotoa ne TV -tallennukset ovat, mutta jos Handbrake ne tunnistaa, niin ainakin sillä onnistuu.
-
Miten muutat TV-tallennuksen vaikka mateoskaan Wondowssiila.
En tiedä, mitä muotoa ne TV -tallennukset ovat, mutta jos Handbrake ne tunnistaa, niin ainakin sillä onnistuu.
HandBrake ei kuulu Windowssiin ja jos haluaa lisäksi purkaa salauksia ollaan jo harmaalla alueella mikä tulee tuskin koskaan sisältymään Windowssiin. En ole käyttänyt aikoihin Windowsia ja en tiedä mitä kodekkeja sen soitin nykyisin tukee. Itsellä ainakaan ei taidot aikoinaan riittäneet TV-kuvan saamiseen TV-kortilta. Nykyisin varmaan onnistuu, mutta digitv:n alkuaikoina luovuin ja vaihdoin helpompaan ja vakaampaan systeemiin. Linuxissa TV-korttini lähti heti toimimaan.
-
HandBrake ei kuulu Windowssiin
Mitä tarkoitat?
Juu, niistä koodekeista en tiedä. En ole itsekään Windowsia säännöllisesti käyttänyt 2008 jälkeen, mutta tällä hetkellä se on asennettuna Icy Dockissa olevalle levylle. Olisin ehkä aiemminkin ottanut sen tähän rinnalle, mutta en jaksanut tapella dual bootin sekalaisten ongelmien kanssa. Ainakin Arch -pohjaiset jakelut jyräsivät Windowsin bootloaderin, ei sitä jaksanut...
-
HandBrake ei kuulu Windowssiin ja jos haluaa lisäksi purkaa salauksia ollaan jo harmaalla alueella mikä tulee tuskin koskaan sisältymään Windowssiin. En ole käyttänyt aikoihin Windowsia ja en tiedä mitä kodekkeja sen soitin nykyisin tukee. Itsellä ainakaan ei taidot aikoinaan riittäneet TV-kuvan saamiseen TV-kortilta. Nykyisin varmaan onnistuu, mutta digitv:n alkuaikoina luovuin ja vaihdoin helpompaan ja vakaampaan systeemiin. Linuxissa TV-korttini lähti heti toimimaan.
Eihän VDR;kään kuulu Ubuntuun vaan erillinen kehitystiimi kehittää sitä - toki tulee Ubuntun binääreistä, joten sikäli se on aina perusasennuksessa saatavilla, mutta niinhän on handbrakekin kun vain lataa asennuspaketin. Eli ei kai Handbrake ole juuri sen kauempana Windowsista kuin VDR on Linuxista. Salauksenpurusta olen samaa mieltä - se menee VDR:llä aika kätevästi ja Windowsissa voi olla tekemätön paikka.
DigiTV on linux puolella liki kuollutta puuhaa sekin, mutta ei lähellekkään niin kuollutta kuin sama homma Windows puolella, mutta sen välttäminen ettei se onnistuisi myös Windowsissa on väärin. Eli videoformaattien muuntelu ja live digitv onnistuu myös Windowsissa, joskin ehkä kätevämpää ja monipuolisemaa linuxissa - TV:n salauksenpurusta en ole ollenkaan varma - se saattaa olla vain linuksissa onnnistuvaa hommaa.
-
HandBrake ei kuulu Windowssiin ja jos haluaa lisäksi purkaa salauksia ollaan jo harmaalla alueella mikä tulee tuskin koskaan sisältymään Windowssiin. En ole käyttänyt aikoihin Windowsia ja en tiedä mitä kodekkeja sen soitin nykyisin tukee. Itsellä ainakaan ei taidot aikoinaan riittäneet TV-kuvan saamiseen TV-kortilta. Nykyisin varmaan onnistuu, mutta digitv:n alkuaikoina luovuin ja vaihdoin helpompaan ja vakaampaan systeemiin. Linuxissa TV-korttini lähti heti toimimaan.
Eihän VDR;kään kuulu Ubuntuun vaan erillinen kehitystiimi kehittää sitä - toki tulee Ubuntun binääreistä, joten sikäli se on aina perusasennuksessa saatavilla, mutta niinhän on handbrakekin kun vain lataa asennuspaketin. Eli ei kai Handbrake ole juuri sen kauempana Windowsista kuin VDR on Linuxista. Salauksenpurusta olen samaa mieltä - se menee VDR:llä aika kätevästi ja Windowsissa voi olla tekemätön paikka.
Ajattelin Windowssia noin perusasennuksen jäljiltä. En ajatellut tätä Ubunturiippuvaisena ketjuna. On monia jakeluita joissa painotus on multimedian toistoon. Esim OpenElec jos vaikka Rasberryllä haluaa leffoja katsella. Ei siinä Windows ensimäisenä tule mieleen. Vanha Atom Ion koneeni on mediakoneenani jäänyt eläkkeelle. 2G muistia aika rajoitus, mutta toimi siinä Kodi & VDR ihan mainiosti. Selainta ei oikein moiseen enää kannata asentaa.
-
Ajattelin Windowssia noin perusasennuksen jäljiltä. En ajatellut tätä Ubunturiippuvaisena ketjuna. On monia jakeluita joissa painotus on multimedian toistoon. Esim OpenElec jos vaikka Rasberryllä haluaa leffoja katsella. Ei siinä Windows ensimäisenä tule mieleen. Vanha Atom Ion koneeni on mediakoneenani jäänyt eläkkeelle. 2G muistia aika rajoitus, mutta toimi siinä Kodi & VDR ihan mainiosti. Selainta ei oikein moiseen enää kannata asentaa.
Tätä ketjua en aloittaessani halunnut rajoittaa Ubuntu-variantteihin, mutta en halunnut rajoittaa myöskään Windowsin perusohjelmistoihin, vaan mukana olisi myös Windowsista muut mahdollisuudet, kuin pelkät Windowsin perusohjlemat.
Yksi asia, joka on itselleni tullut hyvänä vastauksena, on mahdollisuus kääntää itse käyttämänsä ohjelmat suomeksi.
-
Linuxilla hyvä kielituki. Tuskin löytyy saamen tai islanninkielistä Windowssia. Suomessakin nykyisin monia kansallisuuksia. Saamelaisetkin käyttävät myös kolttaa. Jos koltankielisille mummoille pitäisi opettaa tietokoneen käyttöä niin Windows ei muistaakseni siihen taivu.
-
Linuxilla hyvä kielituki. Tuskin löytyy saamen tai islanninkielistä Windowssia. Suomessakin nykyisin monia kansallisuuksia. Saamelaisetkin käyttävät myös kolttaa. Jos koltankielisille mummoille pitäisi opettaa tietokoneen käyttöä niin Windows ei muistaakseni siihen taivu.
Islanti (tietenkin) löytyy ja yhdeksän (9) erilaista saamen kieltä.
https://aijaa.com/KwySco (https://aijaa.com/KwySco)
-
Islanti (tietenkin) löytyy ja yhdeksän (9) erilaista saamen kieltä.
https://aijaa.com/KwySco (https://aijaa.com/KwySco)
Suomessa puhutaan käsittääkseni neljää saamen kieltä. Tuottaa kustannuksia kunnalle kun kerran juttelin
pohjoisesta kotoisin olevan kanssa. Pienet kielet katoavat. Irlannissa on kadonnut iiri ja suomen kielikin olisi
kadonut jos oltasiin oltu vielä pidempään ruotsin vallan alla. Tosin suomalaiset sotkevat englantia puheeseen
hälyttävän paljon
-
OT, mutta iiri on kadonnut Irlannista yhtä paljon tai vähän kuin ruotsi Suomesta.
-
Suomessa puhutaan käsittääkseni neljää saamen kieltä. Tuottaa kustannuksia kunnalle kun kerran juttelin
pohjoisesta kotoisin olevan kanssa.
Puhutaan mitä puhutaan, mutta kuntien ja valtionkin velvollisuus on palvella kolmella eri saamen kielellä (https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20031086). (Alkuaan saamenkielet lisättiin kielilakiin (https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030423) ja samalla lisättiin myös suomalainen viittomakieli, joka kuitenkin hyvin pian pudotettiin laista pois. Myöhemmin on samen keliet siirretty erilliseen saamen kielilakiin.)
-
Islanti (tietenkin) löytyy ja yhdeksän (9) erilaista saamen kieltä.
Minulla on Windowsissa aina näppäimistönä/syöttökielenä Finnnish Saami (FIS) vaikka kuinka yritän palauttaa sen tavalliseksi suomeksi. Ei se mitään haittaa, mutta näyttää hassulta kellonajan vieressä :-)
Eli kuten Eesaurus totesi kyllä siellä jotain saamea windows 10 luuraa myös.
-
HandBrake ei kuulu Windowssiin
Ajattelin Windowssia noin perusasennuksen jäljiltä. En ajatellut tätä Ubunturiippuvaisena ketjuna.
Jos Windowsin kohdalla halutaan rajata noin tarkasti niin pitäisikö tässä myös ajatella, että se Linux on vain se kerneli?
Edit:
Vaikka et minulle vastannutkaan niin kohdan "ftp-palvelinkin asentuu hetkessä jos ei valmiina." perusteella ymmärrän miten tämä vertailu tehdään. Toiseen ei saa asentaa ja toiseen saa asentaa ja sitten vertaillaan.
-
Jos Windowsin kohdalla halutaan rajata noin tarkasti niin pitäisikö tässä myös ajatella, että se Linux on vain se kerneli?
Itse aloin eilen pohtia tuota samaa - mikä on osa linuxia ja mikä on osa windowsia.
Ehkä se oikein muoto tälle kysymykselle - "mitä sellaista voit kohtuu helposti tehdä linuxilla mitä et oikein millään pysty windowsilla tekemään?" Ja sellaisia asioita varmasti on, eli minusta kysymys asettuu siihen mikä toiminto on windowsissa ohjelmiston tekijän vinkkelistä estetty, mutta linux puolella kyseinen toiminnallisuus on mahdollistettu, kun joku sitä kerran kaipaa.
Se on ehkä se olennaisin pointti, eli Windows maailmassa on paljon mahdottomia asioita, joihn ei ole välttämättä mitään keinoa. Linux maailmassa liki kaikki on mahdollista, mutta toki osassa asiosta vaikeusaste kasvaa sitten roimasti.
-
Se on ehkä se olennaisin pointti, eli Windows maailmassa on paljon mahdottomia asioita, joihn ei ole välttämättä mitään keinoa. Linux maailmassa liki kaikki on mahdollista, mutta toki osassa asiosta vaikeusaste kasvaa sitten roimasti.
Windows maailmaan on tullut paljon ominaisuuksia jotka olleet kauan Linuxissa. Levykuvan liittäminen tiedostojärjestelmmän on ennen vaatinut erillisen ohjelman. Keskitetylle paketinhallinnalle on vastine. Käyttöoikeuksien muokkaaminen Linuxissa melko helppoa. Linuxissa on pääkäyttäjän ohjelmat eri polussa. Linuxissa voit tehdä chrootin toiseen järjestelmään. Itse päivittelen välillä toista systeemiä chrootin alla. Miten chroot vankila tehdään Windowssissa? Miten windowssissa luetaan laitteesta? Esim levykuva syntyy helposti cat /dev/sdd1 > levy.iso. On mahdollista lukea tai kirjoittaa tiettyä kohtaa levystä. Esim boot-sektorin kopionti. ssh, curl, wget, rsync ihan kivoja apuohjelmia. ftp-palvelinkin asentuu hetkessä jos ei valmiina.