Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun kehittäminen ja yhteisö => Oppaiden kehittäminen => Aiheen aloitti: HannuK - 08.05.20 - klo:23.31
-
No niin, on taasen puuhasteltu ja opas uudesta Ubuntu 20.04 LTS versiosta aloittelijoille on valmistunut. Opas täydentyy, kun uutta tietoa on käytettävissä. Toivottavasti on avuksi.
Ja tässä linkki, mistä latautuu opas.
Ubuntu 20.04 LTS opas
https://www.ubuntutor.com/ubuntu20fin/Ubuntu%202004%20ohje.pdf
-
Pieni huomautus:
sivulla 45 on maininta "Sudo-käsky edellyttää käyttäjää kirjoittamaan Salasanan ..."
Minun systeemissäni ei edellytä:
$ Sudo ls
bash: Sudo: komentoa ei löydy
-
Ei Sudo vaan sudo, Linuxissa kirjainkoko on merkitsevä.
-
Ei Sudo vaan sudo, Linuxissa kirjainkoko on merkitsevä.
Ja sen takia monissa komennoissa on lisävipu jolla sen voi "ohittaa", esimerkiksi:
echo Bar > foo
grep bar foo
grep -i bar foo
Bar
-
Pahoittelen, tuli vähän töpeksittyä, kun vaihdoin englanninkielisen asennuksen suomenkieliseen ja siinä ei kaikki muuttunutkaan suomeksi. Asensin koko Ubuntun uudestaan suomenkielisenä ja kas, kaikki valikot ym onkin suomenkielistä. Siis muutaman päivän sisällä ohje muuttuu täysin suomenkieliseksi.
-
Mutta ansiokas opas joka tapauksessa :)
-
Hienoa, että joillakin on aikaa tehdä näitä oppaita. :) ;D
Näistä on varmasti aloittelijoille paljon apua kunhan vaan löytävät sen kun tarvitsevat
-
No nyt se on väännetty suomeksi, ei täydellinen, mutta siihen ei pidä pyrkiäkään. Sitten joskus täydentelen.
-
Tervehdys. Koska Ubuntu 16.04 LTS päivitys on päättynyt, niin olen nyt kaikkiin näihin kolmeen oppaaseen lisännyt loppuun ohjeita version päivitykseen eli 16.04 -> 18.04 -> 20.04.
Toivottavasti näistä on apua.
-
”Ubuntun Ostoskassi” :)
-
No nyt on pakerrettu Ubuntu 22.04 LTS opasvihko, tosin tässä vaiheessa vielä alustavasti beta-versiona ja englanniksi, mutta perästä tulee myös suomenkielisenä.
Löytyy www.ubuntutor.com
-
Oho, onpas hyviä oppaita. Erityisesti mieltä lämmittää suomenkielisyys. Englanniksi näitä kaikenlaisia ohjeita kyllä löytyy, mutta vähemmän på finska.
-
Nyt löytyy myös Ubuntu 22.04 LTS opasvihko osoitteesta www.ubuntutor.com
Toivottavasti on hyötyä.
-
Tästä on hyötyä muillekkin kuin Ubuntun käyttäjille.
Kiitos HannuK
-
Kiitos HannuK:lle hienoista ohjeista!
Yhteen seikkaan näyttää melkein jokainen "vasta-alkaja" kompastuvan varsinkin, kun halutaan jättää Windows rinnalle koneeseen. Muistaakseni Windows 8:sta alkaen on Secure boot ja Windowsin fast startup aiheuttaneet ongelmia käynnistyksen suhteen rinnakkaisjärjestelmissä.
Eli sivulla 68 kohdassa 5 voisi vielä huomauttaa, että nämä pitää huomioida, jos haluaa Grubin kautta päästä starttaamaan.
PS. Linkin näistä ohjeista voisi laittaa ihan keskustelupalstan etusivun yläreunaan!
-
Kiitos tästä :)
Joskin alussa kohdasta "Yleistä Ubuntusta" kappale
Ubuntua päivitetään vuosittain ja ns. pitkäaikaisen tuen (5 vuotta ) versiot ilmestyvät kahden
vuoden välein, joiden tunnus muodostuu vuodesta ja kuukaudesta ja kirjaimista LTS
(pitkäaikaistuki). Esim. versio 22.04 LTS on julkaistu 2020 huhtikuussa ja sen päivitys jatkuu
vuoteen 2025
Kyseinen versio lienee 20.04 ja 22.04 olisi tänä vuonna... jotain pientä...
-
Hei!
Kiitos kommenteista! Korjaan noita virheitä, kun huomaan, siis tuo versionumero ja päivityksen jatkuminen - korjaan.
Meikäläisen täytyy tunnustaa, että Win XP on viimeinen Windows-käyttis, mihin olen joskus aikoinaan paneutunut, siksi en uskalla mennä neuvomaan asioita, joita en tunne. ( tunnen siis vain biosin )
"Yhteen seikkaan näyttää melkein jokainen "vasta-alkaja" kompastuvan varsinkin, kun halutaan jättää Windows rinnalle koneeseen. Muistaakseni Windows 8:sta alkaen on Secure boot ja Windowsin fast startup aiheuttaneet ongelmia käynnistyksen suhteen rinnakkaisjärjestelmissä."
Eli sivulla 68 kohdassa 5 voisi vielä huomauttaa, että nämä pitää huomioida, jos haluaa Grubin kautta päästä starttaamaan.
Jos joku haluaa lähettää kyseisen tiiviin ohjeen/varoituksen mulle viestinä, niin lisään sen tai jos siitä löytyy ohjelinkki.
Olen pyrkinyt ohjeistuksessa pysymään tiukasti Ubuntun perusversiossa, vaikka paljon on artikkeleita, joissa neuvotaan, mitä tulee tehdä heti, kun on tehnyt Ubuntun asennuksen.
Vielä: Oppaan alussa on ns. versionumero, mikä on päivämäärä, milloin ko. version olen tehnyt, eli opasversio voi ajan myötä hiukan muuttua. Mietiskelin, jossain vaiheessa, että merkkaanko oppaaseen ko. kohdan, minkä olen muuttanut, mutta sen olen jättänyt tekemättä, alkoi tulla byrokratian maku suuhun.
-
Ihan hyvää juttua ja paljonkin hyvää. Pikaisesti vilkuilin läpi ja tässä omat kritiikit kun yritin asettaa itseni uuden käyttäjän jalkoihin.
Toi johdanto on todella vanhaa kamaa ja XP:tä ei todellakaan kannattaisi pitää minkäänlaisena verrokkina enää nykypäivänä :D¨
Muuten ihan jees, mutta lähdetään pariin epäkohtaan jotka itsellä pisti silmään.
Sivu 10. Toi "paina kirjainta ja liikuta hiirtä". En haluaisi moittia, mutta en ole juuri epäselvempää ohjetta nähnyt?
Sivu 11. Kotikansio. Tuossa voisi mainita, että Windowsissa on käytännössä aika pitkälti sama tyyli jos syvällisemmin ajatellaan. Ei ollut vielä XP:n aikoihin ihan samaan tyyliin, mutta Vistasta lähtien kuitenkin.
Sivu 24. Ctrl + v ei ole kopio, vaan "leikkaa ja liitä". Itse ainakin pääsin käsitykseen, että ctrl + v kopioi tiedoston, mutta noinhan ei ole.
Sivu 26. "Lentokonetila: Voi joskus olla tarpeellinen". Olisi vissiin ihan hyvä mainita miksi. Todella ympäripyöreä kuvaus. Jos ei tarkennusta, niin ehkä sama jättää välistä kokonaan ominaisuuden esittely.
Sivu 27. "Yleensä näihin ominaisuuksiin ei tarvi koskea". Eli sitä ei kyllä ohjeessa silloin tarvi mainita lainkaan, varsinkaan kun ihan perusteita kuten IP-osoite ei mainita mitenkään, joka nykyään on vähänkään edistyneemmälle käyttäjälle hyvin oleellinen opittava.
Sivu 28. Voisi olla jees mainita miten paritus toimii. Jos oletetaan, että käyttäjä tietää miten paritus toimii, niin hän ei todennäköisesti tarvi tyyliin puolta ohjeen sisällöstä.
Sivu 34. Miksi ylivahvistus on merkitty huutomerkillä? Samoin muutama muu toiminto? Samoin "Säädä videoneuvottelun
äänen voimakkuus!" voisi olla parempi mainittu esim. tietokoneeseen liitetyn mikrofonin äänenvoimakkuus tms. Muuten tuon voi käsittää yleisesti äänen voimakkuudeksi.
Sivu 35. Suosittelen "valmiustila". Miksi? Minkä takia? Syy olisi hyvä mainita. On hyvä muistaa, että pöytäkoneella tämä lisäisi merkittävästi virrankulutusta, mutta nykyisillä SSD-asemilla boot aika voi olla hyvinkin nopea. Perustelukaan ei oikein riitä, vaan olisi hyvä selittää vaihtoehtojen merkitys. Vielä pahempi. Laitat tuon päälle pöytäkoneessa, ajattelet koneen olevan sammunut ja nyppäät töpselin irti. Jeps, ei todellakaan hyvä homma ja voisi todella huonolla korruptoida järjestelmän.
Sivu 36. Mikä PC päällä, ei päällä? Mitä nuo tarkoittaa?
Sivu 40. Salasana tosiaan on tärkeä, mutta voisi olla hyvä mainita jotain yleisiä nykysuuntauksia. Ehkä joku linkki artikkeliin tms?
Sivu 42. Automaattiset päivitykset on jees, mutta toisaalta hiukan ristiriidassa mm. aiemman valmiustila suosituksen kanssa. Tämä voisi huonolla tuurilla aiheuttaa todella pitkällä juoksulla ongelmia.
Sivu 44. Mitä tuo emoji listaus tarkoittaa? Miten sinne pääsee? Miksi? Miksi ei käytä vaikka ns. oikean napin "insert emoji" toimintoa, mitä tässä varmaan haetaan?
Sivu 45. Miksi sitten sivu 42 on mainittu päivitysasetuksia?
Sivu 46. Tätä kritisoin ehkä eniten. Tuo ei todellakaan kerro aloittelijalle yhtään mitään. Siis ei _yhtään_ mitään.
Sivu 47. Päätteeseen tutustuvalle, ei todellakaan kannata kertoa ilman kontekstia, että sudo komento ei näy ja siihen vain salasana. Pääte EI ole pelkästään "sudon pyörittelyä". Jokin ihan toinen esimerkki olisi paikoillaan. Esim. miten katsotaan hakemistolistaus ja miten siirrytään kansioissa. Muuten minusta "sudoilua" _ei_ saa opettaa ns. oletukseksi ja täysin normaaliksi toiminnaksi.
Sivu 49. Ironisesti pari sivua perään tässä sitten mainitaan, että asennetaan vain luotettuja ohjelmistoja. Ei näin. Ei todellakaan näin. Vielä erikoisempia on samalla sivulla olevat ohjeet. " Nyt pääset kunnolla tutkimaan ohjelman ominaisuuksia ja toimintoja
- jos keräät paljon tietoa ohjelmalla, luuletko ohjelman hidastuvan tai muuten läkähtyvän
- voitko tarvittaessa jakaa datan osiin, jotta ohjelma toimisi jouhevasti eikä tiedostoista tule liian
suuria
- voitko siirtää vanhemmat datat sivuun, vaikka erilliselle muistivälineelle" Luuletko ohjelman hidastuvan tai läkähtyvän?? Mitä ihmettä tämä on??
Sivu 50. Miksi ei vain mainita mikä ohjelma voisi korvata Office paketin vastaavat? Minimalistinen osakuvaruutukaappaus ei oikein minusta toimi tuossa.
Sivu 52. Toi on _suht_ hyvin mainittu, mutta silti. Ihan ehdottomasti pitäisi _aina_ ns. nyypille tarjota imap vaihtoehtoa. Aikoijen saatossa en osaa edes sanoa kuinka monesti olen käynyt auttamaan ihmisiä kun sähköpostit on mystisesti kadonneet uuden tietokoneen hankinnan myötä. Tuota minusta ei voi ylikorostaa. Pop:n voi ehkä mainita sellaisen vaihtoehtona, että tiedot häviää helposti ;D
Ihan oikeasti. Tätä on lukuisat henkilöt surkutelleet, että enkö voi mitenkään tosiaan palauttaa vaikka henkilön X lähettämiä sähköposteja, vaikka kaikki muu tuntuu onnistuvan. Tätä on hyvin ikävä yrittää selvittää henkilöille sitten liian myöhään ja kasvoilta voi lukea sen "ai, voiko siinä noin käydä?" ilmeen.
Painota että tiedot oikeasti häviää "POP lukemisen" jälkeen.
Sivu 56. "Kun ollet ottanut varmuuskopion, tarkista että kopiointi on onnistunut!". Miten? Tämä on vähän helinää ilman täsmennystä. Täsmennyksenä tarkoitan esim. kotikansion piilotettuja tiedostoja ja miten käyttäjä voi tuon todentaa? Jos oikein spesifistisiä ollaan, niin pitäisi katsoa tiedostoja ihan muilla keinoin kuten Nautilus, jota oletan ohjeessa tarkoitettavan. Pelkkä tiedostonimi ei riitä jos ollaan tarkkoja.
Sivu 56. Boot-repair ja rufus ei ole oikein natsaa kyllä hyväksi tavaksi. Tuo ei paljoa hyödytä käyttäjää jos se Windows on jyrätty. Ubuntun live tikkuun voi asentaa ihan saman linkin kautta tuon toisen option, eikä tarvita rufusta lainkaan. Muutenkin hiukan tyly kun aiemmin tarjotaan kotimaisia linkkejä ja yhtäkkiä pelkästään englanniksi.
Sivu 66. Tuo ota kopio kotikansiosta, niin oletko huomannut, että tuo on hyvin puutteellinen ohje, koska käyttäjä ei näe piilotiedostoja oletuksena ja aiemmassa kotikansio esimerkissä ei käsitellä sitä, että kotikansio voi sisältää moisia tiedostoja. Pääte osiossa voisi olla esim. esimerkki näiden käsittelyyn, vaikka se onkin jo ehkä enemmän edistyneemmän käyttäjän juttuja. Joka tapauksessa. Tässä vaiheessa tulee piilokansiotiedosto termi esiin.
Sivu 67. Miksi käyttäjän käsketään laittamaan ns. ei tuetut päivitykset päälle? Tavallaan kannustetaan käyttämään mahdollisesti epästabiileja versioita? Ei hyvä. Ei lainkaan hyvä.
-
Kiitos qwertyylle, olinkin vähän kaipaillutkin komentteja. Olit näköjään urakalla paneutunut sisältöön. Kahlaan läpi ehdotukset.
-
Jos Windowsin rinnalle on asennettu Ubuntu onnistuneesti, mutta Windows kuitenkin käynnistyy ensiksi, niin Windowsin Fast Start -toiminto on poistettava: Win10->asetukset->järjestelmä->virta ja lepotila->virran lisäasetukset->valitse virtapainikkeiden toiminta->sammutusasetukset->ruksi pois vaihtoehdosta: Ota käyttöön nopea käynnistys.
-
Tämä Winddowsin ja Ubuntun rinnanasennus on mielenkiintoinen.
qwertyy kommentoi:
Yhteen seikkaan näyttää melkein jokainen "vasta-alkaja" kompastuvan varsinkin, kun halutaan jättää Windows rinnalle koneeseen. Muistaakseni Windows 8:sta alkaen on Secure boot ja Windowsin fast startup aiheuttaneet ongelmia käynnistyksen suhteen rinnakkaisjärjestelmissä.
Ja sain vielä täydennysohjeen
kx: Jos Windowsin rinnalle on asennettu Ubuntu onnistuneesti, mutta Windows kuitenkin käynnistyy ensiksi, niin Windowsin Fast Start -toiminto on poistettava: Win10->asetukset->järjestelmä->virta ja lepotila->virran lisäasetukset->valitse virtapainikkeiden toiminta->sammutusasetukset->ruksi pois vaihtoehdosta: Ota käyttöön nopea käynnistys.
Etsiskelin aiheeseen liittyvää materiaalia netistä ja tässä muutamia havaintoja
- itse asensin vanhaan Win XP-koneeseen ( läppäri) Windowsin rinnalle Ubuntu Maten. Live-usb tikulta asennus ehdotti sopivan kiintolevyalueen ottamista Maten käyttöön. Näin tein ja homma asentui ilman ongelmia. Uudemmissakin neuvoissa todetaan, että Ubuntu asennuksessa itse huolehtii muistialueen varaamisen.
- mun asennuksessa käynnistyksessä on valikko, missä ensimmäisenä on Mate. Noissa löytämissäni muissa asennusohjeissa myös todetaan, että valikossa ekana on Ubuntu. Millä tempulla ja kuinka todennäköisesti Windows onkin käynnistyksessä ekana?
- tästä seuraa, että käyttäjäkohtaisesti voi mielihalut olla erilaisia, siis kumpi käynnistyy ensimmäisenä. Itse en pidä sitä kovinkaan ongelmallisena, jos joutuu alussa valitsemaan käyttiksen.
- oletan nykytilanteen olevan aloittelijoille sellaisen, että he ostavat kannettavavn läppärin eivätkä pöytäkonetta. Omat Ubuntu-ohjeeni ottavat lähinnä huomioon läppärikäytön. Siksi tuo valmiustilan käyttö on hyvin luontevaa ja kone käynnistyy erittäin nopeasti. Tästä seuraa taas, että joka kerta, kun koneella alkaa työskennellä, ei tarvitse valita käyttistä.
Yritän löytää ja koota jonkinlaisia vihjeitä ( esim kx ) molempiin käynnistysvaihtoehtoihin.
Muihin kommentteihin palaan myöhemmin, sieltä olen nyt löytänyt erilaisia ajatusvirheitä omista kirjoituksistani, hyvä, että tulevat kuntoon.
-
Millä tempulla ja kuinka todennäköisesti Windows onkin käynnistyksessä ekana?
Nykyisissä UEFI-koneissa tyypillisiä ongelmatilanteita ovat:
1. Windows 8/10/11:n nopea käynnistys (fast startup) estää Linuxin asennuksen käynnistämisen tai aiemmin asennetun Linuxin boottaamisen. Ongelma korjaantuu kytkemällä nopea käynnistys pois päältä Windowsissa, kuten täällä jo neuvottiin.
2. Asennuksen jälkeen Linuxin käynnistyslataaja (GRUB) ei ole ensisijaisena koneen EFI-käynnistysprioriteettilistassa. Tällöin kone käynnistyy Windowsiin tai mahdollisesti ei löydä mitään käynnistettävää käyttöjärjestelmää. Yleensä tämä ongelma johtuu koneen epästandardista UEFI-toteutuksesta, joka saattaa mm. hyväksyä vain Windowsin lataajan/shimmin tiedostonimen perusteella. Ratkaisut ovat mallikohtaisia, ja niitä voi joutua hakemaan netin syövereistä. Hieman uudemmissa (2015 jälkeen valmistetuissa) koneissa näistä UEFI-boottausongelmista on jo päästy yli.
-
" mun asennuksessa käynnistyksessä on valikko, missä ensimmäisenä on Mate. Noissa löytämissäni muissa asennusohjeissa myös todetaan, että valikossa ekana on Ubuntu. Millä tempulla ja kuinka todennäköisesti Windows onkin käynnistyksessä ekana?
- tästä seuraa, että käyttäjäkohtaisesti voi mielihalut olla erilaisia, siis kumpi käynnistyy ensimmäisenä. Itse en pidä sitä kovinkaan ongelmallisena, jos joutuu alussa valitsemaan käyttiksen.
- oletan nykytilanteen olevan aloittelijoille sellaisen, että he ostavat kannettavavn läppärin eivätkä pöytäkonetta. Omat Ubuntu-ohjeeni ottavat lähinnä huomioon läppärikäytön. Siksi tuo valmiustilan käyttö on hyvin luontevaa ja kone käynnistyy erittäin nopeasti. Tästä seuraa taas, että joka kerta, kun koneella alkaa työskennellä, ei tarvitse valita käyttistä.
Yritän löytää ja koota jonkinlaisia vihjeitä ( esim kx ) molempiin käynnistysvaihtoehtoihin."
Jos Windowsissa on Fast Start-toiminto päällä, niin tapahtuu seuraavaa:
1) Ubuntun asennus Windows-järjestelmän rinnalle kyllä onnistuu ilman vaikeuksia toiminnon päällä olosta huolimatta. Se ei ole ongelma.
2) Mutta kun sitten ensin sammutat ja käynnistät koneen uudelleen, niin Windows käynnistyykin automaattisesti suoraan ilman mitään valintamahdollisuutta Ubuntulle (=käynnistysvalintanäyttö puuttuu). Tämä johtuu siitä, että Windows ei täysin sammutakkaan konetta, vaan Fast Start jää kyttäämään ja hallitsemaan järjestelmää puolinukuksissa. Käyttäjä ei siis pääse tässä tapauksessa edes näkemään, että onhan se Ubuntukin koneessa, ja luuleen töppäilleensä asennuksesa kuitenkin.
3) Kun Fast Start -toiminto poistetaan Windowsista, niin sekä Windows että Ubuntu sammuttavat kumpikin järjestelmänsä samalla tavalla. Ja nyt uudelleen käynnistyksessä avautuu käynnistysvalikko, josta pääsee valitsemaan, kumman järjestelmän haluaa ottaa ajoon.
4) W8 ja W10 on varmaan erilaiset polut Fast Startin poistamiseen. Samoin lienee W11.
5) Win XP-järjestelmässä ei ole tuollaista Fast Start-toimintaa. Se tuli näihin myöhempiin järjestelmiin nopeuttamaan Windowsin hidasta käynnistymistä.
Ja sitten tuo nm:m mainitsema 2)-kohta on taas "eri" tapaus ja hoidettava omalla ratkaisullaan.
-
No nyt olen kokoillut tiedonjyviä saamistani vinkeistä ja muodostanut tiiviin? ohjeen Windowsin ja Ubuntun liitosta. Ohessa kyseinen ohjeluonnos vielä tarkistettavaksi ja kommentoitavaksi.
Ubuntun asentaminen Windowsin rinnalle
Nykyisissä UEFI-koneissa tyypillisiä ongelmatilanteita ovat:
Kun halutaan jättää Windows Ubuntun rinnalle koneeseen, Windows 8/10/11:n nopea käynnistys (Fast Startup)
- estää Ubuntun asennuksen käynnistämisen tai
- aiemmin asennetun Ubuntun käynnistämisen.
Ongelma korjaantuu kytkemällä nopea käynnistys pois päältä Windowsissa.
Win XP ja Win 7-järjestelmässä ei ole tuollaista Fast Startup-toimintaa.
Asennuksen jälkeen Ubuntun käynnistyslataaja (GRUB) ei ole ensisijaisena koneen EFI-käynnistysprioriteettilistassa. Tällöin kone käynnistyy Windowsiin tai mahdollisesti ei löydä mitään käynnistettävää käyttöjärjestelmää. Yleensä tämä ongelma johtuu koneen epästandardista UEFI-toteutuksesta, joka saattaa mm. hyväksyä vain Windowsin lataajan tiedostonimen perusteella. Ratkaisut ovat mallikohtaisia, ja niitä voi joutua hakemaan netin syövereistä. Hieman uudemmissa (2015 jälkeen valmistetuissa) koneissa näistä UEFI-boottausongelmista on jo päästy yli.
Jos Windowsissa on Fast Start-toiminto päällä, niin tapahtuu seuraavaa:
1) Ubuntun asennus Windows-järjestelmän rinnalle kyllä onnistuu ilman vaikeuksia.
2) Mutta kun sitten sammuttaa ja käynnistää koneen uudelleen, niin Windows käynnistyykin automaattisesti suoraan ilman mitään valintamahdollisuutta Ubuntulle (=käynnistysvalintanäyttö puuttuu). Tämä johtuu siitä, että Windows ei täysin sammutakkaan konetta, vaan Fast Startup jää kyttäämään ja hallitsemaan järjestelmää puolinukuksissa. Käyttäjä ei siis pääse tässä tapauksessa edes näkemään, että onhan se Ubuntukin koneessa, ja luuleen asennuksen epäonnistuneen.
3) Kun Fast Startup -toiminto poistetaan Windowsista, niin sekä Windows että Ubuntu sammuttavat kumpikin järjestelmänsä samalla tavalla. Ja nyt uudelleen käynnistyksessä avautuu käynnistysvalikko, josta pääsee valitsemaan, kumman järjestelmän haluaa ottaa ajoon.
4) W8 ja W10 on varmaan erilaiset polut Fast Startupin poistamiseen. Samoin lienee W11.
5) Win XP-järjestelmässä ei ole tuollaista Fast Start-toimintaa. Se tuli näihin myöhempiin järjestelmiin nopeuttamaan Windowsin hidasta käynnistymistä.
Windowsin Fast Startup -toiminnon poisto:
Win10->asetukset->järjestelmä->virta ja lepotila->virran lisäasetukset->valitse virtapainikkeiden toiminta->sammutusasetukset->ruksi pois vaihtoehdosta: Ota käyttöön nopea käynnistys.
------
Pieni ristiriita on siinä, että toisessa kohtaa sanotaan, että FS estää ubuntun asennuksen ja toisessa kohtaa todetaan, että Ubuntun asennus Windows-järjestelmän rinnalle kyllä onnistuu ilman vaikeuksia
Nuo saamissani ohjeissa oli aina Linux, mutta koska on Ubuntun ohje, niin käytän Ubuntu-sanaa ( aloitelijoita varten ).
-
?
Nykyisissä UEFI-koneissa tyypillisiä ongelmatilanteita ovat:
1. Windows 8/10/11:n nopea käynnistys (fast startup) estää Linuxin asennuksen käynnistämisen tai aiemmin asennetun Linuxin boottaamisen. Ongelma korjaantuu kytkemällä nopea käynnistys pois päältä Windowsissa virransäästön asetuksista.
2. Asennuksen jälkeen Linuxin käynnistyslataaja (GRUB) ei ole ensisijaisena koneen EFI-käynnistysprioriteettilistassa. Tällöin kone käynnistyy Windowsiin tai mahdollisesti ei löydä mitään käynnistettävää käyttöjärjestelmää. Yleensä tämä ongelma johtuu koneen epästandardista UEFI-toteutuksesta, joka saattaa mm. hyväksyä vain Windowsin lataajan/shimmin tiedostonimen perusteella. Ratkaisut ovat mallikohtaisia, ja niitä voi joutua hakemaan netin syövereistä. Hieman uudemmissa (2015 jälkeen valmistetuissa) koneissa näistä UEFI-boottausongelmista on jo päästy yli.
tuossa yllä on esitetty ne 2 eri ongelmaa. Enempää ei ohjeisiin kannatta laittaa....
-
Hienoa! Tulee yhä tiiviimpää/olennaisempaa infoa.
-
Pieni ristiriita on siinä, että toisessa kohtaa sanotaan, että FS estää ubuntun asennuksen ja toisessa kohtaa todetaan, että Ubuntun asennus Windows-järjestelmän rinnalle kyllä onnistuu ilman vaikeuksia
Periaatteessa Windowsin nopea käynnistys ei estä Linuxin käynnistämistä. Käytännössä se voi kuitenkin aiheuttaa monenlaisia hankaluuksia lähtien boottausongelmista ja varatuista tiedostojärjestelmistä, päätyen jopa laitekomponenttien kuten wifin ongelmiin, jos Windowsin ajuri jättää laitteen johonkin varattuun tilaan. Tällaiste hankalasti selvitettävien ongelmien välttämiseksi Windowsin nopea käynnistys on paras kytkeä pois päältä, jos rinnalle asennetaan muita käyttöjärjestelmiä.
-
Windowsin "nopea" käynnistys on ainakin SSD levyllä täysin turha. Se nopeuttaa käynnistystä vain muutaman sekunnin.
-
No niin, mustika ja vadelmat on poimittu metsistä ja on taas aikaa paneutua näihin opasvihkoihin.
QWERTYY luki ansiokkaasti oppaan läpi ja antoi kommentteja, kiitos siitä. Kiitokset myös muille kommentoijille.
Olen nyt yrittänyt päivittää noiden kommenttien avulla 20.04 suomenkielisen version, ja jatkan samoilla linjoilla sitten noiden muiden versioiden kanssa.
Kommenteista ja niihin reagoimisesta hiukan. Olen osittain pitänyt oman pääni enkä ole muuttanut asioita, vaatisi pitempää keskustelua, koska asiat ovat aika pitkälle makuasioita, mihin tässä ei kannata lähteä.
- huomasin kommenttien avulla omia sekoilujani ja niitä olen korjaillut
- yleisesti olen pyrkinyt esittämään asioita kuvin, en tekstein, koska niitä ei jaksa kukaan kuitenkaan lukea, mutta joissakin kohdin olen siis merkinnyt esim. huutomerkin, että kannattaa itse tutkia vähän tarkemmin jne
- työkaluikoneista löytyy merkillisyys nimeltään "Merkit" mikä näyttää nuo emojit. Mielestäni nimi Merkit on varsin huono eikä taida olla korjattu edes 22.04:ssäkään.
- kun keskustelupalstalla kyselee ohjeita, niin hyvin helposti saa ohjeita, mitkä vaativat sudo:n käyttöä, siksi halusin sen tuoda esille ( omakohtainen kokemus )
- myöskin tuo pohdiskelu, miten testata jotain uutta ohjelmaa, on varsin pitkälle omakohtaisten kokemusten sanelemaa tekstiä ts. olen ottanut jonkin ohjelman käyttöön ja puolen vuoden jälkeen huomaan, että ei kelpaakkaan raskaampaan työskentelyyn eli hukkaan meni
- sähköpostien POP ja imap-juttu on hiukan erilainen jos käytää paljon puhelinta tai mikroa. Itse käytän nimenomaan POP-määrittelyä läppärissä. No, lisäsin huomautuksen varmuuskopioinnin tärkeydestä.
- ei-tuetut päivitykset tai tuetut päivitykset, eri ohjeissa on erilaisia suosituksia netissä.
Tässä lyhyesti jälkikommentointia.
terv. Hannu