Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: kamara - 09.04.20 - klo:17.40

Otsikko: Kysymyksiä näytöistä.
Kirjoitti: kamara - 09.04.20 - klo:17.40
Mitä näyttötyyppejä on, ja mitkä ovat niiden erot ?

Esimerkiksi mitä seuraavat lyhenteet tarkoittavat, ja mikä on niiden vahvuudet ja heikkoudet: TN vs. VA vs. IPS ?

Löytyykö vielä muita tekniikoita yleisiä tekniikoita tai synonyymejä noille tekniikoille ?

Otsikko: Vs: Kysymyksiä näytöistä.
Kirjoitti: Jtkone - 09.04.20 - klo:18.28

Esimerkiksi mitä seuraavat lyhenteet tarkoittavat, ja mikä on niiden vahvuudet ja heikkoudet: TN vs. VA vs. IPS ?


Tuossa nyt jotakin tietoa LCD-näytöistä:
https://www.techspot.com/article/1788-display-tech-compared/ (https://www.techspot.com/article/1788-display-tech-compared/)
Niin kuin ko. artikkelissa sanotaan jokaisella on omat hyvät ja huonot puolet.
Minä itse punnitsisin omaan käyttöön sopivan. Esimerkiksi pelaaja varmasti haluaa jotakin ominaisuutta enemmän painottaa kuin Libreofficen käyttäjä.
Itse olen lähinnä painottanut hintaa :'(
Otsikko: Vs: Kysymyksiä näytöistä.
Kirjoitti: kamara - 09.04.20 - klo:21.25
Niin kuin ko. artikkelissa sanotaan jokaisella on omat hyvät ja huonot puolet.
Minä itse punnitsisin omaan käyttöön sopivan. Esimerkiksi pelaaja varmasti haluaa jotakin ominaisuutta enemmän painottaa kuin Libreofficen käyttäjä.
Itse olen lähinnä painottanut hintaa :'(

Olen toki lukenut ulkomaisia artikkeleita asiasta, mutta olisin kiinnostunut ihan suomeksi tarinointia. Myös minä olen jonkin verran painottanut hintaa, kokoa ja resoluutiota.

Itse en pelaa, ja olen siinä luulossa, että silloin IPS-paneeli olisi ihan hyvä valinta. En myöskään ole kovin kranttu kuvan suhteen, mutta virrankulutuksen minimointi olisi omalla agendalla. Uudet näytöt tosin ovat parempia kuin omani, jonka valonlähteenä on vanha loisteputki. Tosin näyttö on Eizo-merkkinen, joka on käsittääkseni ihan laatunäyttöjä.
Otsikko: Vs: Kysymyksiä näytöistä.
Kirjoitti: LeHiX - 09.04.20 - klo:21.45
Minulla hajosi kesällä noin 5v sitten ostettu 27" näyttö joten ostin sitten kaksi uutta 27" näyttöä, vanha ja uudet on IPS näyttöjä ja olen ollut tyytyväinen, www.Dustinhome.fi oli kauppa, lienee ruotsalainen?
Nuo kaksi näyttöä tuli halvemmaksi kuin se yksi vanha eli hinnat tulleet kai alaspäin, tosin sama merkki kuin se vahna oli kuitenkin näitä uusia kalliimpi edelleen.
Oli minulla kolmaskin näyttö 22" mutta se kuten vanha 27" pimeni kun sammutin koneen pitemmäksi aikaa, yleensä minulla on kone päällä kokoajan lukuunottamatta päivityksien yhteydessä uudelleenkäynnistystä.
Pitäisi varmaan vaihtaa emon patteri niin käynnistyskin olisi nopeampaa...
Otsikko: Vs: Kysymyksiä näytöistä.
Kirjoitti: Jtkone - 09.04.20 - klo:22.02

 Tosin näyttö on Eizo-merkkinen, joka on käsittääkseni ihan laatunäyttöjä.

Ainakin kuvaputki aikaan Eizo oli lähes standardi, jos oikeat värin halusit nähdä esimerkiklsi kirjapainoissa. Tiedä sitten nyt?
Otsikko: Vs: Kysymyksiä näytöistä.
Kirjoitti: Tomin - 09.04.20 - klo:22.21
Esimerkiksi mitä seuraavat lyhenteet tarkoittavat, ja mikä on niiden vahvuudet ja heikkoudet: TN vs. VA vs. IPS ?

Lyhyesti: TN on edullisin valmistaa, mutta siinä on noita muita huonompi värintoisto ja katselukulmat. Toki tuokin tekniikka on mennyt paljon eteenpäin, joten välttämättä hyvä TN-paneeli ei käytännössä juuri eroa edullisesta IPS:stä. Edullisemman hinnan lisäksi perinteisesti se on ollut nopeampi eli vasteaika on pienempi ja monesti suurilla virkistystaajuuksilla toimivat pelinäytöt käyttävät tuosta syystä TN-paneelia. Toki muutkin tekniikat ovat parantuneet tuossa suhteessa. VA on oikeastaan vain erityistapaus IPS-paneelien joukossa (Samsungin versio siitä). IPS:ssä hyvää on parempi kuvanlaatu (värit) ja katselukulmat, mutta se kärsii heikommasta mustan tasosta (musta jää harmaammaksi) ja ainakin periaatteessa se on hitaampi kuin TN.

Käytännössä kaikki tekniikat ovat jo niin pitkälle kehittyneitä, että kaikilla saa hyvännäköistä kuvaa aikaiseksi, mutta erityistarpeissa tuollakin on merkitystä. Kuvankäsittelyyn tarkoitetut näytöt varustetaan IPS-paneelilla, koska TN-paneelit eivät yleensä osaa kuin kuusibittiset värit (eli värikanavaa kohden kuusi bittiä) ja IPS-paneeleissa voi olla jopa kymmenbittiset värit, jolloin näytön voi kalibroida esittämään värisävyt tarkasti oikein menettämättä yhtä paljon värejä. En tiedä onko tuo tilanne muuttunut, mutta tämä oli joskus se nyrkkisääntö. Nykyäänhän saa HDR-näyttöjäkin, joissa on värisyvyyttä ja kontrastia entistä enemmän.

Näyttöpaneelien valmistajat ovat siirtymässä OLED-näyttöihin, jotka perustuvat toisenlaiseen tekniikkaan. Niissä ei ole taustavaloa ja sen edessä nestekidepaneelia antamassa värit vaan valo tuotetaan suoraan (ali)pikseleissä, jotka ovat siis itse LED-valoja. Nyttemmin on uutisoitu siitä, miten isot näyttöpaneelien valmistajat sulkevat vanhoja tehtaita avatakseen uusia ja Panasonic jopa ilmoitti lopettavansa koko nestekidenäyttöjen tuotannon. Kehitys kehittyy. 8)
Otsikko: Vs: Kysymyksiä näytöistä.
Kirjoitti: Postimies - 28.04.20 - klo:17.50

 Tosin näyttö on Eizo-merkkinen, joka on käsittääkseni ihan laatunäyttöjä.

Ainakin kuvaputki aikaan Eizo oli lähes standardi, jos oikeat värin halusit nähdä esimerkiklsi kirjapainoissa. Tiedä sitten nyt?
Eizon laadukkaammant näytöt hyviä ammattikäyttöön. Oikeat värit vaativat toimivan värinhallinnan mikä säädetään väriprofiililla.
Nykyään monet katsoo kuvia kännykällä ja laadukkaan näytön sävyt ei näy niiden näytöissä. Puhelinsovelluksille kuten Insta olisi
hyvä olla oma profiilinsa kuvia exportatessa.