Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: koskiniva - 06.04.20 - klo:19.55
-
Ostin tässä hiljattain Huawei 9X älypuhelimen. Ominaisuuksiltaan kelpo laite hintaansa nähden mutta siinä on tosi ärsyttävä piirre kun se kinuaa päivityksiä jatkuvasti. Pienen vauvankin selviää vähemmällä hoidolla kuin tämän laitteen kanssa!
Olen tosi kyllästynyt tähän. Ei teillä olisi vinkkiä sellaisesta laitteesta jota ei tarvitse päivittää ollenkaan tai mahdollismman vähän. Tietysti peruspuhelimet, mutta etsin ehkä kuitenkin Androidia. Iphonesta en tiedä mitään.
-
Ominaisuuksiltaan kelpo laite hintaansa nähden mutta siinä on tosi ärsyttävä piirre kun se kinuaa päivityksiä jatkuvasti.
Komenna sitä tarkistamaan ja hakemaan päivitykset _vain_ silloin, kun se on latauksessa (ja wifi on käytettävissä...).
-
Hmmm... Minusta älypuhelimet eivät vaadi käyttäjältä juuri mitään toimenpiteitä. Sovelluspäivitykset ajetaan taustalla ennemmin tai myöhemmin automaattisesti, eivätkä vaadi toimia käyttäjältä. Käyttöjärjestelmäpäivitykset pitää toki itse hyväksyä ja klikata käyntiin, mutta niinhän se pitääkin olla, koska puhelin käynnistetään operaatiossa uudelleen. Ja ne on kyllä syytä suorittaa, siellä tulee tietoturvapäivityksiä yms. Mutta niitä tulee harvakseltaan joka tapauksessa. Vähenevät vielä ajan saatossa, etenkin edullisemman puhelimen kohdalla.
-
Tosi rasittava laite. Joka päivä pitää olla jotain säätämässä. En halua päivityksiä enkä oikeastaan mitään ylimääräistä huomiota. Edes tiettyjä häläreitäkään ei saa pois. Esimerkiksi wifi-jako kun päättyy niin eikö laite pidä ääntä kuten viesti tulisi. Monta kertaa joutuu juoksemaan tyhjän takia näiden vuoksi.
-
Tosi rasittava laite. Joka päivä pitää olla jotain säätämässä. En halua päivityksiä enkä oikeastaan mitään ylimääräistä huomiota. Edes tiettyjä häläreitäkään ei saa pois. Esimerkiksi wifi-jako kun päättyy niin eikö laite pidä ääntä kuten viesti tulisi. Monta kertaa joutuu juoksemaan tyhjän takia näiden vuoksi.
Laita se äänettömälle?
-
Älypuhelimet ovat ärsyttäviä vehkeitä, ja suoraan sanoen kaipaan vanhan Lumiani käyttökokemusta. Microsoftin tuotteista voi muuten olla montaa mieltä, mutta puhelin-Windows oli vakaa, toimi minimaalisella huomiolla, käyttökokemus oli selkeä. Kaikin tavoin hyvä tuote.
-
Ei teillä olisi vinkkiä sellaisesta laitteesta jota ei tarvitse päivittää ollenkaan tai mahdollismman vähän.
Päivitykset ovat välttämättömiä pitämään laitteet, jotka ovat yhteydessä internettiin tietoturvallisina.
-
Ei teillä olisi vinkkiä sellaisesta laitteesta jota ei tarvitse päivittää ollenkaan tai mahdollismman vähän.
Päivitykset ovat välttämättömiä pitämään laitteet, jotka ovat yhteydessä internettiin tietoturvallisina.
Tiedän, mutta en välitä siitä koska en käytä älypuhelintani oikeastan mihinkään.
Haluan vain käyttää puhelintani kuten itse haluan sen toimivan, en kuten muut haluavat. Se on valinnan vapautta ja kuluttajan oikeus, muuten sitä ei ole.
-
Haluan vain käyttää puhelintani kuten itse haluan sen toimivan, en kuten muut haluavat. Se on valinnan vapautta ja kuluttajan oikeus, muuten sitä ei ole.
Hommaa sitten Sailfishiä tai UBportsia tukeva puhelin, niin selviät paljon vähemmällä, kuin androidien kanssa.
-
Ei teillä olisi vinkkiä sellaisesta laitteesta jota ei tarvitse päivittää ollenkaan tai mahdollismman vähän.
Päivitykset ovat välttämättömiä pitämään laitteet, jotka ovat yhteydessä internettiin tietoturvallisina.
Tiedän, mutta en välitä siitä koska en käytä älypuhelintani oikeastan mihinkään.
Haluan vain käyttää puhelintani kuten itse haluan sen toimivan, en kuten muut haluavat. Se on valinnan vapautta ja kuluttajan oikeus, muuten sitä ei ole.
Voit niin tehdä nykyisenkin laitteen kanssa. Laitat vaan päältä pois kaikki itseäsi häiritsevät ilmoitukset ja jätät päivitykset tekemättä. Ei siinä mitään järkeä ole, mutta ei se ole laissa kielletty.
-
Nokian peruspuhelin 20 euroa tai iPhone sopii sinulle parhaiten. Apple on vaivaton valinta aina joka paikassa, mutta toki maksaa aina myös enemmän.
-
Nokian peruspuhelin 20 euroa tai iPhone sopii sinulle parhaiten. Apple on vaivaton valinta aina joka paikassa, mutta toki maksaa aina myös enemmän.
apple on niin vastenmielinen yritys ylihinnoiteltuine tuotteineen, että en sitä edes pahimmalle viholliselle suosittelisi.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkVbIsAWN2lt0BofwC-Tzge89fxTC-ZfU
https://www.youtube.com/playlist?list=PLtjsWVbfWwk7PkEU0S6FrmwGv-Nra6403
-
Totta. Onhan Apple kallis, mutta sen käyttäjät ovat myöskin tyytyväisimpiä ja tuottavuus korkeinta. Hinta kyllä kirpaisee aina, mutta aivan halvalla ei enää hyvää laatua saa. Toiset ovat valmiita maksamaan hyvästä toimivasta paketista enemmänkin. Omassa työssäni Mac on ylivoimaisesti toimivin käyttöympäristö, mutta kotona sitten pärjätäänkin Ubuntulla ja Windowsilla. Työssä nuo kotikoneet eivät yllä lähellekään Macin tuottavuutta tai helppoutta. Sama koskee varmaan Applen puhelimia. Oli minullakin sellainen kauan sitten, mutta Nokian peruspuhelin täyttää tuon tarpeen nykyisin täysin 20 eurolla. Jokainen valitsee oman maun ja tarpeen mukaan tietenkin mitä käyttää. Sekaympäristössä oppii kyllä arvostamaan eri tietokoneympäristöjä ja huomaamaan kunkin vahvuudet ja heikkoudet. Usein aika on myös enemmän kuin rahaa ja arvostaa helppokäyttöisyyttä yli kaiken. Tärkeintä on saada tehdyksi mitä haluaa ja tarvitsee. Se onnistuu kaikilla alustoilla kullakin omalla tavallaan - hitaammin tai nopeammin, helpommin tai vaikeammin. Hyvää Pääsiäistä!
-
Totta. Onhan Apple kallis, mutta sen käyttäjät ovat myöskin tyytyväisimpiä ja tuottavuus korkeinta. Hinta kyllä kirpaisee aina, mutta aivan halvalla ei enää hyvää laatua saa. Toiset ovat valmiita maksamaan hyvästä toimivasta paketista enemmänkin. Omassa työssäni Mac on ylivoimaisesti toimivin käyttöympäristö, mutta kotona sitten pärjätäänkin Ubuntulla ja Windowsilla. Työssä nuo kotikoneet eivät yllä lähellekään Macin tuottavuutta tai helppoutta. Sama koskee varmaan Applen puhelimia. Oli minullakin sellainen kauan sitten, mutta Nokian peruspuhelin täyttää tuon tarpeen nykyisin täysin 20 eurolla. Jokainen valitsee oman maun ja tarpeen mukaan tietenkin mitä käyttää. Sekaympäristössä oppii kyllä arvostamaan eri tietokoneympäristöjä ja huomaamaan kunkin vahvuudet ja heikkoudet. Usein aika on myös enemmän kuin rahaa ja arvostaa helppokäyttöisyyttä yli kaiken. Tärkeintä on saada tehdyksi mitä haluaa ja tarvitsee. Se onnistuu kaikilla alustoilla kullakin omalla tavallaan - hitaammin tai nopeammin, helpommin tai vaikeammin. Hyvää Pääsiäistä!
Apple on lahko, eikä siitä niin vain irtauduta ja olla valmiita myöntämään, että ylihintaiseen p askaan tuli rahat laitettua. Tuo applen asenne maksavia asiakkaita kohtaan on jo niin käsittämätöntä, että luulisi jokaisen tolkun ihmisen pysyvän tuon p askafirman tuotteista erossa. Niin kauan, kun raha virtaa applelle, on kaikki hyvin, mutta takuujutuissa on lähes poikkeuksetta vika asiakkaassa ja maksajaksi pääsee, ja usein ei saa kuntoon edes rahallakaan, kun haluavat mieluummin myydä vain uutta.
-
En tiedä Huawein puhelimista, mutta vastikään ostettu Huawein tabletti ei vaadi minkäänlaista jatkuvaa säätöä. Sen voi asetella kuten jo aiemmin on tässä ketjussa selitetty siten kuin haluaa. Päivitykset ovat pääasiassa automaattisia.
Puhelimissa, esim. Nokia 8 tarjoaa perus-Androidin ilman mitään ylimääräistä. Mitään jatkuvaa säätöä ei siinä tarvita.
Jos älypuhelimen perusominaisuudeksi katsotaan Internet-käyttö ja jos tätä ei tarvita, niin miksi yleensäkään hankkii älypuhelimen?
Kuten aiemmin on jo huomautettu, yleisellä tasolla, Internetiin liitettäviä laitteita pitää päivittää. Asia ei ole itsekeskeinen, vaan laite voi myös aiheuttaa vahinkoa muille - esim. lähetellä kaikille kontakteille Trojan hevosia tai asiattomia viestejä ... jos siis päivitykset on lyöty laimin ja laitteeseen on murtauduttu.
Applen tuotteisiin en koske pitkällä tikullakaan - se yritys on rötöstellyt aivan tarpeeksi kuluttajien kustannuksella. Mutta tämä on vain henkilökohtainen mielipide siitä, miten markkinataloudessa kuluttajien pitäisi toimia.
-
...
Puhelimissa, esim. Nokia 8 tarjoaa perus-Androidin ilman mitään ylimääräistä. Mitään jatkuvaa säätöä ei siinä tarvita.
....
Koskeekohan tuo sama myös Nokian halvempia malleja?
-
...
Puhelimissa, esim. Nokia 8 tarjoaa perus-Androidin ilman mitään ylimääräistä. Mitään jatkuvaa säätöä ei siinä tarvita.
....
Koskeekohan tuo sama myös Nokian halvempia malleja?
En tiedä muista malleista, mutta olen ymmärtänyt että nyky-Nokian idea on tarjota Googlen Android ilman valmistajakohtaisia lisukkeita tai muutoksia. Silloin kuin valmistajan omia sovelluksia ei ole, niin päivitykset tapahtuvat samassa nipussa ja automaattisesti jos niin haluaa.
Uusin Nokia 8 -malli (niitä on 3 erilaista) tarjosi myös uusimman Androidin, ennen mitään muuta puhelinmallia ... tosin eipä siihen sen suurempaa hypeä liittynyt. Tällaiset käyttöjärjestelmään ja ohjelmistojärjestelmän perustaan liittyvät päivitykset vaativat oman hyväksyntänsä - päivitys sujuu kuitenkin melko nopeasti. Tämä ei ollut erityisen kallis puhelin, 240 eur+alv viime kesän tarjouksessa.
-
Nojoo - hinta noin kolminkertainen maksukykyyni verrattuna, n. satanen on se mielenkiinnon häviämisen raja.
Juuri pohdiskelen Motorolan (99,00€) ja Nokian (119,00€) välillä ...
-
Ei teillä olisi vinkkiä sellaisesta laitteesta jota ei tarvitse päivittää ollenkaan tai mahdollismman vähän.
Päivitykset ovat välttämättömiä pitämään laitteet, jotka ovat yhteydessä internettiin tietoturvallisina.
Tiedän, mutta en välitä siitä koska en käytä älypuhelintani oikeastan mihinkään.
Haluan vain käyttää puhelintani kuten itse haluan sen toimivan, en kuten muut haluavat. Se on valinnan vapautta ja kuluttajan oikeus, muuten sitä ei ole.
Muistathan, että jos saat pöppiäisen siihen puhelimeesi jota et käytä oikeastaan mihinkään saattaa se silti levittää tätä pöppiäistä eteenpäin muille.
-
Nojoo - hinta noin kolminkertainen maksukykyyni verrattuna, n. satanen on se mielenkiinnon häviämisen raja.
Juuri pohdiskelen Motorolan (99,00€) ja Nokian (119,00€) välillä ...
En sinänsä tunne näitä puhelimia, mutta ...
Aiemmat puhelimeni olivat Googlen omia Nexus puhelimia, joissa käsittääkseni on Motorolan tekniikka. Ne olivat puhelimena, varsinkin autokäytössä, aika huonoja ... syitä oli monia. Tietokoneina olivat mainioita kuten puhdas, tuore Android muutenkin on.
Tämä Nokian 8 on ensimmäinen, jossa ei ole puhelimena mitään huomautettavaa ja tietysti tiekoneena hyvä - koska siinä on Nokian puhelintekniikka. Haluaisin uskoa että halvemmatkin Nokiat ovat samalla tavalla hyviä - ehkä vain rauta on vaatimattomampaa, mutta ei sillä peruskäytössä ole välttämättä mitään merkitystä. Muutenkin se, että haluaa ostaa huippumalleja, joissa lähinnä vain on parempi kamera, pitää erikseen perustella ... kuka oikeasti haluaa ostaa kahden vuoden välein satojen eurojen uuden kameran?
Käytin myös Nokia N9-puhelinta, Linux puhelinta, jonkin aikaa. Siinäkään ei ollut puhelimena mitään vikaa, ei myöskään autokäytössä. Samaan aikaan Samsung/Nexus -puhelimet olivat autokäytössä aika viheliäisiä.
-
Rauha maassa vaan kaikille. Maailmaan mahtuu hyviä Linux-koneita, Windows-koneita ja Macceja. Kaikilla pystyy tekemään hommia ja nauttimaan tietotekniikasta. Vuosikymmenten aikana minulle on ainakin kertynyt selvä näkemys kunkin ympäristön eduista ja haitoista ja työkalut olen aina päässyt valitsemaan tuottavuuden ja tarpeen mukaan. Kaikista on kokemusta, nyt uusimpana pitkän tauon jälkeen myös Linuxista. Hieno on tämäkin maailma. Nyt pitäisi etänä opettaa, miten samat asiat tehdään Linuxilla helposti kuin vaikkapa Applen iMoviella ja Photosilla ja miten Linuxin www-selaimella saadaan täytettyä tiettyjä lomakkeita työnantajalle. Sitten voidaan arvioida työtapojen toimivuutta.
-
Tämä on ihan off topicin puolella jo tämä säie... Mode voisi ehkä jakaa tästä oman keskustelun.
Minua on jäänyt kiinnostamaan aloittajan puhelimen käyttö. Minkälaisia älyominaisuuksia on tarvis?
-
Jaettu keskustelu Linuin asemasta ja sen levittämisestä omaan aiheeseensa (https://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=55256.0). Jos otsikko ei ole mieleinen tai täysin osuva, niin sen voi tietenkin vaihtaa.