Ubuntu Suomen keskustelualueet

Ubuntun käyttö => Laitealue => Aiheen aloitti: mpiso - 10.12.19 - klo:14.11

Otsikko: SSD levyn osiointi (RATKAISTU)
Kirjoitti: mpiso - 10.12.19 - klo:14.11

Levyt ohjelma sanoo perinteisestä kiintolevystä ”disk is ok”, mutta bad sectors on hitaasti kasvanut ja on nyt jo 1984. Hankin sen tilalle Kingston SA400S37/240G SSD levyn.

Varsinainen kysymys koskee osioiden kohdistusta. Pitääkö se tehdä samalla tavalla kuin nm neuvoi muutama vuosi sitten Samsung 850 EVO 120 GB SSD levylle (alla). Minä en löytänyt netistä mitään varmaa vastausta.

Koodia: [Valitse]

Laite      Käynnistettävä      Alku     Loppu  Sektorit   Koko Id Tyyppi
/dev/sdc1  *                  12288 226047999 226035712 107,8G 83 Linux
/dev/sdc2                 226048000 234434559   8386560     4G  5 Laajennettu
/dev/sdc5                 226050048 234434559   8384512     4G 82 Linux-sivutus / Solaris

Otsikko: Vs: SSD levyn osiointi
Kirjoitti: jekku - 10.12.19 - klo:14.17

Jostain syystä suosin vain primaariosioita (jos neljä osiota riittää).
Ja juuriosiolle varaan levyn koosta riippuen 10-30 gigaa, joku sopiva swap ja loput /home

Otsikko: Vs: SSD levyn osiointi
Kirjoitti: mpiso - 10.12.19 - klo:14.38

Tarkoitin sitä pitäisikö aloituskohdat olla jaollisia luvulla 3072 (1.5 MiB) tai varmuuden vuoksi luvulla 12288 (6 MiB)? Eli Samsung 850 sdc1 ja sdc5.

Otsikko: Vs: SSD levyn osiointi
Kirjoitti: nm - 10.12.19 - klo:14.57

Lainaus käyttäjältä: mpiso - 10.12.19 - klo:14.11

Varsinainen kysymys koskee osioiden kohdistusta. Pitääkö se tehdä samalla tavalla kuin nm neuvoi muutama vuosi sitten Samsung 850 EVO 120 GB SSD levylle (alla). Minä en löytänyt netistä mitään varmaa vastausta.

Kingston A400 on TLC NAND -piirejä käyttävä levy, joten kohdistuksissa voi noudattaa samoja periaatteita, joita aikoinaan suositeltiin Samsungin ensimmäisille TLC-levyille.

Toisaalta käytännössä lähes kaikilla käyttäjillä osiot on kohdistettu 1 megaan, koska käyttöjärjestelmien asennusohjelmat ja osiointityökalut tekevät oletuksena niin. Tämä on todennäköisesti huomioitu myös nykyisten SSD-levyjen firmwaressa, jolloin muilla kohdistuksilla ei ehkä saavuteta mitään todellista etua.

Otsikko: Vs: SSD levyn osiointi
Kirjoitti: kuutio - 10.12.19 - klo:15.26

Lainaus käyttäjältä: jekku - 10.12.19 - klo:14.17

Jostain syystä suosin vain primaariosioita (jos neljä osiota riittää).

Tämä koskee tietysti vain MBR-osiotauluja, GPT-osioidulla levyllä tällaista rajoitusta ei ole.

Otsikko: Vs: SSD levyn osiointi
Kirjoitti: jekku - 10.12.19 - klo:16.22

Lainaus käyttäjältä: kuutio - 10.12.19 - klo:15.26

Lainaus käyttäjältä: jekku - 10.12.19 - klo:14.17

Jostain syystä suosin vain primaariosioita (jos neljä osiota riittää).

Tämä koskee tietysti vain MBR-osiotauluja, GPT-osioidulla levyllä tällaista rajoitusta ei ole.

Ja toistaiseksi on riittänyt ohje miten tuo GPT siivotaan pois ;)

Otsikko: Vs: SSD levyn osiointi (RATKAISTU)
Kirjoitti: mpiso - 10.12.19 - klo:16.23

Lainaus käyttäjältä: nm - 10.12.19 - klo:14.57

Toisaalta käytännössä lähes kaikilla käyttäjillä osiot on kohdistettu 1 megaan, koska käyttöjärjestelmien asennusohjelmat ja osiointityökalut tekevät oletuksena niin. Tämä on todennäköisesti huomioitu myös nykyisten SSD-levyjen firmwaressa, jolloin muilla kohdistuksilla ei ehkä saavuteta mitään todellista etua.

Kiitos, tämä selvä. Jotain tällaista epäilin, kun uudempia sivuja en ainakaan nopeasti löytänyt.
Mennään käyttöjärjestelmän asennusohjelman ehdoilla, ainakin aluksi.