Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Jtkone - 01.02.19 - klo:18.05
-
Ajattelin ensin laittaa tämän laitealueelle, mutta eiköhän tämä ole ihan yleistä höpinää eli mielipiteitä
ja miksei faktaakin saa laittaa ;)
Sain halvalla (lue ilmaiseksi) kaverilta i3-6100 prossan ja muistit.
Uuden emon jouduin ostamaan (Asus B250M-k).
Vanhassa Athlon koneessa oli kiinni nvidia gt210, jonka heitin tähän uuteen kokoonpanoon.
Nyt rupesin asiaa miettimään ja hiukan guuglasinkin, että nykyiset (tai ko. tapauksessa ei ihan puhuta nykyisestä) integroidut Intel HD grafiikat
olisivat tuota 210 parempia eli onko nvidian 210 täysin hukkapainoa?
Pakko antaa toisaalta linuxille pisteet: kyllä on raudan päivitys helppoa. Vanha kova uuteen ja taas
mennään.
-
Nyt rupesin asiaa miettimään ja hiukan guuglasinkin, että nykyiset (tai ko. tapauksessa ei ihan puhuta nykyisestä) integroidut Intel HD grafiikat
olisivat tuota 210 parempia eli onko nvidian 210 täysin hukkapainoa?
i3-6100:n HD Graphics 530 on varmaankin lähes kaikilla osa-alueilla parempi kuin GeForce GT 210.
-
Tätä arvelinkin.
Eli jos joku ubuntulainen tarvitsee niin saa toimivan GeForce GT 210:n
-
Jos noihin tuloksiin on luottaminen, niin ero on aika huomattava.
https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+210
https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Intel+HD+530
-
Jos noihin tuloksiin on luottaminen, niin ero on aika huomattava.
https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+210
https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Intel+HD+530
Ei kyllä minua vakuuttanut nuo tutkimustulokset.
Ehkä jos uskoo Amazoniin ja Nyweggiin?
Taidankin itse pitää 210:n ;)
-
Vanhat multimediaohjaimet ei ole kovin kummoisia, mutta jos sattuu omaamaan vanhan peliohjaimen (GTX sarjaa) niin niissä piisaa edelleen roimasti enemmän voimaa kuin integroiduissa tai multimediaohjaimissa.
-
Jos noihin tuloksiin on luottaminen, niin ero on aika huomattava.
https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+210
https://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Intel+HD+530
Ei kyllä minua vakuuttanut nuo tutkimustulokset.
Ehkä jos uskoo Amazoniin ja Nyweggiin?
Taidankin itse pitää 210:n ;)
https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GeForce-GT-220-vs-Intel-HD-530-Desktop-Skylake/m7737vsm33102
Eihän tuo Intel ole kuin lähes joka testissä 2* nopeampi joten kyllä kannattaa pitää nvidia. :)
-
Kiitos kaikille vastanneille omien arveluiden vahvistamisesta.
Tuo Peten linkkaama sivusto onkin hauska. Tuli nimittäin vietettyä tovi vertaillessa kaikenmoista kokoonpanoa.
Ps.
Mikähän olisi Linuxille sopiva benchmark?
-
Kiitos kaikille vastanneille omien arveluiden vahvistamisesta.
Tuo Peten linkkaama sivusto onkin hauska. Tuli nimittäin vietettyä tovi vertaillessa kaikenmoista kokoonpanoa.
Ps.
Mikähän olisi Linuxille sopiva benchmark?
http://www.phoronix-test-suite.com
-
Jälkiviisastelua Intelin integroiduista. Omassa läppärissä Intel I5-4310U ja grafiikkana Intel HD4400. VLC:ssä laitteistokiihdytys päällä ja ja sitten vielä Lähteet ka koodekit asetuksista VA-API videodekooderi X11 kautta. Näillä asetuksilla VLC nielee noin 4000x2000px videota 50fps ja reilun sata megabit/s bittivirralla niin, että video ei pätki tippaakaan ja kuorma kaikilla ytimillä alle 50%. Olennaista oli laittaa tuo VA-API videodekooderi asetus X11 kautta. Kone vanha HP Elitebook 840, Ubuntu 16.04.