Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Ubuntu tietokoneissa => Aiheen aloitti: LMJ2368 - 05.04.18 - klo:18.23
-
Mitähän eroa on apt:lla ja apt-get:lla ja kumpaa olisi suositeltavampaa käyttää? Itse en löytänyt oikein muuta tyhjentävää, kuin että apt on uudempi?
-
apt on vähän yhdenmukaisempi käyttää kuin erilliset apt-get ja apt-cache (sekä ainakin apt-file) komennot. Voit käyttää ihan kumpaa haluat. Vanhemmissa jakeluissa ei ole tuota uudempaa apt-komentoa.
Muokkaus: aptin tulosteesta (ilman argumentteja):
apt is a commandline package manager and provides commands for
searching and managing as well as querying information about packages.
It provides the same functionality as the specialized APT tools,
like apt-get and apt-cache, but enables options more suitable for
interactive use by default.
Siinäpähän se selitys lyhykäisyydessään. Käyttäjäystävällisemmäksi on siis haluttu tehdä sitä yhdistämällä työkaluja ja käyttämällä parempia oletusasetuksia.
-
Jos olen ymmärtänyt oikein, niin apt:in yhteydessä tuli myös komento
apt full-upgradejoka vastaa komentoa
apt-get dist-upgrade
Eli jos käyttää pelkkää apt:ia, ja haluaa yhdellä komennolla päivittää Ubuntun, niin
sudo apt update && sudo apt full-upgrade
-
Suomeksi sanottuna "Samaa p*sk** uudessa paketissa"
-
Suomeksi sanottuna "Samaa p*sk** uudessa paketissa"
Hiukan voisi myös perustella miksi paketinhallinta on tuollaisen paketoinut?
-
Suomeksi sanottuna "Samaa p*sk** uudessa paketissa"
Mielenkiintoista. MIkähän noissa paketeissa oikein on vikana, kun noin kovasti tunne kohoaa?