Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Laitealue => Aiheen aloitti: HMi - 13.03.18 - klo:17.40
-
Hei ubuntulaiset, pitkästä aikaa kirjoittelen ja jossain kohtaa hieman pudonnut kärryiltä.
Tuli tuossa sattumalta hankittua tuollainen "älytv" uhd mallia jolloinka huomasin että medacenteri/kotipalvelimen näytöohjaimessa ei riitä resoluutio uhd tasolle, kysymys kuuluukin että mitä edullista ja hiljaista ohjainta suosittelisitte tuohon käyttöön?
HMi
-
Jos ei vääntöä tarvitse, niin Nvidia GT 1030 Silent passiivijäähyllä on oiva ratkaisu. Vielä halvempi pasiivinen GT 700 sarjalainen toimii myös 4K tarkkudessa, mutta hintaero on vain parikymppiä, joten ei kannata sitä hommata.
https://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gt-1030/specifications
https://www.komplett.fi/product/921791/tietokonetarvikkeet/pc-komponentit/naytonohjaimet/asus-geforce-gt-1030-2gb-silent#
https://www.jimms.fi/fi/Product/List/000-1K9/komponentit--naytonohjaimet--pci-e--geforce-gt-multimediaan--gt-1000-sarja
-
Kiitos vastauksesta, sain hyvin suuntaa anatavan vinkin joka tukee omia ajatuksia.
Itseäni jäi kuitenkin hieman vaivaamaan että onko tuo amd pois luettu juttu vaikka sille avoimia ajureita on ollut jo jonkin aikaa, tai ainakin silloin kun viimeksi perehdyin asiaan niin oli vasta msi:lle open source ajurit uusi juttu. tyrehtyikö tuo juttu?
Joka tapauksessa taidan itse kuitekin hankkia nvidian tuotteen.
HMi
-
Itseäni jäi kuitenkin hieman vaivaamaan että onko tuo amd pois luettu juttu vaikka sille avoimia ajureita on ollut jo jonkin aikaa, tai ainakin silloin kun viimeksi perehdyin asiaan niin oli vasta msi:lle open source ajurit uusi juttu. tyrehtyikö tuo juttu?
AMD on ihan hyvä vaihtoehto, ja tällä hetkellä oikeastaan parempi kuin Nvidia, jos meinaat käyttää Waylandia. Raskaampaan pelaamiseen ja joihinkin muihin sovellusalueisiin Nvidia on parempi. HTPC-käytössä ja videotoistossa X.org:n kanssa Nvidia voi olla hieman mukavampi, mutta erot ovat nykyisin aika pieniä.
AMD:lle on Intelin ohella parhaat avoimet ajurit. Nvidian näytönohjainten kanssa on käytännössä melkein pakko käyttää suljettua ajuria.
-
AMD:lle on Intelin ohella parhaat avoimet ajurit. Nvidian näytönohjainten kanssa on käytännössä melkein pakko käyttää suljettua ajuria.
Tosin se suljettu ajuri sitten onkin käytännössä sama kuin Windowsin vastaava, ts. suorituskykyero on minimaalinen.
-
AMD:lle on Intelin ohella parhaat avoimet ajurit. Nvidian näytönohjainten kanssa on käytännössä melkein pakko käyttää suljettua ajuria.
Tosin se suljettu ajuri sitten onkin käytännössä sama kuin Windowsin vastaava, ts. suorituskykyero on minimaalinen.
AMD:n avoin ajuri on saavuttanut Nvidian suljetun ajurin suorituskykystason. OpenGL-testeissä ja peleissä ero Windows-ajureihin on samaa luokkaa:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nv-radeon-win10ubuntu&num=1
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=radeon-win10-feb18&num=1
Jatkossa Vulkan edistää osaltaan Linuxin grafiikkapinon suoriutumista suhteessa Windowsiin, kun suurempi osa ohjelmista ja peleistä käyttää samaa rajapintaa molemmissa käyttöjärjestelmissä. Nykyisin PC-pelit koodataan ja optimoidaan alun perin enimmäkseen Direct3D:lle, ja jos peli menestyy hyvin, siitä tehdään OpenGL-porttaus Linuxiin ja macOS:ään. Suorituskyky riippuu tällöin pitkälti porttauksen tekijöiden taidoista ja työhön uhratusta ajasta.
-
Käsittääkseni tuossa avoimessa AMD ajurissa on vielä paljon korjattavaa äänien läpiviennissä HDMI liitännän kautta ja monen näytön systeemeissä. Nvidia on varmempi ratkaisu ja jotkut pelit ei toimi, kuin Nvidian ajureilla.
Toivottavasti tilanne nyt AMD:n suhteen paranee, kun uusissa Ryzeneissä on suorituskykyisiä näyttiksiä ympättynä.
-
Käsittääkseni tuossa avoimessa AMD ajurissa on vielä paljon korjattavaa äänien läpiviennissä HDMI liitännän kautta
Tarkoitatko tätä: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/alsa-driver/+bug/864735
HDMI-äänet ovat kyllä toimineet suoraan AMD:n avoimilla ajureilla kernelistä 3.13 lähtien (Ubuntu 14.04 ja uudemmat).
Vai tarkoitatko jotain spesifimpää pakatun äänen läpivientiongelmaa (AC-3/DTS/AAC passthrough)? En ole kuullut sellaisista vioista.
ja monen näytön systeemeissä.
Niissä voi esiintyä bugeja kaikilla näytönohjaimilla, koska erilaisia tapoja käyttää useaa näyttöä on lähes yhtä paljon kuin käyttäjiä. :) X.orgin osalta AMD ja Intel tukevat parhaiten RandR-protokollan mukaista monen näytön kokoonpanoa, ja lisäksi voi käyttää vanhempaa Xinerama-protokollaa. Useimmissa työpöytäympäristöissä on näille hyvä tuki. Nvidian suljettu ajuri tarjoaa oman Xinerama-yhteensopivan TwinView-systeeminsä, joka myös toimii useimmiten ihan hyvin.
Mainittakoon vielä, että käytän myös itse Nvidian näytönohjaimia useammastakin syystä AMD:n sijaan, mutta AMD:n Radeonit ovat monille käyttäjille erittäin hyvä vaihtoehto, ja Linuxissa ajurien avoimuus tekee niistä vielä houkuttelevampia.
-
Käsittääkseni tuossa avoimessa AMD ajurissa on vielä paljon korjattavaa äänien läpiviennissä HDMI liitännän kautta
Tarkoitatko tätä: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/alsa-driver/+bug/864735
HDMI-äänet ovat kyllä toimineet suoraan AMD:n avoimilla ajureilla kernelistä 3.13 lähtien (Ubuntu 14.04 ja uudemmat).
Jäänyt vain mieleen, kun AMD:n näyttisten HDMI ääniongelmat ollut useasti aiheena monilla foorumeilla.
Ei se nyt aivan ongelmatonta Nvidiankaan kanssa ole ja on joutunut erikseen käydä panemassa HDMI oletusarvoiseksi äänilähteeksi useamman kerran, enkä eräästä nvidian näyttiksellä varustetusta läppäristä ole ääniä HDMI:n kautta pihalle ikinä saanut.