Ubuntu Suomen keskustelualueet

Ubuntun kehittäminen ja yhteisö => Ubuntun kehitysversio => Aiheen aloitti: juhisi - 24.10.17 - klo:16.38

Otsikko: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: juhisi - 24.10.17 - klo:16.38
http://cdimage.ubuntu.com/

https://lists.ubuntu.com/archives/bionic-changes/

https://community.ubuntu.com/

https://ubuntuforums.org/forumdisplay.php?f=427

https://wiki.ubuntu.com/BionicBeaver/ReleaseSchedule

Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: epiphone - 24.10.17 - klo:17.23
Liekkö tämä olisi nyt viimeinen LTS versio ja systeemi hyppäisi oikeaan Rolling release systeemiin kuten useat distrot ovat jo tehneet.


Mä en sitten yhtään tykkää noista Rolling release systeemeistä. Nykyinen systeemi on parempi... ???
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: jekku - 24.10.17 - klo:18.03
---
Eli systeemi on nopeampi, varmempi, turvallisempi, kevyempi jne...

Varmempi, kevyempi?

Kaikkiin vähänkin kriittisiin koneisiini asennan Debianin vakaan...
Mutta kuten mainitsit, "miten sen katsoo" :)
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: juyli - 24.10.17 - klo:19.37
Itse katson, että uudempi on parempi ja että systeemin tulisi hypätä Rolling releaseen, joku muu voi nähdä asiat toisin  8)
Hieman karsastan Rolling release -moodia (huonojen kokemusta perusteella :( ) Ubuntussa ja Fedorassa pidän hyvänä, että tiettynä ajankohtana (1/2 vuotta) järjestelmä on päivitettävissä laajana kokonaisuutena. Ubuntu säilyttää koko tukiaikanaan kernel-version alkuperäisenä (vaikka uudempikin kernel usein on asennettavissa), mutta Fedora päivittää huolettomasti myös kernelin versiosta toiseen (ja säilyttääkin ainoastaan kaksi uusinta kernel-versiota oletuksena).

Vanhojen, vielä tuettujen Ubuntu-versioiden tulisikin (kuten ainakin joskus ennen) olla tuettu lähinnä palvelinohjelmistojen osalta, mutta varsinaiseen työpöytäkäyttöön ei vanhoja versioita tarvitsisi olla tuettuna.
https://wiki.ubuntu.com/Releases
Ubuntu 6.06.2 LTS Dapper Drake (Server)  January 21, 2008 June 1, 2011
Ubuntu 6.06 Dapper Drake (Desktop) Rel June 1, 2006 July 14, 2009


Tietysti periaatteessa niin Ubuntu kuin Fedorakin (ja jotkut muutkin jakelut) on aina päivitettävissä seuraavaan (tai jopa yli joidenkin versioiden), joten ero Rolling releases -moodin kanssa on aika marginaalinen.
Ubuntu LTS-version päivittäminen taas parin vuoden välein seuraavaan LTS-versioon on aina melkoisen pitkä harppaus, joten täälläkin usein on suositeltu LTS-päivityksen sijaan jakeluversion uudelleenasentamista suosiolla.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: nm - 24.10.17 - klo:20.39
Liekkö tämä olisi nyt viimeinen LTS versio ja systeemi hyppäisi oikeaan Rolling release systeemiin kuten useat distrot ovat jo tehneet.

En usko että tuollaista on näköpiirissä. Ylläpidetyille LTS-versioille on tarvetta vielä pitkälle tulevaisuuteen. koska Ubuntu pyrkii olemaan vakaa palvelin- ja sovelluskehitysalusta samaan tapaan kuin muut merkittävät jakelut: Red Hat, openSUSE ja Debian. Rolling release -jakelut sopivat harrastajille ja jakeluiden kehittäjille, mutta niiden varaan ei voida rakentaa pitkäaikaisesti ylläpidettäviä nettipalveluja tai sulautettuja sovelluksia, joiden alustana Linuxia käytetään yritysmaailmassa. Raha ja työvoima liikkuu siellä.

Ubuntun väliversiot sen sijaan voisi minun puolestani hyvin korvata rolling release -rinnakkaisjakelulla, kuten Debian-projektissakin on tehty viimeiset 20 vuotta.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: juyli - 24.10.17 - klo:20.56
itsellä hyviä kokemuksia Rolling releasesta Manjaron kautta, jota testaillut useaan kertaan
Olen kokeillut alittaa aidan asentamalla Arch -jakelun sijaan Manjaro:n, mutta onnistunut epäonnistumaan päivityksien osalta. Arch on niitä harvoja laajempia Linux-jakeluja, joita en ole jaksanut testailla :(
En viitsinyt aiemmassa viestissäni nimitellä Rolling-release-jakelua, jonka perusteella suhtaudun hieman epäilevästi jatkuvasti päivittyviin jakeluihin.
Vaikka kaikissa jakeluissa onkin aina tarjolla jo testing-haarassa  (unstable tms.) aikansa testailtuja ohjelmia, on aina mahdollista, että jotkin jo testatut ohjelmistot/kirjastot tms. jaettuna yleisesti tuottavat ongelmia, joita ei testausvaiheessa ole onnistuttu havaitsemaan.
En Ubuntussa enempää kuin Fedorassakaan käytä proposet- tai testing -ohjelmalähteitä - ihan sattuneesta syystä. Tietysti käytössä voisi olla jakeluversio, jossa voisi testailla näitä epävakaita ohjelmistoja.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Tomin - 24.10.17 - klo:22.03
Manjaro on toisaalta hyvä Rolling release kun niillä näyttäis olevan osaavaa porukkaa takana ja paukkuja systeemin ylläpitoon ja päivityksiin, kaikilla ei noin ole...

Ennemminkin niin, että Arch Linuxilla on riittävästi porukkaa, koska Manjaro käyttää sen lähteitä. Täytyy sanoa, että aika harvinaista mikään päivityksien takia hajoaminen Archissa. Käytän sitä läppärissä ja isoin hajoaminen taisi olla silloin kun olin vaihtanut Gnomesta yhden paketin omaan ja unohtanut koko jutun eli sekään ei ollut Arch-kehittäjien vika. ::) Noista ihan uusista ytimistä on kyllä sekin haitta, että tässä pidemmän aikaa läppärin tasohiiri ei toiminut valmiustilasta palattua ennen kuin sen moduulin lataa uudestaan. Nyt tuo taas toimii. Arch Linux on sen tason jakelu, että siinä on syytä olla vähän harrastusmieltä mukana tai sitten kannattaa katsella muita jakeluja. Wiki on kyllä erinomainen.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Tomin - 24.10.17 - klo:23.16
Mutta tuo Manjaron porukka tuntuu pätevältä pitään systeemiä kasassa ja noussut aika korkealle käyttäjämäärissä Distrowatchin mukaan...

Distrowatch ei mittaa käyttäjämääriä vaan kävijämääriä sivustollaan ja he ovat aivan avoimia siitä asiasta.
https://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity
Lainaus
The DistroWatch Page Hit Ranking statistics are a light-hearted way of measuring the popularity of Linux distributions and other free operating systems among the visitors of this website. They correlate neither to usage nor to quality and should not be used to measure the market share of distributions. They simply show the number of times a distribution page on DistroWatch.com was accessed each day, nothing more.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: mrl586 - 25.10.17 - klo:21.00
Rolling release -jakelutkin voi joutua asentamaan aina välillä uudestaan, jos jokin päivitys rikkoo jotain, jota ei voi saada edes komentorivin kautta kohtuullisessa ajassa korjatuksi.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: juyli - 25.10.17 - klo:23.27
Bionic:in repot nyt julkaistu ja systeemi päivitetty niihin. Tästä homma lähtee sitten rullaan kohti toukokuuta  8)
Toukokuuta? Ubuntun seuraava versio (LTS) julkaistaneen huhtikuussa versionumeron mukaan 18.04 eli 2018 huhtikuu (04).
Tietysti, kun testaillaan alpha/beta -versiota, on käytettävä testeihin tarkoitettuja proposed-ohjelmalähteitä.
Todennäköisesti kokeilen Ubuntu 18.04 Bionic Beaver -jakelua ennen varsinaista julkaisua - ihan vain testimielessä. Mutta paljon lähempänä varsinaista julkaisupäivää.
Jo asennetut Ubuntu/Xubuntu jakelut päivitän, kun virallisesti tuollainen vaihtoehto on tarjolla.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: jekku - 26.10.17 - klo:05.22
Bionic:in repot nyt julkaistu ja systeemi päivitetty niihin. Tästä homma lähtee sitten rullaan kohti toukokuuta  8)
Toukokuuta? Ubuntun seuraava versio (LTS) julkaistaneen huhtikuussa versionumeron mukaan 18.04 eli 2018 huhtikuu (04).
....

Minä päivitän (yleensä) aikaisintaan touko-kesäkuussa. On riittävästi kommentteja ja tarinoita miten meni, myös mahdollisia viime hetken paikkauksia.

En kuitenkaan jaksaisi ongelmatilanteessa  kuin kiukutella :(
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: JaniAlander - 29.10.17 - klo:21.09
Rolling release -jakelutkin voi joutua asentamaan aina välillä uudestaan, jos jokin päivitys rikkoo jotain, jota ei voi saada edes komentorivin kautta kohtuullisessa ajassa korjatuksi.
Mulla on tuolta BSD-puolelta TrueOS mikä nykyään toimii Rolling mallilla, ts. seuraa FreeBSD stable repoa. Mutt no siinä toi homma on varmistettu ZFS snapshoteilla ja käynnistysympäristöllä. Ts. jos päivitys runnoo jotain, niin kauan kuin käynnistyslataajaa ei mennä möhlimään saa kiskaistua päivitystä edeltävän tilan esiin.
Käsittääkseni vastaavaa saisi (saa?) Linuxeillekin.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: juyli - 29.10.17 - klo:21.39
Mutt no siinä toi homma on varmistettu ZFS snapshoteilla ja käynnistysympäristöllä. Ts. jos päivitys runnoo jotain, niin kauan kuin käynnistyslataajaa ei mennä möhlimään saa kiskaistua päivitystä edeltävän tilan esiin.
Käsittääkseni vastaavaa saisi (saa?) Linuxeillekin.
Jokin jonkin ns. OS-järjestelmän palautuspiste?
Asiallinen varmuuskopiointi, järjestelmän palautus ja boot-managerin asennus toimii Linux-jakeluissa ongelmitta (kuten todennäköisesti missä tahansa *unix-järjestelmässä?).
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: nm - 29.10.17 - klo:21.51
Rolling release -jakelutkin voi joutua asentamaan aina välillä uudestaan, jos jokin päivitys rikkoo jotain, jota ei voi saada edes komentorivin kautta kohtuullisessa ajassa korjatuksi.
Mulla on tuolta BSD-puolelta TrueOS mikä nykyään toimii Rolling mallilla, ts. seuraa FreeBSD stable repoa. Mutt no siinä toi homma on varmistettu ZFS snapshoteilla ja käynnistysympäristöllä. Ts. jos päivitys runnoo jotain, niin kauan kuin käynnistyslataajaa ei mennä möhlimään saa kiskaistua päivitystä edeltävän tilan esiin.
Käsittääkseni vastaavaa saisi (saa?) Linuxeillekin.

ZFS ja Btrfs mahdollistavat snapshotit Linuxissakin, mutta en tiedä onko niitä hyödynnetty vastaavasti päivitysten yhteydessä missään jakelussa. Omilla skripteillä toki hoituu.

Tai voi käyttää jotain kehittyneempää pakettienhallintajärjestelmää, jossa yksittäisiä ohjelmia ja paketteja voi helpommin päivittää hajottamatta koko systeemiä: https://nixos.org/nix/
 

Jokin jonkin ns. OS-järjestelmän palautuspiste?

ZFS:n/Btrfs:n snapshot on koko tiedostojärjestelmän palautuspiste. Erittäin kätevä ominaisuus moneenkin asiaan.


Asiallinen varmuuskopiointi, järjestelmän palautus ja boot-managerin asennus toimii Linux-jakeluissa ongelmitta (kuten todennäköisesti missä tahansa *unix-järjestelmässä?).

Sopii Ubuntun ja vastaavien jakelujen suuriin jakelupäivityksiin, joita tehdään maksimissaan kerran tai pari vuodessa. Mutta ei kukaan jaksa toistuvasti korjailla rolling release -jakelun ongelmia tuolla tavalla. Snapshotit ovat siihen yksi mahdollinen ratkaisu.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: JaniAlander - 30.10.17 - klo:00.53
Nm, päivitysten yhteydessä se ottaa snapshotin lähinnä järjestelmähakemistoista, kotihakemistoon kun päivitykset ei muutenkaan koske.  Kotihakemistosta otan itse sitten aika ajoin snapshotin. Senkin tosin saa automatisoitua.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Jakke77 - 09.11.17 - klo:13.41
http://www.omgubuntu.co.uk/2017/11/ubuntu-18-04-daily-build it's out
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Jakke77 - 10.11.17 - klo:09.55
nytpä on sitten uusinta alla, ensin kokeilin päivittää 17.10 -> 18.04 ja onnistuihan se muuten mutta ois pitänyt ohjelmia asennella uusiksi, jopa pääte joten asentelin kaiken uudelleen toimivuuden takaamiseksi, nyt ryhtyä testaileen josko kaikki toimii niinku pitääkin... tähän asti ei ongelmia
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Jakke77 - 10.11.17 - klo:12.22
nvidian ajureiden asennus sotki systeemin, uudelleen käynnistyksen jälkeen ei enää toiminu (joku  Tainted: P  "echo 0 > /proc/sys/kernel/hung_task_timeout_secs" disables this message error).eikä fail safessakaan jostain syystä saanu tehtyä mitään, ei poistettua ajuria tai edes vaihdettua inteliin

Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: shelby - 11.11.17 - klo:07.06
18.04 läntätty koneeseen, ei juurikaan onkkelmia edes Nvidian ajureissa. 384.90 tais olla versio. Jaa, pyytaa vaan kirjautumaan, vaikka löin täpän "kirjaudu automaattisesti".
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: jekku - 13.11.17 - klo:21.03
...
Ensiks pitää valita kirjautuessa joko Ubuntu Xorg tai Wayland, koska Wayland on oletuksena...

Tulleekohan tuo Waylans myös Ubuntu Mate:en, jos päivittäisi.

Toisaalta, ei kai tuo iso nakki ole kokeillakaan, dist-upgrade sen kai viimeistään näyttää?
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Tomin - 13.11.17 - klo:21.30
...
Ensiks pitää valita kirjautuessa joko Ubuntu Xorg tai Wayland, koska Wayland on oletuksena...

Tulleekohan tuo Waylans myös Ubuntu Mate:en, jos päivittäisi.

Ei mahda tulla. Niillä on vielä töitä edessä, jotta saavat Wayland-komposoijan osaksi työpöytäänsä. Käsittääkseni kiinnostusta on Mir:n suuntaan, koska se on nykyään Wayland-komposoija.

Tällä hetkellä Wayland-protokollaa voi käyttää aika rajoitetulla joukolla työpöytiä ja varmasti suurinta osaa vanhoista ikkunamanagereista ei tulla edes toteuttamaan (uudestaan) käyttäen Wayland-protokollaa. En tiedä sitten monellako pienemmällä on kiinnostusta Mir:n käyttöön, koska se isolta osin toteuttaa sen, mitä Xorg teki aiemmin.

Tässä pitää siis ymmärtää se tärkeä ero, että Xorg toteuttaa X11-protokollan, jota ohjelmat ja ikkunamanageri (osana työpöytäympäristöä tai erikseen) käyttävät. Xorg hoitaa piirtämisen ja ikkunamanageri vain ohjailee mihin ohjelmat sijoitetaan ruudulla. (Tosin komposoivalla työpöydällä tuo toimii vähän eri tavalla ja on lähempänä Waylandin toimintaa.) Wayland taas on ainoastaan protokolla ja tehty ohjelmien ja komposoijan (tavallaan yhdistetty Xorg:n ja ikkunamanagerin tehtävät samaan) väliseen liikenteeseen. Komposoijan pitää osata ikkunoiden hallitsemisen lisäksi myös piirtää kaikki tarpeellinen ruudulle. Wayland-komposoijan tekemisessä on siis paljon enemmän työtä kuin X11-ikkunamanagerin. Toki sitä helpottamaan on kehitetty libwayland-kirjasto (ja pari muutakin, Sway käyttää jotain toista, jonka nimeä en nyt muista, mutta löytynee etsimällä).

Tuli vähän kehnosti ja sekavasti kirjoitettua, mutta ei nyt jouda parempaan. Jos ei tästä asia selviä, niin kirjoittelen uudestaan paremmalla ajalla.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: jekku - 14.11.17 - klo:08.29
Ei onnistunut, päivitys.

Aikansa touhusi ja heitti pyyhkeen kehään:
Koodia: [Valitse]

Käsittely keskeytettiin liian monien virheiden takia.
                                           
Current status: 29 (+29) broken, 927 (-779) upgradable, 16284 (-1) new.

Eli en suosittele kokeilemaan, vielä ;)

Joskus paremmalla ajalla koettanen puhdasta asennusta.

Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: jekku - 14.11.17 - klo:10.05
Ei onnistunut, päivitys.

Aikansa touhusi ja heitti pyyhkeen kehään:
Koodia: [Valitse]

Käsittely keskeytettiin liian monien virheiden takia.
                                           
Current status: 29 (+29) broken, 927 (-779) upgradable, 16284 (-1) new.

Eli en suosittele kokeilemaan, vielä ;)

Joskus paremmalla ajalla koettanen puhdasta asennusta.

Jos versiopäivitystä yritit, niin en yhtää ihmettele kun bittiä menee poikittain. Puhdas asennus sisään ja päivitykset päälle. Ainakaan itsellä systeemissä ei ole mitään häikkää, ei edes tämän aamuisten päivitysten jälkeen  :) Se että suositteleeko versiopäivityksen jälkeen ketään kokeilemaan systeemiä on aika surkealla pohjalla oleva suositus  ;)

Itse asiassa en minäkään ihmettele.
Jos oikeasti olisi tuotantokoneesta kysymys niin versiopäivityksen aika olisi joskus kesäkuussa -18.

Mutta testikoneilla saa kokeilla sellaistakin kun päivittäin käytössä oleville laitteille ei tulisi mieleenkään :)
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: jekku - 15.11.17 - klo:08.52
Nojoo. Käyttötapoja, -mieltymyksiä  ja -tarpeita on monenlaisia, ja on yksi Linuksin vahvuus että (lähes) jokainen löytää juuri itselleen sopivan :)

Mutta kun nyt innostuin kokeilemaan, niin muutamia juttuja en onnistunut löytämään:

1. Käynnistys kansi kiinni:
Kun lähetän wakeonlan signaalin koneelle niin kuulostaa siltä että se kuule ja ymmärtää. Mutta ei jatka käynnistymistä ennen kuin avaan kannen?

2. Työpöytäympäristönä Mate, enkä löydä vnc:n asetuksia. Ennen kirjautumista jonkun pampulan takaa löytyi maininta että 'vnc off' vaan ei vihjettä mistä se käännetään päälle.
Vai puuttuneeko asennuksesta jotain?

Edit:
1. Tiedostoon /etc/systemd/logind.conf rivi
 HandleLidSwitch=ignore niin WOL toimii vaikka  kansi kiinni

2. Eipä tainnut olla mitään sopivia softia oletusasennuksessa.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: nm - 27.11.17 - klo:12.32
KDE on keventynyt huomattavasti ja myös nopeutunut, nyt järjestelmän valvonta näyttää Firefox 58 beta päällä muistin kulutukseksi 1,1 gigaa kun Ubuntussa lukemat huitelivat 1,6 gigassa...

Ei johdu työpöytäympäristöstä tuo ero. Selain on ollut erilaisessa sisäisessä tilassa, ja mittausepävarmuuden piikkiin menee.  :)
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: raimo - 27.11.17 - klo:12.49
Viidakon vanha sanonta kuuluu jotenkin näin: "käyttämätön muisti on turhaa muistia"
Mutta tietenkin rajansa kaikella.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Jakke77 - 04.12.17 - klo:16.26
tulipa asennettua uudelleen, tarkotus oli asentaa winslowsin rinnalle, mutta huolimattomuuttani menin mokaan gpartedilla ja tyhjäsin koko kovon :D

Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Eesaurus - 04.12.17 - klo:19.30
tulipa asennettua uudelleen, tarkotus oli asentaa winslowsin rinnalle, mutta huolimattomuuttani menin mokaan gpartedilla ja tyhjäsin koko kovon :D

No tuotahan ei varsinaisesti kutsuta mokaksi näissä piireissä. Ja tahallasi teit kuitenkin...  ;)

Toimiiko järkevästi? Pitäisi taas joku päivä kokeilla itsekin, mutta olen tullut laiskaksi, eikä meinaisi millään jaksaa rikkinäisen systeemin kanssa...
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Jakke77 - 04.12.17 - klo:20.03
tulipa asennettua uudelleen, tarkotus oli asentaa winslowsin rinnalle, mutta huolimattomuuttani menin mokaan gpartedilla ja tyhjäsin koko kovon :D

No tuotahan ei varsinaisesti kutsuta mokaksi näissä piireissä. Ja tahallasi teit kuitenkin...  ;)

Toimiiko järkevästi? Pitäisi taas joku päivä kokeilla itsekin, mutta olen tullut laiskaksi, eikä meinaisi millään jaksaa rikkinäisen systeemin kanssa...

oikein hyvin on toiminu
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Eesaurus - 05.12.17 - klo:14.37
Ja en todellakaan ymmärrä, että mistä ihmisillä on jokin ihan pimeä pelko näitä kohtaan

En ole tällaista huomannut täällä, eikä itselläni varsinkaan moista ole, olenhan jo iät ajat käyttänyt paljonkin kehitysversioita.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: ubu1604 - 05.12.17 - klo:20.02
Toimii muuten täydellisesti mutta jos avaa kotikansion ja yrittää siirtää jotain työpöydältä sinne, ei onnistu ja hiiren kursori jumittuu nyrkiksi niin että pitää käynnistää uudelleen (varmasti jonkin prosessin tappaminen voisi auttaa). Onko kellään samaa?
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Tomin - 05.12.17 - klo:20.49
Toimii muuten täydellisesti mutta jos avaa kotikansion ja yrittää siirtää jotain työpöydältä sinne, ei onnistu ja hiiren kursori jumittuu nyrkiksi niin että pitää käynnistää uudelleen (varmasti jonkin prosessin tappaminen voisi auttaa). Onko kellään samaa?

Onko GNOMEn Wayland-istunto? En ole käyttänyt tuota 18.04:ää enkä varsinkaan yrittänyt raahata työpöydältä mitään Wayland-istunnossa, mutta ainakin minun kokemukseni Nautiluksesta Waylandillä on se, että raahaaminen ei toimi aina kauhean luotettavasti. Lisäksi muuten nuo GNOMEn työpöydän kuvakkeet on toteutettu ajamalla Nautilusta XWaylandin päällä eli luultavasti raahaat X11-ikkunasta Wayland-ikkunaan, missä voi olla vielä jotain omia ongelmiaan (tosin senkin kai pitäisi toimia eli bugiraporttia etsimään ja kirjoittamaan, jos ei löydy).
Bug 748347 - files does not present the desktop when running under wayland (https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=748347#c9)

Xorgia käytettäessä pitäisi kyllä toimia ihan normaalisti ja jos ei toimi niin jossain on vikaa.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: ubu1604 - 05.12.17 - klo:20.52
Kiitos, kyllä vain wayland käytössä. Pitää tästä lähin turvautua konsolin mv-komentoon.  8)
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Tomin - 05.12.17 - klo:21.01
Kiitos, kyllä vain wayland käytössä. Pitää tästä lähin turvautua konsolin mv-komentoon.  8)

Kopioinnin ja liittämisen pitäisi kyllä toimia ihan hyvin.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Jakke77 - 06.12.17 - klo:11.17
aika raakile vielä, ainakin oletus asetuksilla :/ kokeilla nyt Ubuntua xrgk:lla jos vaikka toimis eikä kokoaja joku kaatuilis, chromekaan käynnisty ku ollu jonku aikaa kone päällä, muutkin ohjelmat kaatuilleet mutta jospa saisivat toimimaan
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Jakke77 - 06.12.17 - klo:11.44
aika raakile vielä, ainakin oletus asetuksilla :/ kokeilla nyt Ubuntua xrgk:lla jos vaikka toimis eikä kokoaja joku kaatuilis, chromekaan käynnisty ku ollu jonku aikaa kone päällä, muutkin ohjelmat kaatuilleet mutta jospa saisivat toimimaan

EDIT:
nyt sain päätteestä virheenkin

Koodia: [Valitse]
~$ google-chrome-stable
Muistialueen ylitys (luotiin core-tiedosto)
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: juyli - 07.12.17 - klo:20.44
EDIT:
nyt sain päätteestä virheenkin
Koodia: [Valitse]
~$ google-chrome-stable
Muistialueen ylitys (luotiin core-tiedosto)

Google-chrome on suljettua koodia, eikä sillä ole mitään tekemistä _kehitteillä olevan Ubuntu-jakelun_ kanssa.
Joissakin tapauksissa ongelma voisi olla kierrettävissä poistamalla ko. sopimaton ohjelma juurta jaksaen, ja asentamalla se uudelleen.
Mutta jonkin Google.inc:n ohjelman toimiminen ei anna oikeaa kuvaa itse _testissä olevan jakelun_ toimivuudesta.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: LMJ2368 - 09.12.17 - klo:15.28
Nyt kun olette jonkin aikaa käyttäneet tuota uutta Ubuntua, niin kertokaapa mitä parempaa/huonompaa siinä on verrattuna 16.04:ään.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: LMJ2368 - 10.12.17 - klo:09.43
Yleensä, kun käyttöjärjestelmä uudistetaan, sen resurssienkulutus kasvaa. Siksi vanhaa konetta käyttäville tulee jossain tilanteessa vastaan se ettei vanhaa hyvin toimivaa käyttöjärjestelmää kannatakaan päivittää uuteen.

En tarkoittanut siis loukata kysymykselläni ketään, vaan kartoittaa etukäteen, mitä teen sitten ensi vuoden huhtikuussa kun Ubuntu itse tarjoaa päivitystä.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: raimo - 10.12.17 - klo:11.47
Yleensä, kun käyttöjärjestelmä uudistetaan, sen resurssienkulutus kasvaa. Siksi vanhaa konetta käyttäville tulee jossain tilanteessa vastaan se ettei vanhaa hyvin toimivaa käyttöjärjestelmää kannatakaan päivittää uuteen.

En tarkoittanut siis loukata kysymykselläni ketään, vaan kartoittaa etukäteen, mitä teen sitten ensi vuoden huhtikuussa kun Ubuntu itse tarjoaa päivitystä.

Veikkaisin että tässä tapauksessa esim. muistinkulutus jopa laskee. Kokemukseni mukaan Gnome ei ole mikään kauhea resurssisyöppö.
 Wanhalla Core2 luokan koneella pyörii hienosti sekä Unity että Gnome ja monet muut kunhan muistia vain on riittävästi.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: AimoE - 10.12.17 - klo:13.36
Eihän päivitystä muutenkaan tarjota keväällä, vaan vasta kesällä tarjotaan *.04.01, ainakin niille joilla on LTS. Tarkoitatko jotain muuta kuin tätä käytäntöä?
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Illu - 10.12.17 - klo:19.29
Nyt kun olette jonkin aikaa käyttäneet tuota uutta Ubuntua, niin kertokaapa mitä parempaa/huonompaa siinä on verrattuna 16.04:ään.

Enpä kerrokkaan  :) Minua suorastaan ärsyttää tälläiset kyselijät, jotka eivät itse vaivaudu testaamaan ja ottamaan asioista selvää. Tuolla kansainvälisellä Ubuntu forumilla tätä samaa kyselyä ihan riittämiin... Mutta heitänpä sen verran, että mitäs luulisit että kuinka paljon systeemit ovat vajaassa 2 vuodessa menneet eteenpäin ja koko käyttiksen koodi parantunut? Asioista suurin osa tapahtunut konepellin alla Kernelissä jne. systeemeissä, Unity on vaihtunut Gnome-shell:iin, Xorg vaihtumassa Waylandiin mikäli saavat systeemin toimimaan Waylandilla, joka taas on vähän 50 / 50 juttu jne...
Ehkä minäkin sitten ärsytän, mutta samat asiat kiinnostavat, enkä vain uteliaisuuttani aio toimivaa käyttöpeliä päivittää. Noilla vastaukseen kuluneilla viidellä rivillä olisi jo tiivistänyt muutokset oman näkemyksen mukaan.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: epiphone - 10.12.17 - klo:20.38
Tämä on kuitenkin keskustelufoorumi, jossa kysellään ja kommentoidaan toisten käyttäjien kanssa. Mielestäni kysymys kehitysversion ominaisuuksista oli asiallinen ja paikallaan.

Kysellään ja kommentoidaan jatkossakin, niin palsta pysyy elävänä ja asiallisena.  ;)

Minä itse pidän LTS-julkaisuista enemmäm kuin kehitysversioista. Ja nythän LTS-julkaisussa tulee perusubuntussa merkittäviä muutoksia, kun unity vaihtuu gnomeksi.

Näin minä asioita ajattelen

Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: LMJ2368 - 13.12.17 - klo:07.15
Todennäköisesti systeemi ei tule tarjoamaan ensi keväänä automaattipäivitystä, tuosta kun on ollut juttua eri uutisjutuissa Ubuntusta, koska koko systeemi on muuttunut Unitystä Gnome-shelliin. Ja tuo versiopäivitys on muutenkin riskialtista ja oikeastaan suoraan sanottuna tollotouhua... Puhdas asennus on aina puhdas asennus eikä mitään ylimääräistä vanhaa sontaa tule systeemiin vanhan mukana. Ubuntun asennus muutenkin vie vain reilut viisi minuuttia ssd levylle ja olen aika varma että tuo versiopäivitys vie enemmän aikaa...

Minulla ikävä kyllä tuo puhdas asennus vie viiden minuutin sijaan paremminkin viisi tuntia (Työtiedostojen ja joidenkin asetusten kopiointi kiintolevyltä, asennustikun teko, 18.04:n asennus, päivitysten laitto, kaikkien käytössä olevien ohjelmien asennus ja niihin kirjautuminen tarvittaessa, pilvipalvelu- ja sähköpostiasetusten teko, pelien asennus ja nämä kaikki kunkin käyttäjän tarpeen mukaan kaikille käyttäjätileille (6), työtiedostojen palautus kaikille ja taas päivitykset jne... ja siltikin lapset marisee että peleistä on poistunut jotakin saavutuksia.) Käyttöjärjestelmä on kuitenkin vain se pohja jonka päällä kaikkea tehdään. Ja muutenkin kuulun siihen ihmisryhmään, jonka pitää käyttää esim. käyttöjärjestelmää ainakin vuosi, että voisin kehua sitä.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: jarmala - 13.12.17 - klo:09.14
Minulla ikävä kyllä tuo puhdas asennus vie viiden minuutin sijaan paremminkin viisi tuntia (Työtiedostojen ja joidenkin asetusten kopiointi kiintolevyltä, asennustikun teko, 18.04:n asennus, päivitysten laitto, kaikkien käytössä olevien ohjelmien asennus ja niihin kirjautuminen tarvittaessa, pilvipalvelu- ja sähköpostiasetusten teko, pelien asennus ja nämä kaikki kunkin käyttäjän tarpeen mukaan kaikille käyttäjätileille (6), työtiedostojen palautus kaikille ja taas päivitykset jne... ja siltikin lapset marisee että peleistä on poistunut jotakin saavutuksia.) Käyttöjärjestelmä on kuitenkin vain se pohja jonka päällä kaikkea tehdään.

Täällä ollaan täsmälleen samaa mieltä: linuxin päivitysten vaan täytyy onnistua. Uusi asennus ei ole mikään varteenotettava vaihtoehto sen työläyden takia.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: juyli - 13.12.17 - klo:14.27
Enpä kerrokkaan  :) Minua suorastaan ärsyttää tälläiset kyselijät, jotka eivät itse vaivaudu testaamaan ja ottamaan asioista selvää.
Olen samaa mieltä. Ubuntu 18.04:stä ei ole vielä julkaistu edes Alpha-versiota, joten kehitteillä olevan jakeluversion vertaileminen jonkin jo valmiiseen jakeluun on aika turhaa. Muutoksia varmasti vielä tulee melkoisesti.

The release date for Ubuntu 18.04 LTS is out as well. Here it goes:
•30th November: Feature Definition Freeze
•4th January: Alpha 1 release
•1st February: Alpha 2 release
•1st March: Feature Freeze
•8th March: First beta release
•5th April: Final beta release
•19th April: Final Freeze
•26th April: Stable Ubuntu 18.04 LTS release


En ole vielä U18.04:ää asennellut, mutta ehkäpä Juhisin yllyttämänä pitää jossakin välissä testata ;)
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Jakke77 - 13.12.17 - klo:14.48
Enpä kerrokkaan  :) Minua suorastaan ärsyttää tälläiset kyselijät, jotka eivät itse vaivaudu testaamaan ja ottamaan asioista selvää.
Olen samaa mieltä. Ubuntu 18.04:stä ei ole vielä julkaistu edes Alpha-versiota, joten kehitteillä olevan jakeluversion vertaileminen jonkin jo valmiiseen jakeluun on aika turhaa. Muutoksia varmasti vielä tulee melkoisesti.

The release date for Ubuntu 18.04 LTS is out as well. Here it goes:
•30th November: Feature Definition Freeze
•4th January: Alpha 1 release
•1st February: Alpha 2 release
•1st March: Feature Freeze
•8th March: First beta release
•5th April: Final beta release
•19th April: Final Freeze
•26th April: Stable Ubuntu 18.04 LTS release


En ole vielä U18.04:ää asennellut, mutta ehkäpä Juhisin yllyttämänä pitää jossakin välissä testata ;)


kyllähän toi jo jotenki toimii mutta varmasti paremmin toimii sitten valmiina
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Jakke77 - 14.12.17 - klo:19.31
täytyypä testata, itellä 940MX

http://www.nvidia.com/download/driverResults.aspx/126577/en-us
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Jakke77 - 14.12.17 - klo:19.47
täytyypä testata, itellä 940MX

http://www.nvidia.com/download/driverResults.aspx/126577/en-us

eipä asentunu, täytyypä joskus tutkia hieman...
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Eesaurus - 24.01.18 - klo:13.10
Varsin käyttökelpoinen tällä hetkellä tämä 18.04, jopa DashtoDock -lisäosa pelaa, eikä systeemi siitä pahastu. Vielä joku aika sitten se aiheutti uloskirjautumisluupin.

No, Nvidian suljettu ajuri aiheutti rebootissa mustan ruudun, eikä Wayland ole vielä käyttövalmis, mutta muuten ihan ok jo. Nouveaulla ja Xorg:illa mennään. Muistinkäyttöä on tarkkailtava...
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: nm - 24.01.18 - klo:19.03
nvidia-384:n viimeisimmässä versiossa (384.111-0ubuntu1 (https://launchpad.net/ubuntu/+source/nvidia-graphics-drivers-384/384.111-0ubuntu1)) ajurimoduulin pitäisi kai taas kääntyä uusimpien kernelin versioiden kanssa.

18.04:n tapauksessa tuon toimivan version saa tällä hetkellä vain proposed-lähteestä, joka on syytä pitää käytössä näissä kehitysversioissa.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Eesaurus - 24.01.18 - klo:21.40
nvidia-384:n viimeisimmässä versiossa (384.111-0ubuntu1 (https://launchpad.net/ubuntu/+source/nvidia-graphics-drivers-384/384.111-0ubuntu1)) ajurimoduulin pitäisi kai taas kääntyä uusimpien kernelin versioiden kanssa.

18.04:n tapauksessa tuon toimivan version saa tällä hetkellä vain proposed-lähteestä, joka on syytä pitää käytössä näissä kehitysversioissa.

Ok, hyvä tietää.

No niin, proposed repo otettu käyttöön, ja kun ollaan betatestauksen äärellä, niin lisäsin systeemiin vielä Nvidian PPA:n ja asensin version 390. Buuttasin, ja olin varautunut mustaan ruutuun, mutta nätistä käynnistyi työpöydälle asti. :P 
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Jakke77 - 15.02.18 - klo:12.48
jotain kyttäystä taas tulossa https://www.mikrobitti.fi/2018/02/ubuntu-18-04-lts-alkaa-kerata-tietoa-kayttajistaan-canonical-lupaa-lapinakyvyytta/
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Jakke77 - 15.02.18 - klo:16.10
No juu... kyse ei ole kuitenkaan samalaisesta systeemistä kuin Mikkisofta harrastaa. Jos systeemi on täysin läpinäkyvä eikä Canonical ala tekeen käyttäjätiedoilla pisnestä ei minua haittaa yhtään. Ja tuon saa asetuksista suljettua. Lähettäähän systeemi nytkin telemetria tietoja Canonicalille esim. Apportin kautta automaattisessa virheilmoituksessa.

eipä tuo muakaan haittaa, saavatpahan tietoa laitteista ja osaavat sitten tehdä mulle parasta ;)
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: ubu1604 - 15.02.18 - klo:19.22
Steam kerää samalla tavalla laitteistotietoa ja kyllä niitä mielellään lähettää että saavat tehtyä parempia tuotteita  8) http://store.steampowered.com/hwsurvey
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Postimies - 18.02.18 - klo:12.56
Lempisoittimeni Amarok lienee vielä mukana vaikka siitä ei vielä uutta plasma versiota ole.
Bionic Beaver tuli ladattua - en vielä asentanut. Miten nvidia. Toimiiko jo Wayland sillä?
harmittaa tuo Amarokin kehityksen loppuminen. Pidän sen tilastoista. Vastaavia ei ole missään
soittimessa.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Tomin - 18.02.18 - klo:15.17
Miten nvidia. Toimiiko jo Wayland sillä?

Tavallaan toimii, mutta tavallaan ei. Periaatteessahan Gnomen Wayland-istunto onnistuu myös Nvidian suljetuilla ajureilla, mutta se on kyllä aika puutteellinen, koska esimerkiksi XWayland ei toimi eli käytännössä kaikki tärkeät sovellukset (esim. selain) eivät käynnisty. En ole kokeillut Ubuntu 18.04:llä sitä.

harmittaa tuo Amarokin kehityksen loppuminen.

Loppuminen? Eikös sitä nyt soviteta KDE Frameworks 5:lle. (https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Amarok-Qt5-KF5-2018-Revised) Itse en sitä käytä, joten sen paremmin en asiasta tiedä.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: shelby - 19.02.18 - klo:12.26
Juu, poisti päivityksessä nVidian ajurit. Nouveau pelaa ja Intelin omat.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: kx - 22.02.18 - klo:15.30
Kannattaakohan ajatella asentavansa 18.04 LTS:n Compaq 610 läppäriin? Onko ennustajia paikalla? Nyt siinä toimii hyvin 16.04 LTS.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Jakke77 - 22.02.18 - klo:17.13
Kannattaakohan ajatella asentavansa 18.04 LTS:n Compaq 610 läppäriin? Onko ennustajia paikalla? Nyt siinä toimii hyvin 16.04 LTS.

jos 16.04 toimii ni en näkis syytä miksei 18.04:ki
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: kx - 24.02.18 - klo:10.49
Joo, tein epätarkan kysymyksen.
Konehan on 10 vuotta vanha, Celeron CPU 560 2,13 GHz, näytönohjain Intel 965 GME/GLE, RAM on 2 GB.

Saisinkohan  jotain hyötyä 18.04;stä, jos sen asentaisi. Eli onko 16.04 ja 18.04 oleellisesti erilaisia ja kiinnostavia tavalliselle käyttäjälle. Netti, Libreoffice, kopiointi, skannaus, digikuvien varasto, jne.   
Ja pystyyköhän tämän vanhan koneen "rauta" uutta 18.04 lts käyttöjärjestelmää pyörittämään ennen kuin kone sippaa.
Ei viitsisi alkaa kokeilla, jos näköpiirissä on jo joku rautapuolen ongelma. :)
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: scastren - 24.02.18 - klo:18.16
Laitoin wanhaan Celeroniin Lubuntu 18.04 Dailyn. Ihan hyvin se toimi; äänet, video, wifi (käsin asensin proprietary-ajurin). YouTube-videoita oli vaikea katsoa, koska näytönohjain ei pysynyt perässä. Sovellukset käynnistyivät aika hitaasti. Yhtä sovellusta kerrallaan käytin. Taidan seuraavaksi kokeilla samaan rautaan Tiny Core Linuxia, joka latautuu käynnistyksen yhteydessä RAM-muistiin. Näin wanha rauta saa kunnolla vauhtia.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: ubu1604 - 26.02.18 - klo:23.14
Mistä johtuu että tämä on ainut Ubuntun versio johon ei ole tullut uusinta Firefoxia? https://packages.ubuntu.com/bionic/firefox
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: nm - 27.02.18 - klo:15.41
Mistä johtuu että tämä on ainut Ubuntun versio johon ei ole tullut uusinta Firefoxia? https://packages.ubuntu.com/bionic/firefox
Vois mielummin kysyä, että miksi asiaa ei ole päivitetty tuolle sivulle... https://lists.ubuntu.com/archives/bionic-changes/2018-February/007151.html

Proposed-lähteen versiot eivät näy packages.ubuntu.comissa.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Postimies - 04.03.18 - klo:21.50
Onko joku kokeillut jo Kodia ja mahdollisesti VDR:ää. Itselläni vielä 14 käytössä media koneessa. Kodin Areena plugari takeltelee joten on tullut käytettyä selainta tuohon.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Jakke77 - 06.03.18 - klo:19.57
kävipä hups, aloin suurentaan ubuntulle kovotilaa ni tyhjensin koko kovon vahingossa >D ladataan uusiksi...
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: yaquya - 06.03.18 - klo:20.02
Aukeaako teillä libreoffice normaalisti? Laitoin asennuksessa sen uuden "minimal install" -option, kun asensin jälkeenpäin LO:n niin ei aukea. En äkkiseltään löytänyt mitään muutamaa vuotta uudempaa bugiraporttiakaan tuosta

EDIT: eipä mittään. Proposed -repoissa oli jo korjaus näköjään, nyt pelaa.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Jakke77 - 07.03.18 - klo:15.14
nyt ei jostain syystä nvidia-390 ajurit toimineet, josko taas pian
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: vellu@vmach - 23.03.18 - klo:22.43
Onko teillä ollut näytön heräysongelmaa? Eli jos sammuttaa näytön (säästääkseni energiaa), se ei herää enää, ja joutuu laittaan resettiä keskusyksiköstä. Tästä johtuen olen joutunut jättämään öiksi näytön päälle tuhlaamaan sähköä (ilmaston muutoksen nimissä). Setti on: nouveau + nvidia 650gtx + amd64 +display port.
Muok: sammuttaessa näytön, kone sammuu tai on sammuumatta satunnaisesti. Ajastettuihin toimintoihin ei voi siis luottaa, tässä tapauksessa enimmääkseen rentojen biisien soittoa klo 5.20, kun joutuu herään töihin.
ps. ei muuten myöhästymisiä katsota hyvällä tässä firmassa, eikä androidin ääni riitä herettään.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Postimies - 24.03.18 - klo:01.54
Voisko kokeilla automaattista käynnistymistä? https://www.mythtv.org/wiki/ACPI_Wakeup#Ubuntu.
Ehkä se Androidin saa myös käynnistämään koneen. En ole kokeillut.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Eesaurus - 24.03.18 - klo:07.11
Onko teillä ollut näytön heräysongelmaa? Eli jos sammuttaa näytön (säästääkseni energiaa), se ei herää enää, ja joutuu laittaan resettiä keskusyksiköstä. Tästä johtuen olen joutunut jättämään öiksi näytön päälle tuhlaamaan sähköä (ilmaston muutoksen nimissä). Setti on: nouveau + nvidia 650gtx + amd64 +display port.
Muok: sammuttaessa näytön, kone sammuu tai on sammuumatta satunnaisesti. Ajastettuihin toimintoihin ei voi siis luottaa, tässä tapauksessa enimmääkseen rentojen biisien soittoa klo 5.20, kun joutuu herään töihin.
ps. ei muuten myöhästymisiä katsota hyvällä tässä firmassa, eikä androidin ääni riitä herettään.

Ota Virransäästöasetuksissa automaattinen valmiustila pois päältä. 
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: vellu@vmach - 24.03.18 - klo:11.29
Lainaus
Ota Virransäästöasetuksissa automaattinen valmiustila pois päältä.
Ei vaikuta millään tavalla, vielä bugittaa kai.

Lainaus
Voisko kokeilla automaattista käynnistymistä?
Pitää perehtyä tuohon ajan kanssa. Nuo vanhat skriptit ei yleensä toimi ihan copy-pastella, kun joka versiossa systeemi muuttuu vähän.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Postimies - 24.03.18 - klo:13.09

Lainaus
Voisko kokeilla automaattista käynnistymistä?
Pitää perehtyä tuohon ajan kanssa. Nuo vanhat skriptit ei yleensä toimi ihan copy-pastella, kun joka versiossa systeemi muuttuu vähän.
Tuo on totta ja on kovin konekohtaista. Tuosta voisi aloittaa oman aiheensa. Itselläni on ainakin yksi kone jota ei saa verkon kautta käynnistymään. Joskus olisi kätevää käynnistää kone puhelimella kun kerran etäohjaus muuten sillä toimii.  Helpompaa ehkä ostaa herätyskello kuin säätää kone sitä varten ;D
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Postimies - 07.04.18 - klo:12.48
Tulipa asennettua itselle tuo Bionic kokeeksi (htpc). minimal install oli kiva yllätys. Eipä tullut paljoa ylimääräistä - ei edes kuvankatselinta. Asensin Kodin ja tuo näyttää sen mitä tarvitsee. LUbuntun versiopäivitys ei onnistunut etänä joten poistin sen kokonaan ja pistin tämän tilalle. Onko muuten LUbuntulle 18.04 asennusmediaa? Itse en löytänyt.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: raimo - 07.04.18 - klo:12.54
Tulipa asennettua itselle tuo Bionic kokeeksi (htpc). minimal install oli kiva yllätys. Eipä tullut paljoa ylimääräistä - ei edes kuvankatselinta. Asensin Kodin ja tuo näyttää sen mitä tarvitsee. LUbuntun versiopäivitys ei onnistunut etänä joten poistin sen kokonaan ja pistin tämän tilalle. Onko muuten LUbuntulle 18.04 asennusmediaa? Itse en löytänyt.

http://cdimage.ubuntu.com/lubuntu/daily-live/current/
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Postimies - 07.04.18 - klo:14.13
Tulipa asennettua itselle tuo Bionic kokeeksi (htpc). minimal install oli kiva yllätys. Eipä tullut paljoa ylimääräistä - ei edes kuvankatselinta. Asensin Kodin ja tuo näyttää sen mitä tarvitsee. LUbuntun versiopäivitys ei onnistunut etänä joten poistin sen kokonaan ja pistin tämän tilalle. Onko muuten LUbuntulle 18.04 asennusmediaa? Itse en löytänyt.

http://cdimage.ubuntu.com/lubuntu/daily-live/current/
Kiitos. Tuo nimi hämäsi. Ladattavan tiedoston nimi on sama - bionic-desktop-amd64.iso. Koko huomattavasti pienempi.

Lisäys

Tulipa kokeiltua ja asennus ei mennyt läpi. Grubin kerkesi sekoittamaan. Kokeilutilassa toimi, paitsi ääntä en saanut ulos
HDMI-liitännän kautta.

Lisäys 2
Menipä asennus läpi kun muutti bios asetuksia. Jos asennus käynnistyy uefi-modessa ja asennettava levy mbr-osioitu niin se ei kirjoita lataajaa levylle.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Postimies - 09.04.18 - klo:00.27
LUbuntulla ääni hukassa. Poistin koko pulsen kun se ei antanut valita HDMI-liitäntää. Nyt Kodi soittaa musiikkia ihan hyvin. Nyt ei sitten Firefox toimi kun vaatii pulsen. Vaihtoehto on kai apulse. audacious soitti musiikkia myös, mutta äänenvoimakkuus ei toiminut. 

.asoundrc-tiedostoon voi pistää oletus äänilaitteen. Outoa kun Ubuntulla ääni toimi heti kokeilutilassa. Nämä kai tälläisiä pieniä jotka korjautunevat.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: nm - 09.04.18 - klo:01.03
LUbuntulla ääni hukassa. Poistin koko pulsen kun se ei antanut valita HDMI-liitäntää.

Lubuntussa Pulsea ohjataan Pavucontrolilla, jonka ulostulojen valinnassa on erilainen (sekavampi) logiikka kuin GNOME:n ääniasetuksissa. HDMI:n valitseminen pitäisi kuitenkin olla mahdollista, kun vain hoksaa miten se tapahtuu.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Postimies - 09.04.18 - klo:03.15
LUbuntulla ääni hukassa. Poistin koko pulsen kun se ei antanut valita HDMI-liitäntää.

Lubuntussa Pulsea ohjataan Pavucontrolilla, jonka ulostulojen valinnassa on erilainen (sekavampi) logiikka kuin GNOME:n ääniasetuksissa. HDMI:n valitseminen pitäisi kuitenkin olla mahdollista, kun vain hoksaa miten se tapahtuu.
Pavucontrolilla yritin. Vika voi olla silmissäkin kun TV:n ruudulle en vielä skaalannut työpöytää "isommaksi". Joku vanha asetus voi olla ongelma. Palauttelin niitä mutu periaatteella. Vika oli sittenkin silmissä. Toimii pöytäkoneella (2 äänikorttia) ja htpc:ssä hieman eri tavalla. Pöytäkoneessa areena näkyi nätisti mutta Intel koneessa vähän repeilyä kuvassa.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Jakke77 - 09.04.18 - klo:17.07
onkohan joku saanu steamin toimiin tässä uusimassa ?
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: LMJ2368 - 10.04.18 - klo:08.47
Nyt kun olette jonkin aikaa käyttäneet tuota uutta Ubuntua, niin kertokaapa mitä parempaa/huonompaa siinä on verrattuna 16.04:ään.

Enpä kerrokkaan  :) Minua suorastaan ärsyttää tälläiset kyselijät, jotka eivät itse vaivaudu testaamaan ja ottamaan asioista selvää. Tuolla kansainvälisellä Ubuntu forumilla tätä samaa kyselyä ihan riittämiin... Mutta heitänpä sen verran, että mitäs luulisit että kuinka paljon systeemit ovat vajaassa 2 vuodessa menneet eteenpäin ja koko käyttiksen koodi parantunut? Asioista suurin osa tapahtunut konepellin alla Kernelissä jne. systeemeissä, Unity on vaihtunut Gnome-shell:iin, Xorg vaihtumassa Waylandiin mikäli saavat systeemin toimimaan Waylandilla, joka taas on vähän 50 / 50 juttu jne...

Nytpä tuota tuli eilen illalla kokeiltua - muistitikulta käsin toki, joten kokemus oli tietenkin tahmaisen hidas, kun edes näytönohjaimen ajuria ei voi asettaa nvidiaan oikeaksi.

Hyvänä puolena lyhyellä ensikokeilulla tuli todettua, että uusi Ubuntu 18.04 on kohtuullisen kaunis. Käyttöliittymän käyttäjäystävällisyydestä ei tietenkään näin lyhyen kokeilun jälkeen pitäisi puhua mitään, mutta oliko Unity kenties selkeämpi - en sano tuohon vielä mitään.

Pari asiaa jäi kuitenkin vaivaamaan:
Muistitikulta käytettynä 18.04 haukkasi yksinään keskusmuistia 1,5 Gt, mikä on minun 12 vuotiaalle koneelle aivan liikaa, kun haluan että ohjelmatkin toimivat sujuvasti. Käyttääkö se kiintolevylle asennettunakin noin paljon muistia? Toinen kyseenalainen juttu oli, että ruudun "työskentelyala" madaltui unityyn verrattuna, kun ruudun yläreunaan tuli enemmän "palkkikerroksia".
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: LMJ2368 - 10.04.18 - klo:08.55
onkohan joku saanu steamin toimiin tässä uusimassa ?

Voikohan tuossa olla jotain estettä, kun tuo Steam toimii 16.04:ssäkin loistavasti?
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Eesaurus - 10.04.18 - klo:11.13
Pari asiaa jäi kuitenkin vaivaamaan:
Muistitikulta käytettynä 18.04 haukkasi yksinään keskusmuistia 1,5 Gt, mikä on minun 12 vuotiaalle koneelle aivan liikaa, kun haluan että ohjelmatkin toimivat sujuvasti. Käyttääkö se kiintolevylle asennettunakin noin paljon muistia? Toinen kyseenalainen juttu oli, että ruudun "työskentelyala" madaltui unityyn verrattuna, kun ruudun yläreunaan tuli enemmän "palkkikerroksia".

Kyllä tuo 1,5Gt on aika normaalia Gnome Shellille, ei sovi vanhoihin koneisiin. Tuo ikkunajuttu pitää myös paikkansa, esim. selaimessa on yksi palkki enemmän kuin mitä oli Unityssä. 
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Jakke77 - 10.04.18 - klo:14.33

Pari asiaa jäi kuitenkin vaivaamaan:
Muistitikulta käytettynä 18.04 haukkasi yksinään keskusmuistia 1,5 Gt, mikä on minun 12 vuotiaalle koneelle aivan liikaa, kun haluan että ohjelmatkin toimivat sujuvasti. Käyttääkö se kiintolevylle asennettunakin noin paljon muistia? Toinen kyseenalainen juttu oli, että ruudun "työskentelyala" madaltui unityyn verrattuna, kun ruudun yläreunaan tuli enemmän "palkkikerroksia".

aika paljonhan tää syö muistia, nyt chrome, pääte ja tiedostoselain auki ja 1,9 Gb näyttäs imevän muistia, mikähän tässä vie noin paljon...??? sitä minimal installationia kokeilisin vanhempiin koneisiin
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Eesaurus - 10.04.18 - klo:14.59
Pari asiaa jäi kuitenkin vaivaamaan:
Muistitikulta käytettynä 18.04 haukkasi yksinään keskusmuistia 1,5 Gt, mikä on minun 12 vuotiaalle koneelle aivan liikaa, kun haluan että ohjelmatkin toimivat sujuvasti. Käyttääkö se kiintolevylle asennettunakin noin paljon muistia? Toinen kyseenalainen juttu oli, että ruudun "työskentelyala" madaltui unityyn verrattuna, kun ruudun yläreunaan tuli enemmän "palkkikerroksia".

Kyllä tuo 1,5Gt on aika normaalia Gnome Shellille, ei sovi vanhoihin koneisiin. Tuo ikkunajuttu pitää myös paikkansa, esim. selaimessa on yksi palkki enemmän kuin mitä oli Unityssä.

Mikä estää käyttämästä Unityä edelleenkin? Tuosta lataus myllyyn ja päivitykset päälle  :) https://community.ubuntu.com/t/new-ubuntu-unity-iso/2146 
Itse pidän paljon enemmän tästä Unitystä kuin Gnomesta, yks idioottimaisuus minkä tekivät oli että poistivat tuen global-menubar systeemille joka on erinomainen esim. Firefoxissa

Enpä usko, että Unitykään on vastaus, jos muistinkäyttö huolestuttaa. Kysyjällä on vanha kone, eikä Unitykään mikään kevyt systeemi ole.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: LMJ2368 - 10.04.18 - klo:18.37
Pari asiaa jäi kuitenkin vaivaamaan:
Muistitikulta käytettynä 18.04 haukkasi yksinään keskusmuistia 1,5 Gt, mikä on minun 12 vuotiaalle koneelle aivan liikaa, kun haluan että ohjelmatkin toimivat sujuvasti. Käyttääkö se kiintolevylle asennettunakin noin paljon muistia? Toinen kyseenalainen juttu oli, että ruudun "työskentelyala" madaltui unityyn verrattuna, kun ruudun yläreunaan tuli enemmän "palkkikerroksia".

Kyllä tuo 1,5Gt on aika normaalia Gnome Shellille, ei sovi vanhoihin koneisiin. Tuo ikkunajuttu pitää myös paikkansa, esim. selaimessa on yksi palkki enemmän kuin mitä oli Unityssä.

Mikä estää käyttämästä Unityä edelleenkin? Tuosta lataus myllyyn ja päivitykset päälle  :) https://community.ubuntu.com/t/new-ubuntu-unity-iso/2146 
Itse pidän paljon enemmän tästä Unitystä kuin Gnomesta, yks idioottimaisuus minkä tekivät oli että poistivat tuen global-menubar systeemille joka on erinomainen esim. Firefoxissa

Enpä usko, että Unitykään on vastaus, jos muistinkäyttö huolestuttaa. Kysyjällä on vanha kone, eikä Unitykään mikään kevyt systeemi ole.

Sitten vain Xubuntua tai Lubuntua myllyyn, tai miks ei Kubuntukin. Kun jokin aika sitten pyörittelin Kubuntua, siinä muistin kulutus kanssa lähes minimaalista... Firefox päällä 850 Mb tai jotain noilla hujakoilla...  :) Nyt Unity näyttää 1,4 gigaa

Eiköhän kuitenkin, jos 18.04 on liian raskas, ole parasta pitää vanhassa koneessa nämä nykyiset erinomaisesti toimivat vaihtoehdot.
Ihmetyttää vain miksi tuo (asentamaton) 18.04 kulutaa niin paljon enemmän muistia.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: LMJ2368 - 11.04.18 - klo:07.51
Käynnistyksen jälkeen 18.04 näyttää käyttävän muistia reilut 1,3 Gt, mutta jostain syystä ainakin asentamattoman 18.04:n muistinkäyttö lisääntyy käytön aikana kun se Ubuntu 16.04:ssä pysyy noin 0,9 Gt:ssa ja Mint Cinnamonissa noin 0,7 Gt:ssa. Mitä tuo sitten tarkoittaneekaan koneen käytön kannalta?
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Jakke77 - 11.04.18 - klo:14.23
https://www.omgubuntu.co.uk/2018/03/gnome-shell-has-a-memory-leak-and-it-might-not-be-fixed-for-ubuntu-18-04-lts

summasummarum:

1. Press Alt + F2
2. Type the letter ‘r’
3. Hit Enter/Return
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Tomin - 11.04.18 - klo:14.38
https://www.omgubuntu.co.uk/2018/03/gnome-shell-has-a-memory-leak-and-it-might-not-be-fixed-for-ubuntu-18-04-lts

summasummarum:

1. Press Alt + F2
2. Type the letter ‘r’
3. Hit Enter/Return

Paitsi jos sattuu jostain syystä käyttämään Waylandiä. Silloin Gnome Shelliä ei voi käynnistää uudestaan kirjautumatta ensin pihalle.

Toivottavasti selvittävät tämänkin ongelman ja pystyvät korjaamaan. Bugiraportissa näyttää olevan arveltu, että tämä liittyisi roskienkeruuseen (tai olioiden välisiin riippuvuuksiin, jotka vaikuttavat siihen milloin niitä voidaan vapauttaa).
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: LMJ2368 - 12.04.18 - klo:07.35
Yleensä, kun käyttöjärjestelmä uudistetaan, sen resurssienkulutus kasvaa. Siksi vanhaa konetta käyttäville tulee jossain tilanteessa vastaan se ettei vanhaa hyvin toimivaa käyttöjärjestelmää kannatakaan päivittää uuteen.

Saattaa olla että 1804 on parempien koneiden käyttis, vaikka sekin toimisi lie paremmin kuin tässä koneessa alunperin ollut Vista?
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: nm - 12.04.18 - klo:08.27
Yleensä, kun käyttöjärjestelmä uudistetaan, sen resurssienkulutus kasvaa. Siksi vanhaa konetta käyttäville tulee jossain tilanteessa vastaan se ettei vanhaa hyvin toimivaa käyttöjärjestelmää kannatakaan päivittää uuteen.

Saattaa olla että 1804 on parempien koneiden käyttis, vaikka sekin toimisi lie paremmin kuin tässä koneessa alunperin ollut Vista?

Kevyemmällä työpöydällä toimii ihan hyvin vanhassakin raudassa.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Hajakenttä - 12.04.18 - klo:12.41
Lainaus
Kevyemmällä työpöydällä toimii ihan hyvin vanhassakin raudassa.

Aika vanhaa rautaa on tämä Asus eee, Intel Atom, 1 GB muistilla, 32 bit, Xubuntu 18.04, tuossa kuvassa Firefox-esr auki. (Normi Firefoxilla ei jaksa Atom, eikä käyttäjä jaksa odotella.)

Autotallikoneeksi menossa eikä mihinkään nettiselaukseen vaan moottoridiagnostiikkaan, mutta kyllä tämä silti toimii kun ei hätäile.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: LMJ2368 - 12.04.18 - klo:14.51
Kyllä se vain on niin yksiselitteinen. Kun haluaa koneeseen uudempaa ja parempaa softaa, on rautakin ennenpitkää päivitettävä uudemmaksi.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: jekku - 12.04.18 - klo:15.07
Kyllä se vain on niin yksiselitteinen. Kun haluaa koneeseen uudempaa ja parempaa softaa, on rautakin ennenpitkää päivitettävä uudemmaksi.

On se tuolta osin tietysti yksiselitteinen  :) Noin asiat reaalimaailmassa on ja menee...  :) Ei mikään rakettitiedettä oleva yhtälö.

Ja aikasten usein riittää että haluaa uudempaa.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Postimies - 12.04.18 - klo:20.29
Kyllä se vain on niin yksiselitteinen. Kun haluaa koneeseen uudempaa ja parempaa softaa, on rautakin ennenpitkää päivitettävä uudemmaksi.
Jos haluaa vaikka mdp:tä (kevyt musiikkipalvelin) pyörittää luulisi koneen jaksavan tuota melko pitkään. Ohjelmat ovat kovasti paisuneet siitä kun dos tai kerneli vielä mahtui levykkeelle. Jo initrd on yllättävän iso - vaikka ilman sitäkin saa koneen käyntiin.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: LMJ2368 - 12.04.18 - klo:21.31
Minullakin oli koneessa joskus 0,001 Gt keskusmuistia ja 0,04 Gt:n kiintolevy ja siinäkin vaan Windows pyöri hyvin kaikkine ohjelmineen. Sillä koneella mentiin Windowsin ykkössarjasta 3.11:een. Tosin käyttöjärjestelmä silloin oli msdos ja Windows vain sen päälle rakennettu graafinen käyttöliittymä, joka käynnistettiin kirjoittamalla komentokehoitteeseen win.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: jarmala - 13.04.18 - klo:02.54
Minullakin oli koneessa joskus 0,001 Gt keskusmuistia ja 0,04 Gt:n kiintolevy ja siinäkin vain Windows pyöri hyvin kaikkine ohjelmineen.

Minä muistaisin, että keskusmuistia oli 0,00064 Gt. Levyä taas oli hirmuiset 0,02 Gt ja värinäytön(!) resoluutio oli 320 x 200 pikseliä. Tämä siis vuonna 1985. Ja laite maksoi vähän vajaat 60000 markkaa eli nykyrahassa vajaat 19930 euroa.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: koivukoski1 - 15.04.18 - klo:12.05
18.04 UbuntuStudiota kokeilin livenä.
Toimihan tuo, mutta en asentanut vielä.
Pitänee järjestää jollekkin ssd-levylle tilaa.
Tavoite olisi kylläkin 4.16 tai 4.17 kernel?

-Koivukoski1 
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Postimies - 17.04.18 - klo:01.12

Tavoite olisi kylläkin 4.16 tai 4.17 kernel?

-Koivukoski1
Ainakin Gentoossa on  4.16.2 ja git versio 4.17_rc1 jos tarvetta/halua kokeilla.
Ja saahan gitillä Ubuntuunkin jos on halua käännellä.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Tomin - 21.04.18 - klo:16.50
https://www.omgubuntu.co.uk/2018/03/gnome-shell-has-a-memory-leak-and-it-might-not-be-fixed-for-ubuntu-18-04-lts

Toivottavasti selvittävät tämänkin ongelman ja pystyvät korjaamaan. Bugiraportissa näyttää olevan arveltu, että tämä liittyisi roskienkeruuseen (tai olioiden välisiin riippuvuuksiin, jotka vaikuttavat siihen milloin niitä voidaan vapauttaa).

https://feaneron.com/2018/04/20/the-infamous-gnome-shell-memory-leak/
Nyt on ainakin yksi korjaus muistivuotoon olemassa ja suorituskykyparannuksia tiedossa. Mukavaa.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Eesaurus - 21.04.18 - klo:20.25
https://feaneron.com/2018/04/20/the-infamous-gnome-shell-memory-leak/
Nyt on ainakin yksi korjaus muistivuotoon olemassa ja suorituskykyparannuksia tiedossa. Mukavaa.

Joo, muistivuoto-ongelmat ovat ainakin minulla poissa 18:04:ssä. Nytkin ollut kone aamusta asti päällä ja gnome-shell -prosessin muistinkulutus on luokkaa 350Mt.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: mrl586 - 22.04.18 - klo:04.34
Aakkosjärjestys on eräs asia, joka määrittää pakettien tuoreuden apt:n näkökulmasta, mutta ovatkohan Ubuntun kehittäjät ottaneet tätä huomioon lainkaan Ubuntun koodinimiä määritellessään?
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: jekku - 22.04.18 - klo:06.24
Aakkosjärjestys on eräs asia, joka määrittää pakettien tuoreuden apt:n näkökulmasta, mutta ovatkohan Ubuntun kehittäjät ottaneet tätä huomioon lainkaan Ubuntun koodinimiä määritellessään?

Kerros lisää, miten (ja mihin) se vaikuttaa?
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Eesaurus - 22.04.18 - klo:09.34
Lainaus
author=juhisi link=topic=52613.msg407172#msg407172 date=1524376975]
Joo, muistivuoto-ongelmat ovat ainakin minulla poissa 18:04:ssä. Nytkin ollut kone aamusta asti päällä ja gnome-shell -prosessin muistinkulutus on luokkaa 350Mt.

Lainaus
Itsellä näyttää gnome-shell:in muistinkulutukseksi vähän yli 260 megaa, sama oli illalla kun sammutin koneen.

Ok. Ennen korjausta meni minulla varmaan 2-3 gigaa pelkästään ko. prosessille, jos kone oli ollut koko päivän päällä. Sitten jos oli vaikka Chrome päällä ja useita välilehtiä auki, niin kokonaiskulutus saattoi olla luokkaa 6-7 gigaa.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Tomin - 22.04.18 - klo:10.39
Ubuntun kehittäjiltä ihmeellistä pelle touhua noissa päivityksissä. Jo hyvän aikaa sitten Gnomesta tuli 3.29 versio, mutta julkaisu päätetty tehdä 3.28:lla.

3.28 on uusin vakaa. 3.29 on kehitysversio 3.30:ä varten. Gnomen versionumeroinnissa nuo parittomat versiot ovat kehitysversioita.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: nm - 22.04.18 - klo:11.31
Ubuntun kehittäjiltä ihmeellistä pelle touhua noissa päivityksissä. Jo hyvän aikaa sitten Gnomesta tuli 3.29 versio, mutta julkaisu päätetty tehdä 3.28:lla.

3.28 on uusin vakaa. 3.29 on kehitysversio 3.30:ä varten. Gnomen versionumeroinnissa nuo parittomat versiot ovat kehitysversioita.
Tiedän. Pointti on siinä että tuo vakauden tavoittelu on viety jo korvia hivelevälle tasolle  :)

Ubuntussa vakauden tavoittelu ja varmistaminen ei kyllä ole läheskään samalla tasolla kuin mitä se on vakavasti otettavissa kaupallisissa jakeluissa, kuten Red Hat Enterprise Linuxissa. Nytkin siellä mennään edelleen kernelin versiossa 3.10.  GNOME sentään päivittyi RHEL 7.5:ssä tuoreeseen 3.26-versioon. 8)
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Hajakenttä - 22.04.18 - klo:18.05
Tuanoinnii, pitääkö olla huolissaan? Bionic päivittyy runsaasti joka päivä ja välillä siivoaa jälkiäänkin. Tänään huomasin hassun jutun: Päivitys poisti vanhan kernelin headerin ja imagen ja jotain muutakin ja / osion tilavuus pieneni 7,7 GiB:sta 7, 28 GiB:uun. Ei siinä mitään, mutta sain päähäni ajaa vielä siivouksen päätteessä ja tilavuus pieneni 7,0 GiB:uun. Siis mielestäni 280 MiB lähti, vai enkö osaa laskea? Nimittäin pääte kertoi poistavansa 283 kt (kilotavuako) näin:

Koodia: [Valitse]
vtwin@vtwin:~$ siivoalevy
[sudo] salasana henkilölle vtwin:
Luetaan pakettiluetteloita... Valmis
Muodostetaan riippuvuussuhteiden puu       
Luetaan tilatiedot... Valmis       
Seuraavat paketit POISTETAAN:
  libnfs8*
0 päivitetty, 0 uutta asennusta, 1 poistettavaa ja 0 päivittämätöntä.
Toiminnon jälkeen vapautuu 283 k t levytilaa.
Haluatko jatkaa? [K/e] k
(Luetaan tietokantaa... 210322 tiedostoa ja hakemistoa asennettu tällä hetkellä.)
Poistetaan libnfs8:i386 (1.11.0-3)...
Käsitellään paketin libc-bin (2.27-3ubuntu1) liipaisimia...
Luetaan pakettiluetteloita... Valmis
Muodostetaan riippuvuussuhteiden puu       
Luetaan tilatiedot... Valmis       
Del command-not-found 18.04.2 [5 184 B]
Del libnautilus-extension1a 1:3.26.3-0ubuntu1 [15,3 kB]

Ja niin edelleen hyvin pitkä rimpsu, jota en kokonaan kopioi, mutta siellä on useita parin kymmenen megan osia joukossa.

Tuo "siivoalevy" on alias, kun en koskaan muista ulkoa koko loitsua, se on näin:

Koodia: [Valitse]
alias siivoalevy='sudo apt-get autoremove --purge && sudo apt-get autoclean'
Onkohan kysymyksessä bugi, vai olenko ymmärtänyt asian jotenkin väärin?




Ja jos passaa niin kysyn toistakin asiaa samalla:

Jos vanhaan koneeseen pitää asentaa Bionic ja päättää: laittaako 32-bit vai 64-bit jakelun, ja kysyy nyt olevalta 16.04 Ubuntulta näin:

Koodia: [Valitse]
uname -m
ja se vastaa joko 'i686' tai 'X86_64' niin tarkoittaako se laitteen rautojen bittisyyttä vai nyt sisällä olevan Ubuntun jakelun bittisyyttä?

Kyllähän sen tietysti voi koittaa, asentuuko 64 bittinen, mutta pääsisi vähemmällä jos tietäisi kumman lataa ja valmistelee asennuksen yli 10 vuotta vanhaan laitteeseen.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Hajakenttä - 22.04.18 - klo:18.26
Lainaus
Ubuntu 18.04 julkaistaan vain 64-bittisenä. Kubuntu, Xubuntu jne... edelleen saatavana myös 32-bittisinä.

Sikäli helppoa, mutta haluaisin silti tietää: mitä tuo päätekomento oikeasti tarkoittaa.

Tuohon tuttavan koneeseen menee Xubuntu. On niin vanha, mutta kuitenkin kelpo laite. En pääse siihen nyt käsiksi ja omistaja pelkää mustaa ikkunaa. Olisin sitten valmiimpi kun kaveri tulee läppärinsä kanssa kylään.

Kuitenkin hyvä tietää, että Ubuntua siihen ei saa kuten hän tahtoisi, jos se on 32-bit laite. Laittaisin ilman muuta jonkin kevyemmän noin vanhaan laitteeseen. Ennakkotietojen mukaan siinä on 3 GB keskusmuistia. (Voi olla kuitenkin enemmän muistia ja 32-bit Ubuntu, joka ei osoita sitä enempää kuin 3.)
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Tomin - 22.04.18 - klo:18.39
Ja jos passaa niin kysyn toistakin asiaa samalla:

Jos vanhaan koneeseen pitää asentaa Bionic ja päättää: laittaako 32-bit vai 64-bit jakelun, ja kysyy nyt olevalta 16.04 Ubuntulta näin:

Koodia: [Valitse]
uname -m
ja se vastaa joko 'i686' tai 'X86_64' niin tarkoittaako se laitteen rautojen bittisyyttä vai nyt sisällä olevan Ubuntun jakelun bittisyyttä?

Kyllähän sen tietysti voi koittaa, asentuuko 64 bittinen, mutta pääsisi vähemmällä jos tietäisi kumman lataa ja valmistelee asennuksen yli 10 vuotta vanhaan laitteeseen.

Tuo on käyttöjärjestelmän bittisyys. Laitteiston bittisyyden (PC:llä) näkee siitä onko suorittimen lipuissa (flags-rivi /proc/cpuinfo-tiedostossa) lippu "lm" (long mode) ja se toimii riippumatta siitä onko käytössä 64- vai 32-bittinen käyttöjärjestelmä. Sen voi siis tarkastaa vaikkapa näin:
Koodia: [Valitse]
grep -G '^flags' /proc/cpuinfo |grep -qw lm && echo "64-bittinen" || echo "32-bittinen"
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Hajakenttä - 22.04.18 - klo:18.47
Lainaus
Koodia: [Valitse]

uname -m


ja se vastaa joko 'i686' tai 'X86_64' niin tarkoittaako se laitteen rautojen bittisyyttä vai nyt sisällä olevan Ubuntun jakelun bittisyyttä?

Kysyin kyllä tätä. Siis jompaa vai kumpaa, laitetta vai käyttöjärjestelmääkö hän vastauksessaan tarkoittaa? Sitten kun sitä tuolla käskyllä häneltä utelen, jotta voin sen uuden sitten asentaa oikein ja vähemmällä sekoilulla.

Niin... ja onko Ubuntu Mate ehkä saatavana myös 32-bit jakeluna tällä 18.04:llä? Sekin saattaisi kelvata Ubuntu Unityyn tottuneelle, kun kuitenkin joku uusi pitää oppia Unityn nyt puuttuessa joukosta.


Jaahas. Tomin ehtikin vastata tuohon. Asia tuli selväksi siltä osin. Kokeilin ja toimii. Kiitos. :)

Koodia: [Valitse]
vtwin@vtwin:~$ grep -G '^flags' /proc/cpuinfo |grep -qw lm && echo "64-bittinen" || echo "32-bittinen"
32-bittinen
vtwin@vtwin:~$
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Tomin - 22.04.18 - klo:21.49
Mikähän tässä oikeasti maksaa, ettei 4.16 Kernel päivitystä saada tehtyä vaan pitää vielä tuhlata aikaa ja kikkailla 4.15 Kernelin kanssa... https://lists.ubuntu.com/archives/bionic-changes/2018-April/014349.html

Freeze mennyt jo? Ubuntussa muutenkin ollaan muistaakseni aika konservatiivisia ytimen suhteen, jos vaikka vertaa Fedoraan, jossa se päivitetään uudempaan julkaisujen välilläkin.

https://wiki.ubuntu.com/BionicBeaver/ReleaseSchedule
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: nm - 22.04.18 - klo:22.39
Juu kernel freeze jo ollut ja 4.16 päivitetään varmastikkin pian julkaisun jälkeen. Pointti asiassa on se, että miksi nyt tehdään tälläistä näpertely päivityksiä 4.15 kerneliin, joka on jo kolmas tälle viikolle ja käytetään aikaa täysin turhaan kikkailuun jolla loppupeleissä ole mitään merkitystä.

18.04:n kerneliksi on päätetty versio 4.15, eikä suunnitelmiin ole tietääkseni tulossa muutoksia. Sen kanssa näperrellään siis seuraavat viisi vuotta, joskin helmikuussa 2019 julkaistavasta 18.04.2:sta lähtien rinnalle tulee myös uudempia versioita vaihtoehtoina.

Julkaisusuunnitelma on wikissä, kuten ennenkin: https://wiki.ubuntu.com/Kernel/Support#A18.04.x_Ubuntu_Kernel_Support
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: nm - 22.04.18 - klo:23.00
Okkei, tuo selvensi asioita. Kernelissä on edelleen Spectre ja Meadow problematiikkansa, joita paikkaillaan / korjaillaan vieläkin nyt kehityksen alla olevassa 4.17 versiossa. 4.16 kerneliin jo jotain saivat korjattua ja on siellä tietysti muutakin. Mutta kylläpä nuo kernel tiimin porukat tietää mitä tekevät, vaikka vähän vaikea sitä on ymmärtää  :)

Kriittiset korjaukset backportataan jakelun virallisiin ytimiin. Sitähän nämä jakelujen kernelitiimit pääasiassa tekevät.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: kamara - 26.04.18 - klo:12.39
Joka kertainen tyhmä kysymys, milloin tämä julkaistaan.

http://cdimage.ubuntu.com/lubuntu/releases/

Viimeisin Daily-live on eiliseltä. Se taitaa olla varsin sama kuin virallinen, mutta monelta se virallistetaan ?

.. ja virallistetaanko Lubuntu myöhemmin kuin Ubuntu ?
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: tikola - 26.04.18 - klo:12.48
Tuossa on keskustelu edelliseltä kerralta.

https://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=49564.msg387085#msg387085 (https://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=49564.msg387085#msg387085)

Tiivistäen voisi todeta

Lataussivu päivittyy lähitunteina - meidän iltapäivän mittaan

Koneet ryhtyvät kertomaan päivittyneestä versiosta daily liven aikataulun mukaan, eli joskus iltasella meidän aikaa.

Jos menee jotenkin toisin, niin sitten käsitykseni on väärä ja sitä saa oikaista
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: raimo - 27.04.18 - klo:06.51
Siellä on http://releases.ubuntu.com/bionic/
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: LMJ2368 - 27.04.18 - klo:08.48
Kuinkahan tähän pitäisi suhtautua tuollaisen erittäin suorituskykykriittisen 12 vuotiaan koneen kanssa, kun miettii vaihtaako 16.04:stä 18.04:ään?
(On niin monen näköisiä pylväitä, enkä ehdi pariin päivään perehtyä niihin.)

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu-1004-1804&num=1 (https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu-1004-1804&num=1)
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: jekku - 27.04.18 - klo:09.36
Mihin kannattaisi olla yhteydessä kun edelleen muuan prosessi sieppää prosessoritehoa:
Eli systemd-udevd

Kun koetan tappaa nuo,
Koodia: [Valitse]
killall systemd-udevd

Niin nousee uudellen

Tosin, mahtaako Ubuntu-projekti tuolle mitään osata tehdä, sama 'tauti' Debian Testingissäkin.

Toistaiseksi olen kokeillut vain Dellin läppäreissä, E5400 ja E5500.
Jos keksin joutilasta rautaa niin pitänee kokeilla muidenkin kokoamissa laitteissa.

Edit:
Löytyi Lenovo T60 jonka Debianin päivitin  busteriin.
Siinä ei tuo systemd-udevd kiukuttele.

No, kyseessä 32-bittinen, eri merkkinen kone joten todistusvoima lienee vähäinen.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: nm - 27.04.18 - klo:11.44
Mihin kannattaisi olla yhteydessä kun edelleen muuan prosessi sieppää prosessoritehoa:
Eli systemd-udevd

Kokeile kytkeä bluetooth pois päältä.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: jekku - 27.04.18 - klo:12.34
Nyt en olekaan varma onnistuinko.
Kun kysyn statusta niin vastaa jottas
Koodia: [Valitse]
... disabled; vendor preset: enabled
Active: inactive (dead)
Mutta merkkivalo palaa ja tuo systemd-udevd yhtä ahkerana kuin aieeminkin.

Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: nm - 27.04.18 - klo:12.45
Okei, no kokeile siirtää syrjään tiedosto /lib/udev/rules.d/97-hid2hci.rules ja käynnistä sitten järjestelmä uudelleen.

Koodia: [Valitse]
sudo mkdir /lib/udev/disabled-rules
sudo mv /lib/udev/rules.d/97-hid2hci.rules /lib/udev/disabled-rules/97-hid2hci.rules

Raportteja samasta ongelmasta Dellin läppäreissä:
https://forum.manjaro.org/t/high-cpu-usage-on-kernel-4-14-and-4-15-from-systemd-udevd-which-seems-to-be-the-synaptic-touchpad-driver/35972
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=232890

Debianin bugiraportti bluez-pakettiin liittyen:
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=889111
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: jekku - 27.04.18 - klo:12.58
Tuo säännön poistaminen tehosi.

Debianin puolella ehdin hoitaa homman toisin:
Koodia: [Valitse]
aptitude purge bluez

Joten sinihammassärkyähän se on ;(
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: nm - 27.04.18 - klo:13.26
Tuo säännön poistaminen tehosi.

Debianin puolella ehdin hoitaa homman toisin:
Koodia: [Valitse]
aptitude purge bluez

Joten sinihammassärkyähän se on ;(

Juu, Ubuntussakin bluez-paketin poistaminen on varmin keino kiertää ongelma. 97-hid2hci.rules -tiedosto palaa takaisin, jos blueziin tulee päivitys.

Ilman bluezia ei tosin sitten toimi mikään bluetooth-laitekaan.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Kullervo - 27.04.18 - klo:13.53
Ensikosketus Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver:iin usb-tikulta ei ollut rohkaiseva, langaton hiiri ja -näppäimistö eivät toimineet. Toisella yrittämällä sitten toimivat.
Olen raivannut tilaa levyltä uudelle asennukselle asentaakseni uutukaisen vanhan 16.04 rinnalle. Haluaisin kuitenkin säilyttää vanhan Ubuntun ensisijaisena (käynnistysjärjestys) ja siirtyä hiljalleen uuteen kunnes kaikki siinä toimii.

Miten asentaa niin että 16.04 käynnistyy  ensin ja tarvittaessa saan käynnistettyä 18.04 version?
Miten ns. "minimaalinen asennus" tehdään? (mainitaan https://www.omgubuntu.co.uk/2018/04/ubuntu-18-04-download-release-features sivulla)
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: nm - 27.04.18 - klo:14.33
Miten asentaa niin että 16.04 käynnistyy  ensin ja tarvittaessa saan käynnistettyä 18.04 version?

Asenna 18.04 mukautetulla osioinnilla ja valitse käynnistyslataajan sijoituspaikaksi Ubuntun juuriosio /dev/sda:n sijaan. UEFI-järjestelmissä tämä ei varmaankaan onnistu, vaan joudut asennuksen jälkeen käynnistämään vanhan Ubuntun ja asentamaan siellä Grubin uudelleen grub-install -komennolla.

Koodia: [Valitse]
sudo grub-install /dev/sda

Miten ns. "minimaalinen asennus" tehdään? (mainitaan https://www.omgubuntu.co.uk/2018/04/ubuntu-18-04-download-release-features sivulla)

Minimaalinen asennus on valittavissa asennuksen aikana, kuten tuon artikkelin kuvakaappauksessa näkyy.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Kullervo - 27.04.18 - klo:14.55

Asenna 18.04 mukautetulla osioinnilla ja valitse käynnistyslataajan sijoituspaikaksi Ubuntun juuriosio /dev/sda:n sijaan. UEFI-järjestelmissä tämä ei varmaankaan onnistu, vaan joudut asennuksen jälkeen käynnistämään vanhan Ubuntun ja asentamaan siellä Grubin uudelleen grub-install -komennolla.

Koodia: [Valitse]
sudo grub-install /dev/sda
Niin, epäilempä minäkin että tuo UEFI-järjestelmä tässä kantona kaskessa. Eli avain-asia tässä lienee että asennan grubin nimenomaan vanhan Ubuntun juuriosiolle. Minun tapauksessani  /dev/nvme0n1p1
$ lsblk
Koodia: [Valitse]
-----
nvme0n1     259:0    0 238,5G  0 disk 
├─nvme0n1p1 259:1    0  10,2G  0 part  /
├─nvme0n1p2 259:2    0     1K  0 part 
├─nvme0n1p3 259:3    0  16,5G  0 part 
├─nvme0n1p4 259:4    0    66G  0 part 
├─nvme0n1p5 259:5    0   140G  0 part  /home
└─nvme0n1p6 259:6    0   5,7G  0 part  [SWAP]
Miten selvitän missä grub nyt on? 16.04 asennuksesta niin paljon aikaa etten voi muistaa.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: nm - 27.04.18 - klo:15.13
Niin, epäilempä minäkin että tuo UEFI-järjestelmä tässä kantona kaskessa. Eli avain-asia tässä lienee että asennan grubin nimenomaan vanhan Ubuntun juuriosiolle. Minun tapauksessani  /dev/nvme0n1p1

Siis perinteisessä bios-koneessa tai UEFI-biosin legacy-tilassa onnistuisi tuo sijoituksen valitseminen, UEFI:ssa taas todennäköisesti ei. Legacy-asennuksessa GRUB:in alkulataaja sijaitsee vakiona MBR:ssä, ja uutta järjestelmää asentaessa vanhan asennuksen alkulataaja korvaantuu uudella, ellei sijoituspaikan suhteen ole tarkkana, kun määrittelee mukautettua osiointia. Ideana olisi siis asentaa uuden asennuksen GRUB johonkin muualle kuin MBR:ään, jotta vanhan asennuksen alkulataaja jää paikalleen. Heti asennuksen jälkeen uuteen järjestelmään ei pääse, vaan pitää käynnistää vanha ja päivittää GRUB-valikko, jolloin se bongaa uuden käyttöjärjestelmän levyltä ja lisää sen valikkoon. Tämä onnistuu vanhan järjestelmän puolella komennolla:

Koodia: [Valitse]
sudo update-grub
Jos vanha GRUB kuitenkin jostain syystä korvaantuu uudella, käynnistä vanha järjestelmä ja komenna:

Koodia: [Valitse]
sudo grub-install /dev/nvme0n1
sudo update-grub

Vastaavasti voit sitten jossain vaiheessa vaihtaa uuden asennuksen Grubin vanhan tilalle ajamalla nuo komennot uudessa järjestelmässä.


$ lsblk
Koodia: [Valitse]
-----
nvme0n1     259:0    0 238,5G  0 disk 
├─nvme0n1p1 259:1    0  10,2G  0 part  /
├─nvme0n1p2 259:2    0     1K  0 part 
├─nvme0n1p3 259:3    0  16,5G  0 part 
├─nvme0n1p4 259:4    0    66G  0 part 
├─nvme0n1p5 259:5    0   140G  0 part  /home
└─nvme0n1p6 259:6    0   5,7G  0 part  [SWAP]
Miten selvitän missä grub nyt on? 16.04 asennuksesta niin paljon aikaa etten voi muistaa.

Tuossa listauksessa ei näy EFI-osiota, joten ilmeisesti järjestelmä on asennettu legacy-tilassa? Grubin alkulataaja sijaitsee silloin MBR:ssä.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Kullervo - 27.04.18 - klo:15.20
$ lsblk
Koodia: [Valitse]
NAME        MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE  MOUNTPOINT
sda           8:0    0 111,8G  0 disk 
└─sda1        8:1    0 111,8G  0 part 
  └─md0       9:0    0 335,2G  0 raid5 /mnt/md_0
sdb           8:16   0 111,8G  0 disk 
└─sdb1        8:17   0 111,8G  0 part 
  └─md0       9:0    0 335,2G  0 raid5 /mnt/md_0
sdc           8:32   0 111,8G  0 disk 
└─sdc1        8:33   0 111,8G  0 part 
  └─md0       9:0    0 335,2G  0 raid5 /mnt/md_0
sdd           8:48   0 111,8G  0 disk 
└─sdd1        8:49   0 111,8G  0 part 
  └─md0       9:0    0 335,2G  0 raid5 /mnt/md_0
nvme0n1     259:0    0 238,5G  0 disk 
├─nvme0n1p1 259:1    0  10,2G  0 part  /
├─nvme0n1p2 259:2    0     1K  0 part 
├─nvme0n1p3 259:3    0  16,5G  0 part 
├─nvme0n1p4 259:4    0    66G  0 part 
├─nvme0n1p5 259:5    0   140G  0 part  /home
└─nvme0n1p6 259:6    0   5,7G  0 part  [SWAP]
Yllä koko listaus. Muuttaako tilannetta?

df -h
Koodia: [Valitse]
Tiedostojärjestelmä  Koko  Käyt Vapaa Käy% Liitospiste
udev                  16G     0   16G   0% /dev
tmpfs                3,2G  9,5M  3,2G   1% /run
/dev/nvme0n1p1        10G  7,8G  1,7G  83% /
tmpfs                 16G   15M   16G   1% /dev/shm
tmpfs                5,0M  4,0K  5,0M   1% /run/lock
tmpfs                 16G     0   16G   0% /sys/fs/cgroup
/dev/nvme0n1p5       138G   42G   90G  32% /home
/dev/md0             330G   88G  226G  29% /mnt/md_0
tmpfs                3,2G   64K  3,2G   1% /run/user/1000
Ja lisään vielä että nvme0n1p3 ja nvme0n1p4 on varattu uudelle asennukselle.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: nm - 27.04.18 - klo:16.07
Ei ole EFI-osiota. Se näkyisi df -h:n listauksessa liitettynä /boot/efi-hakemistoon tähän tapaan:

Koodia: [Valitse]
/dev/nvme0n1p8       240M  3,4M  236M   2% /boot/efi
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Tomin - 27.04.18 - klo:17.43
Siis... Mikä hommassa on ongelmana? Jannulla näyttää olevan kaks levyä koneellaan sda1 ja sdb1, eikö? Jos... sda1:llä on Ubuntu 16.04 asettaa tuon levyn bootti järjestyksessä ensimmäiseksi ja asentaa Ubuntu 18.04:n sitten luonnollisesti kakkoslevylle eli sdb1:lle ja laittaa sen bootti järjestyksessä kakkoseksi ja päivittää sitten grubin ja bootti päälle. Itsellä on sda1 Ubuntu 18.04 ja sdb1 Windows 10. Bootti järjestys on myös tuon mukainen, eikä systeemissä ole mitään häikkää.

Levyt sda, sdb, sdc ja sdd ovat käytössä RAID-pakalle, jossa arvatenkin on tiedostoja. Järjestelmä on asennettu NVME-levylle (nvme0).
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Kullervo - 27.04.18 - klo:18.09
Siis... Mikä hommassa on ongelmana? Jannulla näyttää olevan kaks levyä koneellaan sda1 ja sdb1, eikö? Jos... sda1:llä on Ubuntu 16.04 asettaa tuon levyn bootti järjestyksessä ensimmäiseksi ja asentaa Ubuntu 18.04:n sitten luonnollisesti kakkoslevylle eli sdb1:lle ja laittaa sen bootti järjestyksessä kakkoseksi ja päivittää sitten grubin ja bootti päälle. Itsellä on sda1 Ubuntu 18.04 ja sdb1 Windows 10. Bootti järjestys on myös tuon mukainen, eikä systeemissä ole mitään häikkää.

Levyt sda, sdb, sdc ja sdd ovat käytössä RAID-pakalle, jossa arvatenkin on tiedostoja. Järjestelmä on asennettu NVME-levylle (nvme0).

Aivan.  8)

Ja nyt, kiitos jäsen nm:n ohjeiden, 18.04 asennettu myös nvme0 niille varatuille osioille.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Postimies - 27.04.18 - klo:23.20
Itseäni myös harmittaa kun lataajan asennusta ei voi ohittaa. Pitää keksiä joku paikka jottei vanha sotkeudu. Kun Grub päivitetty vanhassa systeemissä sen voinee poistaa uudessa asennuksessa. Asensin tänään KUbuntun kokeeksi vanhan rinnalle.

Hetki KUbuntun kokeilua. VLC toisti ääntä - muuten äänet hukassa. Hyvä kun avoimella nvidian ajurilla HDMI toimii edes jotenkin. Oletussoitin pysyi hiljaisena... Cantata itselle vieras. Harmi kun Amarokin kehitys on tyrehtynyt. Ollut itsellä käytössä vuosia. Lopetin kokeilun ja pistin Amarokin soittamaan sunnuntai musaa vanhalla ja vakaalla 16 versiolla.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: nm - 30.04.18 - klo:15.01
Eiköhän siellä ole kavereilla muutenkin kädet täynnä töitä 18.04:n bugien kanssa.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Jakke77 - 08.05.18 - klo:15.27
onkohan joku saanu steamin toimiin tässä uusimassa ?

piti vaihtaa DNS asetukset käyttämään googlen DNS asetuksia, toinen vaihtoehto ois käyttää OpenDNS asetuksia
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Kullervo - 31.07.18 - klo:10.08
Nyt kun tämän 18.04 LTS kuherruskuukausi alkaa olla ohi, niin on aika luopua edellisestä 16.04 asennuksesta.
Miten poistan vanhan juuriosion menettämättä uuden version käynnistyslataajaa (grub)?
Koodia: [Valitse]
nvme0n1     259:0    0 238,5G  0 disk 
├─nvme0n1p1 259:1    0  10,2G  0 part 
├─nvme0n1p2 259:2    0     1K  0 part 
├─nvme0n1p3 259:3    0  13,5G  0 part  /
├─nvme0n1p4 259:4    0    66G  0 part  /home
├─nvme0n1p5 259:5    0   140G  0 part 
└─nvme0n1p6 259:6    0   5,7G  0 part  [SWAP]
päätteen historiasta näen:
Koodia: [Valitse]
sudo grub-install /dev/nvme0n1
sudo update-grub
Olen asentanut grubin /dev/nvme0n1 levylle ja ilmeisesti sen alkuun.

Siis miten toimin aloittaakseni 16.04 poiston?
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: nm - 31.07.18 - klo:15.20
Nyt kun tämän 18.04 LTS kuherruskuukausi alkaa olla ohi, niin on aika luopua edellisestä 16.04 asennuksesta.
Miten poistan vanhan juuriosion menettämättä uuden version käynnistyslataajaa (grub)?

päätteen historiasta näen:
Koodia: [Valitse]
sudo grub-install /dev/nvme0n1
sudo update-grub
Olen asentanut grubin /dev/nvme0n1 levylle ja ilmeisesti sen alkuun.

Siis miten toimin aloittaakseni 16.04 poiston?

Komenna nuo uudessa 18.04:ssä ja varmista että järjestelmä käynnistyy edelleen. Sitten voit vapaasti poistaa 16.04:n juuriosion.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Kullervo - 31.07.18 - klo:15.33
Nyt kun tämän 18.04 LTS kuherruskuukausi alkaa olla ohi, niin on aika luopua edellisestä 16.04 asennuksesta.
Miten poistan vanhan juuriosion menettämättä uuden version käynnistyslataajaa (grub)?

päätteen historiasta näen:
Koodia: [Valitse]
sudo grub-install /dev/nvme0n1
sudo update-grub
Olen asentanut grubin /dev/nvme0n1 levylle ja ilmeisesti sen alkuun.

Siis miten toimin aloittaakseni 16.04 poiston?

Komenna nuo uudessa 18.04:ssä ja varmista että järjestelmä käynnistyy edelleen. Sitten voit vapaasti poistaa 16.04:n juuriosion.
Nimenomaan 18.04 päätteen historiassa on että olen jo komentanut.
No vara ei venettä kaada. Komennan uudestaan.
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: Kullervo - 31.07.18 - klo:15.42
Kiitos nm.
Onnistuihan tuo loistavasti!
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: juhisi - 31.07.18 - klo:17.26
Tälläistä... https://www.mikrobitti.fi/2018/07/britannian-kyberturvallisuuskeskus-julkaisi-ohjeet-nain-suojelet-yksityisyyttasi-ja-parannat-tietoturvaa-ubuntu-18-04-ltsssa/
Otsikko: Vs: Ubuntu 18.04 LTS Bionic Beaver
Kirjoitti: kx - 16.08.18 - klo:09.51
Päivitin juuri tänään 16.04 lts:n versioon 18.04.01 LTS, jota kone tarjosi.

Kokonaisaikaa meni 2 tuntia tälle vanhalle Amilolle.
Kaikki näyttää pelaavan ongelmitta. Päivityksen aikana tuli 2 valintapaikkaa. Kummassakaan en ymmärtänyt kysymykstä, joten vastasin umpimähkään. Eka valintakysymys oli jotain, että "säilytetäänkö vanhat asennukset" ja toinen oli, että "miten käsitellään ::.20  jotain...?" , Kumpaankin vastasin vain painamalla enter. 2650 uutta pakettia asennettiin ja 290 vanhaa tuhottiin.

Jos joku päivittäessään kohtaa samat kysymykset, niin voisi kertoa, mitä siinä kohtaa itse asiassa valitaan.