Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: welmar - 06.10.16 - klo:14.55
-
Kone oli yön aikana päättänyt yrittää käynnistää itsensä uudelleen ja aamulla oli ruudussa vain jotain "No supported filesystem found" ja GRUB resque. Viimeinen mitä tein koneella oli se että latasin Rufuksen ja tein sillä Fedora-tikun läppäriä varten. Samalla tikulla nyt sitten asensin tällekin koneele Fedoran siinä toivossa että olisi ollut vain käynnistyksenlataaja ongelma. Fedorakaan ei kuitenkaan löydä edes koko Windows-levyä. Käynnistyksen yhdeydessä tulee ilmoitus
COMRESET failed ja samaa näkyy dmegillä [ 69.197687] ata3: exception Emask 0x10 SAct 0x0 SErr 0x4040000 action 0xe frozen
[ 69.197691] ata3: irq_stat 0x00000040, connection status changed
[ 69.197693] ata3: SError: { CommWake DevExch }
[ 69.197698] ata3: hard resetting link
[ 69.816368] e1000e: eno1 NIC Link is Up 1000 Mbps Full Duplex, Flow Control: Rx/Tx
[ 69.816407] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): eno1: link becomes ready
[ 70.628840] usblp0: removed
[ 70.642563] usblp 2-1.5:1.1: usblp0: USB Bidirectional printer dev 7 if 1 alt 0 proto 2 vid 0x04A9 pid 0x177F
[ 74.540531] random: nonblocking pool is initialized
[ 74.968604] ata3: link is slow to respond, please be patient (ready=0)
[ 79.198227] ata3: COMRESET failed (errno=-16)
[ 79.198234] ata3: hard resetting link
[ 83.590560] Bluetooth: RFCOMM TTY layer initialized
[ 83.590569] Bluetooth: RFCOMM socket layer initialized
[ 83.590661] Bluetooth: RFCOMM ver 1.11
[ 84.675260] ata3: link is slow to respond, please be patient (ready=0)
[ 88.959466] ata3: COMRESET failed (errno=-16)
[ 88.959474] ata3: hard resetting link
[ 94.730720] ata3: link is slow to respond, please be patient (ready=0)
[ 95.885987] SGI XFS with ACLs, security attributes, no debug enabled
[ 124.005949] ata3: COMRESET failed (errno=-16)
[ 124.005957] ata3: limiting SATA link speed to 1.5 Gbps
[ 124.005960] ata3: hard resetting link
[ 129.012130] ata3: COMRESET failed (errno=-16)
[ 129.012139] ata3: reset failed, giving up
[ 129.012145] ata3: EH complete
Olen yrittänyt fsck [root@localhost welmar]# fsck
fsck – util-linux 2.28
e2fsck 1.42.13 (17-May-2015)
/dev/sda2 is mounted.
e2fsck: Cannot continue, aborting.
fsck.fat 3.0.28 (2015-05-16)
0x25: Dirty bit is set. Fs was not properly unmounted and some data may be corrupt.
1) Remove dirty bit
2) No action
? 1
Perform changes ? (y/n) y
/dev/sda1: 22 files, 2124/51145 clusters
ja vaihtaa porttia. Levy uusi alle kuukausi sitten ostettu Toshida 120GB SSD levy. Mitä vois yrittää tehdä? lsblk ja parted ei löydä levyä. Voisiko vika olla emolevyssä? Miten sen vois tarkistaa missä on vika?
-
Käynnistyksen yhdeydessä tulee ilmoitus COMRESET failed ja samaa näkyy dmegillä [ 69.197687] ata3: exception Emask 0x10 SAct 0x0 SErr 0x4040000 action 0xe frozen
[ 69.197691] ata3: irq_stat 0x00000040, connection status changed
[ 69.197693] ata3: SError: { CommWake DevExch }
[ 69.197698] ata3: hard resetting link
[ 69.816368] e1000e: eno1 NIC Link is Up 1000 Mbps Full Duplex, Flow Control: Rx/Tx
[ 69.816407] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): eno1: link becomes ready
[ 70.628840] usblp0: removed
[ 70.642563] usblp 2-1.5:1.1: usblp0: USB Bidirectional printer dev 7 if 1 alt 0 proto 2 vid 0x04A9 pid 0x177F
[ 74.540531] random: nonblocking pool is initialized
[ 74.968604] ata3: link is slow to respond, please be patient (ready=0)
[ 79.198227] ata3: COMRESET failed (errno=-16)
[ 79.198234] ata3: hard resetting link
Taitaa olla entinen levy. Satunnainen äkkikuolema ulkoisesta tai sisäisestä syystä on tyypillinen SSD-levyn loppu, ja siksi jatkuva varmuuskopiointi on niiden kanssa eläessä suotavaa.
Kannattaa toki vielä kokeilla jossain toisessa koneessa.
-
Taitaa olla entinen levy. Satunnainen äkkikuolema ulkoisesta tai sisäisestä syystä on tyypillinen SSD-levyn loppu, ja siksi jatkuva varmuuskopiointi on niiden kanssa eläessä suotavaa.
Kannattaa toki vielä kokeilla jossain toisessa koneessa.
Joo kyllä se taitaa levy olla. Nyt kokeilin ihan koneen käynnissä ollessa ottaa levyn pois ja laitoin toisen tilalle ja se heti näkyy. Ensin vähän epäilin olisko emossa ollut vikaa, käytettynä kun ostin mutta levy pysyi pimeänä vaikka vaihtoi portteja ja piuhoja. No onneksi on niin uusi levy että menen huomenna vaatimaan uutta tilalle liikkeestä. Onko siis yleistäkin että SSD-levyt noin vain kuolee?
-
Onko siis yleistäkin että SSD-levyt noin vain kuolee?
On se ihan kohtuullisen yleistä. Itselleni sattui noin (takuu korvasi toki) ja netistä löytyy paljon lisää esimerkkejä. Käsittääkseni halvemmille kuluttajalevyille tuota sattuu useammin. Joka tapauksessa varmuuskopiointi on järkevää.
-
Juu ne nimenomaan kun ne kuolee ne kuolee ns. kitumatta. Mulle tuli kerran konekeikka. Windows ei enää käynnisty. Koneessa SSD missä käyttis ja sitten pyörivällä levyllä data-osio. No minä eka ihmettelin mikäs tässä on, kyllähän levy löytyi ja Windows asentui, mutta ihmettelin Win7:skan katoamistemppua. Kunnes selvisi, että tässähän on kaksi massamuistiasemaa. SSD oli delannut niin ettei edes biossissa näkynyt. Otin levyn itselleni testeihin, ei löytänyt oma koneenikaan vaikka miten kokeili. Oli vaan pakko todeta, että läpikuollut. Kingstonin levy muuten.
No kone saatiin pelaamaan sinänsä meni Windows sitten vaan perinteiselle kovalevylle.
-
Nyt on haettu uusi levy ja sain jopa toimivan asennustikun tehtyä W10:lle. Windowsin asennusohjelma ei kuitenkaan osaa alustaa levyä niin että sen vois ottaa käyttöön? Mitä teen kun minulla on vain yksi usb-tikku jota en voi käyttää livelevevyn tekoon koska linuxilla ei ilmeisesti ole mahdollista tehdä W10 asennuslevyä?
-
Olisiko mitään ehdotusta kuinka tästä eteenpäin kun ei asennusohjelma hyväksy mitään levyä? Onko pakko käydä ostamassa tikku jolla ensin alustan levyn ntfs-muotoon? Levyjä olen nyt laittanut kiinni koneeseen 5 mutta kun ei ole ollut windowsia vuosiin niin kaikki on ext4 tai btrfs muodossa ja uusi levy on alustamaton. Asennus ei näytä onnistuvan millään.
-
Olen tehnyt Linux järjestelmässä monta W10 asennuslevyä,yleensä Ubuntulla.
Mutta suosin Dvd levyjä.
Itse en halua olla minkään nettin liittyvän kanssa vain yhden varassa.
Ei vain yhtä konetta,yhtä tikkua,yhtä Dvd levyä,yhtä johtoa,yhtä yhteyttä,ym..
-
Miten olet tehnyt W10 levyn linuxilla? Olen kokeillut mielestäni ihan kaikkia keinoja....
-
Suomi24 foorumilla on tästä W10 keskustelu ja siellä on linkkejä.
-
Kysyin ihan tosissani, en vi****le. Jos oikeasti tiedät miten tehdä toimiva W10 tikku niin kerro. Yritin myös katsoa rufuksen lokia kun tein tikkuja. Valitettavasti windows tikun lokia en pystynyt kovin tarkkaan tutkimaan kun kiire ja ei ollut minun kone. Sellainen ero jäi mieleen kun tikkua tehtiin niin windows tikkua tehdessä kysyttiin tehdäänkö windows on go vai windows install levy, kun taas linux(fedora) tikkua tehdessä samassa kohdassa kysyttiin tehdäänkö iso vai dd levy. Mikä ero niillä on jos tehdään ladatusta iso:sta dd kopio? Eikö dd: n pitäisi olla bitintarkka kopio?
-
En minäkään v..
Itse löysin nimenomaan S24 foorumilta W -Keskusteluista jo aiemmin linkin,
jonka kautta voi ladata W10 asennustiedostot.
Etkö halua mennä sille Foorumille?
Windows käsittääkseni yhä suosii Dvd levyjä,kuten minäkin.
Tikku vaatii sen oikean tiedostomuodon.
En ole perehtynyt Windowsin tikkuasennukseen.
Joku muu täällä on varmasti.
-
Periaatteessa Windows tikku ei vaadi muuta kuin asennuskuvan tiedostot sisäänsä ja sitten boottilataajan. Linuxin kanssa ohjelma nimeltä Winusb saattaa toimia (mulla toimi), Windowsin oma tikunluontityökalu toimii, jos pääsee Windowsia käyttämään jossain. Ja myös Windowsin komentoriviltä käsin voi kirjoittaa boottisektorin sille tikulle.
-
Jos saat levyn johonkin toimivaan koneeseen liitettyä voit kokeilla alustaa sen NTFS muotoon, sitten Windowsin asennuslevyn pitäisi se tunnistaa. Jos taas levy ei tunnistu missään koneessa, onnittelut voitit arpajaisissa jo valmiiksi rikkinäisen levyn.
Tunnistaako Bios ko. levyä? Ja jos koneessa on joku Linux niin entä se? Gpartedillahan se alustus on helppo juttu.
-
Nyt on haettu uusi levy ja sain jopa toimivan asennustikun tehtyä W10:lle. Windowsin asennusohjelma ei kuitenkaan osaa alustaa levyä niin että sen vois ottaa käyttöön?
Eikö sinulla ollut käynnistyvä Fedora-asennus käytettävissä? Alusta/tyhjennä sillä haluamasi kovalevy Windowsin asennusta varten?
-
Nyt on haettu uusi levy ja sain jopa toimivan asennustikun tehtyä W10:lle. Windowsin asennusohjelma ei kuitenkaan osaa alustaa levyä niin että sen vois ottaa käyttöön?
Eikö sinulla ollut käynnistyvä Fedora-asennus käytettävissä? Alusta/tyhjennä sillä haluamasi kovalevy Windowsin asennusta varten?
Oli, ihmettelen miten onnistuin sössimään niin ettei se enään käynnisty. Ainakin yritin olla koskematta tärkeään levyyn mutta jotain on tapahtunut. Kävin nyt kuitenkin ostamas tikun joten eiköhän tämä ole ratkennut. Häiretsevää on kuitenkin se ettten todellakaan ole keksinyt miten W10 voisi asentaa ilman jo olemassa olevaa Windowsia. Winusb ei muuten myöskään toiminut vaikka kokeilin siitä useita versioita Ubuntussa,susessa ja Fedorassa
-
Periaatteessa Windows tikku ei vaadi muuta kuin asennuskuvan tiedostot sisäänsä ja sitten boottilataajan. Linuxin kanssa ohjelma nimeltä Winusb saattaa toimia (mulla toimi), Windowsin oma tikunluontityökalu toimii, jos pääsee Windowsia käyttämään jossain. Ja myös Windowsin komentoriviltä käsin voi kirjoittaa boottisektorin sille tikulle.
lmeisesti ongelma tikun tekemisessä on nimenomaan boottilataaja. Winusb laittaa Grubin tikulle ja Fedorassa se ei toiminut koska ei ymmärtänyt eroa Grub ja Grub2. Asennus loppui virheilmoitukseen "command grub-install not found" Pienellä säädöllä sen sai menemään läpi ilman virheilmoituksia mutta toimivaa ei tullut. Ubuntussa asennuksen tikulle sai menemään jostain ppa:sta ladatulla winusb:llä mutta toimivaa tikkua ei tullut mistään lähteestä. Susen kokeiluja en nyt muista joten tais olla aika huonoja. Veikkaisin että syy on ero dd ja iso kuvassa mutta en tiedä mikä se on jos ladatusta isosta tekee kopion dd:llä?
-
Windowssiin liittyvää tietoutta löytyy muron foorumilta,http://murobbs.muropaketti.com/ (http://murobbs.muropaketti.com/)
Tuosta vielä linkki Win 10 lataussivullehttps://www.microsoft.com/fi-fi/software-download/windows10ISO (https://www.microsoft.com/fi-fi/software-download/windows10ISO)
-
Häiretsevää on kuitenkin se ettten todellakaan ole keksinyt miten W10 voisi asentaa ilman jo olemassa olevaa Windowsia.
DVD-levyllä.
Winusb ei muuten myöskään toiminut vaikka kokeilin siitä useita versioita Ubuntussa,susessa ja Fedorassa
Ehkäpä joku joskus korjaa Winusb:n bugit, kun niistä raportoi kehittäjille.
-
Häiretsevää on kuitenkin se ettten todellakaan ole keksinyt miten W10 voisi asentaa ilman jo olemassa olevaa Windowsia.
DVD-levyllä.
Winusb ei muuten myöskään toiminut vaikka kokeilin siitä useita versioita Ubuntussa,susessa ja Fedorassa
Ehkäpä joku joskus korjaa Winusb:n bugit, kun niistä raportoi kehittäjille.
On kuitenkin ohjelma joka kiinnostaa ja olisi jo hyvä aika opetella kieliä ja koodia, joten tutkin lisää ohjelmaa ja raportoin mitä sen jälkeen vielä pidän huonona.
-
Semmoistakin mietin tuon ongelman kanssa jos muille jatkossa tulee eteen, entäpä jos asentaa Wintoosan aluksi vaikka Virtualboxiin ja pistää tarvittavat lisäosat sisään usb:n käsittelyyn (mahdollisesti estää nettiyhteyden ettei se aktivoidu tai käyttää MS:n tarjoamaa kokeilu levykuvaa. Tän jälkeen tekee tikulle tarvittavat operaatiot virtuaali-Windowsista käsin.
Mahtaiskohan onnistua.
-
Semmoistakin mietin tuon ongelman kanssa jos muille jatkossa tulee eteen, entäpä jos asentaa Wintoosan aluksi vaikka Virtualboxiin ja pistää tarvittavat lisäosat sisään usb:n käsittelyyn (mahdollisesti estää nettiyhteyden ettei se aktivoidu tai käyttää MS:n tarjoamaa kokeilu levykuvaa. Tän jälkeen tekee tikulle tarvittavat operaatiot virtuaali-Windowsista käsin.
Mahtaiskohan onnistua.
Periaatteessa kyllä. Itse yritin juuri tällä viikolla tuota, kun oli tarve asentaa W10 eräälle koneelle. Ongelmana oli vain se, ettei USB-tikku toiminut kunnolla VirtualBoxin läpi, vaikka asiakaslisäosat oli asennettu. Rufus yritti kyllä ja pääsi välillä aika pitkällekin, mutta jäi sitten jumiin kirjoitusvirheeseen. Jollain eri VirtualBox-versiolla, eri laitekokoonpanolla tai virtualisointialustalla voi toimia paremmin.
-
Semmoistakin mietin tuon ongelman kanssa jos muille jatkossa tulee eteen, entäpä jos asentaa Wintoosan aluksi vaikka Virtualboxiin ja pistää tarvittavat lisäosat sisään usb:n käsittelyyn (mahdollisesti estää nettiyhteyden ettei se aktivoidu tai käyttää MS:n tarjoamaa kokeilu levykuvaa. Tän jälkeen tekee tikulle tarvittavat operaatiot virtuaali-Windowsista käsin.
Mahtaiskohan onnistua.
Periaatteessa kyllä. Itse yritin juuri tällä viikolla tuota, kun oli tarve asentaa W10 eräälle koneelle. Ongelmana oli vain se, ettei USB-tikku toiminut kunnolla VirtualBoxin läpi, vaikka asiakaslisäosat oli asennettu. Rufus yritti kyllä ja pääsi välillä aika pitkällekin, mutta jäi sitten jumiin kirjoitusvirheeseen. Jollain eri VirtualBox-versiolla, eri laitekokoonpanolla tai virtualisointialustalla voi toimia paremmin.
Olitko asentanut myös VirtualBoxin suljetun koodin laajennoksen isäntäjärjestelmän puolelle? Siinähän tulee mukana ainakin USB 2.0 -tuki. Toki niiden pitäisi olla taaksepäin yhteensopivia, mutta eihän sitä ikinä tiedä.
-
Olitko asentanut myös VirtualBoxin suljetun koodin laajennoksen isäntäjärjestelmän puolelle? Siinähän tulee mukana ainakin USB 2.0 -tuki. Toki niiden pitäisi olla taaksepäin yhteensopivia, mutta eihän sitä ikinä tiedä.
Kyllä. USB 2.0/3.0 -tuki oli käytössä ja nopeus sen mukainen.
-
Voi sitten olla että isäntäsysteemi tulee jotenkin väliin ja estää alhaisen tason käsittelyn suoraan.
-
Voi sitten olla että isäntäsysteemi tulee jotenkin väliin ja estää alhaisen tason käsittelyn suoraan.
Niin, jokin katkaisi tai rikkoi yhteyden tikkuun kesken käytön. Parhaimmillaan Rufus ehti kirjoittaa ehkä puolet imagesta. Vaikea sanoa tarkemmin, onko vika isäntäjärjestelmässä, VirtualBoxissa vai Windowsin puolella. Käytin Windows kymppiä.
Yksittäistapaus kuitenkin, ja periaatteessa tuon pitäisi toimia, eli siitä vain kokeilemaan.
-
Vanha ketju, mutta tästä oli apua Windows asennustikun teossa.
Itse käytin näitä ohjeita http://www.webupd8.org/2016/06/make-bootable-windows-10-usb-install.html
Ubuntu on 16.04
WinUSB pysähtyi tiedostojen kopioinnissa tai sitten en vain jaksanut odottaa....
Tikku ei saa olla liitettynä. /dev/sde on oman tikkuni polku. Monilla se on
/dev/sdb jos vain yksi levy. Hieman mietin pitäisikö olla /dev/sde1
sudo umount /dev/sde
sudo winusb --format Win10_1607_Finnish_x64.iso /dev/sde
Tuo kuitenkin formatoi tikun ja asensi lataajan
sudo mount -o loop Win10_1607_Finnish_x64.iso /mnt/iso/
Liitin levykuvan kansion /mnt/iso alle (itselläni vakiopaikka levykuville)
Kopioin sieltä tiedostot tikulle. Käytin mc:tä, mutta cp -a tai rsync ym toimii
myös mikä nyt kenellekin on tuttu. Turha operaatio jos kopionti onnistui.
Tarkistin vielä diff komennolla. Tämä kannattaa tehdä.
diff -r /mnt/iso /media/tikun_polku
Win 10 asennusohjelma lähti käyntiin. Poistin sillä kaikki
osiot SSD levyltä. Asennus lähti käyntiin ja kesti toista
tuntia..... Win 10 muutti käynnistysjärjestystä. Piti mennä
BIOSsiin jotta sai taas Ubuntun käyntiin toiselta levyltä.
Seuraavaksi pitäisi asentaa tai palauttaa Ubuntu SSD levylle.