Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Asentaminen ja käyttöönotto => Aiheen aloitti: Arello - 04.10.16 - klo:02.12
-
Kun käynnistän (teoriassa onnistuneesti) päivittyneen 16.04:n, aloitusnäyttö pitää sisällään vain muutaman rakeisen värin ja viivoja ikonisella ubuntu-violetti taustalla. Mihinkään ei näyttäisi reagoivan, kun painelen kaikenlaista. Kun käynnistän vanhalle kovolle jääneeltä 12.04:ltä, voin käsitellä päivittyneen käyttiksen tiedostoja aivan normaalisti, joten ihan puihin päivitys ei voinut mennä. Voisiko vika olla vain videoasetuksissa ja olisiko mitään vippaskonstia tehtävissä vai asennanko päivityksen suosiolla puhtaalta pöydältä laittaen nykyisen sileäksi vaan?
-
Mikä näytönohjain koneessa on?
lshw -c display
-
Koeta mennä tty istuntoon painamalla jotakin ctrl+alt-F1 ja ctrl+alt-F6:sen väliltä. Tämän pitäisi avata teksti pohjaisen terminaali istunnon ilman grafiikka ajureita.
8)
(korjattu virtuaalikonsolien näppäinyhdistelmä oikeaksi)
-
Koeta mennä tty istuntoon painamalla jotakin ctrl-F3 ja ctrl-F6:sen väliltä. Tämän pitäisi avata teksti pohjaisen terminaali istunnon ilman grafiikka ajureita.
Alt+F1...F6.
https://www.linux.fi/wiki/Virtuaalikonsoli
-
Muistaakseni kokeilin virtuaalikonsolwitakin jo, mutta voin kokeilla uudelleen jossain välissä kunhan kerkeän. Näyttis on AMD:n joku en nyt muuten muista, mutta Kap Verde (Pro?) nimellä pitäisi löytyä tarkat speksit.
-
Lisätietoja tuosta käynnistyksestä saisi varmaan, jos Grubista muokkaisi pois quiet-sanan.
Ohjeita: http://askubuntu.com/questions/19486/how-do-i-add-a-kernel-boot-parameter
Tosin sillä erotuksella, että otat linux-riviltä pois quiet-sanan.
-
Jos kokeilet virtuaalikonsolia niin odota vähän aikaa kun olet painanut näppäinyhdistelmää, itsellä ei tullut ihan heti virtuaalikonsoli esille ... Jos saat konsolin esille niin asennus voidaan todennäköisesti pelastaa.
-
Ei reagoi mihinkään. Asennan siis uusiksi puhtaalta?
EDIT: Minne Firefox muuten tallentaa kaikki asetuksensa+kirjanmerkit? Kansiosta .mozilla en ensi näkemällä ainakaan kirjanmerkkejä löytänyt.
-
Ei reagoi mihinkään. Asennan siis uusiksi puhtaalta?
EDIT: Minne Firefox muuten tallentaa kaikki asetuksensa+kirjanmerkit? Kansiosta .mozilla en ensi näkemällä ainakaan kirjanmerkkejä löytänyt.
Ovat mitä ilmeisimmin sqlite3 -tietokannassa.
Ja noin muistinvaraisesti: kun tuon hakemiston palauttaa uuteen asennukseen niin tallessa ovat. Ja mikä tärkiämpää: luettavissa.
-
Hmm, missä on tuo sqlite3?
-
Ei reagoi mihinkään. Asennan siis uusiksi puhtaalta?
Se voi olla helpointa, jos et halua alkaa kovasti harrastamaan.
EDIT: Minne Firefox muuten tallentaa kaikki asetuksensa+kirjanmerkit? Kansiosta .mozilla en ensi näkemällä ainakaan kirjanmerkkejä löytänyt.
Kyllä niiden pitäisi siellä olla. Jonkinlaisessa tietokantamuodossa muistaakseni, joten niitä ei ehkä ilman Firefoxia saa helposti tulkittua. Voit toki ottaa koko .mozilla-hakemiston talteen ja kopioida sitten uuteen järjestelmään (korvaten mahdollisen jo luodun .mozilla-hakemiston). Firefoxin oletusprofiili on ~/.mozilla/firefox/<kirjainnumerohirviö>.default/.
Muokkaus: Näköjään places.sqlite.
https://support.mozilla.org/fi/questions/833585
-
Näin ainakin jonkin bookmarkbackups kansion, mutta odotin niiden olevan jossain .html muodossa. Kai ne on sitten vaan semikryptattu sinne. No, otin koko kansion muun sälän ohessa ja laitan asennuksen vetämään. Toivottavasti se sujuisi ilman ongelmia.
-
Saattaa olla, ettei Firefox suostu käyttämään vanhaa profiilia.
Itselleni ainakin on ollut ongelmia vanhan profiilin käyttämisessä.
Siihen auttoi muistaakseni cert8.db:n poistaminen. Toki ennen sen poistamista kannattaa kokeilla ilman muutoksia firefoxin käynnistämistä.
-
Näin ainakin jonkin bookmarkbackups kansion, mutta odotin niiden olevan jossain .html muodossa. Kai ne on sitten vaan semikryptattu sinne.
Kyllä nuo aukeaa, eivätkä ainakaan minulla ole salattuna:
sqlite3 .mozilla/firefox/*.default/places.sqliteSqliten käyttö vaatiikin sitten vähän tietämystä tietokannoista.
-
Meinasin siis, että ne ovat varmaan silleen vaan tiedostoina salattuna/formatiltaan muutettuna, ettei niitä esimerkiksi voisi avata vaikka jollain toisella selainohjelmistolla. Eipä sillä, että olisi tarvinnut.
Hmm, nyt kun tuota asennustiedostoa joka tapauksessa lähti latailemaan, niin olisikohan pitänyt siirtyä samalla vaikka MATE-pohjaiseen? Unity on tähän saakka ollut minulle vähän turhan kömpelö, kun sitä ei aina voi tarpeeksi kustomoida. Xfce-pohjaista Ubuntu Studiotakin olen käytellyt lähinnä miniläppärillä, mutta siinä on välillä ollut ongelmia pöytäkoneellani. Vakaat audioasetukset ja mahdollisuudet viritelmiin päivitysten ajantasaisuudesta huolimatta ovat kuitenkin tärkeimmät seikat minulle distrossa. Tähän saakka olen pöytäkoneella tehnyt niin, että asennan normibuntun ja komennan:
sudo apt-get install ubuntustudio-audio
sudo apt-get install ubuntustudio-audio-plugins
-
On tämä nyt elämä. Sori tuplaposti, mutta nyt ongelma muuttui ihan toisenlaiseksi. Olen kokeillut eri muistitikuilta boottailla, mutta jostain syystä BIOS ei tunnista toista tikkua ja toisesta boottaillessa kone herjaa seuraavaa:
Missing parameter in configuration file. Keyword: path
gfxboot.c32: not a COM32R image
boot:
Paria jälkimmäistä riviä se jää sitten toistamaan. Ubuntun käynnistyslevyn luonnilla olen siis koettanut USB-käynnistimet luoda.
-
Missing parameter in configuration file. Keyword: path
gfxboot.c32: not a COM32R image
boot:
Paria jälkimmäistä riviä se jää sitten toistamaan. Ubuntun käynnistyslevyn luonnilla olen siis koettanut USB-käynnistimet luoda.
Näyttää syslinux-yhteensopivuusongelmalta, joka oli Ubuntun vanhan usb-creatorin vaivana. Ubuntu 16.04:ssä on uusi dd-tyyppinen käynnistyslevyjen luonti, jonka ei enää pitäisi tehdä tuota. Vanhemmissa Ubuntuissa on käytettävä jotain muuta ohjelmaa. Unetbootin on yleensä riittävän toimiva, jos dd:n käyttö komentorivillä ei suju. Levyt-ohjelmalla voi myös kirjoittaa levykuvan tikulle, kuten Ubuntu-fi:n ohjeessakin esitetään (https://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntu_USB-tikulle). En ole varma, oliko 12.04:n Levytyökalussa tuota toimintoa.