Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Ubuntu tietokoneissa => Aiheen aloitti: akikk88 - 11.03.16 - klo:21.32
-
Olisko teillä jotain vinkkejä ku tilasin itelle hyperx fure ssd kiintolevyn. Meinaan laittaa ubuntun siihen joten mietin et onks siinä jotain kikkoja suorituskykyyn ym. Luin netistä englanniksi jotain optimointi suosituksia mutten ymmärtänyt kaikkea. Kuinkas ku toi hyperx fure kuulemma pitää formatoida niin riittääks toi asennus vaiheessa tuleva tyhjää levy ja asenna ubuntu vai vaatiiks se jotain muuta toimiakseen?
-
Asenna ubuntu ja käytä trimmiä. Siinä ne optimointitarpeet. Trimmin käyttökään ei ilmeisesti nykylevyillä niin välttämätöntä ole.
Jos keskusmuistia on riittävästi, niin jätä swap osio kokonaan pois tai muuta swappiness arvoa vaikka 5%, niin ei suotta kuluta levyä. Ilman swappia ei tietysti voi konetta sitten laittaa hibernaatioon.
-
Toisaalta tarviiko sitä sitten kauheasti pistää edes siihen hibernateen, taitaa bootata SSD:ltä aika nopsaan ihan kylmiltäänkin.
-
asia selwä. Kiitoksia paljon vinkeistä, ja jos tulee vielä jotain muuta mieleen niin voi kyllä ilmoitella. Tilaamani SSD levy tulee vasta maanantaina mulle ku posti vähä sekoili jotain just mun paketin kanssa (ihme) :D
-
Niin ja kuinka nopiaa sulla kone käynnistyy tolla hyperX:llä ja ylipäätänsä SSD:llä? HDD:llä mulla menee jotain 50sekkaa...
-
Asenna ubuntu ja käytä trimmiä. Siinä ne optimointitarpeet. Trimmin käyttökään ei ilmeisesti nykylevyillä niin välttämätöntä ole.
Jos keskusmuistia on riittävästi, niin jätä swap osio kokonaan pois tai muuta swappiness arvoa vaikka 5%, niin ei suotta kuluta levyä. Ilman swappia ei tietysti voi konetta sitten laittaa hibernaatioon.
Viikottainen automaattinen TRIM on tosiaan 14.04 käytössä vain Intelin ja Samsungin SSD-levyillä, kuten komento
more /etc/cron.weekly/fstrim
antaa ymmärtää.
Nykyisten levyjen Garbage collection toimii sen verran hyvin, että TRIM ei ole välttämätön, mutta ei siitä haittaakaan ole.
http://arstechnica.com/gadgets/2015/04/ask-ars-my-ssd-does-garbage-collection-so-i-dont-need-trim-right/
Joltain Kingstonin levyltä oli joku testikin, jossa ajoivat levyjä ilman trimmiä, eikä suorituskyky pudonnut, kuin hitucen.
-
Niin ja kuinka nopiaa sulla kone käynnistyy tolla hyperX:llä ja ylipäätänsä SSD:llä? HDD:llä mulla menee jotain 50sekkaa...
Tässä vanhemmassa sata2 väyläisessä Phenom X2 925 koneessa Crucial MX100 käynnistää Mintin työpöydälle n.10s +bios tarkistus. Pyörivällä kiekolla meni yli 30s.
NUC i5 käynnistyy Mintin työpöydälle HyperX levyllä n.5s.
-
Niin ja onks toi hyperx levyn formatointi pakollinen ennen käyttöönottoa? toimiiko ennen sitä?
-
Niin ja onks toi hyperx levyn formatointi pakollinen ennen käyttöönottoa? toimiiko ennen sitä?
Se formatointi tapahtuu asennuksen osioinnin yhteydessä.
-
Jees hyvä homma :)
-
Itselläni on 120 gigainen kingstonin ssd ja virtanapin painalluksesta kirjautumisruutuun ottaa noin viisi sekuntia!!!
Ubuntu on 14.04
-
Itselläni on 120 gigainen kingstonin ssd ja virtanapin painalluksesta kirjautumisruutuun ottaa noin viisi sekuntia!!!
Ubuntu on 14.04
Oho! Mites se niin nopea? Oletko säätänyt asetuksia vai? :o
Ihan norminopeus, jos SATA 3 väylässä ja riittävän tehokas prossu.
Justiinsa asensin Mintin wanhaan koneeseen, jossa Intel Core2 Duo E6300 @ 1.86GHz prossu ja 2GB 533Mhz muistia ja SATA2 väylässä oleva vanha 120GB sandiskin SSD, joka myös oli sieltä huonoimmasta ja halvimmasta päästä. Eipä tuollakaan raadolla 10s pidempään mene käynnistyksessä, kun biosin itsetutkiskelu on suoritettu.
-
No niin ssd levy tuli.. Otin kellolla aikaa kuinka nopeeta starttaa ja aika näytti 37sek. Eli ei mitenkään erityisen nopee ollut. Tein trimmauksen jne muttei apua. Siis huomaa kyl et kone muuten toimii nopeampaa mut käynnistys kestää. Kone on hp pavilion e058so.
-
Koneen tehoista ja Ubuntun versiosta kiinni se boottaamisen nopeus. Itsellä on Kubuntu 15.10, siis systemd:llä varustettu. Bios-testin jälkeen käynnistyy n. 20 sekunnissa, pyörivältä levyltä. SSD:n kanssa ei varmaan kauaa ihmettelisi.
-
... starttaa ja aika näytti 37sek. Eli ei mitenkään erityisen nopee ollut.
Kyllä tuollainen puolen minuutin käynnistys on vähintäänkin varsin kohtuullinen. Käynnistysnopeus riippuu monesta muustakin tekijästä kuin (SSD-) levyn luku-/kirjoitus -nopeudesta.
-
No niin ssd levy tuli.. Otin kellolla aikaa kuinka nopeeta starttaa ja aika näytti 37sek. Eli ei mitenkään erityisen nopee ollut. Tein trimmauksen jne muttei apua. Siis huomaa kyl et kone muuten toimii nopeampaa mut käynnistys kestää. Kone on hp pavilion e058so.
Kyllä sitten joku kusee pahemman kerran. Ei tuolla koneella pitäisi yli 10s (+bios) kestää. Voi olla, että käynnistyksessä on jotain ongelmia ja jää jotain miettimään.
-
Ajonaikaista lukunopeutta voi testata hdparmilla.
sudo hdparm -tT /dev/sda
Esimerkiksi eräällä pyörivällä levyllä saan tällaiset lukemat:
/dev/sda:
Timing cached reads: 13752 MB in 2.00 seconds = 6883.27 MB/sec
Timing buffered disk reads: 566 MB in 3.01 seconds = 188.12 MB/sec
SATA 3.0 -väylässä SSD:llä alempi buffered disk reads pitäisi olla luokkaa 500 MB/s
-
Tarkotikko et käynnistyy liian hitaasti tolla mun hp koneella vai? Mistä ton näkee mikä sata väylä koneessa on? Kone on noin parivuotta vanha et luulis ettei ihan surkee ole? Ainaki makso hitosti silloin ku ostin.
-
Tarkotikko et käynnistyy liian hitaasti tolla mun hp koneella vai? Mistä ton näkee mikä sata väylä koneessa on? Kone on noin parivuotta vanha et luulis ettei ihan surkee ole? Ainaki makso hitosti silloin ku ostin.
Jos 37 sekunnista suurin osa menee Ubuntun käynnistymiseen, se on aika paljon. 5 - 10 sekuntia olisi normaali aika puhtaalle Ubuntu 14.04 tai 15.10 -asennukselle Grubin latautumisesta kirjautumisruutuun/työpöydän ilmestymiseen.
Mitä hdparm sanoo?
-
Timing cached reads: 4184 MB in 2.00 seconds = 2092.64 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1224 MB in 3.00 seconds = 407.74 MB/sec
-
Muuten koneen nopeuden eron huomaa lähes joka asiassa, mut käynnistyksen laiskuus vähä ihmetyttää. Kumminki monet sanoo et noin 10-20sek kestää ssd:llä.
-
tein tollasen jutun päätteessä echo -e "vm.swappiness=0" | sudo tee -a /etc/sysctl.conf. Nyt käynnistyy n. 19sek
-
Tässä tuon nm:n suositteleman ssd:n tulokset:
/dev/sda:
Timing cached reads: 9750 MB in 2.00 seconds = 4877.07 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1546 MB in 3.00 seconds = 514.92 MB/sec
Käynnistysaika i5 prossulla n.9sek virtanapin painalluksesta.
Samsung EVO 850
Intel® Core™ i5-2410M CPU @ 2.30GHz × 4
8 gigaa muistia
Thinkit
-
Itselläni on 120 gigainen kingstonin ssd ja virtanapin painalluksesta kirjautumisruutuun ottaa noin viisi sekuntia!!!
Ubuntu on 14.04
Oho! Mites se niin nopea? Oletko säätänyt asetuksia vai? :o
Kone on niin kuin se tietokoneliikkeessä asetettiin uutena vuosi sitten. Prossu on i3 ja muistia 8 gigaa.
Ei siis edes mikään turbo, mutta alusta asti ihmettelin todella nopeaa käynnistymistä.
Lisäys:
Piti mitata asia oikein tarkasti ja kyllä se todellisuudessa meni "peräti" vähän yli kymmeneen sekuntiin.
-
Ajonaikaista lukunopeutta voi testata hdparmilla.
sudo hdparm -tT /dev/sda
Esimerkiksi eräällä pyörivällä levyllä saan tällaiset lukemat:
/dev/sda:
Timing cached reads: 13752 MB in 2.00 seconds = 6883.27 MB/sec
Timing buffered disk reads: 566 MB in 3.01 seconds = 188.12 MB/sec
SATA 3.0 -väylässä SSD:llä alempi buffered disk reads pitäisi olla luokkaa 500 MB/s
Sata 3.0 (6.0Gb) ja Samsung 840 Pro puski tälläistä:
/dev/sda:
Timing cached reads: 27360 MB in 2.00 seconds = 13693.48 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1476 MB in 3.00 seconds = 491.38 MB/sec
Edit: Piti nyt vielä testata tuo käynnistysaika eli noin 23s työpöydälle. Prossuna i5 (3570K) ja Kubuntu 14.04 LTS 64bit (ei vakio splash screenillä)
-
Ilmeisesti toi HP koneeni toimii tolla sata2 eli jonkusen verran hitaammin. Esim biossissa en saa enabloitua Tota ACHI:a vaan olisko siellä automaattisesti päällä toi IDE. Sit taas Mulla on 6vuotta vanha acerin läppäri missä saa biosissa ton achin päälle.
-
Moi
Pöytäkoneessä nyt Ubuntu 14.04 omalla kovolla, Win 9 omallaan ja kolmas kiintolevy varastona.
Aion asentaa uuden Ubu 16.04:n, ja samalla vaihtaa sitä varten SSD-kiintolevyn.
Ubuntu päivittäiskäytössä, windows satunnaisesti.
Onko eritysohjeita asennusta varten? Esim pitäiskö irrottaa muut kovot asennuksen ajaksi yms?
Muutenkin onko odotettavissa ongelmia SSD-levyasennusta silmällä pitäen?
-
Aion asentaa uuden Ubu 16.04:n, ja samalla vaihtaa sitä varten SSD-kiintolevyn.
Niinpä... Voisit aluksi kertoa, minkä noista kiintolevyistäsi aiot vaihtaa...
Mutta huomioitaa, että jos tallelle jääneillä kiintolevyillä on swap-osio, et tarvitse uudelle asennuksellesi (Ubuntu 16.04) erillistä swap-osiota. Yhteinen Swap-osio on hyödynnettävissä kaikissa eri Linux-jakeluissasi (kunhan swap-osio ei ole salattu).
Jos siis koneellesi jää vanha Ubuntu-versio, älä välttämättä asenna uuden jakelun grub:ia. Vanha jakelu löytää uusimmankin (update-grub/grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg) ohjelmilla.
Jos uusin jakelu toimii, ja haluat sen grub.cfg:n oletukseksi, löytyy tuohonkin sopivat vipuset ;)
-
Ilmeisesti toi HP koneeni toimii tolla sata2 eli jonkusen verran hitaammin. Esim biossissa en saa enabloitua Tota ACHI:a vaan olisko siellä automaattisesti päällä toi IDE. Sit taas Mulla on 6vuotta vanha acerin läppäri missä saa biosissa ton achin päälle.
Kyllä se on SATA 3.0, 2.0:n käytännön suorituskyky taitaa olla 300MB luokkaa; Kingston käytti jossain esimerkkinä levyilleen 275MB nopeutta SATA2.0 väylässä.
400MB kuulostaa ihan oikealta suorituskyvyltä levyllesi, sehän ei mikään erityisen nopea ole. Tässä user benchmarkissa levyjen vertailuita:
http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Kingston-HyperX-Fury-240GB-vs-Group-/m13145vs10
-
Elikkäs nykyisen ubuntun sisältävän kiintolevyn vaihdan pois ja tilalle SSD, johon 16.04.