Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Multimedia ja grafiikka => Aiheen aloitti: Heikki Ketoharju - 15.02.16 - klo:11.56
-
Viime vuodet ovat olleet Spotifyn, Youtuben ynnä muiden pilvipalveluiden juhlaa, ja musiikin kuuntelukin on siirtynyt aika vahvasti niihin. Havahduin asiaan viime viikonloppuna pohtiessani kaverin kanssa, mikähän mahtaisi olla hyvä musiikkisoitin tietokoneelle. Siis sellainen, joka soittaa ogg- tai flac- tai vastaavia tiedostoja.
Muutama vuosi takaperin käyttelin Amarokia, jonka silloinen versio oli mielestäni erinomainen musiikkisoitin monipuolisuutensa, saumattoman toiston ja täyteen ahdettujen ominaisuuksiensa vuoksi. Myöhemmin siirryin kevyempään soittimeen, nimeltä cmus. Kuitenkin nämä internet- ja pilviviritelmät ovat kokonaan lopettaneet erillisten soittimien käyttöni.
Vieläkö foorumin käyttäjät ajavat perinteisellä musiikkisoittimella, ja mitä käytätte? Osa ihmisistä vannoo 90-luvun lopun WinAmpin tyyppisten soittimien nimiin, itse olen yleensä ollut enemmän musiikkikirjasto-keskisen soittimen ystävä, jossa musiikki järjestetään artistien, albumien ym. perusteella.
Kertokaa kokemuksianne, ehkäpä keskustelun myötä itsekin löytäisin taas jonkun fiksun musasoittimen, etten olisi vain pilvipalvelujen vaihtuvien katalogien armoilla.
-
Pilvipalvelut tai suoratoistohommelit ei oo vielä uinu omaan elämään, luotan mp3-varastooni joka on kertyny aikamoiseksi 15 vuoden aikana. Jos jotain ei satu löytymään omasta "hyllystä" niin tsekkaan biisin youtubesta. Mutta joo, qmmp on ollu jo pitkään se perustavaa laatua oleva soitin omassa käytössä:
http://qmmp.ylsoftware.com/ (http://qmmp.ylsoftware.com/)
-
Muutama vuosi takaperin käyttelin Amarokia, jonka silloinen versio oli mielestäni erinomainen musiikkisoitin monipuolisuutensa, saumattoman toiston ja täyteen ahdettujen ominaisuuksiensa vuoksi. Myöhemmin siirryin kevyempään soittimeen, nimeltä cmus. Kuitenkin nämä internet- ja pilviviritelmät ovat kokonaan lopettaneet erillisten soittimien käyttöni.
Käytän Amaroksta tehtyä forkkia: Clementine -> https://www.clementine-player.org/
-
Audacious. Kevyt soitin, jota ainakin itse käytän ilman minkäänlaisia musiikkikirjasto-toimintoja. Musiikkikirjastoani selailen mieluiten tiedostoselaimella: ei tarvitse skannailla muutosten jälkeen ja 100% yhdenmukaiset ja toimivat tagit eivät ole vaatimuksena.
Audaciousissa on hienona lisänä crossfeed-toiminto, joka on hyvä vanhempaa musiikkia kuulokkeilla kuunteleville. (Lisäksi käytän ripauksen verrani "extra stereo" efektiä.) Audaciouksen tukee todella monia koodekkeja. Soittaa jopa SID-tiedostoja (C64).
-
Nykyään tulee oltua käytännössä käyttisten oletussoftien varassa. Eli Linuxissa lähinnä Rhythmbox, Clementine tai Amarok. Windowsissa taas pärjännyt ihan sen omalla mediaplayerilla.
Mutta noita ei tule käytännössä käytettyä enää lainkaan. Kaikki musiikki toistuu nykyään itsellä Spotifyn kautta, se kun on toiminut jo pitkään myös paikallisten musatiedostojen kanssa ja yhdistänyt mukavasti suoratoiston ja kourallisen omia varastoja, joita ei satu löytyyn Spotifyn kirjastoista suoraan. Premium tilin kanssa ei ole tarvinut myöskään murehtia nettiyhteydestä offline-tilan takia. Myöskään joskus vastaan tulleet hetkittäiset poistumiset joiltain artisteilta ei ole haitannut itseäni paljoa, kun pääsoittolista taitaa sisältää tällä hetkellä +100h toistettavia biisejä ja biisit tuntuu tulevan aina jossain vaiheessa takaisin näkyville (varmaan jotain lisenssin uusimis juttuja tms?).
Niin ja Spotify on ollut loistava itselle kun on multiplatform softa. Biisit toistuu kodin lisäksi puhelimella BT:n kautta autossa. Suurin plussa soittolistojen synkkauksesta laitteiden välillä.
Vielä aiheesta niin Windowsissa tuli aikoinaan käytettyä paljon foobaria.
-
mplayer on minun suosikkini. Tosin yhdessä raspberryssä se menee joskus juntturaan jos pitkään pausella (space).
Parasta tuossa on komentorivikontrolli, helppo säätää ääntä ja pistää tauolle.
-
Minä luotan VLC:hen, joskus käytän Parolea tai Xineä tai Rhytmboxia. Pojilllamme on Windows7-pelikoneissa myös VLC.
T:Jallu59
-
Amarok on ollut käytössä jo KDE 3 työpöydällä. Pari kertaa on mennyt tietokanta uusiksi. Nykyset
tilastot alkaa kesäkuusta 2012. Nyt tietokannassa muutama levy joka ei "päivity" soiton jälkeen.
Aikoinaan kun Amarok käytti sqliten tietokantaa sitä oli helppo selata sqlitebrowserilla. Mysql
tietokantaa en ole yrittänyt korjata. Tekisi mieli päästä tuosta Mysql riippuvuudesta eroon ja
vaihtaa johonkin kevyempään. Amarok 1.4 oli suosikkini pitkään ja harmittaa kun sitä ei voi
enää käyttää. Luovuin siitä kun systeemi vaihtui 64 bittiseksi ja KDE 3 tuki oli loppunut. Siirto
uudelle koneelle olisi ollut mahdoton.
En noita pilviä ymmärrä. Tubesta kuuntelen joskus jonkun pätkän. Yllättävästi
siellä on harvinaisuuksiakin. Spotifystä uupuu paljon suomalaista musiikkia. Joitakin
nuoruuteni suosikkeja ei ole vieläkään pistetty CD-formaattiin ja niitä on hankala
löytää.
-
Kiitoksia vastailleille! Latasin sitten eilen iltapuhteen ratoksi noin 20 musiikkisoitinta. Lähteenä ovat siis Ubuntun 14.04 -pakettivarastot. Käyn niitä tähän vähän läpi kaikkien iloksi ja harmiksi:
Amarok (2.8 )
Suosikkini vuosien takaa. Tuntuu hieman sekavalta ja muoviselta. Toimintojen määrä ällistyttää edelleen. Samoin pidän siitä, että soittolista on näyttävästi esillä, ja siitä on helppo poistaa/lisätä musiikkia. Jos hieman totuttelisi, tästä saattaisi tulla hyvä kaveri musiikin kuunteluun. Kuitenkin osa toiminnoista kuten Wikipedia ja lyriikat eivät tunnu toimivan. Ohjelman perusnäkymä on myös mielestäni hieman eksyneen oloinen, ikäänkuin tekijät eivät olisi osanneet päättää, mihin käyttäjän huomio pitää kiinnittää. Harmi! Musiikkikirjasto on vain yksi palsta reunassa, joten siihen on hankala saada otetta.
Clementine
Tämä on Amarok-forkki. Yhdenmukaisuudet ovat selvät: ohjelmassa on huima määrä erilaisia toimintoja. Tällä pääsisi Spotifyyn ja useisiin muihinkin kuviteltavissa oleviin verkkopalveluihin. Keskeisessä osassa ruutua on soittolista, johon kootaan kuunneltavaa materiaalia oman maun mukaan. Ohjelma tuntuu vakaalta ja näpsäkältä. Myös tässä musiikkikirjasto on vain yksi palsta reunassa. Itse kaipaisin kyllä hieman monipuolisempaa mahdollisuutta käydä kirjastoa kunnolla läpi.
Exaile
Tämäkin soitin on samasta puusta kuin Clementine ja Amarok: musakirjasto reunassa yhdellä palstalla, ja Clementinen tapaan näkymää hallitsee soittolista, jonka voi koota musakirjaston aarteista. Kahteen aiempaan verrattuna suppeampi ja karumpi.
Guayadeque Music Player
Kylläpäs pakettivarastoissa onkin monta soitinta! Käyttöliittymältään lähinnä iTunesia muistuttava, käyttötuntumaltaan itse asiassa ihan mukavan oloinen soitin. Pääosassa on musiikkikirjasto, jota voi rajata tekemällä siihen hakuja. Allekirjoittaneella kuitenkin musiikki katkeili, joten testaaminen jäi siihen.
gmusicbrowser:
Kisan yllättäjä ehdottomasti. Nopeatoiminen, konstailematon ja silti monipuolinen. Käyttöliittymiä ohjelmalle on kymmenkunta, mutta kaikki niistä tuntuvat vähän hiomattomilta. Ylipäätään ohjelmassa napit tuntuvat olevan vähän satunnaisessa järjestyksessä, ja valikoissa on jokaisessa vähän sitä sun tätä. Käyttöliittymää hiomalla ja selkiyttämällä tässä voisi olla yllättävä voittaja tai ainakin selkeä haastaja: ohjelmasta löytyy soittolista, monipuoliset mahdollisuudet hallita kirjastoa ja myös näpsäköitä toimintoja kirjaston tiedostojen kohentelemiseen.
Banshee
Tätäkin olen joskus muutaman kuukauden ajan käyttänyt soittimenani. Nyt se kuitenkin kaatuu välittömästi. En tarkemmin selvittänyt, missä vika.
Bluemindo
Tällaisesta soittimesta en ole koskaan kuullutkaan! Tämäkin pohjaa kirjasto+soittolista -yhdistelmään, kuten Amarok, Clementine ja Exaile. Vaikuttaa hyvin simppeliltä ja konstailemattomalta.
Gnome Music
Aiemmin Gnomen oletussoitin oli Rhythmbox. Nyt ovat siirtyneet tällaiseen, jossa pääosassa ovat kuvat levynkansista ja artisteista. Vaikuttaa yksinkertaiselta ja aika visuaaliselta. Koska itse en etsi soitinta, joka pohjautuu levynkansien selailuun, jäi testaaminen siihen. Merkillepantavaa on, että soitin varmaan soveltuisi kosketusnäytöille. Joiltain osin tuntui mutkikkaalta/hankalalta käyttää hiirellä+näppäimillä.
Musique
Tällainenkin tuli testattua. Vaikuttaa samantyyppiseltä kuin Gnome Music, mutta on nopeampi, ja myös hakee albuminkannet omatoimisesti netistä/jostain. Enemmän toimintoja, vähän rumempi ulkoasu.
QMMP
Kokeilin kun kehuttiin, ja pakko sanoa, että erinomainen soitin kenelle tahansa, joka haluaa Winamp-tyyppisen käyttökokemuksen. Soitin näyttää työpöydällä erittäin hyvältä, ja on selkeä: play, pause, stop, edellinen, seuraava, shuffle ja repeat. Mitä muuta ihminen tarvitsee? Lisäksi WinAmpista tuttu soittolistaikkuna. Sopii kenelle hyvänsä, joka pitää tiedostot kovalevyllä ja kaipaa vain simppeliä soitinta, joka näyttää törkeän hyvältä. Erilaisia ulkoasuja on helppo ladata, ja ne ovat aika laadukkaita.
Yhteenveto:
Vielä ei ole omaan makuun täydellistä kaveria löytynyt. Menestysresepti olisi varmaan Amarokin tai Clementinen monipuolisuus yhdistettynä kunnolliseen musiikkikirjaston selailuun/hallintaan ja QMMP:n ulkoasuihin. Mahtaakohan jäädä haaveeksi moisen löytyminen?
-
Amarokin uusimmassa lienee Wiki korjattu. Itse en kaipaa Wikiä tai sanoituksia. Tietokanta on minusta monipuolinen. Itsellä näkymä tyylilaji - artisti - levy. Rajaan puuta usein esim. viimesoitto:>01.012015 AND viimesoitto:<01.03.2015 näin saan näkyviin biisit joita en ole kuunnellut liki vuoteen. Dynaamiset soittolistat myös kivoja. Listaan olisit voinut lisätä millä ohjataan. Monella tuki kauko-ohjaimelle tai vaikka kännylle.
Lisättäviä soittimia listalle on esim. XBMC/Kodi (käytän paljon - ohjus kauko-ohjain tai känny). mpd:tä ei kannata unohtaa. On oikeasti laadukas soitin. Quod Libet on myös kokeilemisen arvoinen. Monet poppisoittimet eivät sovi klassisen kuunteluun. Lisää soittimia Audacious, Tomahawk, DeaDBeeF, Nuvola Player, Lollypop, suomalaista alkuperää oleva Cmus, Aqualung, Nightingale, Decibel, MOC, YAROCK. Mainittaan lopuksi vielä speaker-test. Ei varsinainen soitin, mutta sitä voi käyttää vaikka kitaran virittämisen apuna. Listasta uupuu vielä monta esim CD-levyjen toistoon tarkoitettua ohjelmaa.
-
Ai niin, Audacious oli ennen qmmp:tä vakkarisoittimena. Mutta Audaciouksen oli ongelmia, mm joskus ääni meni mutelle eikä saanu mutea millään pois yms joitain pikkulapsellisia vikoja. Mielestäin vielä paremman näköinen kuin qmmp.
-
Ai niin, aiemmasta listauksesta jäi vielä mainitsematta tuo cmus!
cmus
Tätä soitinta käytin vuoden pari aikanaan. Edelleenkin muistan, miksi: käynnistyy salamannopeasti, ja sisältää helposti selattavan musiikkikirjaston. Cmus ei itse muokkaa tiedostoja lainkaan, joten siinäkin mielessä soitin on turvallinen. Vaikka onkin komentorivipohjainen, silti myös erittäin helppokäyttöinen.
-
Missä VLC? Se puuttu listasta.
-
cmus
Tätä soitinta käytin vuoden pari aikanaan. Edelleenkin muistan, miksi: käynnistyy salamannopeasti, ja sisältää helposti selattavan musiikkikirjaston. Cmus ei itse muokkaa tiedostoja lainkaan, joten siinäkin mielessä soitin on turvallinen. Vaikka onkin komentorivipohjainen, silti myös erittäin helppokäyttöinen.
Voisit lisätä sen tuohon listaasi - edit on keksitty. Rasberryssä ja vastaavissa tuollaiset ovat hyviä. Itse olen merkannut musatiedostot vain luku oikeuksin. En pidä ajatuksesta, että joku softa kirjoittelee tageihin jotain tilastodataa ym.
mpd myös hieno softa - kunhan pääsee siittä jyvälle.
VLC osaa toki musiikkia soittaa kuten moni muukin videosoitin. Musiikin toistoon kuitenkin kömpelö jos vertaa musiikkikirjaston selaamiseen sohvalta käsin kauko-ohjain tai känny kädessä. Mahtaako VLC toistaa klassista esim flac & cue tiedosto yhdistelmää. Itselle tärkeää on myös musiikin laatu - ei siis katkoja biisien väliin. Urkukonsertti ja kappaleiden välillä on katko ei kuulosta hyvältä.
-
mplayer on minun suosikkini.
Kun täällä ei ole (tyhmää) peukutusta tarjolla, pitään vain laittaa oma mplayer-suosikiksi. Nimenomaan myös kotimaiset radiokanavat kuuntelen sujuvasti mplayer avusteisena.
https://www.linux.fi/wiki/Yle_Areena_ja_El%C3%A4v%C3%A4_arkisto
(Myös monet muutkin kuten graafiset multimedia-tiedostot). Mplayer on minusta perus multimediasovellutus. Graafiseen ympäristöön toki on tarjolla monia muita sovellutuksia.
-
Mplayer on hieman enemmän kuin musiikkisoitin. Sillä katsoo myös TV-ohjelmia (nauhoitus myös) TV-kortista. Mplayer on todellinen monitaituri, joka toistaa lähes kaiken. Jos pitäisi valita yksi mplayer taitaisi hävitä Kodille, mitä käytän paljon. Riippuvuuksiakaan ei ole ole paljon, joten tehokäyttäjä kääntää tuon lähdekoodista.
-
Mplayeria käytin itsekin joskus radiostreamien kuuntelemiseen: se oli näpsäkkä käyttää myös komentoriviltä, ja osasi mukisematta ison joukon tiedostomuotoja.
Musiikin kuunteluun en kuitenkaan ihan niin yksinkertaista soitinta etsi, vaan toimintoja saisi olla kunnolla: enhän minä tekstienkään kirjoittamiseen käydä Geditiä tai Mousepadia, vaikka ne kiistatta ovatkin yksinkertaisia ja jämäköitä editoreja – vaan käytän LibreOfficea, jossa on oikolukua, näpsäkät statistiikat, listoja, otsikoita ja sisennyksiä helposti saatavilla.
Jatkan siis tähän listaustani.
cmus
Tätä soitinta käytin vuoden pari aikanaan. Edelleenkin muistan, miksi: käynnistyy salamannopeasti, ja sisältää helposti selattavan musiikkikirjaston. Cmus ei itse muokkaa tiedostoja lainkaan, joten siinäkin mielessä soitin on turvallinen. Vaikka onkin komentorivipohjainen, silti myös erittäin helppokäyttöinen.
Aqualung
Mukavan yksinkertainen soitin, ikäänkuin Qmmp musiikkikirjastolla lisättynä. Löytyy muutamia ulkoasuja, jotka kaikki ovat rumia ja useimmat myös keskeneräisen oloisia. Musiikkikirjasto on jälleen kerran yksi rullattava puu. Soittolistaan lisääminen tuntuu kuitenkin toimivan näpsäkästi.
Audacious
Softassa on kaksi eri maailmasta tulevaa ulkoasua: WinAmp-tyyppiset ulkoasuteemat tai vaihtoehtoisesti perusharmaa GTK-käyttöliittymä. Erotuksena QMMP:hen löytyy myös alkeellinen musiikkikirjasto – tosin se on voimakkaasti soittolistapohjainen.
DeaDBeeF
Tämäkin soitin on soittolistapohjainen. Kiinnostavaa on, että käyttöliittymän toiminnallisuutta voi muokata erittäin laajasti: melkein minkä tahansa elementin voi vaihtaa toiseksi, ja asettelujen tekeminen on oikeasti insinööritason puuhaa. Käyttökokemus on oletuksena melko sekava, ja toiminnot suppeat.
Decibel Audio Player
Yksinkertainen soitin, joka tuntuu pohjautuvan ennen muuta kansioissa asuvaan musiikkikirjastoon. Kaikki keskeiset toiminnot ovat erillisiä plugineja – myös musiikkikirjastotoiminto. Soittimella on kolme eri ulkoasutilaa: täysimittainen, riisuttu ja pieni.
Nightingale
Mozilla Songbirdistä versioitu musiikkisoitin. Hiottu, Spotifyä/iTunesia muistuttava ulkoasu. Mozilla-tyyliin käyttää paljon HTML-välilehtiä ja nettisivuja. Myös lisäosakauppa löytyy, ja niillä saa varmaan vaikka mitä aikaan. Toiminnot ovat hiotun oloisia ja selkeitä: asiat on yksinkertaista tehdä, ja silti monipuolisuutta löytyy. Toistaa musiikin ohella myös videot, ja sisältää jonkin verran verkkopalvelukytkentöjä (mm. Soundcloud). Koska käyttöliittymä on ilmeisesti XUL-pohjainen, tuntuu se olevan hieman hidas ja jähmeä, ja muistiakin kuluu hieman enemmän kuin muilla soittimilla. Selvästi kuitenkin erittäin hyvä ja tasapainotettu soitin jota kannattaa kokeilla.
Tomahawk
Omaperäisen oloinen soitin. Yhdistää oman musiikkikirjaston Youtubeen ja muihin pilvipalveluihin. Osaa ilmoitella soitettavista kappaleista monipuolisesti, ja löytää myös kavereiden musiikkimaut ja -kirjastot. Ulkoasussa tavoitellaan selvästi omaperäisyyttä, mutta tuntuu hieman keskeneräiseltä ja kömpelöltä. Softaan saa monia eri lisäpalikoita, joilla verkkopalvelut saadaan toimimaan. Toisto on vahvasti kirjastopohjainen: soittojonon muokkaaminen on sangen kömpelöä.
Loppujen lopuksi päädyin harkitsemaan MPD:tä, ja jouduin ojasta allikkoon: kyseiselle ohjelmistolle on kymmenittäin erilaisia edusohjelmia... Testasin niistä kahta, Gnome Music Player Clientiä ja Cantataa. Gnome Music Player Client tuntui hieman suppealta, vaikkakin ihan jämäkältä perusohjelmalta.
Sen sijaan Cantata miellytti: Ohjelma on selkeä, ja siinä Amarokin ja Clementinen laaja toiminnallisuus tuntuu olevan fiksussa paketissa: musiikkikirjastoa voi selailla monipuolisesti, puolet ruudusta täyttää joustavasti muokattava soittolista, ja biiseistä saa napinpainalluksella esille monipuoliset lisätiedot. Lisäksi ohjelma osaa hakea albumien kannet automaattisesti, joten kirjastoa on miellyttävä katsella ja selailla.
-
Minulla ei nyt käyttämilläni Linux jakeluilla Banshee ole kaatunut.Banshee minulla tuo cd-levyt koneelle.
2X Ubuntu Unity,Mint xfce,Lubuntu,openSUSE xfce.Näiden kautta Banshee toimii täällä hyvin.
Käytössä on kaksi Pro-Ject usb muunninta,jotka soivat parhaiten juuri Bansheen kautta.
Amarokin sain toimiman itselläni hyvin Lubuntulla 64 bittisen koneen kautta.
Ja sen äänet Pro-Ject muuntimen kautta.
Amarokilla on hienoa seurata kappaleiden sanoituksia.Esim.Bob Dylanin lyriikka on aikamoista.
Sensijaan minulla kaatui kaikki,kun yritin käytellä Kubuntu ja KDE jakeluita.
Nämä KDE sovellukset toimii muillakin Linux jakeluilla ainakin minulla.
Nyt ostin Pro-Ject MaiA nimisen vahvistimen ja sen Usb sisäänmenon kautta soitan Windows 10 64 bit. Groove soitinta.
Cd levyt pitää ensin tuoda koneelle Windows media playerilla.Groovella en ole tässä onnistunut.
Minun korvilleni Groove on parempi,kuin Media player.
-
Audacious Linuxissa, QMMP PC-BSD:ssä ja WinAmp Windowsissa.
-
Clementine ja GnomeMPlayer. VLC myös asennettuna.
-
Nyt ostin Pro-Ject MaiA nimisen vahvistimen ja sen Usb sisäänmenon kautta soitan Windows 10 64 bit. Groove soitinta.
Cd levyt pitää ensin tuoda koneelle Windows media playerilla.Groovella en ole tässä onnistunut.
Minun korvilleni Groove on parempi,kuin Media player.
Groove soittimesta ei kokemusta kun en Windowssia ole käyttänyt vuosiin. CD levyjen
kopiointiin suosittelen EAC:tä. Formaatiksi flac noin laadukkaalla setillä. Soittimeksi
Foobar ja ohi Windowssin mikserin.
Cantata oli uusi tuttavuus. Täytyy miettiä jos kokeilisi. Tosin mpd ei ole nyt asennettuna.
-
Rohkenen lainata topiccia sen verran että kysyn miten Amarokin saa soittamaan levyn biisit järjestyksessä? Minulla ainakin se soittaa randomina kulloisenkin levyn biisit enkä mistään löytänyt nappia jolla se soittaisi ne järjestyksessä.
Niinjuu, ettei ihan off-topiciksi mene niin vastaan että Amarok.
-
Rohkenen lainata topiccia sen verran että kysyn miten Amarokin saa soittamaan levyn biisit järjestyksessä? Minulla ainakin se soittaa randomina kulloisenkin levyn biisit enkä mistään löytänyt nappia jolla se soittaisi ne järjestyksessä.
Järjestyksessä soittaminen on oletusarvo, joten olet jossain vaiheessa mennyt sitä muuttamaan. Ihan helposti siihen ei tosiaan eksy: soittolistapaneelin alla olevista viidestä painikkeesta oikeammaisin säätelee soittojärjestystä. Sieltä valitaan ylin vaihtoehto, ”Vakio”. Suosi-alavalikosta kannattaa myös poistaa mahdolliset paremman pisteytyksen perässä ramppaamiset.
(”Vakio” on kyllä huono nimi järjestyksessä soittamiselle: täytyypä muuttaa käännösjonoa.)
-
Ongelma taisi selvitä. Näytön oikeassa laidassa näkyvän musiikkilistan yläpuolella pitää valita järjestykseksi >Albumi >Kappaleen numero.
Eilen otin Amarokin ensimmäistä kertaa käyttöön ja mielestäni en siihen "soittolistan järjestely"-nappiin kajonnut vaan se soitteli heti mielivaltaisessa järjestyksessä. Voi toki olla että en muista mitä siinä ensimmäistä kertaa ohjelmaa tutkiessani puuhailin. Nyt se jokatapauksessa toimii niinkuin haluan eli ongelma on ratkaistu, kiitoksia vaan. Tuntuu pätevältä soittimelta tämä Amarok.
-
Itsellä Amarok kaatuu jos skannauksen aikana painaa Rating Statistics nappia (Löytyy työkalut alta jos asennettu). Harmittaa jos on valinnut yli 100 biisiä jonoon... Onkos kukaan kokeillut ohjaamista Android kännyllä? Pikakomento noille tähdille - ettei aina tarvitsis hiirellä napauttaa. Hiirestä loppu akku ja huomasi taas kuinka vaikeaa on pärjätä ilman sitä.
-
Pakko muuttaa hiukan mielipidettä Amarokista. Aina käynnistettäessä se selaa koko kappalelistan läpi eikä suostu soittamaan yhtikäs mitään ennenkuin on tarkistanut(?) kaikki (+13000) biisiä. Siinä mielessä aiemmin käyttämäni gmusicbrowser oli viisaampi että siitä sai haluamansa musiikin ämyreihin paaaljon nopeammin käynnistyksen jälkeen. Tekstitykset ovat kyllä Amarokissa mukava plussa.
-
Olen todennut,että nämä Mediasoittimet asentuu eri Linux jakeluihin vähän eri tavoin.
Ubuntu Unityyn olen asentanut helpoiten.
Mutta esim.Debianiin kun asentaa,saa laittaa merkinnän moneen kohtaan.Jos ei tee näin,soitin ei asennu oikein.
Täällä ei Amarok Lubuntulla syynää aina uudestaan kirjastoa,Soitto jatkuu halutessani sitä,mihin se viimeksi jäi.
Sama juttu bansheella.
-
Pakko muuttaa hiukan mielipidettä Amarokista. Aina käynnistettäessä se selaa koko kappalelistan läpi eikä suostu soittamaan yhtikäs mitään ennenkuin on tarkistanut(?) kaikki (+13000) biisiä.
Itsellä ei kyllä tee tuota. Tarkkailee kyllä tiedostojen muutoksia. Jos muutan vaikka tageja (Kid3) niin muutan jonkun tiedoston nimeä, niin Amarok skannaa tagit uusiksi. Jos joku kansion aikaleima on muuttunut niin sitten skannaa kirjaston.
-
Äsken kellotin Amarokille noin kymmenen minuuttia ohjelman käynnistyksestä siihen että saa haluamansa levyn soimaan. Ensin kaikki levyt ovat harmaana ja sitten ne yksi kerrallaan muuttuvat normaaleiksi. Sen jälkeen on vielä armoton scrollaaminen haluamansa levyn kohdalle kun lista pitenee koko ajan lisää ja vierityspalkin sijainti muuttuu. Näin siis kun kirjastossa on yli 13000 biisiä 124 eri esittäjältä.
Kun ei kauhea kiire ole niin tuon operaation jälkeen kyllä ihan toimiva soitin.
-
Siksipä en käytäkään ns. teknosoittimia, Audacious, QMMP tai WinAmp eivät kikkaile turhia, levyt on järjestetty kansioihin, avaa oikea kansio ja valkkaa haluamasi biisit ja soita, ei sen kummempaa. Toki vaatii omaa työtä mutta no kun sen on tehnyt jo musiikin kovalevylle siirtovaiheessa niin mikäs siinä.
-
Äsken kellotin Amarokille noin kymmenen minuuttia ohjelman käynnistyksestä siihen että saa haluamansa levyn soimaan. Ensin kaikki levyt ovat harmaana ja sitten ne yksi kerrallaan muuttuvat normaaleiksi. Sen jälkeen on vielä armoton scrollaaminen haluamansa levyn kohdalle kun lista pitenee koko ajan lisää ja vierityspalkin sijainti muuttuu. Näin siis kun kirjastossa on yli 13000 biisiä 124 eri esittäjältä.
Ei tuo vielä erikoisen iso kirjasto ole. Millä levyllä musiikki on? Itsellä musiikit omalla levyllä. Koko 260G ja tiedostojärjestelmä xfs. Järjestetty kyllä "puuhun". mp3, ogg ja flac omiin oksiin. Sitten lajityyppi...
Käytätkö jotain muuta soitinta joka tekee muutoksia kirjastoon levyllä? Katso tiedostojen/hakemistojen
pvm.
-
Ei tuo vielä erikoisen iso kirjasto ole. Millä levyllä musiikki on? Itsellä musiikit omalla levyllä. Koko 260G ja tiedostojärjestelmä xfs. Järjestetty kyllä "puuhun". mp3, ogg ja flac omiin oksiin. Sitten lajityyppi...
Käytätkö jotain muuta soitinta joka tekee muutoksia kirjastoon levyllä? Katso tiedostojen/hakemistojen
pvm.
Musiikit ovat HDD:llä, Ubuntu SSD:llä. Olen käyttänyt Windowsin puolella media playeria ja Ubuntun puolella joskus gmusicbrowseria kun en ole viitsinyt Amarokkia odotella. Amarok käyttäytyy kuitenkin ihan samoin vaikka en välillä olisi mitään muuta soitinta käyttänytkään. Tiedostojen päivämäärät eivät ole miksikään muuttuneet.
-
Soundcloud tietokoneella, tabletilla ja android puhelimessa.
https://soundcloud.com/stream (https://soundcloud.com/stream)
http://www.soundnodeapp.com/ (http://www.soundnodeapp.com/)
thinkit
-
Tervehdys kaikille!
Onpa mukava, kun aihe on näin suosittu. Näemmä muidenkin kuin allekirjoittaneen tunteita sykähdyttävät musiikkiteosten lisäksi myös niiden soittolaitteet. mol-nimimerkille heittäisin, että oletko vilkaissut Amarokin asetuksia? KDE-softien ärsyttävyys ja hienous on siinä, että kaikkea mahdollista voi säätää. Ehkä tuo kirjaston läpikäyntikin löytyy asetuksista?
Olen itse nyt jatkanut laiskasti Cantatan käyttöä, ja pakko kyllä sanoa, että ohjelma on mieleen. Seuraavaksi on suunnitelmana siirtää musiikki mpd:llä pilveen – mutta tietysti siis omaan pilveen. Sitä vain tässä olen pohtinut, että mistäkähän löytyisi sopivan reilusti tallennustilaa huokeaan hintaan? Oman kämpän nurkkaan en viitsi palvelinta perustaa, vaikka silloin ainakin tallennustilaa varmasti olisi riittämiin.
-
Olen itse nyt jatkanut laiskasti Cantatan käyttöä, ja pakko kyllä sanoa, että ohjelma on mieleen. Seuraavaksi on suunnitelmana siirtää musiikki mpd:llä pilveen – mutta tietysti siis omaan pilveen.
Hyvä kun kehumani mpd on edes yhdelle mieleen. Yllättävän laadukas ja monipuolinen kun jaksaa pistää kuntoon. Joissakin jakeluissa hankalasti asaennettava. Yksi harvoista soittimista joka oikeasti toimii verkossa ja sitä voi käyttää monta käyttäjää. Tosin soittolistan sisällöstä ja volyymistä voi tulla kinaa.
-
Olen itse nyt jatkanut laiskasti Cantatan käyttöä, ja pakko kyllä sanoa, että ohjelma on mieleen. Seuraavaksi on suunnitelmana siirtää musiikki mpd:llä pilveen – mutta tietysti siis omaan pilveen. Sitä vain tässä olen pohtinut, että mistäkähän löytyisi sopivan reilusti tallennustilaa huokeaan hintaan?
Minulla on käytössä rajoittamaton Amazon Cloud Drive (https://www.amazon.com/clouddrive/home), joka maksaa 60 dollaria vuodessa. Toimii Linuxissa erinomaisesti acd_cli:n avulla. Sillä voi mountata pilvitallennustilan suoraan tiedostojärjestelmään:
$ acd_cli mount /media/ac
$ df -h /media/ac
Tiedostojärjestelmä Koko Käyt Vapaa Käy% Liitospiste
ACDFuse 100T 140G 100T 1% /media/ac
Androidille ja iOS:lle on clientit, jos mobiilikäyttö on tärkeää. Muuten suora tuki eri ohjelmissa ja palveluissa on varmaan toistaiseksi harvinaisempaa kuin tuki vaikkapa Dropboxille ja Google Drivelle. Palvelua voi kokeilla ilmaiseksi 3 kk:n ajan.
Eräs vertailu puolen vuoden takaa: https://amc.ovh/2015/08/16/comparing-personal-cloud-storage.html
-
Musiikit ovat HDD:llä, Ubuntu SSD:llä. Olen käyttänyt Windowsin puolella media playeria ja Ubuntun puolella joskus gmusicbrowseria kun en ole viitsinyt Amarokkia odotella. Amarok käyttäytyy kuitenkin ihan samoin vaikka en välillä olisi mitään muuta soitinta käyttänytkään. Tiedostojen päivämäärät eivät ole miksikään muuttuneet.
Miten olet tehnyt levyliitoksen?
-
Klikkaan työpöydältä ko. levyn auki ennenkuin käynnistään soittimen. Olisiko siinä syy tuohon hitauteen? Tosin gmusicbrowser kyllä toimii hyvin siitä huolimatta.
-
Klikkaan työpöydältä ko. levyn auki ennenkuin käynnistään soittimen. Olisiko siinä syy tuohon hitauteen? Tosin gmusicbrowser kyllä toimii hyvin siitä huolimatta.
Jotenkin arvasin.. Tee levyliitos sftab tiedostoon. Mieluiten vaikka /mnt/musiikki. /media kansio ei ole locaten hakupolussa. Jos et halua musiikkitiedostaja locaten tietokantaan niin /media/musiikki. Ubuntu melko käytäjäystävällinen kun se antaa avata levyjä. Moni jakelu vaatii siihen root tunnuksen tai sopivan ryhmän.
-
Klikkaan työpöydältä ko. levyn auki ennenkuin käynnistään soittimen. Olisiko siinä syy tuohon hitauteen? Tosin gmusicbrowser kyllä toimii hyvin siitä huolimatta.
Jotenkin arvasin.. Tee levyliitos sftab tiedostoon.
Tuskinpa tällä on vaikutusta Amarokin toimintaan, jos liitospiste kuitenkin pysyy aina samana? Mutta saahan sitä toki kokeilla, enkä osaa heittää parempiakaan neuvoja.
-
Tuskinpa tällä on vaikutusta Amarokin toimintaan, jos liitospiste kuitenkin pysyy aina samana? Mutta saahan sitä toki kokeilla, enkä osaa heittää parempiakaan neuvoja.
Itse en muuta syytä keksi. Toki silläkin merkitystä jos käynnistää ensin Amarokin ja liittää sitten vasta levyn. Amarok huomaa jos kansion aikaleima on muuttunut. Pieni vaiva kuitenkin tehdä levyliitos jos kuitenkin levyä käyttää usein.
Amarok siitä kiva jos siirtää kansion toiseen paikkaan niin se huomaa sen, eikä tilastot katoa. Levyliitoksen jälkeen ehkä parasta poistaa Amarokin vanha tietokanta ja luoda se uudestaan.
-
Kokeilin amaroKontroliahttps://play.google.com/store/apps/details?id=com.mv2studio.amarok.kontrol.free&hl=fi (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mv2studio.amarok.kontrol.free&hl=fi) Android kännyllä. Itsellä yhteys pätkii ja en keksinyt mistä äänenvoimakkuutta muutetaan. Saa ainakin pauselle näppärästi.
-
Minä taasen kokeilin tuota Audaciousta.Eipä ole minun soittimeni.Vaikka tuo cd levyt hyvin koneelle.
Ei löytänyt Louis Armstrongin uudehkon cd levyn tietoja.Väitti Armstrongia dokiksi.
Ääni kyllä kuului äänentoistolaitteistoni kautta.Siitä plussaa.
Muttei bansheekaan tunnistanut tätä Kirjaston levyä.
K3B ja Rytmilaatikko löysivät tämän levyn tiedot.
Tässä ketjussa ei nähdäkseni paljon ole mainittu tätä Ubuntu Unityn mukana tulevaa Rytmilaatikkoa.
Olen aiemmin usein ohittanut tämän soittimen.Ei olekaan turha juttu.
Pari asia riipoo täsä Rytmilaatikossa.Tuo niin hitaasti cd levyt koneelle.
Banshee on nopea tähän verrattuna.
Kun Rytmilaatikko on tuonut yhden levyn,samassa ajassa banshee on tuonut jo kolme levyä.
Ja Rytmilaatikon tapa laittaa nimensä mukaisesti kaikki kappaleet laatikkkoon,samaan kasaan, ei innosta minua.
Saako vain Amarokiin nuo tekstit?Mikä muu soitin näyttää kappaleiden sanoitukset?
-
Mikä muu soitin näyttää kappaleiden sanoitukset?
Clementine ainakin, useammasta lähteestä.
-
Pari asia riipoo täsä Rytmilaatikossa.Tuo niin hitaasti cd levyt koneelle.
Banshee on nopea tähän verrattuna.
Kun Rytmilaatikko on tuonut yhden levyn,samassa ajassa banshee on tuonut jo kolme levyä.
Ja Rytmilaatikon tapa laittaa nimensä mukaisesti kaikki kappaleet laatikkkoon,samaan kasaan, ei innosta minua.
Jos kopioit levyjä kovalevylle nopeus vaihtelee paljon riippuen levyn kunnosta ja käytetystä softasta.
cdparanoia ohjelmaa käyttävät tekevät parasta jälkeä. AccurateRippiä ei taida käyttää mikään Linux-softa.
Mikä on harmi. Valitettavasti CD-levyjä on erilaisia. Joissain on kopiosuojauksia tai jotain muuta ylimääräistä.
-
Pari asia riipoo täsä Rytmilaatikossa.Tuo niin hitaasti cd levyt koneelle.
Banshee on nopea tähän verrattuna.
Kun Rytmilaatikko on tuonut yhden levyn,samassa ajassa banshee on tuonut jo kolme levyä.
Ei niitä levyjä tarvitse, eikä yleensä edes kannata ripata samalla ohjelmalla, jolla musiikkia kuuntelee. Käytä rippaukseen parasta/sopivinta siihen tarkoitukseen kehitettyä ohjelma ja valitse kuunteluun vapaasti mieleinen soitin.
Audio-CD-rippauksessa ei parane kiirehtiä, jos haluat laadukkaan kopion. Kerranhan se vain tarvitsee tehdä per levy.
cdparanoia ohjelmaa käyttävät tekevät parasta jälkeä. AccurateRippiä ei taida käyttää mikään Linux-softa.
morituri (http://thomas.apestaart.org/morituri/trac/) tukee AccurateRip-verifiontia.
Hieman opastusta: http://cd-rw.org/t/make-perfect-audio-cd-rips-using-morituri-linux/24
-
Rhythmbox todellakin jäi ehkä turhankin vähälle huomiolle. Sehän on iTunes-tyyppinen, kirjastopohjainen soitin. Itseäni on kiusannut ohjelman hitaus ja ehkä hivenen vanhanaikainen käyttötuntuma (jota en tarkemmin osaa yksilöidä). Rhythmbox on kuitenkin suhteellisen monipuolinen soitin, jolla tuli ainakin joitain kuukausia kuunneltua jossain vaiheessa.
CD-levyjen rippaamiseen suosittelen minäkin erillistä ohjelmaa. Esimerkiksi Sound Juiceria tuli joskus käytettyä – se oli nopea ja itselleni myös riittävän tarkka rippaaja.
EDIT: lyriikoita näyttävät ainakin Amarok, Clementine, gmusicbrowser, uusi suosikkini Cantata, Guayadeque Music Player, Musique ja Nightingale. Varmaan muutamat muutkin. Itse en ole sanoitusten tukea niin paljon tarkastellut, koska monilta harvinaisemmilta levyiltä ei lyriikoita löydy netistä – mutta kuitenkin itse ne ulkoa muistan. En siis osaa sanoa, onko noiden sanoitusten haun kattavuudessa eroa. Varmasti jonkinlaista lienee.
EDIT2: Myös Rhythmbox itse asiassa osaa näyttää sanat. Siinä on aihetta varten erillinen lisäosa, joka pitää aktivoida Tools-Plugins -valikosta.
-
Pakko muuttaa hiukan mielipidettä Amarokista. Aina käynnistettäessä se selaa koko kappalelistan läpi eikä suostu soittamaan yhtikäs mitään ennenkuin on tarkistanut(?) kaikki (+13000) biisiä. Siinä mielessä aiemmin käyttämäni gmusicbrowser oli viisaampi että siitä sai haluamansa musiikin ämyreihin paaaljon nopeammin käynnistyksen jälkeen. Tekstitykset ovat kyllä Amarokissa mukava plussa.
Siirryin takaisin gmusicbrowseriin. Toimii itselläni ilman säätämistä toisin kuin Amarok.
-
Siirryin takaisin gmusicbrowseriin. Toimii itselläni ilman säätämistä toisin kuin Amarok.
Itselläni ärsyttää Amarokissa mysql riippuvuus. Toinen on ogg formaatissa olevien kappaleiden
satunnainen pätkiminen. Taustajärjestelmänä nyt VLC. Ei KDE työpöytäkoneeseen en sitä
asentaisi. Hyviä GTK kirjastoilla toimivia löytyy myös. Sqlite on mielestäni ihan riittävä ja paljon
kevyempi kotikäyttäjälle pieniin tietokantoihin. Sen tietokantoja myös helppo selata
sqlitebrowserilla. Mysql parempi isoille tietokannoille. Amrokissa ärsyttää mös se, että se koettaa
ottaa yhteyttä usempaan paikkaa verkossa. Amarok 1.4 oli pitkään suosikkini. Uudempaa olen
sietänyt.
-
Nyt on valinta aika pitkälti tehty – ainakin joksikin aikaa. Se on MPD ja edusohjelmana Cantata. Rippaukseen käytän entiseen tapaan Sound Juiceria, joka näemmä pohjaa cdparanoiaan. Mielestäni Sound Juicer on erinomainen helppokäyttöisyytensä ja mutkattomuutensa vuoksi. MPD:n musiikkikokoelmaa muuten on mukava hallinnoida Thunar-tiedostoselaimella, joka osaa FTP-yhteyden palvelimelleni, ilmeisesti Gnome-teknologioiden avulla. Sound Juicer kykenee rippaamaan suoraan FTP:n yli palvelimelle. Huhhuh!
Olen kaihoten näinä viikkoina katsellut qmmp:n erilaisia ulkoasuja: mielestäni on hienoa, kun musiikkisoitin käyttää kunnon bittikarttakuoria. Cantata on tasaisen harmaa, ellei sitten vaihda kaikkien QT-ohjelmien ulkoasua – ja suoraan sanottuna Cantatan käyttöliittymääkin voisi vielä hieman hioa. Toivon, että ohjelman uusi versio parantaa asiaa. Haaveissa on ollut että Cantata alkaisi tukemaan skinnausta, ja itse asiassa myös WinAmp-skinejä tukevan MPD-clientin löytämisestä olen haaveillut.
Lisävinkit ja ideat ovat siis tervetulleita edelleen. Ja jos Amarok palaa takaisin 1.4 -linjalle, ilmoitelkaa!
-
Ei minusta nykyinen Amarok paljoa poikkea 1.4 versiosta. Voi olla, että olen vain tottunut vuosien mittaan. Satunnainen kaatuminen häiritsee. Kokeilin tuossa amaroKontrol ohjelmaa Android kännyssä. Harmittaa kun en keksinyt mistä äänenvoimakkuutta voi säätää. Pause sentään toimii. Itsellä listalla nyt yli 2500 biisiä. Se olisi kiva ominaisuus jos siitä voisi valita kappaleita jonoon. Tähtien antamista kaipasin myös. Voi sitä valita jonoon jotain 100 biisiä ja kurkata sitten kännyn näytöltä mikä soi. Pöytäkoneen näyttö voi olla sitten pimeenä.
Jos oikein sähköä haluaisi säästää pitäisi tehdä raspi & mpd soitin. Jo vahvistin vie 50 W. Mihin se tarvitsee moista virtaa? Käytännössä noin 1 W riittää normikuunteluun. Pöytäkone vie yli 100 W. Putkivajvistiista ei kokemusta, mutta käsittääkseni muutamalla watilla pärjää.
-
Clementine on käytännössä lähes identtinen vastine Amarokin versiolle 1.4.