Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: ljpp - 01.10.15 - klo:08.43

Otsikko: Manjaro Linux
Kirjoitti: ljpp - 01.10.15 - klo:08.43
Pikaisen haun perusteella Manjarolle ei ole täällä omaa ketjuansa. Nyt kuitenkin distro on mielestäni sellaisessa kehitysvaiheessa, että se on ehdottomasti oman threadinsa arvoinen.

Manjaro 15.09 (Bellatrix) julkaistiin 27.09.2015:
https://manjaro.github.io/

Olen muutaman kuukauden Manjaroa nyt tutkiskellut ja se on mielestäni (Ubuntun jälkeen) mielenkiintoisin distro tällä hetkellä. Se on monilta osin "Arch-pohjainen Ubuntu", mitä aika ajoin jotkut ovat kaivanneet. Mielenkiintoisin ominaisuus Manjarossa on sen "semi-rolling" päivitysmalli, eli Manjaro ei käytä suoraan Arch repoja, joissa meininki on vähän liiankin nopeaa järjestelmän stabiliteetin kannalta. Sen sijaan muutoksia tarjoillaan "ryppäissä" X kertaa kuussa, jota edeltää edes jonkinlainen testausvaihe - ja kaikkea tätä edeltää tietysti Archin tekemä oma testaus. Eli Manjaro tarjoaa tavallaan yhden laajunvarmistuskerroksen lisää, päivittyen kuitenkin moninkertaisesti ripeämpään tahtiin kuin puolivuosittainenUbuntu. Ainakin XFCE versio vaikuttaa varsin vakaalta "tuotantokäyttöön", muutaman viikon ja useamman päivityksen perusteella.

Muita silmiinpistäviä piirteitä on hyvä dokumentaatio ja nettiyhteisö, joka pienempien distrojen kohdalla on yleensä heikkous. Eli tukea löytyy netistä kiitettävästi ja lisäksi Arch dokumentaatio pitkälti sovellettavissa Manjaron kanssa. Jossain määrin uniikki ominaisuus on mahdollisuus helposti vaihdella kerneliä, eli voi valita vanhempaa ja vakaampaa tai uusinta uutta, tarpeidensa mukaan. Ja sokerina pohjalla on Arch-yhteensopivuuden mukanaan tuoma AUR repo, josta löytyy älytön määrä yhteisön tekemiä softapaketteja.

Kannattaa ehdottomasti tutustua, jos et vielä ole. Pari nettisivua on jo ehtinyt 15.09 rellua testaamaan ja arviot alla:
http://cd-rw.org/t/manjaro-linux-the-ugly-duckling/57
http://www.zdnet.com/article/hands-on-manjaro-linux-15-09/

Onko täällä muita Manjaro käyttäjiä tai siitä kiinnostuneita? Olen nyt ajellut tätä testiläppärilläni ja se on sujunut niin hyvin, että houkuttelisi asentaa myös 1. koneeseen, mutta sitä ennen olisi kiva kuulla pidemmän aikavälin kokemuksia siitä, kuinka vakaa Manjaro oikeasti on kun sitä on ajettu ja päivitetty vuosi-pari?
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: Ville Pöntinen - 01.10.15 - klo:10.17
Kiinnostuin, laitan testiin joskus pian.

(Tykkään archista, mutta Ubuntu on pysynyt ykkösenä lähinnä siksi, että jotkut jutut löytyy vain sille tai deb.pakattuina.)
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: welmar - 01.10.15 - klo:13.20
Kiinnostuin, laitan testiin joskus pian.

(Tykkään archista, mutta Ubuntu on pysynyt ykkösenä lähinnä siksi, että jotkut jutut löytyy vain sille tai deb.pakattuina.)
Mitä sellaista on mitä löytyy Ubuntuun mutta ei Archiin edes AUR:n kautta?`Jotain suljettuja ajureita?
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: Ville Pöntinen - 01.10.15 - klo:14.27
Smart älytaulun ajurit ja notebook. En ainakaan saanut toimimaan.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: Tomin - 08.10.15 - klo:19.53
Hajakentän Manjaro-asennuksen pysähtelyongelma jaettu omaksi aiheekseen.
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=49502.0
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juyli - 08.10.15 - klo:23.16
Pikaisen haun perusteella Manjarolle ei ole täällä omaa ketjuansa. Nyt kuitenkin distro on mielestäni sellaisessa kehitysvaiheessa, että se on ehdottomasti oman threadinsa arvoinen.
Tämä palsta on nimenomaan pyhitetty Ubuntu-jakelulle. Alue "Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut" ovat ihan omiaan. Manjaro on Arch-jakeluun perustuva jakelu (vrt. Ubuntu - Debian).
Vielä Manjaro ei ole edes valmis, vaan yhä kehitystilassaoleva jakelu, jota en itse edes suosittelisi.
Jos intoa riittää tutustua Arch-jakeluun, kannattaa asentaa Arch - ja viritetellä se ihan omin rahkein.
Luepa <tag>:sta, ettei Manjaro ole minulle lainkaan tuntematon jakelu - ja jota en laajemmin edes suosittele.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: ljpp - 12.10.15 - klo:00.09
Pikaisen haun perusteella Manjarolle ei ole täällä omaa ketjuansa. Nyt kuitenkin distro on mielestäni sellaisessa kehitysvaiheessa, että se on ehdottomasti oman threadinsa arvoinen.
Tämä palsta on nimenomaan pyhitetty Ubuntu-jakelulle. Alue "Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut" ovat ihan omiaan. Manjaro on Arch-jakeluun perustuva jakelu (vrt. Ubuntu - Debian).
Vielä Manjaro ei ole edes valmis, vaan yhä kehitystilassaoleva jakelu, jota en itse edes suosittelisi.
Jos intoa riittää tutustua Arch-jakeluun, kannattaa asentaa Arch - ja viritetellä se ihan omin rahkein.
Luepa <tag>:sta, ettei Manjaro ole minulle lainkaan tuntematon jakelu - ja jota en laajemmin edes suosittele.

Anteeksi, mutta en ymmärtänyt kirjoitustasi oikeastaan ollenkaan.

- Kyllä tämä on Ubuntu-foorumi ja sitä kautta yksi aktiivisimpia Linux-yhteisöjä Suomessa. Ja täällä on tämä alue muille käyttöjärjestelmille ja distoille, johon Manjaro avauksen kirjoitin. Oliko tässä joku pointti?
- Manjaro on rolling distro, joten koska sen voidaan sitten sanoa olevan valmis? Onko Arch nyt tai joskus myöhemmin valmis?
- Suosittelet asentamaan Archin, joka on monessakin mielessä ihan perusteltu juttu (been there, done that), mutta kuten itsekkin tagissasi mainostat, käytät kuitenkin myös Manjaroa - miksi?
- Kertoisitko miksi et suosittele, tai mihin tarkoitukseen et suosittele? Tuo kommentti ei sellaisenaan kerro vielä mitään.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juhisi - 23.06.18 - klo:08.24
Toista viikkoa ny pyöritellyt tätä Manjaroa uudestaan ja pidempään ja pitää sanoa, että on erinomainen systeemi  :) Ubuntun 18.10 kehitysversiossa tapahdu nyt mitään ja uudet paketit tulee jostain syystä kuin maitojunassa, tässä ei  :) KDE:n viimeisimmät päivitykset tulevat miltei samantein systeemiin https://www.kde.org/, Kernel on uusin 4.17 ja 4.18rc on halutessa testattavissa, Nvidia on 396 mallia, gcc 8.1, systemd 239, Firefox beta jne... Todellinen edge versio ja itsekkin yllätyin miten vakaa ainakin omalla koneella, koska kertaakaan vielä lentänyt persuuksilleen  :) Ja... yks erinomainen asia on Grubin toiminta, joka itsellä ei toiminut Ubuntussa ollenkaan. Toisella ssd:llä edelleenkin Win 10 insiders versio. Ubuntua käyttäessä piti bootata F8:n kautta ja valita tuolta Winukka. Tässä on normaali Grubin valikko ja homma pelittää kuin junanvessa  :) Systeemissä on Suomenkielen paketit ja tuki, samoin kuin Ubuntunssa tässäkin asennuksen alussa valitaan kieli jne... jutut.

E. Ja selvennykseksi tuohon vanhaan keskusteluun, että systeemi on siis todellinen Rolling Release joka ole valmis koskaan  :) Väliversioita julkaistaan, mutta systeemi etenee ja päivittyy jatkuvasti https://manjaro.org/
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: LMJ2368 - 23.06.18 - klo:15.41
"Toista viikkoa ny pyöritellyt tätä...   ...ja itsekkin yllätyin miten vakaa ainakin omalla koneella, koska kertaakaan vielä lentänyt persuuksilleen."

Pakko hieman kehua Ubuntun 16.04:ää. Nyt ollut noin 1,5 vuotta käytössä eikä kertaakaan ole vielä kone kaatunut/jumittanut - ei edes silloin kuin tarkoituksella ajoin niin paljon ohjelmia, että muisti ja swappi olivat aivan täynnä. Rinnalla ollut Linux Mint, mutta sillä oli tapana aikaisemmalla versiolla joskus juuttua käynnistettäessä mustaan ruutuun.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juhisi - 23.06.18 - klo:16.08
Aivan  :) Nyt toista viikkoa pöyritellyt nyt tätä Manjaroa, koska aiemmin myllyssä oli Ubuntu 18.10 ja väliin Kubuntu 18.10 lisäksi pieniä pätkiä tässä testaillut mm. Fedoraa ja Open Susea  :) Eri distroja löytyy joka lähtöön ja ihan siistiä niitä on väliin testailla mitä milloinkin puhtaasti fiilis pohjalta  8)  Ja tuolta pohjalta voi sanoa, että tämä Manjaro alkaa oleen ykkös tavaraa ja ihan puhtaasti  :) Testaillut tätä aiemminkin mutta nyt systeemi saa jäädä pidemmäks aikaa koneeseen. Kymmenen vuotta puhdasta Ubuntujen kehitysversioiden testaamista ja toki aina väliin testaillut muitakin distroja vuosien aikana. Nyt ottaa vähän etäisyyttä Ubuntuun, kuin tuossa edellä sanoin 18.10:iin tulee päivitykset kuin maitojunalla ja tuo ei itselle oikein sovi  :)
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: Jakke77 - 23.06.18 - klo:19.00
kokeillaas manjaro gnomea
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juhisi - 23.06.18 - klo:19.46
Itse en ole vielä Gnomea testaillut, nyt täys kyllästyminen siihen päällä ja KDE kausi menossa  :D Odotella että Gnome 3.29 ja 3.30 versiot päivittyvät, sitten onkin edessä päivitys Gnome 4 versioon...  Katselin tuossa Octopista paketteja mutta vielä 3.29:iä ole tarjolla... https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=GNOME-3.29.3-Released

https://www.archlinux.org/packages/?page=1&sort=-last_update   Nuo on siis Archin päivityksiä, mutta valuvat aika kyydillä myös Manjaron repoihin
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: Jakke77 - 24.06.18 - klo:08.48
asensin fedoran sittenki :)
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: mrl586 - 24.06.18 - klo:18.34
Gnomen kehitysversiot saa ladattua git:llä ja ehkä niille jokin 3rd party repokin löytyy.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juhisi - 28.06.18 - klo:15.12
No juu... Mietin tuossa, että voiko tätä systeemiä mikskään todelliseksi edge versioksi sanoa, kuin tuossa aiemmin heitin...  :) Ihan perusvarma tietokoneen käyttöjärjestelmä joka vain päivittyy suht. tiuhaan...  :) Tässä kun nyt mitään erikoista ole. Yks asia jossa Manjaron väki vois vähän skarpata on, että julkaisisivat useammin tuoreen live iso:n
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: Roberto - 03.07.18 - klo:09.53
Pitihän tuota Manjaroa testata pitkän Ubuntu MATE kauden jälkeen.
Ensin kokeilin Gnome versiota mutta en pidä siitä, vaan vaihdoin MATE versioon.
Asennus ja perus viritykset sujuivat ongelmitta.
voikko-fi (LibreOffice) ja aspell-fi (gedit tukee) oikolukujen kanssa piti vähän tuumailla.
Nyt molemmat toimivat. Arch tai Manjaro eivät olleet tuttuja, niin piti vähän opetella virityksiä.
Kaikki tällä hetkellä tarpeelliset ohjelmat löytyivät helposti.
grub sai siistin teeman ja resot siinä kohdalleen niin hyvältä näyttää.
Kernel 4.17 on käytössä, vaikka on Wanha emachines läppäri (SSD levy).
Ja kyllä, tiheämpi live julkaisu säästäisi massiivisilta päivityksiltä asennuksen jälkeen.
Parissa läppärissä on edelleen Ubuntu 16.04.4 ja pysyy.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juhisi - 15.07.18 - klo:20.34
Tänään tuli uusi Beta 2 julkaisu ja pitää sanoa, että KDE:ssä on nyt tyyliä ja nopeutta  :) ja toimivuus noin muutenkin on kohdillaan. Repot on hyvä vaihtaa testing systeemiin... sudo pacman-mirrors --api --set-branch testing
ja päivitykset päälle  :)
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: Eesaurus - 16.07.18 - klo:18.45
Manjaro tuntuu varsin hyvältä, Gnome -version asensin aamulla kokeiluun. Eihän tämä nyt kauheasti Antergosista eroa, josta tykkään myös. Taitavat olla molemmat myös rolling release -tyyppisiä.

Ehkä vähäsen kevyempi muistinkäytön osalta kuin monet muut Gnome -jakelut, mutta pitää nyt seurailla...

Gnome-session-properties oli asennettava itse, että sai laitettua komennon graafisesti automaattiseen käynnistykseen, Ubuntussa ko. paketti on valmiina. Ja pääte ei jostain syystä sulkeudu kirjoittamalla "exit", mutta mitäs pienistä. Käytän Shift+Ctrl+Q:ta.

MUOKS: No niin, meni työpöydän värit jotenkin sekaisin Manjarossa, mikään ei näyttänyt buuttienkaan jälkeen normaalilta. No, arvelin syylliseksi suljettua Nvidian ajuria, joten poistin sen, mutta systeemipä ei enää sen jälkeen käynnistynyt. Mikä lie, mutta joka tapauksessa ei jatkoon. :P
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juhisi - 17.07.18 - klo:08.01
Itse kokeilen Gnomea vasta kun se saa syyskuussa 3.30 päivityksen, 3.28 on nähty ja jo iänikuinen  :) tämä KDE pelittää ainakin itsellä ilman ongelmia.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juhisi - 31.07.18 - klo:08.22
Jo hyvän aikaa pyöritellyt tätä Manjaro Kde:tä ja pitää sanoa, että on paras Linux mitä 10 vuoden aikana käyttänyt. Viikonloppuna pyörittelin Ubuntu 18.10 päivän ajan ja kun tsekkailin pakettivarastoja ja asennettujen pakettien versioita, aloin miettiin millä mittareilla tuota systeemiä voi sanoa kehitysversioksi... Tähän Manjaaroon verrattuna lähes kaikki paketit ovat vanhoja. En oikein tiedä mitä Ubuntussa oikein tapahtunut... Onko sieltä kehittäjät vaihtaneet maisemia tai eikö hommat vain oikein nappaa... No, nyt käyttää tätä ja ollut tyytyväinen systeemiin. Systeemi päivittyy suht. nopeaa, on nopea ja vakaa eli kaikki asiat reilassa  :) Itsellä tämä ei ole vielä kertaakaan kaatunut eikä muutenkaan temppuillut, eli ei mitään valittamista  :)
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: nm - 31.07.18 - klo:15.29
Viikonloppuna pyörittelin Ubuntu 18.10 päivän ajan ja kun tsekkailin pakettivarastoja ja asennettujen pakettien versioita, aloin miettiin millä mittareilla tuota systeemiä voi sanoa kehitysversioksi... Tähän Manjaaroon verrattuna lähes kaikki paketit ovat vanhoja. En oikein tiedä mitä Ubuntussa oikein tapahtunut... Onko sieltä kehittäjät vaihtaneet maisemia tai eikö hommat vain oikein nappaa...

Kuten viimeksi kesän alussa muistaakseni tuli todettua samoihin uumoiluuhin, Canonicalilla on tässä vaiheessa kädet täynnä töitä 18.04:n kanssa. Noilla väliversioilla ei muutenkaan ole kovin paljon merkitystä Ubuntun varsinaisen käyttäjäkunnan kannalta, vaan ne ovat lähinnä kehittäjien leikkikenttä uusien asioiden testaamiseen.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juhisi - 31.07.18 - klo:16.00
No juu  :) totta molemmat asiat, ja näyttää että 18.10 jää todelliseksi välimalli versioksi. Mutta ei se mitään  :) palata katsoon Ubuntun systeemejä sitten joskus, jos / kun sen kehityksessä alkaa taas jotain tapahtumaan.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juhisi - 31.07.18 - klo:17.22
Tänään julkaistu uusi Beta 3 versio... https://osdn.net/projects/manjaro/storage/kde/
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: maksim - 02.08.18 - klo:15.03
Asensin sitten minäkin Manjaron (KDE) pari päivää sitten ja toimiihan tämä, ei siinä mitään. Uusia  pääte-komentoja joutuu etsimään ja opettelemaan, mutta sehän kuuluu asiaan.
Asennus on aikalailla samanlainen kuin muissakin distroissa.
Eka käynnistyskin sujui hyvin, mutta päivitysten jälkeen käynnistyy vain kernel panic -moodiin.
Ainoastaan Fallback -moodilla käynnistyy työpöydälle asti ja toimii moitteitta.
nVidian ajuritkin asentuivat ja toimivat kuten pitääkin.
Asensin tämän samalle levylle Fedoran kanssa jä käynnistyy Fedoran grubin kautta, mutta tuskin siitä johtunee nuo käynnistysngelmat.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: raimo - 02.08.18 - klo:15.08
Löytyykö Grub-menusta vanhempi Manjaro kernel, jos löytyy kokeile sillä.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: maksim - 02.08.18 - klo:15.16
Asenettuna on pari muutakin kernelinä mutta sama kaikilla tulos. Vain fallback -rivi toimii.
Mutta menee tämä näinkin, koska tässä vaiheessa vain tutustun ja opettelen systeemiä.
En kirjannut muistiin noita herjoja kernel-panicin yhteydessä.
Olikohan siinä jotain sellaista kuin umount fs root ja jotain muutakin.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juhisi - 04.08.18 - klo:10.40
Itsellä oli samainen Kernel panic ja korjaantui kun asensin Manjaron uudelleen ja laitoin sen bootissa ensimmäiseksi. Itsellä pöytäkone ja kaks ssd-levyä. Manjaro on sda 1 ja Ubuntu 18.10 sdb 2. Aiemmin tuossa kakkos levyllä oli Win 10, mutta asensin siihen eilen Ubuntun. Illalla kun asensin Ubuntun se teki kaikesta huolimatta Grubin vaikka ennen asennusta laitoin sen boottaan toisena ja jyräsi Manjaron Grubin. Nyt asensin Manjaron uudesti ja se vastaavasti jyräs tuon Ubuntun Grubin  ;D Nyt systeemit pelittää kuin niiden kuuluukin  :)
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: maksim - 04.08.18 - klo:12.49
Tämä Manjaro ei taida tykätä  muitten järjestelmien grubeista, minulla on neljän levyn systeemi ja kaikilla niistä ainoastaan tuo fallback -versio toimii.
Asensin sitten pelkän grubin tästä Manjarosta ja siitä käynnistyy ilman mitään ongelmia.
Näyttäisi siltä, että muut järjestelmät eivät tunnista oikein kaikkia noita Manjaron grubin rivejä.
Koodia: [Valitse]
[esa@Manjaro_64 ~]$ sudo update-grub
[sudo] salasana henkilölle esa:
Tuottaa grub-asetustiedoston ...
Tausta löytyi: /usr/share/grub/background.png
Linux-levykuva löytyi: /boot/vmlinuz-4.14-x86_64
Löytyi initrd-levykuva: /boot/intel-ucode.img /boot/initramfs-4.14-x86_64.img
Found initrd fallback image: /boot/initramfs-4.14-x86_64-fallback.img
Linux-levykuva löytyi: /boot/vmlinuz-4.14-rt-x86_64
Löytyi initrd-levykuva: /boot/intel-ucode.img /boot/initramfs-4.14-rt-x86_64.img
Found initrd fallback image: /boot/initramfs-4.14-rt-x86_64-fallback.img

Tällä grubilla toimii.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juhisi - 08.09.18 - klo:18.36
Just tuli uus KDE Beta-6 ja nyt on hc arvot kohdillaan   :)  Kernel on 4.19 rc2 ja ainakaan toistaseks huomannut mitään erikoisempaa ja uudet KDE paketit pelittää myös ongelmitta, kuin muutkin rensselit... Firefox 63 b4, Nvidia 396 jne... :)

E. Jonkin aikaa pyöritellyt systeemiä ja pitää sanoa, että on uskomattoman nopea... Kaikki tapahtuu just like that  :)  Toki mahdollinen persuuksilleen lentokin voi tapahtua just like that  :) mutta sellaista tapahtuu jos on tapahtuakseen...
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: Postimies - 22.09.18 - klo:13.39
Mietin mikä tuo KDE Beta-6. Viimeksi on kai julkaistu Plasma 5.13.90 ja beta kai joku 5.14. ja löytynee jostain AUR paketeista ja Gentoossa ainakin kde overlaysta. Kerneli on melko tuore - itsellä vielä 4.4 kun vanhassa koneessa en katso tarvitsevani uusinta uutta. Testailu tietysti hauskaa, mutta jos oikeasti töitä haluaa tehdä Ubuntu lts hyvä valinta. Useimmat jakelut haluavat asentaa sen grubin ja monesta lataajasta syntyy sotkua. Itse käytän Ubuntun lataajaa ja kun asennan rinnalle jonkin jakelun kokeilua varten asennan grubin levylle josta siitä ei haittaa. Myöhemmin sen voi poistaa. Jokaisen jakelun työpöytä hieman muunneltu. Jos haluaa työpöydän ilman jakelun mainoslogoja niin sen voi kääntää lähdekoodista. Manjaron tai Arch Linuxin AUR systeemiä en kyllä ole kokeillut.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juhisi - 22.09.18 - klo:13.53
Mietin mikä tuo KDE Beta-6. Viimeksi on kai julkaistu Plasma 5.13.90 ja beta kai joku 5.14.
No, oioin vähän kun en jaksanut kirjoittaa Manjaro Beta 6:sta eli tätä... https://osdn.net/projects/manjaro/storage/kde/18.0-beta-6/ :)  Oot oikeassa noista KDE:n viimeisimmistä julkaisuista. Itsellä tämä on päivittäisessä käytössä eikä systeemissä ole ollut mitään häikkää. Päivitykset tulee testing-repoista, eikä noita AUR paketteja ole ollut tarvetta asennella. Nyt heitin Windows 10 Insidersin takas tuolle toiselle ssd-levylle Ubuntu 18.10:n tilalle, tarvin sitä pariin juttuun ja hyvä olla varmuudeks toinenkin käyttis  :) Ja näissä tieska jutuissa mulla ei ole ikään ollut tapana jäädä roikkumaan vanhoihin käyttiksiin ja julkaisuihin, uudempi on parempi ja ennen kaikkea nopeampi  :) Jos vakaus kärsii, niin se on sitten voi voi -osaston juttuja  :)
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: nm - 22.09.18 - klo:16.23
Ja näissä tieska jutuissa mulla ei ole ikään ollut tapana jäädä roikkumaan vanhoihin käyttiksiin ja julkaisuihin, uudempi on parempi ja ennen kaikkea nopeampi  :)

No uudemman paremmuudesta ja nopeudesta voi kyllä siitäkin olla montaa mieltä. Tyypillisesti työpöytäjärjestelmät paisuvat ja hidastuvat jokaisen uudelleenkirjoituksen myötä, vaikka samalla vanhaa toiminnallisuutta karsitaan pois. KDE 3.5 toimi huomattavasti kevyemmällä raudalla kuin Plasma 5.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juhisi - 22.09.18 - klo:16.36
Asioista voi tietysti olla montaakin mieltä, tuo nopeus juttu on puhdasta visuaalista havannointia systeemin toimivuudesta  :)  Nyt järjestelmänvalvonta näyttää muistinkulutukseksi Firefox päällä 900 megaa, kun selaimen sammuttaa kulutus on 470 megaa... Jos KDE 3.5 pyöri yhtä kevyesti niin ei siinä sitten mitään.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: Postimies - 22.09.18 - klo:16.56
Asioista voi tietysti olla montaakin mieltä, tuo nopeus juttu on puhdasta visuaalista havannointia systeemin toimivuudesta  :)
Itse käytin aikoinaan KDE 3.5 pitkään vaikka tuki oli loppunut kun suosikki musiikkisoittimesta ja sen tilastoista en halunnut luopua. Trinity on kokeilematta. Aina on helpompaa käyttää sitä joka toimii ja ei tuota yllätyksiä. Jos on vihdoin saanut näytön oikean väriseksi en viitsi koskea X:ään ja näytönohjaimen ajureihin. Itsellä toimivuus on myös sitä, että värit on oikein ja bitit siirtyy av-vahvistimeen ilman muutoksia. Mielellään ilman katkoksia päivästä toiseen. Se että jokin akkuna on kivamman näköinen tai aukeaa vähän nopeammin ei merkitystä. Noissa jatkuvasti päivittyvissä jakeluissa menee kuitenkin joku aina rikki. Parin viikon käyttö on eri asia kuin vuosia. Jos vuosia aikoo käyttää niin varmuuskopio toimivasta säännöllisin väliajoin.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: nm - 22.09.18 - klo:17.02
Asioista voi tietysti olla montaakin mieltä, tuo nopeus juttu on puhdasta visuaalista havannointia systeemin toimivuudesta  :)

Vertailu voi olla vaikeaa, jos vanha systeemi ei enää ole käytössä. Minä taas en ole havainnut nopeutumista viimeisten 15 vuoden aikana, vaan pikemminkin päinvastoin. "Vanhan" teknologian työpöytäympäristöt, kuten MATE (GNOME 2), Xfce, Window Maker jne. toimivat samalla raudalla selvästi nopeammin kuin KDE Plasma 5 tai GNOME 3, ja muistiakin kuluu huomattavasti vähemmän.

Itse käytän kyllä tästä huolimatta GNOME Shelliä (tai Unityä), koska ne ovat käyttämässäni jakelussa parhaiten tuettuja, ja omilla käyttötottumuksillani työpöytäjärjestelmän nopeus tai konfiguroitavuus ei sinänsä ole olennaista. Riittää, että perustoiminnallisuus on kunnossa ja saan haluamani ohjelmat auki ja pystyn siirtymään niiden välillä sujuvasti.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juhisi - 22.09.18 - klo:17.16
Asioista voi tietysti olla montaakin mieltä, tuo nopeus juttu on puhdasta visuaalista havannointia systeemin toimivuudesta  :)

Vertailu voi olla vaikeaa, jos vanha systeemi ei enää ole käytössä. Minä taas en ole havainnut nopeutumista viimeisten 15 vuoden aikana, vaan pikemminkin päinvastoin. "Vanhan" teknologian työpöytäympäristöt, kuten MATE (GNOME 2), Xfce, Window Maker jne. toimivat samalla raudalla selvästi nopeammin kuin KDE Plasma 5 tai GNOME 3, ja muistiakin kuluu huomattavasti vähemmän.

Itse käytän kyllä tästä huolimatta GNOME Shelliä (tai Unityä), koska ne ovat käyttämässäni jakelussa parhaiten tuettuja, ja omilla käyttötottumuksillani työpöytäjärjestelmän nopeus tai konfiguroitavuus ei sinänsä ole olennaista. Riittää, että perustoiminnallisuus on kunnossa ja saan haluamani ohjelmat auki ja pystyn siirtymään niiden välillä sujuvasti.

Kaikki tuo mitä mainitsit pelittää tässäkin kuin Gnome Shellissä  :) Itse käytän tätä uusimpien systeemien vuoksi, käyttöä ja testailua  :) eikä ainakaan omassa käytössä ole vielä tullut mitään vastaan joka ei toimisi, mutta jokainen tietysti tekee koneellaan mitä tekee ja jokaisella on omat mieltymyksensä systeemeihin. Valintaa on ja riittää niiden toteutukseen, ja tuo on Linux juttujen hienoin asia.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: Postimies - 22.09.18 - klo:17.35
Valintaa on ja riittää niiden toteutukseen, ja tuo on Linux juttujen hienoin asia.
Valintaa tosin on. Koneet ovat nopeutuneet. Käynnistin vaihteeksi Gentoon ja OpenBox avautui liki heti kun enteriä oli
painanut salasanan kirjoituksen jälkeen. Nopeus on silloin hyvä jos haluaa vaikka TV:n kuvan äkkiä ruudulle.

Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: maksim - 24.09.18 - klo:17.21
Minulla oli tämä systeemi reilun kuukauden käyttämättä, sittenpä olikin reilun Gigan verran päivityksiä odottamassa.
Nyt on sitten tilanne se, etten enää pääse kirjautumisruutuun asti, komentoriville kylläkin.
Syynä näyttäisi olevan nVidian ajurit, joita on kaksin kappalein systeemissä ja esim: komento:

Koodia: [Valitse]
pacman -R mhwd-nvidia-340xx
antaa herjan riippuvuuksista joita ei voi selvittää ja viittaa tuhon samaan pakettiin.
Kuinkahan tuon poiston saisi toimimaan? Poistaisin sitten kaikki nVidian ajurit.
Uudelleen asennus ei ole oikea vaihtoehto minulle.  ;D
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juhisi - 24.09.18 - klo:19.08
Jos uusi puhdas asennus ei ole vaihtoehto, niin homma etenee sitten kikkailu linjalla  :) Itse teen suosiolla uuden asennuksen, jos tilanne menee siihen pisteeseen. Ei vain jaksa mitään ylimääräisiä säätämisiä, eikä suoraan sanottuna pahemmin kiinnostakkaan  8)
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: Postimies - 25.09.18 - klo:12.49
Minulla oli tämä systeemi reilun kuukauden käyttämättä, sittenpä olikin reilun Gigan verran päivityksiä odottamassa.
Nyt on sitten tilanne se, etten enää pääse kirjautumisruutuun asti, komentoriville kylläkin.
Syynä näyttäisi olevan nVidian ajurit, joita on kaksin kappalein systeemissä ja esim: komento:

Koodia: [Valitse]
pacman -R mhwd-nvidia-340xx
antaa herjan riippuvuuksista joita ei voi selvittää ja viittaa tuhon samaan pakettiin.
Kuinkahan tuon poiston saisi toimimaan? Poistaisin sitten kaikki nVidian ajurit.
Uudelleen asennus ei ole oikea vaihtoehto minulle.  ;D

Kerneli, nvidia ja X on niitä joita päivittelen harvakseltaan. Aina kun päivittää kernelin pitää myös nvidian ajurit päivittää. Gentoossa käännän sekä kernelin ja nvidian ajurit. Arch Linuxin wiki on hyvä. Riippuvuushelvetti on iso X:n kanssa varsinkin jos kääntää itse. Itse ottaisin koneeseen ssh:lla yhteyden ja päivittäisin päättessä ja selaisin samalla netistä ohjeita. Poistaisin nvidian ajurit, ylimääräiset kernelit, ehkä koko X:n. Sitten päivittäisin perussysteemin. Lopuksi sitten X ja miettisin versiota 18, 19 vai 20? Sitten nvidia ja miettisin versiota ja kerneliä. Sitten työpöytä ja X ohjelmat. Jos tulee kuntoon niin kopio ulkoiselle.... Gentoossa se hyvä puoli, että portagesta löytyy kopioita eri ajoilta, että pitkäänkin päivittämättömän systeemin saa päivitettyä. Järkeä tuossa ei juuri ole. Vanhan koneen päivittäminen tuo usein enemmän harmia kuin iloa. Riippuu käyttötarkoituksesta. nvidia ja kerneli yhdistelmää kannattaa miettiä. En näe järkeä siinä että käyttää jotain uutta kerneliä jossa toimii vain nvidian ajureiden beetta versio joka voi olla epävakaa. Konetta kivampi käyttää jos X ja nvidia vakaita versioita.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juhisi - 25.09.18 - klo:16.18
Itse tein just uuden puhtaan asennuksen kun tuli Kernel 4.19-rc5 päivitys ja muutakin roipetta näytti olevan. Kaks Kernel päivitystä tuossa meni samaan päivitysputkeen ja nyt siis uusi puhdas asennus. Archin repoissa näytti jo olevan uusi Nvidia-410 ajuri, muttei oo vielä ehtinyt Manjaron repoihin ja päivityksiin, eli systeemi pyörii nyt Nouveau ajurilla eikä tässäkään mitään häikkää ole. Noin tuo menee, että Kernel ja Nvidia-ajuri päivitykset kulkevat käsikädessä... Nyt odotella, että tuo uusi Nvidia tulee Manjaron repoihin ja asennella se sitten.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: Postimies - 25.09.18 - klo:18.14
Vertailuksi nvidia 410.57 tuli Gentoon portageen syyskuu 20. On vielä beta. En ymmärrä tuota uudelleen asennusta. Jos käyttö pelkkää kokeilua niin siinä sitten järkeä. Itsellä enempi päämääränä montako vuotta toimii ilman uudelleen asennusta.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juhisi - 25.09.18 - klo:18.34
Uudelleen asennuksen pointti on siinä, ettei ole mitään järkeä päivitellä pitkiä aikoja yhtä ja samaa systeemiä, esim. monia kerneleitä jne... Vaikka Manjarossa on Octopi cache cleaner ja homman saa pidettyä hyvin puhtaana, kökköä kuiten kiertyy ja tuo kökkö hidastaa konetta jne... Uudelleen asennus päivityksineen vie n. 15 minuuttia ja ainakaan itse en ole niin kiireinen ettenkö saisi tuota tehtyä ja olla varma että systeemi pelittää uusimmilla paketeilla kuin sen pitääkin. Jos joku kokee uuden puhtaan asennuksen jonkinlaisena henkilökohtaisena ongelmana, niin asia olkoon sitten sitä  8) Ja tuo ei taas kuulu mulle mitenkään eikä itseasiassa kiinnosta pätkääkään  :) Mulle riittää tieto siitä mitä itse teen ja miksi teen  :)
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juhisi - 25.09.18 - klo:19.13
Seurannut tätä Manjaron foorumia jo useita kuukausia kun käyttänyt systeemiä https://forum.manjaro.org/  Enkä ole kertaakaan törmännyt noihin ongelmiin joista ihmiset kirjoittelevat. No ok, tässäkin systeemissä ongelmat ovat konekohtaisia kuin kaikissa Linux-jakeluissa mutta veikkaisin, että kyse on siitäkin että käytetään ja päivitellään pitkiä aikoja samaa systeemiä eikä tehdä väliin uutta puhdasta asennusta. Itse päivitän maksimissaan 2 Kernel sarjaa ja tulee sitten muitakin tärkeitä päivityksiä systeemin alakertaan, KDE:n päivityksiä jne... Sitten teen uuden asennuksen ja jatkan käyttöä ja testailua kuin ennenkin. Ei mitään rakettitiedettä  :)
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: Postimies - 26.09.18 - klo:20.17
Uudelleen asennuksen pointti on siinä, ettei ole mitään järkeä päivitellä pitkiä aikoja yhtä ja samaa systeemiä, esim. monia kerneleitä jne... Vaikka Manjarossa on Octopi cache cleaner ja homman saa pidettyä hyvin puhtaana, kökköä kuiten kiertyy ja tuo kökkö hidastaa konetta jne... Uudelleen asennus päivityksineen vie n. 15 minuuttia ja ainakaan itse en ole niin kiireinen ettenkö saisi tuota tehtyä ja olla varma että systeemi pelittää uusimmilla paketeilla kuin sen pitääkin. Jos joku kokee uuden puhtaan asennuksen jonkinlaisena henkilökohtaisena ongelmana, niin asia olkoon sitten sitä  8) Ja tuo ei taas kuulu mulle mitenkään eikä itseasiassa kiinnosta pätkääkään  :) Mulle riittää tieto siitä mitä itse teen ja miksi teen  :)
Monet käyttää konetta muuhunkin kuin systeemin uudelleen päivityksiin. Jos koneessa useampia palveluita ja niiden asentelu kestää toista tuntia ja pelko siitä että ne ei toimi päivityksen jälkeen nostaa kynnystä koneen sorkkimiseen. Siinä sitten ihmettelet kun mysql on muuttunut mariadb:ksi ja moni muu konffaus on rikki. Monien palveluiden oikeudet muuttuvat myös - datat eri uuid arvoilla. Käyttäjien uid alkaa 1000, mutta eri palveluiden uid arvot vaihtelevat kovasti. Olen monesti pohtinut miten ne saisi pysymään samoina uusinta asennuksessa. Tai voisi määrittää asennuksessa.

Toimivaa kerneliä ei tarvitse päivittää. Monilla on tiettyä kerneliversiota varten käännetty näytönohjaimen, tv-kortin, skannerin aruri ja ties mitä muita vekottimia.

Ja en ymmärrä mitä kökköä koneeseen kertyy... vanhoja kerneleita, c-kääntäjiä ym. voi poistaa.  Toki pitää olla gcc 6 ja 7 ja muutama python. gcc 8 jos haluaa uusinta koodia ja on vielä vakaata. Päivityksessä voi kadota se tärkeä C ym millä joku kääntyy. Jotkut ohjelmat ovat sellaisia, että niiden kirjastotkin pitää kääntää samalla kääntäjällä. Linux on minusta siitä kiva, että ei juuri liho ja tiedostojärjestelmäkään ei pirstoudu vaikka vuosia kuluu. Käyttäjän hakemisto on se joka paisuu.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juhisi - 26.09.18 - klo:22.10
No juu  :) On nuo asiat tietty totta mitä sanoit, en kiellä noita asioita. Tuolla edellis sivulla sanoin jo, että meillä on erilaisia käyttötarkoituksia koneillemme  :) Sinulla se on erilainen kuin minulla jne... mutta tuo tuosta  :) Itse laitan huomenissa testiin Gnome-beta 4:n ja katselen miten tuore Gnome 3.30 pelittää...
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juhisi - 27.09.18 - klo:10.21
Eipä ole enään Gnome minun juttu ja tuo tuosta pikatestistä  ;D
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juhisi - 27.09.18 - klo:10.34
Heitit Postimies tämän... Toimivaa kerneliä ei tarvitse päivittää. Kernel on uskomattoman monimutkainen juttu vaikka periaattessa onkin yksinkertainen  :) Kaikki on kuiten siitä ja toimii siitä, ja itse pidän tärkeänä että Kernel on uusin. Joku ei pidä ja se on sitten hänen asiansa  :) Tässä on viimeisin Spectreen liittyvä uutinen https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=More-Spectre-V2-SMT-IBPB-Leaks ja Phoronix uutisoi muutenkin tiivisti Kerneliin liittyvistä asioista, kuin muitakin Linux-uutisia. Mikrobitti uutisoi taannoin Linux Mintistä ja yks asia mitä toimittaja arvosteli oli vanha Kernel... Hän kirjoitti kärkkääseen tyylin suurin piirtein... "on jotenkin uskomatonta miten Mintin kehittäjät tekevät järjestelmän niin vanhalle Kernelille, kun asia on vahvasti tietoturvaankin liittyvää jne..."
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: nm - 27.09.18 - klo:12.45
Mikrobitti uutisoi taannoin Linux Mintistä ja yks asia mitä toimittaja arvosteli oli vanha Kernel... Hän kirjoitti kärkkääseen tyylin suurin piirtein... "on jotenkin uskomatonta miten Mintin kehittäjät tekevät järjestelmän niin vanhalle Kernelille, kun asia on vahvasti tietoturvaankin liittyvää jne..."

Ensinnäkin Linux Mint on vain käyttöliittymätasolla kustomoitu versio Ubuntusta. Kerneli ja kaikki työpöytäjärjestelmän alla oleva tavara on suoraan Ubuntusta ja Ubuntun repositorioista. Mintin kehittäjät eivät ota kantaa kernelin versioon, vaan Canonicalin ja Debianin kehittäjät ylläpitävät sitä.

Toiseksi tietoturvakorjaukset portataan niille kernelin versioille, joita jakelussa ylläpidetään. Esimerkiksi nykyistä Ubuntu 18.04:n 4.15-sarjan kerneliä ylläpidetään koko 18.04:n elinkaaren ajan, eli vielä 4,5 vuotta. Jatkuva kernelin uusimpien versioiden seuraaminen LTS-jakelussa (jollainen myös Linux Mint käytännössä on) aiheuttaisi loputtomasti ongelmia laitteisto- ja ohjelmistoyhteensopivuuden kanssa. Nykyiselläänkin kernelin backportatut bugikorjaukset rikkovat silloin tällöin olemassa olevaa toiminnallisuutta. Ubuntussa ja Mintissä voi myös käyttää ns. Rolling HWE -ydintä (https://wiki.ubuntu.com/Kernel/RollingLTSEnablementStack), joka tarkoittaa, että LTS-version kerneli päivittyy muutaman kuukauden viiveellä uusimmassa ei-LTS-versiossa käytettyyn kerneliin. 18.04:ssä ja 18.04.1:ssä tämä on valinnainen ominaisuus, joka kannattaa sivuuttaa, jos vakaus on tärkeämpää kuin uusin laitetuki. 18.04.2:sta eteenpäin asennuslevykuvassa on valmiina päivitetty HWE-ydin, joka sitten päivittyy eteenpäin 18.04.5:een ja seuraavaan LTS-ytimeen asti.

Yhteensopivuutta rikkovista päivityksistä ja uusista kerneleistä saa vapaasti nauttia noissa rolling release -distroissa, mutta sellaisten käyttäminen tuotantoympäristössä on riskialtista ja aiheuttaa paljon ylimääräistä ja turhaa työtä.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juhisi - 27.09.18 - klo:13.40
Juu, tiedän kyllä tuon Mintin tilanteen ja tuon systeemin Ubuntun kernelistä  :) adhd:na tuo kirjoitukseni jäi toudella  ;D  vajavaiseks ja oli hiukan kiirettäkin päällä...
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: Postimies - 27.09.18 - klo:22.23

Yhteensopivuutta rikkovista päivityksistä ja uusista kerneleistä saa vapaasti nauttia noissa rolling release -distroissa, mutta sellaisten käyttäminen tuotantoympäristössä on riskialtista ja aiheuttaa paljon ylimääräistä ja turhaa työtä.
Tuo on totta, mutta voi niitä valintojakin tehdä. Kyllä vanhemmatkin päivittyvät ei sitä uusinta tarvitse kokeilla. Itsellä vielä 4.4 ja nyt versio 150 käytössä. Kun koneen rauta pysynyt samana ei tarvetta kokeilla miten se uusin toimii. Saatu hyöty on pieni, vaikka koodia tullut hirmusti lisää. Kernelin koodi kasvaa jatkuvasti, mikä johtuu lähinnä tuesta uusille laitteille. https://www.linuxcounter.net/statistics/kernel. Tiedostojakin melkoisesti. Jos kääntää itse kernelin niin saa tehdä melkoisen määrän valintoja. Mutta oppiikin paljon. 
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juhisi - 27.09.18 - klo:22.38

Yhteensopivuutta rikkovista päivityksistä ja uusista kerneleistä saa vapaasti nauttia noissa rolling release -distroissa, mutta sellaisten käyttäminen tuotantoympäristössä on riskialtista ja aiheuttaa paljon ylimääräistä ja turhaa työtä.
Tuo on totta, mutta voi niitä valintojakin tehdä. Kyllä vanhemmatkin päivittyvät ei sitä uusinta tarvitse kokeilla. Itsellä vielä 4.4 ja nyt versio 150 käytössä. Kun koneen rauta pysynyt samana ei tarvetta kokeilla miten se uusin toimii. Saatu hyöty on pieni, vaikka koodia tullut hirmusti lisää. Kernelin koodi kasvaa jatkuvasti, mikä johtuu lähinnä tuesta uusille laitteille. https://www.linuxcounter.net/statistics/kernel. Tiedostojakin melkoisesti. Jos kääntää itse kernelin niin saa tehdä melkoisen määrän valintoja. Mutta oppiikin paljon.

Kerneliä myös puhdistetaan vanhasta roinasta, kun uusia versioita julkaistaan. Nuo on itseasiassa suht. isoja lukuja mitä puhdistukissa tehdään. Ei tuo todellakaan ole, että Kernel vain paisuu. Tässä on 4.17 Kernel julkaisun tilastoja https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-4.17-Released Phoronix julkaisee noita lähes jokaisen julkaisin jälkeen. 4.18 Kernelistä... https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-4.18-Released
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juhisi - 27.09.18 - klo:23.22
Itselle noilla asioilla ei ole mitään sen suurempaa merkitystä, systeemissä nyt 4.19-rc5 Kernel ja homma pelittää ongelmitta ja tuo riittää mulle. Postimiehelle riittää että hänen koneensa toimii 4.4 Kernelillä ja itse en lähtisi edes boottaan konetta tuolla Kernelillä, mutta noin nuo asiat menee erillä tavoin eri käyttäjillä ja erilaisissa koneissa ja jokaisella on omat systeeminsä  :)   Tässä maailmassa systeemit kehittyvät koko ajan ja menevät eteenpäin, ja tuossa samalla myös Kernelin kehityksen on pysyttävä mukana. Ei nuo koodarit vain aikansa kuluksi tuota koodia naputtele ja päivitä systeemiä, asioissa ois hyvä edes yrittää hahmottaa suurempaa kuvaa. Nämäkin uudet päivitykset jotka tulevat Kerneliin on osa isoa kokonaisuutta... https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-4.20-5.0-Features-Queue
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juhisi - 01.10.18 - klo:09.22
Nvidia 410-ajuri tuli eilen repoihin, nyt aamusta tuli Kernel 4.19-rc6 päivitys ja Nvidiakin sai samalla uuden päivityksen, ja tuli tuossa muutakin roipetta. Systeemi pelittää ongelmitta  :)
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juhisi - 20.10.18 - klo:12.13
Just julkaistu tuore ja viittä vaille valmis Manjaro 18-rc2  :) Systeemi pelittää ongelmitta kuin aiemminkin ja itseasiassa vain paranee koko ajan  :) Ens tai viimeistään seuraavalla viikolla julkaisuun tulee vakaa 18-versio.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: Postimies - 21.10.18 - klo:12.31
Just julkaistu tuore ja viittä vaille valmis Manjaro 18-rc2  :) Systeemi pelittää ongelmitta kuin aiemminkin ja itseasiassa vain paranee koko ajan  :) Ens tai viimeistään seuraavalla viikolla julkaisuun tulee vakaa 18-versio.
Toimiiko tuossa suomen oikoluku? Ubuntu 18 ei toiminut niin hyvin kuin Ubuntu 16.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juhisi - 21.10.18 - klo:16.21
Käsittääkseni tuo toimii  ;D Asennuksen alussa valitsen maa asetukseksi suomen ja kieleksi suomen ja teen sitten asennuksen, ja käynnistän sitten koneen uudesti ja kaikki on suomeks ihan normaalisti kuin Ubuntussakin ja varmaankin myös tuota oikolukua myöden  ;D En oo ikään käsittänyt tuota oikoluku juttua kun siihen tälläkin foorumilla törmännyt, mutta ei kai se mitään  ;D Kun asennuksen tekee ja valitsee systeemin toimimaan suomeks, niin eiköhän tuossa sitten myös oikoluvutkin toimi suomeks... jos asiaa kelailee maalaisjärjellä syvällisemmin  :)
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: Postimies - 21.10.18 - klo:16.38
Oikoluvulla tarkoitin esim selaimen, spostin, tekstinkäsittelyn ym. oikolukua. Kun tässä kirjoittelen selain alleviivaa väärin kirjoitetut sanat. Oikoluku ihan hyödyllinen jos kirjoittaa paljon. Harvassa jakelussa niin hyvä tuki suomelle kuin Ubuntuussa.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: AimoE - 21.10.18 - klo:17.19
Oikoluvulla tarkoitin esim selaimen, spostin, tekstinkäsittelyn ym. oikolukua. Kun tässä kirjoittelen selain alleviivaa väärin kirjoitetut sanat. Oikoluku ihan hyödyllinen jos kirjoittaa paljon. Harvassa jakelussa niin hyvä tuki suomelle kuin Ubuntuussa.
Kyse ei ole Linux-jakelun ominaisuudesta, vaan oikoluvun yhteensopivuudesta eri ohjelmien kanssa. Mozillan rajapinta on buginen, eikä Voikko toimi sen kanssa yhteen, minkä takia Voikko ei toimi Firefoxissa ja Thunderbirdissä. LibreOfficessa tällaista ongelmaa ei ole, vaan siihen saa ihan toimivan Voikon, ja ainakin Ubuntussa se tulee ihan suomekielisen Ubuntu-asennuksen mukana automaattisesti.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: LeHiX - 21.10.18 - klo:17.30
Firefoxille on myös oikoluku-addons mutta se ei osaa kaikkia sanoja vaan allekirjoittaa punaisella enemmän kuin Voikko aikoinaan mutta tähän on nyt tyytyminen ellei parempaa löydy, kuvauksessakin kerrotaan tuen olevan puutteellinen
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: Tomin - 21.10.18 - klo:18.10
Kyse ei ole Linux-jakelun ominaisuudesta, vaan oikoluvun yhteensopivuudesta eri ohjelmien kanssa. Mozillan rajapinta on buginen, eikä Voikko toimi sen kanssa yhteen, minkä takia Voikko ei toimi Firefoxissa ja Thunderbirdissä.

Firefoxin osalta kyse on siitä, että rajapinta poistettiin (ainakin laajennosten käytöstä). Jonkun pitäisi suunnitella ja toteuttaa sopiva rajapinta, jota uudet WebExtension-laajennokset voivat käyttää. Thunderbirdin puolella taas rajapinta ei aivan täysin sovellu Voikon käyttöön, mutta en ole tietoinen siitä, että siinä olisi mitään sen kummempia bugeja. Tuota soveltumattomuudesta johtuu esimerkiksi se ettei suomea näy kaikissa valikoissa.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: Tomin - 21.10.18 - klo:18.13
Harvassa jakelussa niin hyvä tuki suomelle kuin Ubuntuussa.

Tietääkseni suomen kielen tuki on hyvällä tasolla kaikissa yleisimmissä jakeluissa. Lähinnä siksi, että käännökset ja oikoluku tulevat ainakin yleensä samoista lähteistä. Ubuntun kohdalla tosin taitaa olla vielä pientä jakelukohtaista lisäpanostusta ja lopputulos on siten viimeistellympi.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: AimoE - 21.10.18 - klo:18.17
Firefoxin osalta kyse on siitä, että rajapinta poistettiin (ainakin laajennosten käytöstä). Jonkun pitäisi suunnitella ja toteuttaa sopiva rajapinta, jota uudet WebExtension-laajennokset voivat käyttää. Thunderbirdin puolella taas rajapinta ei aivan täysin sovellu Voikon käyttöön, mutta en ole tietoinen siitä, että siinä olisi mitään sen kummempia bugeja. Tuota soveltumattomuudesta johtuu esimerkiksi se ettei suomea näy kaikissa valikoissa.

Kuinkahan moneen eri rajapintaan viittaat tässä? Onko ensimmäisessä lauseessa kyse nimenomaan oikoluvun rajapinnatsa vai pelkästään yleisestä lisäosarajapinnasta? Viimeisessä lauseessa mennään jo kauas oikoluvusta.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: Tomin - 21.10.18 - klo:18.29
Firefoxin osalta kyse on siitä, että rajapinta poistettiin (ainakin laajennosten käytöstä). Jonkun pitäisi suunnitella ja toteuttaa sopiva rajapinta, jota uudet WebExtension-laajennokset voivat käyttää. Thunderbirdin puolella taas rajapinta ei aivan täysin sovellu Voikon käyttöön, mutta en ole tietoinen siitä, että siinä olisi mitään sen kummempia bugeja. Tuota soveltumattomuudesta johtuu esimerkiksi se ettei suomea näy kaikissa valikoissa.

Kuinkahan moneen eri rajapintaan viittaat tässä? Onko ensimmäisessä lauseessa kyse nimenomaan oikoluvun rajapinnatsa vai pelkästään yleisestä lisäosarajapinnasta? Viimeisessä lauseessa mennään jo kauas oikoluvusta.

Siis nimenomaan oikolukurajapinta poistetettiin ja rajapinnalla tarkoitan joka kohdassa oikolukurajapintaa. Viimeisessä virkkeessä viittaan siihen, että suomen kielen oikolukua ei ole listattu esimerkiksi Thunderbirdin työkalurivin Oikoluku-valikossa vaan se pitää kaivella kontekstivalikosta joka kerta erikseen.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: AimoE - 21.10.18 - klo:18.35
Kiitos selvennyksestä.

Viimeisimmän TB-päivityksen jälkeen (Ubuntu 16.04.x) TB ilmoitaa lisäosissa että
Lainaus
Mozilla-laajennus Voikon käyttöön ei ole yhteensopiva ohjelman thunderbird version 60.2.1 kanssa.
joten Voikko ei ole enää käytössä.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: Postimies - 21.10.18 - klo:18.40

Kyse ei ole Linux-jakelun ominaisuudesta, vaan oikoluvun yhteensopivuudesta eri ohjelmien kanssa. Mozillan rajapinta on buginen, eikä Voikko toimi sen kanssa yhteen, minkä takia Voikko ei toimi Firefoxissa ja Thunderbirdissä. LibreOfficessa tällaista ongelmaa ei ole, vaan siihen saa ihan toimivan Voikon, ja ainakin Ubuntussa se tulee ihan suomekielisen Ubuntu-asennuksen mukana automaattisesti.
Kaikissa jakeluissa ei ole Voikkoa. Siinä mielessä Linux-jakelut erilaisia. Ongelmaa voi kiertää käyttämällä vanhempaa selainta. Esim Firefox ESR. Mukavuutta vai pieniä tietoturvaongelmia. Sen kanssa joutuu usein tasapainottelemaan.

Toinen ongelma Firefoxilla on alsa tai pikemminkin sen puute. Uudemmat vaativat Pulsen. Jos haluaa katsoa Foxilla vaikka videoita ilman Pulsea se on ongelmallista. Linux on kehittynyt suuntaan jossa tietyt ohjelmat alkavat olla pakollisia. Kuten Pulse ja systemd. Jos noista haluaa eroon menee vaikeaksi. systemd viha tulee vuosia sitten taistelusta kauko-ohjaimen kanssa. Ensin iso osa koodista siirtyi kerneliin ja tappelin jotta sain toimimaan. Sitten tuli systemd ja taas ei toiminut. Jos näppäimistö tai hiiri olisi niin hankalaa niin kukaan ei käyttäisi Linuxia. Vieläkin on muutaman sekunnin viive. Vaihtelee hieman kuun asennon mukaan. Manjaro yksi harvoja jossa tuki vaikka OpenRc.

Ubuntun suomenkielen tuki on minusta omaa luokkaansa. Löytyy jopa remix media jossa kielipaketit mukana. En montaa jakelua ole kokeillut, mutta Ubuntu yksi harvoja jossa oikoluku valmiina heti asennuksen jälkeen. Senkun alkaa kirjoittamaan. Varmaan yksi syy suosioon helpon asennuksen lisäksi.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: Tomin - 21.10.18 - klo:18.46
Kiitos selvennyksestä.

Jos kiinnostaa enemmän perehtyä asiaan, niin tuosta pääsee alkuun ja löytyy linkit relevantteihin Firefoxin bugiraportteihinkin:
https://github.com/voikko/mozvoikko/issues/5
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: AimoE - 21.10.18 - klo:18.46
mutta en ole tietoinen siitä, että siinä olisi mitään sen kummempia bugeja.
Olen tässä yrittänyt etsiä sitä ketjua, joka täällä Ubuntu-foorumilla oli ja jossa viitattiin bugiin, joka muiden ongelmien seassa oli hidastamassa Voiko WebExtension-version julkaisua, mutta Voikosta on paljon keskustelua enkä keksi millä hakusanoilla löytäisin juuri sen viestin. Jää siis muistikuvan varaan.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: Tomin - 21.10.18 - klo:18.49
mutta en ole tietoinen siitä, että siinä olisi mitään sen kummempia bugeja.
Olen tässä yrittänyt etsiä sitä ketjua, joka täällä Ubuntu-foorumilla oli ja jossa viitattiin bugiin, joka muiden ongelmien seassa oli hidastamassa Voiko WebExtension-version julkaisua, mutta Voikosta on paljon keskustelua enkä keksi millä hakusanoilla löytäisin juuri sen viestin. Jää siis muistikuvan varaan.

Bugiraportteja voidaan tehdä myös puuttuvista ominaisuuksista eli niiden ei tarvitse liittyä ohjelmien virheisiin, joita yleisesti bugeiksi kutsutaan. Saattaa olla, että etsit tuota linkkiä, jonka juuri laitoin edelliseen viestiini, tai ehkä jotain niistä linkestä, jotka löytyvät sen takaa.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: AimoE - 21.10.18 - klo:19.00
Nyt kun Mozilla on käsitelty, voidaan palata tapaukseen LibreOffice. Manjaro on siis arch-pohjainen jakelu, eikä sitä mainita Voikko-ohjeissa (https://voikko.puimula.org/linux-jakelut.html), mutta ArchWikin LibreOffice-sivulla (https://wiki.archlinux.org/index.php/LibreOffice) kerrotaan että
Lainaus
Unlike other languages, Finnish dictionaries use different naming. These four packages should be installed (in this order): libvoikko, malaga, voikko-fi, hfstospell and voikko-libreoffice.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juhisi - 23.10.18 - klo:19.41
Manjaron paketeissa on libvoikko ja varmaan asentuu kun asennuksen alussa valitsee kielen ja muut asetukset... Muita voikon paketteja ei näytä systeemissä olevan
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: Eesaurus - 25.11.18 - klo:20.29
Manjaron Openbox -versio(kin) on kyllä tosi hyvän oloinen. Olen viime aikoina käytellyt paljon Openboxia ja Manjaron näkemys siitä on ilman muuta parhaasta päästä.

Yksi ongelma tässä on, jostain syystä AirVPN:n clientissa on kaikki tekstit mikroskooppisen pieniä, täysin mahdoton lukea. Kuvassa näkyy. 

MUOKS: Siellähän oli fonttiasetukset ohjelmassa itsessään, niitä muuttamalla tekstit alkoivat näkyä. Asetukset näkyi siis normaalisti, joten sain fonttia muutetuksi. 8)
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: Postimies - 26.11.18 - klo:22.55
Openbox suosikkini vaikka Kodin alla. Käynnistyy nopeasti. Helppo konffata
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: inf - 26.12.18 - klo:10.54
Manjaroa tullut ajettua nyt 1,5 vuotta ja ei ainakaan itselle tunnu oikein parempaa löytyvyän. Tosin Linux käyttö jäänyt vähän vähäiseksi tässä viime aikoina, mutta näin joulun alla tuli taas intouduttua ja tuli testailtua parit eri jakelut taas läpi (Tumbleweed, Fedora 29, Kubuntu ja Linux Mint) mutta paluu oli suhteellisen nopea takaisin Manjaroon.

Nyt käytössä Cinnamon DE:llä, mutta KDE tulee varmana täsäs tänään vielä asennettua takaisin.
Otsikko: Vs: Manjaro Linux
Kirjoitti: juhisi - 07.04.19 - klo:14.38
Nyt on systeemi kohdillaan ;D eikä toimivuudessa ole ollut itsellä mitään häikkää https://forum.manjaro.org/t/testing-update-2019-04-07-kde-dev-akonadi-manjaro-tools/82076