Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun kehittäminen ja yhteisö => Ubuntun kehitysversio => Aiheen aloitti: shelby - 30.10.14 - klo:07.41
-
Daily ilmestynyt, eikus kokeilemaan. En ole viellä lataillut / asentanut.
http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/
-
Juu, eipäs tuossa ihmeenpiä ollut asennuksessa. Pelittelee kait enimmäkseen vielä 14.10 repoilla. Harvinaisen helppo asennus, ei edes nVidia temppuillut.
(http://i3.aijaa.com/t/00751/13562990.t.jpg) (http://aijaa.com/ekD7uB)
-
Sulla on näpsäkkä anoppi, Juhisi, mun puoliso ei vieläkään hyväksy, eli totu Linuxin käyttöön. Kokeilemaan kyllä olen saanut hänet Linukkaa. Win 7 vaan se olla pittää. Ei kelpaa edes 8.XXXX. ??? 8)
e. vähän OT, vähän.... ;)
-
On se naisilla, jos ei rakettitiedettä, niin tinkaus-, periaatetiedettä. ;D
-
Eipäs anna nyt päivitellä mitään kautta, we wait. 8)
pakettivarastojen erroria heittelee.
-
Hyvin tuntuu Vivid Vervet toimivan. Mir ja Unity8 päällä.
Käytössäni on skripti joka päivittää kaikki Ubuntuni yhdelläkertaa ja huoltaa ne siten että ne boottaavat tulevaisuudessakin. Koska päivittäminen on nopeaa ja vaivatonta niin päivitän usein päivän kuluessa. Uutta päivitettävää tuleekin kehitysversioon usein jo muutamassa tunnissa. Eikä tämä usein tapahtuva päivittäminen pelkkää leikkimistä ja uteliaisuutta ole, sillä luulisin että niin voi välttää useat tulevat harmit. Sillä luulisin että jos päivittää ohjelmat väärässä järjestyksessä niin kone menee lukkoon. Ja järjestys pysyy parhaiten oikeana kun päivitettävää on vähän.
- tai voisi tämä ilmaista niinkin että osittaispäivityksiä ei tule.
-
Aamuin, illoin ja joskus keskellä päivääkin tulee kymmeniä päivityksiä. Melkein kaikki ne ovat pieniä lib* tiedostoja.
Mutta nyt minua kiinnostaa miksi päivitykset onnistuvat joskus toisille ja toisille ei; minullekin päivitykset joskus aikaisemmin tökki mielestäni ilman kunnollista syytä ja yleensä kaikki alkoi toimia vasta kun asensi Ubuntun uudestaan.
Olen käyttänyt nyt tuota päivitys-skriptiä koko 15.10:n ajan, muttei siinä skriptissä mitään semmoista ole jonka luulisi vaikuttavan. Voisiko jatkuva toimiminen johtua siitä että päivitän tosiaan usein?
-
Ainakin kannattaa käyttää pääpalvelinta ts. fi etuliite pois /etc/apt/sources.list tiedoston URLeista.
Tai voihan sen palvelimenvaihdon graafillisestikin tehdä jostakin.
-
Päivitin heti aamulla ja joitain paketteja se päivittelikin. Lueskelin lehtiä ja googlailin ja sensemmoista ja yhtäkkiä esiin ponnahti ikkuna että noin 40Megaa olisi päivitettävissä. Tuntui vähän kummalta ja suljin vain ikkunan ja koetin apt-get päivitystä joka ilmoitti että kone on päivitetty. Sitten menin Synapticiin ja sieltä näpytin: päivitä-"merkitse kaikki pävitettävät" mutta mitään ei merkitty. Avasin sitten normaalin päivityksen ja se löysi heti ne noin 40Megaa ja päivittikin ne. Samoja lähde-määrittelyjä ne kaikki kai käyttävät?
- muuten mitä järkeä on näin leveäkaista-aikana ylläpitää koneessa omaa "paketti cachea"? Syitä puolesta ja vastaan: tuo päivitykseen varmuutta mutta hidastaa paljon ellei laajakaista ole todella leveä.
-
Tämä 15.04 näyttää pelittävän paremmin, kuin 14.10? Otin 14.10:n pois kokonaan, mitäpäs sillä, kun välijulkaisu kuin 15.04:n. Päivityksiä valuu ja osa niistä päivittyy hyvin, osa jää odottelemaan. Päivettelen päätteelä tai laiskuuden vallitessa Synaptickilla.
-
Jätät siis nuo odottamaan jätetyt paketit odottamaan? Niin teen minäkin, mutta maailmalla monet yrittävät epätoivoisesti kehittää päivityskeinoja - ja onnistuuhan odottamaan jätettyjenkin päivittäminen kun luettelee tarpeeksi perunalaatuja. Mutta ainakin minä kuvittelisin että väkisin päivittäminen rikkoo enemmän kuin korjaa. Mikähän on totuus?
-
Tuo on mielestäni totuus, PetteriIII, että jättää päivittymättömät roikkumaan, kyllä ne sieltä päivittyy. Kokemuksen tulos. Jos ei muu auta asentelee uuden dailyn, tämä harvemmin. 8)
-
Eilen täytyi taas aloittaa dailysta. Ja tänä aamuna tuli 77M päivitettävää: päivitin päätteessä jolloin se kertoi jättävänsä 5 pakettia odottamaan, jonka jälkeen se päivitti ihan moitteetta. Mutta ajoin päivityksen jälkeen update-managerin. Se löysi 6 päivitettävää. Kun katsoin päivitettävien nimiä niin ne olivat melkein samat - niissä oli samoja sanoja mutta toisessa muodossa. Annoin sen päivittää ja hyvin päivittikin. Päivitin sitten taas päätteessä ja se ei ilmoittanut minkään jääneen odottamaan.
Siis ilmeisesti eri päivitystavat kohtelevat odottavia paketteja eritavoin?
-
Siis ilmeisesti eri päivitystavat kohtelevat odottavia paketteja eritavoin?
Oletteko verranneet komentojen apt-get upgrade ja apt-get dist-upgrade eroja? Veikkaisin, että update-manager tekee dist-upgraden.
-
Oletteko verranneet komentojen apt-get upgrade ja apt-get dist-upgrade eroja? Veikkaisin, että update-manager tekee dist-upgraden.
Näytpä olevan oikeassa. Ja dist-upgrade tekee paljon muutakin kuin asentaa odottamaan jääneet paketit: kokeillessani odottaman jääneitä paketteja oli 5 mutta dist-upgrade niiden asentamisen lisäksi poisti yhden paketin ja asensi 38 uutta.
-
Joskus jätän sillä roikkumaan, kun dist-upgrade lyö koneen solmuun. Harvoin kylläkin, mutta kannattaa katsoa mitä se päivittää tai poistaa.
-
Hommasin puolisen vuotta sitten uuden koneen ja 15.04 ei ole enää pariin viikkoon suostunut asentumaan siihen kuin UEFI:na. Ja vasta tänään opin asentamaan samalle kovalevylle (tai pikemminkin samaan grub:iin) useamman UEFI:a käyttävän Linuxin ja päivitykseni alkoi toimia jälleen.
Nimittäin päivitys-skriptini päivittää kaikki Linuxini yhdelläkertaa jolloin linuxeistani yksi saa rauhassa päivittyä boottauskelvottomaksi, silä kun boottaa vain jollain toisella Linuxilla ja päivittää sillä niin se boottaamaton alkaa melkein aina uudestaan boottaamaan.
-
Eipä tuo Plasma 5.1.1 ole juuri muuttunut, päivityksiä valuu joka pv.
(http://i10.aijaa.com/t/00766/13591542.t.jpg) (http://aijaa.com/4FYogr)
e. niin onhan tuossa vielä kernel 3.16.0-25 buginen, molemmissa. Ei kannate vielä käyttää.
-
Tulipahan taas uusi kokemus: yritän saada järkeä chroot:tiin btrfs:llä - vaikka se onnistuukin kuulemma vasta kernelillä 3.17.2 ja meneilläänhän on 3.16.0. Välttääkseeni turhia vaikeuksia asensin samaan koneeseen kaksi 15.04:ää. Tänään toinen 15.04 lakkasi boottaamasta päivityksen jälkeen ja se täytyi asentaa uudestaan. Mutta toinen toimii niinkuin ennenkin ennen ja jälkeen päivityksen.
-
Ennen itkettiin ja maristiin esim. Nvidian huonosta ajurituesta, nyt kun tuki on kunnossa ja ajureita tarjolla, niin ainakin Ubuntun puolella on tilanne se ettei kehittäjillä ole minkäänlaista mielenkiintoa tuoda noita ajureita systeemiin... http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTg1NzM
Linux leirissä kehittäjät ei osaa olla mihinkään tilanteeseen tyytyväisiä... ::)
Nvidian suljetut Linux-ajurit ja niiden tuki ovat olleet hyvällä tasolla jo yli kymmenen vuoden ajan. Itku ja marina johtui siitä, ettei valmistaja suostunut tarjoamaan mitään tukea avointen ajurien kehittämiselle ennen viime vuoden syyskuuta, toisin kuin Intel ja AMD.
Mutta Canonicalilla on tosiaan nyt menossa aika pitkä kuiva kausi Nvidian suljetun ajurin paketoinnissa. Olisi hyvä saada edes vakaan 340-sarjan ajurit 14.04:ään ja uudempiin jakeluihin.
-
Nyt päivitti nVidian, muttei vieläkään versioon 340.xxx. Rätinästä jtn apuja?
(http://i5.aijaa.com/t/00397/13618697.t.jpg) (http://aijaa.com/pWOi2S)
Sama päivittyi Ubuntuun. 14.04 LTS:ään ei mtn päivitystä nVidialta.
e. aamulla päivittyi 14.04, miksihän ei tule jo 340.xxx?
-
Tulipa taas asennettua daily image, samalla sitten xorg edgers PPA ja sieltä nvidia 346.22 ajurit.
Täältä uusin 3.18 kerneli samaten:
http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/
Hyvin toimii toistaiseksi.
-
Kokeilinpa kerneliä 3.19.0 ja se tuntui suurinpiirtein toimivan; boottailinkin monta kertaa ja testailin , mutta mitään asetuksia en tehnyt. Yleensä kartan PPA:ita kuin ruttoa mutta nyt kokeilin joutessani sillä tarkoituksenani oli kokeilujen jälkeen asentaa Ubuntu uudestaan.
Mikälie ollut mutta sen uudestaan asenmtamisen jälkeen kaikki sillä kovalevyllä olleet Ubuntut hävisivät ja boottausyritykset päätyvät yleensä BIOS:iin mutta joillakin kerroilla edes grub tuli esiin. Gparted kyllä kertoi että kaikki osiot olivat tallella.
Tilanne palasi normaaliksi vasta kun kirjoitin gpt-taulun uudestaan ja sitten uudestaan asennukset toimivat.
- tämä ei ollut ensimmäinen kerta kun gpt-taulu piti kirjoittaa uudestaan. MBR-taulun kanssa ei koskaan ole ollut vaikeuksia.
-
Nojjo tuli normipäivityksessä uusi kernel. Nvidia piti päivittää käsin, mut pelaa, se pääasia.
(http://i1.aijaa.com/t/00138/13657646.t.jpg) (http://aijaa.com/sBpqHo)
On tätä odoteltukin. Samat sai Plasmaan, jonka versio nyt 5.1.2. :P
-
Mistä mahtaa johtua ettei työpöydän taustan vaihto onnistu? Onko kyseessä bugi vai enkö vain osaa? Järjestelmäasetukset>Ulkoasu vaikka mitä taustakuvaa yritän asettaa niin pysyy vain Ubuntun aivan hirveen ruma taustakuva päällä.
-
Päivitystä Plasmaan. Varmaan päivittyy Unityynkin, kun kerkeää sinne asti. Nvidian ajurit, Plasmaversio ja muutenkin silmäkarkkias tuli. Kokeillaan toimintoja.
(http://i1.aijaa.com/t/00118/13673468.t.jpg) (http://aijaa.com/GDfjYF)
-
Hep! :)
Onnistuuko teiltä muilta dailyjen lataus, minulla speediä ei ole kuin 10-12KB/s elikkä yli 20 tuntia menisi että saisi ison latautumaan esim tuolta http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/daily-live/current/
Ainakin lauantaista lähtien on tilanne ollut tämä, muuten netti toimii OK (20MBit/s Sonera ADSL).
-
Hep! :)
Onnistuuko teiltä muilta dailyjen lataus, minulla speediä ei ole kuin 10-12KB/s elikkä yli 20 tuntia menisi että saisi ison latautumaan esim tuolta http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/daily-live/current/
Ainakin lauantaista lähtien on tilanne ollut tämä, muuten netti toimii OK (20MBit/s Sonera ADSL).
Ei mitään ongelmia, viivasuorana tulee 2 Mtavua/s Elisa 24 Mb/s ADSL.
-
Ei ongelmia ADSL:llä. Samat kuin salailla, paitsi Sonera operaattori. 4G:llä en ole kokeillut, antaa ehkä noin 5Megan latausnopeutta, ei taida olla isompaa tuolta ubuntu.comista kuin ADSL:kään?
-
Kyllä asentuu onkkelmitta, mulla langallinen näppis, mites juhisilla? Onko langaton?
-
Logitech K230 langaton näppis toimii ongelmitta.
-
Nyt 15.04 Ubuntu päivitti itsensä ihmeelliseen tilaan; sisäänkirjoitusruudussa oli käyttäjänimen kohdalla pelkkää harmaata eikä salasanan kysymystä näkynyt. Mutta kun näpyttelin vaan salasanani niin kyllä se hyväksyttiin.
- nyt tuli uusi päivitys ja salasanan-kysely palasi.
-
Plasma on ollut sellaisessa tilassa, että ikkunat ei saa auki kuin pienenä (kaikki ikkunat, ei mahd. isontaa). Ei auta korjaus- ym päivitysyritykset. Kernel muuttui 3.18.0-12-gen, ei apua, vielä. Ei kehtaisi uutta dailyä, kun saanut tähän asti meneen päivityksillä, odotellaan.
-
Kubuntussa meni jotain rikki päivityksen asennuksessa: ikkunoissa ei yläpalkkia ja työpöydältä hävis kaikki animaatiot yms. No, ehkä nuo päivityksillä myös sitten korjaantuu.
-
Kubuntussa meni jotain rikki päivityksen asennuksessa: ikkunoissa ei yläpalkkia ja työpöydältä hävis kaikki animaatiot yms. No, ehkä nuo päivityksillä myös sitten korjaantuu.
Tarkista ensiksi, että paketti "kwin" on asennettuna?
-
Kubuntussa meni jotain rikki päivityksen asennuksessa: ikkunoissa ei yläpalkkia ja työpöydältä hävis kaikki animaatiot yms. No, ehkä nuo päivityksillä myös sitten korjaantuu.
Tarkista ensiksi, että paketti "kwin" on asennettuna?
Ei ole asennettuna, asennus antaa virheen
Package kde-window-manager is not available, but is referred to by another package.
This may mean that the package is missing, has been obsoleted, or is only available from another source
E: Package 'kde-window-manager' has no installation candidate
-
sudo apt-get update && sudo apt-get install kwin??
-
sudo apt-get update && sudo apt-get install kwin??
No tuollahan lähti toimimaan. Kiitos.
Jossain vaan käskettiin ajamaan komento kwin --replace, joka sitten käski asentamaan tuon kde-window-manager -paketin. Siitä ajattelin, että kwin on osa sitä pakettia.
-
No tuollahan lähti toimimaan. Kiitos.
Jossain vaan käskettiin ajamaan komento kwin --replace, joka sitten käski asentamaan tuon kde-window-manager -paketin. Siitä ajattelin, että kwin on osa sitä pakettia.
kwin --replace -komento toimii silloin, kun kwin on asennettuna ja pitää jostain syystä käynnistää uudelleen.
Ilmeisesti command-not-found -toiminto (joka suosittelee paketin asentamista, jos tiettyä komentoa ei löydy) on vähän perässä ja suosittelee vielä vanhaa/aiempaa pakettia kde-window-manager (Plasma5:n puolella oikea paketti on siis tuo "kwin")
-
Uudet Nvidia ajurit viimeinkin tulossa :) https://launchpad.net/ubuntu/+source/nvidia-graphics-drivers-346/346.35-0ubuntu1
Nää on jo pitkään olleet saatavilla xorg-edgersin kautta, hyvin on toiminut.
Kernel 3.19 muuten ilmestyi eilen, sen saa täältä:
http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v3.19-vivid/
Tämänkin kanssa tuo nvidia-346 toimii.
-
Eilen tuli repoihin ja asennettavaksi uusi kernel, 3.19.0-7-gen. Asentui, jotain bugia virranhallinnassa, muuten pelaa täysin.
e. virheilmo taisi olla "ACPI PCC probe failed" tjsp.
-
Eilen tuli repoihin ja asennettavaksi uusi kernel, 3.19.0-7-gen. Asentui, jotain bugia virranhallinnassa, muuten pelaa täysin.
e. virheilmo taisi olla "ACPI PCC probe failed" tjsp.
Harmiton ilmoitus Platform Communication Channel -ajurilta: http://askubuntu.com/questions/584248/boot-error-acpi-pcc-probe-failed
-
Mitenkäs tuo Kubuntu daily-asennus pakolla haluaa formatoida swap-osion, vaikka sitä ei ole valittuna formatoitavaksi? Ainakin se ilmoittaa että aikoo formatoida ko. osion. Enpä ole antanut lupaa koska sitten joutuisin määrittelemään kaikkien Linuxien swapit uusiksi kun osion UUID muuttuu, kai? Eli en pysty asentamaan ko. viritystä kun se yrittää tuhota ihanan swappini. :)
Sama oli myös beta-isossa.
e: kokeilin asennusta 2. koneeseen, ja sama siinäkin. Melko paha moka asentimessa.
-
Taidanpas jättää seuraavan, 15.10, väliin, kuten 14.10:kin. On jotenkin turha välipäivitys , ainaskin edellinen bugasi jatkuvasti. No katellaan, jos maltetaan olla ropeloimatta? :P
-
Vielä ehtii testiversion statuksen alle kirjoittamaan.
Virtuaaalikonsoliin (esim. Ctrl+Alt+F2) ei pääse ollenkaan, sama homma Ubuntu Gnomessa ja Kubuntussa.
Tulee vain musta ruutu pelkästään josta sitten kyllä pääsee takaisin työpöydälle Ctrl+Alt+F7 kuten kuuluukin.
Liekö johtuu fglrx-updates ajurista? Mutta kun Xorg.0.log ei paljasta mitään ihmeellistä.
Lisäksi huomautus tähän:
Mitenkäs tuo Kubuntu daily-asennus pakolla haluaa formatoida swap-osion, vaikka sitä ei ole valittuna formatoitavaksi? Ainakin se ilmoittaa että aikoo formatoida ko. osion. Enpä ole antanut lupaa koska sitten joutuisin määrittelemään kaikkien Linuxien swapit uusiksi kun osion UUID muuttuu, kai? Eli en pysty asentamaan ko. viritystä kun se yrittää tuhota ihanan swappini. :)
Sama oli myös beta-isossa.
e: kokeilin asennusta 2. koneeseen, ja sama siinäkin. Melko paha moka asentimessa.
Uskaltauduin asentamaan Kubuntu-dailyn jokin aika sitten ja tosiaan se uhkaa edelleen formatoida swap-osion,
mutta ei kuitenkaan sitten oikeasti formatoi, tai ainakaan UUID ei muutu.
-
Virtuaaalikonsoliin (esim. Ctrl+Alt+F2) ei pääse ollenkaan, sama homma Ubuntu Gnomessa ja Kubuntussa.
Tulee vain musta ruutu pelkästään josta sitten kyllä pääsee takaisin työpöydälle Ctrl+Alt+F7 kuten kuuluukin.
Liekö johtuu fglrx-updates ajurista? Mutta kun Xorg.0.log ei paljasta mitään ihmeellistä.
Tapahtuuko näin myös avoimilla ajureilla?
-
Virtuaaalikonsoliin (esim. Ctrl+Alt+F2) ei pääse ollenkaan, sama homma Ubuntu Gnomessa ja Kubuntussa.
Tulee vain musta ruutu pelkästään josta sitten kyllä pääsee takaisin työpöydälle Ctrl+Alt+F7 kuten kuuluukin.
Liekö johtuu fglrx-updates ajurista? Mutta kun Xorg.0.log ei paljasta mitään ihmeellistä.
Tapahtuuko näin myös avoimilla ajureilla?
Jaksoin sitten tehdä vaihdon avoimiin, sekään ei näemmä onnistu graafisesti vaan joutuu poistamaan fglrx-updates paketit manuaalisesti sen jälkeen kun päätyy koneen käynnistyksessä mustaan ruutuun. Jep, avoimella ajurilla pääsee kyllä ko. konsoleihin. Jostakin syystä olen kuitenkin ottanut suljetun ajurin käyttöön, muistais vaan että miksi. :/ No näillä mennään, kiitos!
edit. Pakko se on asentaa fglrx-updates kun Pipelight ei toimi muuten kokoruudussa, sepä se syy suljettuihin ajureihin oli.
Vähän huono homma jos iskee jokin paniikki kun ei pääse konsoliin.
edit2: Sepä kuitenkin toimii, elikkäs kirjauduin sokkona ja komensin sudo reboot, komento toimii, mut mitään ei näje.
Ja sama tapahtuu fglrx sekä fglrx-updates ajureilla.
-
Ennenkin olen katsellut että sivulla: http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/ päiväykset ovat vanhoja, esimerkiksi tänään: 22.4.
Mutta tähänasti se ei nyt niin tarkkaa ole ollut. Onko tilanne noin paha vai onko lataus-sivustoni kummallinen?
-
Ennenkin olen katsellut että sivulla: http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/ päiväykset ovat vanhoja, esimerkiksi tänään: 22.4.
Mutta tähänasti se ei nyt niin tarkkaa ole ollut. Onko tilanne noin paha vai onko lataus-sivustoni kummallinen?
Johtuu siitä että Vivid (15.04) on jo julkaistu ja uutta versiota ei vielä ole tullut XXXX (15.10) Ubuntusta.
-
Johtuu siitä että Vivid (15.04) on jo julkaistu ja uutta versiota ei vielä ole tullut XXXX (15.10) Ubuntusta.
Tattista pikaisesta vastauksesta.
-
Tämä ei ole enää kehitysversio joten 15.04 aiheet muualle kuin tänne.