Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: JussiK - 24.11.13 - klo:18.17

Otsikko: Mint vaarallinen??
Kirjoitti: JussiK - 24.11.13 - klo:18.17
http://www.omgubuntu.co.uk/2013/11/canonical-dev-dont-use-linux-mint-online-banking-unsecure
Otsikko: Vs: Mint vaarallinen??
Kirjoitti: olle - 24.11.13 - klo:19.13
http://segfault.linuxmint.com/2013/11/answering-controversy-stability-vs-security-is-something-you-configure/ (http://segfault.linuxmint.com/2013/11/answering-controversy-stability-vs-security-is-something-you-configure/)
Otsikko: Vs: Mint vaarallinen??
Kirjoitti: jekku - 24.11.13 - klo:19.22

Heh. URLailua puhtaimmillaan ;)

Mutta ilmeisesti vaarallinen siinä mielessä että uhka (vaihtoehto) Ubunutulle...
Otsikko: Vs: Mint vaarallinen??
Kirjoitti: welmar - 24.11.13 - klo:20.21
Koodia: [Valitse]
It is unclear why Linux Mint disables all of their security updates. I can say that it took them many months to get a fixed version of Firefox packaged while Ubuntu and Debian had already had security fixes in their package.Ubuntussa oli kesällä sama juttu Chromiumin kanssa eli päivitykset tuli myöhään ja ainakin OP:n verkkopankki valitti siitä.
Otsikko: Vs: Mint vaarallinen??
Kirjoitti: olle - 24.11.13 - klo:20.26
Koodia: [Valitse]
It is unclear why Linux Mint disables all of their security updates. I can say that it took them many months to get a fixed version of Firefox packaged while Ubuntu and Debian had already had security fixes in their package.Ubuntussa oli kesällä sama juttu Chromiumin kanssa eli päivitykset tuli myöhään ja ainakin OP:n verkkopankki valitti siitä.

Lueppa Mintin Clemin vastaus...  ennenkuin lainaat väittämää !

edit:
"Linux Mint uses the same Firefox package as Ubuntu from the same repository. Firefox is a level 2 update so every Mint user receives it by default."
Otsikko: Vs: Mint vaarallinen??
Kirjoitti: welmar - 24.11.13 - klo:20.42
Niin no tarkoitin sitä että Ubuntussa tuli Chrtomiumiin päivitys pahasti myöhässä ja Mintissä ei OP ei valittanut. Äidin koneeseen vaihdoin silloin Mintin mutta se oli kyllä Mint debian eli sama ongelma oli varmaan perusmintussa.
Otsikko: Vs: Mint vaarallinen??
Kirjoitti: olle - 24.11.13 - klo:20.57
Edelleen lainaus Clemin vastauksesta:

"LMDE, which is not based on Ubuntu, uses its own Firefox package. We’ve been slow in updating it by the past in LMDE (and that’s probably what confused the Canonical developer) but we took action and automated that. Firefox 25 was released on the 29th of October and updated in LMDE on the 30th."

"Perusminttu" eli Ubuntu-pohjainen on aina tarjonnut päivityksen heti kuten aiemmassa lainauksessa kerrotaan.

Webbiblogi(e)n paisuttelema kupla ... aiheetta enempään !

Otsikko: Vs: Mint vaarallinen??
Kirjoitti: Storck - 24.11.13 - klo:21.28
Tällaisia "uutisia" levittävien kannattaisi edes hieman tutkia asiaa ennen kuin julkaisevat "mahtavat" juttunsa.

Kaikki lukijat ei osaa erotella totuutta ja puutaheinää toisistaan joten turha lietsoa ylimääräistä roskatietoa.

Jos jollain palstalla on kirjoitus ns vaarallisuudesta niin ei sekään välttämättä pidä paikkaansa. Hieman taustaa ennen tällaisia raflaavia aiheita. Kiitos.
Otsikko: Vs: Mint vaarallinen??
Kirjoitti: welmar - 24.11.13 - klo:21.59
Koodia: [Valitse]
It is unclear why Linux Mint disables all of their security updates. I can say that it took them many months to get a fixed version of Firefox packaged while Ubuntu and Debian had already had security fixes in their package.Ubuntussa oli kesällä sama juttu Chromiumin kanssa eli päivitykset tuli myöhään ja ainakin OP:n verkkopankki valitti siitä.

Lueppa Mintin Clemin vastaus...  ennenkuin lainaat väittämää !

edit:
"Linux Mint uses the same Firefox package as Ubuntu from the same repository. Firefox is a level 2 update so every Mint user receives it by default."
Chromiumin päivitys oli Ubuntun bugi kesällä https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/chromium-browser/+bug/1183086 Debianissa ei vastaavaa ongelmaa ollut. Firefoxista en tiedä kun en juurikaan käytä mutta vaikuttaa samanlaiselta ongelmalta nyt vain toisinpäin.

"Perusminttu" eli Ubuntu-pohjainen on aina tarjonnut päivityksen heti kuten aiemmassa lainauksessa kerrotaan.

Webbiblogi(e)n paisuttelema kupla ... aiheetta enempään !

Paitsi jos Ubuntunkin päivitys on myöhässä ja näin todennäköisesti oli kesällä Chromiumin kanssa. Tuolloin kyllä LMDE toimi. Tuota Chromium juttua lukuunottamatta ei ole kyllä ole ollut valittamista Ubuntun vakaudesta ja muustakaan vaikka aina olen päivittänyt uusimpaam versioon viimeistään julkaisupäivänä. *buntu ollut kuitenkin pitkään digiboxi/yleiskoneessa käytössä joka on aina päällä. Noin 2 1/2 vuotta ilman ongelmia 10.10 se oli alunperin. Welhon digiboxilla (handan joku) ei pärjännyt läheskään niin pitkään ja pari kertaa kävi huollossa ennen kuin kierrätin vanhan läppärin parempaan tarkoitukseen.