Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: Postimies - 29.10.13 - klo:21.19
-
Päätin kokeilla Arch Linuxin asentamista. Jos siitä vaikka tulisi mediakoneeni käyttis. Etuina olisi
- nopea paketinhallinta
- oletuksena ei asennu mitään ylimääräistä.
- hyvät ohjeet Wikissä
- ei jatkuvasti "uusia versioita" jotka rikkovat systeemin.
Käynnistyvän tikun tekoon meni yllättävästi aikaa. Aluksi ei startannut. Toisella kirjoituskerralla dd teki käynnistyvän tikun. Asennus käynnistyi, mutta jysähti mustaan ruutuun... mediakone & HDMI:llä vahvistimenkautta oleva TV ei näköjään kelvannut. Uusi yritys. Kernelin sai näköjään ladattua "käsin" ja pääsi terminaaliin. cat ja less ohjelmalla selasin seikkaperäisiä asennusohjeita ja sainkin jonkinlaisen Arch Linux systeemin asennettua. Grubilla Arch käytiin (arvasin suht. kelvolliset käynnistys rivit editoimalla). Pääsin Arch Linuxiin sisälle roottina, mutta en normi käyttäjänä. Merkillistä. No passwd uusiksi. Ja taas kerran #passwd käyttäjä. Ei vaan päästänyt sisälle. Todella merkillistä. Tietoturvaa parhaimman päälle????
Kyllästyin ja päätin aloittaa alusta.
Starttasin mediakoneen (jossa oli jo Linux entuudestaan - Arch tulisi lisäksi)
Otin pöytäkoneella siihen ssh:lla yhteyden
Latasin archlinux-bootstrap-tiedoston.
Purin sen /tmp - ramdisk käy myös. (tar xzf)
valitsin serverin
#nano /tmp/root.x86_64/etc/pacman.d/mirrorlist
Sitten chroot purettuun systemiin
#/tmp/root.x86_64/bin/arch-chroot /tmp/root.x86_64/
Pistetään haveged päälle
# haveged -w 1024 (ssh vaatii? ainakin kuulemma nopeuttaa)
Alustetaan pacman
#pacman-key --init
kun pacman toimii
# pkill haveged
# pacman -Rs haveged
Avainten teko??
#pacman-key --populate archlinux
liitetään tuleva root /mnt alle ( esim. mount /dev/sda1 /mnt)
liitetään tuleva /home /mnt/home
ja mahdollinen swap myös
Asennetaan perussysteemi
# pacstrap /mnt base
Tehdään fstab
# genfstab -p /mnt >> /mnt/etc/fstab
tehdään taas chroot
# arch-chroot /mnt
asetetaan aikavyöhyke
# ln -s /usr/share/zoneinfo/Europe/Helsinki /etc/localtime
tehdään lokaalit.
#nano -w /etc/locale.gen
#locale-gen
Asetetaan /etc/locale.conf
esim. LANG="fi_FI.UTF-8"
Asetetaan näppäomistökartta
/etc/vconsole.conf
Asetetaan /etc/mkinitcpio.conf (ei välttämätön)
tehdään initrd
# mkinitcpio -p linux
Asetetaan rootin salasana
#passwd
Asetetaan verkkoasetukset.
Asennetaan käynnistyslataaja jos on tarpeen
Tässä kohtaa on hyvä käynnistää uusiksi
Eli
#exit
# umount -R /mnt
# exit
#shutdown -r now
Sitten sisälle
tehdään normikäyttäjä ja sille salasana
asennetaan ssh, alsa-utils, X, näytönohjaimen ajuri, openbox,
lxde... mitä nyt haluaa..
Itse kun tein käyttäjän ssh:n alla chrootissa niin systeemiin tuli ns. lukittu tunnus jostain syystä. Kirjoittelin asennuksen pääpiirteet tänne näkyviin myös toisten iloksi. Ja myös itselleni jos tulee tehtyä vielä kolmannen kerran. ;D
En suosittele ihan kokemattomalle.
-
En suosittele ihan kokemattomalle.
Hieman kokemattomalle Arch asentuu helposti Archbang -distrolla.
Siinä on live-levy ja "puoliautomaaginen" asennusohjelma. Openbox työpöytänä.
http://archbang.org
-
- ei jatkuvasti "uusia versioita" jotka rikkovat systeemin.
Tuo pisti silmään. En tiedä tarkoitatko uusia julkaisuversioita, kuten jokin Ubuntu 13.10, mutta paketithan Archissa nimenomaan päivittyvät aika huolettomasti ja jotain saattaa helposti mennä rikki. Rikki menevät asiat pitää itse osata korjata ja on aina syytä vähän lukea nettisivulta tietoa ennen järjestelmän päivitystä, että tietää mitä milloinkin on tulossa.
-
Samaan kiinnitin myös huomion. Arch on juuri varsin ripeään päivittyvä jakelu ja sen sivuillakin asiasta varoitellaan. Vaan eipä sillä, että mitä sitä joitain kuukausia olen aiemmin käyttänyt, niin ei järjestelmä kyllä kertaakaan solmuun mennyt päivityksissä. Mutta kannattaa pitää mielessä, että mikään Debian stable se ei ole.
-
Itse asensin tuon muutama kuukausi sitten mielenkiinnosta ja olihan siinä mukavaa haastettakin. Onnistuin ensimmäisellä yrittämällä ja ehkä tuossa asennuksessa se suurin mielenkiinto olikin, on jäänyt aika vähälle käytölle sittemmin. Päivityksissä ei ole ongelmia ilmennyt.
Tulostin ohjeet ensin ja toinen kone oli myös käytössä, millä pääsi netistä neuvoja Googlettamaan. Asensin sen lähinnä näiden ohjeiden perusteella:
http://hakerdefo.blogspot.fi/2013/01/a-complete-guide-on-installing-and.html
http://www.muktware.com/2013/04/how-to-install-arch-linux,-while-keeping-it-simple/4193
-
Archiin tulee pomminvarmasti silloin tällöin päivityksiä, jotka vaativat käyttäjältä säätämistä. Mutta eihän sitä mediakoneena tarvi juuri päivitellä, oikeastaan ollenkaan.
En edelleenkään tajua, mitä hienoa tuossa Archin uudessa asennustavassa on. Edellinen oli paljon nopeampi ja helpompi. Ja offtopiccina, Ubuntun asennus on maailman paras.
-
En edelleenkään tajua, mitä hienoa tuossa Archin uudessa asennustavassa on. Edellinen oli paljon nopeampi ja helpompi. Ja offtopiccina, Ubuntun asennus on maailman paras.
Riippuu näkökulmasta. Arch ei ole tarkoitettu helppokäyttöiseksi jakeluksi, siten sen asennus ei saa olla liian helppoa.
-
Ja se helppokäyttöisyys on vähän miten sen nyt määrittelee. Ubuntu on helppo siinä mielessä, että jos et tiedä paljoa Linuxista, tai tietokoneista ylipäätään, sen asentaminen ja käyttöönotto on helppoa.
Archin tapaiset toki odottavat enemmän tämän tapaista perustietämystä, mutta niiden tapauksessa sen jakelun kustomointi on taas taitavalle henkilölle "helppoa". Voit hyvin tarkkaan itse päättää millaisen järjestelmän saat ilman, että jakelun tekijät päättävät sitä puolestasi.
-
- ei jatkuvasti "uusia versioita" jotka rikkovat systeemin.
Tuo pisti silmään. En tiedä tarkoitatko uusia julkaisuversioita, kuten jokin Ubuntu 13.10, mutta paketithan Archissa nimenomaan päivittyvät aika huolettomasti ja jotain saattaa helposti mennä rikki. Rikki menevät asiat pitää itse osata korjata ja on aina syytä vähän lukea nettisivulta tietoa ennen järjestelmän päivitystä, että tietää mitä milloinkin on tulossa.
Tarkoitin noita Ubuntun julkaisuja. Jos softia asenneltua useammasta reposta niin rikkimeno on melko varmaa. Ubuntun pakettivalikoima kasvaa ja paranee, mutta itse en vielä pärjää vain Ubuntun ylläpitämillä paketeilla.
-
Archiin tulee pomminvarmasti silloin tällöin päivityksiä, jotka vaativat käyttäjältä säätämistä. Mutta eihän sitä mediakoneena tarvi juuri päivitellä, oikeastaan ollenkaan.
En edelleenkään tajua, mitä hienoa tuossa Archin uudessa asennustavassa on. Edellinen oli paljon nopeampi ja helpompi. Ja offtopiccina, Ubuntun asennus on maailman paras.
En sitten tiedä millainen se vanha Arch Linux asennus oli. Nykyinen ei ainakaan startannut mediakoneessani. Ei myöskään Ubuntu 12 LTS versiot toimineet. Jos ei halua perustyöpöytää, selaimia ym. niin Ubuntulla on vaihtoehtona Ubuntu server, minkä asentaminen ei paljoa eroa Arch Linux asennuksesta jos haluaa vaikka mediakoneen tehdä. Ubuntun asennusmediasta puuttuu edelleen ssh? Eli etänä asentaminen on tehty hankalaksi. Arch ja Gentoo toistaiseksi ainoat joita olen asennellut ssh:lla. Arch vielä tosin kesken ja taidan tehdä sen vielä kolmannan kerran. Kun tuo systemd ja paketinhallinta vielä kovin vieraita minulle.
Käyttäjätilin ongelma oli pieni typo /bin/bash/ eli tuo viimeinen "/" oli liikaa. LXDE työpöytä ja X asentuivat sukkelasti. Samoin nvidian-ajuri sekä xbmc. Siinä meni tovi, että sai edes jotenkin luettavat fontit TV:n näytölle. Muutin DPI arvoa /xorg.conf.d/20-nvidia.conf tietotossa.
-
Pitkästä aikaa Arch Linuxin kimpussa. Nyt kauko-ohjain ihmettelyn alla. Miksi systemd on keksitty? Arch Linuxin Wiki osin vanhentunut lircin osalta ja ei oikein hajua mitä /etc/systemd/system/lirc.service pitäisi sisältää. Tässä kohtaa Ununtu paljon helpompi. XBMC toimii ilman lirckiä, mutta olisi tarkoistus asentaa myös vdr & vdr-sxfe ja nuo tarvitsevat tuon Lirc.
-
Arch Linuxin Wiki osin vanhentunut lircin osalta ja ei oikein hajua mitä /etc/systemd/system/lirc.service pitäisi sisältää.
http://forum.manjaro.org/index.php?topic=7457.0
-
Itse asensin tuon muutama kuukausi sitten mielenkiinnosta ja olihan siinä mukavaa haastettakin. Onnistuin ensimmäisellä yrittämällä ja ehkä tuossa asennuksessa se suurin mielenkiinto olikin, on jäänyt aika vähälle käytölle sittemmin. Päivityksissä ei ole ongelmia ilmennyt.
Tulostin ohjeet ensin ja toinen kone oli myös käytössä, millä pääsi netistä neuvoja Googlettamaan. Asensin sen lähinnä näiden ohjeiden perusteella:
http://hakerdefo.blogspot.fi/2013/01/a-complete-guide-on-installing-and.html
http://www.muktware.com/2013/04/how-to-install-arch-linux,-while-keeping-it-simple/4193
Moi! Asentelin Arch linuxin Thinkpad T41 läppäriin harjoituksen vuoksi ja kaikki muute ok mutta asennuksen jälkeen kun buuttasin Archin käyntiin, en saa wlania millään käyntiin. Ip link ei näytä wlp2s2 interfacea ollenkaan vaikka 'lspci -k' näyttää ajurin ja kernel moduulin ladatuksi. Miten saan wlanin konffattua kuntoon? 'wifi-menu' ei toimi ja en saa ladattua netctl komennolla tehtyä profiilia myöskään (?).
-
Moi! Asentelin Arch linuxin Thinkpad T41 läppäriin harjoituksen vuoksi ja kaikki muute ok mutta asennuksen jälkeen kun buuttasin Archin käyntiin, en saa wlania millään käyntiin. Ip link ei näytä wlp2s2 interfacea ollenkaan vaikka 'lspci -k' näyttää ajurin ja kernel moduulin ladatuksi. Miten saan wlanin konffattua kuntoon? 'wifi-menu' ei toimi ja en saa ladattua netctl komennolla tehtyä profiilia myöskään (?).
Mikä wlan-piiri ja ajuri on kyseessä? Mitä kernelin loki (dmesg) sanoo wlanista?
-
Moi! Asentelin Arch linuxin Thinkpad T41 läppäriin harjoituksen vuoksi ja kaikki muute ok mutta asennuksen jälkeen kun buuttasin Archin käyntiin, en saa wlania millään käyntiin. Ip link ei näytä wlp2s2 interfacea ollenkaan vaikka 'lspci -k' näyttää ajurin ja kernel moduulin ladatuksi. Miten saan wlanin konffattua kuntoon? 'wifi-menu' ei toimi ja en saa ladattua netctl komennolla tehtyä profiilia myöskään (?).
Mikä wlan-piiri ja ajuri on kyseessä? Mitä kernelin loki (dmesg) sanoo wlanista?
Piiri on ipw2100 ja 'Firmware ipw2100-1.3.fw' not available or load failed'
Kuitenkin 'lspci -k' näyttää että Kernel driver ipw2100 in use.
Pitääkö mun ladata firmware jostain esim. Ethernetia käyttäen Pacmanilla?
# pacman -S ipw2100-fw
Näinkö?
[EDIT]
Saanko jotenkin ladattua live-usb:lta ja asennettua käyttikseen sitä kautta tavaraa mounttaamalla tuon järjestelmä partition vielä käyttöön?
-
Archin sivuilla on pakettihaku, jolla löytyy tuo ipw2100-fw -paketti ja sen voi sieltä ladata.
https://www.archlinux.org/packages/core/any/ipw2100-fw/
ja suora latauslinkki: https://www.archlinux.org/packages/core/any/ipw2100-fw/download/
Lataa tuo jollain koneella ja sitten kopioi muistitikulle. Sitten voit Thinkpadillä asentaa sen pacmanilla: "packman -U ipw2100-fw.pkg.tar.xz".
Jos pystyt käyttämään langallista verkkoa, niin sitten voit toki tuolla mainitsemallasi komennollakin sen asentaa.
-
Moi! Asentelin Arch linuxin Thinkpad T41 läppäriin harjoituksen vuoksi ja kaikki muute ok mutta asennuksen jälkeen kun buuttasin Archin käyntiin, en saa wlania millään käyntiin. Ip link ei näytä wlp2s2 interfacea ollenkaan vaikka 'lspci -k' näyttää ajurin ja kernel moduulin ladatuksi. Miten saan wlanin konffattua kuntoon? 'wifi-menu' ei toimi ja en saa ladattua netctl komennolla tehtyä profiilia myöskään (?).
Mikä wlan-piiri ja ajuri on kyseessä? Mitä kernelin loki (dmesg) sanoo wlanista?
Piiri on ipw2100 ja 'Firmware ipw2100-1.3.fw' not available or load failed'
Kuitenkin 'lspci -k' näyttää että Kernel driver ipw2100 in use.
Pitääkö mun ladata firmware jostain esim. Ethernetia käyttäen Pacmanilla?
# pacman -S ipw2100-fw
Näinkö?
[EDIT]
Saanko jotenkin ladattua live-usb:lta ja asennettua käyttikseen sitä kautta tavaraa mounttaamalla tuon järjestelmä partition vielä käyttöön?
Sain ladattua firmwaren, sammutettaessa tulee kernel panic ja ei sammu kone kunnolla. Kaikennäköistä.. ::)
-
Kai BIOS asetukset on käyty läpi. Itselläni IOMMU aiheutti ongelmia. Näyttö hyytyi ja netti, usb3 ei toiminut yhdessä AMD koneessa. Kernelin kääntö on myös hyvää harjoitusta. Siinä saa helposti kulumaan tunnin pari kun #make menuconfig jälkeen rastittaa lukuisia asetuksia.
-
Kai BIOS asetukset on käyty läpi. Itselläni IOMMU aiheutti ongelmia. Näyttö hyytyi ja netti, usb3 ei toiminut yhdessä AMD koneessa. Kernelin kääntö on myös hyvää harjoitusta. Siinä saa helposti kulumaan tunnin pari kun #make menuconfig jälkeen rastittaa lukuisia asetuksia.
Näköjään tuo wlan ajurin puuttuminen jotenkin sotki kernelin, nyt ei tuu enää kernel paniikkeja. Matka jatkuu...
-
Nyt sitten xorg ja lxde ja alsa asennusten jälkeen ja nyt käynnistettäessä noquiet optiolla grubista tulee seuraavaa:
Started LXDE Display Manager.
Reached target Graphical Interface.
Ja siihen jämähtää, ei käynnisty eteenpäin..
Oisko ideoita kellään?
-
Ennen graafisen kirjautumisen asentamista (slim, xdm, kdm, lightdm ym..) kannattaa tehdä .xinitrc kotihakemistoon ja käynnistää X komennolla startx. xinitrc:n sisällöksi riittää exec startlxde jos halutaan käynnistää lxde. xorg.conf voi vaatia muokkaamista esim. suomalainen näppäimistö ja näytönohjaimen ajurin lisäys. /var/log/ alta löytyy lokit joita kannattaa vilkaista. Itsellä ei ole nyt Arch käytössä, joten en osaa paljoa neuvoa.
-
Nyt sitten xorg ja lxde ja alsa asennusten jälkeen ja nyt käynnistettäessä noquiet optiolla grubista tulee seuraavaa:
Started LXDE Display Manager.
Reached target Graphical Interface.
Ja siihen jämähtää, ei käynnisty eteenpäin..
Oisko ideoita kellään?
Eikö mitään tapahdu vaikka painat enteriä tai yrität vaihtaa virtuaalikonsolia (Ctrl+Alt+F2)?
-
Eikö mitään tapahdu vaikka painat enteriä tai yrität vaihtaa virtuaalikonsolia (Ctrl+Alt+F2)?
Kyllä mä saan virtuaalikonsolia vaihdettua mutta hyppää aina takaisin tähän vt1:een muutaman sekunnin kuluttua ???
Voisko tuon atin ajurin puuttuminen aiheuttaa tällaista, kun asensin xorgin ja valitsin mesan, kun kysyi "mesa tai nvidian pari vaihtoehtoa" ?
Oisko jotain tällaista?
pacman -S xf86-video-ati lib32-mesa-dri lib32-mesa-libgl
-
Voisko tuon atin ajurin puuttuminen aiheuttaa tällaista, kun asensin xorgin ja valitsin mesan, kun kysyi "mesa tai nvidian pari vaihtoehtoa" ?
Syy selviää X.org:n lokitiedostosta (/var/log/Xorg.0.log). Joutunet boottaamaan kernelin parametrilla init=3, jos et muuten pääse komentoriville.
Oisko jotain tällaista?
pacman -S xf86-video-ati lib32-mesa-dri lib32-mesa-libgl
Mahdollisesti.
-
vesa ajuria voi myös kokeilla. On kyllä huono, muuta antaa edes jonkinlaisen kuvan.
Tarkista onko se radeonin moduli lautautunut muistiin. xorg.conf tiedostoon rivit
Section "Device"
Identifier "Radeon"
Driver "radeon"
EndSection
-
Voisko tuon atin ajurin puuttuminen aiheuttaa tällaista, kun asensin xorgin ja valitsin mesan, kun kysyi "mesa tai nvidian pari vaihtoehtoa" ?
Syy selviää X.org:n lokitiedostosta (/var/log/Xorg.0.log). Joutunet boottaamaan kernelin parametrilla init=3, jos et muuten pääse komentoriville.
Oisko jotain tällaista?
pacman -S xf86-video-ati lib32-mesa-dri lib32-mesa-libgl
Mahdollisesti.
Joo tuo auttoi, tosin noita lib paketteja ei löytynyt mutta nyt käynnistyy LXDE, jee 😊
-
Moi! Nyt on Arch linux Thinkpad T41:ssä ja hyvin toimii, ei mitään ylimääräistä ja asentelen paketteja tarpeen mukaan.
Yksi kysymys kuitenkin on: Kun painan FN+F4, kone menee nukkumaan mutta en tiedä miten koneen saa heräämään (?). Muistan joskus ihmetelleeni tätä aiemmin debian-pohjaisilla distroilla. Onko kellään hajua, missä tuo herääminen konffataan Arch:ssa?
-
Moi! Nyt on Arch linux Thinkpad T41:ssä ja hyvin toimii, ei mitään ylimääräistä ja asentelen paketteja tarpeen mukaan.
Yksi kysymys kuitenkin on: Kun painan FN+F4, kone menee nukkumaan mutta en tiedä miten koneen saa heräämään (?). Muistan joskus ihmetelleeni tätä aiemmin debian-pohjaisilla distroilla. Onko kellään hajua, missä tuo herääminen konffataan Arch:ssa?
Eikö se herää, kun painat virtanappia kuten yleensä? Tietääkseni Archissa tuota ei tarvitse sen kummemmin säätää kuin muissakaan jakeluissa eli todennäköisesti ongelma on sitten siinä ettei se herääminen jostain syystä toimi.
Suspend and hibernate (eli valmius-/keskeytystila ja lepotila) Archin Wikissä: https://wiki.archlinux.org/index.php/Suspend_and_hibernate
Tuosta vaan ei taida olla hyötyä, kun ei siellä tuohon oteta kantaa.
-
Jos kone yrittää vaipua horrostilaan, niin swappia pitää olla vähintään keskusmuistin koon verran määriteltynä. Tosin sen ei pitäisi kyllä lähteä tuohon tilaan yrittämäänkään jos kyseistä tilaa ei ole määritelty.
Tosin Linuxeissa on luokattoman huono tuki ylipäätään lepo- ja horrostilalle. Itsellä on ollut lukuisia kannettavia ja tällä hetkellä yhdessä nuo kummatkin toimii luotettavasti. Muissa on ongelmia laitteiden kanssa tai kone kaatuu täydellisesti heti herätessään. Todella raivostuttavaa kyllä kun kannettavan hyödyllisintä ominaisuutta ei monestikaan pysty edes käyttämään.
-
Itsellä on lepotila Ubuntussa käytössä, ja on toiminut hyvin vuosia. Sekä läppäreissä (T-sarjaa) sekä itse kasatuissa koneissa. Kertaankaan ole siksi kaatunut.
-
Moi! Nyt on Arch linux Thinkpad T41:ssä ja hyvin toimii, ei mitään ylimääräistä ja asentelen paketteja tarpeen mukaan.
Yksi kysymys kuitenkin on: Kun painan FN+F4, kone menee nukkumaan mutta en tiedä miten koneen saa heräämään (?). Muistan joskus ihmetelleeni tätä aiemmin debian-pohjaisilla distroilla. Onko kellään hajua, missä tuo herääminen konffataan Arch:ssa?
Eikö se herää, kun painat virtanappia kuten yleensä? Tietääkseni Archissa tuota ei tarvitse sen kummemmin säätää kuin muissakaan jakeluissa eli todennäköisesti ongelma on sitten siinä ettei se herääminen jostain syystä toimi.
Suspend and hibernate (eli valmius-/keskeytystila ja lepotila) Archin Wikissä: https://wiki.archlinux.org/index.php/Suspend_and_hibernate
Tuosta vaan ei taida olla hyötyä, kun ei siellä tuohon oteta kantaa.
Kiitti kaikille vastauksista. Sain säädettyä, että kone herää tuosta suspend to RAM -tilasta virtanapista. Ainoa rasittava juttu on, että wlan ei tokene automaattisesti vaan pitää syöttää salausavain käsin uudestaan. Saako tuota jotenkin määritettyä, että käynnistäis automaattisesti, kuten normaalikäynnistyksen yhteydessä?
-
Kiitti kaikille vastauksista. Sain säädettyä, että kone herää tuosta suspend to RAM -tilasta virtanapista. Ainoa rasittava juttu on, että wlan ei tokene automaattisesti vaan pitää syöttää salausavain käsin uudestaan. Saako tuota jotenkin määritettyä, että käynnistäis automaattisesti, kuten normaalikäynnistyksen yhteydessä?
Tuon tyyppiset ongelmat tuntuu olevan aika tyypillisiä Linux/kannettava ympäristössä. Yleensä vaatii jonkin asetustiedoston käsin puukottamista. Kannattaa googlata verkkokortin tyypin mukaan. En muista mikä oli omassa vastaavassa tapauksessa ratkaisu. Näytti olevan kuitenkin hyvin riippuvainen verkkokortin piiristä. Muistaakseni jokin Broadcom oli omassa raudassa, mutta niitä piirejähän on aivain tolkuttomat määrät.
-
Moi! Nyt on Arch linux Thinkpad T41:ssä ja hyvin toimii, ei mitään ylimääräistä ja asentelen paketteja tarpeen mukaan.
Yksi kysymys kuitenkin on: Kun painan FN+F4, kone menee nukkumaan mutta en tiedä miten koneen saa heräämään (?). Muistan joskus ihmetelleeni tätä aiemmin debian-pohjaisilla distroilla. Onko kellään hajua, missä tuo herääminen konffataan Arch:ssa?
Eikö se herää, kun painat virtanappia kuten yleensä? Tietääkseni Archissa tuota ei tarvitse sen kummemmin säätää kuin muissakaan jakeluissa eli todennäköisesti ongelma on sitten siinä ettei se herääminen jostain syystä toimi.
Suspend and hibernate (eli valmius-/keskeytystila ja lepotila) Archin Wikissä: https://wiki.archlinux.org/index.php/Suspend_and_hibernate
Tuosta vaan ei taida olla hyötyä, kun ei siellä tuohon oteta kantaa.
Kiitti kaikille vastauksista. Sain säädettyä, että kone herää tuosta suspend to RAM -tilasta virtanapista. Ainoa rasittava juttu on, että wlan ei tokene automaattisesti vaan pitää syöttää salausavain käsin uudestaan. Saako tuota jotenkin määritettyä, että käynnistäis automaattisesti, kuten normaalikäynnistyksen yhteydessä?
Kyllä oma läppäri tuon tekee ihan automaattisesti. Käytössä Arch Linux, Gnome 3 jaNetwork Manager. Rautana Intelin tuoreehko ac-tuellinen kortti. Mitä itse käytät verkon hallintaan? Onko käytössä esimerkiksi Wicd tai Network Manager?