Ubuntu Suomen keskustelualueet

Ubuntun käyttö => Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt => Aiheen aloitti: Eesaurus - 17.04.13 - klo:11.00

Otsikko: Superkevyt työpöytä Xubuntuun [RATKAISTU]
Kirjoitti: Eesaurus - 17.04.13 - klo:11.00
Porukoiden kone on tahmainen Xubuntullakin, eikä sillä voi tehdä mitään nettisurffausta raskaampaa, ja tiedossa olisi videoiden editointia Openshotilla. :)

Mikä olisi paras (kevein) ratkaisu työpöytäympäristöksi? Minusta tuntuu, että jopa LXDE on turhan raskas... Onko Openbox kevyempi? Sehän on kai pelkkä ikkunamanageri... Mitä pitää lisäksi asentaa, että saa paneelit ja muut pakolliset, jos se olisi fiksu ratkaisu?
Otsikko: Vs: Superkevyt työpöytä Xubuntuun
Kirjoitti: Aatos Rapula - 17.04.13 - klo:12.08
Porukoiden kone on tahmainen Xubuntullakin, eikä sillä voi tehdä mitään nettisurffausta raskaampaa, ja tiedossa olisi videoiden editointia Openshotilla. :)

Mikä olisi paras (kevein) ratkaisu työpöytäympäristöksi? Minusta tuntuu, että jopa LXDE on turhan raskas... Onko Openbox kevyempi? Sehän on kai pelkkä ikkunamanageri... Mitä pitää lisäksi asentaa, että saa paneelit ja muut pakolliset, jos se olisi fiksu ratkaisu?

Openboxin päällehän voi asentaa ja käynnistää, vaikka pelkän lxpanelin, se ei paljon tehoja vie, eikä sillä ole juuri mitään riippuvuuksiakaan, kuten ei muillakaan lxde-osilla lukuunottamatta, pcmanfm:ää.
Jotenkin pidän fluxboxista, sen yksinkertaisista konffitiedostoista, vaikka on nuo xml-tiedostotkin tuttuja. En tiedä tosin, onko se juuri openboxia kevyempi.

edit:
Openboxilla ja Fluxboxilla molemmilla onnistuu kyllä työskentely ihan itselläänkin, se on sitten makuasia, mitä muuta vielä tarvitsee lisäksi, jos tarvitsee.
Otsikko: Vs: Superkevyt työpöytä Xubuntuun
Kirjoitti: Eesaurus - 17.04.13 - klo:12.35
Openboxin päällehän voi asentaa ja käynnistää, vaikka pelkän lxpanelin, se ei paljon tehoja vie, eikä sillä ole juuri mitään riippuvuuksiakaan, kuten ei muillakaan lxde-osilla lukuunottamatta, pcmanfm:ää.
Jotenkin pidän fluxboxista, sen yksinkertaisista konffitiedostoista, vaikka on nuo xml-tiedostotkin tuttuja. En tiedä tosin, onko se juuri openboxia kevyempi.

Nyt muistankin... Ongelma taisi joskus kokeillessani olla se, että Nautilus hallitsi työpöytää ja klikkaamalla tuli se normivalikko, joka Gnomessa tulee. Ei ohjelmavalikkoa, joka kai Openboxissa normaalisti tulee. Millä sen saisi muutetuksi? Näppäinkomentoa kai vaaditaan, koska mitään graafista työkalua ei ole näkyvillä.

Ilmeisesti ikkunamanageri pitää vaihtaa...
Otsikko: Vs: Superkevyt työpöytä Xubuntuun
Kirjoitti: Aatos Rapula - 17.04.13 - klo:12.44
Openboxin päällehän voi asentaa ja käynnistää, vaikka pelkän lxpanelin, se ei paljon tehoja vie, eikä sillä ole juuri mitään riippuvuuksiakaan, kuten ei muillakaan lxde-osilla lukuunottamatta, pcmanfm:ää.
Jotenkin pidän fluxboxista, sen yksinkertaisista konffitiedostoista, vaikka on nuo xml-tiedostotkin tuttuja. En tiedä tosin, onko se juuri openboxia kevyempi.

Nyt muistankin... Ongelma taisi joskus kokeillessani olla se, että Nautilus hallitsi työpöytää ja klikkaamalla tuli se normivalikko, joka Gnomessa tulee. Ei ohjelmavalikkoa, joka kai Openboxissa normaalisti tulee. Millä sen saisi muutetuksi? Näppäinkomentoa kai vaaditaan, koska mitään graafista työkalua ei ole näkyvillä.

Ilmeisesti ikkunamanageri pitää vaihtaa...

Käyttääköhän openbox käynnistyvien ohjelmien hallintaan ~/.config/autostart/-hakemistoa, en ole varma, kun sitä on tullut vähemmän käytettyä, mutta, jos käyttää, niin ongelma on varmaan siinä, että sieltä käynnistyy nautiluksen työpöydänhallinta. Fluxboxin kanssa ei ole vastaavaa ongelmaa, koska se käyttää käynnistyviin ohjelmiin omaa asetustiedostoaan.

edit:
Vähän tutkin, niin selvis, että openbox luo ekalla käynnistyksellä tiedoston  ~/.config/openbox/autostart, sieltä, kun poistaa nautilukseen viittaavan rivin, niin pitäisi ongelma ratketa.

edit2:
Tiedostoahan voi muokata vaikka nanolla virtuaaliterminaalista, tai xubuntu-sessiossa haluamallaan editorilla.
Otsikko: Vs: Superkevyt työpöytä Xubuntuun
Kirjoitti: Eesaurus - 17.04.13 - klo:13.48
Käyttääköhän openbox käynnistyvien ohjelmien hallintaan ~/.config/autostart/-hakemistoa, en ole varma, kun sitä on tullut vähemmän käytettyä, mutta, jos käyttää, niin ongelma on varmaan siinä, että sieltä käynnistyy nautiluksen työpöydänhallinta. Fluxboxin kanssa ei ole vastaavaa ongelmaa, koska se käyttää käynnistyviin ohjelmiin omaa asetustiedostoaan.

edit:
Vähän tutkin, niin selvis, että openbox luo ekalla käynnistyksellä tiedoston  ~/.config/openbox/autostart, sieltä, kun poistaa nautilukseen viittaavan rivin, niin pitäisi ongelma ratketa.

edit2:
Tiedostoahan voi muokata vaikka nanolla virtuaaliterminaalista, tai xubuntu-sessiossa haluamallaan editorilla.

Jep, noin se ongelma olisi varmastikin ratkennut, mutta kokeilin Fluxboxia ja se vaikuttikin hyvältä tähän tarkoitukseen, joten mennään sillä.

Saapa nähdä, editoituuko videot näillä eväillä...  :)

LISÄYS: Kyllähän se homma muuten toimi, mutta Openshot alkoi lopulta taas kaatuilemaan.
Otsikko: Vs: Superkevyt työpöytä Xubuntuun [RATKAISTU]
Kirjoitti: CoReD - 17.04.13 - klo:18.34
Kyllähän se niin on, että jos kone ei keveämpää työpöytäympäristöä jaksa pyörittää, niin ei sillä paljon videoitakaan editoida.

Openboxin (ja muiden keveämpien ikkunamanagereiden) käyttö vapauttaa vähän muistia  ohjelmien käyttöön, muttei tee koneesta sen tehokkaampaa.. :)
Otsikko: Vs: Superkevyt työpöytä Xubuntuun [RATKAISTU]
Kirjoitti: qwertyy - 17.04.13 - klo:18.41
^ +1

Ei tuo ratkaisu kyllä varmastikaan lisää resursseja niin paljoa, että hyötyjä huomaisi videoeditoinnissa mitenkään.
Otsikko: Vs: Superkevyt työpöytä Xubuntuun [RATKAISTU]
Kirjoitti: Eesaurus - 17.04.13 - klo:19.18
Kyllähän se niin on, että jos kone ei keveämpää työpöytäympäristöä jaksa pyörittää, niin ei sillä paljon videoitakaan editoida.

No periaatteessa olen ihan samaa mieltä, enkä mielelläni hommaan ryhtynytkään. Tämä oli ihan kokeilu, että voiko hommaa tehdä, ja kyllä voi näköjään. Ok, Openshot alkoi kaatuilemaan pitemmän päälle, mutta niin se teki koneessa paljon paremmin pyörineessä 10.04:kin. En tosin tiedä, johtuiko se koneen tehottomuudesta silloinkin, ja nyt. Voi olla. Muistaakseni päätteessä luki "Muistialueen ylitys" tjs...

Mutta siis, onhan se masiina ihan toivoton mopo...
Otsikko: Vs: Superkevyt työpöytä Xubuntuun [RATKAISTU]
Kirjoitti: Tomin - 17.04.13 - klo:19.41
Muistaakseni päätteessä luki "Muistialueen ylitys" tjs...

Meinaa sitä, että ohjelmassa (tai järjestelmässä) on vikaa. Ei sitä, että koneesta loppuvat tehot kesken.
Otsikko: Vs: Superkevyt työpöytä Xubuntuun [RATKAISTU]
Kirjoitti: Eesaurus - 17.04.13 - klo:20.30
Muistaakseni päätteessä luki "Muistialueen ylitys" tjs...

Meinaa sitä, että ohjelmassa (tai järjestelmässä) on vikaa. Ei sitä, että koneesta loppuvat tehot kesken.

Joo, näin minäkin oletin. Ja Openshot on vähän kaatuilevaa sorttia ollut ennenkin. Kaatui itse asiassa tänään Mint 14 Cinnamonissa, kun omalla i3 + 6Gb -koneellani vähän testasin. Nojoo, se on toisen ketjun aihe se.
Otsikko: Vs: Superkevyt työpöytä Xubuntuun [RATKAISTU]
Kirjoitti: zordo - 18.04.13 - klo:01.16
Omassa eee:ssä nyt Openbox+xfce4panel ja pelittää todella hyvin. Säädöt onnistuu juurikin tuolta ~/.config/openbox/autostart ja ~/.config/openbox/rc.xml tiedostoista. EEE boottaa nyt työpöydälle 24 sekunnissa - grubista 10:ssä sekunnissa. Muistia käytössä, 136,5MiB, selaimen kera nousee toki nopeasti välilehtien myötä. Tuonne autostarttiin pitää vain muistaa lisäillä ne haluamansa ohjelmat, bluetoothit yms. Videon editoinnin toimivuudesta en osaa sanoa, mutta ainakin toisto sujuu pienemmällä pätkinnällä kuin aiemmin.
Otsikko: Vs: Superkevyt työpöytä Xubuntuun [RATKAISTU]
Kirjoitti: 2-mieli-FI-poliisi - 18.04.13 - klo:21.36
Poiston jälkeen oma kone käynnistyy 20 sekuntia nopeammin.

Speech-Dispatcher paketti kannattaa aina poistaa. Text to Speach ohjelmat toimivat ilmankin. Miksiköhän tuo ylipäätään asentuu oletuksena kun sille ei näytä olevan mitään relevanttia käyttöä! Tietääkö kukaan tämän reliikin tarpeellisuudesta vuonna 2013?

Taisi mennä vähän aiheen ohi.  ;D