Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: spark - 07.10.12 - klo:18.36
-
European Digital Rights -järjestö on julkaissut Clean IT -hankkeesta vuodetun suunnitelman (pdf). Siitä kertoo esimerkiksi Ars Techica -julkaisu.
Suunnitelmissa hahmotellaan tapoja, joilla terrorismin ja siihen yllyttämisen ongelmaa saataisiin karsittua netistä. Jotkin ehdotetuista keinoista ovat kuitenkin sellaisia, että ne herättäisivät todennäköisesti voimakasta vastustusta.
Ei nimimerkkejä, vain aitoja henkilökuvia ...
Asiakirjassa esimerkiksi esitetään nimimerkkien kieltämistä internetissä. Nettipalvelujen tarjoajien pitäisi jopa tarkistaa käyttäjien henkilöllisyyksiä.
Netin yhteisöpalveluissa linja olisi vielä tiukempi. Vain käyttäjän aidot kuvat hyväksyttäisiin profiilikuviksi.
Clean IT -kaavailee myös, että nettiongelmien raportoimiseen pitäisi kehittää painike, joka toimisi selaimen tai jopa käyttöjärjestelmän tasolla. Näin viranomaisia voisi helposti varoittaa nettiongelmista.
Jopa käyttöjärjestelmiin rakennettavaa pakollista nettiseurantaa harkitaan. Jos tällaista mahdollisuutta ei käyttöjärjestelmässä olisi, sitä ei saisi myydä EU-alueella.
Hallituksia velvoitettaisiin ottamaan muutenkin tiukka linja terrorismiaineistoon. Laittomat sivustot pitäisi poistaa ja jopa linkittäminen niille olisi laitonta.
Ehdotukset on ilmeisesti tarkoitettu lähinnä keskustelun tai vapaaehtoisten "herrasmiessopimusten" pohjaksi. On kuitenkin epätodennäköistä, että nettipalvelut tai ohjelmistovalmistajat suostuisivat helposti näin tiukkoihin vaatimuksiin.
http://www.tietokone.fi/uutiset/eu_ehdotus_netissa_vain_omalla_nimella_ja_kuvalla
Kaikkia hulluja sitä ihmiset tuonne äänestääkin >:(
Johan tälle EU touhulle nauraa kohta kiinalaisetkin ;D
(http://i.i.com.com/cnwk.1d/i/bto/20090129/linux_usage_among_terrorists.gif)
-
------
Jopa käyttöjärjestelmiin rakennettavaa pakollista nettiseurantaa harkitaan. Jos tällaista mahdollisuutta ei käyttöjärjestelmässä olisi, sitä ei saisi myydä EU-alueella.
------
Oikeastaan, käyttöjärjestelmien myynnin voisi ihan huoletta kieltää ;)
(Mukaanlukien esiasennukset)
-
Internetin vois kieltää kokonaan koska se tuo mukanaan loputtomasti rikollisuutta.
-
Kaikkia hulluja sitä ihmiset tuonne äänestääkin >:(
Johan tälle EU touhulle nauraa kohta kiinalaisetkin ;D
Paitsi, että EU:n komissioon ei äänestetä ketään. Normikansalaisella on yhtä paljon vaikutusvaltaa komission jäsenvalintaan, kuin kiinalaisella talonpojalla puolueen keskuskomitean kokoonpanoon. Saattaapi tämä fakta vaikuttaa kummasti myös tehtävien päätösten ja ehdotusten tasoon.
-
En ole tähän päivään mennessä ostanut yhtäkään Linuxia, miten tämä siis vaikuttaisi mihinkään?
EU:lla on vain taas jotain mielikuvitusmaailmassa liiteleviä päättäjiä tämän asian äärellä - en minä ainakaan lähtisi harrastepohjalta ylläpitämälläni foorumilla tarkistamaan jokaisen käyttäjän henkilöllisyyksiä, enkä usko muidenkaan toiminnassa mukana olevien ryhtyvän moiseen. Yritäppä siinä sitten pitää aktiivista yhteisöä pystyssä jos kymmenien ihmisten täytyisi ryhtyä kokopäiväiseen duuniin vain ja ainoastaan siksi että heidän pitää tarkistaa keitä käyttäjät ovat.
EU-päättäjät eivät vissiin ole tietoisia siitäkään että tällä hetkellä on olemassa aivan yhtä hyviä keinoja saada käyttäjien henkilöllisyys tarvittaessa selville - ja jos joku lähtisi proxyn takaa laadukkaalla feikkihenkkarilla liikenteeseen niin miten tilanne eroaisi nykyisestä proxyn takaa huutelusta? Henkilöllisyystodistus on äärimmäisen helppoa feikata tai varastaa ja ihan oikeasti ainoa toimiva systeemi henkilöiden tunnistamiseen olisi pystyttää konttori johonkin päin Suomea ja komentaa uudet käyttäjät käymään sen kautta mikäli haluaisivat käyttäjätunnukset.
Mikäli tämä ehdotus menisi EU:ssa läpi tulisi siitä hyvin todennäköisesti yksi maailman rikotuimmista laeista/direktiiveistä/millä nimellä nyt kulkeekaan ;D
-
En ole tähän päivään mennessä ostanut yhtäkään Linuxia, miten tämä siis vaikuttaisi mihinkään?
---
Tuon takia myyntikielto ei hetkauta yhtään ketään.
Minä olen ostanut muutaman asennusmedian eri distroille ja ainakin yhden SuSe -paketin, kirjojen kanssa tuli myös asennusmedia. Mutta en koskaan kuvitellut ostavani käyttistä + muita sovelluksia.
-
Ei minuakaan myyntikielto hetkauta eikä tämmöinen täysidioottimainen höperöintikään, mutta:
Mielessä käy väkisin, että näin pihalla ovat meidän päättäjämme reaalimaailmasta. Kyllä se vähän selkäpiitä kylmää.
-
Nojoo, otsikossa maininta käyttökiellosta mutta vaikuttaa kuin valmisteltaisiin myyntikieltoa.
Eikä päättäjillä voi olla käsitysta joka toisetsakaan asiasta jonka joutuvat päätätmään.
Valmistelijan valta on melkoinen, myös EU:n byrokratiassa.
-
Aiheen otsikko nyt on täysin hatusta repäisty johtopäätös. Aiheen ydin on internetin valvonta, jossa voisi olla hyviäkin puolia. Sitä kohden tullaan varmaankin ottamaan pieniä askelia, jotta kullekin askelelle ei ole liian suurta vastustusta.
Hallinnoissa tehdään kaikenlaisia raportteja ja katsauksia, ehdotelmia, joista on pitkä matka arkitodellisuuteen. Lopulta ihmiset päättävät itse, miten toimivat.
-
Lopulta ihmiset päättävät itse, miten toimivat.
Juu, kyllähän näistä asioista on päättämässä ihmisiä, mutta ns. tavallisen sukankuluttajan valta edes siihen keitä nämä ihmiset ovat on jokseenkin olematon.
Mihin voi äänestämällä vaikuttaa? Viime kädessä siihen kuka pääsee yksittäiseksi kansanedustajaksi. Siihen se vaikutusvalta sitten tyssääkin. Eniten edustajia saaneen puolueen puheenjohtajasta tulee hallituksen muodostaja, ja hallitusohjelma ja kokoonpano päätetään sitten kulissien takana eri sortin lehmänkaupoilla. Äänestäjän vaikutusvalta tähän? 0. Hallitus valitsee Suomen EU-komissaarin, äänestäjän vaikutusvalta tähän? 0. Eu-komissio antaa direktiiviehdotuksia jotaka Eurooppaneuvosto ja EU-parlamentti hyväksyvät tai hylkäävät. Eurooppaneuvosto, koostuu jäsenmaiden hallituksista, vaikutusvaltasi hallitusohjelmaan ja kokoonpanoon 0, Eu-parlamenttiin voit valita yhden meidän 16 edustajasta, heidän ohjelmansa päätetään viime kädessä eurooppalaisten puolueyhteisöjen tasolla, vaikutusvaltasi tähän, liki 0.
Lopputulokseksi jää, että käytännössä normi ihmisen normaalit vaikutuskanavat ovat hyvin vähäiset, ainahan voit toki mennä mieltäsi osoittamaan, mutta jollei kyseessä ole suunnilleen kansakunnan lamauttavan kokoinen mielenosoitus senkin vaikutus on jokseenkin 0.
-
En ole tähän päivään mennessä ostanut yhtäkään Linuxia, miten tämä siis vaikuttaisi mihinkään?
EU:lla on vain taas jotain mielikuvitusmaailmassa liiteleviä päättäjiä tämän asian äärellä - en minä ainakaan lähtisi harrastepohjalta ylläpitämälläni foorumilla tarkistamaan jokaisen käyttäjän henkilöllisyyksiä, enkä usko muidenkaan toiminnassa mukana olevien ryhtyvän moiseen. Yritäppä siinä sitten pitää aktiivista yhteisöä pystyssä jos kymmenien ihmisten täytyisi ryhtyä kokopäiväiseen duuniin vain ja ainoastaan siksi että heidän pitää tarkistaa keitä käyttäjät ovat.
No, jos koneessa ei ole EU:n vakoilusoftaa käytössä, et pääse internettiin. Internet eston voi toteuttaa vaikka operaattorin kautta ja ei internet aukene, jos ei EU softaa koneella ole.
Johan ne jokunen vuosi sitten vaativat suomessakin kaikille foorumeille reaaliaikaisen viestien valvonnan ja yhteyshenkilön, joka vastaa foorumin sisällöstä. Jonkin foorumin kunnianloukkaus syytteistä se keskustelu silloin heräsi. Taisivat foorumin perustajaltakin silloin vaatia korvauksia, kun ei puuttunut keskusteluun.
No onneksi nuo on erittäin vaikeita toteutettavia ja ei niitä ihan tuosta vain voi ottaa käytäntöön vaikka haluaisivat.
-
Jos teillä olisi kokemusta EU projekteista, tietäisitte että EU yleensä vaatii, että projektit toteutetaan nimenomaisesti open source työkaluja käyttäen.
-
Huhhuh, karmeata isoveli valvoo touhua.. ???
-
On järkevämpi puuttua syihin kuin seurauksiin.
EU:n tulisi kieltää ihmiset.