Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Multimedia ja grafiikka => Aiheen aloitti: Lups - 21.06.12 - klo:01.32
-
Löytyykö? Musiikkimaijaa ja Rytmilaatikkoa koitin, kummastakaan ei pystynyt muokkaamaan mp3-profiilia. Rubyripperkään ei toiminut. Onko olemassa jotain mahdollisimman kevyttä ohjelmaa jolla saan levyt ämppäreiksi?
Miten saan tuon Rubyripperin pois koneelta?
-
Itse olen käyttänyt RipperX:ää. Siinä pystyy muokkaamaan mp3-profiilia.
-
abcde (http://lly.org/~rcw/abcde/page/), ainakin jollei komentorivi pelota. Käytössä nopein. Ensin täytyy vain luoda sopiva asetustiedosto, jonka jälkeen levyn toisensa jälkeen voi ripata haluamallaan tavalla haluamanlaisilleen tiedostonimille komennolla ”abcde”.
-
Kaikki Linux -ripperit tuntuvat minusta kevyiltä, ja on ne toimineetkin ihan ok. Mikä Rubyripperissä ei toimi? Minulla toimii aivan hyvin. Jos kuitenkin haluat poistaa sen, niin kirjoita se vain Sovellusvalikoimaan ja klikkaa "Poista". Liitteenä kuva.
Asunder on kyllä helppo, kuin mikä. RipperX ja RipOff tuntuvat käyttökelpoisilta myös. Kaikissa noissa voi tehdä myös helposti 320kb/s -profiilin.
-
Mikä mättää kun yritin poistaa Rubyripperia mutta en löytänyt sitä mistään... ei löytynyt tuolla tavalla mitä Eesaurus aiemmin neuvoi. ???
Tuo RipperX vaikuttaa hyvältä, kiitos vinkistä!
-
Jos joku neuvoisi RipperX:ssä että millä koodilla saan biisit kansioon esittäjän ja albumin mukaan?
-
abcde (http://lly.org/~rcw/abcde/page/), ainakin jollei komentorivi pelota. Käytössä nopein. Ensin täytyy vain luoda sopiva asetustiedosto, jonka jälkeen levyn toisensa jälkeen voi ripata haluamallaan tavalla haluamanlaisilleen tiedostonimille komennolla ”abcde”.
Tämä on hyvä, ja wikissäkin löytyy ohjetta sen säätämiseksi.
http://wiki.ubuntu-fi.org/abcde.conf-asetustiedoston_muokkaaminen
Tosin en ole kokeillut sen toimintaa 12.04:ssa, mutta aiemmissa toimi.
Edit - Tämä taitaisi olla ennemminkin multimediaa.
-
Hyvin toimii abcde myös 12.04 64bit Ubuntulla.
-
Jos joku neuvoisi RipperX:ssä että millä koodilla saan biisit kansioon esittäjän ja albumin mukaan?
Rippaatko kokelma CD-levyjä, yksittäisiä tiedostoja vai yhden artistin/esittäjän CD-levyjä?
Itse olen pääasiassa ripannut viimeksimainittuja, jolloin RipperX on tehnyt niistä oman kansionsa määrittämääni hakemistoon.
-
Rippaatko kokelma CD-levyjä, yksittäisiä tiedostoja vai yhden artistin/esittäjän CD-levyjä?
Itse olen pääasiassa ripannut viimeksimainittuja, jolloin RipperX on tehnyt niistä oman kansionsa määrittämääni hakemistoon.
Rippaan viimeiseksi mainittuja. Se siis laittaa kaikki biisien nimet ja kansiot automaattisesti, ilman että tarvitsee muuttaa mitään?
Tuo abcde:kin kiinnostaa, eikä komentorivi kammota, haluan oppia uutta! Noista ohjeista ei kyllä ollut mitään apua ja kysyisin että jos joku kertoisi minulle koodin millä saan ripattua muotoon mp3 bitrate 320 ja että ohjelma luo kansiot esittäjälle ja albumille + tietenkin biisien nimet. :)
Ja jos joku kertoisi vielä miten saan himputin Rubyripperin pois koneelta.
-
Ja jos joku kertoisi vielä miten saan himputin Rubyripperin pois koneelta.
Riippuu siitä miten asensit. Sovellusvalikoimasta asennetut ohjelmat saa pois sieltä mistä ne asennettiinkin Poista-napista. Vastaavasti päätteessä apt-getillä asennetut saa pois "sudo apt-get remove paketti", josta tietenkin korvaat paketti sanan ohjelman nimellä. Jos ohjelma piti kääntää lähdekoodista ja asentaa "make install" komennolla, silloin ylleensä tarvitaan Makefile eli käytännössä hakemistossa jossa käänsit ko. ohjelman komennetaan "make uninstall".
-
Tuo abcde:kin kiinnostaa, eikä komentorivi kammota, haluan oppia uutta! Noista ohjeista ei kyllä ollut mitään apua ja kysyisin että jos joku kertoisi minulle koodin millä saan ripattua muotoon mp3 bitrate 320 ja että ohjelma luo kansiot esittäjälle ja albumille + tietenkin biisien nimet. :)
Luo kotihakemistoosi .abcde.conf-niminen tiedosto. Sen sisältönä on minulla:
INTERACTIVE=n
EJECTCD=y
OUTPUTTYPE=mp3
OUTPUTDIR=/home/tn/Multimedia/Tilap
OUTPUTFORMAT='${ARTISTFILE}/${ALBUMFILE}/${TRACKNUM}-${TRACKFILE}'
VAOUTPUTFORMAT='${ALBUMFILE}/${TRACKNUM}-{ARTISTFILE} - ${TRACKFILE}'
LAMEOPTS=-V2
Lienee enimmäkseen aika helposti ymmärrettävä... OUTPUTFORMAT säätelee tiedostonimen muotoa, ”/” sen sisällä luo alikansioita. Tuossa esitetyssä muodossa luodaan siis kullekin artistille oma kansio ja sen alle kullekin albumille alikansio.
LAMEOPTS määrittää Lame-kooderin asetukset. -V2 on vaihteleva bittinopeus (0 olisi paras). 320 kbps vakiobittinopeus olisi kai:
LAMEOPTS=-b 320
Kun asetukset on saanut mieleisikseen, albumin toisensa jälkeen saa näppärästi kopioitua komennolla ”abcde”. Jos verkosta luetuissa ID3-tiedoissa on vikaa, ne on sitten parempi koodata jälkikäteen jolla ID3-muokkaimella.
Samaan asetustiedostoon voi työntää kaikkien eri tiedostomuotojen asetukset, jolloin halutessaan voi tehdä esim. FLAC-tiedostoja helposti komentamalla vain abcde:n tulosmuodon muuksi:
abcde -o flac
OUTPUTTYPE-rivi määrittää oletustyypin silloin, kun -o-valitsinta ei anneta.
-
Ymmärsin kaiken muun paitsi miten .eabcde.conf-tiedosto luodaan? ??? Ja onko tuo koodi siellä automaattisesti vai pitääkö se kirjoittaa?
-
Vaikkapa tekstimuokkaimella. Kopioi tuo teksti siihen, korvaa haluamasi kohdat (ainakin OUTPUTDIR) ja tallenna sitten nimellä .abcdef.conf kotihakemistoosi.
Vinkki tekstimuokkaimen (gedit) avaamiseen.
gedit ~/.abcdef.confAvaa suoraan kotihakemistossa (~) olevan tiedoston (.abcdef.conf) tekstimuokkaimeen (gedit), jolloin tallenna nappi tallentaa suoraan oikeaan paikkaan.
-
Kiitos, nyt selvisi. :) Mutta kysyisin vielä että mitä tuohon OUTPUTDIR:iin pitäisi kirjoittaa? Kirjoitanko sen musiikki kansion sijainnin tämän (~) merkin tilalle?
-
Rippaatko kokelma CD-levyjä, yksittäisiä tiedostoja vai yhden artistin/esittäjän CD-levyjä?
Itse olen pääasiassa ripannut viimeksimainittuja, jolloin RipperX on tehnyt niistä oman kansionsa määrittämääni hakemistoon.
Rippaan viimeiseksi mainittuja. Se siis laittaa kaikki biisien nimet ja kansiot automaattisesti, ilman että tarvitsee muuttaa mitään?
Tuo abcde:kin kiinnostaa, eikä komentorivi kammota, haluan oppia uutta! Noista ohjeista ei kyllä ollut mitään apua ja kysyisin että jos joku kertoisi minulle koodin millä saan ripattua muotoon mp3 bitrate 320 ja että ohjelma luo kansiot esittäjälle ja albumille + tietenkin biisien nimet. :)
Ja jos joku kertoisi vielä miten saan himputin Rubyripperin pois koneelta.
Piti oikein kokeilla, kun ei ole hetkeen tullut ripattua.
Kyllä tallettaa mp3:t CD:n esittäjän ja nimen mukaiseen kansioon. Jokaisen kappaleen oikealla nimellään.
CD:n koneeseen laiton ja RipperX:n käynnistyksen jälkeen painetaan ensin scan-nappia ja sitten CDDB-nappulaa, niin hakee levyn tiedot netistä.
-
Ja jos joku kertoisi vielä miten saan himputin Rubyripperin pois koneelta.
Asensitko täältä http://linuxappfinder.com/package/rubyripper/ sen? Minä asensin Rubyripperin tuolta, ja kyllä se minulla Sovellusvalikoimalla tai Synapticilla näkyy ja voidaan niillä myös tarvittaessa poistaa. Tai komentoriviltä sudo apt-get remove rubyripper
Jos asensit jollain muulla tavalla, niin sitten en välttämättä osaa neuvoa. Mutta olipa niin taikka näin, niin ei se siellä koneella mitään haittaa, vaikket saisikaan poistettua.
-
Kiitos, nyt selvisi. :) Mutta kysyisin vielä että mitä tuohon OUTPUTDIR:iin pitäisi kirjoittaa? Kirjoitanko sen musiikki kansion sijainnin tämän (~) merkin tilalle?
~ merkki tarkoittaa kotihakemistoa. Tuohon OUTPUTDIR=jotain kohtaan laitetaan polku siihen hakemistoon jonka alle haluat musiikkitiedostot. Eli esimerkiksi OUTPUTDIR=~/Musiikki eli kotihakemiston alla oleva Musiikki hakemisto. Samalla tavalla minun tapauksessani toimisi OUTPUTDIR=/home/tomin/Musiikki
-
Kiitos kaikille! Toivottavasti nyt onnistuu. :)
Täällä foorumilla on ilo käydä kyselemässä "tyhmiäkin" asioita kun porukka auttaa mielellään ilman kettuilua. :)
-
Kokeilin, se ilmoitti ettei abcde ole asennettuna. Muutenkaan en noita ohjeita tainnut sisäistää, loin tuon tiedoston ja sitten yritin ripata mutta ei onnistunut.
-
Juu, ei varmaan onnistu, ellei abcde:tä ensin asenna ;D
sudo apt-get install abcde
En nyt muista, asentaako tuo suoraan muut tarvitsemansa paketit (esim. MP3-kooderi Lame) vai pitääkö ne asennella itse erikseen. Oletusarvona nimittäin abcde tekee Ogg Vorbis -tiedostoja, ja voi olla, että perusasennuksessa asennetaan vain sen tarvitsemat ohjelmat.
-
Eli kun asennan sen niin sitten toimii ihan vaan iskemällä sen abcde päätteeseen? Miten lame asennetaan?
-
Vaikkapa tekstimuokkaimella. Kopioi tuo teksti siihen, korvaa haluamasi kohdat (ainakin OUTPUTDIR) ja tallenna sitten nimellä .abcdef.conf kotihakemistoosi.
Vinkki tekstimuokkaimen (gedit) avaamiseen.
gedit ~/.abcdef.confAvaa suoraan kotihakemistossa (~) olevan tiedoston (.abcdef.conf) tekstimuokkaimeen (gedit), jolloin tallenna nappi tallentaa suoraan oikeaan paikkaan.
Tuotakaan en oikein tajunnut. Pitääkö siis tehdä se tiedosto ja avata jossain erikseen? ??? Tuntuu tosi tyhmältä.
-
Tarkoitin, että tuo on nopea tapa avata (tai tehdä) se tiedosto. Siis komenna:
gedit ~/.abcdef.confLaita ne asetukset siihen tiedostoon (pitäisi olla tyhjä, jos et ole tehnyt aiemmin).
Tallenna ja sulje. Valmis.
-
Tarkoitin, että tuo on nopea tapa avata (tai tehdä) se tiedosto. Siis komenna:
gedit ~/.abcdef.confLaita ne asetukset siihen tiedostoon (pitäisi olla tyhjä, jos et ole tehnyt aiemmin).
Tallenna ja sulje. Valmis.
Ja sitten rippaamaan?
-
Eikö kukaan osaa jelppiä tai olenko vaan toivoton tapaus? Eli asennan sen ohjelman, sitten teen tuon tiedoston ja sen jälkeen voin ripata? Vai pitääkö tehdä vielä jotain muuta?
-
Eikö kukaan osaa jelppiä tai olenko vaan toivoton tapaus? Eli asennan sen ohjelman, sitten teen tuon tiedoston ja sen jälkeen voin ripata? Vai pitääkö tehdä vielä jotain muuta?
Etkö voi käyttää niitä todella yksinkertaisia rippausohjelmia, kuten esim. Asunder tms?
-
Eikö kukaan osaa jelppiä tai olenko vaan toivoton tapaus? Eli asennan sen ohjelman, sitten teen tuon tiedoston ja sen jälkeen voin ripata? Vai pitääkö tehdä vielä jotain muuta?
Kun asetukset on saanut mieleisikseen, albumin toisensa jälkeen saa näppärästi kopioitua komennolla ”abcde”. Jos verkosta luetuissa ID3-tiedoissa on vikaa, ne on sitten parempi koodata jälkikäteen jolla ID3-muokkaimella.
Eli joo, jotakuinkin noin. Itse en ole ripannut levyjä juurikaan ja siksi en ole kokeillut abcde:tä. Kokeilemalla et voi mitään menettää, koska levyt ovat puristettuja ei niille voi kirjoittaa mitään eli niiltä tietoa ei katoa kokeillessa.
-
Mitäs tässä nyt enää voi sanoa... Kun ohjelma on asennettu ja asetustiedosto tehty, pannaan CD asemaan ja sanotaan ”abcde” päätteessä. Sitten odotellaan, kun abcde ensin rippaa ja sitten pakkaa tiedostoja levyltä levylle.
-
Lups - kokeilin juuri 12.04:llä puhtaalta pöydältä ja siinä näyttää tilanne hieman erilaiselta kuin ennen. Syitä epäonnistumisiin voi tulla siitäkin, että ohjelmat ovat hivenen muuttuneet.
Luulisin kuitenkin, että näin homma sujuu ja sujuu yksinkertaisesti:
- asenna Asunder ohjelma, ihan normaalilla tavalla
- jotta voi ripata MP3 muodossa, pitää asentaa Lame. Esim. yllä esitelty RipperX tekee tyhjiä tiedostoja jos lame:a ei ole asennettu ... erinomaisen hämäävää kun ei varoita mitään. Asunder kyllä varoittaa.
lame asennetaan komennolla:
sudo apt-get install lame
- valitse Preferences valikko Asunderista ja laita Encode sivulle tuollaista mitä mukaan liitetyssä kuvassa on
- General sivulle voi alkuun vaihtaa hakemiston mihin haluat, että rippauksen lopputulos menee. Tätä ei ole pakko vaihtaa, mutta tästä näet mihin ripatut tiedostot menevät.
Muuten menut ovat kyllä aika intuitiivisia ja niiden merkitys selvinnee. Edellisten säätöjen jälkeen, jos levyn tiedot näkyvät formissa, niin ei kun painat rip oikealta alhaalta, niin homma käynnistyy.
Preferences - Filenames -valikosta voit säätää sitä miten biisit ja hakemistot nimetään. Kysy siitä lisää jos ei selviä.
Tuo minun aiemmin suosittelemani Sound Juicer on kyllä kummallisen huono monessakin suhteessa tässä uudessa versiossa ja itse asiassa on toiminut huonommin aiemmissakin versioissa (levyjä ei löydy kunnolla). Tarkoitan, että se on muuttunut huonommaksi jo aiemmin - laitoin sen satunnaisuuden piikkiin, mutta ei taida siitä ollakaan kyse. Joten se ohjelma kannattaa nyt unohtaa.
Joten tähän Asunderin minä päädyin, ainakin näin alustavasti, tällä 12.04:llä, eikä oikein mikään mp3-rippausohjelma voi olla helpompi kuin tämä. Näyttäisi kuitenkin tekevän kaiken mitä yleensä tarvitaan (ja tietysti aina vähän enemmänkin, kuten rippaus monessa formaatissa yht'aikaa).
-
Kokeilin Asunderia aikaisemmin mutta oli kamalan hidas. Onko tuo abcde nopeampi?
-
Kokeilin Asunderia aikaisemmin mutta oli kamalan hidas. Onko tuo abcde nopeampi?
Mitä tarkoittaa "kamalan hidas"? Verrattuna mihin?
En huomannut Asunderin olevan mitenkään erityisen hidas ... hitaushan voi johtua esim. hyvästä ohjelmasta, joka korjaa CD:ltä tulevat virheet, jos niitä on paljon ... tms.
Kokeile ripata esim. WAV-muotoon kahdella eri ohjelmalla ja verrata näitä nopeuksia. Tällöin ei mp3-enkoodauksen nopeus vaikuta tulokseen. Vertaa sitten rippausta johon tiettyyn MP3-formaattiin.
-
Verrattuna vaikka Windowsin puolelta Winampiin, yhdessä levyssä voi mennä 20 minuuttiakin.
-
Verrattuna vaikka Windowsin puolelta Winampiin, yhdessä levyssä voi mennä 20 minuuttiakin.
Onko sulla siinä samalla koneella tämä Windows?
-
Ei ole enää, ennen oli mutta vaihdoin sitten Ubuntuun.
-
Verrattuna vaikka Windowsin puolelta Winampiin, yhdessä levyssä voi mennä 20 minuuttiakin.
Testasin juuri tällä levyllä, joka näkyy kuvassa. Vertailusi ei ole todellinen. Seuraavassa testin tulokset:
Lopputulos:
mp3, 320 kbit/s. Raidat ja levy nimetty automaattisesti halutun mukaisesti, muutoin oletukset pelissä. Levyt ovat molemmissa koneissa SSD-levyt ja nopeudet suunnilleen samat. Kummassakin on kirjoittava DVD-asema, molemmat oletettavasti hyviä.
1.
Windows-kone. Erittäin hyvä (ja kallis) Window7, 64-bit, läppäri, i7 prosessori. Mielestäni erittäin hyvä suomalainen Poikosoftin rippaus-ohjelma Easy CD Extractor, version 10b - ei ole aivan tuore versio, mutta toimii hyvin.
Aika: 3:40 min
2.
Ubuntu 12.04, 64-bit kone. Asunder-ohjelmisto. Kone on halpis kone: halpis Asus emo ja halpis AMD Athlon II X2 250 prosessori.
Aika: 5:30 min.
Näiden kahden koneen prosessointitehon ero on huomattavasti suurempi kuin tässä näkyvä ero ajassa. Eikä olla lähelläkään 20 minuuttia.
Spekulatiivisesti:
Jos rippaus kestää todella kauan, niin syitä voi olla vaikka:
- huono CD-asema
- huono media, jota hyvä ohjelma yrittää lukea virheettömästi
- huonon median tilanteessa rippaus voi mennä nopeasti läpi, jos ohjelma eikä CD-asema, eivät yritäkään korjata virheitä. En tiedä onko tästä voinut olla kyse. Joka tapauksessa tällaisesta nopeudesta ei ole hyötyä, koska rippauksen lopputulos on kelvoton. Varmistaminen edellyttäisi sitä, että kuuntelisi kaikki heti läpi ... sitähän ei kukaan ehdi heti tekemään. Tai jos ehtii, niin kai sitä silloin ehtii 15 min kauemmin odottamaankin, siis sen aikaa kun ohjelma rippaa huolellisimmin - eli tällaisesta nopeudesta ei ole hyötyä.
-
Linuxissa rippausohjelmien keskinäiset erot ovat täysin mitättömät, koska lähes poikkeuksetta kaikki ovat vain kuoria alla ajettaville ohjelmille (cdparanoia, lame jne.).
Yksi syy rippauksen hitauteen voi olla kopiosuojattu CD. Ohjelmilla tuntuu menevän hyvin erilaisia aikoja kopiosuojattujen CD:iden lukemiseen, jos ne siihen lopulta edes pystyvät.
-
...
Yksi syy rippauksen hitauteen voi olla kopiosuojattu CD. Ohjelmilla tuntuu menevän hyvin erilaisia aikoja kopiosuojattujen CD:iden lukemiseen, jos ne siihen lopulta edes pystyvät.
Varmaan näin.
Mutta eivätkö nuo ole erittäin harvinaisia, ainakin Suomesta ostettuna? Niistä puhuttiin paljon, mutta käsittääkseni niistä luovuttiin ennenkuin niitä saatiin myyntiin täällä. Samoin kävi näille kuuluisille Sonyn "root-kit" -levyille - ei niitäkään Suomessa taidettu myydä.
No, yksi sellainen minulla on - se oikeasti hajoitti kirjoittavan asemani CD-puolen (DVD-puoli jäi ehjäksi) kun epähuomiossa yritin sitä ripata toista kertaa ... aiemmin olin jo yrittänyt eikä toiminut ollenkaan.
Joten ... kokeile jollakin muulla levyllä ja mieluiten sellaisella jota ei ole kohdeltu huonosti.
-
Juu, ei Asunder ole mitenkään hidas. Näin muistelin aiempien kokeilujen perusteella, mutta testasinpa nytkin. Meni levyn rippaamisessa n. 5min tällä allekirjoituksen keskinkertaisella koneellani. i3 + 6Gb muistia jne... Luulen, että kyseessä on ollut ihan yksittäistapaus, jos rippaaminen on kestänyt luokkaa 20min. Edellä on lueteltu hyviä syitä moiseen.
Rubyripperillä voi kestää suht pitkään, koska se tekee kaiken niin perusteellisesti, tsekkaa rippauksen laadun kahteen kertaan yms, mutta nämä muut, "tavalliset" ripperit ovat minunkin kokemuksen perusteella kaikki ihan mukavan nopeita.
-
...
Rubyripperillä voi kestää suht pitkään, koska se tekee kaiken niin perusteellisesti, tsekkaa rippauksen laadun kahteen kertaan yms, mutta nämä muut, "tavalliset" ripperit ovat minunkin kokemuksen perusteella kaikki ihan mukavan nopeita.
Jaa-a, tuohan voisi olla syy alkaa käyttämään Rubyripperiä ;D
-
Verrattuna vaikka Windowsin puolelta Winampiin, yhdessä levyssä voi mennä 20 minuuttiakin.
-------------
Minulla on aina ollut samansuuntaisia kokemuksia Linux-puolella. Ubuntu rippaa hitaasti noin yleensäkin. Rubyripper superhitaasti. Juuri äsken rippasin kokeeksi CD:n, jossa 23 biisiä ja kesto yksi tunti. Ubuntussa Rhythmboxilla hieman yli 20 minuuttia. Mac OS X:n puolella iTunesilla alle 10 minuuttia. Linuxin rippauksen hitaus on yleisimpiä esille tulevia valituksenaiheita googlettaessa.
-
Verrattuna vaikka Windowsin puolelta Winampiin, yhdessä levyssä voi mennä 20 minuuttiakin.
-------------
Minulla on aina ollut samansuuntaisia kokemuksia Linux-puolella. Ubuntu rippaa hitaasti noin yleensäkin. Rubyripper superhitaasti. Juuri äsken rippasin kokeeksi CD:n, jossa 23 biisiä ja kesto yksi tunti. Ubuntussa Rhythmboxilla hieman yli 20 minuuttia. Mac OS X:n puolella iTunesilla alle 10 minuuttia. Linuxin rippauksen hitaus on yleisimpiä esille tulevia valituksenaiheita googlettaessa.
Varmaan kannattaisi sitten selvittää miksi se on Ubuntulla hidas ... juuri tuolla edellä annoin tarkan esimerkin vastaavasta, noin tunnin pituisen CD:n rippauksesta, joka ei ole hidas, 5+ minuuttia ja työ tehtiin halpis-koneella, jonka i3-järjestelmätkin hakkaavat mennen tullen. Ainoa mitä en maininnut tarkemmin on se, että käyttämäni (kirjoittava) DVD-asema on perus-Samsung (hintaluokka 25 eur). CD-levy on kunnossa ... no vastahan se tällä viikolla julkaistiin ;D .
Joten jos halpis-koneella päästään noin 1/4 osa-aikaan raportoidusta, niin jotakin nämä tekevät Ubuntussa väärin ... vaikea sanoa mitä. Käyttämäni formaatti on kuitenkin (muodollisesti) paras mahdollinen mp3-laatu, tosin Lamesta itsestään en mene takuuseen. Jaa, jaa, en käyttänyt VBR:ää - sitäkö muut käyttävät? Ei kannattaisi, koska kaikki soittajat eivät sitä tajua kunnolla (esim. autossa).
Rhythmbox on ohjelma, jonka selvyyden vuoksi poistan koneeltani, jotta se ei vahingossa lähde päälle ... joten en siihen ota kantaa. Edellä esitetty iTunesin aika vaikuttaa sekin liian pitkältä, mutta se on eri keskustelu miksi Mac on niin hidas.
-
Mutta eivätkö [kopiosuojatut CD:t] ole erittäin harvinaisia, ainakin Suomesta ostettuna?
Ainakin Maija Vilkkumaan Ei ja jokin omistamani Tori Amosin albumi kuuluvat tähän inhottavaan kategoriaan. Rippaus kesti tolkuttoman kauan, ja Vilkkumaaskan albumin kappaleisiin taisi jokaiseen jäädä keskelle jokin naksahdus merkiksi rippausongelmista.
-
Varmaan kannattaisi sitten selvittää miksi se on Ubuntulla hidas...
---------------
Asia ei ole vaivannut enää, koska rippaan niin harvoin. Näyttää kuitenkin olevan hyvin yleistä, kun googlettaa.
Äsken rippasin kokeeksi saman CD:n vaimon ikivanhalla XP-koneella (Celeron). Windowsin Mediaplayer rippasi levyn hujauksessa. Silmämääräisesti noin puolessa siitä ajasta, jonka iTunes käytti.
Ubuntussa yksi raita kesti ripata noin minuutin
Mac OS X:ssa noin puoli minuuttia.
Windowsissa noin 15 sekuntia.
-
Varmaan kannattaisi sitten selvittää miksi se on Ubuntulla hidas...
---------------
Asia ei ole vaivannut enää, koska rippaan niin harvoin. Näyttää kuitenkin olevan hyvin yleistä, kun googlettaa.
Äsken rippasin kokeeksi saman CD:n vaimon ikivanhalla XP-koneella (Celeron). Windowsin Mediaplayer rippasi levyn hujauksessa. Silmämääräisesti noin puolessa siitä ajasta, jonka iTunes käytti.
Ubuntussa yksi raita kesti ripata noin minuutin
Mac OS X:ssa noin puoli minuuttia.
Windowsissa noin 15 sekuntia.
Et taida olla lukenut koko ketjua ... noita asioita on käsitelty jo edellä.
Ubuntun rippaus ei vaivaa minuakaan, koska rippaan paljon ja rippaus ei ole hidasta Ubuntussa. Jos se on hidasta, on jotakin pielessä.
Tuossa esimerkissä eri "käyttöjärjestelmien välillä", ikäänkuin ne olisivat mitenkään vertailukelpoisia tilanteita sellaisenaan, et mainitse formaatteja mitä syntyy. Nehän ovat ihan eri asioita, jos käytät oletuksia.
Tuota XP/Celeron tilanteesta kerroin tuolla edellä. Tällaisessa vanhassa koneessa on usein pelkkä CD tai DVD -lukija. Ne päästävät rippaustilanteessa kaikki virheet läpi, joten jos levyllä on virheitä, lopputulos on kelvoton. Olen aina käyttänyt Windowsissa kunnollisia rippausohjelmia - mainittu sekin jo edellä - enkä MediaPlayerin tekemisistä tiedä, mutta noudattanevat normaalia windows-varusohjelmalaatua. Sinänsä on totta että tuollainen CD-lukija on hyvin nopea - tosin mitään iloahan siitä ei ole rippaustilanteessa.
Tilanne on toki eri, jos rippaa levyn per vuosi, voihan sen silloin tarkistaakin kuuntelemalla. Tosin, kuten kerrotkin, eihän sillä nopeudellakaan tällöin ole mitään väliä.
Rubyripperin tavanomaista hitaampaa toimintaakin on jo edellä käsitelty. Ohjelma kiinnostaa minua, koska haluan että rippauksen laatu olisi mahdollisimman hyvä. On lopulta aivan samantekevää meneekö siihen 5 min vai 20 min per levy - ainakin minulle - jos laatuun on saatavana varmennus tai parannus ... ainakin huonokuntoisilla levyillä, joka on sitten aivan oma tieteenhaaransa, jos niitä levyjä oikeasti pitää saada ripattua ja kaikki biisit talteen mahdollisimman hyvin ... muutenkin yhteensoitetut ja live-levyt ja niiden käsittely on oma juttunsa ... johon sitten oikeasti kaivattaisiin fiksua ohjelmaa. Niiden tekeminen kunnolliseksi, tai sanotaan siedettäväksi, WAV-editorilla on melkoisen hidasta ...
-
Kokeilin Ubuntussa Asunderia. Vaihdoin asemaakin välillä (ulkoinen vs. sisäinen).
Asunder rippaa jopa Rhythmboxia kauemmin, mutta oli mukavampi käyttää. Ulkoinen USB-asema sai tunnin levyn (23 biisiä) valmiiksi ajassa 21 minuuttia. Sisäisellä meni samaan 23 minuuttia. Koneena Mac Mini (Core 2 Duo 2,25 GHz) ja Ubuntu 12.04. Levy on Simon & Garfunkelin kokoelma (Collected Works, levy 1, vuodelta 1990). Levyllä on jo ikää, mutta päällisin puolin naarmuton ja virheetön.
Kokeilin muitakin levyjä, koska Simon & Garfunkel vaikuttaa hidaslukuiselta oli asema mikä hyvänsä. Lätyillä näyttää olevan selviä eroja rippausnopeudessa. Itsepoltetun Whitesnaken levyn (kesto 1h 15 m) Asunder rippasi 11 minuutissa. Moody Bluesin 'In Search of the Lost Chord' (kesto 42 min) vei 7 minuuttia.
Koneen teholla ja pakkausalgoritmilla on väliä. Acer Aspire 5310 (Celeron M 1,6 GHz, single core), Asunder ja mp3 @ 320 kbps kesti Moody Bluesin levyllä whopping 25 minuuttia ripata. Mac OS X:n puolella iTunesissa Moody Blues -kiekko rippaantui alle neljässä minuutissa. iTunes rippaa oletuksena mp4 (m4a) @ 256 kbps. Vaihdoin vertailun vuoksi iTunesin kooderin mp3:ksi @ 320 kbps. Moody Blues siirtyi ämppäreiksi kolmessa minuutissa.
Macin puolella saan kokemukseni mukaan levyt kopioitua Ubuntua selvästi nopeammin. Ero on melkein kaksinkertainen Macin hyväksi samalla kokoonpanolla ja levyllä. Otan mielelläni neuvoja vastaan, kuinka saan viritettyä Ubuntua suorituskykyisemmäksi, vaikka satunnaisen hyväkuntoisen levyn rippaus alle kymmeneen minuuttiin on minulle riittävä nopeus. Lopputuloksen laatu on kulutettua aikaa tärkeämpi tekijä.
Ubuntussa rippaan yleensä perusasetuksilla oggeiksi, niin kuin nytkin. Asunder näyttää rippaavan 192 kbps. Rhythmbox 160 kbps.
-
Innostuin itsekin testaamaan RipperX:n suorituskykyä pöytäkoneessa, jossa on AMD Phenom II X3 720 prosessori. Runsaat 78 minuuttia pitkän CD:n rippaus 320 kbps mp3-tiedostoiksi kesti vajaat 7minuuttia eli ei mielestäni kovinkaan hidasta. :)
-
Innostuin itsekin testaamaan RipperX:n suorituskykyä pöytäkoneessa, jossa on AMD Phenom II X3 720 prosessori. Runsaat 78 minuuttia pitkän CD:n rippaus 320 kbps mp3-tiedostoiksi kesti vajaat 7minuuttia eli ei mielestäni kovinkaan hidasta. :)
Kiitokset testauksesta, lisätiedot ovat tässä tarpeen - tuo vastaa sitä mitä minäkin sain testeissa Asunderilla, ottaen huomioon pidemmän levysi, mutta nopeamman prosessorin.
Khaosaming saa kuitenkin eri levyillä noin kolminkertaisia aikoja kuin toisilla - eli kyse ei ole ollenkaan pienistä eroista.
Mielenkiintoista! Teen tiettyjä testejä lisää ja palaan asiaan.
-
Lisätestit - osa 1
Testasin aika monella levyllä, mutta koska testit olivat yhtä poikkeusta lukuunottamatta täysin yhdenpitäviä, esitän tässä vain poikkeukset normista ja ne asiat jotka EIVÄT selitä poikkeamaa. Vuosiluvut ovat CD:n julkaisuvuosia, koska se on tässä oleellista.
Kaikissa on käytetty: Ubuntu 12.04, 64-bit, Asunder rippausohjelma. Lame asennus komentoriviltä ja tulos 320 kbit/s, constant bit rate.
Kone: AMD Athlon II X2 250, prosessori. Samsung perus-DVD-kirjoitin.
1.
Simon&Garfunkel - Collected Works, cd1, 1992
Itse poltettu audio-CD, v. 1998
62 min.
Aika: 5:30 min
2.
Metsatöll - ULG, 2011
Spinefarm Records
44 min
Aika: 4:30 min
3.
David Byron - Anthology, cd1, 2005
Sanctuary Records
79:30 min
Aika: 6:40 min
4.
King Crimson - Great Deceiver, live 1973-74, cd1, 1992
Discipline Records
76:40 min
Aika: 21:30
5.
Apocalyptica - 7th Symphony
Spinefarm Records, 2010
58 min
Aika: 5:20 min
Yhteenveto:
Yhdellä levyllä rippausaika on suuri ja samassa luokassa kuin mitä tässä keskustelussa on aiemmin esitetty.
Tämä ei johdu:
- laitteistosta (kaikki muu toimii ja laitteet sinänsä ovat hyviä)
- kopiosuojauksista, en usko, että Discipline Records on tehnyt tällaista koskaan. (Tosin Virgin Recordsilla on pariin biisiin copyright, sitä kautta voisi olla poikkeus normista ... tutkitaan)
- levyn huonosta kunnosta, noin päällepäin arvioimalla
- siitä, että tämä ei ole CD-normin pituinen, koska e.m. David Byronin levy on vielä pitempi
Levy on kuitenkin ostettu USAsta (paikanpäältä), en tosin tiedä mikä merkitys sillä voisi olla, ottaen huomioon, että levy on tehty 1992 (ja ostettukin jo 90-luvulla, joten ei voi olla mikään jälkisäädetty levy)?
Verrokkitestit jatkuvat :-) !
-
Mielenkiintoisia tuloksia Ganymedeeltä.
Kokeilin seuraavaksi miniläppäriä ja Bon Jovin kokoelmalevyä Crossroad (1994). Levyllä on 15 biisiä ja kesto on 77 minuuttia.
Laitteistona Asus Eee PC 1001 PXD, jossa 2 gigaa muistia. Prosessorina Intel Atom N455 (yksi ydin).
Ubuntun Asunder rippasi levyn ajassa 23:50
Win 7 Starter ja Mediaplayer kulutti rippaukseen aikaa 10:30
Molemmissa ohjelmissa ripattiin mp3 @ 320 kbps
Ubuntun kunniaksi täytyy sanoa, että Eee PC toimii sillä vikkelästi ja käyttäjäkokemus linuxilla on hyvä. Win 7 tahmaa tuntuvasti jokaisessa liikkeessään. Rippausohjelman avaaminen ja yleinen rauhoittuminen kesti pari minuuttia.
-
Ubuntun Asunder rippasi levyn ajassa 23:50
Win 7 Starter ja Mediaplayer kulutti rippaukseen aikaa 10:30
On jokseenkin harhaanjohtavaa verrata Linuxin cdparanoiaan perustuvia rippausohjelmia WMP:hen tai ITunesiin, jotka eivät tee mitään tarkistuksia CD:ltä luetulle datalle. Vertaa mieluummin johonkin muista tällä sivulla mainituista ohjelmista: http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Comparison_of_CD_rippers
Molemmissa ohjelmissa ripattiin mp3 @ 320 kbps
Pakkaus mihin tahansa yleisesti käytettyyn muotoon on niin nopeaa, ettei se muuta testaustuloksia oleellisesti. Hitaus johtuu levyn lukemisesta ja lukuvirheiden tarkistuksista ja korjauksesta. Tosin LAME on parhailla asetuksilla hitaampi kuin Applen ja Microsoftin enkooderit, joiden toimintaa ei voi edes kunnolla säätää.
-
Minulla on samassa koneessa eri kiintolevyillä W7 ja ElementaryOS Luna (Ubuntu 12.04). Ok, Elementary on kevyempi, kuin Ubuntu, mutta kuitenkin... Rippasin saman levyn (Deep Purple - Perfect Strangers, 10 biisiä, n. 55min) Windowsissa EAC:illa ja Windows Media Playerillä, sekä Linuxissa Rubyripperillä ja Asunderilla.
EAC:issa "Korkea laatu" -asetus päällä. Kaikilla rippereillä 320kb/s -laadulla, paitsi EAC teki 192kb/s, koska en jaksanut perehtyä sen asetuksiin. Tai laitoin sinne kyllä 320kb/s, mutta jostain syystä se teki kuitenkin 192...
W7:
EAC - 6,18min
WMP - 2,22min
Linux:
Rubyripper - 11,24min
Asunder - 5,17min
Rytmilaatikko - 6,15min
Abcde - 5,30min
LISÄYS: Lisäsin Rytmilaatikon mukaan. Eli kyllähän nuo Windowsin tulokset näyttävät olevan nopeampia, mutta minua ei tuollainen ero hetkauta mihinkään suuntaan, koska Linuxinkin ajat ovat vielä ihan siedettäviä. Jopa supertarkka Rubyripper hoisi homman kohtuullisessa ajassa, vaikka EAC:ia hitaampi olikin.
LISÄYS2: Kokeilin Abcde:täkin uteliaisuudesta, koska periaatteessa komentoriviohjelma saattaisi olla nopeampi, mutta ei ollut.
-
Tämä on ollut opettavainen ja hyvä ketju. Tästedes aion käyttää rippaukseen Asunderia ja LAMEa. Ohjelma on helppo asentaa ja käyttää ja se tekee hyvää, laadukasta jälkeä. Ohjelma tukee oggia ja FLAC:ta. Lamen asentamalla voi ripata mp3:ia. Musiikin toistoon Audacious.
sudo apt-get install asunder
sudo apt-get install lame
sudo apt-get install audacious
-
...
On jokseenkin harhaanjohtavaa verrata Linuxin cdparanoiaan perustuvia rippausohjelmia WMP:hen tai ITunesiin, jotka eivät tee mitään tarkistuksia CD:ltä luetulle datalle.
...
Tuo vastaa hyvin käsityksiäni ja on linjassa Windowsin muiden oletustyökalujen laadun kanssa. Ei sillä, että koskaan olisi juolahtanutkaan mieleen käyttää Windowsin oletustyökaluja CD-rippaukseen.
Ei sillä, etteikö olisi poikkeuksia, muistaakseni IE:n 4.0:n mukana tuli Fraunhoferin codec 56 kbit/s, joka oli tälle bit ratelle erittäin laadukas (= kaikki muut codecit alle 128 kbit/s tuottavat helposti korvin kuultavaa roskaa, mutta tämä ei). Ottivat kylläkin pois seuraavassa IE:n päivityksessä (en mene versionumeroista takuuseen, koska siitä on kaaauuan).
... no tässä on vielä selvittämättä, miksi jotkut mediat kestävät käsitellä niin kauan Ubuntussa ... lisä- ja verrokkitestit menevät myöhempään.
-
...Windowsin tulokset näyttävät olevan nopeampia, mutta minua ei tuollainen ero hetkauta...
-----------------
Tämä vastaa minunkin käsityksiäni ja kokemuksiani. Ubuntun rippausnopeus riittää minulle.
-
Jos vika on asemassa niin selittäkääpä se miksi tämä sama ongelma on toistunut kolmessa koneessa peräkkäin, yhdessä Windowsissa ja kahdessa Ubuntussa. Onko tuo abcde nyt sitten nopeampi vai ei? Asunder on niin hitsin hidas että menee koko päivä muutamaan levyyn...
-
Jos vika on asemassa niin selittäkääpä se miksi tämä sama ongelma on toistunut kolmessa koneessa peräkkäin, yhdessä Windowsissa ja kahdessa Ubuntussa. Onko tuo abcde nyt sitten nopeampi vai ei? Asunder on niin hitsin hidas että menee koko päivä muutamaan levyyn...
Vaikeahan näitä on ymmärtää, miksi sama ohjelma toimii toisilla ok, toisilla ei. Abcde ei ollut ainakaan minulla nopeampi, kuin muut. Itse asiassa vähän hitaampi, kuin Asunder. Asunderista vielä sen verran, että se toimi ihan hyvin myös edellisessä vähätehoisessa koneessani.
Oletko kokeillut useammalla levyllä, onko Asunder kaikkien levyjen kanssa hidas...?
Kokeile kaikkia rippereitä, mitä Ubuntuun on saatavilla ja valitse sitten se, joka toimii nopeiten. Sitten kun löydät mieleisen, niin katsotaan vaikka porukalla tässä ketjussa sen asetukset kuntoon.
-
Kokeilinpa huvikseni (ja toki tieteen nimissä!) myös K3B -ohjelmalla. Sehän rippasi tähän mennessä nopeimmin, 4,15min. Bitrate oli tosin vain 128kb/s (en jaksanut etsiä koodia 320:een), mutta muuten löi Asunderin yli minuutilla. :)
LISÄYS: Sama levy, nyt bitratet 320kb/s rippautui suunnilleen 4min. :D Mene & ymmärrä. Mutta nopea on K3B joka tapauksessa.
-
Preferences - Filenames -valikosta voit säätää sitä miten biisit ja hakemistot nimetään. Kysy siitä lisää jos ei selviä.
Haluaisin jotakuinkin niin että biisit on lajiteltu esittäjän ja albumin mukaan. Sitten vielä sellainen että jos Asunder ei löydä biisien nimiä/nimet ovat virheelliset niin millä näitä tageja pystyy muuttamaan?
-
Preferences - Filenames -valikosta voit säätää sitä miten biisit ja hakemistot nimetään. Kysy siitä lisää jos ei selviä.
Haluaisin jotakuinkin niin että biisit on lajiteltu esittäjän ja albumin mukaan. Sitten vielä sellainen että jos Asunder ei löydä biisien nimiä/nimet ovat virheelliset niin millä näitä tageja pystyy muuttamaan?
Itse olen käyttänyt EasyTag-nimistä, Ubuntun sovellusvalikoimasta löytyvää ohjelmaa.
Mielestäni se on pienen opettelun jälkeen suhteellisen helppokäyttöinen.
-
Lisätestit - osa 2
Oheisena lisätestejä, vertaa osa 1:teen. Tässä on esitetty vain mielenkiintoiset tulokset.
Kaikissa on käytetty: Ubuntu 12.04, 64-bit, Asunder rippausohjelma. Lame asennus komentoriviltä ja tulos 320 kbit/s, constant bit rate.
Kone: semi-hyvä, n. 6 vuoden takaa, Dell M65. Intel Dual Core T7400, 2.16 GHz. Dell positioi tämän läppärin workstation-luokkaan, mutta oikeasti tämä ei ole näin hyvä. Levy on huomattavasti parempi kuin alkuperäisessä ja kone on muuten aikansa parhaimmilla varusteilla.
1.
Simon&Garfunkel - Collected Works, cd1, 1992
Itse poltettu audio-CD, v. 1998
62 min.
Aika: 8:50 min
2.
Metsatöll - ULG, 2011
Spinefarm Records
44 min
Aika: 9:30 min
3.
David Byron - Anthology, cd1, 2005
Sanctuary Records
79:30 min
Aika: 10:40 min
4.
King Crimson - Great Deceiver, live 1973-74, cd1, 1992
Discipline Records
76:40 min
Aika: 10:40
5.
Apocalyptica - 7th Symphony
Spinefarm Records, 2010
58 min
Aika: 8:00 min
Yhteenveto:
Ajat ovat selkeästi ja yhdenmukaisesti pidempiä kuin Osa 1:ssä mitatut 2-3 vuotta uudemman työaseman ajat. Siinä mielessä ei ole mitään yllättävää. Tällainen läppärin DVD-asemakaan (toki on polttava) ei ole yhtä hyvä kuin nykyaikainen työaseman DVD-asema.
Yllättävää kuitenkin on, että tämän läppärin rippausaika ei kasva suureksi tällä King Crimsonin live-levyllä, jolle mittasin edellä 21:30 min työasemalla. Tarkistin vielä uudestaan työaseman suorituskyvyn ja uusinnassa tuli täsmälleen sama aika kuin aiemminkin. Tarkistin myös saman kokoelman, CD 2:n antaman ajan ja sekin on pitkä (18:45 min, levyn pituus 67 min). Näin ollen ei ole kyse mistään virheestä tai sattumasta vaan todellisesta erosta.
-
Lisätestit - osa 3
Oheisena lisätestejä, vertaa osa 1 ja 2.
Kaikissa on käytetty: Win 7 Pro, 64-bit, Poikosoftin Easy CD Extract ohjelma, versio 10b. Tulos 320 kbit/s, constant bit rate.
Kone: erittäin hyvä, alle vuoden vanha läppäri, Dell M4600. Intel 4 Core, Hyper-threading, i7-2720QM, 2.26 GHz.
1.
Simon&Garfunkel - Collected Works, cd1, 1992
Itse poltettu audio-CD, v. 1998
62 min.
Aika: 3:42 min
2.
Metsatöll - ULG, 2011
Spinefarm Records
44 min
Aika: 6:55 min
3.
David Byron - Anthology, cd1, 2005
Sanctuary Records
79:30 min
Aika: 10:40 min
4.
King Crimson - Great Deceiver, live 1973-74, cd1, 1992
Discipline Records
76:40 min
Aika: 4:27 min
5.
Apocalyptica - 7th Symphony
Spinefarm Records, 2010
58 min
Aika: 3:29 min
Yhteenveto:
Windows testit tehtiin koneella joka on huomattavasti nopeampi kuin 1. testeissä tehty työasema. Ohjelma on varsin hyvältä vaikuttava ja ollut käytössä pitkään. Millään levyllä rippausaika ei ollut pitkä, mutta yhdellä levyllä, Metsatöll:n ULG, kone oli kuitenkin yllättävän paljon hitaampi kuin työasema.
-
Yhteenveto kaikista kolmesta testistä:
Rippausajat Asunder, Ubuntu 12.04, 64-bit, olivat 2-3 vuoden ikäisellä itse-kootulla halpis-työasemalla (hinta n. 400-500 eur ilman näyttöä), keskimäärin noin 5 min.
Noin 5-6 vuoden takaisella semi-hyvällä läppärillä (Dell M65 - listahinta silloin n. 3500 eur), ajat olivat vastaavasti n. 50-100% korkeammat. Tässä läppärissäkin oli vastaavasti Ubuntu 12.04, 64-bit, uusimmat päivitykset.
Ajat eivät siis olleet lähelläkään lähtökohtana ollutta n. 20 min rippausaikaa per levy. Yhdellä levyllä, työasema käytti kuitenkin hieman yli 20 min rippaukseen (CD:n pituus lähes 77 min). Tämä oli yksi noin 10-levystä ja kyseinen levy ei ole Suomesta ostettu (King Crimson, Live 1973-74 - Great Deceiver, 4 CD, 1992)
Windows-testi tehtiin hyvällä, suomalaisella ohjelmistolla (Easy CD Extractor, Poikosoft), käyttiksenä Win 7 Pro, 64-bit. Koneena käytetty Dellin läppäri (M4600) on alle vuoden ikäinen ja listahinnaltaan n. 5000 eur ja suorituskyvyltään erittäin hyvä. Tämä kone oli selvästi nopein lähes kaikilla levyillä, poikkeuksena kaksi levyä, joista toisella se oli hitaampi (Metsatöll - ULG, 2011) ja yksi levy jolla se ei ollut nopeampi (David Byron Athlogy, 2005) kuin työasema. Parhaimmillaan tämä kone oli 2 min nopeampi rippauksessa (ottamatta huomioon tätä yhtä levyä joka kesti Ubuntussa kauan).
Toisen läppärin (M65) hitaus ei ollut yllättävää. Vaikka sekin oli aikoinaan suht. kallis ja valmistajan positioinnissa huipputehokas, on totuus toisenlaista. Varsinkin levy- ja usb-ohjainten suorituskyky on heikkoa ja ero työasemaan vaativassa käytössä on suurempi kuin mitä ero näissä rippausajoissa. Läppäriin on vaihdettu alkuperäiskovalevyä huomattavasti parempi levy jälkikäteen (Sata-2, Seagate Momentus 7200.4), mutta se ei ole erityisen oleellinen asia tässä testissä.
Avoimeksi jäi se, että miten paljon on sellaisia levyjä, joiden rippaus kestää Ubuntulla kauan ja minkälaisia nämä ovat. Tässä testissä ei tullut esiin mitään selkeää syytä miksi juuri tämä yksi levy olisi ollut hidas. Vertailutesteillä varmistettiin että hitaus ei johtunut levyn standardin ylittävästä pituudesta eikä huonosta kunnosta. Tarkistuksen vuoksi kokeiltiin myös toista saman 4CD:n kokoelman levyä ja sekin oli hidas, joten hitaus ei ole satunnaista vaan todellista hitautta.
Mielenkiintoinen, saatu taustatieto (nm:n postittama linkki) asiaan on se, että Windowsin ja Applen tuotteiden oletetut hyvyydet eli hyvin nopeat rippausajat, osoittautuivatkin ohjelmistojen kelvottomuudeksi. Tähän voi vaikuttaa esim. Applen rooli musiikin myyjänä. Hyvin ripattu tallenne, joka säilyy hyvänä ikuisesti, on tietysti musiikinmyyjän kauhukuva.
-
Preferences - Filenames -valikosta voit säätää sitä miten biisit ja hakemistot nimetään. Kysy siitä lisää jos ei selviä.
Haluaisin jotakuinkin niin että biisit on lajiteltu esittäjän ja albumin mukaan. Sitten vielä sellainen että jos Asunder ei löydä biisien nimiä/nimet ovat virheelliset niin millä näitä tageja pystyy muuttamaan?
Itse käytän tuollaista formaattia joka on kuvassa. Käytän hakemistoja lajittelemaan albumit. Liian pitkät tiedostonimet ovat erittäin kömpelöitä käyttää ja mahdottomia esim. auto-soittimissa.
Ei ripattujen albumien Tageja kannata jälkikäteen editoida, jos Asunder ei löydä niitä tietokannoistaan. Ne kannattaa editoida rippausohjelman formissa. Tällöin sekä tiedostojen nimet että tagit menevät oikein jo rippauksen aikana.
-
Mutta eivätkö [kopiosuojatut CD:t] ole erittäin harvinaisia, ainakin Suomesta ostettuna?
Ainakin Maija Vilkkumaan Ei ja jokin omistamani Tori Amosin albumi kuuluvat tähän inhottavaan kategoriaan. Rippaus kesti tolkuttoman kauan, ja Vilkkumaaskan albumin kappaleisiin taisi jokaiseen jäädä keskelle jokin naksahdus merkiksi rippausongelmista.
Onhan noita, meilläkin ainakin yksi, Pentti Hietanen 38 kauneinta laulua tupla-cd, Emin Copy Controlled. Kokeilin ykköslevyn ripata ja tuloksessa ei ole moittimista. On näköjään osattu jo viime vuosituhannella tehdä kelvollinen rippausohjelma.
Leech V1.20 (1998-05-01) Reliable CD-ROM Digital Audio Grabber for OS/2
═══════════════════════════════════════════════════════════════════════
(C)opyright Mads Orbesen Troest & SIRIUS Cybernetics
19 raitaa 70 min, virheilmoituksia vilisi piippausten säestämänä, valmis 17,5 min päästä.
RSJ:llä tehdyllä kopiolta aikaa meni 10:40.
2,4 GHz Pentium Dell Optiplex GX270 vuodelta 2003.
Encoding Lamella variable bitrate 192 kbps.
Tämä nyt ei liity Ubuntuun mitenkään, mutta vertailun vuoksi ;- )
-
Mutta eivätkö [kopiosuojatut CD:t] ole erittäin harvinaisia, ainakin Suomesta ostettuna?
Ainakin Maija Vilkkumaan Ei ja jokin omistamani Tori Amosin albumi kuuluvat tähän inhottavaan kategoriaan. Rippaus kesti tolkuttoman kauan, ja Vilkkumaaskan albumin kappaleisiin taisi jokaiseen jäädä keskelle jokin naksahdus merkiksi rippausongelmista.
Onhan noita, meilläkin ainakin yksi, Pentti Hietanen 38 kauneinta laulua tupla-cd, Emin Copy Controlled.
...
Jaa, jaa. Näköjään Suomi-popissa noita on sitten tehtailtu.
-
Lisätestit - osa 4
Edellisessä testissä jäi avoimeksi se, että miten paljon on levyjä, joiden rippaus kestää kauan. Edellisessä testissä Ubuntu työasemalla rippaus kesti yleensä noin 5-6 min, mutta yhdellä levyllä aika oli hieman yli 20 min. Tämä sama levy rippautui kuitenkin Ubuntu läppärillä normaalilla nopeudella, joka on tälle läppärille n. 8 min.
Samallalailla käyttäytyviä levyjä löytyi melko helposti kun haki tietyn levymerkin, tietyn aikakauden levyjä. Nämä levyt rippautuivat työasemassa 15-20 minuutissa ja läppärissä noin 8 minuutissa eli käytös oli samanlaista kuin edellä tällä yhdellä levyllä.
King Crimson - Thrakattak
Digitil Global Mobile, 1996
King Crimson - B'Boom, Official Bootleg
Digitil Global Mobile, 1995
Kate Bush - 50 Words For Snow
Fish People, 2011
Lasse Mårtenson - Myrskyluodon Maija
Fazer Music, 1999
Näistä viimeinen ei rippautunut työasemalla ollenkaan, mutta rippautui läppärillä normaalisti. Mainittakoon, että myöhemmällä, 2000-luvun King Crimsonin levyllä ongelmaa ei tullut vastaan, tosin tämä levy on Virgin labelilla tehty. Missään näissä levyistä ei ole näkyviä merkintöjä kopiosuojauksesta.
Yhteenveto:
Näyttää siltä, että levyjä, joissa rippausaika kasvaa oletetusta ajasta n. kolminkertaiseksi löytyy melko helposti kun niitä erityisesti hakee. Asia ei liity kopiosuojaukseen näissä tutkituissa tapauksissa. Epäilyksenä on CD/DVD-asema ja sen tuki Ubuntussa/Linuxissa. Ongelmia aiheuttaneessa tapauksessa asema on normaali, perus-Samsung SH-S223. Kokeilin läppärissä myös ulkoista USB-asemaa, Samsung CD/DVD +/- RW, slim-malli, pelkkä USB-virta, ja tämäkin toimi normaalisti.
Näyttää siis siltä, että tiettyjen levymerkkien levyissä on jotakin, joka ei toimi oletetusti kaikilla CD/DVD-asemilla kun Ubuntulla ripataan. Seuraavaksi voisi vielä tutkia sitä, että miten helposti löytyy huonostikäyttäytyviä CD/DVD-asemia. Tosin täällä esitettyjen rippausaikoja koskevien moitteiden perusteella, niitä pitäisi löytyä suhteellisen helposti. Lisäksi pitäisi vielä varmistaa, että kyse on todella mallikohtaisesta erosta eikä saatu tulos ole vain sattumaa tai että se johtuu jostakin ongelmien summasta eikä yksittäisestä lähteestä.
-
No niin, nyt on ekat levyt Asunderilla ripattu. :) Mutta sitten: Miten synkronoin nuo biisit Samsung Galaxy Gio-puhelimeen (tiedän että oon kysynyt ennenkin, mutta silloin kyseessä oli iPod/kukaan ei osannut auttaa)?
-
No niin, nyt on ekat levyt Asunderilla ripattu. :) Mutta sitten: Miten synkronoin nuo biisit Samsung Galaxy Gio-puhelimeen (tiedän että oon kysynyt ennenkin, mutta silloin kyseessä oli iPod/kukaan ei osannut auttaa)?
Ainakin Ubuntu One:lla pitäisi onnistua, sen saa myös Android -puhelimiin. Eli tee itsellesi tili Ubuntu Oneen, laita biisisi sinne (5Gb max), sitten asennat puhelimeesi myös Ubuntu Onen jne... Dropbox ajanee myös asian.
LISÄYS: Toisaalta, tarvitsetko edes välttämättä synkronoida niitä omia biisejä puhelimeesi, kun voisit asentaa siihen Spotifyn ja/tai Groovesharkin. Löytynee ne ihan samat biisit niistäkin. No, Spotifysta ei löydy kaikkia bändejä...
-
Kiitos kaikille jotka jaksoivat auttaa, nyt olen hitusen viisaampi. ;)
-
Lisätestit - osa 5
Testasin parilla lisäkoneella sen selvittämiseksi, että miten monella koneella ongelmia joidenkin levyjen kanssa ilmenee, aiemmin löytyi vain yksi ongelmakone.
a) HP Omnibook PC - 512 MB
Puppy Linux Lucid 528 Lupu
Intel Pentium III Mobile 1133 MHz
Matsuhita dvd-rom
Asunder 2.1 ohjelma (on valmiiksi Puppyn jakelussa)
b) AMD Dual Core 4850e, 4 GB
Asus M4A77
DVD writer Samsung SH-222A
Vertailun vuoksi referenssinä ollut työasema on:
I) AMD Atholon II X2 250
DVD writer Samsung SH-S223
Asus emo
Näissä testeissä ilmeni vain se, että ongelmia ei ole näissä koneissa a) ja b). Ajat ovat suhteessa koneiden tehoihin eli tuo HP Omnibook on erittäin hidas vaikkakin täysin toimiva.
Teen vielä vertailulistan eri tapausten ajoista, jotta niitä voi helpommin vertailla.
-
YHTEENVETO KAIKISTA TESTEISTÄ
Koneet
A. Työasema - Ubuntu 12.04 64-bit - AMD dual core, DVD - Samsung SH-S223
B1. Läppäri - Ubuntu 12.04 64-bit - Dell M65
B2. Sama läppäri ulkoisella Samsung, slim, CD/DVD-kirjoittimella
C. Läppäri - Win7 Pro 64-bit - Dell M4600
D. Läppäri - Puppy Linux Lucid 528 - HP Omnibook, PIII Mobile 1133 MHz (Ubuntu compatible Puppy versio)
E. Työasema - Ubuntu 12.04 64-bit - AMD dual core, DVD - Samsung SH-S222A
Ohjelmat
Ubuntu-koneissa on käytetty normaalilla tavalla asennettua Asunder 2.1 ohjelmaa. Lame on asennettu komentoriviltä tukemaan mp3 formaattia, jossa on käytetty Constant Bit Rate 320 kbit/s. Puppy Linuxissa on käytetty siihen valmiiksi asennettua Asunder 2.1 ohjelmaa. Windows koneella on käytetty Easy CD Extractor, versio 10b -ohjelmaa.
Ajat eri levyillä
Kaikissa koneissa ei ole ajettu kaikkia testejä, mutta on kuitenkin ajettu niin, että vertailuja voi tehdä.
Periaatteessa tässä on esitetty lähinnä vain niitä levyjä, joissa ongelmia on havaittu. Toki nämä ongelmalevyt olivat testissä kuitenkin suhteellisen harvinaisia.
1.
Simon&Garfunkel - Collected Works, cd1, 1992
Itse poltettu audio-CD, v. 1998
62 min.
A: 5:30 min
B1: 8:50
C: 3:40
E: 5:50
2.
Metsatöll - ULG, 2011
Spinefarm Records
44 min
A: 4:30 min
B1: 9:20
C: 6:50
D: 27:20
E: 4:50
3.
David Byron - Anthology, cd1, 2005
Sanctuary Records
79:30 min
A: 6:40 min
B1: 10:40
C: 6:50
E: 7:00
4.
King Crimson - Great Deceiver, live 1973-74, cd1, 1992
Discipline Records
76:40 min
A: 21:30 min
B1: 10:40
B2: 10:40
C: 6:50
D: 44:20
E: 6:50
5.
Apocalyptica - 7th Symphony
Spinefarm Records, 2010
58 min
A: 5:20 min
B1: 8:00
B2: 9:00
C: 3:30
D: 34:00
E: 5:40
6.
King Crimson - B'Boom, Official Bootleg
Digital Global Mobile, 1995
57 min
A: 15:30 min
B1: 8:00
E: 5:50
7.
Kate Bush - 50 Words For Snow
Fish People, 2011
65 min
A: 18:00 min
B1: 8:45
D: 36:45
E: 5:50
8.
Lasse Mårtenson - Myrskyluodon Maija
Fazer Music, 1999
57 min
A: ei rippaa ollenkaan
B1: 8:10
E: 5:50
Lisäys: Kohta A: Aiemmin, eri versiolla Ubuntusta ja ohjelmista, huomattu että rippaustulos on pahasti viallinen.
Lopputulokset:
Rippausajoissa pitää puhua keskimääräisistä ajoista, koska vaihtelua on jonkin verran, ainakin näennäisesti tuntemattomista syistä.
Varsinainen ongelma esiintyy ainoastaan koneella A, jossa tietyissä tapauksissa aika oli noin kolminkertainen normaaliin nähden. Koneella E, joka on periaatteessa samantyypinen, ongelmaa ei ole. Selittävä tekijä, josta ero todennäköisesti johtuu, on eri versio Samsungin DVD-kirjoittimesta. Ongelmat esiintyivät vain tietyillä levyillä, joita löytyi eri aikakausilta ja eri levy-yhtiöiltä. Merkintöjä kopiosuojausten käyttämisesti ei löytynyt näistä. Joillakin levyilla oli CD-standardin ylittävä pituus, mutta se ei selitä aikojen moninkertaistumista (koska muutoin pitkätkin levyt (esim. 79 min) toimivat normaalisti kaikilla koneilla).
Työasemat ovat normaalisti ajoissa samanvertaisia - tosin toisella niistä oli edellä mainittu ongelma tietyissä tapauksissa. Windows läppäri, joka on huomattavasti tehokkaampi kone kuin nämä työasemat, on ajoissa n. 2 min per levy nopeampi keskimäärin. Vanha, teoriassa hyvä, läppäri on ajoissa 50-100% hitaampi kuin työasemat, mikä ei ole yllättävää. Ulkoisen, USB 2.0 - DVD-kirjoittimen käyttäminen tässä läppärissä ei oleellisesti muuttanut suorituskykyä. Todella vanha Pentium III Mobile läppäri oli aivan toimiva kaikentyyppisillä levyillä, mutta oli erittäin hidas eli ajat olivat noin nelinkertaiset edellä mainittuun tuoreempaan läppäriin nähden.