Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: matsukan - 23.02.12 - klo:12.39
-
https://blogs.adobe.com/flashplayer/2012/02/adobe-and-google-partnering-for-flash-player-on-linux.html
Just jätti kivat Google:lle ... >:(
Pitänee laskeutua kaivoon ja alkaa koodaamaan lightsparkia ...
-
Ei tuossa niin lue enkä tiedä miten tuollaiseen lopputulokseen olet päätynyt. Adobe ei ole _koskaan_ tukenut Flashia hyvin Linuxilla ja nyt yllättäen se on Googlen vika jos Adobella ei ole kiinnostusta tukea kahta eri rajapintaa alustalla, joka ei ole heille taloudellisesti kannattava...
-
Heps! Jos ketjun otsikko pitää paikkansa, niin hieno juttu! Voidaan saada videotkin näkymään Linuxeissa nykyistä paremmin. ...ja jos vielä tulisi ns avoimeksi, niin ties vaikka joskus N9:iinkin sen joku vääntäis ihan toimivana :)
ps. vaikka ei otsikkoon tiukasti liitykään, niin tähän toiveeseeni kylläkin:
http://www.mobiiliblogi.com/2012/02/23/firefox-saapuu-nokia-n9lle-flashin-kera/
:) :-*
-
Siis meinaako tämä että Linuxin Flash Player kulkee aina Googlen kautta tai on jopa kokonaan saatavissa ain Google Chromelle? Vai mitä meinaa? 11.2 -versio kuitekin saa päivityksiä 5 vuotta etiäppäin näemmä.
-
Siis meinaako tämä että Linuxin Flash Player kulkee aina Googlen kautta tai on jopa kokonaan saatavissa ain Google Chromelle? Vai mitä meinaa?
Juuri sitä Adobe ei tarjoa flash tukea Linux:lle vaan ainoa browseri jossa flashi tuki tulee pysymään olemaan on Google Crome johon tulee virallinen forkki aivan kuten N9 tapauksessa.
11.2 -versio kuitekin saa päivityksiä 5 vuotta etiäppäin näemmä.
Vain tärkeät security päivitykset.
Ilmeisesti tästä lähtien flash muuttaa kehityssuuntaansa kohti pelejä ja muita vaativia kuten elokuviin. Pienet härpäkkeet kutne mainos bannerit ilmeisesti jää html5 harteille.
-
Mietin, että mitenhän Yle Areena nyt kehittyy. Onko ainut tapa käyttää Chromea sen kanssa?
-
Mietin, että mitenhän Yle Areena nyt kehittyy. Onko ainut tapa käyttää Chromea sen kanssa?
Hyvä kysymys. Pitäisi laittaa painetta Ylen suuntaan että he siirtyisivät html5:n suuntaan.
-
Mietin, että mitenhän Yle Areena nyt kehittyy. Onko ainut tapa käyttää Chromea sen kanssa?
Hyvä kysymys. Pitäisi laittaa painetta Ylen suuntaan että he siirtyisivät html5:n suuntaan.
Ei ehken oo paras vaihtoehto, koska siinä on niitä lisenssin alaisia osia, kuten nyt just pintaan nostettu H.264, josta aiemmin kertoivat ettei maksuja peritä, mutt tilanteet muuttuu aikaa myöden. Varsinkin kun M$ perii Androidia käyttäviltä kännykkävalmistajilta melkoisia 'suojelurahoja'... Huom! ei siis Googlelta, koska Androidissa sinänsä ei oo M$:n koodia, mutt noi kännykät käyttävät esim Exkankeen palveluita, josta M$ perii maksuja jopa enemmän kuin omasta wp-käyttiksestään saa... niinkuin kerrottu on.
M$ taisi siis oikeestaan kusta omille varpailleen - lämmitti hetken, mutt nyt lie 'suloisen koston paikka' - kunnes sopivat asian keskenään rahalla suuntaan tai toiseen, tms
-
Ei ehken oo paras vaihtoehto, koska siinä on niitä lisenssin alaisia osia, kuten nyt just pintaan nostettu H.264, josta aiemmin kertoivat ettei maksuja peritä, mutt tilanteet muuttuu aikaa myöden.
H.264 ei kuulu HTML5 standardiin ja YLE tulee käyttämään Flash Playerin kanssa H.264 videota.
-
Mietin, että mitenhän Yle Areena nyt kehittyy. Onko ainut tapa käyttää Chromea sen kanssa?
Hyvä kysymys. Pitäisi laittaa painetta Ylen suuntaan että he siirtyisivät html5:n suuntaan.
Siinä kai ongelmana on ollut kopiosuojauksen toteuttaminen. Tosin sitäkin ilmeisesti yritetään: http://tech.slashdot.org/story/12/02/23/2046209/proposed-video-copy-protection-scheme-for-html5-raises-w3c-ire
-
Varsinkin kun M$ perii Androidia käyttäviltä kännykkävalmistajilta melkoisia 'suojelurahoja'... Huom! ei siis Googlelta, koska Androidissa sinänsä ei oo M$:n koodia, mutt noi kännykät käyttävät esim Exkankeen palveluita, josta M$ perii maksuja jopa enemmän kuin omasta wp-käyttiksestään saa... niinkuin kerrottu on.
M$ taisi siis oikeestaan kusta omille varpailleen - lämmitti hetken, mutt nyt lie 'suloisen koston paikka' - kunnes sopivat asian keskenään rahalla suuntaan tai toiseen, tms
http://www.hardware.fi/uutiset/artikkeli.cfm/2012/02/08/motorola_on_saamassa_rojalteja_windows_7_sta_ja_xbox_360_sta (http://www.hardware.fi/uutiset/artikkeli.cfm/2012/02/08/motorola_on_saamassa_rojalteja_windows_7_sta_ja_xbox_360_sta) Motorolalla(=Googlella) on/oli samaan aikaan Applen kanssa käräjät samoista asioista.
Mutta aiheeseen: Eiköhän Mozilla saa tuosta flashista tulevaisuudessakin oman paketoinnin, vaikka se kulkeekin Kuukkelin kautta?
-
Mutta aiheeseen: Eiköhän Mozilla saa tuosta flashista tulevaisuudessakin oman paketoinnin, vaikka se kulkeekin Kuukkelin kautta?
Firefox ei tue PPAPI:a, jonka "uusi" Flash tarvitsee, kunhan se lisätään niin tuskin on mitään ongelmia. Jos Mozilla haluaa tehdä yhteistyötä Adoben kanssa niin sitä tuskin kukaan estää. Flash Player ja PPAPI ovat kuitenkin ideologisesti ristiriitaisia Mozillan arvojen kanssa.