Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt => Aiheen aloitti: Sami Lehtinen - 07.02.12 - klo:18.15
-
https://lists.ubuntu.com/archives/kubuntu-devel/2012-February/005782.html
Ehkä tuo sittenkin tarkoittaa sitä että Ubuntu on parempi vaihtoehto. En tiedä miten paljon tuolla on käytännön merkitystä, ettei ole suoraan Canonicalin tukema versio. Kukapa tietää?
-
No onhan noita muitakin jakeluita, eli eipä tuo mikään katastrofi ole vaikka kävisi mitä..
-
Ehkä tuo sittenkin tarkoittaa sitä että Ubuntu on parempi vaihtoehto.
Tuolla ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Ubuntu on parempi valinta jos tykkää Unitystä enemmän kuin KDE:stä. Kubuntulla on kymmenkunta kehittäjää ja KDE:llä satoja, eivät ne ole mihinään katoamassa vaikka yksi kehittäjä ei sitä enää täysipäiväsesti teekkään. Työpöytäympäristön paketointi ja ylläpito ei ole mikään mahdoton tehtävä. PCLinuxOS:illa on käsitääkseni yksi kehittäjä, joka tekee sitä vapaa-ajallaan.
-
Tämä on aika luonnollinen kehityskulku, koska Canonical ei missään vaiheessa ottanut KDE:tä mitenkään omakseen. Kubuntu oli versiosta toiseen Ubuntu, johon oli heitetty KDE aika lailla sellaisenaan.
-
https://apachelog.wordpress.com/2012/02/07/how-kubuntu-did-not-change/
Tiiviisti:
Is this bad?
It probably is if you wanted to adopt Kubuntu in your company and were counting on a Canonical support contract.
Tuon pohjalta vaikuttaa siltä, että tavallisille kuluttajille tämä oli voitto.
-
"Canonical will no longer provide financial support to the development of Kubuntu after the April release of Kubuntu 12.04."
http://www.omgubuntu.co.uk/2012/02/canonical-withdraw-financial-support-from-kubuntu/
Tiedoksi vain.
-
Ei haittaa. Vaikka pid'nkin kdesta niin kubuntu ei ole koskaan tuntunut tomivan kunnalla, verrataan nyt vaikka mandrivaan tai debianiin.
-
Tiedoksi vain tästä oli jo ketju (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=41754.0) :/
-
Tiedoksi vain tästä oli jo ketju (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=41754.0) :/
Sori. Enpä huomannut.
Näissä tilanteissa olisi hyvä jos voisi poistaa turhat aloituksensa, mutta poistoyritys tuotti virheen:
"Et voi poistaa omia aiheitasi tällä alueella"
-
Itse saattaisin vaihtaa distroa muuten mutta Ubuntussa (ja Kubuntussa) toimii mutkattomasti nvidian suljetun ajurin ylläpito päivityksestä toiseen. Mitä hiukan asiaa olen googletellut se ei ilmeisesti ole niin kätevää monessa muussa jakelussa. Jaa että miksikö se suljettu ajuri? No muun muassa koska noaveau ei edelleenkään osaa hallita näytönohjaimen tuuletinta joka ulisee kuin palosireeni jos se ottaa täysiä kierroksia, asiantila joka häiritsee melkoisesti koneenkäyttöä...
-
Mitä hiukan asiaa olen googletellut se ei ilmeisesti ole niin kätevää monessa muussa jakelussa.
Missä jakelussa se ei toimi moitteettomasti? Arch Linuxissa Ja Chakrassa ei ainakaan ole mitään ongelmia. openSUSE:ssa taisi olla niin että piti lisätä pakettivarasto, mutta se on siinä distrossa tehty niin helpoksi etten näkisi sitä ongelmana.
-
Kiitos tiedosta :) Itsellä varmaan ratkaisee viimekädessä se onko Kubuntun 12.04 kelvollinen vaiko ei, jos on niin eiköhän se palvele niin kauan kuin tää vanha mopokonekin...
(Edit. olen kerran käsipelillä asentanut Nvidian suljetun ajurin sen omalla asennusohjelmalla syyt moiseen ovat pitkä tarina, mutta enää en siihen hommaan viitsi ryhtyä :) )
-
Mitä hiukan asiaa olen googletellut se ei ilmeisesti ole niin kätevää monessa muussa jakelussa.
Missä jakelussa se ei toimi moitteettomasti? Arch Linuxissa Ja Chakrassa ei ainakaan ole mitään ongelmia.
Niissä, missä Nvidian ajuria ei löydy omasta pakettivarastosta (tai oman pakettivaraston ajuri ei jostain syystä käy). Käytännössä esim. Debian sid -pohjaiset aptosid ja siduction kuuluvat tähän hankalaan kategoriaan: joka kerran, kun ydin päivittyy, Nvidian ajuri täytyy asentaa käsin uudestaan – ja kun kyseessä ovat rolling-distrot, näin käy useamman kerran viikossa :P
-
Mitä hiukan asiaa olen googletellut se ei ilmeisesti ole niin kätevää monessa muussa jakelussa.
Missä jakelussa se ei toimi moitteettomasti? Arch Linuxissa Ja Chakrassa ei ainakaan ole mitään ongelmia.
Niissä, missä Nvidian ajuria ei löydy omasta pakettivarastosta (tai oman pakettivaraston ajuri ei jostain syystä käy). Käytännössä esim. Debian sid -pohjaiset aptosid ja siduction kuuluvat tähän hankalaan kategoriaan: joka kerran, kun ydin päivittyy, Nvidian ajuri täytyy asentaa käsin uudestaan – ja kun kyseessä ovat rolling-distrot, näin käy useamman kerran viikossa :P
Huh! onneksi tuli ostettua läppäri jossa jossa intelin näytönohjain. Aptosid on kuitenkin yksi suosikeistani.
-
Kubuntu siirtyy Blue Systems:in alle Canonicalin sijaan.
http://www.h-online.com/open/news/item/Blue-Systems-to-sponsor-Kubuntu-1518345.html