Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: jake - 02.11.11 - klo:21.18

Otsikko: onko sudo erilainen Ubuntussa ja esim openSusessa?
Kirjoitti: jake - 02.11.11 - klo:21.18
Täällä käytiin joku aika sitten kiivassävyinenkin keskustelu sudon käytöstä.
Sama aihe nousi esiin nyt vuorostaan susefoorumilla, jossa sen 'kaikentietävä' mode kertoo ettei susen sudolla oo mitään tekemistä Ubuntussa käytettävän sudon kanssa - tarkoittaen (?) tietty niiden olevan vallan erilaisia toiminnaltaan tai käytöltään.
Onko näin?

Onko Susessa käytettävä sudo siis jotenkin tai peräti selvästi parempi tai ainakin erilainen kuin Ubuntussa käytettävä?
Tai onko Susessa käytettävän sudon käyttötavassa jotain parempaa tai erilaista kuin Ubuntussa sudoa käytettäessä?

Täällä vois joillain olla tietoa ja/tai kokemusta molemmissa yhteyksissä käytettävän sudon tavoista ja ominaisuuksista.

Onko toisessa parempi tietoturva tai -suoja kuin toisessa? tms...
Otsikko: Vs: onko sudo erilainen Ubuntussa ja esim openSusessa?
Kirjoitti: Karvameduusa - 02.11.11 - klo:23.05
Käsittääkseni sudo on aivan samanlainen molemmissa. Voin olla toki väärässä. Sudo:a voi myös konffia erilaiseksi.

http://linux.fi/wiki/Sudoers (http://linux.fi/wiki/Sudoers)
Otsikko: Vs: onko sudo erilainen Ubuntussa ja esim openSusessa?
Kirjoitti: _Pete_ - 03.11.11 - klo:08.04
Näkyy olevan default configurointi 11.4 opensusessa sellainen että sudo:n käytössä kysytään root tunnuksen salasana eikä sen tunnuksen salasanaa jona sudo komentoa käyttää. Eli toimii siis eri tavalla kun ubuntussa.

Otsikko: Vs: onko sudo erilainen Ubuntussa ja esim openSusessa?
Kirjoitti: Daneli - 03.11.11 - klo:09.31
Ainahan sitä niin mielellän tuulettaa sen oman puolesta. Tärkeämpää on kuitenkin asettaa kysymys itselle. Tässä kohden onko munusta Susen sudo parempi kuin ubuntun ? Tai kenties toisin päin ?   Joka asialle löytyy aina mielipiteitä puolustajia ja lyttääjiä. Siksi aika harvoin löytyy yhtä oikeaa vastausta ainoastaan voi luoda asiaan oman mielipiteensä.