Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: Pizza - 19.05.11 - klo:18.13

Otsikko: Windows 2000
Kirjoitti: Pizza - 19.05.11 - klo:18.13
Eli haluaisin Windows 2000:n Ubuntu 11.04:n rinnalle, mutta mistä saisi _laillisen_ ja _ilmaisen_ latauksen, koska en löytänyt ubuntusta käsin asennusta.  :o

Edit: Joo, tässä ei ole teidän mielestä varmaan järkeä, mutta XP on vähän liian raskas koneelle ja omasta mielestä 2000 on paras Windows.

Ja vielä kerran edit: Joo ja kone on sitten IBM ThinkPad T30 1.8 GHz, Ati mobility radeon. suunniteltu XP:lle mutta ei pyöri silti kunnolla.
Otsikko: Vs: Windows 2000
Kirjoitti: Tomin - 19.05.11 - klo:18.24
Mitähän mahdat tarkoittaa? Windows ei ole vapaassa jakelussa ja ainoa tapa sen laillisesti hankkimiseen on omistaa asennuslevy ja lisenssi. Laittomuuksia täällä ei neuvota.
Otsikko: Vs: Windows 2000
Kirjoitti: Pizza - 19.05.11 - klo:18.37
Ok.. Noh, pitää sitten tyytyä varmaan Wineen jos haluaa pyörittää jotain Windows ohjelmia.. *Doh*
Otsikko: Vs: Windows 2000
Kirjoitti: thewk - 19.05.11 - klo:18.37
Windows 2000 on tosiaan kaupallinen käyttöjärjestelmä eli ilmaiseksi vain erikoistapauksissa (lahjoitus). Huuto.netissä näkyy olevan lisenssejä myynnissä mutta nekin taitaa olla purkukoneista joten sääntöjen mukaan ei taideta mennä sielläkään jos tarkkoja ollaan.

XP toimii kyllä tuollaisella prossulla, muistia 512MB tai enemmän ja näytönohjaimelle asennat oikeat ajurit niin varmasti pyörii.
Otsikko: Vs: Windows 2000
Kirjoitti: qwertyy - 19.05.11 - klo:20.07
Paritonninen on kyllä ihan hyvä Windows, mutta kannattaa myös ajatuksessa pitää mielessä se, että siihen ei ole tullut tietoturvapäivityksiä enää noin vuoteen. Ts. erittäin huono valinta internetkäyttöön.

Laillista ja ilmaista latausta ei tosiaan kyllä ole olemassakaan jos ei lisenssiä omista.
Otsikko: Vs: Windows 2000
Kirjoitti: JaniAlander - 19.05.11 - klo:20.42
Kyllä sen xp:n saa ihan asiallisesti ja nopeasti pyörimään tuossa koneessa kun vähän näkee vaivaa. Älä asenna mitään sellaisia ohjelmia jotka lataavat käynnistyksessä kaikenlaisia turhia taustapalveluja, defragmentoi kovalevy silloin tällöin, pidä masiina virusvapaana, jne. Itse muuten huomasin aikanaan että oma XP tuntui toimivan vikkelämmin kun piti siinä sitä win95/98 tyyliä päällä, en tiedä oliko vain sellainen fiilis vai oliko se oikeasti nopeampi.
Otsikko: Vs: Windows 2000
Kirjoitti: Illu - 19.05.11 - klo:20.52
Kyllä tuossa XP pyörii ihan kivasti. Muistia sopii olla vaikka 2GB. Asennuksen jälkeen pientä viilausta ja noidanpilli on valmis. Ellei toimi, on syytä miettiä tarkoitusta (pelataanko?) ja vieläkin säätää. Eniten hitaudet liittyvät näytönohjaimeen. Prossu kyllä riittää.
Otsikko: Vs: Windows 2000
Kirjoitti: Hertsi - 19.05.11 - klo:23.23
kyseisen koneen omistajana voin sanoa että XP SP3 ei toimi kunnolla. Jos kuitenkin käytät SP2 se pelaa ihan hyvin. Itselläni kys koneessa SP2 XP, rinnalle pitäisi ubuntu asentaa joku kerta kun jaksaa.
Otsikko: Vs: Windows 2000
Kirjoitti: JaniAlander - 20.05.11 - klo:08.52
kyseisen koneen omistajana voin sanoa että XP SP3 ei toimi kunnolla. Jos kuitenkin käytät SP2 se pelaa ihan hyvin. Itselläni kys koneessa SP2 XP, rinnalle pitäisi ubuntu asentaa joku kerta kun jaksaa.

Service pack 3 oli mun mielestäni käyttiksen rikkova huononnus, jolla ihmisiä yritettiin pakottaa ostamaan Vista.
Otsikko: Vs: Windows 2000
Kirjoitti: Hertsi - 20.05.11 - klo:16.06
kyseisen koneen omistajana voin sanoa että XP SP3 ei toimi kunnolla. Jos kuitenkin käytät SP2 se pelaa ihan hyvin. Itselläni kys koneessa SP2 XP, rinnalle pitäisi ubuntu asentaa joku kerta kun jaksaa.

Service pack 3 oli mun mielestäni käyttiksen rikkova huononnus, jolla ihmisiä yritettiin pakottaa ostamaan Vista.

olen 100% samaa mieltä tästä asiasta kanssasi, se sotki koko XP:n