Ubuntu Suomen keskustelualueet

Ubuntun käyttö => Laitealue => Aiheen aloitti: tetrafuran - 05.05.11 - klo:19.09

Otsikko: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: tetrafuran - 05.05.11 - klo:19.09
Jonkun verran mäkkejä olen käytellyt ja koin laitteen rautapuolen minulle sopivaksi. Omppukäyttis sen sijaan ei tarjonnut samoja mahdollisuuksia, kuin vapaa ubuntu, joten kannattaisiko nämä kaksi yhdistää? Jospa siis hommaisin esim MacBook Proon ja laittaisin siihen ubuntun? Olisiko moisessa mitään järkeä vai tuleeko siitä liikaa vaivaa? Olisiko kenelläkään suositella jotain ns. normaalia PC-läppäriä, joka olisi rautapuoleltaan yhtä hyvä tai parempi, kuin 13 tuumainen i7 Pro?

Huomattakoon vielä, että arvostan mäkeissä monia ominaisuuksia enemmän, kuin prossua, joten mäkkärin suorituskyvyn haukkuminen tässä tapauksessa ei paljoa muuta asiaa. Sen sijaan muu rautaan kohdistuva kritiikki, yhteensopimattomuus ja muut semmoiset asiat saattavatkin vaikuttaa. Jos jostain löytyy esim HP, Asus, Sony tai joku muu läppäri, joka kilpailisi mainitun mäkin kanssa, niin sehän voisi jo ratkaista tämän.
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: tuke81 - 06.05.11 - klo:02.29
Kyllä sen pitäis mäcissä pyöriä ihan hyvin. Jos jotain vastaavaa pc läppäriä kattelet, niin laadun puolesta lenovon, dellin ja ehkäpä fujitsun kalliimpia malleja voisit etsiskellä. Itse laittaisin lenovon T -mallisen thinkpadin vaikkei taida ihan 13 tuumasena löytyä.
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: timbba - 06.05.11 - klo:07.03
Mä en itse henk.koht. näe mitään järkeä siinä, että maksaa pöyristyttävää Apple-veroa "käyttämättä kuitenkaa Applea" :)

Itse jättäisin ostamatta ja hommaisin raudaltaan melkolailla samaa tasoa olevan, esimerkiksi tämän (on kyllä 14", mutta ero ei ole suuri 13.3" verrattuna):
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/510381

13" tuumaisiakin löytää monella sadalla halvemmalla kuin Apple.
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: tetrafuran - 08.05.11 - klo:01.50
Aluksi minäkin ajattelin, että ei omenaverossa ole päätä eikä häntää, mutta sitten verkkiksen hintoja ketseltuani tajusin, että tuo mäkki olisi omassa ryhmäsään kaikista halvin. Joo-o. Akku kestää pitkään, on i7 prossu (vaikkakin hieman kyseenalainen sellianen), tyylikäs alumiinikuori, iso touchpad, magneettinen virtajohto jne. Applella on monta fiksua rautapuolen juttua, joita muissa läppäreissä en ole nähnyt, joten siitä syytä yllätyin kun omppu olikin sarjan halvin. Lenovolla ja Sonyllä on jotain vastaavaa, mutta ne maksavat aikalailla 2000€ ja siitä ylöspäin. Omppu maksaa jotain 1500€ Täytynee vielä käydä kaupassa hypistelemässä noita kilpailijoita, että olisiko niistä haastajaksi. Jos tosiaan tulee mieleen vakavasti otettavia kilpailijoita, niin mielelläni ottaisin niistä selvää.

Todennäköisesti jättäisn osx:n kakkosjärjestelmäksi. Onhan sitä joskus kiva piirrellä sketchupilla jotain.
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: timbba - 08.05.11 - klo:07.44
Aluksi minäkin ajattelin, että ei omenaverossa ole päätä eikä häntää, mutta sitten verkkiksen hintoja ketseltuani tajusin, että tuo mäkki olisi omassa ryhmäsään kaikista halvin. Joo-o. Akku kestää pitkään, on i7 prossu (vaikkakin hieman kyseenalainen sellianen), tyylikäs alumiinikuori, iso touchpad, magneettinen virtajohto jne. Applella on monta fiksua rautapuolen juttua, joita muissa läppäreissä en ole nähnyt, joten siitä syytä yllätyin kun omppu olikin sarjan halvin. Lenovolla ja Sonyllä on jotain vastaavaa, mutta ne maksavat aikalailla 2000€ ja siitä ylöspäin. Omppu maksaa jotain 1500€ Täytynee vielä käydä kaupassa hypistelemässä noita kilpailijoita, että olisiko niistä haastajaksi. Jos tosiaan tulee mieleen vakavasti otettavia kilpailijoita, niin mielelläni ottaisin niistä selvää.

Tuo i7 prossa ei nyt mikään sateentekijä ole. Esimerkiksi i5 malliset sandyt ovat ihan yhtä tehokkaita. Tuo i3 2310M jää kyllä jälkeen, eikä sisällä Sandyn turbo ominaisuutta, joten siinä mielessä on kyllä vähän huonompaa kaliiberia mutta kuitenkin minusta erittäin varteenotettava myöskin.

Ompuissa tuo magneettinen virtajohto on kyllä erittäin oiva innovaatio (melkein ainut asia jota Applessa arvostan :)). Mutta jos alumiinikuori ja touchpad ovat sinulle merkkaavia asioita, niin oletko tsekannut HP Probook 4330s malliston (http://hintaseuranta.fi/haku.aspx?Hakusana=4330s)? Tuossa on alumiinikuori ja melko iso touchpad ainakin kuvien perusteella. Kuitenkin jos ajatellaan, niin tuo on puolet halvempi, joten voit ostaa vaikka olutta niin paljon kaupasta mukaan ettei autoonkaa mahdu ;)

Myönnän kyllä, että olen itse melko Apple vastainen, joten ehkä siksi yritän käännytellä ;)... no joo, mutta minun ja Applen ajatusmaailma ei aina oikein kohtaa. Mutta jos sinuun se Applen malli kolahtaa ja on se minkä haluat niin eikun ostoon vaan.

Todennäköisesti jättäisn osx:n kakkosjärjestelmäksi. Onhan sitä joskus kiva piirrellä sketchupilla jotain.

Ainakin itselleni tämä olisi myös se merkittävä kymysys.. eli onko OSX:lle käyttöä vai ei?
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: uhappo - 08.05.11 - klo:11.32
Aluksi minäkin ajattelin, että ei omenaverossa ole päätä eikä häntää, mutta sitten verkkiksen hintoja ketseltuani tajusin, että tuo mäkki olisi omassa ryhmäsään kaikista halvin. Joo-o. Akku kestää pitkään, on i7 prossu (vaikkakin hieman kyseenalainen sellianen), tyylikäs alumiinikuori, iso touchpad, magneettinen virtajohto jne. Applella on monta fiksua rautapuolen juttua, joita muissa läppäreissä en ole nähnyt, joten siitä syytä yllätyin kun omppu olikin sarjan halvin. Lenovolla ja Sonyllä on jotain vastaavaa, mutta ne maksavat aikalailla 2000€ ja siitä ylöspäin. Omppu maksaa jotain 1500€ Täytynee vielä käydä kaupassa hypistelemässä noita kilpailijoita, että olisiko niistä haastajaksi. Jos tosiaan tulee mieleen vakavasti otettavia kilpailijoita, niin mielelläni ottaisin niistä selvää.

Tuo i7 prossa ei nyt mikään sateentekijä ole. Esimerkiksi i5 malliset sandyt ovat ihan yhtä tehokkaita. Tuo i3 2310M jää kyllä jälkeen, eikä sisällä Sandyn turbo ominaisuutta, joten siinä mielessä on kyllä vähän huonompaa kaliiberia mutta kuitenkin minusta erittäin varteenotettava myöskin.

Ompuissa tuo magneettinen virtajohto on kyllä erittäin oiva innovaatio (melkein ainut asia jota Applessa arvostan :)). Mutta jos alumiinikuori ja touchpad ovat sinulle merkkaavia asioita, niin oletko tsekannut HP Probook 4330s malliston (http://hintaseuranta.fi/haku.aspx?Hakusana=4330s)? Tuossa on alumiinikuori ja melko iso touchpad ainakin kuvien perusteella. Kuitenkin jos ajatellaan, niin tuo on puolet halvempi, joten voit ostaa vaikka olutta niin paljon kaupasta mukaan ettei autoonkaa mahdu ;)

Myönnän kyllä, että olen itse melko Apple vastainen, joten ehkä siksi yritän käännytellä ;)... no joo, mutta minun ja Applen ajatusmaailma ei aina oikein kohtaa. Mutta jos sinuun se Applen malli kolahtaa ja on se minkä haluat niin eikun ostoon vaan.

Todennäköisesti jättäisn osx:n kakkosjärjestelmäksi. Onhan sitä joskus kiva piirrellä sketchupilla jotain.

Ainakin itselleni tämä olisi myös se merkittävä kymysys.. eli onko OSX:lle käyttöä vai ei?

Kun tarkemmin katoin niin missään noissa HP-läppäreissä ei oo tuotetiedoissa kuin i3-prossu?

T: Ikuinen window-shopper, läppärin perään kuolaaja
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: tuke81 - 08.05.11 - klo:14.43
Tuohon ~1500€ pintaan on lenovolta:
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/501450
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/364285

Se että maksaako sitten windows veron vai mäcci veron niin on oma makuasia. Ei se mäccikään huono vaihtoehto ole. Mitä itse olen kuullut, niin lenovo on yksi harvoja joista voi tuon intelin intgroidun näyttiksen disabloida biossista ja käyttää nvidian näyttistä. Tämä kyllä kannattaa ehdottomasti varmistaa ennen kuin menee minkään merkkistä läppäriä ostamaan, jos siinä on nvidian ohjain.
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: Ganymedes - 08.05.11 - klo:18.53
Vaikea uskoa ettei Asukselta löytyisi halvempaa ja parempaa vaihtoehtoa. Malleja Asuksella on ainakin pilvin pimein, mutta niiden saatavuus vaihtelee hyvin paljon kaupoittain. Takuu on Asuksella tyypillisesti 2 vuotta - ero halpis-läppäreihin.

Se, että mikä on ominaisuuksiltaan "samanveroinen läppäri" kuin joku muu on niin makuasia, etten lähde edes yrittämään.
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: welmar - 08.05.11 - klo:20.01
Kannattaa muistaa että Macbook airiin ei saa Ubuntua asennettua koska ei ole optista asemaa. Linux osion poistaminen tai koon muuttaminen ei myöskään onnistu Gpartetilla tai macin levytyökalulla. Linux osion poistoon tarvitaan carbon copy cloner ohjelma ja ulkoinen kovalevy.
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: Ganymedes - 08.05.11 - klo:20.50
Kannattaa muistaa että Macbook airiin ei saa Ubuntua asennettua koska ei ole optista asemaa.

Ai miksei? Eikö se tosiaankaan boottaa USB-tikulta?


Lainaus
Linux osion poistaminen tai koon muuttaminen ei myöskään onnistu Gpartetilla tai macin levytyökalulla. Linux osion poistoon tarvitaan carbon copy cloner ohjelma ja ulkoinen kovalevy.

Eikö onnistu fdiskillä?

... ei sillä, että sitä muutenkaan kannattaisi ostaa. Jos kerran haluaa avoimeen ohjelmistojärjestelmään, niin mitä järkeä on siihen hankkia suljettu rautaympäristö?

Jos nuo ovat todellisia rajoituksia, niin vaikuttavat kyllä aivan tahallaan tehdyiltä rajoitteilta ...? ... juuri sellaisia mitä suljetuissa järjestelmissä harrastetaan.
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: Tomin - 08.05.11 - klo:20.51
Miten se levyasemattomuus estää asentamisen? Onnistuuko tikulta? Miksikäs se levyn näpistely ei sillä onnistu normaaliin tapaan? Mikä on erilaista (osiotaulu?)?
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: welmar - 08.05.11 - klo:21.08
Mac ei boottaa jos levy on eri muodossa kuin htfs. Samasta syystä eli eri tiedostojärjestelmistä johtuen levyn koon muuttaminen ei onnistu. Tai sikäli onnistuu että gpartetilla saa linux osiota pienemmäksi muttei vapautuvaa tilaa saa käyttöön.
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: khaosaming - 08.05.11 - klo:21.12
Debian Squeezen asennusohjeet Mac Book Airille löytyvät tuolta:
http://wiki.debian.org/InstallingDebianOn/Apple/MacBookAir/squeeze (http://wiki.debian.org/InstallingDebianOn/Apple/MacBookAir/squeeze)

Asennukseen tarvitaan ulkoinen CD/DVD-asema ja rEFIt-ohjelma. Asennuksessa Mac OS X -osio jyrätään ja koneesta tulee Linux-only.
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: Tomin - 08.05.11 - klo:21.27
Hmm. Niin noissa Intel-Maceissä on EFI, tosin jotkut rajoitukset vaikuttavat 'tyhmiltä'. Ainakin jos ei ole kuullut perustelua selitystä, miksi niitä ei ole toteutettu/sallittu.
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: tetrafuran - 08.05.11 - klo:23.49
Joo olen minäkin sen verran applea käyttänyt että olen oppinut kavahtamaan muutamia juttuja. Samalla kuitenkin olen myös oppinut arvostamaan tiettyjä ominaisuuksia, joten vähän kahtiajakautunut suhtautuminen minulla siihen firmaan on. Erityistä vastenmielisyyttä aiheuttaa OSX:n keinotekoiset rajoitukset ja tyyli, jolla firma kiskoo rahaa jokaisesta pikkujutusta. Vähän sama kuin jos ostaisi lenkkarit, joilla voi juosta kaikkina päivinä paitsi lauantaina. Aivan mielikuksellista meininkä välillä tolla firmalla.

Ubuntun asentaminen ratkaisisi nämä ongelmat kokonaan, joten jäljelle jäisi hyvä rauta ja hyvä käyttis. Akunkesto on muuten unohtunut tuolta kehulistalta. Mäkkäreissä akku tuppaa kestämään likemmäs 4 h tai pidempäänkin ja siitä on läppärissä paljon hyötyä. Monenlaisia windowssiläppäreitä olen käytellyt ja pääsääntöisesti akku kestää 2 h. Hullun tyyriissä Thinkpadissa tilanne oli toinen, mutta siinä taas oli vastaavasti kaikki muut asiat aivan kuten halvemmissakin läppäreissä (prossua ja rammia lukuunottamatta).

OSX:lle olisi mahdollisesti satunnaista käyttöä, mutta oletettavasti likemmäs 90% ajasta olisin ubuntun puolella. Voisin kuitenkin hyvin kuvitella poistavani kissaeläimet kokonaankin.

Niin ja airista sen verran, että siinä tuotteessa on tehty aivan liian monta kompromissia parin millin liiskaamiseksi. Tämä tuote on niille, joille laitteen ohuus on kaikki kaikessa ja jäljelle jääneillä ominaisuuksilla ja rajoituksilla ei ole mitään väliä. Minulla oli kuitenkin mielessä ihan oikea läppäri, jolla olisi tarkoitus tehdäkin kaikenlaista.

Niin ja tosiaan uudet sandybridge i5 prossut kilpailevat oikein hyin edullisimpien i7 prossujen kanssa. Hiljattain kasasin videoeditointia varten sandy koneen ja hyvin lykkii.
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: welmar - 08.05.11 - klo:23.58
Akunkesto ei ole Macbookissa Ubuntulla läheskään samaa luokkaa kuin OSX:llä. Varmasti saa pidennettyä asetuksia säätämällä, mutta muuten jopa pari tuntia huonompi. Tuulettimet myös pitää kovaa ääntä Ubuntulla vaikka OSX:n puolella harvoin kuulee mitään ääntä. Nämä kaikki saa varmasti säätämällä kuntoon, itsellä vaan ei ole ollut tarvetta.
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: Storck - 09.05.11 - klo:01.01
"Hyvästä raudasta ei taota nauloja, eikä kunnon miehestä tehdä sotilaita."

Vanha sananlasku Kiinasta   ;)

Sopinee tähän ööö.. jotenkin  :D

(lue: hyvä rauta mäcciin ei ole sama kuin hyvä rauta Linuxiin - välttämättä)
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: tetrafuran - 09.05.11 - klo:23.46
No justiin toi tuuletinhomma on kanssa aika kriittinen asia. On ruvennut nykyisessä tuuliturbiinissa nyppimään se kun aivan normaaliolossakun ääntä lähtee koneesta turhan paljon. Ihan sama paljon ääntä lähtee videorenderöinnissä, koska semmoisissa tilanteissa kone jätetään yksikseen hurisemaan, mutta kun tätä stooria kirjoittaessakin fööni huuta kuin viimeistä päivää, niin sille pitäisi tehdä jotain. Koneen purkaminen ja puhdistus ei muuten auttanut - se on tämän laitteen ominaisuus ja sillä sipuli. Hiljaisuus nimenomaan oli mielestäni yksi mäkin valttikortti, mutta jos sitä ei voida ubuntulla saavuttaa ilman työlästä säätämistä (vai voiko?), niin kyllä se mäkkäri taitaa silloin jäädä hyllylle.

Kävin muuten verkkiksessä hypistelemässä kilpailijoita, ja ainakin HP:n probook ja muut tyyriit vaikuttivat ihan kohtuullisilta. Niissä on kivan kokoinen touchpad ja ilmeisesti multitouch toimii. Meinaisin konffata ubuntun puolella multitouchin toimimaan samalla mallilla kuin mäkissäkin, josa vain mahdollista. Kaupassa ei tietenkään laitteiden hiljaisuutta pysty arvioimaan mitenkään. Pitäisi saada hiljaiseen huoneeseen testattavaksi niin sitten ehkä voisi arvioida tuon puolen. Olisiko kenelläkään aavistuksia ovatko nämä mäkin kilpailijat yhtä hiljaisia. Tämä asia vaikuttaa ostopäätökseen oleellisesti.
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: Storck - 09.05.11 - klo:23.51
Olisiko kenelläkään aavistuksia ovatko nämä mäkin kilpailijat yhtä hiljaisia. Tämä asia vaikuttaa ostopäätökseen oleellisesti.

Tutkinut jo sitä uutta Samsungin huippumallia??

gedit. 900X3A – Kevyempi, ohuempi ja valovoimaisempi 13 tuuman tietokone  (http://www.samsung.com/fi/consumer/computer-peripherals/notebook/9-series/NP900X3A-A01SE/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=specification)

Ihan cool kone  :D
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: JarTak - 10.05.11 - klo:01.03
Säätämällä ja erilaisilla ohjelmilla saa koneen tuulettimen käyttäytymistä säädettyä niin, että tuuletin ei enään häiritse. Täälläkin on ollut siitä puhetta, mutta ohjelman nimeä en nyt muista.
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: Ganymedes - 10.05.11 - klo:06.36
Hiljaisuus lienee kohtuudella saavutettavissa jos prosessori ei ole juuri "kaikkein nopein" ja näytönohjain ei vaadi turbiiniluokan jäähdytyspuhaltimia. Lisäksi laite pitää olla oikein suunniteltu - väittäisin, että halpis-läppärit eivät ole sitä, koska niiden tehtävä on miellyttää halvimmalla mahdollisella hinnalla.

Asukset joita olen tavannut ovat olleet varsin hiljaisia (hintaluokat 600-800 eur) - mutta eivät ne ole olleetkaan mitään super-peli-koneita. Niitä jopa mainostetaan sillä, että kättä voi jäähdyttää lepuuttamalla koneen päällä, aika erikoinen (tyhmä?) mainoslause, mutta ei onnistu jos prossu tai näyttis hehkuvat sisällä oransseina.
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: tetrafuran - 12.05.11 - klo:18.41
Periaatteessa winukkakone voisi olla mäkkäriä kätevämpi, koska aina välillä on silti winukallekin käyttöä. Muutamia harvinaisia softajuttuja lähinnä...

Kyllähän tossa samsungissa näytti olevan useampi juttu kohdallaan. Saako muuten ubuntuunkin konffattua kolmen sormen juttuja kuten mäkkäriin? Kerran olen jo tottunut kahden sormen scrollaukseen ja kolmen sormen back - forward eleisiin.

Joku tommone samppa tai hp vois ehkä olla passeli. Aikalailla samassa hintaluokassahan tuo samsung näyttäisi olevan, joten mielestäni tuo pysyy jo haastamaan mäkkärin. Äänestähän ei vielä tiedä. Pitääpä pyytää josko verkkiksessä päästäisivät sinne hiljaiseen äänikamojen testaushuoneeseen koettamaan tämmöistä.
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: Ganymedes - 12.05.11 - klo:19.39
...
Äänestähän ei vielä tiedä. Pitääpä pyytää josko verkkiksessä päästäisivät sinne hiljaiseen äänikamojen testaushuoneeseen koettamaan tämmöistä.

En ole varma mitä kaikenkaikkiaan tarvitset, mutta tuon perusteella mitä kirjoitit ...

...

ihan turhaa  ;D

1.
Jos testaat kannettavaa käyttöä, niin käyttänet kuulokkeita. Siihen et tarvitse testihuonetta vaan ne kunnolliset kuulokkeet, hintaluokka esim. 100-400 eur. Esim. Sennheiser HD 380 Pro (vähän yli 100 euroa) ovat hyvät suljetut (280 Pro eivät ole hyvät, eivätkä halvemmatkaan, merkillinen tilanne). Avoimista taasen Sennheiser HD 650 on erittäin hyvä malli, tosin hintaakin on, ja PC-laitteiden vahvistus ei välttämättä riitä tälle huippumallille. Monia muitakin hyviä valmistajia varmasti on, mutta niitä en osaa suositella. Tosin sinulla tässä tapauksessa ehkä tällaiset hyvä kuulokkeet jo ovatkin.

2.
Jos testaat kotikäyttöä ja oikeasti kaiuttimien kanssa, niin ihan turhaa sittenkin, kahdestakin syystä.

Verkkokaupan audiohuoneessa ei välttämättä ole kovinkaan kaksisia laitteita - ainakaan kytkettynä. Viimeksi siellä oli Logitechin parhaat, jotka ovat audiolaitteina aivan hirveitä - eikä niitä voi edes säätää kelvollisiksi (yläbassojen järjetön korostus jota ei saa pois). No voivathan ne kamat siellä paremmaksi muuttuakin, mutta muuttuvat koskaan hyviksi, joilla mitään muuta kannattaa testata.

Toisaalta ihan turhaa sittenkin, koska tuskin missään läppärissä on kunnollinen äänentoisto emolevyllä - Mäcista en mene takuuseen, mutta keskiverto delleissä ja asuksissa on huono tai hyvin huono äänentoisto.

Oikeasti kiinteässä käytössä pitää käyttää kunnollista ulkoista äänikorttia (siis läppärissä johon ei saa sisäisiä). Ne toimivat läppäreissä hyvin, koska perusmallit eivät vaadi erillistä virtalähdettä vaan toimivat USB-virralla. Esim. EMU 0202 USB on aivan erinomainen äänenlaadultaan ja toimii Ubuntussa heittämällä. Omat Ubuntu versioni ovat olleet 9.04, 10.04 ja 10.10 64-bit Ubuntu - niin ja 9.04 Netbook Remix Asus 901:ssä - aika koleata että tällaiseen mini-läppäriin saa EMUlla semi-pro-luokan äänentoiston  ;D

Jos hankit ulkoisen äänikortin, esim. EMUn, niin siinä ei ole mitään testaamista  ;D Toimii myös kuulokkeiden kanssa paremmin useammastakin syystä. Hintaluokka 100 eur ja periaatteessa myös Verkkokauppa myy näitä (tai vaikkapa Thomann.de - erittäin hyvä verkkokauppa).
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: welmar - 12.05.11 - klo:20.36
Lainaus käyttäjältä: tetrafuran link=topic=38926.msg302806#msg302806 date=1305yksi214885
Kyllähän tossa samsungissa näytti olevan useampi juttu kohdallaan. Saako muuten ubuntuunkin konffattua kolmen sormen juttuja kuten mäkkäriin? Kerran olen jo tottunut kahden sormen scrollaukseen ja kolmen sormen back - forward eleisiin.
Jopa kymmenelle sormelle! http://www.omgubuntu.co.uk/2010/09/apple-magic-trackpad-drivers-land-in-ubuntu-10-10-even-supports-10-finger-touch/
En tosin  ole vielä itsekään kokeillut mutta thouchpad on yksi macin hyvistä puolista, epäilen ettei yhtä hyvää ole kalliimmillakaan kilpailijoilla. Mac olisi mielestäni hintaluokassaan hyvä valinta vaikka moni epäilee sitä, mutta pari vuotta sitten sain reilun tonnin koneen ostoon halusin kestävän,luotettavan ja max 14" koneen ei ollut paljon vaihtoehtoja tossa hintaluokassa. Macin käytettävyys on pitkälti siinä että käyttis on suunniteltu juuri tietynlaiselle koneelle, eikä windowsin tapaan vähän kaikille. Mac voisi olla hyvä linuxkone jos sais nämä asiat toimimaan yhtä hyvin myös linux puolella 1 Touchpad 2 Mac ihana tapa mennä nukkumaan ja herätä välittömästi kun kansi avataan/suljetaan 3. Tuulettimet 4. Widgetit. 1 Pitää kokeilla tota yllä olevan linkin ohjetta 2 Tätä en ole yrityksistäni huolimatta saanut toimimaan kuin välttävästi, käytännössä mac pitää sammuttaa ennen kuin sen laittaa reppuun ja lähtee kylille jos ubuntu on päällä OSX puolella kone sammuu vain kun virta loppuu. 3 Jos vain jaksais säätää tuskin iso vaiva. 4 OSX tulee kätevästi F4 widgetit esiin työpöydän päälle, olen nähnyt ohjeen linuxille googlen widgeteillä samaan tyyliin mutta ei oikein vakuuttanut. Kuitenkin jos ostaisin koneen nimenomaan linuxia ajatellen se olisi todennäköisesti joku dell(hyvä ellei paras linux tuki) tai samsung. Varsinkin jos haluaa kokeilla eri distroja niin joku muu kuin mac, on siinä aina oma vaivansa siirtää OSX ulkoiselle levylle ja takaisin.
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: tetrafuran - 25.05.11 - klo:12.36
...
Äänestähän ei vielä tiedä. Pitääpä pyytää josko verkkiksessä päästäisivät sinne hiljaiseen äänikamojen testaushuoneeseen koettamaan tämmöistä.

ihan turhaa  ;D

1.
Jos testaat kannettavaa käyttöä, niin käyttänet kuulokkeita. Siihen et tarvitse testihuonetta vaan ne kunnolliset kuulokkeet, hintaluokka esim. 100-400 eur. Esim. Sennheiser HD 380 Pro (vähän yli 100 euroa) ovat hyvät suljetut (280 Pro eivät ole hyvät, eivätkä halvemmatkaan, merkillinen tilanne). Avoimista taasen Sennheiser HD 650 on erittäin hyvä malli, tosin hintaakin on, ja PC-laitteiden vahvistus ei välttämättä riitä tälle huippumallille. Monia muitakin hyviä valmistajia varmasti on, mutta niitä en osaa suositella. Tosin sinulla tässä tapauksessa ehkä tällaiset hyvä kuulokkeet jo ovatkin.

--

Heh. Aika hauska väärinkäsitys.
Minä olen käyttänyt monenlaisia läppäreitä ja hyvin usein niiden tuulettimesta lähtee suihkuturbiinin kaltainen korvia raastava ulina. Viimeisin pikkuläppäri kyllä vei voiton, joten seuraavan koneen on aivan pakko olla hiljainen; sen verran tuli mitta täyteen. Paria mäkkäriäkin olen käytellyt ja ne ovat olleet täysin äänettömiä normaalikäytössä, joten ymmärtänette miksi tähyilen omppufirman suuntaan. Tottakai niissäkin saa lämmöt nousemaan kun rupeaa prossua rääkkäämään, jolloin se tuuletinkin vihdoin herää henkiin. Mutta siis kun tässä yhteydesä puhutaan äänestä, ei sillä ole mitään tekemistä kaiuttimien kanssa.

Osaako kukaan siis suositella pc-läppäriä, joka olisi hiljainen kuin omppu? Ovatko esim. HP:n probookit ja muut tyyriit lenovot riittävän hiljaisia, jotta kilpailisivat tässä suhteessa mäkin kanssa?

Ai niin ja niistä kuulokkeista olen sitten samaa mieltä. Järkevin tapa saada hyvä äänenlaatu, on hommata hyvät kuulokkeet.
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: Ganymedes - 25.05.11 - klo:12.46
...
Heh. Aika hauska väärinkäsitys.
...

Niinpä  ;D

Koneen äänitasoja kommentoin kuitenkin yleisellä tasolla jo edellä. Täsmällisestä Asuksen mallista en osaa sanoa - nehän vaihtuvat tosi usein ja niitä on paljon.
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: thewk - 25.05.11 - klo:13.15
Paria mäkkäriäkin olen käytellyt ja ne ovat olleet täysin äänettömiä normaalikäytössä, joten ymmärtänette miksi tähyilen omppufirman suuntaan. Tottakai niissäkin saa lämmöt nousemaan kun rupeaa prossua rääkkäämään, jolloin se tuuletinkin vihdoin herää henkiin.

Apple-läppärien hiljaisuudesta ja siihen liittyvistä seurauksista juttua täällä:

http://www.hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=67&t=100670
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: eelis - 26.05.11 - klo:00.35
Mulla on Macbook pro ja dual boottina OS X/Ubuntu 10.04. En suosittele.
Varsinkin jos meinaa käyttää Ubuntua ykkösjärjestelmänä. Mulla oli sama
suunnitelma, mutta kyllä Ubuntu on tavallaan jäännyt kakkoseks, johtuen
pikkuvioista. Jos hommia teen niin sitten käytän kyllä Ubuntua. Surffailussa
ja muussa kikkailussa käytän OS X:ää.
Kuten tuli jo esille, akkukesto ei Ubuntun puolella ole sama kun OS X:n ja
tuulettimet pitävät kovaa ääntä. Erittäin kovaa, jos ei säädä. Kaikenlaisiin
pikkuongelmiin kannattaa varautua:
https://help.ubuntu.com/community/MacBook
mullakin kesti monta päivää, että sain koneeni siedettävään kuntoon. Eipä
tee mieli päivittää, viimeksi kun päivitin, niin jouduin tekemään melkein kaiken
säädön uudestaan. Vielä tosta multitouch jutusta, sen saa kyllä säädettyä ja
mulla se onkin tehty lähes samanlaiseksi kun OS X:n puolella. Yksi juttu
siinä vaan kismittää. Kun yrittää drag and droppia, niin tämä ei jostain syystä
onnistu multitouch meiningillä, vaan joutuu ärsyttävästi pitämään touchpadia
pohjassa ja sitten sillä samalla sormella liikuttamaan kursoria, kun tässä on
nappula rakennettu siihen touchpadin "alle" ja tämä oli sitten jostain syystä
mahdotonta/hankalaa saada toimimaan kuten OS X:ssä.
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: eelis - 26.05.11 - klo:00.45
Niin se piti vielä mainita, että OS X:hän on bash, sillä voi ottaa ssh yhteyden ja kun forwardoi X:n
niin homma pelaa Ubuntun kanssa täydellisesti. Tällöin voi hyötykäyttää Ubuntun ohjelmia ja
nauttia samalla huippuunsa hiotusta järjestelmästä. Itse toimin näin monesti töissä, kun
olen eripuolilla mestoja, niin otan omaan Ubuntu Desktoppiin yhteyden ja jatkan hommia
etänä.
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: Heikki Ketoharju - 26.05.11 - klo:18.47
Minä olen käyttänyt monenlaisia läppäreitä ja hyvin usein niiden tuulettimesta lähtee suihkuturbiinin kaltainen korvia raastava ulina. Paria mäkkäriäkin olen käytellyt ja ne ovat olleet täysin äänettömiä normaalikäytössä, joten ymmärtänette miksi tähyilen omppufirman suuntaan.

Osaako kukaan siis suositella pc-läppäriä, joka olisi hiljainen kuin omppu? Ovatko esim. HP:n probookit ja muut tyyriit lenovot riittävän hiljaisia, jotta kilpailisivat tässä suhteessa mäkin kanssa?
Nuo ajatuksesi kuulostavat tutuilta, koskapa itsekin mietin tuossa pari vuotta sitten juuri samansuuntaisesti kuin sinä: musakäyttöön läppäri on saatava, ja hiljainen sen olisi oltava. Mielellään raudan tulisi olla semmoista, että siitä löytyu helposti tietoa ja saa nopeasti ratkaistua ongelmat linuxin kanssa.

Tuohan kuulostaa juuri macilta, tietenkin, mutta kaverini hankki käytetyn macbookin, asensi siihen Ubuntun ja sai ajatukseni muuttumaan. Säätää piti, kaikenlaisia erikoisia viritelmiä tehdä jotta sai touchpadin kakkosnapin toimimaan (sitähän ei ole Macbookeissa, joten piti googlata ohjeet ja virittää).

Kaiken lisäksi tuuletin siinä koneessa piti mahdotonta möykkää, ja kaiutin/kuuloke -ulostulot näkyivät ihan omituisesti Jack-äänipalvelimen asetuksissa (kaveri äänitteli jonkin verran kaikenlaista).

Näistä syistä päädyin sitten viime kesänä ostamaan Lenovon Thinkpad T400:n, ja pakko kyllä sanoa, että ei ole kaduttanut. Kone on peruskäytössä oikeastaan täysin äänetön (minulla on kavereita, joilla on juuri tuota suihkuturbiinimallia olevia läppäreitä, joten vertailukohdat löytyvät läheltä) ja kaikki laitteisto tunnistui ubuntun asennuksessa suoriltaan! Käytön aikana ei ole kertaakaan tullut vastaan rautaongelmaa, joka ei ratkeaisi nopeasti graafisia asetustyökaluja käyttäen. Näytönohjaimia koneessa on kaksi, ja minä olen omassa käytössä pärjännyt loistavasti emolevyyn integroidulla intelin vempulalla. Nvidian ohjainta en juuri testaillut, mutta kyllä sillä kuva tuntui ruudulle tulevan. Laitoin sen kuitenkin biosista pois vähentääkseni virrankulutusta. Akkukesto on hyvinkin kolme-neljä tuntia (en ole säätänyt mitään virranhallintaan liittyen, enkä mitannut aikaa kovin tarkasti) ja myös hibernate ja suspend toimivat moitteetta.

Oikeastaan ainoa asia mikä tässä koneessa surkuttaa on tuo touchpad, jonka laatu ei ole likikään sama kuin Applen koneissa. Multitouchia ei ole ollenkaan, ja muutenkin käyttötuntuma on kehno. Itse olen ratkaissut ongelman yksinkertaisesti poistamalla touchpadin kokonaan käytöstä, ja käyttämällä Thinkpadien tavaramerkkiä, trackpadia. Sen opettelu vaati pari päivää, mutta on se kyllä äärimmäisen kätevä paljon kirjoittavalle ihmiselle: hiiri ei liikahda vahingossa niin sitten millään!
Otsikko: Vs: Kannattaako ostaa MacBook ja laittaa siihen ubuntu?
Kirjoitti: welmar - 17.06.11 - klo:21.17
Päivitin macbookin kubuntu 10.10> 11.04 nattyn ja olen kyllä positiivisesti yllättynyt! Sitkeästi pimeänä pysynyt näppisentaustavalo syttyi ja jopa kirkkaudensäätö toimii. Netin kanssa ei ole enään ongelmia ja ajureitakaan ei enään tarvitse asentaa. Valmiustilaan kone menee myös nyt melko nopesti kun laittaa kiinni. Monia ennen vaivanneita ongelmia on siis korjattu mutta äänet on vielä hukassa ja alsamixer toimii vähän huonosti kun F5 painamalla kone vain himmentää näppisvaloa. Kone on myös nyt hiljainen eikä kuumene myös akku tuntuu kestävän hyvin.