Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: vtp - 28.04.11 - klo:18.32
-
Onko täällä muita thinkpad-käyttäjia? Itselläni on T43 ja kaikki tuntuu pyörivän tässä enemmän kuin hyvin. Kone tuntuu muutenkin erittäin nopealta. Luonnollisesti käyttöjärjestelmänä on Ubuntu-variantti, eli Xubuntu 10.04 LTS. Muistia vehkeessä on 1.5 gigaa ja kovalevyä 160G. Tämä riittää vallan mainiosti digikuvien käsittelyyn.
Koneella on nyt pääasiallisessa käytössä UFRaw, Luminance HDR, Hugin sekä Gimp. Näillä sitten hoituukin lähes kaikki valokuviin liittyvä. Ei ole tullut Windowsia ikävä todellakaan!
Monesti olen kuullut Ubuntua haukuttavan raskaaksi. Minusta se tuntuu Windowsin takkuiluun verrattuna järjettömän nopealta. En tiedä, paljonko xfce on gnomea nopeampi. Tuskin tämä kuitenkaan on ainoa syy. Epäilempä vain, että rauta on tehty aikanaan kunnolla, eikä komponenttien laadussa ole säästetty. Jos standardeja on noudatettu, niin silloin Linux toimii optimaalisesti.
...tai sitten tämä on vaan sellaista pahaa MS-allergiaa :D :D
-
Moi,
Mulla on IBM T60P type 2008. Windowsia (XP Pro) en tässä ole paljoa käyttänyt, kun lanasin aika nopsaan Linux-jakelulla sen. Käytän tällä hetkellä Fedoraa 14 ja uusinta AVLinuxia dualbootina. En todennäköisesti ole vaihtamassa ihan kohta. Tuntuu nopeammalta kuin Ubuntu, mutta ei ainakaan aleta vääntämään siitä. :)
Loistavia koneita tuntuu olevan. Äidilleni asensin varmaan 10v. vanhaan T4N-koneeseen Ubuntun minimal-installilla ja siihen LXDE:n, niin käyttipä vielä aika vähän muistia. Muistaakseni vähän vajaa 100Mt vähemmän kuin Lubuntu jostain syystä.
Ennen mulla oli Acer ja ei, en hommaa enää sellaista kuin korkeintaan lapsille ja esiasennetulla tai sitten taatulla käyttöjärjestelmällä. Tämä IBM vain tuntuu olevan Linux-ystävällinen ja kiitos siitä.
Siinäpä se, olen minäkin todella tyytyväinen Thinkpadin omistaja - kannatti maksaa itsensä kipeäksi käytettynä.
EDIT: Siis mieluummin mä tällaisen pari vuotta käytetyn laatukoneen ostan kuin samaan hintaan jonkun uuden laaduttomamman räppänän.
-
Meikäläisen vanhemmilla on kotona jossain aito IBM:n 486sx läppäri, passiivimatriisinäyttö joku 40-50 megan kovalevy 4mt muistia. Kone toimii, ainoastaan akku on iän myötä sanonut yya:n irti. Kertoo jotain laatutyöstä.
-
Meikäläisen vanhemmilla on kotona jossain aito IBM:n 486sx läppäri, passiivimatriisinäyttö joku 40-50 megan kovalevy 4mt muistia. Kone toimii, ainoastaan akku on iän myötä sanonut yya:n irti. Kertoo jotain laatutyöstä.
Oletko kokeillut ajaa Linuxia? Itse olisin kokeillut ELKS (http://elks.sourceforge.net/)iä 286:llani jos se vielä toimisi (ei ollut IBM). Tuossahan vissiin pyörisi ihan oikea Linux (muisti voi olla vaikein).
-
Minulla on käyttökunnossa tuollainen IBM PS/2 L40 SX (8543) (http://hpholm.dk/L40SX.html) läppäri 1990-luvun alusta, akku on tietysti jo sökö.
Koneeseen on lisätty 8 MB muistia (alunperin 2 MB), maksoi kai jotain 1600 mk ja vaihdettu 250 megan kovalevy. Käyttis ruotsikielinen Dos ja 3.11 WfW. Valitettavasti ei pääse enää Operalla nettiin, kun annoin Xircomin rinnakkaisportti-verkkoadapterin pois.
-
Oletko kokeillut ajaa Linuxia? Itse olisin kokeillut ELKS (http://elks.sourceforge.net/)iä 286:llani jos se vielä toimisi (ei ollut IBM). Tuossahan vissiin pyörisi ihan oikea Linux (muisti voi olla vaikein).
Ei ole tullut kokeiltua, siinä oli jokin myöhemmistä pc-dosseista ja win 3.11, ja hidas se oli jo 90-luvun alussa verrattuna pöytämalliseen saman valmista PS-2 486SX-25:teen, jossa suunnilleen sama käyttiskokoonpano. Tarvitsisi sitäpaitsi pistää se linux korpuille, siinä ei tietenkään ole mitään cd-asemaa.
Viimeksi joskus pari vuotta takaisin tuli se masiina käynnistettyä kun sen meidän varastorakennuksesta bongasin, ja yllätyin kun toimi vielä. Tosin ei kai pitäisi yllättyä, kaapissa vielä vanhempi Amiga 500 joka toimii moitteetta, ainoastaan lisämuistin patterivarmistettu kello on kuollut, ja kaverin c-64 levareineen pelaa vieläkin (yllätyin kun sadasta kokeillusta lerpusta vain kaksi oli vioittunut, aika hyvä prosentti yli kahdenkymmenen vuoden jälkeen.
-
Olipas kiintoisa linkki en olisi uskonut tuollaista olevan olemassa. :o
-
Rakas, vanha testiläppärini T30 elää ja voi hyvin 10.04 LTS:llä varustettuna. Lahjoitin se eräälle sairaanhoidon opiskelijalle hyötykäyttöön. terveisin Timo
ps. kertomus tosi elämästä: tenavat ilkkuivat aikanaan T30 läppäriä kun ei pelit pyörineet. Kerroin räkänokille, että kannattaa ostaa kunnon läppäri jos sellaista tarvitsee. Laitoin IBM:n kannet kiinni ja läppärin keittiön lattialle. Nousin sen päälle seisomaan - pyörin pari kertaa ympäri läppärin päällä kuin ballerina-asussa oleva lahtivalas. Elopainoa on sentään reilut 115 kg. Esityksen jälkeen T30 toimi normaalisti. Nykyisellä Dellilläni en tekisi samaa.
-
Onko täällä muita thinkpad-käyttäjia? Itselläni on T43 ja kaikki tuntuu pyörivän tässä enemmän kuin hyvin. Kone tuntuu muutenkin erittäin nopealta. Luonnollisesti käyttöjärjestelmänä on Ubuntu-variantti, eli Xubuntu 10.04 LTS. Muistia vehkeessä on 1.5 gigaa ja kovalevyä 160G. Tämä riittää vallan mainiosti digikuvien käsittelyyn.
Koneella on nyt pääasiallisessa käytössä UFRaw, Luminance HDR, Hugin sekä Gimp. Näillä sitten hoituukin lähes kaikki valokuviin liittyvä. Ei ole tullut Windowsia ikävä todellakaan!
Monesti olen kuullut Ubuntua haukuttavan raskaaksi. Minusta se tuntuu Windowsin takkuiluun verrattuna järjettömän nopealta. En tiedä, paljonko xfce on gnomea nopeampi. Tuskin tämä kuitenkaan on ainoa syy. Epäilempä vain, että rauta on tehty aikanaan kunnolla, eikä komponenttien laadussa ole säästetty. Jos standardeja on noudatettu, niin silloin Linux toimii optimaalisesti.
...tai sitten tämä on vaan sellaista pahaa MS-allergiaa :D :D
Matkakoneena X24, olisikohan luokkaa kymmenvuotias. Muistia 256+128 megaa, Ubuntu 10.04, Gnome ilman graafisia tehosteita.
Työjuhtana T40, 1 giga muistia ja kovalevy 60 G
Tiedostopalvelimena myös T40, gigan muisti ja levytilaa 'paljon'. Siis ulkoisia usbilevyjä pari kappaletta
Ja onpa puskuripalvelimena isoa, ilkeää intternettiä vasten X600,
No, hoitelee samalla dhcp- ja nimipalvelimen hommat kotiverkkoon.
Olen kokeillut vuosien saatossa myös Delliä sun muita (jopa Acer One ;)
Nyt tuli kokekäyttöön HP 2540p, josko siitä olisi tuon X24:n korvaajaksi. Ainakin näppäimistötuntuma on huonompi kuin yhdessäkään ibarissa!
-
Thinkpadin Linux käyttäjiä varten on olemassa sivusto: http://www.thinkwiki.org/wiki/ThinkWiki
Sieltä löytyy kaiken näköistä ohjetta koneen tuunaamiseen. Suosittelen.
-
T42 muistaakseni 1,7GHz Pentium M:llä ja 1,5GB RAM:lla. Hyvin käy ja kukkuu. ;)
-
Jäi mainitsematta, että itseltäni löytyy myös pari vanhempaa täysin toimivaa ibaria: T23 sekä 600x. Tuossa ensimmäisessä toimii myös riittävän jouheasti 512M muistilla Xubuntu 10.04.
600:ssa taitaa olla joku Zenwalkin versio 5.2. Tarkoitus olisi siihen laittaa Lubuntu. Sen työpöytä on aika namin näköinen, vaikka onkin kevyt. Tärkeimmät toiminnot silti löytyvät.
Vanhoihin koneisiin saa kumman paljon lisää vääntöä kun vaihtaa niihin nykyaikaisen kovalevyn. Vaikka ide-levyt maksavatkin jonkun verran, niin jos konetta yhtään käyttää aktiivisesti, niin levyn vaihto kannattaa.
Ai niin, löytyyhän vielä sellainen paksu ibari, jossa on 486-prosessori. Se näkyy olevan tuolla pinon pohjalla, joten en muista tyyppiä. Siinä ei taida enää mikään *buntu pyöriä. Kyllähän siihenkin tietysti voisi merkkipohjaisen version laittaa kunhan vähän virittelisi kerneliä pienemmäksi.
-
Oma Thinkpad-omistushistoriani on seuraavanlainen: T30, T42p, T500 ja nyt X201. Lisäksi Vaimolle ostin vastikään syntymäpäivälahjaksi T60-mallin. Mitään valittamista ei ole tähän asti ollut, yhteensopivuus on huippuluokkaa, kestävyys ja käytettävyys samaten. Eli kuten aikaisemmin jo mainittiinkin, itsekin ostan mieluummin vaikka käytetyn laatukoneen kuin uuden lelun.
Ainoa "moka"-ostos oli T500, jonka tuplanäytönohjaimesta ei ole Linux-käyttäjälle mitään iloa, lisäksi se oli 15-tuumaisena liian iso ja painava, jotta sitä voisi kutsua kannettavaksi, muutenhan se on raudan suhteen todella pätevä vehje.
Thinkpadhan kannattaa ostaa jo ihan sen näppäimistönkin takia, vastaavaa kirjoitustuntumaa saa hakea - eikä löydä. Samaten tuo tappi-hiiri konffattuna rullatuella (eli tuo keskinappi pohjaan ja sitten voi skrollata pystyyn ja vaakaan kääntämällä tapista) on tarkka kuin mikä.
Itselläni on suhteellisen paljon kokemusta erilaisista kannettavista ja toistaiseksi ei ole tullut edes hyvää haastajaa vastaan. 8)
-
Ihan pakko mainita: F11 eli näppiksen valo. Miksei muista löydy vastaava? terveisin Timo
ps. tätä topicia lukiessa alkaa T-kuume nousta ;D
-
Wanhempi malli on A22m, toimii vielä viiden minuutin akkukestolla ja Lubuntu 10.04, 190Mb muistia. varalle säilytyksessä, jos kone poksahtaa niin nettiin pääsee. Uudempi taas on T41 muistia 1,2 gigaa ja kovo 40GB prossu on Intelin pena nelonen 1,4GHZ, vakituisena peli-servuna käyttelen nykyään. On ollut päällä nyt muutaman kuukauden putkeen. Kummankaan kanssa ei ole ongelmia ollut