Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö => Aiheen aloitti: Sami Lehtinen - 03.03.11 - klo:07.01
-
Huomasin tuossa kun etsiskelin omaa edullist palvelinta ostetaan palstalla, että tästä aiheesta ei ainakaan näyttänyt olevan kunnollista keskustelua päällä.
Mistä porukka hommaa virtuaalipalvelimensa, mitä maksaa ja onko ollut ongelmia.
Mistä saa esimerkiksi protoiluun tai testailuun ilmaisia palvelimia, palveluita tai hostingia.
Kerkisinkin jo mainitsemaan nämä vaihtoehdot:
Amazonilta saa yhden ilmaisen virtuaalipalvelimen vuodeksi kun rekisteröityy palveluun (http://aws.amazon.com/free/).
Testailuun ElasticHosts (http://www.elastichosts.com/) on ihan hyvä optio tohon. Tarjoavat muistaakseni viiden päivän trialin, eli just sen verran että ehtii vaikka lomalla leikkimään kivasti sen kanssa ja katsomaan miten homma hoituu, jos ei ole koskaan moista tehnyt.
Moni Linux käyttäjä näyttää myös arvostavan Linoden (http://www.linode.com/) palveluita.
Suomessa pilvipalveuna Ubuntu virtuaalipalvelinta tarjoaa ainakin Planeetta (http://www.planeetta.net/palvelin/).
KW: virtuaalipalveli, virtual host, virtual private server, vps, hosting jne.
-
Linodea käytin melkein 2 vuoden verran ja siitä ei kevyessä käytössä ollut ainakaan pahaa sanottavaa. Pyöritin mailipalvelinta/pineä/apache2/php/mysql viritelmää. Vaihdoin systeemit kuitenkin omaan htpc-myllyyn joten lopetin palvelun.
Yllä olevassa viestissä oli vinkki amazonin ilmaiseen palveluun ja rekisteröin piruttain ilmaisen vaihtoehdon. Pikatestinä amazonin-virtuaalikone toimii jotenkuten shellinä mutta apache2/php/mysql systeemi tuntuu viskaavan time-outtia herkästi. Vähän kaksipiippuisia juttuja tällaiset ilmaiset-teaserit kun nyt jäi sellainen kuva että ei paljoa huvittaisi maksaa lisäominaisuuksista jos toiminta on yhtä epävarman oloista kuin ilmaisessa.
-
Vaihdoin systeemit kuitenkin omaan htpc-myllyyn joten lopetin palvelun.
Täällä taas on siirrytty juuri toiseen suuntaan. Ei todellakaan enää kiinnosta saada yhtään koneita lisää huolehdittavaksi tai nurkkiin hurisemaan. Kaikkein mieluiten käytän puhtaita SaaS palveluita, koska silloin voin sanoa toimittajalle, että pitäs toimia ja hoitakaa kuntoon asap. Eikä tarvii pistää itseään likoon jonkun ongelman kanssa kellon ympäri.
Mikä normaaleinta, kone joka on kotona tietenkin hajoaa esim. kuukauden ulkomaanreissun aikana. Siinä sitä sitten ollaan. Tai jos kone on toimistolla, niin se potkase totaalisesti tyhjää kesäloman aikana. Siinä sitten katsotaan että kuka osaa pistää kaikki hommat kuntoon ja kuka ei.
Vähän kaksipiippuisia juttuja tällaiset ilmaiset-teaserit kun nyt jäi sellainen kuva että ei paljoa huvittaisi maksaa lisäominaisuuksista jos toiminta on yhtä epävarman oloista kuin ilmaisessa.
Todellakin! Teaserin pitää olla ehdottomasti niin hyvä, että se nimenomaisesti vakuuttaa mahdollisesti hieman epävarman asiakkaan siitä, ettei ole mitään syytä miksei hän voisi em. palvelua käyttää myös isompiin projekteihin.
Hauskasti juuri tänään ollut Google App Enginen systeemit muuten solmussa.
-
Itse käytän Tentaclen virtuaalipalvelinta, ilmainen kokeilujakso viikoksi. Jakeluista löytyy: Debian, Ubuntu, Centos ja Fedora.
http://www.tentacle.fi/virtuaalipalvelin (http://www.tentacle.fi/virtuaalipalvelin)
-
Tuotan itse tällaisia palveluja asiakkaille VMwaren tekniikoilla :)
-
Tuotan itse tällaisia palveluja asiakkaille VMwaren tekniikoilla :)
Laskeskelin kustannuskartoitusta tehdessäni, että noin 50 koneen jälkeen itse hostaaminen rupeaa olemaan oikeasti kannattavaa. Siihen asti tulee vaan merkittäviä lisäkuluja tietotaidon hankkimisesta ja tiloista ja laitteista.
-
Tuotan itse tällaisia palveluja asiakkaille VMwaren tekniikoilla :)
Laskeskelin kustannuskartoitusta tehdessäni, että noin 50 koneen jälkeen itse hostaaminen rupeaa olemaan oikeasti kannattavaa. Siihen asti tulee vaan merkittäviä lisäkuluja tietotaidon hankkimisesta ja tiloista ja laitteista.
Jos osaamista löytyy ja tarvitset ihan kunnon koon palvelimia niin ylivoimaisesti halvin vaihtoehto on pistää itse VMWARE Esxi:lle.
Yhdelle HP palvelimelle voi mitoittaa jo aika monta virtuaalista, tarpeista riippuen.
Säästö tulee silloin tietysti omasta selkänahasta, kun valvonnan, huollon ja varmuuskopioinnin hoitaa itse.
Tällöin on kuitenkin Mr. Murphy jo tulossa kolkuttelemaan ovelle, ja systeemit kaatuu silloin kun IT osastolla ei ole ketään paikalla ja Vspherekin on silloin tietty pois pelistä.
High Awailability palveluina saman saa monestakin paikkaa, mutta hintaa alkaa olla jo tonneja kuussa äkkiä....
Toiseksi halvin vaihtoehto on ostaa houstattuna dedikoitu palvelin.
Nämä ovat tietysi jo enterpise - tason ratkaisuja...
Kevyempiin virityksiin riittää nuo yllämainitut linkit varmasti
-
Jos osaamista löytyy ja tarvitset ihan kunnon koon palvelimia niin ylivoimaisesti halvin vaihtoehto on pistää itse VMWARE Esxi:lle.
Yhdelle HP palvelimelle voi mitoittaa jo aika monta virtuaalista, tarpeista riippuen.
Tämän varaan tuo laskelmani perustui. Tosin määrän kasvaessa on myös helppoa keskustella palveluntarjoajien kanssa hintojen korjaamisesta.
Säästö tulee silloin tietysti omasta selkänahasta, kun valvonnan, huollon ja varmuuskopioinnin hoitaa itse.
Tällöin on kuitenkin Mr. Murphy jo tulossa kolkuttelemaan ovelle, ja systeemit kaatuu silloin kun IT osastolla ei ole ketään paikalla ja Vspherekin on silloin tietty pois pelistä.
Tuota on tullut harrastettua aivan liian monta vuotta. Ei ole yhtään kivaa olla tavoitettavissa 24/7 ja vastata mitä ihmeellisimmistä järjestelmistä, joista kukaan muu ei tiedä mitään. - Ei kiitos.
Nämä ovat tietysi jo enterpise - tason ratkaisuja...
Kevyempiin virityksiin riittää nuo yllämainitut linkit varmasti
Listasin avausviestissä vaihtoehtoja, jotka soveltuvat yhden kevyen virtuaalipalvelimen ratkaisuun. Kartoitin myös teleoperaattorit ja isommat palveluntarjoajat läpi yrityksen tarpeita varten. Joskin luonnollisesti tarjoukset ovat luottamuksellisia jne, eikä monen ison (enterprise) hostaajan sivuilla ole edes suoraan selkeitä hinnastoja.
Hyvin mielenkiintoisena pidin Elisan eCloud palvelua (http://www.elisa.fi/yrityksille/palvelukokonaisuudet/ecloud_eng/). Joskaan se ei vastannut tarpeitamme.
Nykyjään serverini pyörii Saksassa dedikoidulla palvelimella, joka on pilkottu käyttäjille OpenVZ:lla. Xen oli turhan raskas tuohon käyttöön.
Edit: Jos vastaan tulee rautaa, joka pyörittää noin 10W virrankulutuksella silenttinä web-palveluita / linuxia, niin voin kasata huvikseni noi palvelut pyörimään kotipalvelimella. Tuollaista jo peräänkuulutinkin joskus täällä. Privaa saa pistää. Meillä ei ole kuin vanhoja koneita ja läppäreitä täällä, joista kumpikaan ei ole riittävän mielenkiintoinen vaihtoehto, että jaksaisi vaivautua.
-
Pitää hiukan perua tuota penseää suhtautumista amazonin ilmaiseen palveluun (on siis vuoden verran melkein ilmainen). Sopivalla community-versiolla sain debianin pyörimään ja sen jälkeen ei ole ollut ongelmia.
Käyttötarkoitus virtuaalikoneella on:
- Henk.koht www-palvelin php/mysql palikoilla
- E-mail-palvelin ja alpine sähköposticlientti ssh:lla
Näin ollen olohuoneen mini-mac sai siirtyä eläkkeelle virtuaalikoneen pyörittämisestä.
-
Kartoittelin noita super edullisia VPS palvelimia protoiluun ja omaan käyttöön. Tällä hetkellä edullisimmat diilit löytyy VPScolo.com (http://VPScolo.com) palvelusta. Kokonaiset 5$ joutuu kuussa pulittamaan. Tuohon hintaan kuuluu mukaan vaatimattomat 250 gigatavua kaistaa kuussa, joten sillä pitäisi ihan kohtuullisesti pärjäillä jos omia kotisivuja pyörittää.
Luonnollisesti kannattaa pitää backupit palvelusta, jos sattuu jotain ikävää että voi potkaista palvelun johonkin muualle käyttöön suhteellisen helposti. Tosin tätä suosittelen kyllä aina palvelun tarjoajan hintatasosta riippumatta.
-
Löytyy niitä edullisempiakin https://secure.uptimevps.com/cart.php?gid=2
-
Löytyy niitä edullisempiakin https://secure.uptimevps.com/cart.php?gid=2
Kiitokset mainio linkki ja vielä Euroopan puolella. Pakko pistää tilaukseen heti. Hinta oli muuten sen verran naurettava että varmasti tulevat korjaamaan hintaa ylöspäin, uskoisin. No nautitaan sen aikaa kun tuolla hinnalla saa.
Edit: Aika nopeasti toi homma kävi, nyt on perus setit iskettynä kasaan. Täällä: s.sami-lehtinen.net (http://s.sami-lehtinen.net). Lisää sitten kun ehtii säätämään.
Edit 2: Sen verran varoitusta tuosta uptimevps:stä, että ne sitten näköjään ylimyy kaistan. Mutta eipä sillä ole monessa käytössä merkitystä ja kuten sanottu hintakin on ihan naurettava. Mutta siihen ei voi luottaa että VPS:tä irtoaisi tappavan tasaseen tahtiin 100 megabittiä sekunnissa, kuten monesta muusta palvelusta irtoaa. Streaming palveluita tms, ei voi tuolta luotettavasti pyörittää. Ajoittain kaista painuu jopa alle 10 megabitin tasolle. Yllättäen maksamalla sellaisen edullisen hosting hinnan, eli noin 25 kertaa enemmän kuin tuolta, niin saa vakaampaa kaistaa.
-
Miten tuollaisen palvelimen hankinta käytännössä tapahtuu ?
Jos haluan esimerkiksi .fi domainin Ficorasta (vaikkapa omadomain.fi) ja esimerkiksi tämän: https://secure.uptimevps.com/cart.php?a=confproduct&i=1
Tilaanko ensin tuon VPS:n ja sen jälkeen Ficoralta domainin ? Ficorahan vaatii 2 toimivaa nimipalvelinta. Riittääkö jos laitan VPS:n tilaukseen esimerkiksi ns1.omadomain.fi ja ns2.omadomain.fi ?
-
Nimipalvelimet tulisi hajauttaa vähintään kahteen eri paikkaan (esim. UK ja USA).
-
Tilaanko ensin tuon VPS:n ja sen jälkeen Ficoralta domainin ? Ficorahan vaatii 2 toimivaa nimipalvelinta. Riittääkö jos laitan VPS:n tilaukseen esimerkiksi ns1.omadomain.fi ja ns2.omadomain.fi ?
Periaatteessa kyllä.
Tietty nuo palvelimet pitää olla olemassa, ja molemmilla oma ip-osoite. Saman ip:n takana eivät kelpaa.
Eli jos haluaa itse hostata dns palvelimensa niin periaatteessa vähintään 2 mieluiten 3 ip-osoitetta tarvitaan.
Tätä ei suositella, juurikin sen takia että sitten kun palvelimesi on alhaalla on molemmat nimipalvelimet myös...
-
Tilaanko ensin tuon VPS:n ja sen jälkeen Ficoralta domainin ?
Ficoran systeemi ei päästä varauksessa eteenpäin ellei nimipalvelimet vastaa silloin kun teet .fi domainin varausta. Näin oli ainakin aiemmin, en ole aivan äskettäin testannut.
Ilmaisia nimipalvelimia on maailmalla paljon mutta Ficoran systeemi on joistain asioista ns. "niuhotarkka" eli pitää hieman tietää mitä dns-palvelimille määrittää, jonkun muun domainin (esimerkiksi .com) rekisteröinti on oleellisesti sujuvampaa.
Itse olen käyttänyt ilmaista dns-palvelua www.dnsexit.com (http://www.dnsexit.com) mutta näitä löytyy paljon kun hieman haeskelee. Tuonne dnsexit: lle määritysten teko on helppoa, se generoi melko vähistä tiedoista tarvittavat dns-tietueet ja aktivoi dns-palvelun ilman että sinun tarvitsee tietää dns: n syvemmästä olemuksesta ja teknisistä asioista juuri mitään. Ficoran systeemi herjasi sen dns-määrityksistä mutta väliäkö tuolla kun .com: lle se kävi temppuilematta. Jos haluat .fi domainin niin noita dnsexit: in automaattisesti tuottamia dns-määrityksiä pitäisi editoida hieman käsin, sekin onnistuu siellä. Samasta paikasta samalla kun varasi dns: n pystyi myös rekisteröimään ja uusimaan domainin ( .com + monia muita), mukavuuden haluiselle helppoa ja sujuvaa, uusi domaini on toimintakunnossa noin viidessä minuutissa --- taistelematta Ficoran erikoisten rajoitusten kanssa hankalassa varausjärjestelmässä. :)
PS. Meinasi kauan sitten hihat kärähtää Ficoran edeltäjän THK: n kanssa (olen touhunnut yli 10 vuotta näiden domainien kanssa) kun ".fi" -varaus ei meinannut millään onnistua. Siihen aikaan hoidettiin faxin välityksellä domainvarauksia. Tyypillinen keskustelu meni että THK ilmoitti "DNS-palvelu ei toimi." Ei selityksiä, ei virheen tai puutteen sanallista kuvausta. Tutkin koneellani mutta dns-palvelimet näyttivät toimivan kokeillessani. Että sellaista. THK kuitenkin oli päättänyt toisin --- yritä tuosta nyt arpoa mikä asia ei THK: ta miellyttänyt. Nykyisestä Ficoran systeemistä saa onneksi jotain teknistä palautetta suoraan jos nimipalvelimet eivät kelpaa heille.
-
Tuosta www.dnsexit.com palvelusta on kanssa kokemusta, ficora herjaa tosiaan noista nimipalvelimista.
Ainakin aikoinaan auttoi kun antoi esim ns2.domain.com sijaan nimipalvelimen ip osoitteen.
-
Löytyy niitä edullisempiakin https://secure.uptimevps.com/cart.php?gid=2
Kiitokset mainio linkki ja vielä Euroopan puolella. Pakko pistää tilaukseen heti. Hinta oli muuten sen verran naurettava että varmasti tulevat korjaamaan hintaa ylöspäin, uskoisin. No nautitaan sen aikaa kun tuolla hinnalla saa.
Edit: Aika nopeasti toi homma kävi, nyt on perus setit iskettynä kasaan. Täällä: s.sami-lehtinen.net (http://s.sami-lehtinen.net). Lisää sitten kun ehtii säätämään.
Edit 2: Sen verran varoitusta tuosta uptimevps:stä, että ne sitten näköjään ylimyy kaistan. Mutta eipä sillä ole monessa käytössä merkitystä ja kuten sanottu hintakin on ihan naurettava. Mutta siihen ei voi luottaa että VPS:tä irtoaisi tappavan tasaseen tahtiin 100 megabittiä sekunnissa, kuten monesta muusta palvelusta irtoaa. Streaming palveluita tms, ei voi tuolta luotettavasti pyörittää. Ajoittain kaista painuu jopa alle 10 megabitin tasolle. Yllättäen maksamalla sellaisen edullisen hosting hinnan, eli noin 25 kertaa enemmän kuin tuolta, niin saa vakaampaa kaistaa.
Onko tietoa miksi sivustolla on kaksi eri hintaa eli esim. sivulla http://uptimevps.com/ on eri hinnat kuin https://secure.uptimevps.com/cart.php?gid=2
? Osaako joku vastata...
-
Onko tietoa miksi sivustolla on kaksi eri hintaa eli esim. sivulla http://uptimevps.com/ on eri hinnat kuin https://secure.uptimevps.com/cart.php?gid=2
? Osaako joku vastata...
Miusta näytti olevan samat. Olisiko kurssit väärin? Lisäksi tuolla jälkimmäisellä oli useampia erilaisia paketteja.
-
Itse rakensin virtuaalipalvelimen KVM-tekniikalla Debian-alustalle, joka on kyllä pirun hyvin toiminut ja hallittavuuskin tarvittaessa vaikka etäältä ssh:n kautta. Noin 1000e meni rautaan, kun on käytössä 8 Intelin ydintä ja 16 GB muistia sekä rakensin sen mahdollisimman hiljaiseksi. :) Virtuaalipalvelimia tällä hetkellä noin 4-5 käytössä. Kuukausittaisia kuluja tässä on periaatteessa vain lisääntynyt sähkön kulutus, koska muista maksaisinkin muutenkin. Tietty jos jotain hajoaa, niin silloin tulee lisäkuluja.
Olisin voinut tottakai hankkia valmiina palveluna jostain, mutta itseä houkutteli kiinnostus linux-virtualisointiin ja että siitä voi olla myös jatkossa työelämässä hyötyä kokemuksena :)
-
Tarvetta nopealla KVM-virtuaalipalvelimelle? Täältä (http://www.lowendtalk.com/discussion/384/enetsouth-birmingham-wicked-fast-io-kvm-768mb-2gb40gb1000gb-openvz-huge-deals) niitä saa.
-
Tarvetta nopealla KVM-virtuaalipalvelimelle? Täältä (http://www.lowendtalk.com/discussion/384/enetsouth-birmingham-wicked-fast-io-kvm-768mb-2gb40gb1000gb-openvz-huge-deals) niitä saa.
"my KVM is also offline (6+ hours)=.=" "My KVM is too offline for more than 8+ hours. No response to the ticket yet." :)
-
Nimipalvelimet tulisi hajauttaa vähintään kahteen eri paikkaan (esim. UK ja USA).
Hyvin sanottu! Monet ISP tason operaattoreista eivät edes täyttää tuota vaatimusta. Parhaimmillaan ja aika usein kaikki nimipalvelimet on saman AS:n takana ja samassa konesalissa. ;) Tulipa sitten sähkökatkoa, tulipaloa tai reititysongelmia niin sinne katoavat.
-
uptimevps.com
Koko lafka otti ja katosi, vei rahat mennessään. Sellasta se on, nettiaika.
Tuossa teille naurettavaa UptimeVPS:stä (http://www.lowendtalk.com/discussion/621/uptimevps-support-seems-to-have-disappeared/p1).
Meikäläistä ei sentään kovasti koskettanut, koska veloitus oli pieni ja lisäksi mulla oli luonnollisesti päivittäiset backupit kunnossa. Mutta aina kaikista sankareista ei voi sitäkään valitettavasti sanoa.
Jos haluatte lisää vastaavia mielenkiintoisia kokemuksia, niin suosittelen tutustumaan näihin tarjoajiin: http://alienvps.com/ (http://alienvps.com/), http://yourvz.com/ (http://yourvz.com/).
Molemmat taas kerran halvalla tarjoavia, uusia yrityksiä. Eli voipi olla hyvinkin todennäköistä, että serveri ja datat katoaa ennalta varoittamatta. Viimeiseksi kysymykseksi jää vielä se, mitä datoilla tehdään. Myydäänkö ne vai tuhotaanko ne vain. Tiedon menettäminenhän on vain murto-osa siitä ongelmasta, mikä tulee mm. tiedon vuotamisesta.
Hilpeää tämä VPS business, kuten tuolla foorumissa todettiin.
Mulla on nyt oma server Hetznerillä (http://www.hetzner.de/en/). Sen pitäisi olla luotettava. Myös OVHta (https://www.ovh.com/fr/index.xml) voi suositella. Sekä niiden halpis brandia Kimsufitä (http://www.kimsufi.fi/).
Jos ei ihan halvalla halua, niin sitten on tietysti perinteiset Nebula (http://www.nebula.fi/), Planeetta (http://www.planeetta.net/), Sigmatic (http://www.sigmatic.fi/). Kaikista noista on kokemusta ja hyvin pelaavat. Amazoniakaan (https://aws.amazon.com/ec2/) ei tule unohtaa. Mulla on siellä myös muutama palvelin. Tärkeintä amazonin suhteen on muistaa se, että instanssi voi kuolla ja käynnistyä milloin vaan uudelleen. Tämä on ominaisuus, ei vika. Mutta jos systeemit on oikein rakennettu, niin eihän tuo lähtökohtaisesti saisi muutenkaan olla ongelma. Linode (http://www.linode.com/):a on moni alan ihminen hehkuttanut kovasti, niiden lähimmät palvelimet ovat Lontoossa.
Puhtaita verkkopalveluita olen taas pudotellut App Engine (http://appengine.google.com/):lle. Etuna mm. ilmainen hostaus, niin kauan kuin käyttö on kohtuullista. Luonnollisesti myös picloud.com (http://picloud.com), stable.io (http://stable.io), ep.io (http://ep.io) ja Heroku (http://www.heroku.com/) palveluita on tullut testattua. Mutta en oikein ihastunut niihin.
Ei muuta kun riemukkaita hostaus / sovelluskehitys hetkiä teille.
Edit: Typo fiksattu.
-
Koko lafka otti ja katosi, vei rahat mennessään. Sellasta se on, nettiaika.
Kuulostaa varsin tutulta. Mulla on urgentVPS-nimisestä putiikista varsin saman kaltaisia kokemuksia. Joskus keskellä kesälomasesonkia tuli (yksi!) maili, jossa todettiin, että alusta vaihtuu kolmen päivän(!) päästä ja kaikki data häviää. Pitivät sanansa ja hävittivät samalla ystävällisesti tunnuksen koko hallintasivustolle. Pariin otteeseen lupailivat sähköpostitse tunnusta ja uutta VPS-palvelinta, mutta eipä kuulunut ja lakkasivat sitten vastaamasta kokonaan.
Rahallinen menetys oli tietysti aika lailla mitätön ja kaikki data varmistettua, mutta kannattaa tosiaan suhtautua noihin halpoja virtuaalipalvelimia tarjoaviin putiikkeihin - uusiin varsinkin - vähintäänkin varauksella.
-
Jos haluatte lisää vastaavia mielenkiintoisia kokemuksia, niin suosittelen tutustumaan näihin tarjoajiin: http://alienvps.com/ (http://alienvps.com/), http://yourvz.com/ (http://yourvz.com/).
Molemmat taas kerran halvalla tarjoavia, uusia yrityksiä.
Uusia? AlienVPS on toiminut nykyisellä omistajapohjalla (WebRulon LLC) pidempään kuin vuoden.
-
AlienVPS on toiminut nykyisellä omistajapohjalla (WebRulon LLC) pidempään kuin vuoden.
Vuosi ei ole kovin pitkä aika vielä liiketoiminnassa. Moni firma jaksaa pelkästään rahoittajien rahoilla paljon pidempään. Vaikka sillä menolla epäonnistuminen on varmasti tulossa. Tärkeintä mielestäni olisi, että yritys toimii omavaraisesti ja tuottaisi vielä toivottavasti jonkin verran voittoakin. Tietysti näin pientä projektia varten kaikkien noiden asioiden tarkistaminen on turhan raskasta, mutta jos businessta on oikeasti tekemässä, niin varmasti kannattaa zekata tuollaiset perusasiat ensin.
No harrastukset erikseen. Siirsin mun palvelimella pyörineet uwsgi softat pyörimään ep.io (https://ep.io) pilvipalveluun.
Illan piristykseksi bongasin bugin Google Cloud SQL (https://code.google.com/apis/sql/) palvelutunnisteen rekisteröinnistä.
-
Ainakin osa UptimeVPS:n asiakkaista on saanut rahansa takaisin:
Hello mrl586,
Thank you for contacting us about Google Order. We no
longer allow UptimeVPS to process orders using Google Wallet. As your
account shows that you have already been charged for this order, we have
issued you a refund to the credit card used to place this order.
-
Ainakin osa UptimeVPS:n asiakkaista on saanut rahansa takaisin:
PayPal maksoi myös niille jotka valittivat aivan välittömästi. Sen jälkeen kun ne totesi, että kaikki haluaa rahansa takaisin, lopettivat maksamisen. Lupasivat kyllä että jos valituksia tulee lisää voivat harkita asiaa uudelleen 180 päivän sisällä. Tietysti yksi tapa olisi myös tehdä reklamaatio Visalle tuosta veloituksesta. Mutta ei kyllä ole sen vaivan arvoista, tietysti ihan periaateharjoituksena sen voisi tehdä.
Ep.io tuntuisi toimivan muuten huvin wsgi hostingina, mutta warm-up time on aivan liian pitkä. Juttelen niiden kanssa vielä tänään tosta. Tuki on ollut siellä tosi aktiivista, kun on vaan pistänyt tarpeeksi infoa mikä ongelma on.
-
Oma UptimeVPS:n palvelin tuntuu vielä toimivan, riippuu ilmeisesti missä päin maailmaa oma serveri sattui sijaitsemaan. Omani oli/on 384 ja väittivät sen sijaitsevan saksassa. Hallintapaneeli (solus.uptimevps.info) vai-mikä-se-nyt-oli ei toimi... jännä seurata koska tuo hyytyy kokonaan... 8)
-
jännä seurata koska tuo hyytyy kokonaan... 8)
Eiköhän se jossain vaiheessa katoa. Luit varmaan tuon keskustelun tuolta LEB foorumista.
Taidan ottaa YourVZ:sta ja AlienVPS:stä molemmista koneet kokeiluun. ep.io palvelussa mulla on nyt kanssa testi-saitti. Se on wsgi hosting, eikä sinänsä siis virtuaalipalvelin palvelu. Ikäväkseni huomasin vaan tuossa testailtuani, että warm-up time uusille instanssin requesteille on about 20 sekunttia tasolla. Se on aivan liikaa.
Tollasen koneen käyttökuntoon laittamiseen menee nykjään jotain 15 minsaa, kun on hommat hallussa. Ehkäpä huomenna on sen aika.
-
Oma UptimeVPS:n palvelin tuntuu vielä toimivan, riippuu ilmeisesti missä päin maailmaa oma serveri sattui sijaitsemaan. Omani oli/on 384 ja väittivät sen sijaitsevan saksassa. Hallintapaneeli (solus.uptimevps.info) vai-mikä-se-nyt-oli ei toimi... jännä seurata koska tuo hyytyy kokonaan... 8)
Ainakin de10 on alhaalla, todennäköisesti pysyvästi, koska kukaan ei ole maksamassa erääntynyttä laskua.
-
Tarvetta nopealla KVM-virtuaalipalvelimelle?
Heittäisitkö vielä ihan lyhen kertauksen siitä, mitä käytännön merkitystä sillä on onko käytössä openvz, kvm, xen, vmware, virtualbox vai hyper-v plattarilla pyörivä virtuaalipalvelin? Muitakin alustoja on toki tarjolla.
Jos ajatellaan vuokrapalvelimen käyttäjää, mitä käytännön väliä alustalla on? Toivottavasti alusta ei edes koskaan näy millään tavalla käyttäjille.
Olen kyllä lukenut aiheesta aivan liian monta juupas, eipäs keskustelua ja miljoonan teknisen eron listoja. Mutta hyvää kompaktia pro con listaa en ole missään nähnyt.
- Kiitos
Esim: http://www.cheapvps.co.uk/comparison.php (http://www.cheapvps.co.uk/comparison.php)
-
Jos ajatellaan vuokrapalvelimen käyttäjää, mitä käytännön väliä alustalla on? Toivottavasti alusta ei edes koskaan näy millään tavalla käyttäjille.
Näkyy. Et voi ajaa omaa kerneliä, jos käytät jotain container-virtualisointia (http://en.wikipedia.org/wiki/Operating_system-level_virtualization) (esim. OpenVZ), vaan joudut tyytymään aina isäntäkoneen kerneliin. Useimmat container-virtualisointia käyttävät palveluntarjoajat yliallokoivat (overselling) isäntäkoneen resurssit. Jos OpenVZ-virtuaalipalvelin on isäntäkoneessa, joka käyttää vanhaa UBC-resurssienhallintajärjestelmää (http://wiki.openvz.org/UBC), se kuluttaa todennäköisesti runsaasti muistia verrattuna muihin tekniikoihin tai uudempaan VSwap-muistinhallintatekniikkaan (http://wiki.openvz.org/VSwap).
Paravirtualisointi (esim. XEN PV) mahdollistaa oman XEN-yhteensopivan kernelin ajon, jos palveluntarjoaja on ottanut joko pygrubin tai pvgrubin käyttöön. Resursseja lukuunottamatta muistia (ballooning (http://www.lowendbox.com/blog/how-to-tell-your-xen-vps-is-overselling-memory/)) ei ole mahdollista yliallokoida.
Täysvirtualisoinnissa (XEN HVM, KVM, VMWare, VirtualBox jne.) pääsee itse asentamaan käyttöjärjestelmän aivan alusta lähtien. Voit asentaa Linuxin sisällä Windowsin, jos käytät täysvirtualisointia. Voit käyttää mitä tahansa kerneliä.
-
jännä seurata koska tuo hyytyy kokonaan... 8)
Eiköhän se jossain vaiheessa katoa. Luit varmaan tuon keskustelun tuolta LEB foorumista.
No niin, viime yön aikana palvelin katosi. Eilen illalla toimi vielä hyvin, tänä aamuna ei.
Kiinnostaisi hintansa puolesta tuo Hetznerin palvelin:
http://www.hetzner.de/en/hosting/produkte_vserver/vq7
Onko kenelläkään tuosta kokemusta ? Ilmeisesti tuo on joku OpenVZ-viritelmä tai vastaava ?
-
Kiinnostaisi hintansa puolesta tuo Hetznerin palvelin:
http://www.hetzner.de/en/hosting/produkte_vserver/vq7
Onko kenelläkään tuosta kokemusta ? Ilmeisesti tuo on joku OpenVZ-viritelmä tai vastaava ?
Ei se ainakaan OpenVZ-viritelmä ole, sillä OpenVZ-alustalla voi ajaa ainoastaan linuxia (aina isäntäkoneen kernelillä).
-
Leaseweb : http://www.leaseweb.com/en/cloud-hosting/express-cloud (http://www.leaseweb.com/en/cloud-hosting/express-cloud)
Tuolla ainakin homma tuntuu toimivan, mulla on tuolta yksi dedikoitu palvelin itsellä.
Ei ole ollut pahemmin murheita...
-
Kiinnostaisi hintansa puolesta tuo Hetznerin palvelin:
http://www.hetzner.de/en/hosting/produkte_vserver/vq7
Onko kenelläkään tuosta kokemusta ? Ilmeisesti tuo on joku OpenVZ-viritelmä tai vastaava ?
Kyllä Hetzneriä uskaltaa suositella, se on luottavimmasta päästä hintatasoonsa nähden. Toinen hyvä iso eurooppalainen toimittaja on OVH.
Mun palvelin joka oli UptimeVPS:n kautta, oli OVH:lla. Siis juuri se joka katosi. Kaikin puolin kaikki pelasi todella hyvin, niin kauan kun sitä kesti.
Nyt mulla on palvelin Hetznerillä. Jos haluat pingata tai tracettaa niin https://s.sami-lehtinen.net/ on palvelimen osoite.
Mielenkiintoista sinänsä, mutta tuonne OVH:lla olleelle palvelimelle oli pienemmät pingit, vaikka se oli Ranskassa. Bitti kulki palvelimelle päin helposti ~20-30 megatavua sekunnissa vauhdilla, josta olin todella positiivisesti yllättynyt.
Edit, lisää Hetzner infoa.
Tässä vielä download testin tulokset:wget http://hetzner.de/100MB.iso
--2011-12-01 17:18:34-- http://hetzner.de/100MB.iso
Resolving hetzner.de... 213.133.107.227
Connecting to hetzner.de|213.133.107.227|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 301 Moved Permanently
Location: http://www.hetzner.de/100MB.iso [following]
--2011-12-01 17:18:34-- http://www.hetzner.de/100MB.iso
Resolving www.hetzner.de... 213.133.107.227
Reusing existing connection to hetzner.de:80.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 104840234 (100M) [application/x-iso9660-image]
Saving to: `100MB.iso'
100%[======================================>] 104,840,234 11.1M/s in 9.0s
2011-12-01 17:18:43 (11.1 MB/s) - `100MB.iso' saved [104840234/104840234]
Tasasta 100 megabitin vauhtia kulkee Hetznerillä, mutta eipä ole giganen bitti käytössä niillä.
Tällaista silent minipc-purkkia (http://aijaa.com/005249240039.jpg) olisi tarjolla. Niin ihan oikeasti silent, ei ole tuulentinta lainkaan. Ei siis vingu senkään vertaa kun ne "hiljaiset" läppärit. Lisätiedot privana.
-
No niin, nyt on kunnon mopo (http://www.hetzner.de/en/hosting/produkte_rootserver/ex4s) käytössä.
Intel® Core™ Quad-Core i7-2600 processor, 32 GB DDR 3 RAM for maximum performance and equipped with massive 2 x 3 TB SATA 6 Gb/s hard disk drives.
-
Käytin tentaclen kulta (aluksi hopeaa, mut nostin kultaan) VPS:ää kolmen kuukauden ajan (kun sai mukavan 50% alennuksen) peliservuna, pelitti erinomaisesti.
-
No niin, nyt on kunnon mopo (http://www.hetzner.de/en/hosting/produkte_rootserver/ex4s) käytössä.
Intel® Core™ Quad-Core i7-2600 processor, 32 GB DDR 3 RAM for maximum performance and equipped with massive 2 x 3 TB SATA 6 Gb/s hard disk drives.
Olen katsellut noita Hetznerin myllyjä tässä itsekkin, melkein tippui silmät päästä kun katseli noita teho/hinta suhteita. Nykyiset koneemme ovat Leasewebillä ja olen ollut tyytyväinen tähän asti mutta tuo Hetzner on alkanut kyllä oikeasti kiinnostamaan.
Hetznerillä olisi enemmän siirtokaistaa, tehokkaamman koneet edullisemmin ym. Jos jollain kokemusta niin miltä tuo Heznerin palvelu vaikuttaa?
-
Jos jollain kokemusta niin miltä tuo Heznerin palvelu vaikuttaa?
Moni vannoo Hetznerin nimiin. OVH on toinen melkoisen kova pelaaja euroopan markkinoilla. Kun vertaan nykyisiä Nebulan sopimuksia Hetznerin tarjoamiin ehtoihin, niin kontrasti on melkoinen. Eräs nimeltämainitsematon server hostaaja jopa veloittaa 49 snt / giga, joka on mielestä jotain ihan käsittämättömän törkeää.
Tähän mennessä yksi kaveri on siirtänyt systeemit pois Hetzneriltä. Perusteluna se, että asiakaspalvelu / huolto ei ole tarpeeksi itsenäistä. Pitää sanoa täsmälleen mitä halutaan koneelle tehtäväksi, eikä yleinen saitti on down, nyt peruna heti kuntoon toimi. Ajoittain tuo on ongelmallista. Eli ASPA ei toimi normaalista poikkeavissa tilanteissa kuulemma kuten pitää.
Nykyistä palveluntarjoajaa olen vedättänyt Hetznerin hinnoilla ja ovat sanoneet suoraan että "kuluttaja rautaa", eli ei ole kunnon serveri rautaa. No tuolla on sen verran merkitystä, että jos hetznerin palvelu olisi täysipainoista virtualisointia jossa palvelut siirtyy automaattisesti uudelle plattarille vanhan lahotessa alta, niin se olisi ok. Nyt kuitenkin voi tulla pidemipä palvelukatkoja rautavikojen takia, jos saittia ei ole klusteroitu oikein.
Oikein tehty klusterointi onkin sitten melkoinen kynnys kysymys, enemmän tai vähemmän pro-jengille. Monelle ammattilaisellekkin se on ongelma, koska siihen uppoaa paljon resursseja vaikka se on tottakai teknisesti toteutettavissa.
Henkkoht. olen tähän asti valinnut kaikkiin tapauksiin joissa tarvitaan luotettavuutta virtuaaliserverin, joka voidaan pahimmassa tapauksessa käynnistää toiseen konesaliin, mikäli se paikka jossa koneen pitäisi pääsääntöisesti olla ei toimi. Tietysti tästä joutuu maksamaan jonkinlaisen preemion, mutta se on kuitenkin merkittävästi vähemmän kuin 100% hot-spare kustannus. Toisaalta, hetznerin hinnta tasolla 100% hotspare kustannuskaan ei enää kuulosta kovin pahalta. ;) Moni nimittäin riistää paljon enemmänkin virtuaaliservereistä.
Pyydän kaverilta tarkempaa statementtiä jonka voin suoraan quotata miksi hän vaihtoi pois hetzneriltä, jos sattuu irtoamaan.
Edit: Kaverin kommentit oli että ASPA toimii siellä nykyjään todella huonosti. Kun on joku vika, ne kysyy mitä pitää tehdä. Eikä niin päin, että selvitetään missä ongelma on. - Tuo on kyllä varsin yleistä jos asiakaspalvelun resurssit on alimitoitettu, kaikki koitetaan vain pallotella takaisin asiakkaalle mahdollisimman helposti, eikä asioita haluta selvittää / ratkaista.
-
Aivan, nuo Intel i7 suorittimet eivät suoranaisesti ole palvelinsuorittimia vaan enemmänkin työasemille suunnattuja.
On kyllä vähän arveluttavaa vuokrata tuolta edes sitä kalliimpaa Xeon suorittimella varustettua masiinaa jos se onkin tyyliin jokin hikipaja kasannu tavalliseen PC-koteloon. Levytkin vissiin niitä perus sata2 levyjä..
No jos tuollaista ei virtuaalikone hostiksi hankkisikaan vaan ihan perus webbihostiksi ja omaksi harrastukseksi :-)
Voisihan tuollaisella pyöritellä mukavasti myös jotain Call of Duty 4 peliservua, Linux pohjalla se ei paljon tehoja vaadi...
Miten tuolla Heznerillä noi laskutus asiat menee? Leaseweb kyllä aina muistuttaa sähköpostilla hyvissä ajoin ja maksun voi kuitata näppärästi PayPalilla. Leasewebillä onnistuu myös ihan IBAN tilisiirrollakin.
-
Miten tuolla Heznerillä noi laskutus asiat menee?
Hetzner veloittaa luottokorttia tai saksalaista pankkitiliä.
-
Miten tuolla Heznerillä noi laskutus asiat menee?
Hetzner veloittaa luottokorttia tai saksalaista pankkitiliä.
Mitä tässä olen monen isommankin Eurooppalaisen firman kanssa jutellut, niin on surku hupaisaa että SEPA nimisestä asiasta eivät monesti tiedä ne yritykset, jotka hyötyisivät siitä merkittävästi. Mutta tämä ei ole mikään uutinen pohjoismaiden ulkopuolella. Valitettavasti. Jotkut eivät edes ole kuulleet viitenumeroista. Huhhuh.
-
Itse en nyt tällä hetkellä suosittele hezneriä. Sieltä on palvelin nyt käytössä taas ja aika pahasti ddosseja tulee. Johonkin hassutteluun sitä voi käyttää, muttei palveluun joka tarvitsee oikeasti olla ylhäällä.
Palvelun perumisesta sen verran, että itse aikoinaan jouduin ainakin lähettämään kirjeen heille jossa vielä vahvistin tilaukseni perumisen, kun eivät muuten uskoneet. Joten tämä kannattaa ottaa huomioon, ettei jätä viime hetkelle perumista. Faksikin käy jos sellaisen omistaa.
OVH:lla on tällä hetkellä palvelin myös käytössä. Eikä ainakaan vielä ole tullut ongelmia sen suhteen. Mutta varaudella siihenkin taas lähden. Aikoja sitten oli sieltä palvelin ja en oikein tykännyt. Pitää katsoa olisiko palvelu nyt muuttunut.
Mutta onhan noita muitakin hyviä eurooppalaisia ja jos rahaa löytyy niin suomessa on luotettavia palveluntarjoajia.
Itse tosin en käytä heitä, juuri noiden kalliiden hintojen vuoksi ja yhteyksistä se ei ole kiinni.
-
Tuntuu hieman että jos on vähäinen tai ei niin kriittinen 100 % toiminnassa -tarve ja datan määräkin mahdollisesti pienehkö niin oma Apache hoitaa tuon paremmin kuin erittäin halvat/epävarmat palvelun tarjoajat. Jos taas haluaa "satavarmuutta" niin rahaa käyttämällä saa.
-
Liippaa sen verran läheltä aihetta (mielestäni), joten kysäisempä, jotta onko kenelläkään kokemusta tästä tarjoajasta http://fi.upcloud.com. Bongasin eilen tuon, ilmeisesti uusi toimija?
Hinnat vaikuttavat aika sopivilta, olin katsovinani että rackspacen kanssa suurinpiirtein samanhintainen samoilla spekseillä.
-
Onko kenelläkään kokemusta tästä tarjoajasta http://fi.upcloud.com.
On kokemusta, ei ole mitään valittamista. Puolisen vuotta olen noiden palveluita käytellyt. https://s.sami-lehtinen.net/ on siellä ollut pyörimässä jo hyvän aikaa, lisäksi siellä on Windows palvelimia tuotantokäytössä, eikä mitään ongelmia ole ollut. Saa tracettaa ja pingata. Meinasin ensin että pistäisin 100 megan testifileen tuonne serverille, mutta se ei tekisi oikeutta, koska tuolla on todellakin vain se 100Mbit/s kaista käytössä.
Lähinnä jos jostain on valittamista, niin mm. Nebulan hintatasosta. ;) - Hauskasti muuten soittivatkin mulle sieltä juuri eilen.
Tavara liikkuu tasan sen mitä lupaavat, eli tasaiset 100Mbit/s vauhdilla ~11,4 megatavua sekunnissa kumpaankin suuntaan. Levyjärjestelmissä oli jotain pientä viilattavaa aikoinaan, mutta ne murheet on ajat sitten mennyttä. Siis testaus aikana, ennen kuin tuotteet tulivat julkisesti tarjolle. Kuten toteavatkin, niin kehittivät omat hybridi levyjärjestelmät, joten tuotekehityksen aikana on varsin luonnollista että kaikki ei ole ihan iskussa. Tuosta hybridi levy asiasta kirjoitin (joskin vähän eri kannalta) täällä (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=42389.msg326789#msg326789). Hybridi levyillä saavutetaan mahtava nopeus usein tarvittaville tiedoille ja halpa hinta kokonaislevytilalle.
Kyse ei ole sinänsä uudesta palveluntarjoajasta, palvelun taustalla on Sigmatic (http://www.sigmatic.fi/), jolla on yli 10 vuoden kokemus tästä touhusta. Eivät ole mitään nyyppiä jotka tunaroivat hommat. Toimiston osoite on sama ja lisäksi AS numero on sama, eli UpCloudi käyttää Sigmaticin ASää, BGPtä jne.
Niillä oli aikaisemminkin jo varsin kilpailukykyiset hinnat verrattuna moniin toimittajiin. Juttelin justiin yhden niiden jampan kanssa ja totesin että on tullut juteltua aika vähän, koska kaikki toimii. ;) Tulen kyllä sitten linjoja pitkin jos on tarvetta.
Palvelujen laskutuksen käyttöliittymässä on vielä pientä hienosäätöä. Nykyjään näkee joko kokonais päivälaskutuksen tai yksityiskohtaisen laskutuksen. Mielestäni pitäisi ehdottomasti olla taso, jossa näkyy päivälaskutus palvelinkohtaisesti eriteltynä. Yksityiskohtainen laskutusdata on ihan liian hankalasti luettavaa, olettaen että sulla on esim. kymmeniä palvelimia. Mutta tämä on niillä tiedossa ja varmaankin tulossa aikanaan, eiköhän ne pura asioita prioriteetti järjestyksessä.
Plussaa tulee myös siitä, että niillä on noissa NUMA käytössä. Muuten käy kovin helposti niin, että yksi prosessi tukkii koko järjestelmän muistiväylän ja muut prosessorit jää pyörimään tyhjää. Tuosta mainitsinkin nille muutaman kerran, mutta homma oli näköjään jo hallussa.
Kertoivat myös tuosta tallennusjärjestelmästä yksityiskohtia, mutta kun eivät lue tuolla virallisilla sivuilla niin en rupea niitä toistamaan. Mielestäni ratkaisu vaikutti hyvälle ja sen suuntaiselle mitä olisin tuollaisessa tilanteessa käyttänyt.
Koska palvelua saa kokeilla ilmaiseksi (https://fi.upcloud.com/rekisteroidy), niin jos on mielenkiintoa sitä kohtaa, niin ei muuta kuin ihmettelemään.
-
Lisätään pari:
CloudSigma (http://www.cloudsigma.com/) ja uusi Google Compute Engine (http://cloud.google.com/products/compute-engine.html) jos tarvitaan paljon lisää vääntöä. Noitakin on molempia tullut testattua ja toimivaksi on todettu. Hinnoittelut kohdallaan jne. Joskaan kumpaisellakaan ei luonnollisesti ole tarjota Suomessa olevia palvelimia kuten UpCloud (http://upcloud.com)illa, mutta hinnoittelut on ihan kohdallaan.
Tuossa pieni kevyt vertailu Google vs Amazon (http://blog.zencoder.com/2012/07/23/first-look-at-google-compute-engine-for-video-transcoding/).
Ehdoton hyvä puoli IaaS palveluissa on siinä, että jos joku palveluntarjoaja ei miellytä pitäisi järjestelmän siirtäminen toiselle palveluntarjoajalle olla suhteellisen helppo projekti. Kun taas PaaS ratkaisuissa se voi tarkoittaa käytännössä melkein koko roskan uudelleenkirjoittamista jos sovellusarkkitehtuuri on huono.
-
UpCloudilla on nyt kampanja menossa (https://en.upcloud.com/signup/S6MJZ7), tarjoavat ilmaisen serverin yli kahdeksi kuukaudeksi. Siinä ajassa ehtii jo testaamaan montaa juttua. Serverit voi sijoittaa Helsinkiin tai Lontooseen.
Huom! Vaikka puhuvat kuukausimaksusta, niin todellakin on aluksi ilmainen. Eivät siis yritä peittellä palvelun maksullisuutta myöhemmin. Mutta ilmainen testikausi on alussa, kuten on tapana.
-
Täältä löytyy käytetty HP DL580 G5 jos jotakuta kiinnostaa. Lähes täyteen kalustettu (4x4core 192GB) ja tarkempia tietoja privaviestillä. En suosittele asennusta kotiin sillä se on äänekäs :)
-
Itse käytän tällä hetkellä ilmaisia palvelimia näistä paikoista:
Host1Free VPS (http://members.host1free.com/vps?ac=h1f_register_vps)
Sisältää:
-512MB RAM
-10Gt Kovalevy
- 1 IP osoite
Amacon EC2 (http://aws.amazon.com/ec2 | Free Tier)
Sisältää:
- 1 IP osoite
- n. 600Mt RAM
- n. 20 - 30 Gt Kovalevy
- jotakin muuta
Tämä Host1Free VPS minulla on ollut käytössä jo noin 10kk.
-
Nämä taitaa olla tämän hetken edullisimmat palvelimet, jos tarvitsee kevyeen protoilukäyttöön, testailuun, tms.
https://www.ovh-hosting.fi/vps/vps-classic.xml
Kuintenkin parempi vaihtoehto varmasti, kuin 'vanha tölkki kotona'.
Muita uusia tunkijoita markkinoille on mm. Vultr.
https://www.vultr.com/
OVH:lla oli myös mielenkiintoinen posta DDoS torunnasta (https://www.ovh.co.uk/anti-ddos/) käyttäen Tileran 36 ytimisiä prosessoreita.