Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Ubuntu tietokoneissa => Aiheen aloitti: skolttah - 16.06.06 - klo:23.25
-
Niin yksinkertaiselta kun se kuulostaa miten käytän varmuuskopioita. Eli miten otan ja miten rupean käyttämään.
Asia olisi ollut tarpeen, kun asentelin hiiren asetuksia ja meni kone käyttökelvottomaksi.
-
Väärä alue.
/etc/:istä on hyvä ottaa varmuuskopiot, koska siellä on asetustiedostot. Tietysti omasta kotikansiosta kannattaa ottaa kopiot, koska sieltä löytyy tärkeimmät tavarat (yleensä). Ohjeita löytyy etsimällä. Esim:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=2958.0
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=2958.0
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=410.0
-
joo noita aikaisempia katsoin, mutta ei vastannut mun tarpeita. Oon 1 päivän käyttänyt.
Esim. Miten käytän varmuuskopioo kun kone menee jumiin ja VAIN komento toimii?
-
Lue ihan alkuun http://fi.wikibooks.org/wiki/ubuntu_tutuksi - siellä on paljon hyvää tietoa ubuntusta ja kubuntustakin vähitellen.
Mutta noin ylipäätää: varmuuskopio toimii.. ehkä näppärimmin kopioimalla tiedot varmaan paikkaan (eihän sellaista olekaan..)
eli komentorivillä cp on kopiointikäsky ja esim. komento
sudo cp /home/* /media/sda1/backup -R
kopioi kaikkien käyttäjien kotikansiot sda1 - levylle (eli usbilevy) backup - kansioon. Tuo -R kertoo että kopioidaan rekursiivisesti eli kaikki alikansiot mukaan kans.
Näin lyhyesti.
r
-
eli komentorivillä cp on kopiointikäsky ja esim. komento
sudo cp /home/* /media/sda1/backup -R
Ehkä kannattaa myös harkita -a:n käyttämistä, säilyttää myös oikeudet jne. tallessa..
-
eli komentorivillä cp on kopiointikäsky ja esim. komento
sudo cp /home/* /media/sda1/backup -R
Ehkä kannattaa myös harkita -a:n käyttämistä, säilyttää myös oikeudet jne. tallessa..
Säilyttääkö vaikka olis fat - osio? Yleensähän esim usb-tikut on fattiin formatoitu.
-
Ehkä kannattaa myös harkita -a:n käyttämistä, säilyttää myös oikeudet jne. tallessa..
Säilyttääkö vaikka olis fat - osio? Yleensähän esim usb-tikut on fattiin formatoitu.
ei säilytä koska fat-osio ei tue oikeustietoja (tosin ei se eäilyttäisi ntfs:lläkään vaikka se tukeekin, kos se tukee niitä eri tavalla).
siksi ei olekaan lainkaan huono idea tehdä tiedostoista tar-palloja, koska tar osaa säilyttää oikeudet.
-
Joo, ja pakataan samalla myöskin bzip2 pakkauksella, niin tilaa säästyy:
sudo tar -cjvf /media/sda1/backup.tar.bz2 /home/*
Pakkaa kaikkien käyttäjien kotihakemistot backup.tar.bz2 tiedostoon
Seuraavassa päiväys ja kellonaika lisätään backup-tiedoston nimeen:
sudo tar -cjvf /media/sda1/backup_`date +"%F_%T"`.tar.bz2 /home/*
Lainausmerkit pitää olla kutakuinkin juuri noin että homma toimii.
Tuolla systeemillä muodostuu aina uusi backup-pallo, nimeltään esim:
backup_2006-07-01_16:04:47.tar.bz2
Aloin nyt sitten arvelemaan että pitääkö -p parametri lisätä vai ei, jotta oikeudet säilyy alkuperäisinä?
Vai säilyykö ne siltikään jos sudolla tuo ajetaan? hmmm? ;)
-
Itse käytän mirrordir ohjelmaa, joka löytyy Synapticista.
Esimerkki sen käytöstä:
1.
mirrordir /home/krister/Piirretyt /home/krister/varasto/Piirretyt
Mulla on kaksi kiintolevyä ja varmuuskopiointiin käytetty on mountattu tuoksi varastoksi.
Eli Piirretyt kansion sisältö synkronoituu tuonne kakkoslevylle Piirretyt kansioon (eli myös poistaa poistetut tiedostot Piirretyt kansiosta).
2.
mirrordir /home/krister/Musat /home/krister/Laptop/Musat
Samalla tavalla Musat kansio synkronoituu/siirtyy kannettavalla olevalle musat kansiolle ja poppi pysyy matkassa päivitettynä.
Oon tehnyt backup.sh tiedoston (jossa nuo ylläolevat käskyt ovat), joka käynnistetään koneen käynnistyksen yhteydessä, eli Dapperissa:
System -> preferences -> sessions -> startup programs välilehti -> addilla etit tuon backup.sh tiedoston sinne.
-
Itse käytän mirrordir ohjelmaa, joka löytyy Synapticista.
mirrordir kuulostaa kätevältä, mutta toisaalta se tuntuu tekevän samaa kuin mitä rsync tekee.
-
Itse käytän mirrordir ohjelmaa, joka löytyy Synapticista.
mirrordir kuulostaa kätevältä, mutta toisaalta se tuntuu tekevän samaa kuin mitä rsync tekee.
Siltä vaikuttaa.
Aloin käyttämään mirrordiriä, kun se löytyi ensin.
Pääasia, että tärkeet tavarat ovat tallessa, enkä tarkoita noita piirrettyjä :)
-
mirrordir on mulle uus tuttavuus, mut myös ihan perus rsync pystyy tämän hoitamaan.
rsync myös pystyy pitämään backuppia vaikka ssh:n yli (vaatii jonkinverran ssh:n kanssa virittelyä)
(esim croni jobina joka yö)
0 0 * * * rsync -vSuta --rsh=ssh /home/user/valokuvat user@serveri:/backup/
sama mutta paikallinen kopio
0 0 * * * rsync -vSuta /home/user/valokuvat /backup/
tohon voi vielä lisätä --delete jos haluaa että hakemistot pysyy identtettisinä (eli poistaa tiedosto/hakemistot myös backup puolelta)
-
Seuraavassa päiväys ja kellonaika lisätään backup-tiedoston nimeen:
sudo tar -cjvf /media/sda1/backup_`date +"%F_%T"`.tar.bz2 /home/*
Lainausmerkit pitää olla kutakuinkin juuri noin että homma toimii. Tuolla systeemillä muodostuu aina uusi backup-pallo, nimeltään esim: backup_2006-07-01_16:04:47.tar.bz2
Tein ohjeen mukaan, ainakin pakkaus toimi. Entä tietojen mahdollinen palautus? ???
Puretaan paketti / alle, jolloin korvataan home sisätö:
sudo tar -cjvf backup_2007-11-23_08:52:10.tar.bz2 /
Vai näinkö:
sudo tar -cjvf backup_2007-11-23_08:52:10.tar.bz2 /home
Keskustelu on vanha mutta en viitsi aloittaa uutta aihetta kun liittyy tähän.
-
Tein ohjeen mukaan, ainakin pakkaus toimi. Entä tietojen mahdollinen palautus? ???
Puretaan paketti / alle, jolloin korvataan home sisätö:
sudo tar -cjvf backup_2007-11-23_08:52:10.tar.bz2 /Keskustelu on vanha mutta en viitsi aloittaa uutta aihetta kun liittyy tähän.
Joo, kuten varmaan pakkausvaiheessa huomasit pakettiin menee polku /home/käyttäjätunnus/jne
Joten puretaan juureen, eli siis / mutta tuo käskysi ei luonnollisestikaan toimisi koska siinä on pakkausparametri c eikä suinkaa purkuparametriä x elikkä siis kaiken järjen mukaan näin:
sudo cp backup_2007-11-23_08:52:10.tar.bz2 /
cd /
sudo tar -xjvf backup_2007-11-23_08:52:10.tar.bz2
No enhän minä ole tuota koskaan purkanut, mutta toimii se silti. ;)
Katsele lisää, man tar
-
Joo, kuten varmaan pakkausvaiheessa huomasit pakettiin menee polku /home/käyttäjätunnus/jne Joten puretaan juureen, eli siis / mutta tuo käskysi ei luonnollisestikaan toimisi koska siinä on pakkausparametri c eikä suinkaa purkuparametriä x elikkä siis kaiken järjen mukaan näin:
sudo cp backup_2007-11-23_08:52:10.tar.bz2 /
cd /
sudo tar -xjvf backup_2007-11-23_08:52:10.tar.bz2
Kiitos. Valitsimien käyttö oli myös epäselvä asia minulle. Eiköhän nyt onnistu palauttaminenkin. :)
-
eli komentorivillä cp on kopiointikäsky ja esim. komento
sudo cp /home/* /media/sda1/backup -R
Kannattaa olla tarkkana tuon * käyttämisen kanssa. Käsittääkseni ylläoleva komento ei kopioi lainkaan piilotiedostoja.
Piilotiedostot saa mukaan yksinkertaisesti jättämällä * pois, eli
sudo cp /home/ /media/sda1/backup -R
edit:
testasin tätä ja ylläoleva komento kopioi home hakemiston ja sen alle kaikki homen sisältämät tiedot. Jos haluaa, että home-hakemistoa ei kopioida, ainoastaan kaikki sen sisältämät tiedot, pitää vielä lisätä piste homen perään.
sudo cp /home/. /media/sda1/backup -R
-
Kannattaa olla tarkkana tuon * käyttämisen kanssa. Käsittääkseni ylläoleva komento ei kopioi lainkaan piilotiedostoja. Piilotiedostot saa mukaan yksinkertaisesti jättämällä * pois, eli
sudo cp /home/ /media/sda1/backup -R
Huh. Ainakin pakkaamalla tehtynä näyttäisi olevan myös piilotiedostot. Onneksi, sillä operaatio kesti noin tunnin verran ja sai aikaan 1012,1 Mt pallon. Tarkistin graafisesti mitä paketti sisältää niin sekin kesti aikansa (ehkä sillekin on oma käskynsä). Varmuuskopio on turvassa dvd:llä, menin jo sotkemaan paketin oikeudet kovalevyllä.
-
Huh. Ainakin pakkaamalla tehtynä näyttäisi olevan myös piilotiedostot. Onneksi, sillä operaatio kesti noin tunnin verran ja sai aikaan 1012,1 Mt pallon. Tarkistin graafisesti mitä paketti sisältää niin sekin kesti aikansa (ehkä sillekin on oma käskynsä). Varmuuskopio on turvassa dvd:llä, menin jo sotkemaan paketin oikeudet kovalevyllä.
Jepu, kyllä se ottaa kaikki fileet jos tar:ia käytät. Pallon sisältö näkyy -t vipusella, eli
tar -tvf PALLO.tar.bz2
Mutta eipä se tuokaan hirmuisen nopea ole näyttämään niitä jos pallero on iso.
Oikeuksien selvittelyssä Nautilus on mahtava kaveri, siitä vain oikealla korvalla ko. hakemistoa ja oikeudet menee kaikkialle, kun laitat täpän siihen alas, mitä siinä nyt lukikaan .. no täppävaihtoehtoja on vain yksi.
Ja cp ei tosiaan kopioi *:llä kaikkia tiedostoja, valitettavasti.
-
Otetaanpas tähän väliin microhowtuu tar -käytöstä.
Elikkä, miten sen nyt sanoisi...
c = pakkaa (edit, ei se mitään pakkaa, vasta z tai j pakkaa)
x = pura
z = gzip-pakkaus (*.gz)
j = bzip2-pakkaus (*.bz2)
v = näytä mitä teet (verbose, siis äänekäs) vv näyttää vielä enmmin.
t = katsellaan mitä pallossa on sisällä, v pitää yhditää tähän, muuten ei näy sisälmykset.
f = tiedosto (pallero) jota ollaan käsittelemässä, eli esiintyy viimeisenä, ennen tiedostonimeä.
Elikkä tehdään paketti, ja katsellaan samalla ihan mielenkiinnosta mitä tar tekee (-v)
Ja pakataan Bzip2 shysteemillä (-j), ollaan äänekkäitä (-v) ja filee seuraavaksi (-f)
tar cjvf piupau.txt piupau.tar.bz2
Jos käytetään Gzip-pakkausta, niin sitten j:n tilalle z Sekä purkaessa että pakattaessa.
Ja jos puretaan niin c:n tilalle x
Ja sitten lisää tosiaan man tar
Tar on hyvinkin ihku kapistus, Wintöötpopula saa olla tosi kateellisia, niillä ei tämmöstä loistavaa työkalua ole.
-
Tar on hyvinkin ihku kapistus, Wintöötpopula saa olla tosi kateellisia, niillä ei tämmöstä loistavaa työkalua ole.
Ai? Kyllä minulla ainakin on Windowsin puolellakin kaikki usein tarvitut työkalut asennettuna.
-
Tar on hyvinkin ihku kapistus, Wintöötpopula saa olla tosi kateellisia, niillä ei tämmöstä loistavaa työkalua ole.
Ai? Kyllä minulla ainakin on Windowsin puolellakin kaikki usein tarvitut työkalut asennettuna.
Niin minullakin on hienoja ohjelmia windowsissa, mutta ei vakiona. Itse pitää etsiä netin syövereistä. ;D
Resurssienhallinnalla ei onnistu polttaminen cd/ dvd -levyllle - iso miinus (win 2k). Ei pakkausohjelmia eikä mitään muutakaan.
-
Ai? Kyllä minulla ainakin on Windowsin puolellakin kaikki usein tarvitut työkalut asennettuna.
No onhan minullakin siellä osastolla kaiken maaliman kalut (tosin käytän sitä vain Red Alert2 pelaamiseen, en mihinkään muuhun), mutta kertakaikkiaan tar:n kaltaista ei Wintöötille ole olemassa. Jos on, niin valaise ihmeessä, etten ihan sontaa jauha. ;)
-
No onhan minullakin siellä osastolla kaiken maaliman kalut (tosin käytän sitä vain Red Alert2 pelaamiseen, en mihinkään muuhun), mutta kertakaikkiaan tar:n kaltaista ei Wintöötille ole olemassa. Jos on, niin valaise ihmeessä, etten ihan sontaa jauha. ;)
GNU utilities for Win32 (http://unxutils.sourceforge.net/) sisältää muun muassa tar:n eikä tarvitse edes cygwiniä käyttää.
-
tar cjvf piupau.txt piupau.tar.bz2
Pystyykö vastaavalla komennolla pakkaamaan ja tarvittaessa purkamaan koko Ubuntun järjestelmäosion? Tarkoitus olisi kokeilla josko saisin tuon pleikkarin ubuntun mahdutettua vaikka dvd levylle, josta sen saisi palautettua. Ei oikein nappaa asennus joka kestää tuolla n.1-2h plus kernel taistelut yms. Pakkaako tuo siis ihan kaiken? En ole ikään edes viitsinyt eritellä home osiota kun vain 10 gigaa sallitaan linux käyttöön.
-
tar cjvf piupau.txt piupau.tar.bz2
Pystyykö vastaavalla komennolla pakkaamaan ja tarvittaessa purkamaan koko Ubuntun järjestelmäosion?
Kuinka tapahtuu Linux Ubuntun varmuuskopiointi? Onko olemassa jotain komentoa?
Seuraavassa päiväys ja kellonaika lisätään (home) backup-tiedoston nimeen:
sudo tar -cjvf /media/sda1/backup_`date +"%F_%T"`.tar.bz2 /home/*
Palautus:
sudo cp backup_2007-11-23_08:52:10.tar.bz2 /
cd /
sudo tar -xjvf backup_2007-11-23_08:52:10.tar.bz2
c = pakkaa (edit, ei se mitään pakkaa, vasta z tai j pakkaa)
x = pura
z = gzip-pakkaus (*.gz)
j = bzip2-pakkaus (*.bz2)
v = näytä mitä teet (verbose, siis äänekäs) vv näyttää vielä enmmin.
t = katsellaan mitä pallossa on sisällä, v pitää yhditää tähän, muuten ei näy sisälmykset.
f = tiedosto (pallero) jota ollaan käsittelemässä, eli esiintyy viimeisenä, ennen tiedostonimeä.
Raimon ohje: varmuuskopioiden käyttö (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=3757.msg28112#msg28112).
Tässä viestiketjun käskyt koottuna, joista kokeilin pakkaamista, palautuksenkin pitäisi onnistua. Vaihdat vain polut (järjestelmä, levyosio) itsellesi sopivaksi.
-
Kiitoksia arvelinkin että pystyy, mutta ajattelin vielä varmistaa ettei tule ylläreitä.
-
sudo tar -cjvf /media/sda1/backup_`date +"%F_%T"`.tar.bz2 /home/*
Tuolla käskyllä luodaan tiedosto "backup_2007-11-23_08:52:10.tar.bz2" muotoon jonka kopiointi KINGSTON-usb tikulle ei jostain syystä onnistunut ennenkuin nimesin tiedoston uudelleen.
Ilmeisesti tiedostonimessä olevan ajan formaatti ja siinä olevat kaksoispisteet aiheuttivat virheilmoituksen.
Miten tuota ajan formaattia tulisi muuttaa jotta siinä olevat kaksoispisteet häipyisivät?
Riittäisi varmaan pelkkä päivämäärä.
-
Ilmeisesti tiedostonimessä olevan ajan formaatti ja siinä olevat kaksoispisteet aiheuttivat virheilmoituksen.
Todennäköisesti levyn tiedostojärjestelmä on FAT sillä siinä kaksoispisteet ovat kiellettyjä merkkejä.
Miten tuota ajan formaattia tulisi muuttaa jotta siinä olevat kaksoispisteet häipyisivät?
Riittäisi varmaan pelkkä päivämäärä.
$ sudo tar -cjvf /media/sda1/backup_`date +"%F"`.tar.bz2 /home/*
-
mirrordir kuulostaa kätevältä, mutta toisaalta se tuntuu tekevän samaa kuin mitä rsync tekee.
Tuota, tuntuu tyhmältä kysymykseltä, mutta miten rsync ja Grsync eroavat toisistaan? :-\
Itse ole tykännyt käyttää tuota Grsync-ohjelmaa, vaikka hieman vajavaisin tiedoin sen asetuksista.
Jukka
-
Pitäis tehdä varmuuskopio tästä koneesta. Kaks partitiota pitäis saada talteen ja ulkoiselle usb-kovolle tallennus. En ilmeisesti voi käyttää tähän mitään erillistä ohjelmaa oikeuksien takia, koska usb-levy on ntfs-muodossa? Muuten olisin käyttänyt grsyncciä. Olisiko tuohon nyt sitten helpoin tapa käyttää tar-palloa? Mutta jos haluan koko koneen varmistaa, niin ilmeisesti tuo usb-levy pitäisi jättää pois varmistettavista?
Olen tuota tarrin manuaalia lueskellut, mutta tuntuu, että jotain osviittaa käytettävästä komennosta olisi mukava saada. Voinko esim. luoda ensin backup-kansion ulkoiselle ja sitten sieltä komentorivillä kirjotella:
tar cvpzf backup.tgz --exclude=/proc --exclude=/lost+found --exclude=/mnt --exclude=/sys /Tulisko tolla nyt sitten koko järjestelmä tar-pallona ulkoiselle kovolle tuohon backup-kansioon nimellä backup.tgz? Säilyykö oikeudet ntfs:stä huolimatta? Ja miten ton palauttaminen sitten hoidetaan, mikäli se on ajankohtaista?
-
Todennäköisesti levyn tiedostojärjestelmä on FAT sillä siinä kaksoispisteet ovat kiellettyjä merkkejä.
Ja, jos tikkua käytetään varmuuskopiontivälineenä Linux:ssa, kannattaa tikun tiedostojärjestelmäksi
valita jokin soveltuva Linux-järjestelmä kuten esim. ext3. Silloin ko. tiedostonimi ei haittaisi.
-
Tuota, tuntuu tyhmältä kysymykseltä, mutta miten rsync ja Grsync eroavat toisistaan? :-\
Grsync on graafinen käyttöliittymä komentoriviohjelmalle rsync. Rsyncissä on enemmän valintoja kuin grsyncissä.
-
Sellainen lisäkysymys vielä, että jos teen varmistuksen tarrilla, niin voiko sieltä tämän jälkeen palauttaa yksittäisiä tiedostoja vai onko pakko palauttaa kaikki?
-
Grsync on graafinen käyttöliittymä komentoriviohjelmalle rsync. Rsyncissä on enemmän valintoja kuin grsyncissä.
No justiinsta, minä vallan kauhistuin, kun katsoin ja näin vipujen määrän. :o
Varmasti osaavissa käsissä pätevä, mutta minä taidan pysyä tuossa graaffisessa.
Jukka
-
tämä on sen verran kiinnostava aihe että tästä voisi olla paikallaan wiki sivu how to guide.
esimerkiksi miten teet ajastetun varmuus kopioinnin
samaan ohjeeseen voisi laittaa rsync, tar ynm. sovelluksen käytön.
ohjeessa voisi olla myös(mikäli mahdollista) sellainen että kuinka säilytetään vain X viimeistä tar-palloo ja muut poistetaan ja toisaalta miten ajastaa kopiointi niin että tapahtuu vain kerran vuorokaudessa jos konetta käynnistetään useaan otteeseen päivän aikana, esim media centerit.
itselläni ainakin tuo varmuus kopiointi tulee piakkoin työn alle, kunhan saa
-
Sellainen lisäkysymys vielä, että jos teen varmistuksen tarrilla, niin voiko sieltä tämän jälkeen palauttaa yksittäisiä tiedostoja vai onko pakko palauttaa kaikki?
KDE-puolella voit vaikka napsauttaa tar-pakettia ja raahata sieltä yksittäisen tiedoston desktopille. Näin saat sen purettua samalla. Voit myös avata paketin Ark-ohjelmalla ja ekstrahoida sieltä tiedostoja. Onnistunee myös Gnomen File rollerilla. Sama onnistuu tietysti myös komentorivillä:
If you want to extract one or a few files from a tar file, use a command similar to the following:
tar -xvf file.tar filenames
Where file.tar is the name of the tar file from which you would like to extract files, and filenames is a list of files you would like to extract. If you do not specify any file names, then tar extracts them all.
-
tämä on sen verran kiinnostava aihe että tästä voisi olla paikallaan wiki sivu how to guide.
Ks. http://linuxgazette.net/104/odonovan.html
Kannattaa myös laittaa tuohon hakuruutuun hakusanoiksi rsync cron
-
Tuohon löytyy graafinen kilke: Simple Backup
sudo apt-get install sbackup
Ohje kuvien kera (http://onlyubuntu.blogspot.com/2007/03/backup-and-restore-ubuntu-system-using.html)
-
Suomenkielinen howto, jossa käytäisiin kaikki vaihtoehdot läpi, olisi tosiaan oikein mukava. Tarpeita on kuitenkin niin monenlaisia. Yksi haluaa tehdä itse scriptin, toinen valmiin ohjelmiston. Ja sitten on meitä läppärin omistajia, jotka kopioimme tiedot talteen ulkoiselle asemalle.
pjotr: Tuo ei taida sopia minulle, jos tallennan kopiot ntfs-levylle?
-
Voisiko joku neuvoa uunelolle ne oikeat vipuset, joita käyttää tarrilla koko järjestelmän usb-levylle kopioimiseen?
-
Voisiko joku neuvoa uunelolle ne oikeat vipuset, joita käyttää tarrilla koko järjestelmän usb-levylle kopioimiseen?
Minusta helpoin tapa: https://help.ubuntu.com/community/BackupYourSystem/TAR
-
Tuota linkin mainitsemaa postausta luinkin foorumilta. Ja juuri tuota komentoa käytin esimerkkinä aiemmassa tämän ketjun viestissäni. Kai tuo on sitten se sopivin ja jos ei ole, niin tulen itkemään lisää. Kokeilemallahan se selviää :D Jotenkin olen niin vainoharhainen, etten viitsinyt heti alkaa komentoja vain kokeilemaan. Kiitoksia vastauksista!
-
Tuota linkin mainitsemaa postausta luinkin foorumilta. Ja juuri tuota komentoa käytin esimerkkinä aiemmassa tämän ketjun viestissäni. Kai tuo on sitten se sopivin ja jos ei ole, niin tulen itkemään lisää. Kokeilemallahan se selviää :D Jotenkin olen niin vainoharhainen, etten viitsinyt heti alkaa komentoja vain kokeilemaan. Kiitoksia vastauksista!
Pitäiskö joskus lukee noi aikasemmatki viestit...
Mä oon kerran siirtänyt järjestelmän toiselle kiintolevylle tolla systeemillä ja ihan hyvin toimi.
-
[
Mä oon kerran siirtänyt järjestelmän toiselle kiintolevylle tolla systeemillä ja ihan hyvin toimi.
Toi onkin ehkä se paras varmistus siitä, että jokin menetelmä tosiaan toimii. Windowsin kanssa on käynyt niin, että teoriassa palautuksen piti onnistua, mutta sitten, kun varmuuskopiota tarvittiinkin...
-
Eipä onnistunutkaan. Yritin tällaisella komennolla:
tar -cvzf /backup.tgz --exclude=/proc --exclude=/lost+found --exclude=/backup.tgz --exclude=/mnt --exclude=/sys --exclude=/media/LaCie /
Tein tuon ulkoisen kovon (=Lacie) kansiossa ja roottina tarkoituksena saada tiedosto tonne ulkoselle. Kaikki meni hyvin, kunnes jostain syystä tar alkoi kopioida lacien sisältä, vaikka mielestäni sen tuosta kielsin. Kun se pääsi tekeillään olevan backup-tiedoston kimppuun, iski jumi. Odottelin hetken, mutta prossu vain huuti täysillä ja mitään ei tapahtunut. Niinpä niittasin prosessin ja kokeilin, avautuisiko tehty backup. Ei avautunut. Miten tuo komento pitäisi muotoilla, jottei se menisi lukemaan ulkoisen sisältöä? Vai onko esim. symbolisissa linkeissä jotain vikaa?
-
Kokeile vaihtaa vipu --exclude=/media/LaCie muotoon --exclude=/media/.
-
Tuo ei oikein sovi, kun media-kansiossa on toinen osio, joka pitäisi saada mukaan. Nyt koetin saada läpi tällaisella:
tar -cvzf /media/LaCie/backup.tgz --exclude=/proc --exclude=/lost+found --exclude=/backup.tgz --exclude=/mnt --exclude=/sys --exclude=/media/LaCie /
Se pyöri reilun puolisen tuntia, kunnes tuli tällainen lopetus:
/dev/.initramfs/
/dev/.initramfs/progress_state
/dev/.initramfs/usplash_outfifo
/dev/.initramfs/usplash_fifo
/dev/.initramfs-tools
tar: Viivästetty virhepoistuminen johtuu aikaisemmista virheistä
Tuossa on siis muutama rivi ylempääkin mukana. Näkisikö nuo virheet jostakin? Tai mikä tuon voisi aiheuttaa?
Edit: Niin ja tuonne LaCien ulkoiselle ilmestyi 7,1 Gt:n kokoinen tiedosto backup.tgz. Ensimmäisellä yrityksellä tuli virheellinen (=ei avautunut) 9,1 Gt:n kokoinen. Toisaalta se laittoikin sinne ensimmäisellä yrityksellä noita LaCiella olevia tiedostoja, joten se voinee selittää tuota.
Editin edit: Näköjään tuo nyt tehty tiedosto ainakin aukeaa tuosta virheilmoituksesta huolimatta. Ja näyttäisi kaikki olevan tallella, lopussa kolme symbolista linkkiä eli cdrom, initrd.img ja vmlinuz.
-
Päädyin loppujen lopuks osioimaan ulkoiseen levyyni erikseen ext3-osion, johon otan simple backupilla kopiot.
Nyt vielä sellainen asia vaivaa, että mistä tiedän, milloin ohjelma on tehnyt kopioinnin? Samaa monet ihmettelevät ohjelman kotisivulla, mutta vastausta en ole löytänyt. Aihe tuli ajankohtaiseksi, kun eilen illalla aloin tekemään kopiointia, eikä se loppunutkaan käsittääkseni parin tunnin sisällä. Kovoilla on tavaraa yhteensä ehkä 30 gigaa. Jätin koneen sitten naksuttamaan ja shutdown-komennolla käskytin sammumaan neljän tunnin kuluttua.
Ohjelma oletettavasti käyttää gzippiä pakkaukseen, koska se vei top-komennon perusteella lähes kaikki mehut prossusta. Mutta mitään muuta vihjettä en saanut toiminnan edistymisestä. Tuota voisi tietty ajaa komentoriviltä, mutta minulla ei ole aavistustakaan, pitääkö kohdekansiot jne. antaa parametreinä vai hakeeko ohjelma ne itse conf-tiedostosta. Pitänee tutkailla man-sivuja.
-
Eipä enää mitään. Täältä löytyikin apu: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=520697 Hieman (toivottavasti) keskeneräinen tuo sbackup, kun jättää tuon gzipin päälle, vaikka itse ohjelma sammuu. Pieni haittahan se tietty on, jos ohjelma muuten toimii oikein. Pitää nyt sitten tuota ps | grep -komentoa naputella ja katsella, milloin valmistuu.
-
Pitää nyt sitten tuota ps | grep -komentoa naputella ja katsella, milloin valmistuu.
Eikö pgrep prosessi olisi helpompi?
-
Täytyy kokeilla. Pitäisi muutenkin noita komentoja opetella, mutta kun niitä on niin kovin paljon. Joskus ohjelmoidessa tulee noita käytettyä, mutta muuten rajoittuu vain niihin "normaaleihin", joita tarvitsen. Lisätäänpä nyt sitten yksi listaan ;)
-
Varmuuskopioinnista puhutaan ja ratkaisut ovat moninaiset. Kukapa ei olisi Windows-maaailmassa menettänyt valtavasti tärkeää tietoa tietokoneeltaan. Itse en käytä back upeja lainkaan tai mieti edes sellaisia tai aio edes alkaa touhuamaan sellaisten kanssa. Ubuntuun, kun asennetaan uusi versio joka puolen vuoden päästä kuitenkin. Mikäli Ubuntu menee nurin, niin asennan käyttiksen uudelleen formatoiden kovalevyn ja samalla asennan mahdollisesti kovalevylle jonkin minulle uuden Linux-version. Viime aikoina olen vain ollut laiska ja pitänyt tuota OpenSuSe 10 versiota ties kuinka kauan tuossa kakkos käyttiksenä. En kuitenkaan formatoi juttujani pois.
Pöytäkoneella on siis kaksi kovalevyä ja molemmilla kovalevyillä periaatteessa on asennettuna ottamani kamerakuvat ja sen semmoiset minulle tärkeät jutut. Välillä tarpeen sitä vaatiessa tulee päivitettyä jopa tuota SuSe puolen Home-kansiota. Käyttämäni Ubuntun mennessä esimerkiksi mahdollisesti nurin, avaan SuSen ja tarkistan sieltä toisen käyttöjärjestelmän kotikansiot. Saatan siinä 2-3 kuukautta käyttää puhtaasti openSuSea, jos ei löydy innostusta tapella tietokoneen kanssa ja Ubuntu ei toimi. Kerran olen formatoinut kyllä väärän kovalevynkin, joten vahingosta oppii ja opettaa tarkistamaan asiat ennen enterin painallusta. En periaatteessa itse luota 100% yhden kovalevyn rikkoutumattomuuteenkaan ja aika on opettanut omat systeemit. Aika piukassahan tuo pienempi 120 Gb kovalevy on. En ole vaivautunut opiskelemaan Ubuntun tai muunkaan Linuxin hienouksia niin perusteellisesti kuin monet täällä.
Asian vierestähän tämä on, mutta kuitenkin oma tyylini varmuuskopioida... Periaatteessa siis tietokoneellani kaikki tärkeät privajutut ja sen semmoiset tiedot ovat tuplana eri kovalevyillä.
-
Itse en käytä back upeja lainkaan tai mieti edes sellaisia tai aio edes alkaa touhuamaan sellaisten kanssa. Ubuntuun, kun asennetaan uusi versio joka puolen vuoden päästä kuitenkin. Mikäli Ubuntu menee nurin, niin asennan käyttiksen uudelleen formatoiden kovalevyn ja samalla asennan mahdollisesti kovalevylle jonkin minulle uuden Linux-version.
Eihän normaalissa kotikoneessa yleensä olekaan mitään syytä varmuuskopioida järjestelmätiedostoja. Järjestelmän uudelleenasennus on varsin yksinkertainen ja nopeasti tehtävä homma. Sen sijaan käyttäjien tiedostot ovat yleensä korvaamattomia ja ne tulisi varmuuskopioida. Niinhän sinäkin teet vaikka muuta tuossa yllä aluksi väitätkin.
Asian vierestähän tämä on, mutta kuitenkin oma tyylini varmuuskopioida... Periaatteessa siis tietokoneellani kaikki tärkeät privajutut ja sen semmoiset tiedot ovat tuplana eri kovalevyillä.
Peilaaminen on ihan hyvä juttu jos ei koskaan tarvitse palauttaa edellistä peilausta ennen poistettuja tiedostoja. Jos tarvitsee niin silloin on parempi tehdä esimerkiksi rsync-pohjaisia inkrementaalisia varmuuskopioita joissa hyödynnetään kovia linkkejä.