Ubuntu Suomen keskustelualueet

Ubuntun käyttö => Ubuntu tietokoneissa => Aiheen aloitti: mustis - 11.10.10 - klo:11.36

Otsikko: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: mustis - 11.10.10 - klo:11.36
Moi !

Kokeilin noin vuosi sitten viimeksi 64 bit Ubuntua. Ongelmien myötä palasin kuitenkin takaisin 32 bit version käyttäjäksi. Haluan, että perusasiat (Java, Skype, Flash, multimediakodekit etc.) toimivat ok.

Haluaisin nyt kokeilla uudestaan 64 bit versiota Ubuntu 10.10:n myötä ja haluaisin tietää onko taas ongelmia odotettavissa. Minulla on keskusmuistia 6 gigaa ja prosessorina on AMD64 Dualcore 4800+.

Toinen kyssäri liittyy swapiin. Olen ymmärtänyt, että kokoonpanoni ei tarvitse swapia suuren keskusmuistin vuoksi. Olenko ymmärtänyt asian oikein ?

Kiitoksia taas avusta.
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: Storck - 11.10.10 - klo:11.51
Koneen normikäyttöön ei tarvitse swappia jos muistia on "paljon". Silloin tarvitsee jos tykkää käyttää noita valmiustiloja tms yms. (joita en itse käytä koskaan kun Ubuntu käynnistyy niin nopeasti).

Mitä tuohon bittisyyteen tulee niin olen käyttänyt 64-bittistä jo kauan ja hyvin toimii. Ei välttis ole bittisyydestä kiinni sinun murheet, voipi johtua jopa raudasta.....  8)
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: helical - 11.10.10 - klo:12.10
Itekin tuossa tuumin, että 32-bittinen oli Recommended, kun latailin tuossa eilen illalla 10.10. Aattelin formatoida koneen tuossa loppuviikosta ja laittaa 64-bituraisen, kun prossu on 64-bittinen. Miten vakavasti tuohon "recommended" pitää suhtautua? Käsittääkseni tässä on alla nyt 10.04 64-bittinen.
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: mustis - 11.10.10 - klo:12.23
Olen aiemmin tehnyt "vakioasennukset" Ubuntulla ja en ole muuttanut oletuksia mm. swapin suhteen. Eikös swapin saa halutessaan asennuksen jälkeenkin pois käytöstä / takaisin päälle swap-asetuksia muuttamalla ?

Latausosiomme muuten ehdottaa 64 bit 10.10:ä, jos keskusmuistia on yli 4 gigaa


Lähinnä oli ongelmia Flashin suhteen aikaisemmissa 64 bit kokeiluissa :-(

Nyt näyttäisi nettikeskustelujen mukaan sekin toimivan ilman mitään ongelmia :-)



Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: helical - 11.10.10 - klo:13.11
Lainaus
Latausosiomme muuten ehdottaa 64 bit 10.10:ä, jos keskusmuistia on yli 4 gigaa

Näinkö on? Sitten tein virheen polttaessani itselleni 64-bittisen. Pari gigaa löytyy RAMia.
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: SuperOscar - 11.10.10 - klo:13.14
Lainaus
Latausosiomme muuten ehdottaa 64 bit 10.10:ä, jos keskusmuistia on yli 4 gigaa

Näinkö on? Sitten tein virheen polttaessani itselleni 64-bittisen. Pari gigaa löytyy RAMia.

Et suinkaan. Ajatus on vain se, että jos muistia on yli neljä gigaa, 32-bittinen järjestelmä ei sitä enää (muitta mutkitta) hallitse, joten 64-bittinen on silloin ainoa järkevä. Muissakin tapauksissa se toki voi sitä olla.

Apropoo:

Haluan, että perusasiat (Java, Skype, Flash, multimediakodekit etc.) toimivat ok.

Kannattaa muistaa, että eri ihmisillä on hyvin erilaiset käsitykset "perusasioista". Esim. minä en tarvitse Javaa lainkaan (paitsi milloin ProjectX:llä demuksaan digi-TV-tallenteita), Skypeä en ole tainnut avata yli vuoteen, Flashiä inhoan vaikka YouTube kiva onkin jne.
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: helical - 11.10.10 - klo:13.18
Mistä voisin muuten tarkistaa, onko minulla nyt alla 32- vai 64-bittinen Ubuntu? Sillähän se selviää, millä jatketaan.
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: Thinkit - 11.10.10 - klo:13.20
Päätteellä:
Koodia: [Valitse]
uname -m
t: Antti  ;)

Edit:
Lainaus
Yleisimmät arkkitehtuurit:
-i386, x86. Nämä sopivat melko varmasti koneeseen kuin koneeseen. Ei optimointia. Valitse tämä jos olet epävarma.
-i686 Optimoitu Intelin uudempia prosessoreita varten.
-K7 Optimoitu AMD:n prosessoreille
-AMD64 Optimoitu AMD 64- bittisille prosessoreille
-x86_64 Optimoitu sekä AMD että Intelin 64- bittisille prosessoreille
-PPC Ainoastaan Applen Macintosh koneita varten
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: helical - 11.10.10 - klo:13.23
Päätteellä:
Koodia: [Valitse]
uname -m
t: Antti  ;)

i686. Ja mitähän tuo mahtaa tarkoittaa :D

e. Tietäkseeni prossuni on kyllä AMD Opteron 1210 Dual Core, eikä Intelin, mikäli i686 inteliin viittaa. Ymmärrys loppuu kesken.
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: Storck - 11.10.10 - klo:13.28
Päätteellä:
Koodia: [Valitse]
uname -m
t: Antti  ;)

i686. Ja mitähän tuo mahtaa tarkoittaa :D

gedit
32-bittinen väittävät että 64-bittinen  ;)
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: helical - 11.10.10 - klo:13.29
Päätteellä:
Koodia: [Valitse]
uname -m
t: Antti  ;)

i686. Ja mitähän tuo mahtaa tarkoittaa :D

32-bittinen

Ei ole helppoa elämä. No, ei auta kun ladata se 32-bittinen.
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: mrl586 - 11.10.10 - klo:13.32
Päätteellä:
Koodia: [Valitse]
uname -m
t: Antti  ;)

i686. Ja mitähän tuo mahtaa tarkoittaa :D

32-bittinen

Ei ole helppoa elämä. No, ei auta kun ladata se 32-bittinen.
Sinun prossusi on 64-bittinen, joten sinun kannattaa ladata 32-bitin sijaan oikea määrä bittejä.
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: helical - 11.10.10 - klo:13.35
Päätteellä:
Koodia: [Valitse]
uname -m
t: Antti  ;)

i686. Ja mitähän tuo mahtaa tarkoittaa :D

32-bittinen

Ei ole helppoa elämä. No, ei auta kun ladata se 32-bittinen.
Sinun prossusi on 64-bittinen, joten sinun kannattaa ladata 32-bitin sijaan oikea määrä bittejä.

No perhana, Storck tuossa kertoi että 32. 64-bittinen on ladattu jo ja poltettu.
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: Storck - 11.10.10 - klo:13.39
Päätteellä:
Koodia: [Valitse]
uname -m
t: Antti  ;)

i686. Ja mitähän tuo mahtaa tarkoittaa :D

32-bittinen

Ei ole helppoa elämä. No, ei auta kun ladata se 32-bittinen.
Sinun prossusi on 64-bittinen, joten sinun kannattaa ladata 32-bitin sijaan oikea määrä bittejä.

No perhana, Storck tuossa kertoi että 32. 64-bittinen on ladattu jo ja poltettu.

AUTS, no hups, iske se 64-sisään, jos bittisyydet ei sovi niin kone kyllä herjaa.
Sori, niin muuten taitaakin olla, muisti palailee pätkittäin.  :-\
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: helical - 11.10.10 - klo:13.41
Pikainen googletus antaa kylläkin uskoa, että i686 on 32-bittinen: http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=i686+64+bit&ie=utf-8&oe=utf-8

Mutta miten mulla voi olla i686, jos minulla on AMD:n prosessori? Eikös tämä ole vähän ristiriitaista?
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: Storck - 11.10.10 - klo:13.46
Pikainen googletus antaa kylläkin uskoa, että i686 on 32-bittinen: http://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=i686+64+bit&ie=utf-8&oe=utf-8

Mutta miten mulla voi olla i686, jos minulla on AMD:n prosessori? Eikös tämä ole vähän ristiriitaista?

Aivan, aloin miettimään ja en uskonut:

Lainaus
The i686 processor seems to be incompatible with 64bit Linux

Lainaus
i686 is 32 bit, x86_64 is 64 bit

Oli miten oli, 64-bittistä jos yrittää asentaa niin ei asennu jos liian vähän bittejä koneessa - testaamalla ei menetä mitään.
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: shukle - 11.10.10 - klo:14.07
Koodia: [Valitse]
lscpunäyttää cpu:n tiedot selvemmin.

esim. 32-bittinen:
Architecture:          i686
CPU op-mode(s):        32-bit

ja esim. 64-bittinen:
Architecture:          x86_64
CPU op-mode(s):        32-bit, 64-bit
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: helical - 11.10.10 - klo:14.13
Hmm.

lscpu
Architecture:          i686
CPU op-mode(s):        64-bit
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: SuperOscar - 11.10.10 - klo:15.25
Noista 32- ja 64-bittisyyksistä ymmärtää kaikki mahdolliset pikkuseikat vain joku alan opiskelija tai nörtti. Ei kuitenkaan kannata tehdä asiasta liian vaikeaa vaan omaksua esim. tämmöinen peukalosääntö:

i386 = 32-bittinen
amd64 tai x86_64 (kumpaakin nimeä käytetään) = 64-bittinen

Mutta jos erikseen tarjotaan i686-versiota, se kelpaa lähes kaikkiin uudempiin koneisiin, esim. netbookeihin, vaikka nämä eivät pystyisi tuota "virallista" 64-bittistä versiota (amd64 tai x86_64) hyödyntämään.
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: matt1 - 11.10.10 - klo:15.49
Ja sitten, luin jostain että i686 on minimivaatimus Natty Narwhalille. Pitääkö paikkansa? Huhtikuussa muutama vanhan koneen omistaja saa sitten pikakurssin arkkitehtuurista.   ;D


matti
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: Mr T - 11.10.10 - klo:16.38
Mullakin tulee et i686 ja kyl mulla ainakin pelittää 10.04 64 bit loistavasti, koneena Lenovo T61. Tänään sit vois kokeilla tuota 10.10 64 bittisenä.
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: RistoR - 27.12.10 - klo:12.24
Tästä ketjusta sai paljon selkoa 32 / 64 bittiseen pähkäilyyn. KIITOS!

Jos vielä saisi varmistusta: Vaihdanko 64 bittiseen Ubuntuun 10.10 ?

Asensin entisen 2 x 1gigan muistin tilalle 2 x 2 gigan muistit. Jos luen kometotulosteita oikein niin taitaa käyttää nyt vain 2900 megaa muistia. Ja ymmärtääkseni koneella oleva Ubuntu 10.04 on tällä hetkellä 32 bittinen. (Tiedot alempana),

Kone on
Compaq Presario CQ71-205EO Notebook PC ja ohjekirja kertoo seuraavaa:

Käyttöjärjestelmä
● Aito Windows Vista® Home Basic, jossa Service Pack 1 (32-bittinen) (NYT pelkästään Ubuntu 10.04)
Prosessori
● Intel® Celeron® 900 -prosessori
● 2,2 Ghz, 1 Mt:n tason 2 välimuisti
Muisti
● 2 048 Mt (2 x 1 024 Mt)
● Tukee enintään 8 Gt:n DDR2-muistia

Tulostusta päätteeltä:
ronnberg@ronnberg2-laptop:~$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          2928        989       1939          0        178        504
-/+ buffers/cache:        306       2622
Swap:         5694          0       5694

ronnberg@ronnberg2-laptop:~$ uname -a
Linux ronnberg2-laptop 2.6.32-27-generic #49-Ubuntu SMP Wed Dec 1 23:52:12 UTC 2010 i686 GNU/Linux

ronnberg@ronnberg2-laptop:~$ lscpu
Architecture:          i686
CPU op-mode(s):        32-bit, 64-bit
CPU(s):                1
S?ikeit? per ydin:     1
Ytimi? per kanta:      1
Prosessorikantoja:     1
Valmistajan tunniste:  GenuineIntel
CPU family:            6
Malli:                 23
Stepping:              10
CPU MHz:               2194.773
L1d cache:             32K
L1i cache:             32K
L2 cache:              1024K

Eli:
Onko tuo i686 prosessori 64 bittinen?
Tuleeko muisti kokonaan käyttöön 64 bittisellä järjestelmällä?

Vielä liittyen vanhaan pöytäkoneeseeni, jossa prosessorina ADM64 ja muista 2 gigaa (enempää ei manuaalin mukaan lue):
Asenusohjeissa kerrotaan, että 64-bittinen asennetaan siloin, kun muistia on YLI 4 gigaa? Onko tuo 4 gigaa edellytys järjestelmän hyvälle toimimiselle vai tarkoittaako että jos yli 4 gigaa muistia niin vain 64-bittinen osaa käyttää muistin kokonaan hyödyksi?
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: Ganymedes - 27.12.10 - klo:12.40
...
Vielä liittyen vanhaan pöytäkoneeseeni, jossa prosessorina ADM64 ja muista 2 gigaa (enempää ei manuaalin mukaan lue):
Asenusohjeissa kerrotaan, että 64-bittinen asennetaan siloin, kun muistia on YLI 4 gigaa? Onko tuo 4 gigaa edellytys järjestelmän hyvälle toimimiselle vai tarkoittaako että jos yli 4 gigaa muistia niin vain 64-bittinen osaa käyttää muistin kokonaan hyödyksi?

1.
Jos KONE ei tue yli 2 GB:a, niin ei sitten 64-bittinen käyttiskään. Tämä riippuu piirisarjasta - ainakin Windowsilla voi olla näin (esim. M90 DELL läppäri, 4 GB on maksimi). Toisaalta se mitä manuaalissa lukee, voi olla harhaanjohtavaa ja tarkoittaa jotakin vain suhteessa 32-bittiseen Windowsiin.

Toisaalta manuaali kertoo ajasta koneen julkaisuhetkellä. Sen jälkeen tyypillisesti tulee uusia Bioksia, jotka saattavat hyvin tukea suurempia muistimääriä. Tuo 2 GB ylärajana tuntuu kumman alhaiselta, hieman epäuskottavaa. Katso ainakin BIOS-päivitysten saatavuus ja se mitä niiden release notes - tiedostot kertovat - niistä löytynee nykytilanne ja emolevyn tarjoama muistiavaruus muutoinkin.

2.
4 GB ei ole mikään edellytys. Toimii ihan hyvin esim. 1 GB:llä. Todennäköisesti 64-bittinen vie jonkin verran enemmän muistia, mutta kun puhutaan useamman GB:n muisteista, niin tuskin on oleellista.

3.
64-bittinen käyttis osaa käyttää koko emolevyn piirisarjan tarjoaman muistiavaruuden, tyypillisesti 4, 8 tai 16 GB (eri ikäisillä normaalikoneilla). Esim. uusimmat (edulliset) pöytäkone-emot tarjoavat nykyään 16 GB:tä - pari vuotta sitten vain 8 GB.
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: Storck - 27.12.10 - klo:12.40
Koneessasi on tällä hetkellä 32-bittinen, kyllä.

Väittävät että 686 on 64-bittinen.

Kun asennat 64-bittisen niin silloin on koko muistikapasiteetti käytössä.

Jos on yli 4 gigaa muistia niin käytännössä joo, vain 64-bittinen sen osaa käyttää. (saivartelut pois, saa muutenkin käyttöön)

Ei se järjestelmän toimivuutta sen enempää paranna onko muistia paljon, joidenkin ohjelmien toimivuutta kyllä. Itsellä ei ole vielä tullut sellaista eteen että muisti olisi kokonaan käytetty. Siis ei ole edellytys, voit asentaa 64-bittisen vaikka olisi 2 gigaa muistia.

Siitä vaan 64:nen koneeseen. Maun mukaan 10.04 tai 10.10.
http://releases.ubuntu.com/releases/lucid/ubuntu-10.04.1-desktop-amd64.iso (http://releases.ubuntu.com/releases/lucid/ubuntu-10.04.1-desktop-amd64.iso)
http://releases.ubuntu.com/releases/maverick/ubuntu-10.10-desktop-amd64.iso (http://releases.ubuntu.com/releases/maverick/ubuntu-10.10-desktop-amd64.iso)

gedit. hämärästi muistan että tuo i686 (siis yleisesti i686) voi olla molempia, 32- ja 64-bittinen. Ei hätää, siinä vaiheessa kun alat asentamaan niin kone kertoo jos liian isoa bittisyyttä yritetään tyrkyttää. Eli siitä vaan lataat 64:sen ja alat asentamaan, jos ei onnistu niin vanha Ubuntu on koneessa edelleen.
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: ajaaskel - 27.12.10 - klo:13.22
Jos ei ole varma käytössäsi olevan Linuxin bittisyydestä  niin voi aina käyttää vaikka tätä pikku scriptiä (ohjelmaa) jonka aikoinaan kirjoittelin ja jonka itse laitan kaikkiin koneisiini kun joissakin on aika monta eri versiota.  Scripti asentaa itsensä ensimmäisellä ajolla ja sen jälkeen koneesta voi tarkastaa milloin vaan version ja bittisyyden yhdellä komennolla

Koodia: [Valitse]
ver
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=32070.msg253809#msg253809 (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=32070.msg253809#msg253809)

Ohjelman voi halutessaan poistaa komennolla

Koodia: [Valitse]
ver -u
Se näyttää version ja bittisyyden tähän tyyliin:

ver

No LSB modules are available.
Distributor ID:   Ubuntu
Description:   Ubuntu 10.10
Release:   10.10
Codename:   maverick
Kernel:         2.6.35-24-generic
Bit width:      32 bits
Sound:          Advanced Linux Sound Architecture Driver Version 1.0.23.
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: Tomin - 27.12.10 - klo:14.52
Koneessasi on tällä hetkellä 32-bittinen, kyllä.

Väittävät että 686 on 64-bittinen.

Kun asennat 64-bittisen niin silloin on koko muistikapasiteetti käytössä.

Jos on yli 4 gigaa muistia niin käytännössä joo, vain 64-bittinen sen osaa käyttää. (saivartelut pois, saa muutenkin käyttöön)

Ei se järjestelmän toimivuutta sen enempää paranna onko muistia paljon, joidenkin ohjelmien toimivuutta kyllä. Itsellä ei ole vielä tullut sellaista eteen että muisti olisi kokonaan käytetty. Siis ei ole edellytys, voit asentaa 64-bittisen vaikka olisi 2 gigaa muistia.

Siitä vaan 64:nen koneeseen. Maun mukaan 10.04 tai 10.10.
http://releases.ubuntu.com/releases/lucid/ubuntu-10.04.1-desktop-amd64.iso (http://releases.ubuntu.com/releases/lucid/ubuntu-10.04.1-desktop-amd64.iso)
http://releases.ubuntu.com/releases/maverick/ubuntu-10.10-desktop-amd64.iso (http://releases.ubuntu.com/releases/maverick/ubuntu-10.10-desktop-amd64.iso)

gedit. hämärästi muistan että tuo i686 (siis yleisesti i686) voi olla molempia, 32- ja 64-bittinen. Ei hätää, siinä vaiheessa kun alat asentamaan niin kone kertoo jos liian isoa bittisyyttä yritetään tyrkyttää. Eli siitä vaan lataat 64:sen ja alat asentamaan, jos ei onnistu niin vanha Ubuntu on koneessa edelleen.

i686 on 32-bittinen, mutta sellainen suoritin voi sisältää myös amd64 käskykannan. Tietysti jos komento uname -r antaa tiedon i686 käytössä oleva Linux on 32-bittinen.
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: mrl586 - 27.12.10 - klo:22.10
Miltä seuraavan komennon tuloste näyttää? Löytyykö lm-lippua?
Koodia: [Valitse]
cat /proc/cpuinfo
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: juyli - 27.12.10 - klo:22.31
Ja sitten, luin jostain että i686 on minimivaatimus Natty Narwhalille. Pitääkö paikkansa? Huhtikuussa muutama vanhan koneen omistaja saa sitten pikakurssin arkkitehtuurista.   ;D

Minimivaatimus? Hmmm... Yleensä tuo tarkoittanee, että ohjelmat on optimoitu vähintäänkin tuolle prosessorityypille. Näitä ovat esim. Celeron 766. Noiden toimimista vielä vähäisemmissä koneissa ei taata, mutta se ei tarkoita, etteikö yhä toimisi (jos ylipäätään ko. aikakauden laitteisiin on saatavissa tarpeeksi muistia nykyaikaisen järjestelmän pyörittämiseen). Ja sitten se hyödyllinen linkki:
http://linux.about.com/cs/linux101/g/i686.htm
Toki jokaiselle esim. alle Celeron 766 -prosessoria käyttävälle suosittelen pistäytymään paikallisessa kierrätyskeskuksessa uudistamassa konettaan.
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: RistoR - 28.12.10 - klo:00.00
Miltä seuraavan komennon tuloste näyttää? Löytyykö lm-lippua?
Koodia: [Valitse]
cat /proc/cpuinfo

Asensin jo 64 bittisen Maverickin. Tässä kuitenkin vastaus tuohon ylläolevaan. Mitä sitten tuo "lippu" tarkoittaneekin --- ;D
ronnberg@ronnberg-Compaq-Presario-CQ71-Notebook-PC:~$ cat /proc/cpuinfo
processor   : 0
vendor_id   : GenuineIntel
cpu family   : 6
model      : 23
model name   : Intel(R) Celeron(R) CPU          900  @ 2.20GHz
stepping   : 10
cpu MHz      : 2194.209
cache size   : 1024 KB
fpu      : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level   : 13
wp      : yes
flags      : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss tm pbe syscall nx lm constant_tsc up arch_perfmon pebs bts rep_good aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm xsave lahf_lm dts
bogomips   : 4388.41
clflush size   : 64
cache_alignment   : 64
address sizes   : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: RistoR - 28.12.10 - klo:00.04
Elikkä asennus 64 bittisellä Maverickilla onnistui ihan hyvin. Muisti on nyt kokonaan käytössä (4 gigaa). Tässä dataa jos se selventää jollekin osaajalle prosessorin tms. asiaa. Arkkitehtuurin se ainakin ilmoittaa nyt eri tavalla.

ronnberg@ronnberg-Compaq-Presario-CQ71-Notebook-PC:~$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          3867        768       3098          0         27        300
-/+ buffers/cache:        440       3426
Swap:         9703          0       9703
ronnberg@ronnberg-Compaq-Presario-CQ71-Notebook-PC:~$ uname -a
Linux ronnberg-Compaq-Presario-CQ71-Notebook-PC 2.6.35-24-generic #42-Ubuntu SMP Thu Dec 2 02:41:37 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux
ronnberg@ronnberg-Compaq-Presario-CQ71-Notebook-PC:~$ lscpu
Architecture:          x86_64
CPU op-mode(s):        32-bit, 64-bit
CPU(s):                1
S?ikeit? per ydin:     1
Ytimi? per kanta:      1
Prosessorikantoja:     1
NUMA node(s):          1
Valmistajan tunniste:  GenuineIntel
CPU family:            6
Malli:                 23
Stepping:              10
CPU MHz:               2194.209
L1d cache:             32K
L1i cache:             32K
L2 cache:              1024K
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: Ganymedes - 28.12.10 - klo:08.14
Tuo 32-bit / 64-bit muistinkäyttövertailu ei ole aivan näinkään 1:1 kuin mitä edellä kirjoitin. Nimittäin Windowsissa seuraavat kaksi asiaa ovat kiusallisesti läsnä kaikessa mitä sillä tekee, tarkoitan nyt 32-bit XP:tä. Joku varmaan osannee kertoa onko Ubuntun 32-bittisessä ympäristössä näitä ongelmia olleenkaan, tuntuisi että ei, kun täällä ei ole otettu puheeksi?

a) 32-bittisen maksimi muisti per prosessi. Tämä voi tulla vastaan esim. tietokantaohjelmilla tai vaikkapa virtuaalikoneilla, miksei myös esim. videoeditoinnissa. Raja on jossakin 1 GB:n paikkeilla (ei liene aivan tarkka).

b) 32-bittisen muistinkäsittelyn nopeus. Se on törkeän hidasta tietyissä tapauksissa. Tämä tulee vastaan aina kun suuria muistimääriä tarvitaan ja niitä pitää vapauttaa. Esim. isoissa tietokantaoperaatioissa tämä on aina esillä.

Ubuntussa olen käyttänyt lähes pelkästään 64-bittistä joten en osaa sanoa hidasteleeko 32-bittinen joskus - 64-bittinen ei sitä ainakaan tee.
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: Tomin - 28.12.10 - klo:09.33
Tuolla flags-kohdassa on sana lm joka merkitsee sitä, että koneesi suoritin on 64-bittinen. Siihen ei vaikuta asennettu käyttöjärjestelmä.

Koodia: [Valitse]
cat /proc/cpuinfo |grep lm on paras komento 64-bittisyyden tarkistamiseen. Jos tuo komento palautttaa sen flags-rivin niin kone on 64-bittinen, mutta kuten jo kirjoitin koneesi on 64-bittinen.
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: murmur - 10.01.11 - klo:11.32
off topic

Suorittimista vielä i686 on 32 bittinen, tuo i = intel ja ensimmäinen numero suoritinsukupolvi

i586 = pentium

P.S. http://fi.wikipedia.org/wiki/Intel_Pentium
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: Storck - 10.01.11 - klo:12.35
off topic

Suorittimista vielä i686 on 32 bittinen, tuo i = intel ja ensimmäinen numero suoritinsukupolvi

i586 = pentium

P.S. http://fi.wikipedia.org/wiki/Intel_Pentium

Miten 32-bittiseen voi asentaa 64-bittisen?
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: Tha-Fox - 10.01.11 - klo:12.49
off topic

Suorittimista vielä i686 on 32 bittinen, tuo i = intel ja ensimmäinen numero suoritinsukupolvi

i586 = pentium

P.S. http://fi.wikipedia.org/wiki/Intel_Pentium

Miten 32-bittiseen voi asentaa 64-bittisen?

Ymmärtääkseni Asus EEE 901:eenkin voi halutessaan asentaa 64-bittisen, koska siinä on i686-suoritin. Tuo riippuu siis siitä, löytyykö prosessorista amd64-käskykanta. Jos löytyy, 64-bittisen voi asentaa.
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: mrl586 - 10.01.11 - klo:12.53
Vaikka prosessorista löytyisi 64-bittinen käskykanta, se ei aina merkitse sitä, että 64-bittisiä sovelluksia voisi ajaa. MSI Wind U100 -miniläppärin prossussa on tuki 64-bittisille sovelluksille, mutta niitä ei voi ajaa, koska valmistaja on estänyt niiden ajamisen biossista käsin.
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: ajaaskel - 10.01.11 - klo:13.17
Sekoitetaan (tai selvennetään ?) soppaa hieman.  "Penttejä on monen mittaisia" eli tässä yksi taulukko:

http://en.wikipedia.org/wiki/X86 (http://en.wikipedia.org/wiki/X86)

Kotelointi voi olla myös rajoittava tekijä kuten tuosta taulukosta näkyy eli esimerkiksi leveämpi väylä käytettävissä vain tietyllä kannalla / koteloinnilla (Pentium 4 Prescott).
Otsikko: Vs: Ubuntu 10.10 64 bit
Kirjoitti: murmur - 11.01.11 - klo:12.20
niin...

Viimeisen sukupolven Pentium 4, koodinimeltään Prescott erosi merkittävästi edeltäjistään. Prescott julkaistiin 2. helmikuuta 2004 pahojen viivästysten jälkeen.[4] Siinä liukuhihnan pituus oli entistä pidempi, kokonaisuudessaan luokkaa 40 vaihetta. Lämpöongelmien takia piiri ei silti kellottunut merkittävästi Northwood-ydintä korkeammalle. Piirille oli lisätty myös tuki 64-bittiselle tilalle, ja se pystyy suorittamaan X86-64-käskykannan käskyjä. Ensimmäisissä malleissa tämä x86-64-tuki oli tosin kytketty pois päältä, todennäköisesti markkinapoliittisista syistä.

näille prosessoreille on monelta distrolta i686-levykuva saatavilla, jos prosessorille ei suoraan suositella 64-bittisen version käyttämistä todennäköisesti 32-bittinen toimii vakaammin ja nopeammin.