Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: haspu - 01.10.10 - klo:13.48
-
Tutkimukseen poimittiin sattumanvaraisesti 30 suosittu Android-sovellusta. Joka toinen niistä lähetti käyttäjän tietämättä erilaisia tietoja tästä esimerkiksi mainostajien käytettäväksi. Maailmalle saattaa lähteä tietoja puhelimen sijainnista ja jopa sinne talletetut kontaktitiedot tai puhelimen imei-tunnus.
http://www.tietokone.fi/uutiset/android_sovellukset_vakoilevat_kayttajiaan (http://www.tietokone.fi/uutiset/android_sovellukset_vakoilevat_kayttajiaan)
-
Saispa listan noista vakoilevista ohjelmista...
-
Kyseisestä syystä käytän juuri open sourcea, kun tuntuu kaupalliset softat puhaltavan ulos kaiken näköistä, oli käyttis mikä tahansa.
-
Kyseisestä syystä käytän juuri open sourcea, kun tuntuu kaupalliset softat puhaltavan ulos kaiken näköistä, oli käyttis mikä tahansa.
Tuossapa hyvä syy käyttää avoimia.
Tuon ajatuksen kun saisi vielä tuotteistettua osaksi Avoimia ohjelmia ja myytyä uskottavasti loppuasiakkaalle - voisi olla jopa ratkaiseva kriteeri kaikissa nettiin liittyvissä ohjelmissa ... ja mikäpä ohjelma ei tänä päivänä liittyisi nettiin.
-
Oho, ketjussa myös väitettiin iPhonen lähettävän GPS-sijaintinsa pari kertaa päivässä Applen serverille.
Miksi muuten presidentti Obamalta kiellettiin iPhonen käyttö? Olisiko jotain vastaavaa takana?
-
Android kyllä kysyy ohjelman asennuksessa, että mitä tietoja/ominaisuuksia ohjelma hyödyntää. Itsekin törmäsin johonkin olikohan nyt yksikkömuunninsovellus, joka olisi tarvinut varsin erikoisia oikeuksia. Taisi olla että olisi peräti halunnut hyödyntää paikallistamis palveluita ja soitto-oikeuden. Jäi kyllä ohjelma asentamatta ja laitoin palautetta marketiin.
Varsin monet ohjelmat haluaa hyödyntää nettiyhteyttä niiden ilmaisuuden takia, eli pieniin mainoksiin. Tuossa olisi kyllä parantamisen varaa ja hyvä muunnos olisi jonkinlainen vain mainoksiin liittyvä netinkäyttö. Nimittäin sitähän on ihan kehittäjän armoilla kun antaa nettiyhteyteen oikeudet mainoksia varten, vai meneekö nettiyhteyden käyttö johonkin muuhun käyttöön.
-
Pässin selväähän se on, että markkinoinnin näkökulmasta paikannustiedot ovat yleistä riistaa. Miten muuten lähimarketin "supertarjoukset" eksyisivät kohteilleen (kännykkä etc.). Jotkut jopa suunnittelevat "screen" näyteikkunoita ja muita pintoja jotka reagoivat ohikulkijan "profiilin" mukaisesti. Tämähän on itsestään selvää! Hankitaan siis kaikki legitimoidut etukortit mitä on tarjolla ja kerätään kaikki eriarvoistava data mitä itsestämme voimme vain tarjota. Että saisimme Arvollemme (€) sopivat tarjoukset. Lievästi on painajaismainen skenaario, mutta...
Kerrankin ajattelen niin kuin putkiaivot spin syklit koulutetaan?
-
Miten on, onko androidin softat yleensä open sourcea vaikko suljettua? Jännä juttu jos nuo vakoilevat sovellukset ovat open sourcea eikä kukaan ole aiemmin huomannut sorsasta. Suosittuja sovelluksiahan nuo olivat.
-
No eri juttu sitten on saako joku ne sourcet näkymään.
-
Miten on, onko androidin softat yleensä open sourcea vaikko suljettua? Jännä juttu jos nuo vakoilevat sovellukset ovat open sourcea eikä kukaan ole aiemmin huomannut sorsasta. Suosittuja sovelluksiahan nuo olivat.
Osittain. Normaali käyttöliittymä on, mutta Maps ja Market eivät esimerkiksi ole, joten niitä ei saatu toimimaan myöskään FreeRunnerilla (http://code.google.com/p/android-on-freerunner/). Eli periaatteessa nuo muutamat suljetut sovellukset voivat aivan hyvin vakoilla käyttäjää.
-
Miten on, onko androidin softat yleensä open sourcea vaikko suljettua? Jännä juttu jos nuo vakoilevat sovellukset ovat open sourcea eikä kukaan ole aiemmin huomannut sorsasta. Suosittuja sovelluksiahan nuo olivat.
Osittain. Normaali käyttöliittymä on, mutta Maps ja Market eivät esimerkiksi ole, joten niitä ei saatu toimimaan myöskään FreeRunnerilla (http://code.google.com/p/android-on-freerunner/). Eli periaatteessa nuo muutamat suljetut sovellukset voivat aivan hyvin vakoilla käyttäjää.
Mutta miten nämä marketista ladattavat softat.
-
Miten on, onko androidin softat yleensä open sourcea vaikko suljettua? Jännä juttu jos nuo vakoilevat sovellukset ovat open sourcea eikä kukaan ole aiemmin huomannut sorsasta. Suosittuja sovelluksiahan nuo olivat.
Osittain. Normaali käyttöliittymä on, mutta Maps ja Market eivät esimerkiksi ole, joten niitä ei saatu toimimaan myöskään FreeRunnerilla (http://code.google.com/p/android-on-freerunner/). Eli periaatteessa nuo muutamat suljetut sovellukset voivat aivan hyvin vakoilla käyttäjää.
Mutta miten nämä marketista ladattavat softat.
Se riippuu niiden tekijöistä. Jos tekijä julkaisee koodin jossain sopivalla lisenssillä, niin sitten se on avointa koodia.
-
Miten on, onko androidin softat yleensä open sourcea vaikko suljettua? Jännä juttu jos nuo vakoilevat sovellukset ovat open sourcea eikä kukaan ole aiemmin huomannut sorsasta. Suosittuja sovelluksiahan nuo olivat.
Osittain. Normaali käyttöliittymä on, mutta Maps ja Market eivät esimerkiksi ole, joten niitä ei saatu toimimaan myöskään FreeRunnerilla (http://code.google.com/p/android-on-freerunner/). Eli periaatteessa nuo muutamat suljetut sovellukset voivat aivan hyvin vakoilla käyttäjää.
Mutta miten nämä marketista ladattavat softat.
Se riippuu niiden tekijöistä. Jos tekijä julkaisee koodin jossain sopivalla lisenssillä, niin sitten se on avointa koodia.
Mutta onko tietoa prosenteista kuinka paljon on avoimena?