Ubuntu Suomen keskustelualueet

Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: fossiili - 13.09.10 - klo:20.10

Otsikko: Säästöä vapailla ohjelmistoilla
Kirjoitti: fossiili - 13.09.10 - klo:20.10
Olen silloin tällöin lähestynyt poliitikkoja ja tyrkyttänyt niille tietoa linuxin hyvistä puolista. Nyt kokeilin tuttua kansanedustajaa onnittelemalla häntä ministerinimityksestä ja liittämällä mukaan kirjoitukseni linuxista. Kansanedustaja kiitti onnitteluista, mutta muuta vastausta ei tullut. Lähetin viestin uudelleen myöhemmin, ja tällä kertaa tuli vastaus avustajalta:

Lainaus
Hei!

Kiitos viestistänne. Vastaan siihen .... ministerin puolesta.

Ehdotitte viestissänne, että kunnat ja valtio voisivat saada huomattavia säästöjä, jos vapaita ohjelmistoja osattaisiin paremmin hyödyntää.

Valtiovarainministeriössä on Valtion IT-toiminnan johtamisyksikkö, jonka johtajalta Yrjö Bensonilta sain tietää, että vapaiden ohjelmistojen käyttöä ei ole toistaiseksi säädelty tiukilla suosituksilla tai kielloilla julkishallinnossa. Tiedossa on, että vapaita ohjelmistoja on käytössä noin kaksi prosenttia kaikista ohjelmistoista.

Nyt on kuitenkin valmisteltu laki, joka antaa puitteet ohjelmistojen valinnalle. Lakiehdotus sisältää suosituksen vapaiden ohjelmistojen käytöstä. Lain sisältämien kriteerien valossa kuten kustannuksista ja ohjelmistojen yhteensopivuudest johtuen vapaat ohjelmistot tulevat olemaan suositeltavin vaihtoehto.

Lakiehdotus on ollut lausuntokierroksella. Se tulee eduskunnan käsiteltäväksi syksyllä ja astuu voimaan näillä näkymin ensi vuoden alussa.

Ystävällisin terveisin,



.......................................
...................... ministerin avustaja

Vaalit lähestyy, menemmekö tupailtoihin valistamaan ehdokkaita  ::)
Otsikko: Vs: Säästöä vapailla ohjelmistoilla
Kirjoitti: noname - 16.09.10 - klo:17.29
Kuulosta hyvältä, jossei se ollut kohtelias "ei kiinnosta" viesti.
Otsikko: Vs: Säästöä vapailla ohjelmistoilla
Kirjoitti: ajaaskel - 21.09.10 - klo:09.55
Isojen yhteisöjen tapauksessa (valtio, kaupungit/kunnat, isommat yritykset) puhutaan todella isoista summista.   Ei tarvitsisi leikata muista asioista raskaalla kädellä jos tehtäisiin ensin tällä puolella asiat järjestykseen.   
Asialla on myös kotimainen työllisyysvaikutus, lisää väkeä tarvittaisiin asennus / ylläpitopuolelle.  Saisi töitä monet niistä jotka täällä foorumilla auttelevat ihmisiä  :)

Kansanedustajien tietoisuuden nostaminen asiasta olisi hyvä asia, sieltä ne monet isot muutokset lähtevät oikeasti eteenpäin vaikka aikaa vie.
Otsikko: Vs: Säästöä vapailla ohjelmistoilla
Kirjoitti: eraggo - 23.09.10 - klo:21.28
Ei tarvitsisi leikata muista asioista raskaalla kädellä jos tehtäisiin ensin tällä puolella asiat järjestykseen.   
Asialla on myös kotimainen työllisyysvaikutus, lisää väkeä tarvittaisiin asennus / ylläpitopuolelle.  Saisi töitä monet niistä jotka täällä foorumilla auttelevat ihmisiä  :)

Vaikuttaa jotenkin sellaiselta ehdotukselta, että yritykset vain kavahtavat. Koulutuksen (halvan maksullisen) kautta vanhat työntekijät myös oppisivat perus asiat?
Tokl on ymmärrettävä, että suurin osa ihmisistä on sotkettu M$hitti sotkuun, joten tietotaito käyttöjärjestelmän siirtymisessä linuxiin on kynnys suuri.

Ammattitaitoisella järjestelmän ylläpitoon keskittyvästä koulutuksesta olisi hyötyä!
Otsikko: Vs: Säästöä vapailla ohjelmistoilla
Kirjoitti: ajaaskel - 24.09.10 - klo:11.16
Lainaus
Vaikuttaa jotenkin sellaiselta ehdotukselta, että yritykset vain kavahtavat.

Tiedän että tuo "lisää väkeä" voi saada jotkut kavahtamaan mutta jos asiaa katsoo tarkemmin kokonaisuutena pitkällä aikavälillä niin isossa yksikössä säästöt ovat niin merkittävät että tuolla lisäväen kustannuksella ei ole enää merkitystä.
Muutosvastarinta tuossa lienee isoin tekijä eli "kun on aina tehty näin niin tehdään edelleenkin". Muistaa kannattaa kuitenkin että vapailla ohjelmistoilla saadaan paljon hyvää lisensseistä säästyneiden rahojen kohdistuessa hyödyllisempiin tarkoituksiin.  Tämä hyödyttää lopulta jokaista.
Tekee mieli kertoa lyhyesti eduskunnan ja lainsäädännön vaikutuksista. Lainsäädännöstä kuulee usein sanottavan korkeallakin tasolla että jokin "laki on turha kun sitä ei voi valvoa". Asia ei ole alkuunkaan näin. Lainsäädännöllä on muukin tehtävä kuin vain rajoittaa tai kieltää:  Se asettaa kansakunnan normeja ja vaikuttaa niihin.   Tämän vuoksi kansanedustajien tietoisuus asioista ja mahdollisuuksista olisi enemmän kuin toivottavaa. Eli teet hyvää työtä käyttäjä "fossiili".

Lainaus
Ammattitaitoisella järjestelmän ylläpitoon keskittyvästä koulutuksesta olisi hyötyä!

Kannatan lämpimästi opetustoimintaa. Omatoimisella opiskelulla voi myös saavuttaa yllättävän paljon kun tuota organisoitua opetusta ei aina ole saatavissa.