Ubuntu Suomen keskustelualueet

Ubuntun kehittäminen ja yhteisö => Ubuntu Suomi ja yhteisöt => Aiheen aloitti: Storck - 03.09.10 - klo:15.34

Otsikko: Tapatalk
Kirjoitti: Storck - 03.09.10 - klo:15.34
Onko mahdollista saada tämäkin foorumi tuon Tapatalkin taakse? Huomattavasti mukavampi puhelimella lukea kuin suoraa netin kautta. Esim. Matkapuhelinfoorumi toimii tuolla ja on simppeli lukea.

http://www.tapatalk.com/
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: peran - 03.09.10 - klo:15.51
En tiedä miten kyseinen Tapatalk toimii, mutta tästä foorumista on saatavilla kännykkäversio osoitteessa:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?;wap2

Edit - Ainakin TapaTalkisssa lupaillaan SMF-yhteensopivuutta, joten siitä vaan. Ahaa... Siis pitää aktivoida jokin plukari, jotta toimii.

Lähetäppäs privaa rhk:lle tai timoj:lle. He tietänevät.
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: Storck - 03.09.10 - klo:16.02

Lähetäppäs privaa rhk:lle tai timoj:lle. He tietänevät.

Molemmille laitoin   8)
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: Risto H. Kurppa - 03.09.10 - klo:16.26
Melkoosta..Eihän helpommassa lukemistavassa olisi mitään pahaa

Jos joku selvittää mitä tämä käytännössä edellyttää niin kaikenlainen on mahdollista, mutta päätetään vasta kun tiedetään mitä tarvitaan.

Jos tälle puolelle pitää asentaa jotain, voin suoraan sanoa ettei onnistu, meillä ei ole pääsyä serverille mitään asentamaan ja kevyen varovaisesti muutenkin suhtaudun asenteluihin.


Risto
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: Risto H. Kurppa - 03.09.10 - klo:16.27
jep, täällä puhutaan jostain pluginista, luulisin ettei siis onnistu..

http://www.tapatalk.com/plugin.php

r
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: Storck - 03.09.10 - klo:16.36
 :-\
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: Elekaz - 10.12.12 - klo:08.49
Onko tilanne tämän suhteen vielä sama kuin pari vuotta sitten, ettei ole pääsyä asentelemaan plugareita?
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: Timo Jyrinki - 11.12.12 - klo:17.58
Yhteystapa Canonicalin ylläpitoon (Canonical Sysadmins) on sähköposti, joten sitä kautta voisi plugarin asentamismahdollisuutta kysellä. Ks. http://wiki.ubuntu-fi.org/WWW ja sieltä linkki LoCoHosting.

Muuten tilanne on sama kuin aiemminkin. Samaa reittiä käyttäen kuitenkin websivuston uudistuskin pitää lopulta hoitaa, joten tätäkin asiaa pitäisi vain lähteä ajamaan. Uusi pääsivusto (foorumit, blogi ja wiki pysyvät toki suurinpiirtein entisellään) on Drupal-sivusto, jonka tiedetään jo etukäteen olevan periaatteessa ok, koska Drupal on suositeltu ohjelmisto. Tämä foorumisofta taitaa olla nykyään vain Ubuntu Suomella joten plugarimahdollisuudet voivat olla rajallisemmat.
Otsikko: Tapatalk
Kirjoitti: ilkant - 12.04.14 - klo:18.07
Käyttääkö joku foorumia mobiililaitteella? Tapatalk toimii Android-, Apple- ja Windows Phone- järjestelmissä.  Se on ilmainen foorumille ja asentuu SMF-softaan. Asennus palvelimeen kestää noin vartin.

Activate Tapatalk (http://www.tapatalk.com/activate_tapatalk.php)

Tapatalk FAQ (http://www.tapatalk.com/faq.php)
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: jussike - 07.06.14 - klo:09.38
Kyllä monien muidenkin maiden ubuntu-forumit löytyvät Tapatalkista, joten miksi Canonical ei suostuisi Suomen forumille kyseistä pluginia asentamaan? Minä vaan kysyn. :)
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: mrl586 - 07.06.14 - klo:09.55
Kyllä monien muidenkin maiden ubuntu-forumit löytyvät Tapatalkista, joten miksi Canonical ei suostuisi Suomen forumille kyseistä pluginia asentamaan? Minä vaan kysyn. :)
Sen asentaminen ei liene viisasta näin antiikkiseen SMF:ään.
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: reboot - 30.09.14 - klo:13.23
Kyllä monien muidenkin maiden ubuntu-forumit löytyvät Tapatalkista, joten miksi Canonical ei suostuisi Suomen forumille kyseistä pluginia asentamaan? Minä vaan kysyn. :)
Sen asentaminen ei liene viisasta näin antiikkiseen SMF:ään.

Miksi? Itsekin lukisin mieluusti tätä foorumia kännykällä, täbillä jne. ja olisin varmasti sitä kautta aktiivisempi.
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: reboot - 02.11.14 - klo:11.06
Kyllä monien muidenkin maiden ubuntu-forumit löytyvät Tapatalkista, joten miksi Canonical ei suostuisi Suomen forumille kyseistä pluginia asentamaan? Minä vaan kysyn. :)
Sen asentaminen ei liene viisasta näin antiikkiseen SMF:ään.

Miksi? Itsekin lukisin mieluusti tätä foorumia kännykällä, täbillä jne. ja olisin varmasti sitä kautta aktiivisempi.

Kun SMF ei enää ole niin antiikkinen, niin olisiko Tapatalk-ominaisuuden lisääminen nyt ajankohtaisempaa? :)
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: Storck - 02.11.14 - klo:12.27

Jos tälle puolelle pitää asentaa jotain, voin suoraan sanoa ettei onnistu, meillä ei ole pääsyä serverille mitään asentamaan ja kevyen varovaisesti muutenkin suhtaudun asenteluihin.


Risto

Eiköhän tuo ole vastaus kun mitään ei ole tapahtunut.
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: reboot - 02.11.14 - klo:14.29

Jos tälle puolelle pitää asentaa jotain, voin suoraan sanoa ettei onnistu, meillä ei ole pääsyä serverille mitään asentamaan ja kevyen varovaisesti muutenkin suhtaudun asenteluihin.


Risto

Eiköhän tuo ole vastaus kun mitään ei ole tapahtunut.

Viitaten tähän ketjuun (http://"http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=36910.msg367395#msg367395"), niin olisiko moinen sitten mahdollista jos/kun foorumin hostaaja vaihtuu?  ::) Ja jos asentelut epäilyttää, niin itse hallinnoitu palvelinpää mahdollistaisi myös ns. testiympäristön jossa uusia juttuja kuten lisäosien asennusta ja toimivuutta voisi turvallisesti testailla.

Jos apua kaivataan, niin itsellä jokunen vuosi palvelinpään kokemusta mm. ylläpidon osalta ja valmis auttamaan.
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: ajaaskel - 07.11.14 - klo:09.39
Tein pyynnön Canonicalille Tapatalk-pluginin lisäämisestä, tiketti #25734. 
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: reboot - 07.11.14 - klo:10.37
Tein pyynnön Canonicalille Tapatalk-pluginin lisäämisestä, tiketti #25734.

Kiitos! :)
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: 99 - 07.11.14 - klo:22.37
Onko Canonical ainut jolla on ylläpito oikat tällä foorumilla? (en tarkoita palvelin oikeuksia)
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: Storck - 07.11.14 - klo:23.25
Onko Canonical ainut jolla on ylläpito oikat tällä foorumilla? (en tarkoita palvelin oikeuksia)

Ei (on)
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: 99 - 07.11.14 - klo:23.59
Onko Canonical ainut jolla on ylläpito oikat tällä foorumilla? (en tarkoita palvelin oikeuksia)

Ei (on)

No mikä ongelma on sitten asentaa Tapatalk?
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: Storck - 08.11.14 - klo:00.01
Juuri tuo että palvelimeen ei pääse muut käsiksi.
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: 99 - 08.11.14 - klo:09.51
Juuri tuo että palvelimeen ei pääse muut käsiksi.

Tapatalk asennetaan SMF:n paketinhallinnan kautta, se ei vaadi pääsyä palvelimelle.
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: Storck - 08.11.14 - klo:10.10
Juuri tuo että palvelimeen ei pääse muut käsiksi.

Tapatalk asennetaan SMF:n paketinhallinnan kautta, se ei vaadi pääsyä palvelimelle.

Ahaa, no sitten se on ilmeisestikin eri juttu.  :)
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: Tomin - 08.11.14 - klo:10.24
Onko Canonical ainut jolla on ylläpito oikat tällä foorumilla? (en tarkoita palvelin oikeuksia)

Ei (on)

No mikä ongelma on sitten asentaa Tapatalk?

En tiedä mitä Storck tarkoitti tuolla ei:llä, mutta meillä ei esimerkiksi ole FTP-tunnuksia tuonne eli emme voi ladata mitään tiedostoja palvelimelle.
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: 99 - 08.11.14 - klo:10.26
En tiedä mitä Storck tarkoitti tuolla ei:llä, mutta meillä ei esimerkiksi ole FTP-tunnuksia tuonne eli emme voi ladata mitään tiedostoja palvelimelle.

FTP tunnuksia ei tarvita, ainoastaan foorumin ylläpito oikeudet.

https://tapatalk.com/activate_tapatalk.php?plugin=smf#install
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: Storck - 08.11.14 - klo:10.29
En tiedä mitä Storck tarkoitti tuolla ei:llä, mutta meillä ei esimerkiksi ole FTP-tunnuksia tuonne eli emme voi ladata mitään tiedostoja palvelimelle.

Tuota juuri.
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: reboot - 08.11.14 - klo:13.40
En tiedä mitä Storck tarkoitti tuolla ei:llä, mutta meillä ei esimerkiksi ole FTP-tunnuksia tuonne eli emme voi ladata mitään tiedostoja palvelimelle.

FTP tunnuksia ei tarvita, ainoastaan foorumin ylläpito oikeudet.

https://tapatalk.com/activate_tapatalk.php?plugin=smf#install

Kellä on foorumin ylläpito-oikeudet?
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: Tomin - 08.11.14 - klo:14.07
En tiedä mitä Storck tarkoitti tuolla ei:llä, mutta meillä ei esimerkiksi ole FTP-tunnuksia tuonne eli emme voi ladata mitään tiedostoja palvelimelle.

FTP tunnuksia ei tarvita, ainoastaan foorumin ylläpito oikeudet.

https://tapatalk.com/activate_tapatalk.php?plugin=smf#install

Kellä on foorumin ylläpito-oikeudet?

Canonicalin porukoilla käytännössä. Heihin saa yhteyttä mm. kirjoittamalla RT-tiketin. Tm_T tietää paremmin asiasta ja hänet voi tavoittaa mm. irkistä.
https://rt.ubuntu.com/

Muokkaus: Tai siis moderaattori plussilla on kaikki softan antamat oikeudet, mutta se ei aina riitä.

Tässä yksi esimerkki: https://dl.dropboxusercontent.com/u/4305182/Scrot/2014-11-08-14-13-25.png
Yritin siis ladata tuota tapatalkia tuolla tavalla kuin linkissä on kerrottu ja sain vain virheilmoituksen. Veikkaan, että AppArmor-profiili estää eli pitäisi kirjoitella tikettiä. Itse kuitenkin haluaisin lähteä tuohon uuteen foorumiin ja katsella sitten vasta tuota tapatalkia (en ole muuten itse koskaan käyttänyt).
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: 99 - 08.11.14 - klo:14.28
"Tiedostojen oikeudet" kohdasta voi tarkistaa onko foorumin ylläpitäjällä oikeasti oikeus ylläpitää foorumia, jos tiedostot/kansiot eivät ole kirjoitettavia, niin ylläpito on aikas mahdotonta :(

Pysytyykö ylläpitäjä ottamaan varmistuskopion tietokannasta? Miten saitti on ylipäätään varmistettu? (omalla foorumilla menee backup tietokannasta joka yö erilliselle serverille jossa se säilyy 30pv.)

Ps. näköjään liitteiden lähettäminen ei onnistu vaan antaa virhettä:
Lainaus
Virhe tallennettaessa liitettä. Tämä voi johtua liian isosta tiedostosta, tai liian hitaasta latauksesta riippuen palvelimen asetuksista. Ole hyvä ja yritä uudestaan, ja mikäli virhe toistuu, ole yhteydessä palvelimen ylläpitäjään saadaksesi lisätietoja.
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: Tomin - 08.11.14 - klo:14.35
"Tiedostojen oikeudet" kohdasta voi tarkistaa onko foorumin ylläpitäjällä oikeasti oikeus ylläpitää foorumia, jos tiedostot/kansiot eivät ole kirjoitettavia, niin ylläpito on aikas mahdotonta :(
Eipä näy olevan oikeuksia.

Pysytyykö ylläpitäjä ottamaan varmistuskopion tietokannasta? Miten saitti on ylipäätään varmistettu? (omalla foorumilla menee backup tietokannasta joka yö erilliselle serverille jossa se säilyy 30pv.)
Jos sitä varmuuskopiota ei voi tehdä SMF:stä käsin, niin ei varmasti pysty. Itse en tiedä mitään varmistuksesta, mutta tiedän, että Canonicalilla on joku systeemi siihen.

Ps. näköjään liitteiden lähettäminen ei onnistu vaan antaa virhettä:
Lainaus
Virhe tallennettaessa liitettä. Tämä voi johtua liian isosta tiedostosta, tai liian hitaasta latauksesta riippuen palvelimen asetuksista. Ole hyvä ja yritä uudestaan, ja mikäli virhe toistuu, ole yhteydessä palvelimen ylläpitäjään saadaksesi lisätietoja.
Tuosta on ajaaskel tehnyt tiketin: https://rt.ubuntu.com/Ticket/Display.html?id=25733
Sinne voi käydä kommentoimassa, jos tarpeen.

Jaaha. Ajaaskel on jo ehtinyt pyytää tapatalkiakin. https://rt.ubuntu.com/Ticket/Display.html?id=25734 :)

Taidan käydä vähän irkissä huutelemassa noista keskusteluista mitä on ollut tästä foorumin siirtämisestä muualle.
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: 99 - 08.11.14 - klo:14.43
"Tiedostojen oikeudet" kohdasta voi tarkistaa onko foorumin ylläpitäjällä oikeasti oikeus ylläpitää foorumia, jos tiedostot/kansiot eivät ole kirjoitettavia, niin ylläpito on aikas mahdotonta :(
Eipä näy olevan oikeuksia.

Pysytyykö ylläpitäjä ottamaan varmistuskopion tietokannasta? Miten saitti on ylipäätään varmistettu? (omalla foorumilla menee backup tietokannasta joka yö erilliselle serverille jossa se säilyy 30pv.)
Jos sitä varmuuskopiota ei voi tehdä SMF:stä käsin, niin ei varmasti pysty. Itse en tiedä mitään varmistuksesta, mutta tiedän, että Canonicalilla on joku systeemi siihen.

Ps. näköjään liitteiden lähettäminen ei onnistu vaan antaa virhettä:
Lainaus
Virhe tallennettaessa liitettä. Tämä voi johtua liian isosta tiedostosta, tai liian hitaasta latauksesta riippuen palvelimen asetuksista. Ole hyvä ja yritä uudestaan, ja mikäli virhe toistuu, ole yhteydessä palvelimen ylläpitäjään saadaksesi lisätietoja.
Tuosta on ajaaskel tehnyt tiketin: https://rt.ubuntu.com/Ticket/Display.html?id=25733
Sinne voi käydä kommentoimassa, jos tarpeen.

Jaaha. Ajaaskel on jo ehtinyt pyytää tapatalkiakin. https://rt.ubuntu.com/Ticket/Display.html?id=25734 :)

Taidan käydä vähän irkissä huutelemassa noista keskusteluista mitä on ollut tästä foorumin siirtämisestä muualle.

Jos siellä ei ole oikeuksia, niin ylläpito on todellakin mahdotonta :(

Tuon tietokannan varmuuskopiointi löytyy: Ylläpito=>Keskustelualueen huolto=>Tietokanta=>Varmuuskopioi tietokanta
Mikäli softaa ei ole "peukaloitu", esimerkiksi itse olen poistanut ylläpitämiltäni foorumeilta kokonaan sivun josta näkee tietokannan tiedot ja tunnukset jos ko. foorumilla on muita ylläpitäjiä kuin minä (tämä ei vaikuta tuohon varmistustallennuksen tekemiseen).
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: Tomin - 08.11.14 - klo:15.08
Tuon tietokannan varmuuskopiointi löytyy: Ylläpito=>Keskustelualueen huolto=>Tietokanta=>Varmuuskopioi tietokanta
Mikäli softaa ei ole "peukaloitu", esimerkiksi itse olen poistanut ylläpitämiltäni foorumeilta kokonaan sivun josta näkee tietokannan tiedot ja tunnukset jos ko. foorumilla on muita ylläpitäjiä kuin minä (tämä ei vaikuta tuohon varmistustallennuksen tekemiseen).

Onhan tuo tuolla listattu. En kylläkään testannut.
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: 99 - 09.11.14 - klo:23.01
Tuon tietokannan varmuuskopiointi löytyy: Ylläpito=>Keskustelualueen huolto=>Tietokanta=>Varmuuskopioi tietokanta
Mikäli softaa ei ole "peukaloitu", esimerkiksi itse olen poistanut ylläpitämiltäni foorumeilta kokonaan sivun josta näkee tietokannan tiedot ja tunnukset jos ko. foorumilla on muita ylläpitäjiä kuin minä (tämä ei vaikuta tuohon varmistustallennuksen tekemiseen).

Onhan tuo tuolla listattu. En kylläkään testannut.

Jos tuota kautta saa backupin tietokannasta niin sillon foorumin siirtäminen uuteen paikkaan on helppoa. Pois lukien domain.
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: reboot - 13.11.14 - klo:16.16
@Kawajax

Jos aikaa ja ystävällisyyttä riittää, niin saisitko asennetuksi Tapatalk-lisäosan omalle testifoorumillesi? Kiinnostaisi nähdä, miten Tapatalk toimii SMF:n kanssa. :)
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: 99 - 15.11.14 - klo:21.55
@Kawajax

Jos aikaa ja ystävällisyyttä riittää, niin saisitko asennetuksi Tapatalk-lisäosan omalle testifoorumillesi? Kiinnostaisi nähdä, miten Tapatalk toimii SMF:n kanssa. :)

Nyt pitäisi Tapatalkin toimia.
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: reboot - 16.11.14 - klo:12.03
Nyt pitäisi Tapatalkin toimia.

Hienosti toimii myös SMF:n kanssa ainakin pikaisen testaamisen perusteella, kiitos!

+1 että foorumille ao. lisäosa asennetaan :) Helpottaa elämää, jos (ja kun) tietokone on juntturassa mutta mobiililaite kuitenkin toimii.
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: Sid - 23.11.14 - klo:19.22
+1 täältäkin. Todella vähälle on jäänyt tämän forumin selailu viime vuosina, kun sitä ei voi Tapatalkilla tehdä.
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: 99 - 25.11.14 - klo:19.59
Todella vähälle on jäänyt tämän forumin selailu viime vuosina, kun sitä ei voi Tapatalkilla tehdä.

Kannattaa ehkä käyttää kevyt versiota foorumista (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?wap2) siihen asti kun Tapatalk toimii.
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: Laiskamato - 26.11.14 - klo:12.08
Kysyisin ihan uteliaisuudesta että onko varmasti ilmainen?
Lainaus Tapatalkin (https://tapatalk.com/faq.php) sivuilta :
Lainaus
"BYO license fee which starts at $69 a month."
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: 99 - 26.11.14 - klo:12.48
Kysyisin ihan uteliaisuudesta että onko varmasti ilmainen?
Lainaus Tapatalkin (https://tapatalk.com/faq.php) sivuilta :
Lainaus
"BYO license fee which starts at $69 a month."

On ilmainen kun käyttää standardipohjia. Muokatuista versioista menee lisenssimaksu.
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: Owdy - 20.12.14 - klo:19.01

Nyt pitäisi Tapatalkin toimia.
Ei toimi. Failed to connect to forum...
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: Kunnollinen tullimies - 20.12.14 - klo:20.28
Todella vähälle on jäänyt tämän forumin selailu viime vuosina, kun sitä ei voi Tapatalkilla tehdä.

Kannattaa ehkä käyttää kevyt versiota foorumista (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?wap2) siihen asti kun Tapatalk toimii.

Ainakin Androidin vakioselaimella täysversio on tuskaa käyttää. Hyvä vaihtoehto kevytversiolle on vaihtaa koko selain parempaan:
http://mini.opera.com

Itse käyttänyt Opera miniä Symbianilla vuodesta 2006 tai 2007.
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: 99 - 20.12.14 - klo:21.51

Nyt pitäisi Tapatalkin toimia.
Ei toimi. Failed to connect to forum...

Koska tuo testisaitti on suljettu, jotta kukaan ei erehtyisi luulemaan sitä täksi foorumiksi.
Otsikko: Vs: Tapatalk
Kirjoitti: reboot - 07.01.15 - klo:08.41
Nyt pitäisi Tapatalkin toimia.

Hienosti toimii myös SMF:n kanssa ainakin pikaisen testaamisen perusteella, kiitos!

+1 että foorumille ao. lisäosa asennetaan :) Helpottaa elämää, jos (ja kun) tietokone on juntturassa mutta mobiililaite kuitenkin toimii.

Viimeisimpien Tapatalkin Android-sovelluksen päivitysten jälkeen ko. sovellus on muuttunut aika lailla tunkkaiseksi käyttää, ja Tapatalkia käytän enää Windows-työluurissani silloin tällöin.

Kenties parempi vaihtoehto olisi joku mobiiliyhteensopiva teema, täysversio on suurinäyttöiselläkin puhelimellakin kankea käyttää. Tuo wap-versio taas on... no.. sekin on kamala.