Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: fossiili - 29.07.10 - klo:17.58
-
Jostain syystä ystäväni Pekan Ubuntu 9.10 sekosi. Suostui käynnistymään vain terminaalina. Mitä turhaan korjaamaan, asennetaan uusi Ubuntu. DVD-levyinä minulla on Ubuntuja ja muita linux-jakeluja, mutta Pekan vanhassa koneessa on vain cd-asema. Ubuntun Finnish Remix kuulosti hyvältä.
Asentuikin cd-levyltä ihan tavanmukaiseen hyvään tahtiin. Mutta muutamia ongelmia tai epätarkoituksenmukaisuuksia ilmeni:
1. Jakelussa on oletuksena sinänsä kivoja ikkunoiden käyttäytymisen koristeluja. Vanhan koneen näytönohjain ei jaksanut niitä toteuttaa kuin hitaasti ja kankeasti. Onneksi keksin millä paneelin näppäilyllä koristeista pääsi eroon, mutta ensikertalainen asentaja olisi joutunut vaikeuksiin.
2. Pekalla on tavanmukainen nettiliittymä, eikä mokkulaa tms. Internetyhteys syntyikin helposti, joskaan ei ihan automaattisesti. Taas olisi ummikko asentaja ihmetellyt. Päivitettiin Ubuntua ja käynnistettin kone uudelleen. Omituisesti olikin nettiyhteys kadonnut. Jälleen kerran konfigurointia ja nyt Netti oli automaattisesti käytettävissä.
Nuo ongelmat tai ominaisuudet, että näytönohjaus saattaa pätkiä ja että ihan tavallinenkin nettilinja putoaa päältä - monesti olen samaa tai samantapaista Ubuntujen kanssa kokenut. Hiukan se sotii sitä vastaan, että Ubuntu olisi linux koko kansalle. Anteeksi kovasti, mutta monesti esimerkiksi Mandriva on laskeutunut koneelle helpommin ja sujuvammin.
3. Omituisesti Ubuntussa on keksitty ryhtyä matkimaan Applen ikkunointia laittamalla sulku- ja muut kaksi painiketta oikeasta yläreunasta vasempaan. Ohjeesta löytyi muka temput, millä totun ikkunamuodon sai takaisin. Ohje ei toimi! Siinä viitataan hakemistoon, mitä ei Finnish Remix masteroinnissa ole. Höh!
4. Nykyään monet jakelut jo hoitavat lähes automaattisesti tai melkein Flashien, Jaavojen ja muiden orja-(proprietary)härpäkkeiden asennuksen. Joskus taisi Ubuntussakin olla valmis sovellus niiden asentamiseen. Ei sattunut nyt silmään. Onneksi muistin vanhastaan, että riittää kun asentaa ohjelmapaketin ubuntu-restrictedextras. Ja tietenkin muistin väärin, nimen tulee olla ubuntu-restricted-extras. Ihmettelen: Jos kerran tehdään "Finnish Remix", niin miksi siihen ei valmiiksi laiteta ko. sovelluksia? Tai ainakin lisätä pikku ohjelmaa tai edes ohjetta homman hoitamiseksi.
Olin Pekalle kehunut linuxia, kuinka se on tehokkaampi ja muutenkin parempi kuin Windows. Pekalle antamassani vanhassa koneessa on myös WindowsXP, jota hän on hiukan tullut kokeilleeksi. Pekka harrastaa viittomakieltä ja on Windowqssin kautta käyttänyt Suomalaisen viittomakielen perussanakirjaa. Siinä viittomat näytetään pienillä videopätkillä, ks. http://www.viittomat.net/index.aspx
Nyt kokeilimme sivua Ubuntulla. Homma oli tosi tahmeaa. Syytin nettilinjojen tukkoisuutta. Pekkapas käynnisti WindowsXP:n ja kas, kaikki sujui kuin tanssi. Tosi noloa, selittäkää veljet, miksi WindowsXP ja InternetExplorer on tehokkaampi ympäristö ainakin näiden sivujen osalta kuin Ubuntu ja Firefox?
Vanha Windows on toki suojaamaton, ja yritin peloitella Pekkaa pohjoiskorealaisilla hakkereilla, jotka helposti kaappaavat suojaamattoman Windowskoneen ...
Pelkään, että Pekka kuitekin sortuu ajan mittaan Windowssiin :'(
-
No anna Pekan käyttää vindoussia. Miksi ihmeessä ketään pitää väkisin mihinkään muuhun vierottaa. Varsinkin jos ei tule omasta aloitteesta siihen toiseen siirtytminen.
Pekka varmaan pärjää äkspeellä ihan hyvin. Koreoilla tai ilman.
-
1. Jakelussa on oletuksena sinänsä kivoja ikkunoiden käyttäytymisen koristeluja. Vanhan koneen näytönohjain ei jaksanut niitä toteuttaa kuin hitaasti ja kankeasti. Onneksi keksin millä paneelin näppäilyllä koristeista pääsi eroon, mutta ensikertalainen asentaja olisi joutunut vaikeuksiin.
3. Omituisesti Ubuntussa on keksitty ryhtyä matkimaan Applen ikkunointia laittamalla sulku- ja muut kaksi painiketta oikeasta yläreunasta vasempaan. Ohjeesta löytyi muka temput, millä totun ikkunamuodon sai takaisin. Ohje ei toimi! Siinä viitataan hakemistoon, mitä ei Finnish Remix masteroinnissa ole. Höh!
Kyllä näihin pitäisi aloittelijankin pystyä vaikuttamaan jos vain viitsii hieman tutustua käyttikseen, Järjestemä -> Asetukset -> Ulkoasu niin sieltä löytyy ratkaisut noihin juttuihin.
Jos kerran tehdään "Finnish Remix", niin miksi siihen ei valmiiksi laiteta ko. sovelluksia?
"Oikeudellisista syistä, lähinnä Yhdysvaltain patenttijärjestelmästä johtuen, Ubuntun perusasennus ei tue monia tunnettuja ääni- ja videotiedostomuotoja." http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Suljetut_tiedostomuodot
-
Finnish Remixiin ei tarkoituksella ole tehty mitään muita muutoksia kuin lisätty kielipaketit suoraan CD-levylle. Asennuksen jälkeen käyttäjällä on edessään täsmälleen sama työpöytä kuin mihin päätyisi asentamalla tavallisen Ubuntun suomeksi jos verkkoyhteys on käytössä asennuksen aikana.
-
"Kyllä näihin pitäisi aloittelijankin pystyä vaikuttamaan jos vain viitsii hieman tutustua käyttikseen"
Työpöydän yläpaneelissa on valmiina ?-merkki-ikoni. Lienee tarkoitus, että sieltä etsitään tietoa, miten korjata ongelmat. Minä olen toki tottunut siihen, että ohjeet ovat välillä virheellisiä, silti se on mielestäni paha virhe.
"Yhdysvaltain patenttijärjestelmästä johtuen, Ubuntun perusasennus ei tue monia tunnettuja ääni- ja videotiedostomuotoja." Suomi on kai EU:n osa, ei Yhdysvaltojen. Ja miten joihinkin jakeluihin uskalletaan ko. tuki sisällyttää?
"Finnish Remixiin ei tarkoituksella ole tehty mitään muita muutoksia kuin lisätty kielipaketit" Entä toive kunnollisesta "Suomi koosteesta"?
::)
-
No pakkohan tuota viittomaositetta oli kokeilla, kun tuttu nimimerkki toisenkin distron sivuilla on esiintynyt.
Ja hyvinhän nuo toimivat - ei nyi eikä pätki - hyvien jouhevaa oli neidon käsien liikkeet ja suukin näytti olevan samassa tahdissa, mutt mulla ei tuota Remixiä koneessani oo ...eikä (K)Ubuntuakaan, sorry. Minä 'pelehdin' vielä tän vanhan Sussuni, 11.1, kanssa ja sehän avas VLC:n tuon linkin toiminnot näyttääkseen. Ja se VLC:kin on aikas vanha - joku 0.8, tms, Pakmanin versio.
-
Muutama kommentti, pääasiassa asian vierestä ;)
... mutta Pekan vanhassa koneessa on vain cd-asema
En tiedä mitä tarkoitat. Perus-Ubuntu jakelu on CD:n kokoinen.
1. Jakelussa on oletuksena sinänsä kivoja ikkunoiden käyttäytymisen koristeluja.
Olen samaa mieltä, että näistä eroon pääseminen pitäisi olla dokumentoitu tai perusasetus pitäisi olla, että nämä haitakkeet eivät ole päällä.
2. Pekalla on tavanmukainen nettiliittymä, eikä mokkulaa tms. Internetyhteys syntyikin helposti, joskaan ei ihan automaattisesti.
Kaikilla koneilla, varsin eri ikäisillä, millä minä olen käyttänyt, langallinen yhteys syntyy automaattisesti. Paljon paremmin kuin XP:ssä yleensä.
3. Omituisesti Ubuntussa on keksitty ryhtyä matkimaan Applen ikkunointia laittamalla sulku- ja muut kaksi painiketta oikeasta yläreunasta vasempaan.
Mielestäni aivan yhdentekevää. Toisaalta hölmö muutos Ubuntussa.
4. Nykyään monet jakelut jo hoitavat lähes automaattisesti tai melkein Flashien ...
Olen samaa mieltä, että tämä "restricted-extras" -juttu pitäisi olla kunnolla dokumentoitu. Nythän sen saa selville ehkä vasta käytön toisena vuotena. Nämä ovat asioita, joita käytännössä jokainen tarvitsee joten sikäli dokumentoinnin pitäisi olla osa asennusohjeita.
Toisaalta ... XP.ssähän näiden toimimaan saattaminen on aivan älyvapaata puuhaa eikä sovellu vasta-alkajalle ollenkaan.
Tosi noloa, selittäkää veljet, miksi WindowsXP ja InternetExplorer on tehokkaampi ympäristö ainakin näiden sivujen osalta kuin Ubuntu ja Firefox?
Mielestäni se on noloa ainoastaan näiden viittomakielisten sivujen tekijälle. Heidän pitäisi suorittaa opintonsa paremmin. Jos kyseessä olisivat kaupalliset sivut, niin sittenhän sivujen tekijät voisivat tehdä mitä katsovat parhaaksi, mutta aivan ilmeisesti tällaisia sivuja tuottaa jokin yleishyödyllinen yhteisö - häpeäisivät.
Vanha Windows on toki suojaamaton, ja yritin peloitella Pekkaa pohjoiskorealaisilla hakkereilla, jotka helposti kaappaavat suojaamattoman Windowskoneen ...
Pelkään, että Pekka kuitekin sortuu ajan mittaan Windowssiin :'(
Aivan sama, omahan on häpeänsä. Windows on kaupallinen ohjelmisto, jos siitä haluaa maksaa niin maksakoon. Sitten kun kiinalaiset-hakkerit saastuttavat hänen koneensa tai se muuten tilttaa, niin muista pyytää palveluksista kaupallinen hinta. En tiedä miksi se pitäisi ilmaiseksi tehdä, kun kerran muutoinkin on valmis maksamaan kaupallisesta ohjelmasta? Siperia ainoastaan opettaa ...
-
Huomiosi nopeudesta on kyllä ihan oikea. XP on varsinkin muutamalla ensimmäisellä käynnistyksellä nopea varsinkin ilman tietoturvaa. Mutta on vastuutonta mennä nettiin XP:llä ilman kunnollista virusten torjuntaa ja kunnollista palomuuria.
Pankkiasioita en ainakaan hoitaisi missään nimessä kyseisellä koneella. Lisäksi matopurkkeja on muutenkin ihan liikaa netissä tekemässä palvelunestohyökkäyksiä. Saattaa myös palveluntarjoaja puuttuvan kyseisen laiseen vastuuttomaan toimintaan.
-
Kiitokset vastauksista. Kerron ne Pekalle.
Olen nyt Lappalaiskoirat ry:n kesäleirillä Rautavaaralla. Täällä luennoitsija näytti kalvosarjaa, joka yhtäkkiä sekosi tai sitten tietokone. Huusin: "Miksi et käytä linuxia?" Nopea vastaus: "Minulla on siitä huonoja kokemuksia!" Miksikähän :P
Jostain tuli mies (tod. luennoitsijan), joka selvitti Windowsongelman parilla napautuksella. Positiivista tapahtumassa, että luennoitsija ilmeisesti tiesi, mikä linux on :-*
-
Video ongelmia ystäväsi Pekan ubuntussa?
Oletko lukenut tätä?
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=34492.0
Tuota voisit kokeilla ystäväsi Pekan koneella. Itselläni on Mint 9 Isadora ja siinä oli esiasennettuna tuossa ketjussa mainittu gecko-mediaplayer. En vielä ole löytänyt paikkaa jossa videot eivät toimisi. :D
Esim. jutussasi mainittu Suvi sivujen videot toimivat minulla hyvin.
-
Mintti voisi tosiaan olla helponpi linuxiin tutustuvalle.
-
Video ongelmia ystäväsi Pekan ubuntussa?
Oletko lukenut tätä?
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=34492.0
Tuota voisit kokeilla ystäväsi Pekan koneella. Itselläni on Mint 9 Isadora ja siinä oli esiasennettuna tuossa ketjussa mainittu gecko-mediaplayer. En vielä ole löytänyt paikkaa jossa videot eivät toimisi. :D
Esim. jutussasi mainittu Suvi sivujen videot toimivat minulla hyvin.
Ja selaimeksi Google Chrome (http://www.google.com/chrome/eula.html?hl=fi) niin toimii netti vähän vikkelämmin.