Ubuntu Suomen keskustelualueet
Ubuntun käyttö => Asentaminen ja käyttöönotto => Aiheen aloitti: Tempo - 31.05.10 - klo:10.45
-
Olisiko Xubuntu hyvä käyttis tähän koneeseen? reilusti mielipiteitä koska tämä on vaimon kone niin ei ole tarkoitus kovin paljoa painia ongelmien kanssa ;D
http://www.vertaa.fi/kannettavat/hp/pavilion_dv5_1021eo/specs.rhtml
-
Xubuntu? Miksei Ubuntu? Pitäs sopia jopa paremmin, ja on perin helppo.
-
Ubuntua minäkin suosittelisin
-
Mikä ettei Xubuntu kävisi, jos kyseinen kone yleensä toimii linukalla. Livenähän perusasiat saa testattua. Avoin radeon-ajuri hanskannee tuon näytönohjaimen. Onpi tuo Xubuntulla ainakin reippaampi kuin Ubuntulla tai Kubuntulla. Muistia on taatusti riittävästi. Xubuntu 10.04, siihen xubuntu-restricted-extras, vlc ja OpenOffice.org ja vielä Firefoxiin media-player-connectivity:n viritys sopivaksi, niin se on siinä, ellei tarvi Sampopankkia varten vielä Sun-java:a. Ja lisää sitten (esim. Gimp) käyttötarpeen mukaan.
Mielestäni Xubuntu toimii aivan yhtä hyvin kuin nuo raskaammat työpöytäversiot ja on kuitenkin tuntuvasti kevyempi. Itse käytän sitä läppärissäni, pöytäkoneessa 10.04 Ubuntu, Kubuntu ja Lubuntu.
T:Jallu59
-
Voisko Xubuntun asentaa vaikka tuon vistan rinnalle, lähinnä että miten se tapahtuu?
antakaa linkki vaikka johonkin topikkiin missä aihetta jo on käsitelty
-
Ota asennus CD ja kokeile asentamatta aluksi että äänet kajahtaa. Laitoin itse HP DV6 malliin Ubuntu Karmic: in, hävitin Vistan kokonaan eli valitsin asennuksessa käytä koko levy Ubuntulle. En osaa sanoa DV5 mallista missä määrin se on erilainen mutta äänien kanssa jouduin voimistelemaan tuolla DV6 mallilla hieman. Ollut kyllä ok kone Ubuntulla ja tietokoneita tuntemattoman naisihmisen käytössä tuokin.
-
Mieluummin Lubuntu kuin Xubuntu. Näistä ensin mainittu on huomattavasti jälkimmäistä kevyempi.
-
Minulla toimii ubuntu 10.04 erinomaisesti ja on toi sama näytönohjain kone tosin dv-7 tarkemmat tiedot koneesta alempana. ;)
-
Voisko Xubuntun asentaa vaikka tuon vistan rinnalle, lähinnä että miten se tapahtuu?
antakaa linkki vaikka johonkin topikkiin missä aihetta jo on käsitelty
http://wiki.ubuntu-fi.org/Asentaminen_Windowsin_rinnalle
-
testasin Xubuntu liveä tuossa koneessa. langattoman yhteyden teki mutta firefoxilla ei päässyt nettiin kuitenkaan :-(
Onko live levyn ongelma vaiko jotain muuta? millä vois tarkastaa että tuo yhteys on varmasti yhdistetty??
-
Mieluummin Lubuntu kuin Xubuntu. Näistä ensin mainittu on huomattavasti jälkimmäistä kevyempi.
Lubuntu on niin raakile, ainakin käännöksien osalta, että en suosittele sitä peruskäyttäjälle, ellei kone ole tosi nuhapumppu.
Myös ergonomialtaan se on karumpi, esimerkiksi muistitikut eivät ilmaannu työpöydälle. Itse kyllä mieluusti boottaan pöytäkoneen Lubumtuun sen nopeuden tähden, mutta muille perheenjäsenille boottaan Ubuntun täyden palvelutason takia.
Yhteyden tilan voit tarkastaa esimerkiksi komennolla
ifconfigMyös yhteyskuvakkeesta hiiren oikealla napilla pitäsi löytyä ominaisuudet.
T:Jallu59
-
ifconfig näytti vihreää valoa :-)
Kuinka helposti vistan rinnalle asennuksen yhteydessä vista lakkaa toimimasta?
esim jos teen vistalla ensin osioinnin ja asennan siihen xubuntun
-
esim jos teen vistalla ensin osioinnin ja asennan siihen xubuntun
Vista ei osaa tehdä linux-osioita.
-
eli teen tyhjän osion ja alustan sen linuxilla fatiksi niin sitten pitäisi mennä oikein?
ja eihän sillä ole väliä jos se on ntfs alustettu, kyllähän linux osaa alustaa itse fatiksi tuon ntfsän.
kysymys kuuluu että meneekö windowsin käynnistyminen piloille jos asennan linuxin tyhjään osaan kova levyä?
-
eli teen tyhjän osion ja alustan sen linuxilla fatiksi niin sitten pitäisi mennä oikein?
ja eihän sillä ole väliä jos se on ntfs alustettu, kyllähän linux osaa alustaa itse fatiksi tuon ntfsän.
Fatiksi? Minkä osion? Linuxia ei kannata fatille asentaa vaan esim. ext4:lle. Fatia voi kyllä käyttää tiedostoille yleisesti, mutta siinäkin ntfs olisi hieman parempi, jos sitä Windowsiakin pitää käyttää, jos ei tarvitsisi niin jotain muuta kuin fat ja ntfs, koska niissä ei ole tiedostojenoikeuksia (tai ntfs:ssä on, mutta niihin en ota kantaa).
kysymys kuuluu että meneekö windowsin käynnistyminen piloille jos asennan linuxin tyhjään osaan kova levyä?
Ei ainakaan suoraan sen takia.
-
kysymys kuuluu että meneekö windowsin käynnistyminen piloille jos asennan linuxin tyhjään osaan kova levyä?
Ei ole ongelma kun tietää, mutta minulla ainakin käyttöjärjestelmää valitessa täytyy valita Vistasta recovery, koska jos valitsen loaderin, se meneekin recoveryyn. Nimet siis väärin päin...
-
Aina näköjään kannattaa kysyä neuvoa :-)
alan illalla asentamaan xubuntua koneeseen :-)
tulen sitten illalla kertomaan miten kävi asennuksen kanssa.
-
Näyttäs olevan myöhästä, mutta tuli vain mieleen että miksei voisi kokeilla Crunchbangia? On kevyempi kuin Xubuntu, ja jopa Lubuntu. Silti toimii perin hyvin(just sellaisella naputan kun triplabootti meni silmälleen ja USB-tikut on jossain purkamattomassa muuttolaatikossa).
-
äläs ny ;D asentaminen ei ole vielä alkanut :D
Crunchbang? pitääkin käydä googlettamassa
-
Joo, CB jos haluaa ubuntumaisen periaatteen, vaikkakin hyvin riisutun. Itse pidän mahd. yksinkertaisesta ja pienikokoisesta joka kuitenkin täyttää tarpeeni, joka tällähetkellä on verkkopankki(S- ja Suupohjan), uutisten seuraaminen ja kevyt selailu.
Toinen kevyehkö(tuntuu kyllä raskaalta.. ;) ) on AntiX. Toiminta MEPISmäinen, mutta melkoisen bugiselta vaikuttaa. CBiin, ja sen Lite-versioon, olen luottanut myös MiniPCissa. Itseasiassa, CB Liten asensin tähän IBMenkin, koska tarttin nopeasti toimivan Linun.
-
No niin! Xubuntu asennettu ja wlan yhteyttä ei pysty yhdistään :-((
Löytää verkon ja kysyy salasanaa mutta ei yhdistä siihen :-(( Mikä avuksi?? kyseessä on wpa2 salasana
-
No niin nyt on xubuntu asennettu puhtaalle levylle ja kaikki toimii muuten hyvin mutta..... yksi ongelma on, kone sammuu itsestään ja mitään siitä ilmoittamatta :-(
ei anna mitään merkkejä että aikoisi sammua eikä tee sitä jossain tietyssä kohtaa vaan arpa pelillä sammuu noin tunnin välein.
tässä koneen tiedot----->>http://fin.afterdawn.com/vertailu/tuote.cfm/10106/hp_pavilion_dv5-1021#laitteen_tiedot
-
Sammuuko tuo ihan kokonaan vain meneekö horros- tai lepotilaan? Virransäästöominaisuuksien säätö saattaisi auttaa asiaan.
T:Jallu59
-
Sammuu ihan kokonaan. Täytyy tosiaan katsoa noi virransäästö jutut jos se johtuis siitä
-
Googlasitko Crunchbangin? Henkilökohtaisesti en koskaan ole pitänyt Xubuntusta, aivan liian raskas, ja tahiva, vaikka entisessä 64-bittisessä koneessani oli potkua 3.2GHz. Jopa puhdas ubuntu oli nopeampi. Nyt, 32-bittisellä en lähde edes kokeilemaan kivireki-xubua, koska Crunchbang 9.04 Lite on niin kevyt ja ketterä.
CBn esittely ja koko nykyversiosarja:
http://distrowatch.com/?newsid=05570
Keskusteluforumi:
http://crunchbanglinux.org/forums/
Käyttö onnistuu helpoimmin hiiren oikealla näppäimen kautta tai pikanäppäimillä jos onnistuu selvittämään mikä on tuo super-näppäin. IBMsta en sitä ole vaivautunut selvittämään kun ei liian helposti löytynyt.
-
Kyllä Ubuntu pyörii varmasti iloisesti tuossa koneessa, kun omassakin ProBookin 4515s halpismallissa toimii vallan mainiosti.
-
Millä tavalla Xubuntu on kivireki?
-
Millä tavalla Xubuntu on kivireki?
Ei tuon tehoisessa koneessa millään tavalla. Vielä kevyempiähän nuo LXDE-pohjaiset ovat, mutta kuten sanottu, niissä käyttömukajvuus ja käännösaste ovat peruskäyttäjälle huonosti sopivia. Muistetaan, että tuleva käyttäjä ei ole mikään säätäjä, jolle atk-globish on selkärangassa vaan lähtökohtaisesti vain atk:n peruskäytön omaava muun alan ammattilainen.
T:Jallu59
-
Käyttö onnistuu helpoimmin hiiren oikealla näppäimen kautta tai pikanäppäimillä jos onnistuu selvittämään mikä on tuo super-näppäin. IBMsta en sitä ole vaivautunut selvittämään kun ei liian helposti löytynyt.
http://www.google.fi/#hl=fi&q=super+button+linux&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&prmdo=1&fp=75f4256b2fa14a2b (http://www.google.fi/#hl=fi&q=super+button+linux&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&prmdo=1&fp=75f4256b2fa14a2b)
-
Mulla on Xubuntu tällaisessa koneessa----->Fujitsu Siemens A1650G, AMD 64 3200+, 1G ram, ATI Radeon™ Xpress 200, 120G kovo, Xubuntu (10.04 LTS)
Eikä tämä kyllä kivireeltä tunnu 8)
-
Millä tavalla Xubuntu on kivireki?
Xubuntun mukana tulee kasa Gnome-roskaa, jotka kuormittaa konetta. Xubuntun sijaan tuohon koneeseen kannattaa asentaa minimaalinen ubuntu (https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD) ja siihen päällä normaali xfce.
-
Mites CentOs?? Kokemuksia jollain?
-
Mites CentOs?? Kokemuksia jollain?
Jos emännällesi laitat, niin unohda pikkudistrot. Vaikka voivat tuntua mukavilta, niin tuo kotoistus ontuu yleensä aika rankasti. Kotoistus on Ubuntun vahvimpia puolia.
Omat leikittelyt ovat sitten erikseen.
T:Jallu59
-
Emäntä käyttää nytten xubuntua ja on hyvin tyytyväinen :D
Kehuu kauheasti kun kone on nykyään niin hiljainen ja viileä. Kun hänen koneessa oli vista niin puhallin pyöri täysillä koko ajan ja lämmöt oli 80-94 astetta :-(
Nyt nuo lämmöt on 50-65 ja puhallin käy vain harvoin :D
muita juttuja on se että vista käytti 3 gigan keskusmuistista 2,5 gigaa :-( ja xubuntu käyttää 189 megaa kun firefox on auki ja loput on vapaana :D
Ai niin!! Tämä aihe on ratkaistu :D Kiitos kaikille vastanneille ja auttaneille :D
Centosista sen verran että ajattelin itse kokeilla tuota ja siksi kaipaisinkin kokemuksia siitä teiltä.
Tiedän että se jo hyppää asian vierestä tässä aiheessa mutta......
-
Senverran off topicia vielä ettei CentOs kai nyt mikään pikkudistro ole vaan Red Hatin avoin versio, vakaampi kuin Fedora. Keskustelua CentOsista: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=33822.0 (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=33822.0)
Onnittelut onnistuneesta asennuksesta!
-
Kiitos :-)