Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut => Aiheen aloitti: Rikama - 13.04.10 - klo:14.41
-
Mitä käyttöjärjestelmää suosittelette tulevaan läppäriini?
Speksejä koneesta:
Compaq Armada se taisi olla
Prossusta ei vielä tietoa
Näyttis: Ei tietoa
Muistia 64 Megaa
Cd-Asema
120gt kovo
Olen xubuntua harkinnut, mutta kertokaas omat mielipiteenne ;)
Kone tulee lähinnä vaan projektiksi, joten ei tarvetta millekkään erikoisuuksille.
Netti pitää löytyä, ja tuki wlanille.
-
Rammistahan tuo ahistaa kaikkein eniten. Ubuntuista Lubuntu tai Ubuntu-minimalista kasvatettu vielä ohuempi. Jollain 2.4-kernel-distrolla saattaisi myös saada jotain tehdyksikin, esim. DSL tai DSL-N.
https://help.ubuntu.com/community/Installation/LowMemorySystems (https://help.ubuntu.com/community/Installation/LowMemorySystems)
https://help.ubuntu.com/community/LowEndSystemSupport (https://help.ubuntu.com/community/LowEndSystemSupport)
https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD (https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD)
http://www.damnsmalllinux.org/ (http://www.damnsmalllinux.org/)
http://www.damnsmalllinux.org/dsl-n/ (http://www.damnsmalllinux.org/dsl-n/)
Kokeilun ja askartelun iloa toivottaa
jallu59
-
Linux tuommoiseen vanhempaan tapaukseen ;D. Pienenä täsmennyksenä: Linux on käyttöjärjestelmä ja esim. Ubuntu on Linuxiin perustuva jakelu.
Tuon muistimäärän tuplaus ei olisi liian kallis operaatio, mutta lisäisi nopeutta kummasti. Varsinkin jos grafiikkaa haluaa katsella.
Mutta noista Jallun linkeistä löytyy varmasti kaikki tarpeellinen.
-
Puppy olisi varmaan kokeilemisen arvoinen.
http://puppylinux.org/main/index.php
-
Pienenä täsmennyksenä: Linux on käyttöjärjestelmä ja esim. Ubuntu on Linuxiin perustuva jakelu.
Niin jos oikein tarkkoja ollaan, Linux on vain ydin ja GNU/Linux on käyttöjärjestelmä :)
Varsinaiseen asiaan:
Juuri viimeisimmässä Linux Format -lehdessä oli minidistrojen vertailu (http://www.tuxradar.com/content/whats-best-lightweight-linux-distro), jonka voittajaksi valittiin minulle ennestään outo SliTaz (http://distrowatch.com/table.php?distribution=slitaz). Eri käyttäjillä voi olla kuitenkin erilaisia tarpeita. Esim. CrunchBangin hyvänä puolena on Ubuntun (tai tulevaisuudessa Debianin) laajat pakettivarastot.
-
Buntun etuna on laaja suomennos, Tosin nuo kevytsoftat eivät ole ensimmäisten käännettävien joukossa ;D
DSL:iin saa vain fi-näppiksen, ei käännöksiä.
T:Jallu59
-
Buntun etuna on laaja suomennos,
No jaah – paljonkos *buntua käännetään erikseen ja paljonko tulee Gnomen, KDE:n ja muiden työpöytäympäristöjen lokalisointitiimeiltä enempi vähempi suoraan? Monissa kevyissä tsydeemeissä kuten OpenBoxissa ei paljon käännettävää edes ole: itse väänsin itselleni ”lokalisoinnin” CrunchBangiin parin illan puhteina.
-
Noita pikku Linuxia on tosiaan joka makuun ja kaikki eivät varmaan sovellu kaikille.Kokeilematta itse ei saa tuntumaa niihin. Tuosta listasta puuttui Leeenux, http://www.leeenux-linux.com/. Se on tosin räätälöity Asus EEE koneille, mutta pyöriin muissakin. LinuxMintit ovat myös kokeilemisen arvoisia. Itselläni Leeenux ja LinuxMint Gloria pyörivät 8GB muistikorteilla Asus EEE koneessa. Noita Linuxia löytyy myös USB-muistitikulle asennetaviksi kuten tämä Puredyne http://puredyne.goto10.org/about.html
-
Muistimäärää on tarkoitus kasvattaa niin paljon kuin mahdollista, eli varmaan 256 megaan ;D
Huomenna saan sen koneen.
-
Niin jos oikein tarkkoja ollaan, Linux on vain ydin ja GNU/Linux on käyttöjärjestelmä
Mietinkin milloin tulee täsmennyksen täsmennys, sillä olin varma, että jotain varmasti puuttuu ja niin olikin ;D
Muistimäärää on tarkoitus kasvattaa niin paljon kuin mahdollista, eli varmaan 256 megaan
Huomenna saan sen koneen.
Tuolla muistimäärällä alkaa pöyriä vähän modernimpikin jakelu. En tiedä paljon esim. Crunchbang Linux vie muistia, mutta Arch OpenBoxilla (jota Crunchbang käyttää), vie työpöydällä alle sata megaa. Xubuntukaan ei varmaan mahdoton tuolla muistilla ole, mutta kannattaa kokeilla niitä kevyempiä (jakelut jotka käyttävät LXDE:tä, OpenBox:a etc...)
-
Juuri viimeisimmässä Linux Format -lehdessä oli minidistrojen vertailu (http://www.tuxradar.com/content/whats-best-lightweight-linux-distro), jonka voittajaksi valittiin minulle ennestään outo SliTaz (http://distrowatch.com/table.php?distribution=slitaz).
Olen kokeillut; se on asennustilaltaan pieni ja toimii nopeasti tuhnullakin koneella.. mutta graafisia työkaluja siinä ei juuri ole (ainakaan edellisessä versiossa, tätä uudempaa en ole kokeillut), eli päätettä vierastavaa saattaa vähän ahdistaa.
-
Pienenä täsmennyksenä: Linux on käyttöjärjestelmä ja esim. Ubuntu on Linuxiin perustuva jakelu.
No, tarkoitinkin että mikä käyttis vaikka olihan se alusta asti selvää että linukalla mennään.
Olisin voinut periaatteessa kysyä: Mikä distro läppäriin mutta jos täällä on vaikka jotain xp:n kannattajia niin antakoon äänensä kuuluviin ;)
Ja täsmennetään vielä että tarkoitin ekassa viestissäni XUBUNTU LINUXIA
-
Mielestäni Xubuntu on ihan liikaa tuolle muistimäärälle. Nuo mainitut LXDE ja varsinkin Crunchbang voisi olla ehkä toimivia vaihtoehtoja, tosin niillekin tuo muistimäärä on pieni.
-
No, tarkoitinkin että mikä käyttis vaikka olihan se alusta asti selvää että linukalla mennään.
Olisin voinut periaatteessa kysyä: Mikä distro läppäriin mutta jos täällä on vaikka jotain xp:n kannattajia niin antakoon äänensä kuuluviin
Se oli se pieni piru olkapäällä, joka pakotti täsmentämään ;D Ei sillä todellisuudessa paljoa väliä ole, niin pitkään, kun sekaannuksilta vältytään.
Mielestäni Xubuntu on ihan liikaa tuolle muistimäärälle. Nuo mainitut LXDE ja varsinkin Crunchbang voisi olla ehkä toimivia vaihtoehtoja, tosin niillekin tuo muistimäärä on pieni.
Riippuu miten ajattelee. Kymmenen vuotta vanhassa Copmaqissa oli 256MB RAMia ja Xubuntu tuntui miltei raketilta lahonneen Windows 2000:n jälkeen. Openbox sitten vieläkin nopeammalta, mutta ei sitä muistia liikaa missään vaiheessa ollut.
Arch + Openbox ja pelkästään tekstipohjaisia ohjelmia piti muistinkäytön säädyllisenä niinkin vanhassa koneessa, että siinä vaiheessa hidaste alkoikin olla kiintolevy, eikä niinkään keskusmuisti :D
-
http://distrowatch.com/2x
http://distrowatch.com/k12linux
http://distrowatch.com/skolelinux
http://distrowatch.com/thinstation
http://distrowatch.com/userful
Siinä pari kevyemmästä päästä.
edit. muutama vanhaan koneeseen tarkoitettu lisää (http://distrowatch.com/search.php?category=Old+computers&origin=All&basedon=All&desktop=All&architecture=All&status=Active)
-
256Megalle Lubuntu, niin jää rammia softillekin. Tuon päällä voi sitten pyörittää siedettävästi vaikka OpenOfficea, jos tarvetta ilmenee.
Millanen prossu tuossa varttuneessa läppärissä on?
T:Jallu59
-
Läppärin malli on Compaq armada e500, johon saakin 512 megaa muistia, eli kasvatan sen tuohon määrään niin pian kuin mahdollista.
Ja saankin läppärin huomenna toivottavasti, koska myyjä rupesi epäröimään.. >:(
Ja kivenä taisi olla pena kolmonen.
-
512Megalla pyörii Xubuntukin jo kivasti, niinkuin mulla tässä läppärissä. Tämä toimii yhtä laadukkaasti kuin Gnome. Lubuntussa on vielä toivomisen varaa, esim. muistitikku ei mounttaannu automaattisesti. Jos siinä on keskihidas prossu pena3mobile(400-1200MHz), niin on hyvä kuitenkin pitää työpöytä kevyehkönä, siksi XFCE, eikä Gnome.
T:Jallu59
-
Jos LXDEtä haluu käyttää Mandrivasta löytyy hyvin toimiva sellainen.
-
Noniin, nyt on "uusi" läppäri sylissä, ja tässä on asennettuna.....XP...voi voi..
Kovo onkin nyt 5 gigainen, eli uuden hankin heti kun saan. Muistia edelleen se 64m. 98 SE:n tarrat löytyy pohjasta.
EDIT:Ja lubuntua kokeilen ensiksi.
-
Vähän lissää infoa: http://www.bio.ifi.lmu.de/~steiner/linux/index.html
-
Ei ainakaan tahdo live cd:ltä lähteä käyntiin, on jo 15min raksutellut tuossa lubuntu ruudussa..
Pitää varmaan suoraan lähteä asentamaan?
-
Eipä taida Lubuntukaan livenä pyörähtää noin vähillä rammeilla. Taidat tarvita alternate-version asennukseen tuohon nuhapumppuun. Asennus 64M:aan ei taida onnistua muutenkuin menetelmällä ensin komentorivi Ubuntun asennus ja sitten
sudo apt-get lubuntu-desktop
T:Jallu59
-
Dääm.
Pitää etsiä/ostaa sitten lisää memoria, ei taida muuten tulla oikein mitään...
-
Itselläni ollut sama kone ja aiheesta löytyy hieman porinaa http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=27619.0 (http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=27619.0)
Puppy istuu tuohon vallan mainiosti, mutta Xubuntu piti asentaa alternate-levyltä. Asennus kyllä sitten kestää jonkin tovin, että rauhassa pitää odotella.
-
Noniin, sain tarjouksen 128 megan kammasta, eli muistia olisi sitten 192 megaa.
Tuolla varmaan pyörii lubuntukin?
-
Noniin, sain tarjouksen 128 megan kammasta, eli muistia olisi sitten 192 megaa.
Tuolla varmaan pyörii lubuntukin?
Kyllä
-
Lubuntu nappaa Firefoxin kanssa noin 85 megaa, eli 192MB:lla se pyörii jo mukavasti. Itsellä 450MHz läppärivanhus, jossa 9.04&LXDE ja kivasti se jaksaa ikäisekseen :D
T:Jallu59